Thomas Fabbiano conquista il secondo turno nel torneo challenger di Quanzhou.
Il 27enne pugliese di San Giorgio Ionico, numero 168 Atp e sesta testa di serie, si è imposto per 62 64 nel derby tricolore contro Lorenzo Sonego, numero 318 Atp.
Al secondo turno Fabbiano troverà dall’altra parte della rete il kazako Aleksandr Nedovyesov, numero 186 Atp.
Esce di scena Luca Vanni, numero 127 Atp e terzo favorito del seeding, che ha ceduto per 64 63 al russo Aslan Karatsev, numero 293 del ranking mondiale.
Challenger Quanzhou | Cemento | $50.000 – 1° Turno
Centre Court – Ora italiana: 03:00 (ora locale: 10:00 am)
1. [Q] Lorenzo Sonego vs [6] Thomas Fabbiano
CH Quanzhou
Lorenzo Sonego
2
4
Thomas Fabbiano [6]
6
6
Vincitore: T. FABBIANO
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Sonego
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-5 → 4-5
T. Fabbiano
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 3-5
L. Sonego
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-3 → 3-4
L. Sonego
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 3-2
T. Fabbiano
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-1 → 2-2
L. Sonego
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Fabbiano
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-5 → 2-6
L. Sonego
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
df
1-1 → 1-2
T. Fabbiano
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
01:21:40
0 Aces 1
1 Double Faults 1
75% 1st Serve % 69%
25/42 (60%) 1st Serve Points Won 28/34 (82%)
8/14 (57%) 2nd Serve Points Won 9/15 (60%)
5/8 (63%) Break Points Saved 0/0 (0%)
9 Service Games Played 9
6/34 (18%) 1st Return Points Won 17/42 (40%)
6/15 (40%) 2nd Return Points Won 6/14 (43%)
0/0 (0%) Break Points Won 3/8 (38%)
9 Return Games Played 9
33/56 (59%) Total Service Points Won 37/49 (76%)
12/49 (24%) Total Return Points Won 23/56 (41%)
45/105 (43%) Total Points Won 60/105 (57%)
2. [3] Luca Vanni vs Aslan Karatsev
CH Quanzhou
Luca Vanni [3]
4
3
Aslan Karatsev
6
6
Vincitore: A. KARATSEV
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Vanni
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-5 → 3-5
A. Karatsev
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-4 → 2-5
A. Karatsev
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
A. Karatsev
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
1-1 → 1-2
A. Karatsev
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Vanni
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
40-A
4-5 → 4-6
A. Karatsev
0-15
15-15
15-30
df
15-40
3-5 → 4-5
L. Vanni
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-5 → 3-5
A. Karatsev
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-4 → 2-5
A. Karatsev
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
1-3 → 1-4
L. Vanni
15-0
15-15
15-30
15-40
df
30-40
1-2 → 1-3
L. Vanni
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-0 → 1-1
A. Karatsev
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
01:17:57
1 Aces 4
1 Double Faults 2
49% 1st Serve % 61%
19/27 (70%) 1st Serve Points Won 26/36 (72%)
12/28 (43%) 2nd Serve Points Won 11/23 (48%)
2/6 (33%) Break Points Saved 2/4 (50%)
9 Service Games Played 10
10/36 (28%) 1st Return Points Won 8/27 (30%)
12/23 (52%) 2nd Return Points Won 16/28 (57%)
2/4 (50%) Break Points Won 4/6 (67%)
10 Return Games Played 9
31/55 (56%) Total Service Points Won 37/59 (63%)
22/59 (37%) Total Return Points Won 24/55 (44%)
53/114 (46%) Total Points Won 61/114 (54%)
3. [1] Yuichi Sugita vs Ilya Ivashka
CH Quanzhou
Yuichi Sugita [1]
7
1
4
Ilya Ivashka
5
6
6
Vincitore: I. IVASHKA
Servizio
Svolgimento
Set 3
I. Ivashka
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
3-4 → 3-5
Y. Sugita
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-4 → 3-4
I. Ivashka
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
df
40-30
2-3 → 2-4
Y. Sugita
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
I. Ivashka
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
I. Ivashka
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-5 → 1-6
Y. Sugita
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-4 → 1-5
I. Ivashka
0-15
0-30
df
15-30
ace
30-30
40-30
40-40
A-40
1-3 → 1-4
Y. Sugita
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
df
A-40
40-40
A-40
0-3 → 1-3
I. Ivashka
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
0-2 → 0-3
Y. Sugita
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Y. Sugita
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
6-5 → 7-5
Y. Sugita
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
5-4 → 5-5
I. Ivashka
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
Y. Sugita
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
I. Ivashka
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
1-1 → 1-2
Y. Sugita
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
I. Ivashka
15-0
ace
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
0-0 → 0-1
4. [4] Jeevan Nedunchezhiyan / Christopher Rungkat vs [WC] Di Wu / Zhizhen Zhang
CH Quanzhou
Jeevan Nedunchezhiyan / Christopher Rungkat [4]
7
7
Di Wu / Zhizhen Zhang
6
6
Vincitori: NEDUNCHEZHIYAN / RUNGKAT
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
2*-2
3-2*
4-2*
4*-3
5*-3
6-3*
6-4*
6*-5
6-6 → 7-6
J. Nedunchezhiyan / Rungkat
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
5-5 → 6-5
D. Wu / Zhang
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
5-4 → 5-5
J. Nedunchezhiyan / Rungkat
4-4 → 5-4
J. Nedunchezhiyan / Rungkat
4-2 → 4-3
D. Wu / Zhang
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
3-2 → 4-2
J. Nedunchezhiyan / Rungkat
2-2 → 3-2
J. Nedunchezhiyan / Rungkat
0-2 → 1-2
D. Wu / Zhang
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
0-1 → 0-2
J. Nedunchezhiyan / Rungkat
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
ace
0*-2
0-3*
1-3*
2*-3
3*-3
4-3*
4-4*
4*-5
5*-5
6-5*
6-6 → 7-6
J. Nedunchezhiyan / Rungkat
5-6 → 6-6
D. Wu / Zhang
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
5-5 → 5-6
J. Nedunchezhiyan / Rungkat
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
5-4 → 5-5
D. Wu / Zhang
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
4-4 → 5-4
J. Nedunchezhiyan / Rungkat
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-4 → 4-4
J. Nedunchezhiyan / Rungkat
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
D. Wu / Zhang
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
2-2 → 2-3
J. Nedunchezhiyan / Rungkat
1-2 → 2-2
J. Nedunchezhiyan / Rungkat
0-1 → 1-1
Court 3 – Ora italiana: 03:00 (ora locale: 10:00 am)
1. Nikola Milojevic vs [Q] Hubert Hurkacz
CH Quanzhou
Nikola Milojevic
6
5
4
Hubert Hurkacz
4
7
6
Vincitore: H. HURKACZ
Servizio
Svolgimento
Set 3
H. Hurkacz
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
4-5 → 4-6
N. Milojevic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-5 → 4-5
H. Hurkacz
30-0
ace
30-15
df
30-30
30-40
40-40
ace
40-A
40-40
ace
A-40
ace
40-40
df
A-40
ace
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-2 → 1-3
N. Milojevic
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-2 → 1-2
N. Milojevic
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
H. Hurkacz
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
df
40-30
df
5-6 → 5-7
N. Milojevic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
5-5 → 5-6
H. Hurkacz
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
5-4 → 5-5
H. Hurkacz
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
40-A
3-4 → 4-4
N. Milojevic
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-4 → 3-4
H. Hurkacz
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 2-4
N. Milojevic
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-3 → 2-3
N. Milojevic
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-1 → 1-2
H. Hurkacz
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
df
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
H. Hurkacz
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
5-4 → 6-4
H. Hurkacz
15-0
15-15
df
15-30
df
30-30
40-30
4-3 → 4-4
N. Milojevic
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
2-2 → 3-2
H. Hurkacz
15-15
30-15
30-30
df
40-30
2-1 → 2-2
N. Milojevic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
H. Hurkacz
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
1-0 → 1-1
2. [PR] Yuki Bhambri vs Tatsuma Ito
CH Quanzhou
Yuki Bhambri
7
6
Tatsuma Ito
6
2
Vincitore: Y. BHAMBRI
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Ito
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
5-2 → 6-2
Y. Bhambri
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
4-2 → 5-2
Y. Bhambri
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-2 → 3-2
T. Ito
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
Y. Bhambri
30-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
ace
2-2*
3*-2
4*-2
ace
5-2*
6-2*
6-6 → 7-6
Y. Bhambri
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
5-4 → 5-5
Y. Bhambri
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
4-3 → 5-3
T. Ito
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-3 → 4-3
T. Ito
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
T. Ito
15-0
15-15
df
30-15
40-15
1-1 → 1-2
Y. Bhambri
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 1-1
3. Yasutaka Uchiyama vs [4] Blaz Kavcic
CH Quanzhou
Yasutaka Uchiyama
3
5
Blaz Kavcic [4]
6
7
Vincitore: B. KAVCIC
Servizio
Svolgimento
Set 2
B. Kavcic
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
5-5 → 5-6
Y. Uchiyama
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-5 → 5-5
B. Kavcic
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
4-4 → 4-5
Y. Uchiyama
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
3-4 → 4-4
B. Kavcic
15-0
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
B. Kavcic
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
Y. Uchiyama
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
1-2 → 2-2
Y. Uchiyama
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Y. Uchiyama
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
df
40-A
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-5 → 3-6
B. Kavcic
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
3-4 → 3-5
Y. Uchiyama
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
3-3 → 3-4
B. Kavcic
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
ace
3-2 → 3-3
Y. Uchiyama
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
B. Kavcic
0-15
0-30
15-30
15-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 2-2
Y. Uchiyama
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
40-A
40-40
A-40
1-1 → 2-1
B. Kavcic
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-0 → 1-1
Court C – Ora italiana: 03:00 (ora locale: 10:00 am)
1. Gero Kretschmer / Alexander Satschko vs Uladzimir Ignatik / Aleksandr Nedovyesov
CH Quanzhou
Gero Kretschmer / Alexander Satschko
7
6
Uladzimir Ignatik / Aleksandr Nedovyesov
6
4
Vincitori: KRETSCHMER / SATSCHKO
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Kretschmer / Satschko
5-4 → 6-4
U. Ignatik / Nedovyesov
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-3 → 5-4
G. Kretschmer / Satschko
4-3 → 5-3
U. Ignatik / Nedovyesov
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
4-2 → 4-3
G. Kretschmer / Satschko
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
3-2 → 4-2
U. Ignatik / Nedovyesov
2-2 → 3-2
G. Kretschmer / Satschko
0-15
df
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
1-2 → 2-2
U. Ignatik / Nedovyesov
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
1-1 → 1-2
G. Kretschmer / Satschko
0-1 → 1-1
U. Ignatik / Nedovyesov
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
1*-2
1*-3
2-3*
2-4*
3*-4
3*-5
4-5*
5-5*
5*-6
6*-6
7-6*
7-7*
8*-7
6-6 → 7-6
U. Ignatik / Nedovyesov
6-5 → 6-6
G. Kretschmer / Satschko
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-5 → 6-5
U. Ignatik / Nedovyesov
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
5-4 → 5-5
G. Kretschmer / Satschko
4-4 → 5-4
U. Ignatik / Nedovyesov
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
4-3 → 4-4
G. Kretschmer / Satschko
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
40-40
3-3 → 4-3
U. Ignatik / Nedovyesov
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
G. Kretschmer / Satschko
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
2-2 → 3-2
U. Ignatik / Nedovyesov
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
G. Kretschmer / Satschko
1-1 → 2-1
U. Ignatik / Nedovyesov
1-0 → 1-1
G. Kretschmer / Satschko
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
2. [WC] Yan Bai / Rigele Te vs Cheng-Peng Hsieh / Hsien-Yin Peng
CH Quanzhou
Yan Bai / Rigele Te
4
4
Cheng-Peng Hsieh / Hsien-Yin Peng
6
6
Vincitori: HSIEH / PENG
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Hsieh / Peng
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
40-40
4-5 → 4-6
Y. Bai / Te
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
3-5 → 4-5
C. Hsieh / Peng
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
df
3-4 → 3-5
C. Hsieh / Peng
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
2-3 → 2-4
Y. Bai / Te
15-0
15-15
15-30
df
30-30
30-40
2-2 → 2-3
C. Hsieh / Peng
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Hsieh / Peng
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
2-5 → 3-5
Y. Bai / Te
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-5 → 2-5
Y. Bai / Te
0-15
15-15
15-30
df
30-30
30-40
df
1-3 → 1-4
C. Hsieh / Peng
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-0 → 1-1
Y. Bai / Te
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
40-40
0-0 → 1-0
3. Toshihide Matsui / Tsung-Hua Yang vs [2] Sanchai Ratiwatana / Sonchat Ratiwatana
CH Quanzhou
Toshihide Matsui / Tsung-Hua Yang
1
6
10
Sanchai Ratiwatana / Sonchat Ratiwatana [2]
6
3
6
Vincitori: MATSUI / YANG
Servizio
Svolgimento
Set 3
S. Ratiwatana / Ratiwatana
0-1
0-2
1-2
2-2
2-3
2-4
3-4
4-4
4-5
4-6
4-7
5-7
4-8
5-8
5-9
6-9
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Matsui / Yang
5-3 → 6-3
S. Ratiwatana / Ratiwatana
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
4-3 → 5-3
T. Matsui / Yang
3-3 → 4-3
S. Ratiwatana / Ratiwatana
3-2 → 3-3
T. Matsui / Yang
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
30-40
40-40
3-1 → 3-2
S. Ratiwatana / Ratiwatana
2-1 → 3-1
T. Matsui / Yang
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
S. Ratiwatana / Ratiwatana
1-0 → 1-1
T. Matsui / Yang
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Ratiwatana / Ratiwatana
15-0
15-15
15-30
15-40
df
30-40
ace
40-40
ace
1-5 → 1-6
T. Matsui / Yang
0-5 → 1-5
S. Ratiwatana / Ratiwatana
0-4 → 0-5
T. Matsui / Yang
0-3 → 0-4
S. Ratiwatana / Ratiwatana
15-0
15-15
15-30
30-30
40-40
ace
0-2 → 0-3
T. Matsui / Yang
0-15
15-15
15-30
df
15-40
30-40
0-1 → 0-2
S. Ratiwatana / Ratiwatana
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
@ becu rules (#1795547)
questo e quello che pensi non conoscendo i ra
gazzi pensa un po’
Berrettini tanto per fare un nome non a caso mi sembra 1) coetaneo di GQ 2) molto più in ascesa di GQ 3) molto meno montato di GQ. Solo ad esempio….
E poi magari le wc le dareste all’infinito ad altri italiani che stazionano stabilmente oltre il n.300 della classifica ATP(e che magari sono pure belli stagionati 😎 ) ,solo perchè vi stanno più simpatici.Vero? 🙄
Basta con queste WC a quinzi,ora ce la deve fare da solo a entrare nel tennis che conta
@ Shuzo (#1795315)
Resilienza bah a me sembra che il rendimento del servizio sia tutto nel suo gioco
@ leverano (#1795278)
Entrambi la seconda dalle 3 del mattino(circa 4:30)
BBB:il Portoghese Pedro Sousa(nr 199,BR186 nel 2016)
Thomas:il Kazako Aleksandr Nedovyesov(nr186,BR 72 nel 2014)
Accetto il cannolo con ricotta fresca e rilancio: un uovo di Pasqua (ma dei “suoi”) se Matteo arriva in semi.
@ Grande (#1795068)
Pienamente d’accordo! Dopo la semifinale della settimana scorsa mi aspettavo un crescendo di forma. Invece l’ennesima battuta d’arresto!
Probabilmente sente la responsabilità di vincere e ancora non ha sviluppato abbastanza resilienza da essere in grado di gestirla!
Ma berrettini quando gioca? Scusate
Entry List barletta:
Elias G.
Bedene
Gombos
Giannessi
De Greef
Ruud
marterer
Gaio
Ymer
Trungelliti
Fabiano
lopez perez
Cecchinato
Montanes
Napolitano
Lestienne
Milojevic
Sousa P.
Lamasine
Tsitipas
Brands
Giustino
Alternates italiani
1.Belotti
10. caruso
17. Travaglia #
27.Quinzi (wc?)
29.Bega
39.Sonego(wc?)
42.Mager
43.Berrettini
55.Viola
62.Bortolotti
Sei un grande
Hai vinto un Cannolo siciliano con ricotta fresca , se 3B batte il lusitano ( premesso che io dei portoghesi mi fido poco ) vinci anche una torta sacher
Voglio sperare che sul duro 3B faccia valere il suo gioco d attacco , fare 1/4 provenendo dalle quali sarebbe un bel risultato.
Direi!!
@ Pierre herme the Picasso of pastry (#1795198)
Pedro Sousa – POR 28Y – ATP 196 – 4W 3L nel 2017
5-6 vittorie in ITF 10.000 nel 2016 più svariate finali. Pochissimi match sul duro in carriera, tipico giocatore da terra battuta, pochi highlights al di fuori del circuito ITF a parte qualche buon risultato in Challenger verso la fine 2016. Miglior risultato in carriera un paio di finali in CH ma 5 o 6 anni fa.
Vedi tu.
Ho vinto un cioccolatino in regalo?
Chi incontra 3B domani ?
Sonego dovrà fare bene sulla terra e con caparbietà potrà togliersi qualche soddisfazione,poi che dire…non è che diventerà ferrer però sono fiducioso….in quanto a Vanni la carta d’identità dice tanto,tutto quello che fa è guadagnato
Ovvio, per la precisione 94, in Africa 11 ed in Alaska anche -3, -4, perché lì ci fa freddo.
In questo torneo vedremo la solita competitività di Fabbiano che su queste superfici vale veramente i 100, ma che abbiamo visto non essere in grado di progredire oltre, almeno fino ad ora. Di notevole interesse invece è seguire il giovane Berrettini che potenzialmente ci offre grandi aspettative!
Assolutamente si
Fabbiano fa fatica a brekkare BBB , garantito al limone… 🙂
Cioè in Cina i 150 diventano 100?
Condivido questo post
Nonpossiamo aspettarci di più in questo momento da Sonego. E’ un giovane che sta maturando e credo che la sconfitta di oggi sia più che onorevole contro un avversario molto più esperto e quotato in questo momento
Fabbiano in Cina vale i 100. In africa e’ top 10. Se gioca in Alaska e’ n.1 indiscusso.
Inaspettata battuta d’arresto per Vanni, però questa è la conseguenza di giocare ogni settimana, non c’è il tempo né per riposare adeguatamente (Federer insegna anche in questo…) né per allenarsi a dovere e cercare di migliorare ilproprio gioco
Fabbiano per compensare I punti in uscita in queste tre settimane(vittoria 2T e SF 2016—>finale QF e…) è costretto a vincere il torneo e senza Donskoy può essere fattibile.
Sempre e comunque nella vittoria e nella sconfitta al fianco di Lucone!!!
@ Koko (#1795077)
Sarei stato piu’curioso di vedere un primo turno Berrettini-Fabbiano. Probabilmente Matteo lo avrebbe impensierito maggiormente
Peccato x Lorenzo, una sconfitta che conferma che questi ragazzi sono ancora ben lontani dalla tanto sospirata top100.
Fabbiano e’ 150 x cui varra’ 100 quando avra’ recuperato 50 posti ( not easy task ), Fab con Donskoy ha giocato come il giorno prima vs Ignatik , la differenza e’ che Donskoy e’ un ” passista ” come Fabbiano e un po’ piu’ forte di Fabbiano.
Fabbiano oggi e’ piu’ forte di Sonego , tutto abb chiaro a mio avviso ognuno vale la classifica che ha.
Non voglio difendere Lucone, ma vedo che statisticamente spesso in una tourne di tre tornei, fa il primo bene, il secondo ancora meglio e poi fisicamente cede nel terzo…
Secondo me i suoi problemi derivano spesso da una sola ragione: talmente bastonato dagli infortuni arriva alla soglia dei 30 senza aver fatto mai un anno pieno di attività e tende a cedere fisicamente quando gioca troppi tornei di fila. Lo so che il mio ragionamento è un po astratto ma ripeto secondo me non è problema di testa ma di sensazioni su come il suo fisico risponda…( ad eccezione del finale di 2016 ma quel filotto era di tornei indoor e li magari l’entusiasmo lo ha sorretto quando il fisico era in riserva)
Cmq forza Lucone sempre…
Come immaginavo Sonego per ora lotta al Max contro gente lontana dai 100! Fabbiano in Cina vale i 100 se gioca convinto e non come con Donskoy!
Peccato per Vanni, era il momento di avvicinarsi nuovamente ai primi 100.
Speriamo che si riprende bene al prossimo torneo.
Pensavo che Sonego potesse fare partita pari con Thomas invece vittoria netta del pugliese!
Questa sconfitta di Vanni non me l’aspettavo….sembrava in ottima forma Lucone
E che cavolo Vanni 😡 Con quel fisicaccio e con quel servizio che ha non riesce più a vincere!
Adesso chi hanno BBB e Thomas agli 1/8 ?
Peccato Lucone, forza alla prossima! 🙂