La sfida tra Federer vs Nadal ad Indian Wells è stata la terza partita più breve della “loro” storia
18/03/2017 11:42 
9 commenti
9 commenti
Roger Federer e Rafael Nadal
In occasione degli ottavi di finale del Masters 1000 di Indian Wells, Roger Federer ha avuto la meglio su Rafa Nadal, rivale di sempre, in un match contraddistinto per altro da svariate curiosità statistiche -oltre che da una dimostrazione di tennis sfavillante da parte dello svizzero.
Il campione di Basilea si è imposto in appena 68 minuti, 9 in più di quelli che corrispondono alla durata del match più breve mai disputatosi tra i due, vale a dire la sfida andata in scena nella fase a gironi dell’edizione 2007 delle ATP World Tour Finals (quando queste si giocavano a Shanghai).
La partita che ha permesso a Federer di guadagnare l’accesso ai quarti di finale del torneo californiano è il terzo scontro più rapido nella storia della rivalità, vale a dire la finale del Masters1000 di Roma del 2013 -vinta dal tennista spagnolo.
Di seguito, comunque, gli episodi più veloci della famigerata saga “Fedal”:
1) Federer b. Nadal, ATP World Tour Finals Shanghai 2007; 6-4, 6-1 (59 minuti)
2) Federer b. Nadal, ATP World Tour Finals Londra 2011; 6-3, 6-0 (60 minuti)
3) Nadal b. Federer, ATP Masters1000 Roma 2013; 6-1, 6-3 (68 minutos)
3) (ex aequo) Federer b. Nadal, ATP Masters1000 Indian Wells; 6-2, 6-3 (68 minuti)
Edoardo Gamacchio
TAG: Rafael Nadal, Roger Federer
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
@ Mauro (#1793681)
Quindi è colpa di Federer se dall’alto della sua classe domina un tennista di cinque anni più giovane?
Certo che vince sempre Federer , con un Nadal irriconoscibile ditemi voi .
@ il luminare (#1793535)
Kyrgios ha 20 anni e pur essendo tifosissimo di federer dire che l’australiano lo ha fatto apposta è un eresia senza senso
Eh si! È proprio quello! Fino al 3-1 del 5 in Australia! Poi a Nadal è mancato quello che poteva assumere fino a set 2014, e a Federer è arrivata la forza del Kayoken!
@ Raul Ramirez (#1793555)
Deve esserci per forza uno scandalo? Evidentemente no
@ il luminare (#1793535)
Allora temo che potrebbe vincere…
Ma quando mai!
Ed è la terza vinta da Roger da settembre 2014. Redazione non vedo dove sia lo scandalo in questa affermazione.
se ci fosse una sfida subito a Miami nadal si ritira e fa come kyrgios