Nella foto Georgia Brescia
Solarino – $15,000 – Carpet – Quarti di Finale
Stefania Rubini vs. Anastasia Pribylova [6] Non prima delle ore 11:00
ITF Solarino
S. Rubini
6
6
A. Pribylova [6]
1
3
Vincitore: S. Rubini
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Pribylova
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
5-3 → 6-3
A. Pribylova
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
3-3 → 4-3
S. Rubini
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
3-2 → 3-3
S. Rubini
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 3-1
A. Pribylova
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-0 → 2-1
S. Rubini
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
A. Pribylova
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Rubini
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-1 → 6-1
S. Rubini
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
3-1 → 4-1
A. Pribylova
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-1 → 3-1
S. Rubini
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Dea Herdzelas [8] vs. Georgia Brescia [2] ore
ITF Solarino
D. Herdzelas [8]
4
2
G. Brescia [2]
6
6
Vincitore: G. Brescia
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Brescia
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-4 → 2-5
D. Herdzelas
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-4 → 2-4
G. Brescia
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
0-2 → 1-2
D. Herdzelas
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Brescia
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
3-5 → 4-5
D. Herdzelas
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
3-4 → 3-5
D. Herdzelas
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
3-2 → 3-3
G. Brescia
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-1 → 3-2
D. Herdzelas
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 3-1
G. Brescia
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-0 → 2-1
D. Herdzelas
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-0 → 2-0
G. Brescia
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Deborah Chiesa [7] vs. Marta Paigina [4] Non prima delle ore 11:00
ITF Solarino
D. Chiesa [7]
1
3
M. Paigina [4]
6
6
Vincitore: M. Paigina
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Chiesa
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
3-5 → 3-6
M. Paigina
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-4 → 3-5
D. Chiesa
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-3 → 3-4
M. Paigina
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-3 → 3-3
D. Chiesa
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-3 → 2-3
M. Paigina
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 0-2
D. Chiesa
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Chiesa
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-4 → 1-5
M. Paigina
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-2 → 1-2
M. Paigina
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Hammamet – $15,000 – Terra – 2° Turno
Lulu Radovcic vs. Camilla Scala [8] ore
ITF Hammamet
L. Radovcic
6
6
C. Scala [8]
3
3
Vincitore: L. Radovcic
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Scala
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
5-3 → 6-3
L. Radovcic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 5-3
L. Radovcic
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 3-3
L. Radovcic
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
2-1 → 2-2
C. Scala
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-1 → 2-1
L. Radovcic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Radovcic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-3 → 6-3
C. Scala
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
4-3 → 5-3
L. Radovcic
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-1 → 4-1
C. Scala
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-0 → 3-1
C. Scala
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-0 → 2-0
L. Radovcic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Federica Arcidiacono vs. Nina Potocnik # incontro dalle ore
ITF Hammamet
F. Arcidiacono
6
4
N. Potocnik
7
6
Vincitore: N. Potocnik
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Potocnik
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-5 → 4-6
F. Arcidiacono
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-5 → 4-5
N. Potocnik
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-4 → 3-5
F. Arcidiacono
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-3 → 3-4
N. Potocnik
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-3 → 3-3
F. Arcidiacono
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
2-0 → 2-1
N. Potocnik
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-0 → 2-0
F. Arcidiacono
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
3-1*
3*-2
4*-2
4-3*
4-4*
4*-5
4*-6
5-6*
6-6*
6*-7
6-6 → 6-7
N. Potocnik
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
3-5 → 4-5
F. Arcidiacono
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
3-2 → 3-3
N. Potocnik
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-0 → 2-1
N. Potocnik
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Martina Spigarelli vs. Alexandra Dulgheru # incontro dalle ore
ITF Hammamet
M. Spigarelli
3
2
A. Dulgheru
6
6
Vincitore: A. Dulgheru
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Spigarelli
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-5 → 2-6
A. Dulgheru
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
1-5 → 2-5
M. Spigarelli
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-4 → 1-5
A. Dulgheru
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-3 → 1-4
M. Spigarelli
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
1-2 → 1-3
A. Dulgheru
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
M. Spigarelli
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Dulgheru
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
3-4 → 3-5
M. Spigarelli
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
3-3 → 3-4
A. Dulgheru
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-3 → 3-3
M. Spigarelli
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-2 → 2-3
M. Spigarelli
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
1-1 → 1-2
A. Dulgheru
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
Ripeto, e quindi?
A cosa vuoi arrivare?
Che la nostra deve lasciare via perché è stata battuta da una 15enne?
Certamente la svizzera è potenzialmente più forte della Baskova, ma è altrettanto vero che te hai sottolineato che la stanchezza non ci stava perché aveva stracciato l’avversaria il giorno prima (La Baskova appunto)
Inoltre, come già ti ha fatto notare l’utente “pibla” la stanchezza era da intendersi mentale e non fisica, avendo vinto 2 futures consecutivi e non essendo abituata a questi successi
È qualcun’altro che le mette sullo stesso piano dando la colpa alla sola stanchezza,dico propio il contrario,cioe’che evidentemente ha perso perché questa vale qualcosa.
Difficile?
Altre delucidazioni?
@ Marcus91 (#1792465)
Se vedi il riferimento, capisci.
A 23 anni non sei alle prime armi.
E poi l’avversaria deve farne 16.
Perché sta andando a scuola…
A volte guadagni la mia stima con interventi interessanti; tante volte… ritorni ad essere te stesso.
…e come mai te la sei persa?
Avresti scommesso anche sulla sua vittoria di ieri?
Bravissimo, quoto in toto.
Quanto a Gaz ho perso le speranze si è capito che lui commenta questo post per denigrare le nostre, tutte incluse, fa l’esperto e poi mett sullo stesso piano la Radovcic con la Baskova…pietoso
E quindi?
Scomparsa dal circuito si intende…
Non è scomparsa,sta andando a scuola.
Ma, sai, quello non vorrebbe dire perché a questi livelli la stanchezza è prevalentemente mentale e ci sta che, dopo tanti match giocati e vinti consecutivamente, uno finisca per essere un po’ scarico mentalmente…il fatto è che da qui non si può dire se è stata stanchezza mentale o se semplicemente ha giocato male o se l’altra è più forte, quel che si può dire è che ha fatto un bel filotto di partite ed è stata brava, poi vediamo nel prosieguo, certo non stiamo parlando di una futura top player, ma di una ragazza in crescita che puo’ fare buone cose, probabilmente anche a livello challenger, non molto di più…
Questa è la situazione attuale, inutile illudersi, ma altrettanto inutile scoraggiarsi, vale comunque la pena seguire le nostre ed i nostri.
Samsonova gioca bene, ma non mi convince ancora… staremo a vedere… senza dimenticare la Bronzetti… altra scomparsa!
Avesse vinto 7-6 al terzo ieri ed oggi magari perso con questo punteggio ad esempio 4-6 7-5 6-2 allora magari………….
Per integrare visto che le scusanti di ogni genere non mancano mai ad ogni sconfitta delle italiane,non mi sembra che il punteggio di ieri della Scala denoti segni di stanchezza,un 6-3 seguito da un bell 6-0 (tutto facile).
Improvvisamente oggi pronti via STANCHEZZA. Non lo so’,ditemi voi.
Giornata che rivela questa 15enne Svizzera in grado di eliminare una 22enne che ha veniva da 11 vittorie di fila.
@ IOeCO (#1792122)
@ pibla (#1792144)
Anche secondo me in prospettiva la migliore dovrebbe essere Samsonova (le ho viste quasi tutte abbastanza recentemente).
E comunque nessuna di queste sarà un grande crac: chi è già troppo avanti con l’età (se una “giovane” di quasi 23 anni perde da una di 16…), chi non ha fisico, chi non ha colpi.
ribadisco un concetto espresso da due gg. Lapko mia favorita per il torneo.
@ simone (#1792042)
La Scala ha quasi 23 anni.
Ci avrei scommesso sulla sconfitta Arcidiacono dopo gli stupori generali del forum ieri.
Galfi 18 anni 158 wta.
Se fosse una Samsonova a quel punto vorrei vedere se parleresti di aspettative non rispettate.
Ha perso con la Allertova e se portava a casa il tie-break probabilmente chiudeva in due soli set.
Allertova per inciso aveva vinto anche l’60.000 della scorsa settimana,risultati che sicuramente l’ aiuteranno a riprendere confidenza e ritmo ultimamente perduto.
Un Arcidiacono nativo di Brescia andò in Chiesa per consacrare due Rubini incastonati su una Scala santa. Ma, non appena li toccò, si trasformarono in due cavoli Spigarelli, e non sapendo cosa farci se li mangiò…
Omaggio alle nostre giocatrici odierne…
A Shenzhen l’unica vera sorpresa è l’eliminazione della Kumkhum da parte della qualificata Lu.
Galfi, Stollar e Zhu hanno sempre un mezzo punto in più nelle valutazioni per motivi non strettamente tecnici, inevitabile che attirino l’attenzione più delle altre.
Da quel che so io, quella attualmente un pochino più avanti è la Paolini, poi le Pieri, la Trevisan, per vari motivi, è ancora un’incognita.
In prospettiva invece la migliore dovrebbe essere Samsonova.
Sensazione comunque è che nessuna di queste sarà un grande crac, per quello temo che dovremo aspettare ancora un po’.
@ pablox (#1792113)
Numero 300 con la SF.
F 298
W 295
Scala stanca dopo le vittorie neibtorne precedenti?
Rubini sta bruciando le tappe per scalare la classifica
Speranza Arcidiacono
La Chiesa asfaltata
quesito da un milione di dollari.
le prequalificazioni saranno una sorta di campionato italiano gruppo b, al di là della loro opportunità.
non è facile neppure dire un nome, figuriamoci metterle in ordine.
@ lucio (#1792101)
Io direi Brescia, Paolini, Trevisan, Pieri, Rosatello, Ferrando, Matteucci, Scala, Samsonova, Pieri jr, Stefanini..Le migliori, al mio avviso
Trevisan
Paolini
Pieri
Rosatello, ferrando e Brescia sono un gradino sotto più o meno allo stesso livello, livello che dovrebbe avere anche la Matteucci, la colmegna e bianca turati.
Scala e Chiesa sono un po’ indietro e a loro aggiungerei la prosperi, la lombardo e la pairone. Nel caso si riprendano.
Più indietro:
Samsonova, pieri J,stefanini e Bilardo.
Io la situazione la vedo più o meno così, mi aspetto però vari ribaltamenti nel corso della stagione.
La Brescia in semifinale, come previsto dal sottoscritto. Proiezioni ranking?
Giro la domanda alla Garbin… 🙄
Intanto a Shenzhen la Lapko, dopo Jessica Pieri, passeggia anche con la Stojanovic, n. 8 del seeding. Ora sfiderà l’altro qualificata, la cinese Jing-Jing Lu, per un posto in semifinale.
Devo constatare che una delle presunte predestinate, l’ungherese Galfi, non sta confermando le aspettative su di lei riversate dai più noti conoscitori di tennis giovanile… Tanto per dire che, per quanto sia interessante seguire le bimbe, non è mai auspicabile prevedere futuri da greatest stars ad età così precoci… Il tempo soltanto ci dirà se Dalma riuscirà a seguire le orme di Timea…
Bravissima comunque Camilla Scala! Ora dovrebbe riposarsi almeno una settimana, secondo me. Ha troppe partite sulle gambe, che pesano. Ma spero continui così!
Mi permetto un Off-Topic…
La sfida Rubini – Pribylova, oltre ad essere parecchio interessante dal lato tennistico, è anche assai attraente sul piano estetico!
Ho sempre trovato molto affascinante la Rubini, davvero una ragazza splendida.
Se, invece, non avete mai avuto modo di ammirare la giovane russa, vi consiglio di buttare l’occhio.
Vi facilito il compito iniziale:
http://wtahotties.blogspot.it/2014/11/2014-hot-100-89-anastasia-pribylova.html
quali sono le ragazze piu’ promettenti in ordine, tra le nuove leve…si fa’ per dire,
Paolini Rosatello Brescia Pieri Chiesa Scala Ferrando e Trevisan?
@ IOeCO (#1792065)
Purtroppo condivido… 17 giorni di fila a fare partite (tra singolare e doppio) provoca un dispendio di energie davvero notevole per una ragazza giovane, non abituata (per adesso) a questo tipo di sforzo! Comunque contentissimo del percorso fatto.. avrà modo di riposarsi questi giorni e dalla prossima settimana di nuovo carica!
Magari l’Arcidiacono se le vuole dare il cambio della guardia in questo torneo, è ben accetta 🙂
Succede che è il tennis e conseguente stanchezza, dopo 2 futures vinti…
Il commento di Simone è involontariamente comico, la Scala “ragazza giovane” ha perso da una di 7 anni più giovane ….comunque Camilla Scala ha fatto ottimi tornei e salirà ancora in classifica, speriamo in una grande crescita quest’anno . Poi certo più aumenta il numero delle 2000/1 etc. che fanno risultati più emerge il nostro vuoto per i prossimi anni.
Scala lascia hammamet 25 punti in 3 settimane più di 120 posizioni scalate in classifica… va bene cosi
La scala in 15 giorni ha giocato 2 tornei consecutivi, vincendoli.
Per una ragazza giovane, che non è abituata ad arrivare fino in fondo, non è facile gestire questo dispendio di energie
Io sarei già molto soddisfatto se vincesse la partita, e non mi preoccuperei del contrario
ma Scala ha mandato a giocare una controfigura? Che succede?
La ragazzina che gioca contro la Scala ha fatto risultati interessanti. Però ha 15 anni
15 enne svizzera parte a razzo… Camilla riportala sulla terra!
Io penso che passeranno 5su 6.
Forza brescia
Vincono Brescia, Scala e Arcidiacono 😕