Camilla Rosatello nella foto
Amiens – $15,000 – Terra – Finale
Audrey Albie vs. Camilla Rosatello [3] ore 14:30
ITF Amiens
A. Albie
6
6
C. Rosatello [3]
3
4
Vincitore: A. Albie
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Albie
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
5-4 → 6-4
C. Rosatello
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
5-3 → 5-4
C. Rosatello
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
4-2 → 5-2
C. Rosatello
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-1 → 2-1
A. Albie
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Albie
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-3 → 6-3
C. Rosatello
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-2 → 5-3
A. Albie
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
4-2 → 5-2
C. Rosatello
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
3-2 → 4-2
C. Rosatello
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-0 → 3-1
A. Albie
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-0 → 3-0
C. Rosatello
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
1-0 → 2-0
Hammamet – $15,000 – Terra – Finale
Sandra Zaniewska [5] vs. Camilla Scala [7] ore 10:00
ITF Hammamet
S. Zaniewska [5]
6
3
2
C. Scala [7]
1
6
6
Vincitore: C. Scala
Servizio
Svolgimento
Set 3
S. Zaniewska
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-4 → 2-5
C. Scala
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-3 → 2-4
S. Zaniewska
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-3 → 2-3
S. Zaniewska
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
1-1 → 1-2
C. Scala
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Scala
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-5 → 3-6
S. Zaniewska
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-4 → 3-5
C. Scala
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
2-4 → 3-4
S. Zaniewska
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-4 → 2-4
S. Zaniewska
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
0-3 → 0-4
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Scala
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-1 → 1-1
S. Zaniewska
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Heraklion – $15,000 – Terra – Finale
Giulia Gatto-Monticone [3] vs. Dejana Radanovic [4] ore 10:00
ITF Heraklion
G. Gatto-Monticone [3]
5
3
D. Radanovic [4]
7
6
Vincitore: D. Radanovic
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Radanovic
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-5 → 3-6
G. Gatto-Monticone
3-4 → 3-5
G. Gatto-Monticone
2-3 → 3-3
D. Radanovic
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
G. Gatto-Monticone
2-1 → 2-2
G. Gatto-Monticone
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-1 → 1-1
D. Radanovic
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Gatto-Monticone
5-6 → 5-7
G. Gatto-Monticone
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-5 → 5-5
D. Radanovic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-4 → 4-5
G. Gatto-Monticone
3-4 → 4-4
D. Radanovic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
2-4 → 3-4
G. Gatto-Monticone
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-3 → 2-4
D. Radanovic
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-3 → 2-3
G. Gatto-Monticone
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-2 → 1-3
G. Gatto-Monticone
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
1-0 → 1-1
D. Radanovic
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
@ circ80 (#1789543)
L’avevo notato ma il mio appunto non era riferito a ciò. L’ho voluto fare proprio perché mi sembrava fosse stata screditata la redazione ingiustamente. La quale come già detto, lo ribadisco va solo sempre e comunque ringraziata.
@ circ80 (#1789543)
Grazie Circ80, forse prima di scrivere Open your Eyes bisognerebbe essere certi di ciò che si scrive… 😉 Io cerco di esserlo quasi sempre ma errare è umano…
@ Figologo (#1789583)
Sono d’accordo con te, Figologo, ma dato che era la seconda volta che accadeva nel giro di 10 giorni circa, mi sono sentito in dovere di sottolinearlo. Nulla toglie al fatto che la Redazione si sia corretta subito dopo la mia segnalazione e abbia giustamente continuato a mandare i livescore dei turni successivi
Sono molto critico nei confronti della redazione ma non si può certo attaccarla per la predisposizione di tabelloni, streaming e livescore.
Sempre molto puntuali su questo.
Bisogna essere oggettivi e onesti.
Come forse avrai notato il livescore è partito dal 4 pari del terzo set di Jessica (con le partite di jasmine e Martina già finite).
Comunque la redazione va ringraziata per aver già predisposto il livescore per i match di secondo turno quali
Brava Jessica la japponese non è solo 190 in singolo ma bensi 30 in doppio e semifinalista agli Australian Open
Bene Bene
Open your eyes: http://www.livetennis.it/post/265317/itf-future-md-e-qualificazioni-azzurri-in-campo-domenica-12-marzo-2017/
Per la cronaca (anche se è già stato scritto) non è un torneo WTA ma ITF, ed ha giocato anche Jessica Pieri.
Sicuramente ha deciso così vedendo che lo scorso anno arrivava sempre in finale nei 25k. Però secondo me un 15k è adatto per riprendere il ritmo e mettere partite sulle gambe.La Ferrando ha fatto scelte correttissime.
Peccato per la Rosatello. Erano punti importanti.
@ no_comment (#1789109)
Grazie, scusa mi era sfuggito
@ Numa Leone (#1789093)
Le ho scritte sotto io
@ Luciano.N94 (#1789072)
Ma infatti non capisco come possa iniziare l’anno dai 25 o addirittura dai 60..Bene la Ferrando che ha fatto una semi ed un torneo da 15 e poi si è iscritta al 25 in Giappone (salvo poi saltarlo per influenza)
Buon vecchio Campa, hai la proiezione Scala? Grazie
Per me dovrebbe giocarne uno, così da poter prendere il ritmo partita, visto che sembra in difficoltà.
😉
Ma la Gatto? Piove a Heraklion?
Ma che brava la Scala! Si conferma e non è poco, contro un’avversaria di tutto rispetto! Tutti i miei complimenti!!
@ Fedez (#1788983)
Vabbè, tale era la foga… Sorry!
Che brava la Scala!
Bravissima con una avversaria difficile
Te la potevi risparmiare.
Potrebbe avere avuto dei problemi, dopo aver vinto il primo set.
Vince anche la Scala! Settimana ottima!…mi fa piacere veramente vedere come ultimamente si portino a casa tutti i match lottati…anche se la Scala nel finale ha surclassato piuttosto nettamente l’avversaria.
Ripeto c’è un bel drappello che potrebbe stare a fine anno fra la 180 e 280 posizione mondiale…per lo step successivo si necessita chiaramente di un’ulteriore crescita….che non è facile e scontato.
Camilla secondo titolo in 2 settimane… terzo in carriera top 400 ad un passo … BRAVA
Bene Camilla, ora osiamo un torneo più consistente.
Dovrebbe attestarsi attorno al 440, con 12 punti alla volta non si fa molta strada.
anche la Scala ha vinto dopo una battaglia
la Hozumi e’ 192 wta bella vittoria
E la Scala vince ancoraaaaaa.. 10 vittorie di fila, due tornei vinti, 55 posizioni guadagnate la settimana scorsa, che l’hanno portata al numero 482. Con quest’altro torneo vinto la Scala-scala altre 52 posizioni, diventando numero 430..della serie “mamma, vado a scalare più di 100 posizioni, vincere due tornei e torno”… BRAVA! 🙂
Pare che la Scala abbia vinto ! 😀
Solo una di loro potrà andare in tabellone, l’eventuale terzo turno le vedrebbe una contro l’altra.
La Paolini invece ritorna ai 15k? 🙄
Le donne italiane comunque in battaglia non perdono praticamente mai!
@ Ghigno (#1789003)
Incontrassimo sempre sta giapponese saremmo a cavallo..dopo aver per perso 7/6 al terzo con la Trevisan oggi ci regala un’alta gioia….
Brava la giapponese!!!…continua così! :)..
Pieri passa..match durissimo..ma vittoria di qualità contro la numero 3 del seeding
Bene la Trevisan che vince contro pronostico…
Benissimo la Pieri che contro pronostico vince un match duro, dal punteggio bugiardo…
Male la Paolini che perde da favorita…
E adesso forza Scala, poi sotto con Rosatello e Gatto…
La Pieri ha vinto 7-5 al terzo con la Hozumi e affronterà la Namigata al secondo turno di qualificazione. La Trevisan invece giocherà contro la Hesse
Bravissima Jessica 75 al terzo con la hozumi(3)
Mannaggia..palla del doppio break per il 4 a 1 non sfruttata seguita da 7 punti consecutivi hozumi e 3 pari.
@ Luigi44 (#1788914)
Maagari fosse un WTA…
Si. Altre due possibilità sul 6/5.
@ circ80 (#1788980)
Purtroppo sì, altri due, non al servizio
Ne aveva avuti altri prima dei tre consecutivi nel tie-break?
Faccio un po fatica ad interpretare i punteggi sul sito ITF
@ Luigi44 (#1788914)
E l’altra JP??? 🙂
C’è anche lei, sta lottando e speriamo raggiunga Martina.
@ Luigi44 (#1788914)
C’è anche JP.
E’ al terzo set adesso dopo aver mancato 5 mp.
Comunque vada bravissima.
L’avversaria e’ tosta!
Non è lineare caratterialmente…..adesso vince
Dopo. L’uno pari, Camilla perde il set 1/6 con parziale di 1a20 punti.
Non vorrei abbia qualche problema, perché non è normale.
Purtroppo per adesso male male la Scala…
Questo non è sbilanciarsi, questo è gufare! 👿
Dai camilla…fai in fretta che la terra parigina ti aspetta…testa bassa e picchiare
Ragazzi, oggi avevamo due giocatrici, Paolini e Trevisan, al primo turno delle quali del WTA di Shenzen, ma la Redazione l’ha totalmente ignorato! Jasmine ha perso contro la cinese Xinyu Jiang 6-4 3-6 2-6 mentre Martina ha vinto contro l’austriaca Katarzyna Piter 2-6 7-6 6-0. L’ho già scritto ma lo ripeto, non è molto equo a mio avviso mandare in livescore le quali di tutti i challenger maschili e trascurare le ragazze. Spero che la cosa cambi presto…
Jasmine invece era quella con la partita sulla carta più agevole e perde male.
Spero di riuscire a sapere qualcosa in più perché il risultato non era nelle mie attese.
Può essere abbia avuto qualche impedimento.
Martina invece salva mp alla Piter.
La porta al terzo e vince 6/0!
A Shenzhen Jessica era sotto 1/5 nel primo set.
Dopo aver salvato 8 palle set ha chiuso 7/5.
Che rimonta!
Mi voglio sbilanciare: oggi vinceranno tutte e 3 🙂