Thomas Fabbiano classe 1989
Thomas Fabbiano conquista la finale nel torneo challenger di Zhuhai.
Thomas, numero 161 del ranking mondiale e settima testa di serie, nonché campione in carica, ha sconfitto in semifinale per 76(6) 64, il bielorusso Uladzimir Ignatik, numero 163 Atp.
Domani Fabbiano andrà a caccia del bis affrontando il russo Evgeny Donskoy, numero 99 Atp e primo favorito del seeding. Il 26enne moscovita è reduce dai quarti di finale dell’Atp 500 di Dubai dove ha sconfitto tra gli altri anche Roger Federer.
Challenger Zhuhai CH | Cemento | $50.000 – Semifinali
Centre Court – Ora italiana: 03:00 (ora locale: 10:00 am)
1. Ruan Roelofse / Chu-Huan Yi vs [3] Mao-Xin Gong / Ze Zhang
CH Zhuhai
Ruan Roelofse / Chu-Huan Yi
3
6
Mao-Xin Gong / Ze Zhang [3]
6
7
Vincitori: GONG / ZHANG
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
1*-2
1*-3
2-3*
2-4*
2*-5
2*-6
3-6*
4-6*
df
6-6 → 6-7
R. Roelofse / Yi
5-5 → 6-5
M. Gong / Zhang
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-4 → 5-5
R. Roelofse / Yi
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
4-4 → 5-4
R. Roelofse / Yi
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
30-40
40-40
3-3 → 4-3
R. Roelofse / Yi
2-2 → 3-2
M. Gong / Zhang
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
2-1 → 2-2
R. Roelofse / Yi
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
1-1 → 2-1
R. Roelofse / Yi
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Roelofse / Yi
0-15
0-30
0-40
df
15-40
30-40
40-40
ace
2-5 → 3-5
M. Gong / Zhang
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
2-4 → 2-5
R. Roelofse / Yi
1-4 → 2-4
R. Roelofse / Yi
0-3 → 1-3
M. Gong / Zhang
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
0-2 → 0-3
R. Roelofse / Yi
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
0-1 → 0-2
2. [1] Evgeny Donskoy vs [PR] Yuki Bhambri
CH Zhuhai
Evgeny Donskoy [1]
6
7
Yuki Bhambri
3
5
Vincitore: E. DONSKOY
Servizio
Svolgimento
Set 2
E. Donskoy
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
6-5 → 7-5
Y. Bhambri
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
5-5 → 6-5
Y. Bhambri
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-4 → 4-5
Y. Bhambri
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
3-3 → 3-4
E. Donskoy
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
Y. Bhambri
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 2-3
E. Donskoy
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
1-2 → 2-2
Y. Bhambri
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
40-40
A-40
1-1 → 1-2
E. Donskoy
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
0-1 → 1-1
Y. Bhambri
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
E. Donskoy
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-3 → 6-3
Y. Bhambri
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-2 → 5-3
Y. Bhambri
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-2 → 4-2
Y. Bhambri
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-1 → 2-2
Y. Bhambri
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
E. Donskoy
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 1-0
3. [8] Uladzimir Ignatik vs [7] Thomas Fabbiano
CH Zhuhai
Uladzimir Ignatik [8]
6
4
Thomas Fabbiano [7]
7
6
Vincitore: T. FABBIANO
Servizio
Svolgimento
Set 2
U. Ignatik
15-0
15-15
30-15
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-5 → 4-5
U. Ignatik
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
df
40-A
3-3 → 3-4
T. Fabbiano
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
ace
3-2 → 3-3
U. Ignatik
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
U. Ignatik
0-15
df
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
1-1 → 2-1
T. Fabbiano
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
1-0 → 1-1
U. Ignatik
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
3-1*
3*-2
4*-2
4-3*
4-4*
4*-5
4*-6
5-6*
6-6*
6*-7
6-6 → 6-7
T. Fabbiano
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
5-5 → 5-6
T. Fabbiano
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 3-4
U. Ignatik
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
T. Fabbiano
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-2 → 2-3
U. Ignatik
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-2 → 2-2
T. Fabbiano
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 1-2
01:53:12 5 Aces 5
3 Double Faults 0
60% 1st Serve % 59%
38/52 (73%) 1st Serve Points Won 37/44 (84%)
18/35 (51%) 2nd Serve Points Won 17/31 (55%)
4/5 (80%) Break Points Saved 1/1 (100%)
11 Service Games Played 11
7/44 (16%) 1st Return Points Won 14/52 (27%)
14/31 (45%) 2nd Return Points Won 17/35 (49%)
0/1 (0%) Break Points Won 1/5 (20%)
11 Return Games Played 11
56/87 (64%) Total Service Points Won 54/75 (72%)
21/75 (28%) Total Return Points Won 31/87 (36%)
77/162 (48%) Total Points Won 85/162 (52%)
163 Ranking 161
26 Age 27
Minsk, Belarus Birthplace Grottaglie, Italy
Belarus, Slovakia Residence Rome, Italy
6’0″ (182 cm) Height 5’8″ (172 cm)
181 lbs (82 kg) Weight 154 lbs (70 kg)
Right-Handed Plays Right-Handed
2007 Turned Pro 2005
0/0 Year to Date Win/Loss 0/1
0 Year to Date Titles 0
0 Career Titles 0
$460,170 Career Prize Money $666,739
Mi basta brevettare Oriental Hardcourt ed esiste! 😉
Grazie di esistere.
Grazie del pensiero Pier. Sto andando velocissimo stasera, niente sonno.
Ho scritto anche di là, appena posso approfondiscono qualcosa.
Grazie mille Pier! Grandissimo 😎
@ Pierre herme the Picasso of pastry (#1788436)
Grazie mille e forza thomas
Ok ho appena inviato via mail l ‘ intervista a thomas come dicevo un po’ lunghina , spero di aver fatto cosa gradita ( con tanto di photo del Thomas versione Fonzie )
Il russo continua a mostrare, dopo l’incredibile vittoria su Federer a Dubai, di essere nel miglior momento della carriera, quindi per Thomas non sarà affatto facile ma su questo campo sembra trovarsi alla grande e secondo me non parte battuto, speriamo bene e forza Thomas!
Carissima redazione
Sto mettendo giu’ l intervista – chiaccherata-conversazione con Fabbiano, il problema e’ che tra me e lui a parlare e’ un bel match e se dovessi scrivere tutto verrebbe fuori un Ulisse di James Joyce 🙂
Scherzi a parte faccio qualche taglio e ve la mando ma vi avviso : e’ lunghina ….voi cmq pubblicatela perche’ i vari Gido, Ghiro, Figo , Anni 80 ecc la leggeranno volentieri ….se non si addormentano….
A dopo
Oriental hardcourt 🙂
Aggiungo che in inglese cemento si traduce “cement”. Mi chiedo se si sia mai sentito o letto dai commentatori di temnis in lingua inglese la parola “cement”. Io non ho mai sentito questa parola. Ma sento sempre dire e leggo sui siti un generico “hardcourt”. Se poi si volesse fare i puristi si potrebbe chiamare la superficie con il nome dell azienda produttrice. E siccome ogni superficie “hard” e’ fatta do resine acriliche delle piu diverse densita’ ne consegue che i campi hard possano essere piu o meno veloci. Per cui l’accezione italiana “cemento” che fa molto anni 70…e’ completamente fuori luogo. Se poi voleye continuare ad usate un termine assolutamente improprio ed antitecnico fate pure.
@ Koko (#1788221)
Wow
..il cemento orientale e’ bellissimo. Mi mancava
@ albcors84 (#1788209)
Ogni tanto mi tocca intervenire per precisare. Non si gioca su “cemento”. Non esiste piu il “cemento” nei tornei professionistici. Solo nei campeggi e villaggi valtur trovi il cemento e nei quartieri di new york e londra dove si gioca gratis
Mi ricordo una partita mi pare semifinale del challenger di raanana dello scorso anno in Israele dove fab con donskoy non vide palla…. Troppo penetranti e potenti i colpi del russo per difendersi. Domani pertanto Fabbiano parte Strasfavorito in finale comunque sarà una partita dove può avere sicuramente le sue chances.. Vediamo, intanto complimenti già per la finale raggiunta perche ignatik su queste superfici e’ veramente un bel cagnaccio.
Bravo Thomas, complimenti!!!
Torneo giocato alla grande… challenger di ottimo livello!!!!
Federer è Dio… e Donskoy l’ha appena battuto! Vedi te…
Giusto quindi che, al rientro in Italia rifiati, al limite giochi per integrare il portafoglio e guadagnare punti senza sforzarsi troppo, per poi puntare ad essere al top a luglio e/o settembre.
@ fisherman (#1788252)
Parlo soprattutto di cemento orientale perchè in USA hai a che fare con giovinastri locali tutto servizio,brufoli e dritto. In oriente e in particolare in Cina trovi molti meno ragazzoni a stelle e strisce e dunque il piccolino asiatico che ti capita spesso non può competere come colpi con il nostro piccolino che è comunque più tecnico. Già se incontra il randellatore al servizio di 195 cm come in USA le cose cambiano.
Ma che zero possibilità, cerchiamo di essere seri, non è mica un top ten.
Usiamo parole adeguate: sarà un match complicato in cui partirà sfavorito.
Era importante, in ogni caso, il raggiungimento della finale.
Io qualche giorno fa mi sono sbilanciato perché ci credevo, il tabellone non sembrava complicatissimo e qui Thomas gioca molto bene il suo tennis.
Tra qui e Guangzhou scadono 98 punti. Il prossimo torneo ne difende solo otto. Anche il raggiungimento di una semi vorrebbe dire andare quasi in pari.
L’emorragia è importante, quindi dobbiamo necessariamente spingerci ad alzare l’asticella.
Intanto pensiamo a domani.
Qui non posso che quotare.
@ e-team (#1788256)
Zero possibilità? E chi è ? Dio?
Fabbiano in sintesi deve affittare 2 case per alcuni mesi all’estero e un ostello Marchigiano: in Cina in questo periodo, vicino Recanati in una breve vacanza non sulla spiaggia in estate, in USA a settembre, ancora in Cina-Giappone ad ottobre!
Se mi comincia a rigiocare sul rosso tutto il tempo,salta Recanati che ha vinto già e non va in USA è inevitabile che esca dai 100 ATP a meno di un torneone fortuito terraiolo magari a Roma. Non può essere solo Giannessi quello che tenta di emergere sul cemento in USA e in California in particolare! Giannessi sudamerica-Fabbiano California. Smistatevi meglio 😀
credo che a parte la terra in primavera debba provare in estate a passare 2 mesi in usa e poi in autunno in asia.in fondo credo sia ultimo anno per entrare e stare del tempo fisso nei 100
Donskoy lo prendera’ sotto gamba e Thomas ne approfittera’, sono ottimista !!!!
Fa prima a prendere residenza in Cina e giocare tutti i tornei lì!
Bene Fabbiano era importante arrivare in finale almeno per contenere le perdite di punti…..con Donskoy zero possibilità
Concordo. .aperture più contenute rispetto alla media dei giocatori italiani di estrazione terranova e colpi piatti che restituiscono velocità alla potenza avversaria negli scambi unitamente a un buon gioco di gambe , fanno di lui un giocatore veramente competitivo su hard soprattutto all’ aperto.
Non credo, però che sia adatto solo ai campi asiatici,ma certi risultati li può ‘ e li deve cogliere anche altrove sennò sarebbe troppo limitato..
ottimo Fabbiano, pulito e intelligente il suo gioco. Un po’ più di prime e può rientrare comodamente nei cento.
Grande Thoma…e finale sia 🙂
Bravissimo Thomas! Finale strameritata 😉
Bene così..domani match quasi impossibile data la condizione molto positiva di Donskoy (e anche i precedenti parlano chiaro: 4-0), però tutto può succedere e Thomas ha disputato un ottimo torneo, indipendentemente da domani
La vendetta è un piatto che va servito freddo…
Bravo Thomas!!!
Grazie Pierre…
Bravissimo Thomas!!!
Molto bene
Bravo Fabbiano, un piccolo Nishikori…
Ignatik fu uno juniores ai livelli di Quinzi ma non è mai esploso. Penso che nei 100 ci stia comodo se gioca al top. Servizio personale ma efficace.
Ma Fabbiano è nato per il cemento orientale e dovrebbe comprare casa li! Avendo un gioco fondato sulla rapidità nell’anticipo giocare su terra attutente è controproducente per lui.
L’impressione da qui è che Ignatik, al 7° punto del TB sul 4-2 abbia finito il fiato e perso di lucidità.
Bravo Fabbiano!
grande equilibrio..ma nello scambio Fabs è superiore se riesce ad entrarci. Intanto buon primo set portato a casa
ma quanto è odioso ignatik? mamma cara
Ottimo Thomas! Forza per il prossimo set 😉
Ha una semi fra due settimane. Poi molto poco…
Dopo questo torneo quanti punti ha ancora in scadenza THomas?..cmq vada c è da dire che sul cemento cinese si trova alla grandee!;-) sembra un altro giocatore rispetto a un mese fa
@ Pierre herme the Picasso of pastry (#1788183)
Grande! Perfetto amico caro 😉
mitica redazione
Mi sono messo d’ accordo con Thomas per una ” chiaccherata- intervista” a fine partita come da copione sperando che porti bene 🙂
Saluti da Zhuhai !
Fab deve cercare di centrare la finale per essere tds nel terzo ch asiatico e non precipitare nel ranking
Decisamente match duro
Ho appena parlato con FaB e’ carico
Si giochera’ le sue chances
Nel frattempo il ” giustiziere di Roger” in cattedra ma Bhambri nel 2ndo set ha alzato il livello ora c e partita.
se Ignatik ha mantenuto la forma di Bergamo o l’ha addirittura migliorata, allora per Fab può essere un partita da lottare se vuole vincerla