Thomas Fabbiano classe 1989
Thomas Fabbiano centra i quarti di finale nel torneo challenger di Zhuhai.
Il 27enne pugliese di San Giorgio Ionico, numero 161 del ranking mondiale e settima testa di serie, nonché campione in carica, ha sconfitto per 61 60 il giapponese Yasutaka Uchiyama, numero 189 Atp, proveniente dalle qualificazioni.
Ai quarti di finale sfiderà il cinese Ze Zhang, numero 171 del ranking mondiale.
Challenger Zhuhai CH | Cemento | $50.000 – 2° Turno
Centre Court – Ora italiana: 03:00 (ora locale: 10:00 am)
1. [7] Thomas Fabbiano vs [Q] Yasutaka Uchiyama
CH Zhuhai
Thomas Fabbiano [7]
6
6
Yasutaka Uchiyama
1
0
Vincitore: T. FABBIANO
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Fabbiano
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-0 → 6-0
Y. Uchiyama
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
2-0 → 3-0
Y. Uchiyama
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Fabbiano
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-1 → 4-1
Y. Uchiyama
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
df
40-40
40-A
2-1 → 3-1
T. Fabbiano
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
df
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Y. Uchiyama
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
T. Fabbiano
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
01:02:32 0 Aces 3
2 Double Faults 1
56% 1st Serve % 66%
18/28 (64%) 1st Serve Points Won 8/25 (32%)
16/22 (73%) 2nd Serve Points Won 5/13 (38%)
3/3 (100%) Break Points Saved 5/10 (50%)
7 Service Games Played 6
17/25 (68%) 1st Return Points Won 10/28 (36%)
8/13 (62%) 2nd Return Points Won 6/22 (27%)
5/10 (50%) Break Points Won 0/3 (0%)
6 Return Games Played 7
34/50 (68%) Total Service Points Won 13/38 (34%)
25/38 (66%) Total Return Points Won 16/50 (32%)
59/88 (67%) Total Points Won 29/88 (33%)
161 Ranking 189
27 Age 24
Grottaglie, Italy Birthplace N/A
Rome, Italy Residence N/A
5’8″ (172 cm) Height N/A
154 lbs (70 kg) Weight N/A
Right-Handed Plays Right-Handed
2005 Turned Pro N/A
0/1 Year to Date Win/Loss 1/0
0 Year to Date Titles 0
0 Career Titles 0
$666,739 Career Prize Money $242,775
2. Ze Zhang vs [2] Yuichi Sugita
CH Zhuhai
Ze Zhang
6
6
7
Yuichi Sugita [2]
7
4
6
Vincitore: Z. ZHANG
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
3*-0
4*-0
4-1*
4-2*
4*-3
5*-3
6-3*
6-4*
6*-5
6-6 → 7-6
Z. Zhang
15-0
ace
15-15
df
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
df
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-5 → 6-5
Y. Sugita
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-4 → 3-5
Z. Zhang
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-4 → 3-4
Z. Zhang
15-0
30-0
40-0
40-15
df
ace
1-3 → 2-3
Z. Zhang
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Z. Zhang
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
ace
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
4-4 → 5-4
Z. Zhang
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
3-3 → 4-3
Z. Zhang
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Y. Sugita
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
2-1*
2-2*
2*-3
ace
2*-4
3-4*
4-4*
5*-4
5*-5
5-6*
6-6 → 6-7
Z. Zhang
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
5-6 → 6-6
Z. Zhang
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
4-5 → 5-5
Y. Sugita
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
4-4 → 4-5
Y. Sugita
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 3-4
Y. Sugita
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
2-2 → 3-2
Z. Zhang
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
ace
1-2 → 2-2
Y. Sugita
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
Z. Zhang
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
3. [1] Evgeny Donskoy vs [WC] Yan Bai
CH Zhuhai
Evgeny Donskoy [1]
6
6
Yan Bai
3
4
Vincitore: E. DONSKOY
Servizio
Svolgimento
Set 2
E. Donskoy
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-4 → 6-4
Y. Bai
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
4-2 → 4-3
Y. Bai
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
df
A-40
3-1 → 3-2
Y. Bai
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
A-40
40-40
A-40
2-0 → 2-1
E. Donskoy
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
1-0 → 2-0
Y. Bai
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Y. Bai
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
df
A-40
5-2 → 5-3
E. Donskoy
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
4-2 → 5-2
Y. Bai
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
df
A-40
4-1 → 4-2
E. Donskoy
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-1 → 4-1
E. Donskoy
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-1 → 2-1
4. [WC] Di Wu / Zhizhen Zhang vs [3] Mao-Xin Gong / Ze Zhang (non prima ore: 08:00)
CH Zhuhai
Di Wu / Zhizhen Zhang
6
6
Mao-Xin Gong / Ze Zhang [3]
7
7
Vincitori: GONG / ZHANG
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
0-3*
0-4*
0*-5
1*-5
2-5*
6-6 → 6-7
D. Wu / Zhang
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-6 → 6-6
M. Gong / Zhang
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
5-5 → 5-6
D. Wu / Zhang
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
4-5 → 5-5
M. Gong / Zhang
15-0
15-15
15-30
15-40
df
30-40
3-5 → 4-5
M. Gong / Zhang
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 3-4
D. Wu / Zhang
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
2-3 → 3-3
M. Gong / Zhang
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
2-2 → 2-3
D. Wu / Zhang
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
2-3*
3-3*
3*-4
3*-5
3-6*
4-6*
6-6 → 6-7
D. Wu / Zhang
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
5-5 → 6-5
M. Gong / Zhang
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
df
4-5 → 5-5
D. Wu / Zhang
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
M. Gong / Zhang
0-15
0-30
15-30
30-40
40-40
2-1 → 2-2
D. Wu / Zhang
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
1-1 → 2-1
Court 1 – Ora italiana: 03:00 (ora locale: 10:00 am)
1. Joris De Loore vs [6] Maximilian Marterer
CH Zhuhai
Joris De Loore
6
6
Maximilian Marterer [6]
4
2
Vincitore: J. DE LOORE
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Marterer
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
df
40-40
40-A
5-2 → 6-2
M. Marterer
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
3-2 → 4-2
M. Marterer
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-2 → 2-2
M. Marterer
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
1-0 → 1-1
J. De Loore
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. De Loore
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
4-4 → 5-4
M. Marterer
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-3 → 4-4
J. De Loore
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
M. Marterer
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-2 → 3-3
J. De Loore
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
M. Marterer
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-1 → 2-2
M. Marterer
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
2. [PR] Yuki Bhambri vs [5] Blaz Kavcic (non prima ore: 04:00)
CH Zhuhai
Yuki Bhambri
6
6
Blaz Kavcic [5]
1
4
Vincitore: Y. BHAMBRI
Servizio
Svolgimento
Set 2
B. Kavcic
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
5-4 → 6-4
Y. Bhambri
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
5-3 → 5-4
B. Kavcic
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-1 → 4-2
B. Kavcic
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-1 → 3-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
B. Kavcic
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
5-1 → 6-1
Y. Bhambri
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
4-1 → 5-1
B. Kavcic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-0 → 4-1
Y. Bhambri
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
3-0 → 4-0
B. Kavcic
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
3. [1] Antonio Sancic / Franko Skugor vs Uladzimir Ignatik / Stefano Napolitano
CH Zhuhai
Antonio Sancic / Franko Skugor [1]
6
6
10
Uladzimir Ignatik / Stefano Napolitano
7
2
4
Vincitori: SANCIC / SKUGOR
Servizio
Svolgimento
Set 3
U. Ignatik / Napolitano
0-1
0-2
1-2
1-3
1-4
1-5
1-6
1-7
2-7
3-7
4-7
4-8
4-9
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
U. Ignatik / Napolitano
5-2 → 6-2
A. Sancic / Skugor
4-2 → 5-2
U. Ignatik / Napolitano
3-2 → 4-2
A. Sancic / Skugor
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
3-1 → 3-2
U. Ignatik / Napolitano
2-1 → 3-1
A. Sancic / Skugor
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
U. Ignatik / Napolitano
1-0 → 1-1
A. Sancic / Skugor
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
1*-1
1-2*
1-3*
2*-3
2*-4
2-5*
2-6*
6-6 → 6-7
A. Sancic / Skugor
5-6 → 6-6
U. Ignatik / Napolitano
5-5 → 5-6
A. Sancic / Skugor
15-0
ace
30-0
ace
30-15
df
30-30
30-40
5-4 → 5-5
U. Ignatik / Napolitano
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
4-4 → 5-4
A. Sancic / Skugor
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
3-4 → 4-4
U. Ignatik / Napolitano
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
A. Sancic / Skugor
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
U. Ignatik / Napolitano
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
2-2 → 2-3
A. Sancic / Skugor
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
1-2 → 2-2
U. Ignatik / Napolitano
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
1-1 → 1-2
A. Sancic / Skugor
0-1 → 1-1
U. Ignatik / Napolitano
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Court 2 – Ora italiana: 03:00 (ora locale: 10:00 am)
2. Thomas Fabbiano / Luca Vanni vs [2] Roman Jebavy / Igor Zelenay (non prima ore: 05:00)
CH Zhuhai
Thomas Fabbiano / Luca Vanni
7
4
11
Roman Jebavy / Igor Zelenay [2]
6
6
9
Vincitori: FABBIANO / VANNI
Servizio
Svolgimento
Set 3
T. Fabbiano / Vanni
1-0
1-1
2-1
2-2
3-2
3-3
4-3
5-3
5-4
5-5
5-6
ace
5-7
6-7
6-8
7-8
7-9
8-9
9-9
10-9
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Jebavy / Zelenay
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
4-5 → 4-6
T. Fabbiano / Vanni
4-4 → 4-5
R. Jebavy / Zelenay
4-3 → 4-4
T. Fabbiano / Vanni
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 4-3
R. Jebavy / Zelenay
3-2 → 3-3
T. Fabbiano / Vanni
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
2-2 → 3-2
R. Jebavy / Zelenay
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
2-1 → 2-2
T. Fabbiano / Vanni
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
1-1 → 2-1
R. Jebavy / Zelenay
1-0 → 1-1
T. Fabbiano / Vanni
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
3-1*
3*-2
3*-3
3-4*
3-5*
4*-5
5*-5
6-5*
6-6*
6*-7
7*-7
8-7*
6-6 → 7-6
T. Fabbiano / Vanni
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
6-5 → 6-6
R. Jebavy / Zelenay
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
df
5-5 → 6-5
T. Fabbiano / Vanni
4-5 → 5-5
R. Jebavy / Zelenay
4-4 → 4-5
T. Fabbiano / Vanni
3-4 → 4-4
R. Jebavy / Zelenay
3-3 → 3-4
T. Fabbiano / Vanni
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
2-3 → 3-3
R. Jebavy / Zelenay
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
ace
2-2 → 2-3
T. Fabbiano / Vanni
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
R. Jebavy / Zelenay
1-1 → 1-2
T. Fabbiano / Vanni
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
R. Jebavy / Zelenay
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
Certamente ma è difficile ripetersi in Cina ai livelli dello scorso anno perché lo stangone potente che l’anno scorso non ha incontrato magari lo incontra adesso. Il Berdych dei challenger magari lo stoppa prematuramente! In tal senso spalmare il rischio su un numero superiore di tornei Cinesi certamente lo avvicinerebbe ai 100 ATP. Una scelta prematuramente terraiola potrebbe invece inchiodarlo ad una classifica non esaltante con la conferma di zeri evitabili.
Vogliate perdonarmi, con lo smartphone sono un disastro.
Scusate , e’ questo post di E – Team che mi ha fatto girare le balle perche’ ha detto in finale prob TROVERA’ e non TROVEREBBE , per cui Vanni battera’ Ignatik poi Fab ( o Zhang ) ed in finale tovera’ Il giustiziere di Re Roger, avesse scritto troverebbe non mi sarei permesso di scrivere nemmeno , cmq OK , forza ragazzi , dico solo che se non ci creiamo aspettative esagerate poi non rimaniamo delusi ogni qualvolta il match vada in senso contrario ai nostri …Sogni Mostruosamente Proibiti….
Ma secondo te per Fabbiano un torneo come questo può avere come obiettivo di partenza la finale?
O è una cosa dell’altro mondo?
Esatto , bravissimo
Premesso che mi piace tanto come ragioni, guarda sono d’ accordo con te almeno il 90% delle volte che ti leggo e anche le 2 risposte che mi hai dato sono esaustive , io dico riusciamo a fare ragionamenti logici e pacati piuttosto che eccitarci a sproposito ogni volta che un italiano vince 2 partite ?
Proviamo a NON essere disfattitisti perche’ il disfattismo porta solo sventure ma nemmeno iper trionfalisti quando non ci sono i presupposti per esserlo.
Auguro a Fab e Vanni di fare semi ma credimi che non sara’ facile avere una semi italica ed anzi non mi stupirei se i ns perdessero entrambi domani ( mi dispiacerebbe perche poi Sabato e Domenica ci sarei anche io magari sabato il derby potrei addirittura arbitrarlo …. sempre che Derby sia )
Io provo ad essere realista , Fab e Vanni devono sudare per vincere ogni match che giocano a questi livello e se perdono contro Zhang e Ignatik non ci vedo niente di strano. Se vincono li applaudiamo senza dire che valgono 50-60 se perdono va bene perche’ hanno perso contro tennisti del loro livello e non contro Carli o Galoppini quindi non li mettiamo in croce.
Un abbraccio
Realisticamente Fabbiano per riavvicinarsi ai 100 ATP deve rimanere in Cina per tre tornei in più rispetto allo scorso anno! Tornare subito sulla terra europea per preparare le pre-quali di Roma è controproducente per il suo tipo di gioco! Gli zeri fioccherebbero.
Sai cosa credo, Pierre?
Che questa bacheca abbia generato cattivi effetti e che ci si stia abituando a ragionare in modo strano.
Il fatto che il movimento tennistico italiano sia privo di eccellenze spinge a manipolare ogni risultato.
E a farci essere ottimisti o pessimisti senza un criterio, carnefici o difensori fino alla morte di ogni tennista italiano, anche qui senza criterio.
Per lo stesso motivo per cui non ci si deve sconfortante a casaccio.
Esistono degli elementi tali,in alcuni casi, da far propendere verso aspettative scarse. Quando gli eventi si verificano non ci si deve scoraggiare o gridare a frenare quali “il disastro italico”.
Altre circostanze, invece, sono accompagnate da elementi che giustificano ottimismo.
Se il campione uscente o un tennista come Vanni non fanno almeno semi in un torneo come questo io sinceramente non me la prendo con chi si dice deluso.
Bisogna inserire tutto nel giusto contesto, trionfalismi è prospettive apocalittiche sono esternazioni di pancia, in entrambi i casi.
Ahahahahahahahhahaha grande commento, però non lo condivido in toto, non vedo nessuna esaltazione e nessun volo pindarico dal commento a cui hai replicato, ma solo una semplice considerazione in caso di vittoria con il cinese e la coincidente vittoria di Vanni, non trovo nulla di male, sinceramente
@ Fabio (#1786731)
secondo me vai lì e poi anche se c’è da pagare, i posti saranno sicuramente liberi
Mi risulta che Fabbiano e Vanni hanno ottimi risultati in questi tornei asiatici.
Mi risulta che entrambi hanno esigenze di classifica stringenti.
Vanni punta a tornare nei cento, Fabbiano deve difendere un centinaio di punti questa settimana.
Mi risulta che, per soddisfare queste esigenze, i 29 punti della semifinale sarebbero pochi per entrambi.
Mi risulta che nel mio post era già ampiamente precisato che già l’accesso alla semifinale non è scontato per entrambi.
Ma ritengo che la partecipazione a questi tornei, da parte di due tennisti che, come ho già detto, hanno sempre fatto bene qui è che sembrano attraversare due discreti momenti di forma, debba essere accompagnata da aspettative importanti.
Tennisti de quo che sono le punte italiane in tabellone e che sono accreditati di tds, se non ricordo male.
Alla luce di tutte queste considerazioni, avrei voluto vederli nei lati opposti del tabellone.
Non perché dia scontata la finale italiana, ma perché avrebbero avuto, in quel caso, pari chance di giocarsi le stringenti esigenze di classifica di cui ho detto.
Ti prego di sottolinearmi quale passaggio del post non risulta, adesso, più chiaro.
Saluti
Bravissimo Tomas!
Ora devi arrivare almeno in finale 😛
Per carita’ farsi dei viaggi con o senza l aiuto di oppiacei e’ permesso pero’ io davvero non capisco una cosa , perche’ dobbiamo sempre esagerare con Voli Pindarici , basta che 2 dei ns arrivino ai 1/4 ( vi ricordo che ci sono altri 6 tennisti in lotta ) e subito si inizia a ” viaggiare” , derby in semi , eventuale finale contro tizio ecc… perche’ ci dobbiamo sempre Sovra-Eccitare che poi finisce che si finisce con una eiaculazione precoce?
Si bello sognare
Premesso che l eventuale lotta fratricida in semi e’ un SOGNO per entrambi cosa intendi dire con ” …in ogni caso non aiuta nessuno”? Davvero non afferro , da quella eventuale e improbabile semi uno dei 2 andrebbe in finale , ora…ti risulta che Fab o Vanni facciano finali tutti i w/end ?
@ Rovescio Lungolinea (#1786772)
Balzerani ????? Chi è e cosa avrebbe fatto ?????
@ Figologo (#1786791)
Concordo ignatik avversario di caratura…..e in finale probabilmente si troverà Donskoy che a questo livello fa molta paura
Fabbiano ha un bel cesto di punti da difendere, al momento è poco dentro i top200.
Il quarto col cinese è alla portata, ma attenzione perché l’avversario ha eliminato Sugita lottando duramente.
Eventuale semifinale con Vanni o Ignatik e qui il discorso si fa complesso.
In primis perché il quarto di Vanni non è affatto scontato.
L’eventuale lotta fratricida in semi, in ogni caso, non aiuta nessuno.
Comunque Uchiyama è un bel folle, tira tutto ai mille all’ora, solo che alle volte altro che teloni 😆
Bella vittoria anche in doppio contro una coppia collaudata.
Ecco un altro nostro tennista che sta mettendo in mostra da almeno due anni delle armi insospettate e di distruzione di mazza.
Thomas deve crederci!
E’ inserito in un ambiente nel quale lui e altri stanno lavorando benissimo, senza clamori ma con grande serietà.
I suoi risultati, quelli di Vanni, di Steto e di altri giovani quali Balzerani, ecc., sono a testimoniare che c’è del buono in Italia.
Thomas molto concentrato qui in Cina… penso possa bissare il titolo
Adesso bisogna tenere duro almeno un altro match per non precipitare nel ranking
Grande Thomas…ha bisogno di punti, per non rimanere ai margini della top 200. Vogliamo la semifinale Vanni-Fabbiano
Ottima vittoria per Fabbiano che centra i quarti dove affronterà Zhang da favorito secondo me….sarebbe bello vedere una semifinale Fabbiano vs Vanni…..Fabbiano ha perso molto in classifica ed ha bisogno di risalire
vogliamo vedere la semifinale con Lucone!
Redazione, sapete se bisogna comprare il biglietto per assistere a questo torneo? Su internet non riesco a trovare informazioni ma magari voi avete qualche contatto in più. Abito ad Hong Kong e andrei sabato
Grande Thommy!
Ora che è fuori la tds2, si aprono belle opportunità!
M i n c h i a a a a
F A B on F I R E