Novak Djokovic classe 1987, n.2 del mondo
Semifinali
Cilic (3) – Nadal (2)
Kyrgios – Querrey
Semifinali
McHale (5) – Mladenovic (2)
Lucic (1) – Tsurenko (7)
Combined Acapulco | Cemento | $1.491.310 – Quarti di Finale
Cancha Central – Ora italiana: 23:00 (ora locale: 4:00 pm)
1. Steve Johnson vs [3] Marin Cilic
ATP Acapulco
Steve Johnson
0
Marin Cilic [3]
• 0
Vincitore: M. CILIC per walkover
2. [Q] Yoshihito Nishioka vs [2] Rafael Nadal
ATP Acapulco
Yoshihito Nishioka
6
3
Rafael Nadal [2]
7
6
Vincitore: R. NADAL
Servizio
Svolgimento
Set 2
Y. Nishioka
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
3-5 → 3-6
R. Nadal
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-3 → 2-4
Y. Nishioka
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-2 → 2-3
Y. Nishioka
0-15
15-15
15-30
df
15-40
2-0 → 2-1
R. Nadal
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-0 → 2-0
Y. Nishioka
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
0-3*
df
0-4*
0*-5
1*-5
2-5*
2-6*
6-6 → 6-7
R. Nadal
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
4-4 → 4-5
Y. Nishioka
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
4-3 → 4-4
R. Nadal
0-15
df
15-15
30-15
40-15
ace
3-1 → 3-2
Y. Nishioka
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
2-1 → 3-1
R. Nadal
15-0
15-15
df
15-30
df
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-1 → 2-1
Y. Nishioka
0-15
df
15-15
30-15
40-15
0-1 → 1-1
R. Nadal
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
3. [4] Dominic Thiem vs Sam Querrey
ATP Acapulco
Dominic Thiem [4]
1
5
Sam Querrey
6
7
Vincitore: S. QUERREY
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Querrey
0-15
0-30
0-40
df
15-40
30-40
40-40
A-40
5-6 → 5-7
D. Thiem
0-15
df
15-15
ace
30-15
30-30
30-40
5-5 → 5-6
D. Thiem
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
3-3 → 4-3
S. Querrey
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
D. Thiem
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
2-2 → 3-2
D. Thiem
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
ace
1-1 → 2-1
S. Querrey
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
ace
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Thiem
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
1-4 → 1-5
S. Querrey
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
1-3 → 1-4
S. Querrey
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
0-2 → 0-3
D. Thiem
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
0-1 → 0-2
S. Querrey
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
0-0 → 0-1
4. [1/WC] Novak Djokovic vs [6] Nick Kyrgios (non prima ore: 05:00)
ATP Acapulco
Novak Djokovic [1]
6
5
Nick Kyrgios [6]
7
7
Vincitore: N. KYRGIOS
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Djokovic
15-0
15-15
df
30-15
40-15
4-5 → 5-5
N. Kyrgios
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 3-4
N. Kyrgios
15-0
ace
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
2-2 → 2-3
N. Kyrgios
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
1-1 → 1-2
N. Djokovic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
ace
2*-2
3-2*
3-3*
3*-4
ace
4*-4
ace
4-5*
4-6*
5*-6
df
6*-6
7-6*
7-7*
7*-8
ace
8*-8
9-8*
9-9*
ace
9*-10
ace
6-6 → 6-7
N. Kyrgios
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
5-4 → 5-5
N. Kyrgios
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
ace
40-30
ace
4-3 → 4-4
N. Kyrgios
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
ace
3-2 → 3-3
N. Djokovic
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
N. Djokovic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
N. Kyrgios
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
ace
ace
1-0 → 1-1
Grand Stand Caliente – Ora italiana: 23:00 (ora locale: 4:00 pm)
1. [5] Christina Mchale vs [4] Monica Puig
WTA Acapulco
Christina Mchale [5]
6
6
Monica Puig [4]
2
2
Vincitore: C. MCHALE
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Mchale
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-2 → 6-2
M. Puig
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-2 → 3-2
M. Puig
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
C. Mchale
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
0-1 → 1-1
M. Puig
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Mchale
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-2 → 6-2
C. Mchale
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
40-40
df
A-40
2-1 → 3-1
M. Puig
0-15
15-15
15-30
df
15-40
1-1 → 2-1
M. Puig
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
2. Kirsten Flipkens vs [2] Kristina Mladenovic
WTA Acapulco
Kirsten Flipkens
4
3
Kristina Mladenovic [2]
6
6
Vincitore: K. MLADENOVIC
Servizio
Svolgimento
Set 2
K. Flipkens
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-5 → 3-5
K. Mladenovic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-4 → 2-5
K. Flipkens
0-15
15-15
30-15
40-30
ace
1-4 → 2-4
K. Mladenovic
0-15
df
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-4 → 1-4
Servizio
Svolgimento
Set 1
K. Flipkens
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
4-5 → 4-6
K. Mladenovic
0-15
df
15-15
30-15
40-15
4-4 → 4-5
K. Flipkens
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
3-4 → 4-4
K. Mladenovic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
df
1-3 → 2-3
K. Flipkens
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-3 → 1-3
K. Mladenovic
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-2 → 0-3
K. Flipkens
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
0-1 → 0-2
K. Mladenovic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
3. [3] Jelena Ostapenko vs [7] Lesia Tsurenko
WTA Acapulco
Jelena Ostapenko [3]
3
6
Lesia Tsurenko [7]
6
7
Vincitore: L. TSURENKO
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
2*-2
2-3*
3-3*
4*-3
4*-4
4-5*
4-6*
5*-6
6-6 → 6-7
L. Tsurenko
15-0
30-0
30-15
df
40-15
ace
6-5 → 6-6
J. Ostapenko
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
5-5 → 6-5
J. Ostapenko
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
4-4 → 5-4
J. Ostapenko
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
4-2 → 4-3
L. Tsurenko
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
4-1 → 4-2
L. Tsurenko
15-0
30-0
30-15
30-30
df
30-40
2-1 → 3-1
J. Ostapenko
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
L. Tsurenko
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Tsurenko
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-5 → 3-6
J. Ostapenko
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-5 → 3-5
J. Ostapenko
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
40-A
df
1-4 → 1-5
L. Tsurenko
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-40
A-40
1-3 → 1-4
J. Ostapenko
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
30-40
1-2 → 1-3
L. Tsurenko
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
J. Ostapenko
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
0-1 → 1-1
L. Tsurenko
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
4. [1] Mirjana Lucic-Baroni vs Pauline Parmentier
WTA Acapulco
Mirjana Lucic-Baroni [1]
6
6
Pauline Parmentier
2
3
Vincitore: M. LUCIC-BARONI
Servizio
Svolgimento
Set 2
P. Parmentier
0-15
df
15-15
15-30
30-30
4-3 → 5-3
M. Lucic-Baroni
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
4-2 → 4-3
P. Parmentier
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
3-2 → 4-2
M. Lucic-Baroni
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-2 → 3-2
P. Parmentier
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
2-1 → 2-2
M. Lucic-Baroni
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
P. Parmentier
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
M. Lucic-Baroni
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Lucic-Baroni
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
5-1 → 5-2
P. Parmentier
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
2-1 → 3-1
M. Lucic-Baroni
15-0
15-15
30-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
df
2-0 → 2-1
Cancha 2 – Ora italiana: 23:00 (ora locale: 4:00 pm)
1. [O] Madison Brengle / Nicole Gibbs vs [3] Darija Jurak / Anastasia Rodionova
WTA Acapulco
Madison Brengle / Nicole Gibbs
3
6
6
Darija Jurak / Anastasia Rodionova [3]
6
2
10
Vincitori: JURAK / RODIONOVA
Servizio
Svolgimento
Set 3
D. Jurak / Rodionova
1-0
1-1
2-1
3-1
4-1
4-2
4-3
5-3
6-3
6-4
7-4
7-5
8-5
8-6
9-6
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Brengle / Gibbs
5-2 → 6-2
D. Jurak / Rodionova
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
5-1 → 5-2
M. Brengle / Gibbs
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-1 → 5-1
D. Jurak / Rodionova
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
3-1 → 4-1
M. Brengle / Gibbs
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
3-0 → 3-1
D. Jurak / Rodionova
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
2-0 → 3-0
M. Brengle / Gibbs
1-0 → 2-0
D. Jurak / Rodionova
0-15
0-30
0-40
df
15-40
ace
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Brengle / Gibbs
0-15
df
0-30
15-30
30-30
30-40
3-5 → 3-6
D. Jurak / Rodionova
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-5 → 3-5
M. Brengle / Gibbs
1-5 → 2-5
D. Jurak / Rodionova
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
0-5 → 1-5
M. Brengle / Gibbs
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-4 → 0-5
D. Jurak / Rodionova
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-3 → 0-4
M. Brengle / Gibbs
0-2 → 0-3
D. Jurak / Rodionova
0-1 → 0-2
M. Brengle / Gibbs
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
0-0 → 0-1
2. Danka Kovinic / Alicja Rosolska vs [G] Asia Muhammad / Taylor Townsend
WTA Acapulco
Danka Kovinic / Alicja Rosolska
2
3
Asia Muhammad / Taylor Townsend
6
6
Vincitori: MUHAMMAD / TOWNSEND
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Kovinic / Rosolska
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-5 → 3-6
A. Muhammad / Townsend
3-4 → 3-5
D. Kovinic / Rosolska
3-3 → 3-4
A. Muhammad / Townsend
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
3-2 → 3-3
D. Kovinic / Rosolska
2-2 → 3-2
A. Muhammad / Townsend
2-1 → 2-2
D. Kovinic / Rosolska
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
A. Muhammad / Townsend
1-0 → 1-1
D. Kovinic / Rosolska
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Muhammad / Townsend
2-5 → 2-6
D. Kovinic / Rosolska
0-15
0-30
0-40
df
15-40
30-40
2-4 → 2-5
A. Muhammad / Townsend
0-15
df
15-15
30-15
40-15
2-3 → 2-4
D. Kovinic / Rosolska
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
2-2 → 2-3
A. Muhammad / Townsend
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
2-1 → 2-2
D. Kovinic / Rosolska
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
A. Muhammad / Townsend
1-0 → 1-1
D. Kovinic / Rosolska
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
3. [4] Chia-Jung Chuang / Christina Mchale vs [O] Veronica Cepede Royg / Mariana Duque-Mariño
WTA Acapulco
Chia-Jung Chuang / Christina Mchale [4]
6
4
5
Veronica Cepede Royg / Mariana Duque-Mariño
4
6
10
Vincitori: CEPEDE ROYG / DUQUE-MARINO
Servizio
Svolgimento
Set 3
C. Chuang / Mchale
0-1
0-2
1-2
2-2
df
2-3
3-3
4-3
4-4
4-5
4-6
4-7
4-8
5-8
5-9
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Chuang / Mchale
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
4-5 → 4-6
V. Cepede Royg / Duque-Mariño
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
4-4 → 4-5
C. Chuang / Mchale
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-4 → 4-4
V. Cepede Royg / Duque-Mariño
2-4 → 3-4
C. Chuang / Mchale
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-4 → 2-4
V. Cepede Royg / Duque-Mariño
1-3 → 1-4
C. Chuang / Mchale
1-2 → 1-3
V. Cepede Royg / Duque-Mariño
0-15
15-15
15-30
40-40
df
0-2 → 1-2
C. Chuang / Mchale
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
0-1 → 0-2
V. Cepede Royg / Duque-Mariño
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Chuang / Mchale
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-4 → 6-4
V. Cepede Royg / Duque-Mariño
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
df
5-3 → 5-4
C. Chuang / Mchale
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
5-2 → 5-3
V. Cepede Royg / Duque-Mariño
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
4-2 → 5-2
C. Chuang / Mchale
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
3-2 → 4-2
V. Cepede Royg / Duque-Mariño
2-2 → 3-2
C. Chuang / Mchale
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
2-1 → 2-2
V. Cepede Royg / Duque-Mariño
1-1 → 2-1
C. Chuang / Mchale
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-1 → 1-1
V. Cepede Royg / Duque-Mariño
0-0 → 0-1
Cancha 4 – Ora italiana: 23:00 (ora locale: 4:00 pm)
1. John Isner / Feliciano Lopez vs [2] Raven Klaasen / Rajeev Ram
ATP Acapulco
John Isner / Feliciano Lopez
6
7
Raven Klaasen / Rajeev Ram [2]
2
5
Vincitori: ISNER / LOPEZ
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Klaasen / Ram
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
df
40-40
6-5 → 7-5
J. Isner / Lopez
5-5 → 6-5
R. Klaasen / Ram
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
5-4 → 5-5
J. Isner / Lopez
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
4-4 → 5-4
R. Klaasen / Ram
4-3 → 4-4
J. Isner / Lopez
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
3-3 → 4-3
R. Klaasen / Ram
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-2 → 3-3
J. Isner / Lopez
2-2 → 3-2
R. Klaasen / Ram
2-1 → 2-2
J. Isner / Lopez
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
df
30-40
40-40
1-1 → 2-1
R. Klaasen / Ram
1-0 → 1-1
J. Isner / Lopez
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Klaasen / Ram
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
5-2 → 6-2
J. Isner / Lopez
4-2 → 5-2
R. Klaasen / Ram
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
4-1 → 4-2
J. Isner / Lopez
3-1 → 4-1
R. Klaasen / Ram
2-1 → 3-1
J. Isner / Lopez
2-0 → 2-1
R. Klaasen / Ram
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
1-0 → 2-0
J. Isner / Lopez
0-0 → 1-0
2. [WC] Santiago Gonzalez / David Marrero vs [PR] Philipp Petzschner / Aisam-Ul-Haq Qureshi (non prima ore: 01:00)
ATP Acapulco
Santiago Gonzalez / David Marrero
4
2
Philipp Petzschner / Aisam-Ul-Haq Qureshi
6
6
Vincitori: PETZSCHNER / QURESHI
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Gonzalez / Marrero
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
2-5 → 2-6
P. Petzschner / Qureshi
2-4 → 2-5
S. Gonzalez / Marrero
2-3 → 2-4
P. Petzschner / Qureshi
2-2 → 2-3
S. Gonzalez / Marrero
1-2 → 2-2
P. Petzschner / Qureshi
1-1 → 1-2
S. Gonzalez / Marrero
0-1 → 1-1
P. Petzschner / Qureshi
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Gonzalez / Marrero
4-5 → 4-6
P. Petzschner / Qureshi
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-4 → 4-5
S. Gonzalez / Marrero
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
4-3 → 4-4
P. Petzschner / Qureshi
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
4-2 → 4-3
S. Gonzalez / Marrero
0-15
0-30
15-30
15-40
df
30-40
40-40
3-2 → 4-2
P. Petzschner / Qureshi
3-1 → 3-2
S. Gonzalez / Marrero
2-1 → 3-1
P. Petzschner / Qureshi
1-1 → 2-1
S. Gonzalez / Marrero
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
0-1 → 1-1
P. Petzschner / Qureshi
0-0 → 0-1
3. [Q] Radu Albot / Mischa Zverev vs Oliver Marach / Fabrice Martin
ATP Acapulco
Radu Albot / Mischa Zverev
5
7
9
Oliver Marach / Fabrice Martin
7
6
11
Vincitori: MARACH / MARTIN
Servizio
Svolgimento
Set 3
R. Albot / Zverev
0-1
0-2
1-2
2-2
3-2
4-2
5-2
5-3
6-3
6-4
6-5
6-6
6-7
6-8
7-8
8-8
9-8
9-9
9-10
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
3-1*
4*-1
5*-1
6-1*
df
6-6 → 7-6
R. Albot / Zverev
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
5-6 → 6-6
O. Marach / Martin
5-5 → 5-6
R. Albot / Zverev
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-5 → 5-5
O. Marach / Martin
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
3-5 → 4-5
R. Albot / Zverev
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
3-4 → 3-5
O. Marach / Martin
3-3 → 3-4
R. Albot / Zverev
2-3 → 3-3
O. Marach / Martin
2-2 → 2-3
R. Albot / Zverev
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-1 → 2-2
O. Marach / Martin
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
ace
40-40
1-1 → 2-1
R. Albot / Zverev
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
O. Marach / Martin
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Albot / Zverev
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
5-6 → 5-7
O. Marach / Martin
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-5 → 5-6
R. Albot / Zverev
4-5 → 5-5
O. Marach / Martin
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
4-4 → 4-5
R. Albot / Zverev
3-4 → 4-4
O. Marach / Martin
3-3 → 3-4
R. Albot / Zverev
2-3 → 3-3
O. Marach / Martin
2-2 → 2-3
R. Albot / Zverev
1-2 → 2-2
O. Marach / Martin
1-1 → 1-2
R. Albot / Zverev
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
40-40
0-1 → 1-1
O. Marach / Martin
0-0 → 0-1
4. [1] Jamie Murray / Bruno Soares vs Scott Lipsky / Sam Querrey
ATP Acapulco
Jamie Murray / Bruno Soares [1]
6
6
Scott Lipsky / Sam Querrey
1
3
Vincitori: MURRAY / SOARES
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Murray / Soares
5-3 → 6-3
S. Lipsky / Querrey
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-2 → 5-3
J. Murray / Soares
4-2 → 5-2
S. Lipsky / Querrey
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
4-1 → 4-2
J. Murray / Soares
3-1 → 4-1
S. Lipsky / Querrey
0-15
df
0-30
0-40
15-40
30-40
ace
2-1 → 3-1
J. Murray / Soares
1-1 → 2-1
S. Lipsky / Querrey
1-0 → 1-1
J. Murray / Soares
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Lipsky / Querrey
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
5-1 → 6-1
J. Murray / Soares
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
4-1 → 5-1
S. Lipsky / Querrey
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
3-1 → 4-1
J. Murray / Soares
15-0
30-0
30-15
30-30
40-40
2-1 → 3-1
S. Lipsky / Querrey
0-15
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
1-1 → 2-1
J. Murray / Soares
0-1 → 1-1
S. Lipsky / Querrey
0-0 → 0-1
Mi scuso profondamente con yuja’s smile e tutti, per il mio commento.
Purtroppo non avevo letto bene il post di yuja’s smile, per cui quando scrivevo ‘ci vuole il bromuro per calmarsi’, mi riferivo alle performance della pianista Yuja WANG da adulta, performance che conoscevo da tempo.
Nel leggere frettolosamente credevo che yuja’s smile si riferisse al prodigio fanciullesco di Joannes Chrysostomus Wolfgangus Theophilus Mozart, di cui in questi giorni ho visto svariati documentari, tra cui quello intitolato ‘Le morti di Mozart’ di Alessandro Gigante.
Carissimo Yuja, ho sentito eccome… e anche visto! Confermo che poi ci vuole il bromuro per calmarsi:-)
@ Fede-rer (#1783355)
Certo che è emozionante anche senza mini! Ma devo ringraziare le minigonne se ho potuto conoscerla e farla conoscere a te … L’occhio deve essere incuriosito, poi subentra il cuore e si va oltre, molto oltre, l’ambito sessuale. Si va in posti altissimi e si sentono melodie che possono portare direttamente al Paradiso
Caspita, no che non l’avevo visto! Ma era una bambina! Incredibile! Quando si dice… bambina prodigio! Pazzesca, una predestinata! Vedi che è emozionante anche senza miniabiti? 😉
Hai ragione carissimo! Ho verificato e si è trattato di un “qui pro quo”!
Guardando le date di Aprile ho cercato di verificare se vi fossero altre date e, così facendo, mi sono imbatturo in questo link:
http://www.santacecilia.it/concerti_e_biglietti/schedaEvento.html?i=1000011145&d=20160606&o=20.30
Sapendo già di avere altri impegni per giugno non ho neanche badato che si trattasse del 2016! 😀
Chiado venia!
Amico di pianonoforte. Se ancora non l’hai sentito (scommetto che non lo hai fatto), un regalo per te: MOZART K545 BY YUJA WANG. E sarai pronto, definitivamente, a cadere nelle sue braccia. Pensare che io a dodici anni credevo ancora a Babbo Natale …
Il problema di Djokovic è di carattere familiare. Il rapporto con la moglie è decisamente traballante a causa di un accertato tradimento di Djokovic. Finché non riuscirà a sistemare la situazione non potrà mai giocare con la concentrazione di un tempo. Essendoci per di più un figlio di mezzo, in senso buono ovviamente, credo che sarà molto difficile per lui calmare le acque.
@ Luca Martin (#1783216)
E pure lì non posso essere cavolo! Grande Luca Martin! Se non hai ancora sentito lei da bambina digita su YOUTUBE: MOZART K545 BY YUJA WANG e il tuo cuore si spezzerà definitivamente per lei!
Kyrgios ha giocato bene ma il Nole dello scorso anno gli lo avrebbe battuto sicuro. Il suo problema è mentale ma anche fisico, lo vedo a volte in affanno e meno reattivo del solito, è dimagrito tanto che sembra Simon ed i suoi colpi sono meno potenti ed il servizio frutta meno del solito, con certi giocatori tipo Kyrgios e Del Potrò ci vuole un Novak più preparato
È vero, ma tutto questo avviene perché quelle che vogliono sembrare delle previsioni degli utenti di questo sito, altro non sono che delle misere speranze. Uno che dice che l’era di djokovic è finita secondo me esprime semplicemente la speranza di togliersi di mezzo un giocatore che non gli piace.
Ieri ha fatto schifo! Ma in Australia e nei primo due turni in Messico non ha fatto malaccio, o no!
Novak fatto fuori da Nick!@ superpeppe (#1783094)
Doha 2014
La mitica Wang pero’ sara’ a Ferrara tra circa 3 settimane (24 marzo):-)
Il tennis è un mistero. Mi chiedo Seppi abbia potuto battere in 5 set Kyrgios sul veloce
Ciao Fede-rer, mio caro amico Wanghiano! Leggo sempre le tue disanime tennistiche perché sono molto interessanti e puntuali. Infatti condivido il fatto che Nole ha un problema prettamente mentale, che non si possa pretendere da Federer (tuo omonimo forse? 😛 ) di vincere con la continuità con cui ci aveva abituato … Comunque il tennis maschile in generale lo trovo meno in crisi di quello femminile. Soprattutto ci si diverte molto di più! Ieri per esempio, il match di Murray è stato spettacolare, divertente, e pieno di vincenti (almeno per i primi due set). Direi che pochi, sarebbero riusciti a battere il tedescodalnomeimpossibileda scriveresenonsivaacontrololarecomeèscritto due su tre. Tuttavia, mio esimio collega di contemplazione/venerazione Wanghiana, ti devo fare un piccolo appunto, anche se la stima nei tuoi confronti rimane inalterata: mi hai acceso il cuore scrivendo che Yuja avrebbe suonato Ravel in Italia a Giugno … sono andato a controllare sul suo sito e a giugno è a Los Angeles, Londra, Malmoe, Copenaghen, Tampere … niente Italia purtroppo 😥 Con rinnovata invidia per Roma fine aprile (mi devi raccontare tutto, sì lo so che è la terza volta che te lo dico ma sono innamorato che ci vuoi fare?) ti saluto. Che la Divina sia con te!
Vedi anche il nostro Berrettini, se gli deficita il servizio può finire male… 🙄
Su questo sto troppo frequentemente si leggono previsioni e giudizi affrettati, che si rivelano puntualmente errati.
Personalmente non mi dà fastidio, a parte qando si tratta di campioni immensi dquesto sport come Federer, Nadal o Djokovic.
Possono piacere, o no, ma hanno dimostrato negli anni un livello di gioco e di impegno, spesso motivato da rivalità incrociate assolutamente fuori dal commune.
Meritano il più grande rispetto e non possono essere dati per bolliti per una rara partita persa ,per lo più, generalmente, per un soffio o in condizioni particolari).
Purtroppo per lui e per i suoi fans, nick kyrgios è un giocatore con scarese motivazioni. Soltanto contro i migliori al mondo riesce ad essere motivato e quindi a fornire prestazioni di questo tipo
Sorpreso dal continuo declino di Djokovic, soprattutto appare evidente il suo calo agonistico ed emotivo. Le vette eccelse raggiunte sembrano ormai lontane, il meccanismo ad orologeria composto dalla mistica trinità di allenamenti, alimenti e allungamenti sembra non dare più frutti. Il suo zelo e la sua meticolosità non sono più quelli di una volta, come disse Boris Becker e conseguentemente i risultati sono e rimarranno modesti, rispetto alle risorse e ai traguardi del passato.
Al di là di quello che molti pensano sotto a quel fare da burbero australiano la stoffa del campione c’è!
Quando fai 25 ace puoi pensare di eliminare anche Djokovic
Sono lampi di Kyrgios per ora,ma credo che per quest’anno i tornei siano ancora abbastanza aperti a tutti,i big della vecchia guardia possono togliersi ancora soddisfazioni.
Io non sono un tifoso di Nadal ma non condivido affatto questo tuo intervento, a partire dall’utilizzo del verbo avere. Nadal è reduce da una finale slam caspita! Sembrava che la sua carriera fosse pressochè finita, che il suo fisico non reggesse e che Nadal fosse scarico mentalmente e sfiduciato. Ed invece ha raggiunto una finale slam e sul veloce per di più! Federer e Djokovic questa settimana sono stati eliminati e lui, pur non impressionando, è ancora in corsa!
Sta per affrontare la stagione sul rosso, casa sua, da favorito d’obbligo. Cosa pensavate, che tornasse il dominatore di qualche stagione fa? Questo è impossibile, ma sono convintissimo che chiuderà la stagione tra i primi 3 del ranking e probabilmente vincera il RG…
Non so come facciate a criticarlo. Così come chi critica Federer per la partita dell’altroieri…. Cosa pensano i miei “colleghi di tifo” federeriani, che vinca 3 slam e 5 o 6 master 1000 quest’anno? Io mi accontenterei giocasse un grande Wimbledon!
Quanto a Tony Nadal e Moya… Cosa dovrebbero apportare? Possono spingerlo a chiudere un po’ più in fretta gli scambi, sostenerlo a livello motivazionale. Ma il gioco di Nadal è quello, è un giocatore “costruito”, non lo si cambia di certo radicalmente a 30 anni!
Secondo me esiste uno spartiacque, un punto di non ritorno, della sua forma che trasforma il suo gioco d’anticipo, vincente, in uno difensivo, perdente (l’attuale ). Nel breve può risalire nel primo stadio e vincere ancora qualche sam ma credo che per lui gli anni che passano siano una sentenza (non scordi ci che è un portento di riflessi che è più di altro legato all’età)
Ragazzi se Kyrgios pensa a fare il tennista entro uno due anni non cè ne per nessuno. Rafa Nole e Federer devono racimolare il più possibile adesso.
non possiamo criticare un giocatore straordinario come Djokovic che a vinto tutto , e normale che prima o poi calerà il suo ritmo , invece parliamo invece del mio Nadal che ieri sera è stato preso letteralmente a Pallate da un brillantissimo giapponese che è stato padrone del campo , io non o ancora capito cosa a portato fino ad oggi Moya a questo Nadal che continua a deludere e a latitare nel suo gioco , ma veramente ma cosa dovrà vincere anche quest’anno sto giocatore che fa acqua da tutte le parti compreso lo zio Toni che si e rotto le scatole di vederlo giocare in questa maniera ormai da anni booooooo””!!!!!
@ superpeppe (#1783094)
Da doha 2014. In effetti da tanto, troppo tempo. In Questo torneo ha una grande chances. Vamos rafa!!
Kyrgios ha disputato davvero una gran partita. Non lo amo affatto ma bisogna essere oggettivi ed obiettivi. Per una volta sembrava perfino avere un minimo di progetto tattico. I suoi colpi oggi non erano solamente il solito puro istinto… Anche quando provava qualcuno dei suoi colpi da freestyler raramente era fine a se stesso. L’australiano è rimasto concentrato e carico come una molla dal primo all’ultimo 15. Si vedeva che voleva battere Nole.
Quanto a Djokovic. Sono sempre più convinto che il problema sia di testa. Lo vedo giocare e penso… Cos’è che non va? Il suo tennis mi sembra sempre il solito, le gambe mi sembra che girino a mille come al solito. Ma oggi molti degli scambi più lunghi li perdeva… E spesso per errori gratuiti banali: errori non dovuti ad una non ottimale preparazione atletica che gli impedisca il timing corretto sulla palla. Inoltre gioca molto peggio i punti importanti, altro sintomo del fatto che il problema sia mentale. Si carica molto di meno durante il match, è molto meno adrenalinico.
Il suo gioco e la sua condizione atletica sono i soliti, mi sembra semplicemente che abbia meno “fame”, meno “rabbia”.
E poi, considerando le sue eccelse doti in risposta, zero break ed una sola palla break in tutta la partita sono un dato da interpretrare: mi sembra più passivo in campo, più remissivo, molto meno alla ricerca del vincente.
Penso dallo us open 2013
Da quant’è che Nadal non vince un torneo su cemento?
Questa potrebbe essere la volta buona
Comunque ragazzi qui c’è gente che parla di fine era djokovic, bisogna far notare che ha dovuto fronteggiare un tabellone che difficile è dire poco. Klizan al primo turno è una brutta gatta da pelare, del potro al secondo non c’è bisgno neanche di dirlo. E infine kyrgios il fuoriclasse che se resta concentrato martella come pochi. Insomma era prevedibile che non sarebbe riuscito a vincere questo torneo. Dall’altra parte rafa fino ad ora ha avuto partite totalmente più accessibili e soltanto adesso comincia il difficile contro un riposato cilic. Occhio a sam querrey.
Si mormora che djokovic abbia fatto una gran partita, ma ciò nonostante non sia riuscito a vincere. Complimenti a kyrgios che quando si impegna può davvero battere chiunque
No nole!
Un Nadal veramente irriconoscibile ieri , è meno male che chi dice ché è tornato ai suoi livelli !!!
È finita l’era di Djokovic , a questo punto la palla e il campo passa solo a Nadal .
Nadal prossimo Nr.1?
Pensavo di essermela scampata… e invece.
Profetico
Ciao ciao nole godooooo
@ Lore_LjubO (#1783015)
se perdeva una partita con 25 eyes senza il tiebrek del secondo set era veramente il colmo.io l’ho vista giocovic ha fatto tre errori ed ha perso la partita.l’altro ha giocato a parte l’ultimo punto solo col servizio.senon faceva eyes col la prima a 224 orari lo faceva di seconda a 205.certo era in giornata mai visto una calo,anzi è calato jocovic avendo corso di meno,ma ho idea che sapeva che avrebbe perso anche il secondo tiebrek non vedendo un calo di kipriots sul servizio
Davvero un peccato le uscite di Nole e Thiem scende di molto l’interesse verso il torneo anche se comunque il tabellone resta comunque superiore a quello di Dubai. Tra le donne ennesima delusione Ostapenko…era una ghiotta chance per fare un grosso balzo in classifica ma se non è in grado nemmeno di vincere un International la vedo dura…
Novak fatto fuori da Nick!
Ma che Nick forza Rafa il torneo è tuo
Ciao ciao Nole dopo ragazzi 25 eyes si vince la partita ma sopratutto secondo me Nole sapeva che avrebbe perso anche il secondo tierek
Ha vinto
Non sorprende affatto la netta sconfitta della Puig, che già aveva sollevato più di una perplessità nei due precedenti incontri, vinti senza convincere affatto contro due campionesse, Schiavone ed Hantuchova, inesorabilmente sul viale del tramonto, che tuttavia erano riuscite a metterla spesso in difficoltà.
Oggi contro una McHale che non è certo del livello storico delle due citate avversarie, ma è nel pieno delle sue forze, tutte le sue incertezze sono state impietosamente messe a nudo.
Ce ne vorrà ancora, ammesso che mai sia possibile, prima di rivedere la “Pica” che ha stupito il mondo a Rio.
Nadal inguardabile stasera
E adesso tutti a fare il tifo per Nick dai andiamo a vincereeeeee