Andreas Seppi classe 1984
Challenger Bergamo: Risultati Day 2. Berrettini e Bega al secondo turno. Fuori Seppi, Vanni e Arnaboldi e Napolitano (Video).
Challenger Bergamo CH | Indoor | e64.000 – 1° Turno
BERGAMO PALANORDA – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. [Q] Egor Gerasimov vs [Q] Matthias Bachinger
CH Bergamo
Egor Gerasimov
6
7
Matthias Bachinger
4
6
Vincitore: E. GERASIMOV
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
3-1*
3*-2
4*-2
4-3*
4-4*
5*-4
df
5*-5
6-5*
6-6 → 7-6
E. Gerasimov
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
df
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
5-6 → 6-6
M. Bachinger
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
40-40
A-40
5-5 → 5-6
E. Gerasimov
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-5 → 5-5
E. Gerasimov
15-0
30-0
30-15
30-30
df
30-40
df
4-3 → 4-4
M. Bachinger
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
4-2 → 4-3
E. Gerasimov
15-0
15-15
df
30-30
40-30
ace
3-2 → 4-2
E. Gerasimov
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
ace
40-30
df
1-2 → 2-2
M. Bachinger
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
E. Gerasimov
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-1 → 1-1
M. Bachinger
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Bachinger
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-3 → 5-4
M. Bachinger
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
3-3 → 4-3
E. Gerasimov
15-0
ace
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
2-3 → 3-3
M. Bachinger
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
2-2 → 2-3
E. Gerasimov
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
1-2 → 2-2
M. Bachinger
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
1-1 → 1-2
2. Laslo Djere vs [WC] Matteo Berrettini
CH Bergamo
Laslo Djere
6
5
Matteo Berrettini
7
7
Vincitore: M. BERRETTINI
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Djere
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
ace
40-40
40-A
5-5 → 5-6
L. Djere
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-4 → 5-4
L. Djere
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
M. Berrettini
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
40-A
40-40
A-40
ace
2-1 → 2-2
L. Djere
0-15
15-30
30-30
ace
40-30
1-1 → 2-1
M. Berrettini
0-15
15-15
30-15
30-30
ace
1-0 → 1-1
L. Djere
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
2-1*
2-2*
2*-3
ace
3*-3
4-3*
5-3*
5*-4
5*-5
6-5*
6-6*
6*-7
6-6 → 6-7
L. Djere
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
5-6 → 6-6
M. Berrettini
0-15
15-15
ace
30-15
ace
40-15
5-5 → 5-6
L. Djere
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
4-5 → 5-5
M. Berrettini
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
4-4 → 4-5
M. Berrettini
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 3-4
L. Djere
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
1-2 → 2-2
M. Berrettini
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
3. [LL] Alessandro Bega vs [9] Stefano Napolitano (non prima ore: 15:00)
CH Bergamo
Alessandro Bega
6
6
Stefano Napolitano [9]
4
1
Vincitore: A. BEGA
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Napolitano
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
5-1 → 6-1
S. Napolitano
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Bega
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 4-2
S. Napolitano
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
40-30
ace
3-1 → 3-2
S. Napolitano
0-15
df
15-15
ace
30-15
30-30
30-40
1-1 → 2-1
A. Bega
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
0-1 → 1-1
4. [Q] Remi Boutillier vs [WC] Andrea Arnaboldi
CH Bergamo
Remi Boutillier
7
6
Andrea Arnaboldi
6
1
Vincitore: R. BOUTILLIER
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Arnaboldi
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
2-0 → 2-1
R. Boutillier
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
3*-0
4*-0
5-0*
6-0*
6-6 → 7-6
R. Boutillier
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
ace
4-4 → 5-4
A. Arnaboldi
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-3 → 4-4
R. Boutillier
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
ace
3-3 → 4-3
A. Arnaboldi
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
3-2 → 3-3
A. Arnaboldi
15-0
15-15
15-30
df
30-30
ace
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 2-2
A. Arnaboldi
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
5. [1/WC] Andreas Seppi vs [Q] Yannick Hanfmann (non prima ore: 19:30)
CH Bergamo
Andreas Seppi [1]
4
2
Yannick Hanfmann
6
6
Vincitore: Y. HANFMANN
Servizio
Svolgimento
Set 2
Y. Hanfmann
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
2-5 → 2-6
A. Seppi
15-0
ace
15-15
30-30
ace
40-30
ace
1-5 → 2-5
A. Seppi
15-0
15-15
15-30
15-40
df
1-3 → 1-4
Y. Hanfmann
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
df
40-40
A-40
1-2 → 1-3
A. Seppi
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
0-2 → 1-2
Y. Hanfmann
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-1 → 0-2
A. Seppi
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
df
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Y. Hanfmann
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
4-5 → 4-6
A. Seppi
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-3 → 4-3
Y. Hanfmann
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
3-2 → 3-3
A. Seppi
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
A. Seppi
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
6. [4] Luca Vanni vs [LL] Nils Langer
CH Bergamo
Luca Vanni [4]
5
6
3
Nils Langer
7
4
6
Vincitore: N. LANGER
Servizio
Svolgimento
Set 3
L. Vanni
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
ace
3-5 → 3-6
N. Langer
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
3-4 → 3-5
L. Vanni
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
2-4 → 3-4
N. Langer
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
2-3 → 2-4
N. Langer
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
0-1 → 1-1
L. Vanni
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Langer
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
40-A
df
5-4 → 6-4
L. Vanni
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
4-4 → 5-4
L. Vanni
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
df
3-3 → 4-3
N. Langer
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
2-1 → 2-2
L. Vanni
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Langer
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
ace
5-6 → 5-7
L. Vanni
0-15
0-30
df
15-30
15-40
df
5-5 → 5-6
N. Langer
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-4 → 5-5
L. Vanni
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
A-40
4-4 → 5-4
N. Langer
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-3 → 4-4
L. Vanni
15-0
ace
30-0
ace
40-0
ace
3-3 → 4-3
N. Langer
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-2 → 3-3
N. Langer
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
N. Langer
15-0
15-15
30-30
ace
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
L. Vanni
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
ALZANO PALAZZETTO – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. Riccardo Ghedin / Andreas Mies vs Yaraslav Shyla / Andrei Vasilevski
CH Bergamo
Riccardo Ghedin / Andreas Mies
6
6
Yaraslav Shyla / Andrei Vasilevski
1
4
Vincitori: GHEDIN / MIES
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Ghedin / Mies
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 6-4
Y. Shyla / Vasilevski
5-3 → 5-4
R. Ghedin / Mies
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
4-3 → 5-3
Y. Shyla / Vasilevski
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
3-3 → 4-3
R. Ghedin / Mies
2-3 → 3-3
Y. Shyla / Vasilevski
15-0
ace
40-0
40-15
40-30
40-40
2-2 → 2-3
R. Ghedin / Mies
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
1-2 → 2-2
Y. Shyla / Vasilevski
1-1 → 1-2
R. Ghedin / Mies
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
0-1 → 1-1
Y. Shyla / Vasilevski
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Ghedin / Mies
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
5-1 → 6-1
Y. Shyla / Vasilevski
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-0 → 5-1
R. Ghedin / Mies
4-0 → 5-0
Y. Shyla / Vasilevski
15-0
15-15
15-30
15-40
df
30-40
3-0 → 4-0
R. Ghedin / Mies
0-15
df
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
2-0 → 3-0
Y. Shyla / Vasilevski
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
1-0 → 2-0
R. Ghedin / Mies
0-0 → 1-0
2. Zdenek Kolar vs [7] Quentin Halys
CH Bergamo
Zdenek Kolar
6
0
Quentin Halys [7]
7
6
Vincitore: Q. HALYS
Servizio
Svolgimento
Set 2
Z. Kolar
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-5 → 0-6
Q. Halys
15-0
ace
15-15
df
30-15
ace
30-30
df
40-30
ace
0-4 → 0-5
Z. Kolar
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
0-3 → 0-4
Z. Kolar
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
df
0-2*
ace
0*-3
0*-4
1-4*
1-5*
1*-6
2*-6
6-6 → 6-7
Q. Halys
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
df
30-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
6-5 → 6-6
Z. Kolar
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
5-5 → 6-5
Q. Halys
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
df
ace
5-4 → 5-5
Q. Halys
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
df
ace
4-3 → 4-4
Q. Halys
15-0
ace
30-0
ace
40-0
ace
ace
2-1 → 2-2
Q. Halys
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
ace
1-0 → 1-1
Z. Kolar
0-15
df
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
3. Andrey Golubev vs Aleksandr Nedovyesov (non prima ore: 15:00)
CH Bergamo
Andrey Golubev
6
7
Aleksandr Nedovyesov
4
6
Vincitore: A. GOLUBEV
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
2-2*
3*-2
3*-3
4-3*
ace
5-3*
5*-4
5*-5
df
6-5*
6-6*
7*-6
7*-7
8-7*
6-6 → 7-6
A. Golubev
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-6 → 6-6
A. Golubev
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
4-5 → 5-5
A. Nedovyesov
15-0
30-0
30-15
df
40-15
ace
40-30
4-4 → 4-5
A. Golubev
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-4 → 4-4
A. Nedovyesov
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
df
40-30
3-3 → 3-4
A. Golubev
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-3 → 3-3
A. Nedovyesov
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
2-2 → 2-3
A. Golubev
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
df
A-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
1-2 → 2-2
A. Nedovyesov
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
A. Golubev
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
A. Nedovyesov
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
A-40
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Golubev
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
ace
5-4 → 6-4
4. Yannik Reuter vs [10] Ilya Ivashka
CH Bergamo
Yannik Reuter
3
1
Ilya Ivashka [10]
6
6
Vincitore: I. IVASHKA
Servizio
Svolgimento
Set 2
Y. Reuter
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
df
1-5 → 1-6
Y. Reuter
0-15
df
15-15
15-30
df
15-40
df
0-4 → 0-5
I. Ivashka
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
0-3 → 0-4
Y. Reuter
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
I. Ivashka
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
3-5 → 3-6
I. Ivashka
15-0
ace
30-0
ace
40-0
40-15
df
40-30
df
2-4 → 2-5
Y. Reuter
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
40-40
df
40-A
40-40
40-A
1-2 → 1-3
5. [WC] Gianluca Mager / Andrea Vavassori vs [2] Andre Begemann / Aliaksandr Bury
CH Bergamo
Gianluca Mager / Andrea Vavassori
1
1
Andre Begemann / Aliaksandr Bury [2]
6
6
Vincitori: BEGEMANN / BURY
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Mager / Vavassori
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
1-5 → 1-6
A. Begemann / Bury
1-4 → 1-5
G. Mager / Vavassori
15-0
30-15
30-30
30-40
40-40
1-3 → 1-4
A. Begemann / Bury
1-2 → 1-3
G. Mager / Vavassori
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-1 → 1-2
A. Begemann / Bury
1-0 → 1-1
G. Mager / Vavassori
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Begemann / Bury
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
1-5 → 1-6
G. Mager / Vavassori
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
1-4 → 1-5
A. Begemann / Bury
1-3 → 1-4
G. Mager / Vavassori
1-2 → 1-3
A. Begemann / Bury
0-15
df
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
1-1 → 1-2
G. Mager / Vavassori
0-1 → 1-1
A. Begemann / Bury
0-0 → 0-1
6. Laslo Djere / Ilija Vucic vs [3] Dino Marcan / Tristan-Samuel Weissborn
CH Bergamo
Laslo Djere / Ilija Vucic
4
4
Dino Marcan / Tristan-Samuel Weissborn [3]
6
6
Vincitori: MARCAN / WEISSBORN
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Marcan / Weissborn
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
4-5 → 4-6
L. Djere / Vucic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
3-5 → 4-5
D. Marcan / Weissborn
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
3-4 → 3-5
L. Djere / Vucic
15-0
15-15
df
30-15
ace
40-15
40-30
df
2-4 → 3-4
D. Marcan / Weissborn
2-3 → 2-4
L. Djere / Vucic
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
1-3 → 2-3
D. Marcan / Weissborn
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 1-3
L. Djere / Vucic
15-0
30-0
40-15
40-30
40-40
0-2 → 1-2
D. Marcan / Weissborn
0-1 → 0-2
L. Djere / Vucic
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Marcan / Weissborn
4-5 → 4-6
L. Djere / Vucic
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-5 → 4-5
D. Marcan / Weissborn
3-4 → 3-5
L. Djere / Vucic
3-3 → 3-4
D. Marcan / Weissborn
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
L. Djere / Vucic
2-2 → 3-2
D. Marcan / Weissborn
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
40-40
2-1 → 2-2
L. Djere / Vucic
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-1 → 2-1
D. Marcan / Weissborn
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
1-0 → 1-1
L. Djere / Vucic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
0-0 → 1-0
Io mi ricordo di aver visto la prima volta Bolelli al torneo di Monaco, ove raggiunse la finale perdendo da mano de pietra. Tutti d’accordo a vedere in lui un futuro top 10. I vari Berettini, Napoletano, Quinzi etc, una carriera cosi se la possono solo sognare. Troppo distanti sia tecnicamente (il Bolelli ha una tecnica soprafiba) ma anche fisicamente (e mi riferisco a Napolitano, Donati, Berettini). Per arrovate a toccare i top 50, dovrebbero avere la tenacia di Lorenzi. Credo non la abbia nessuno dei nostri. Anzi non vedo come in futuro potremmo avere un top100!
Ripeto il mio ragionamento.Uno che da’ 62 62 a Mager,seppur Magerino ancora imballato,e’ un signor giocatore.Non mi stupirei che stasera facesse fuori pure Seppi 😛
Hanfmann serve per il set
Un Seppi in difficoltà così però proprio non me lo aspettavo
Hanfmann avanti di un break con Seppi? 😯
Si hai ragione, ma ho voluto prendere come riferimento l’anno in cui i due si sono affacciati al professionismo con posizioni intorno alla 300-400, la sostanza non cambia di una virgola…..
Finalmente uno che la pensa come me…
Anche io, e anche con qualche posizione in meno
@ Almeno UNO (#1777169)
Guarda… Fossi stato tennista avrei voluto avere anche io una carriera “negativa” come quella di Bolelli e Fognini..
Anche io nella mia carriera negativa avrei voluto essere nei primi 15 al mondo (o nei primi 40), giocare slam, vincere tornei e, perché no?, in doppio vincere un torneo dello slam..
Si sì anche io avrei voluto una carriera così negativa.. Fossi stato un tennista…
Quanto alla questione Berrettini/Bolelli se fossi nel Berretto firmerei per fare la carriera di Bolelli…vorrebbe dire campere e bene di tennis….da tifoso invece assolutamente no…Non firmerei mai….Bolelli ha disatteso un po’ le speranze che riponevamo in lui…ma soprattutto,parliamoci chiaro…quante partite di Bolelli sono entrate nella storia del tennis italiano? Quante volte ci siamo realmente emozionati nel vedere una partita del Bole?…sicuramente sarà per coĺpa mia, ma a me non ne sovvengono….
Insomma un tifoso vive anche di emozioni…e a me il Bole ne ha date veramente poche.
@ sander (#1777142)
A parità di età devi partire con il numero 126, cioè la classifica a 21 anni
Bolelli ha avuto un paio di momenti in carriera dove ero convinto potesse entrare nei 10.
Ha raggiunto livelli di gioco che non ricordo per nessun italiano dopo Panatta.
Peccato che spesso anche in quegli straordinari match, poi perdesse!!!!!
La storia non si fa con i se e con i ma.
Il bilancio di Bolelli a fine carriera è sicuramente e decisamente negativo.
Lo stesso dicasi per Fognini.
Talento puro che tende a buttare la sua arte nel cesso con una certa regolarità.
Berrettini è sicuramente un ottimo prospetto, ha qualità e dipenderà unicamente da lui se riuscirà ad emergere in questo bellissimo ma diabolico sport.
@ sander (#1777142)
Adesso basta però, parlando del nulla si è arrivati a dire che Bolelli è scarso.
Ce ne fossero 10 di Bolelli !
Più Bolelli e meno leoni da tastiera
PIÙ BOLELLI E MENO LEONI DA TASTIERA
Con tutto il rispetto, Berrettini con Karlovic c’entra poco.
Per il resto, una gran confusione, in questo momento non si possono mettere le sconfitte di Donati sullo stesso piano di quelle di Napolitano, Sonego, Mager od Eremin, questi ultimi sono tutti, nella migliore delle ipotesi, in grosso ritardo di preparazione, Donati è ingiudicabile perché sta giocando da infortunato, senza questa distinzione si fa solo una gran confusione.
Un Donati sano rimane comunque un gran bel prospetto, ma il punto è proprio sulla sua tenuta fisica; su tutti gli altri sopra nominati io nutrirei ancora qualche dubbio.
Quanti di voi firmerebbero per un ranking per Berrettini dal 2017 al 2029 con questa classifica a fine stagione?
2017: 271
2018: 250
2019:126
2020:85
2021:39
2022:94
2023:105
2024:126
2025:82
2026:88
2027:60
2028:59
2029:115
Ah dimenticavo, e’ il ranking di fine stagione di Bolelli dal 2004 al 2016……con tutto il rispetto per il Bole spero che Berrettini possa
dimostrare quello che Simone non e’ riuscito a dare per problemi psico fisici.
@ e-team (#1777086)
Come in declino ma se parla di top 100 bisogno metterci le palle come fa il grande paolo
Bolelli ok 37 ma alla fine ha fatto solo uno 2 anni a discreto livello ..poi ha sempre dimostrato di essere senza carattere
Di fronte a commenti come questi rimango senza parole. Nessuna seria considerazione sullo sviluppo degli incontri, sui risultati di questo torneo e di questo inizio di stagione ma solo giudizi assiomatici e privi di alcun riscontro…..
Apparte che Vatutin quando ha battuto Quinzi era dentro i 300 e non fuori come hai scritto te erroneamente…io non vedo tutti questi messaggi contro Donati.semmai c’è molto dispiacere a vederlo in queste condizione,il che è molto diverso!se dobbiamo vedere chi tra i nostri giovani viene più tartassato con i soliti commenti(non entrerà mai nei 100,siete rimasti ancora a Wimbledon juniores,è imbarazzante…e cosi via) quello è di sicuro il marchigiano.altro che accampare scuse alle sconfitte!
Prestatemi una penna per favore! 😉
donati, napolitano e berrettini sono sicuramente i nostri migliori prospetti.
vincere da 500 al mondo è una cosa, da top 200 è un’altra, e pure le aspettative lo sono.
bisogna pazientare, per me i risultati ottimi arriveranno, di certo tra questi non c’è né un federer, né un kyrgios (e forse nemmeno un karlovic)
Sinceramente spero che Berrettini abbia una carriera più brillante (e non di poco) di quella di Bolelli…
Napolitano è fuori condizione e lo ha dimostrato in questo inizio di stagione….Bega ha strameritato…..Berrettini è un gran bel prospetto e ha battuto un avversario non semplice…..Arnaboldi è in declino e Boutiller su queste superfici vale i primi 150 del mondo….
Bega ha giocato benissimo,Napolitano è stato un po’ sottotono,però Bega ha giocato un bel tennis,non l’avevo mai visto,ha un tennis molto piacevole.
@ speeter (#1777060)
Purtroppo, per me era scontata la sconfitta di Arnaboldi oggi, e un po’ era nell’aria la sconfitta di Napolitano (che ha raccolto più insulti che vittorie in questo periodo) con Bega (che aveva fatto ben sperare con le due vittorie nelle qualificazioni).
È normale che ci faccia rabbia vedere i nostri farsi estromettere, per di più quando le partite rimangono in equilibrio per la maggior parte del tempo e poi finiscono per perderle..ma che fa!
Non facciamoci cattivo sangue. I risultati vengono, prima o poi, e qualora non arrivassero, vorrà dire che il tennis non è stato lo sport migliore da fare per quella persona, perché diciamoci la verità, alcuni nascono predisposti a determinate attività e, allenandosi, non fanno altro che migliorare quello che hanno in sé.
Per gli azzurri (per le italiane è quasi il discorso opposto) penso che sia il caso di dire “gallina vecchia fa buon brodo”, come appunto Lorenzi, Vanni, Fognini (non è più un giovanotto)..e di giovani promesse per ora io ci vedo solo un Berrettini, un Napolitano (della seconda parte del 2016, sicuramente non quello dell’ultimo mese e mezzo) e un Quinzi (meno rispetto ai primi due).
@ fisherman (#1777040)
Diglielo tu, io mi sono stancata.. 😉
comunque Bouttillier proprio bello da vedere..
Sono piacevolmente sorpreso da Bega… in tutta sincerità non mi aspettavo le due vittorie su sonego e napo! Ma è un ragazzo che merita, coraggioso ed intelligente nella programmazione!!
Non credo però possa entrare in top 100…
Arnaboldi per come sta giocando questo 2° set andrebbe squalificato 👿
Donati rientrava da infortunio.
Arna mai a 30 sul servizio del francese………
Replicare un Bolelli come risultato che è stato 37 del Rank in alcuni anni Orsono, penso che sarebbe un ottimo risultato per chiunque..
A volte qui da parte di qualche utente superficialotto si perde di vista il senso della misura..Ma quanti giocatori professionisti sono in grado di cogliere tale livello…?E ciò non basta forse per identificare la carriera di Bolelli come una buona carriera?
La risposta mi pare implicita.
Firmo subito
Questo probabilmente per che’ su Donati la Fit in primis ,gli addetti ai lavori e le persone competenti, riponevano le maggiori speranze rispetto ad altri..il momento per il ragazzo non è certo bello, ma a mio avviso quelle speranze di una carriera a un certo livello,non dovrebbero essere disattese.
Che discorsi assurdi… Di Top 20 stabili ce ne sono parecchi meno di 20 nel mondo… Non ho detto che Bolelli abbia avuto una carriera fulminante… Ma Augurare, per intanto, per un giovane che attualmente è fuoti dai 300 di iniziare ad ambire ad una carriera alla Bolelli non mi sembra un insulto! Ha pur raggiunto buoni risultati in singolare e vinto uno slam in doppio!
Poi sono il primo ad augurarmi che Berrettini vada ben oltre, ma non vi sembra un po’ prematuro?Non vi capisco!
Arna, ma cosa mi combini?
Commento assolutamente saggio che merita un plauso.
Anche secondo me il paragone in base alle caratteristiche, se proprio si deve fare, lo si dovrebbe fare con Raonic (servizio davvero simile a livello di impugnatura ed abbastanza a livello di movimento, dritto abbasdtanza simile, caratteristiche fisiche simili). Poi, così un po’ a muzzo citerei Struff, Querrey, Pospisil…
Il problema di base è che quest’ansia da Top players italiani contagia molti tifosi che scrivono qui che si affannano a capire ciascun nostro giovane dove potrà arrivare, se potrà essere Top100, Top 80, Top 50, Top 20 ecc ecc… Bisogna capire che dipende da così tante variabili che è impossibile fare previsioni accurate! Si può solo guardare, tifare e farsi un’idea!
Il citato Bolelli aveva davvero delle potenzialità fenomenali per esempio! Non per niente Federer aveva speso parole importanti su di lui e lo voleva spesso per allenarsi! Purtroppo infortuni, scarsa propensione alla lotta, cattive preparazioni atletiche che non ne hanno sveltito gli spostamenti orizzontali ecc hanno fatto sì che la carriera sia stata al di sotto delle grandi potenzialità… Lorenzi, invece, è un esempio opposto: Quello che sembrava un onesto mestierante con grande impegno e fortuna di avere un fisico sano è arrivato più in alto delle più rosee previsioni!
Firmo subito!!
Francamente non capisco il paragone:tra Karlovic e Berrettini ci sono diciotto(18) centimetri e diciannove(19) chiligrammi di differenza, e il gioco – ovviamente – non può essere paragonabile. Paragonarlo al croato sarebbe come paragonare lo stesso Berrettini a Fabbiano, per fare un esempio..
Potrebbe essere più calzante un paragone con Raonic, tanto per tirare fuori un nome già fatto da qualcuno, ma anche lì qualche differenza c’è e non di poco conto…
Io firmerei per un piccolo Raonic(per tipologia di gioco) con i risultati di Karlovic(per best ranking e numero di titoli vinti), quello senza dubbio…
Speravo in Napolitano…Ma anche e lui e’l’enemesimo flop
Caspita Boutellier quasi forte come Hanfmann…. sicuro top 62,5 entro il 31/17/2093 !! Ad intentitori…….
Concordo su tutto tranne che su Arna, su queste superfici è insidiosissimo per chiunque, quindi lo vedo vincente.
Io seguo questo sito da anni , e non mi riesco ancora a capacitare di una cosa : Napolitano perde 6-4 6-1 con Bega nr 325 ma e’ giustificato , Quinzi perde con Vatutin nr 350 circa ma e’ giustificato , Sonego , Mager perdono ma sono giustificati , Berrettini vince con Djere e sara’ top 100 entro inizio marzo , tutti bravi belli e vincenti comunque , tranne uno , Donati . Lui no , lui non puo’ perdere , deve vergognarsi , non ha giustificazioni , deve smettere di giocare ., ecc.
Mi piacerebbe sapere il perche’ di questi atteggiamenti cosi diversi , e basta leggere i commenti su Napolitano per rendersene conto . E non oggi , oggi che e’ troppo facile accanirsi ma da sempre , in ogni occasione .
Se qualcuno volesse aiutarmi a capire lo ringrazierei
@ Fede-rer (#1776958)
D’accordissimo con la tua considerazione.
Paradossalmente questi ragazzi essendo in tanti a buon livello dovrebbero spingersi a vicenda x migliorare invece assistiamo a nazioni con zero o poca tradizione far emergere super talenti(Bulgaria,Corea Norvegia,Grecia) a cui poi vengono date fior di wild card negli atp
Scusate Berrettini come Bolelli? Ma non ci firmo per nulla per una simil carriera. Una carriera senza mai vincere nulla. Ma assolutamente no. Qua vogliamo un gran giocatore
Poi stime per Bole, gran bella persona, ma non ha ottenuto ciò che doveva dalla sua carriera
L italia ha bisogno di ben altro uno da top 20 stabile
Non mi pare Bolelli sia stato un gran giocatore
Era on fire a novembre e si è fermato per La PREPARAZIONE INVERNALE durata 3 mesi col gennaio costituito da 2 sconfitte.. sigh!). Bella preparazione. Ora è l’ombra del giocatore di 3 mesi fa… Una genialata…..
Sulla carta? Pensavo giocassero sul cemento inodor
Bella battuta!
D’accordo Djare è sopra Berrettini di 200 posizioni.Prosegue la scalata.
Napo aveva chiuso l’anno col botto, quest’anno è partito a rilento. Ha tutto il tempo per recuperare.
Bega l’ho visto l’anno scorso a Basiglio, mi è sembrato un giocatore con tanti ottimi colpi, che mette molta pressione sul suo avversario. E’ però penalizzato dall’altezza, a causa della quale non ha un servizio potente. Credo che il potenziale di Napolitano sia molto superiore, trovo difficile che un Bega riesca ad entrare nei 100.
Vorrei tornare su Berrettini. Oggi ha battuto Djare che gli sta davanti di 200 posizioni. Negli ultimi 15 incontri ne ha vinti 13! In pochi mesi ha scalato centinaia di posizioni.Da tenere in considerazione.
Con un pizzico di Leconte e il servizio di Ivanisevic, Top10!
Esatto, oggi era proprio scarico, sempre in ritardo e,di conseguenza giocava corto (quando riusciva a passare la rete, speriamo si riprenda perché a me piace moltissimo ed anche secondo me ha un ottimo potenziale, purtroppo sto 2017 non è iniziato come ci si augurava, vedremo….
Su Bega confermo che è un ottimo geometra e molto molto veloce, però con i grandi battitori soccombe, in primis come peso palla
Oggi finora è andata come mi aspettavo…vittorie di Berreto e Bega…ora in teoria Arma dovrebbe perdere…mentre Vanni vincente tutta la vita….oltre a Seppi…che però, sinceramente, a questo livello mi interssa meno di 0.
1) In realtà ho notato che quasi tutti gli arbitri chiamano i giocatori per nome, dai futures agli ATP. Non ne conosco il motivo “ufficiale”, ma mi immagino sia una cosa che viene insegnata agli arbitri per instaurare un rapporto di familiarità.
2) Hai ragione. E’ anche vero che non è facile essere duri e puri in tornei come questi in cui ti giochi soldi e punti decisivi per il proseguio della stagione, e magari della carriera. Non è un caso che le maggiori scene di sportività di vedano a livello ATP, dove mediamente i giocatori stanno meglio a livello economico.
Quoto il grande pasticcere al 100%!!!!
@ Luca Supporter del Tennis Italiano (#1776917)
Contento per Bega che si meritava di passare un turno nel challenger, è un premio per tutti i sacrifici fatti da questo ragazzo! Napolitano….altra grande delusione unitamente a quella di Donati.
la dico come mi viene: il meglio di Bega + il meglio di Napolitano =
top 70 ATP.
certo che Bega maltrattato da un mestierante tedesco che potrebbe far fuori metà della nostra meglio gioventù é un brutto segnale.
Questo conferma quanto dicevo l’anno scorso….piano coi voli pindarici di top 20, 30 e altre fesserie…di giocatori giovani già pronti non ne abbiamo…i vari Mager, Sonego, Donati,ma lo stesso Berrettini e compagnia cantante di pagnotte ne devono ancora mangiare e tante…questo per far capire quanto siano inutili le profezie da top 20, 50 e altre menate….che tra l’altro portano pure sfiga.
Poi è chiaro anche per me, alcuni hanno potenzialità importanti e maggiori ( vedi cognome lungo citato da un utente precedente)…ma ripeto calma coi proclami affrettati.
Detto questo, auguri a tutti di sfondare, anche e soprattutto a chi,personalmente, non ci punterei un solo euro per un futuro vero da pro….
Caro Figologo..devo ammettere che i commenti pittoreschi lasciati da te,
superano in quanto a originalita’di gran lunga quelli di altri utenti. .A parte la nota scherzosa e che volevo sottolineare,sulla sostanza mi trovi d accordo. ..
Meglio avere un novello bombardiere in più, che uno in meno.
il bello dei tennisti promettenti italiani e´che dopo qualche torneo positivo prendono delle stese incredibili con periodi negativi lungissimi, come i gamberi un salto in avanti e due indietro. Cito Napoletano, Donati, Sonego, gli altri non sono vuoi per un motivo o per l´altro vecchi (Gaio/Fabiano) o non più´premesse perché´troppo scadenti (Quinzi, Ramazotti, Pellegrino)
6-4 6-1 da Bega…sono allibito…
Napolitano irriconoscibile
Ok ma è incredibile perdere così…
Ora si sta buttando a rete un po’ alla disperata perchè nel palleggio da fondo soccombe. Le discese a rete dovrebbero essere parte dei suoi schemi ma non improvvisate: devono essere ben costruita.
Oggi la palla di Napolitano viaggia davvero lentissima, accelera pochissimo.
@ Fede-rer (#1776958)
Commento saggio e veritiero concordo su tutto
i colpi di napolitano riescono a non far male neppure su questa superficie e contro bega per giunta… ottimo
Bega sta giocando molto bene, pizzica le righe ed è veloce, ha già battuto Rublev, probabilmente batterà Napo, su questa superficie che lui ama non è per niente accio, peccato solo sia leggerino.
Per ora siamo 6-4 5-1 in neanche un’ora di gioco. Troppo brutto per essere vero.
Napolitano sfiduciato (sembra politica ma è tennis).
A seconda dei risultati del periodo sono sempre diversi i futuribili… Una volta speriamo in Napolitano, un’altra in Berrettini, un’altra in quinzi, poi Sonego, Mager, Donati…
La realtà è che tutti i sopra-citati hanno delle potenzialità e dei punti deboli.
Tutti, indistintamente, sono più indietro nel processo di crescita rispetto a molti coetanei stranieri.
Dire con cetrtezza chi arriverà e dove è difficilissimo. Dipenderà dall’integrità fisica (vedasi Donati), dai progressi tecnici-mentali (es Quinzi) e da tanti altri fattori che attualmente è difficile prevedere… Chi avrebbe mai predetto una carriera così brillante per Lorenzi, per esempio?
Napolitano, nello specifico, entrando nei 200 e fornendo ottime prestazioni aveva fatto sperare di essere in rampa di lancio.
In questo inizio di 2017 è onestamente incommentabile! Non lo avessi visto giocare l’anno scorso lo definirei osceno. Un mare di palline a metà rete, gratuiti come se piovesse, atteggiamento molle… Grinta zero. Mi sono piaciute paradossalmente di più le primissime partite di Quinzi di quest’anno…
Dovessi giodicare il Berrettini di oggi confrontandolo con Napolitano sarebbe impietoso. Ma i nostri giovani vanno giudicati sul lungo periodo, vanno troppo a folate..
Ancora un break di Bega! Ma che sta succedendo a Napo?
Se il gigante buono Napolitano pensa di palleggiare con uno rapido su veloce indoor non ha capito qualcosa sulle sue armi disponibili! Se serve lui li non si dovrebbe proprio palleggiare!
Figo , ma stiamo scherzando?
Karlovic ha fatto un carrierone , e’ un GRANDISSIMO in tutti i sensi ….tanti ATP vinti , io firmo subito e se vuoi di trovo altri 100 firmatari manco fosse il referendum abrogativo contro la caccia….heheh…
Bega: il più Russo dei nostri come gioco! 😎
Concordo… Davvero ottimo gioco di piedi di Bega… Non per niente ama molto le superfici veloci. Purtroppo è molto “leggerino” come peso di palla, ma per il Napolitano di oggi potrebbe bastare…
MIRACOLE!!! MARONNO!!
Bega si sposta giusto e molto molto velocemente!!!!
Io non sono d ‘ accordo
Per me Bolelli e’ stata una delusione perche’ lo conosco da quando era un bambino e mi aspettavo di piu’
Grande attenuante i troppi infortuni ma Bolelli non ha MAI vinto 1 misero ATP , carriera al di sotto delle aspettative
PS…. correva l Anno 2002 – 2003 non ricordo bene ma il mio amico Giorgio Galimberti mi disse al telefono di aver perso nelle quali a Palermo da un ragazzino che giocava un tennis divino era un bolelli in fasce che tirava gia’ forte , mi disse questo e’ un fenomeno , i fenomeni per me sono altri….
Altro break di Bega!!!!!!
Ma possibile che giochino tutti così male? forse sbagliano la preparazione invernale….ma perchè i nostri devono buttare via 3 mesi l’anno? se poi sono infortunati..si fermino e guardino un po’ come migliorare i punti deboli….
Non ci credo!!! Napo che perde il set da Bega!!!!
Vediamo chi firma per avere il nuovo Karlovic.
Mi rendo conto che dopo aver fatto gli schizzinosi col tennis del croato è difficile mettersi in ginocchio per pregare di avere un suo clone in casa.
Me li immagino tutti inginocchiati in casa col cero acceso e l’euro in mano per Sant’Ivo.
La partita di oggi mi interessa relativamente , io sto facendo un ragionamento sulle ” potenzialita’ ” per esprimere un tennis a livello ATP , dobbiamo tenere conto di tanti fattori ma su una cosa dobbiamo convenire , per arrivare a certi livelli ci vogliono i colpi e il fisico ( oltre alla testa ) e su Napolitano sono positivo anche se la stagione non e’ ripartita alla grande…
Djere non è esattamente da veloce indoor come tipologia di gioco abbastanza leggera e basata sullo scambio di pazienza con pochi vincenti e dunque se Berrettini vorrà passare il prossimo tuno contro ad esempio un Vanni chiaramente dovrà innalzare il livello del servizio oggi adeguato ed efficiente solo nel secondo set. Uno spilungone alla Vanni se in palla non consente di fare partita quando è lui a servire e dunque ogni breakpoint concesso potrebbe essere deleterio per un Berrettini meno continuo alla battuta.
Se Napolitano continua a giocare come oggi… Davvero molto ma molto ma molto sottotono. Direi irriconoscibile. Finora il buon Bega sta facendo ben poco se non ributtare la palla di la attendendo l’errore!
Molto saggia… MA qua tutti vogliono bruciare le tappe… Cominci ad arrivare al livello di Bolelli, poi se fara di meglio sarò la persona più felice del mondo!
Detto questo come gioco si assomigliano abbastanza poco!
Secondo me i giovani piu’ forti che abbiamo sono quelli dal cognome lungo , in ordine anagrafico :
napolitano , berrettini e pellegrino
Napolitano inguardabile…per fortuna (sicuramente non sua) sta volta l’avversario è italiano…
Sarebbe un sogno , cmq il ragazzino tira forte e dentro , ci sono le premesse affinche’ possa dire la sua a certi livelli poi Raonic , Karlovic e Isner sono un target forse inarrivabile ma vai a sapere….
Vorrei tornare un attimo sul discusso finale di Gerasimov – Bachinger… Secondo me ci sono altre due cose altrettanto gravi che nessuno ha sottolineato…
1) vabbene la mediocrità di ammettere di non essere in grado di vedere la prima palla nettamente dentro ma la cosa grave è che lui si rivolge al giocatore più e più volte chiamandolo per nome …ma mica è tuo fratello?!?!? Caro giudice di sedia lui per te è MR Bachinger e non Matthias!!! Per di più gli stai pure scippando un punto con un doppio errore.
2) una volta sopratutto quando non ti giocavi la finale di wimbledon si era più sportivi ( e non sto parlando di tanti anni fa!!!); gerasimov ha visto evidentemente entrambe le palle ed almeno il doppio fallo, che era una palla lanciata centrale a lui molto vicina, poteva pure segnalarla all’arbitro visto anche il predente vantaggio ricevuto con annesso omertoso silenzio!!!
😈
Ho notato che Berrettini per il servizio usa l’identica impugnatura “esasperata” di Raonic. Non è per niente bella da vedere ma risulta molto efficace…
Certo che ha un dritto che fa i buchi per terra!
In generale come tipo di gioco da fondo mi ricorda molto il canadese… Per fortuna è molto meno sgraziato nelle movenze!
Bellissima vittoria di Berrettini, non era semplice sulla carta.
Vai BOOM BOOM MATTEO!