Main Draw
(1/WC) Seppi, Andreas vs (Q) Hanfmann, Yannick
Brands, Daniel vs Safwat, Mohamed
Masur, Daniel vs Menendez-Maceiras, Adrian
Kolar, Zdenek vs (7) Halys, Quentin
(4) Vanni, Luca vs (LL) Langer, Nils
Djere, Laslo vs (WC) Berrettini, Matteo
Golubev, Andrey vs Nedovyesov, Aleksandr
Reuter, Yannik vs (10) Ivashka, Ilya
(5) Ignatik, Uladzimir vs Donati, Matteo
Krajinovic, Filip vs Giustino, Lorenzo
(Q) Boutillier, Remi vs (WC) Arnaboldi, Andrea
(LL) Bega, Alessandro vs (9) Napolitano, Stefano
(8) Marterer, Maximilian vs (WC) Janowicz, Jerzy
Jahn, Jeremy vs Basic, Mirza
(Q) Gerasimov, Egor vs (Q) Bachinger, Matthias
Krstin, Pedja vs (2) Lacko, Lukas
Challenger Bergamo CH | Indoor | e64.000 – Turno Decisivo Quali e 1° Turno Md.
BERGAMO PALANORDA – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. [WC] Egor Gerasimov vs Michal Przysiezny
CH Bergamo
Egor Gerasimov
6
7
6
Michal Przysiezny
7
6
4
Vincitore: E. GERASIMOV
Servizio
Svolgimento
Set 3
E. Gerasimov
0-15
df
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
ace
5-4 → 6-4
M. Przysiezny
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
4-4 → 5-4
M. Przysiezny
0-15
df
15-15
ace
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
E. Gerasimov
0-15
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
2-3 → 3-3
M. Przysiezny
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
E. Gerasimov
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
ace
ace
1-2 → 2-2
M. Przysiezny
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
1-1 → 1-2
E. Gerasimov
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
0*-3
1*-3
ace
2-3*
3-3*
3*-4
4*-4
ace
5-4*
5-5*
6*-5
6-6 → 7-6
E. Gerasimov
15-0
ace
30-15
30-30
40-30
5-5 → 6-5
M. Przysiezny
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
df
A-40
ace
5-4 → 5-5
E. Gerasimov
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
3-3 → 4-3
E. Gerasimov
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
A-40
2-2 → 3-2
M. Przysiezny
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
40-30
2-1 → 2-2
E. Gerasimov
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
1-1 → 2-1
M. Przysiezny
15-0
ace
40-0
ace
40-15
ace
1-0 → 1-1
E. Gerasimov
15-0
ace
30-0
30-15
df
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
ace
1*-1
2-1*
2-2*
ace
2*-3
3*-3
4-3*
4-4*
4*-5
ace
4*-6
df
5-6*
6-6 → 6-7
E. Gerasimov
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
5-6 → 6-6
M. Przysiezny
15-0
30-0
ace
40-0
ace
ace
5-5 → 5-6
M. Przysiezny
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
4-4 → 4-5
M. Przysiezny
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
df
ace
3-3 → 3-4
E. Gerasimov
0-15
15-15
15-30
df
30-30
30-40
df
40-40
ace
A-40
ace
2-3 → 3-3
M. Przysiezny
0-15
df
0-30
15-30
ace
30-30
30-40
df
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
2-2 → 2-3
2. Nils Langer vs Remi Boutillier
CH Bergamo
Nils Langer
0
2
Remi Boutillier
6
6
Vincitore: R. BOUTILLIER
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Langer
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-5 → 2-6
R. Boutillier
15-0
ace
30-0
40-0
ace
40-15
2-4 → 2-5
N. Langer
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-4 → 2-4
R. Boutillier
15-0
15-15
df
30-30
40-30
1-3 → 1-4
N. Langer
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-2 → 1-3
R. Boutillier
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
ace
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Langer
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-3 → 0-4
N. Langer
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
0-1 → 0-2
R. Boutillier
0-15
df
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
3. Daniel Brands vs Mohamed Safwat (non prima ore: 15:00)
CH Bergamo
Daniel Brands
7
6
Mohamed Safwat
6
4
Vincitore: D. BRANDS
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Brands
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
40-40
A-40
ace
ace
4-3 → 5-3
M. Safwat
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
df
4-2 → 4-3
D. Brands
15-0
ace
30-0
ace
40-0
40-15
3-2 → 4-2
D. Brands
15-0
ace
30-0
30-15
df
40-15
1-2 → 2-2
M. Safwat
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
D. Brands
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
0-1 → 1-1
M. Safwat
15-15
ace
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
2*-1
ace
3*-1
4-1*
5-1*
5*-2
ace
6*-2
ace
6-6 → 7-6
M. Safwat
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
6-5 → 6-6
M. Safwat
0-15
df
15-15
30-15
ace
40-15
4-3 → 4-4
D. Brands
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
ace
40-40
A-40
3-3 → 4-3
M. Safwat
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
D. Brands
15-0
ace
15-15
df
30-15
40-15
40-30
ace
2-2 → 3-2
M. Safwat
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
D. Brands
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
M. Safwat
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
4. Daniel Masur vs Adrian Menendez-Maceiras
CH Bergamo
Daniel Masur
6
7
Adrian Menendez-Maceiras
2
6
Vincitore: D. MASUR
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
2-1*
df
3-1*
4*-1
5*-1
6-1*
ace
6-2*
6*-3
6*-4
6-6 → 7-6
D. Masur
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
df
5-6 → 6-6
A. Menendez-Maceiras
5-5 → 5-6
D. Masur
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
df
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-5 → 5-5
A. Menendez-Maceiras
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
4-4 → 4-5
A. Menendez-Maceiras
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 3-4
D. Masur
0-15
0-30
0-40
15-40
ace
30-40
3-2 → 3-3
A. Menendez-Maceiras
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
df
40-40
40-A
40-40
A-40
3-1 → 3-2
D. Masur
15-0
ace
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
40-A
40-40
A-40
ace
2-1 → 3-1
A. Menendez-Maceiras
1-1 → 2-1
A. Menendez-Maceiras
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Masur
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
ace
5-2 → 6-2
A. Menendez-Maceiras
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
5-1 → 5-2
D. Masur
0-15
15-15
ace
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
df
40-A
5-0 → 5-1
A. Menendez-Maceiras
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
4-0 → 5-0
A. Menendez-Maceiras
2-0 → 3-0
A. Menendez-Maceiras
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
5. Filip Krajinovic vs Lorenzo Giustino
CH Bergamo
Filip Krajinovic
7
6
Lorenzo Giustino
6
2
Vincitore: F. KRAJINOVIC
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Giustino
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
5-2 → 6-2
F. Krajinovic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-2 → 5-2
L. Giustino
0-15
0-30
15-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-1 → 4-2
L. Giustino
15-0
15-15
df
15-30
df
15-40
30-40
ace
40-40
A-40
ace
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
2-1*
ace
2-2*
2*-3
3*-3
4-3*
5-3*
5*-4
6*-4
6-5*
6-6*
6*-7
7*-7
8-7*
ace
8-8*
ace
8*-9
9*-9
10-9*
ace
10-10*
10*-11
ace
11*-11
12-11*
6-6 → 7-6
L. Giustino
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
ace
4-4 → 4-5
L. Giustino
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
40-40
df
A-40
3-3 → 3-4
L. Giustino
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-3 → 2-3
F. Krajinovic
15-0
30-0
40-0
40-15
df
ace
0-3 → 1-3
L. Giustino
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
0-2 → 0-3
F. Krajinovic
15-0
30-0
30-15
30-30
df
30-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
6. [5] Uladzimir Ignatik vs Matteo Donati (non prima ore: 20:30)
CH Bergamo
Uladzimir Ignatik [5]
6
6
Matteo Donati
2
0
Vincitore: U. IGNATIK
Servizio
Svolgimento
Set 2
U. Ignatik
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
5-0 → 6-0
M. Donati
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
4-0 → 5-0
M. Donati
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
2-0 → 3-0
U. Ignatik
15-0
ace
30-0
ace
40-0
ace
ace
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
U. Ignatik
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
5-2 → 6-2
M. Donati
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-2 → 3-2
U. Ignatik
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
ace
0-1 → 1-1
M. Donati
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
0-0 → 0-1
ALZANO PALAZZETTO – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. [4] Petr Michnev vs Matthias Bachinger
CH Bergamo
Petr Michnev [4]
4
0
Matthias Bachinger
6
6
Vincitore: M. BACHINGER
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Bachinger
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
0-5 → 0-6
P. Michnev
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
40-30
df
40-A
40-40
40-A
0-4 → 0-5
M. Bachinger
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
0-3 → 0-4
P. Michnev
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-2 → 0-3
M. Bachinger
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 0-2
P. Michnev
30-0
30-15
df
30-30
df
40-30
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Bachinger
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-5 → 4-6
P. Michnev
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
4-4 → 4-5
M. Bachinger
15-0
15-15
30-30
30-40
40-40
A-40
4-3 → 4-4
P. Michnev
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-3 → 4-3
M. Bachinger
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
40-30
A-40
ace
3-2 → 3-3
P. Michnev
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
P. Michnev
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
2. Yannick Hanfmann vs Alessandro Bega
CH Bergamo
Yannick Hanfmann
6
6
Alessandro Bega
1
2
Vincitore: Y. HANFMANN
Servizio
Svolgimento
Set 2
Y. Hanfmann
15-0
ace
15-15
df
30-15
40-15
5-2 → 6-2
A. Bega
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
4-2 → 5-2
A. Bega
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
3-1 → 3-2
A. Bega
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Y. Hanfmann
15-0
ace
30-0
ace
40-0
ace
40-15
5-1 → 6-1
A. Bega
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
4-1 → 5-1
Y. Hanfmann
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
3-1 → 4-1
Y. Hanfmann
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
A-40
1-1 → 2-1
3. [WC] Andrea Arnaboldi / Stefano Napolitano vs Ariel Behar / Andrey Golubev (non prima ore: 15:00)
CH Bergamo
Andrea Arnaboldi / Stefano Napolitano
6
6
Ariel Behar / Andrey Golubev
2
2
Vincitori: ARNABOLDI / NAPOLITANO
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Behar / Golubev
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
5-2 → 6-2
A. Arnaboldi / Napolitano
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
4-2 → 5-2
A. Behar / Golubev
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
3-2 → 4-2
A. Arnaboldi / Napolitano
2-2 → 3-2
A. Behar / Golubev
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
2-1 → 2-2
A. Arnaboldi / Napolitano
1-1 → 2-1
A. Behar / Golubev
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
ace
1-0 → 1-1
A. Arnaboldi / Napolitano
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Behar / Golubev
5-2 → 6-2
A. Arnaboldi / Napolitano
4-2 → 5-2
A. Behar / Golubev
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
40-30
ace
4-1 → 4-2
A. Arnaboldi / Napolitano
0-15
30-15
ace
40-15
40-30
3-1 → 4-1
A. Behar / Golubev
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
3-0 → 3-1
A. Arnaboldi / Napolitano
15-0
30-0
30-15
df
30-30
df
40-30
40-40
ace
2-0 → 3-0
A. Behar / Golubev
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
df
1-0 → 2-0
A. Arnaboldi / Napolitano
0-0 → 1-0
4. Ilya Ivashka / Aleksandr Nedovyesov vs Quentin Halys / Luca Margaroli
CH Bergamo
Ilya Ivashka / Aleksandr Nedovyesov
2
7
6
Quentin Halys / Luca Margaroli
6
6
10
Vincitori: HALYS / MARGAROLI
Servizio
Svolgimento
Set 3
Q. Halys / Margaroli
1-0
1-1
1-2
1-3
2-3
3-3
3-4
ace
4-4
5-4
5-5
6-5
7-5
8-5
8-6
9-6
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
1*-2
2*-2
3-2*
ace
4-2*
4*-3
5*-3
5-4*
6-4*
df
6-6 → 7-6
Q. Halys / Margaroli
6-5 → 6-6
I. Ivashka / Nedovyesov
5-5 → 6-5
Q. Halys / Margaroli
15-0
30-0
ace
30-15
df
30-30
40-30
ace
5-4 → 5-5
I. Ivashka / Nedovyesov
4-4 → 5-4
Q. Halys / Margaroli
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
df
40-30
4-3 → 4-4
I. Ivashka / Nedovyesov
3-3 → 4-3
Q. Halys / Margaroli
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
2-3 → 3-3
I. Ivashka / Nedovyesov
15-0
15-15
df
30-30
30-40
2-2 → 2-3
Q. Halys / Margaroli
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
2-1 → 2-2
I. Ivashka / Nedovyesov
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
1-1 → 2-1
Q. Halys / Margaroli
1-0 → 1-1
I. Ivashka / Nedovyesov
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Q. Halys / Margaroli
15-0
30-0
30-15
df
30-30
df
40-30
40-40
2-5 → 2-6
I. Ivashka / Nedovyesov
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-5 → 2-5
Q. Halys / Margaroli
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
1-4 → 1-5
I. Ivashka / Nedovyesov
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
0-4 → 1-4
Q. Halys / Margaroli
0-3 → 0-4
I. Ivashka / Nedovyesov
15-0
15-15
15-30
15-40
df
0-2 → 0-3
Q. Halys / Margaroli
0-1 → 0-2
I. Ivashka / Nedovyesov
15-0
ace
15-15
df
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
5. [4] Kevin Krawietz / Albano Olivetti vs Laurynas Grigelis / Rameez Junaid (non prima ore: 18:00)
CH Bergamo
Kevin Krawietz / Albano Olivetti [4]
7
6
Laurynas Grigelis / Rameez Junaid
6
4
Vincitori: KRAWIETZ / OLIVETTI
Servizio
Svolgimento
Set 2
K. Krawietz / Olivetti
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
5-4 → 6-4
L. Grigelis / Junaid
5-3 → 5-4
K. Krawietz / Olivetti
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 5-3
L. Grigelis / Junaid
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
3-3 → 4-3
K. Krawietz / Olivetti
2-3 → 3-3
L. Grigelis / Junaid
2-2 → 2-3
K. Krawietz / Olivetti
15-0
ace
15-15
30-15
ace
40-15
1-2 → 2-2
L. Grigelis / Junaid
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
1-1 → 1-2
K. Krawietz / Olivetti
0-1 → 1-1
L. Grigelis / Junaid
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
ace
2-0*
2*-1
ace
3*-1
4-1*
4-2*
4*-3
5*-3
6-3*
ace
6-4*
6*-5
6*-6
7-6*
7-7*
8*-7
6-6 → 7-6
L. Grigelis / Junaid
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
6-5 → 6-6
K. Krawietz / Olivetti
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-5 → 6-5
L. Grigelis / Junaid
5-4 → 5-5
K. Krawietz / Olivetti
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
df
4-4 → 5-4
L. Grigelis / Junaid
4-3 → 4-4
K. Krawietz / Olivetti
3-3 → 4-3
L. Grigelis / Junaid
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-2 → 3-3
K. Krawietz / Olivetti
2-2 → 3-2
L. Grigelis / Junaid
2-1 → 2-2
K. Krawietz / Olivetti
1-1 → 2-1
L. Grigelis / Junaid
0-15
df
15-15
30-15
40-15
1-0 → 1-1
K. Krawietz / Olivetti
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
0-0 → 1-0
@ Alex11 (#1776302@ Alex11 (#1776302)
Favorito non lo so….il Napolitano visto settimana scorsa con Bega rischia e non poco secondo me ……
Penso che Matteo a causa dei suoi problemi fisici debba, almeno provvisoriamente, dedicarsi all’attività su terra. Non dico che non possa in futuro giocare su veloce, ma per ora deve un po’ rassegnarsi alla superficie lenta
@ kalle4 (#1776453)
Chi segue il ragazzo mi sembra un po’ confuso…mandato alla deriva a fare una brutta figura….qui siamo proprio all’ABC…ora in primis va recuperato fisicamente e dopo credo che sia opportuno ripartire dai future per mettere su un po’ di partite e acquistare un minimo di fiducia.
Che senso ha avuto buttarlo in campo in queste condizioni? Era così necessario fargli fare questa figura? Veramente non capisco…
Bella prestazione donati! Grandissimo
Inacettabile. #gabriiostoconte #noinonmolliamomai # Zimbabwe> italia
Mamma mia Che disastro totale non si salva più nessuno tempi davvero bui
Indifendibile!!!!!!! Ma che stia a casa se deve fare ste figure!!!
Donati+Bega = 5 games 🙁
qua siamo alla classicissima sindrome virgili che colpisce la maggioranza delle promesse tennistiche italiane
abbiamo carenze enormi a livello di preparatori atletici
@ kalle4 (#1776453)
in effetti perde solo fiducia e rischia di compromettersi definitivamente perchè è sembrato tutt’altro che un torneo di rodaggio per incominciare la stagione
E adesso un bell’articolo di Orecchio su Donati! 🙄
Raga a me non convince questa cosa di iniziare la stagione quasi a marzo, è come se uno iniziasse la scuola a dicembre, è normale che poi si rimane indietro rispetto ai compagni ! Penso anche ai più giovani come Rublev, Lee, Ruud.. hanno iniziato la stagione alla grande a gennaio e non penso proprio che a ottobre saranno ko..
troppo brutto per essere vero. se sta male che si fermi perchè così non ha senso, ma mi sembra anche strano che se sta male giochi, perchè scendere in campo come oggi non ha nessun senso, nè per il fisico nè per il morale
Facciamo finta di non aver visto questa partita di donats altrimenti c’è da preoccuparsi..
@ mauro (#1776416)
Hai ragione. Ma Gerasimov gioca molto bene sul veloce indoor.
Non mi ricordo cosa fece a Bergamo lo scorso anno.
Poi, sai com’è, il buon Gabriele tempo fa criticò uno dei nostri per avere perso ad Halle contro Florian Mayer !
#pernondimenticaremai
Ma che senso ha per Donati presentarsi in queste condizioni?
Che senso ha giocare in queste condizioni?
Giustino ci ha provato ma il serbo è più forte in tutto e per tutto….giocatore che vale i primi 100….Donati forse era meglio se si allenava invece di entrare in campo in queste condizioni…..Per carità Ignatik è un giocatore forte e Donati avrebbe perso anche in condizioni ottimali ma così è umiliante
E pensare che volevo fare ben 1 Km a piedi per andare a vedere il match clue della serata… 😥
A vederlo mentre al cambio di campo raccoglieva da terra la bottiglietta mi sa che donati ha un gran mal di schiena.
donati inguardabile,inoltre con un atteggiamento che sembra dire ” ma io qui che ci sto a fare ?”
E’ un tronco di legno, imbarazzante
che pena
Regressione totale…mai visto giocare così male
Dopo 30 minuti di partita si può facilmente goà concludere che Matteo sia a dir tanto al 50% e assolutamente non pronto per competere a questo livello sul duro, ne altrove. Forza Matteo, il lavoro pagherà.
Molto male Donati, non spinge e neanche chiude quando il punto è già fatto, e non riesce neanche a rispondere. Ha servito bene un solo game.
@ AndryREAX (#1776424)
Donati davvero irritante, vado a fare il bagno a mia figlia, molto meglio!!
Davvero più lo guardo e più mi sembra peggiorare…. mi sa che sarà un altro degli incompiuti…. gli unici giovani che sembrano seriamente interessati a fare carriere serie sono berrettini e napo
tragicomico, totalmente fuori condizione
può essere anche condizionato da un taping che ne preserva i movimenti
Pessimo primo set di Donati. Lento, poco reattivo e troppo falloso.
Sembra proprio stia male.
Da quello che si è visto finora, mi pare che forse Matteo avrebbe fatto meglio ad aspettare ancora un po’ prima di rientrare nel circuito. E’ inguardabile
Donati inguardabile…. vediamo quando i nostri decideranno di iniziare a giocare decentemente l’anno….
Donati imbarazzante
Peccato che il polacco è il declino dovuto all’età, il serbo è sceso per un infortunio
Ci ho fatto caso anche io, questo servizio non mi convince per niente, che dire, speriamo non sia ancora condizionato dal troppo dolore..
Se fosse cosi’ allora oggi Przysiezny(398) best ranking 57 avrebbe dovuto vincere facile con Gerasimov(466).Ma nel tennis la proprieta’ transitiva dedotta dall’archivio storico non esiste.
Matteo serve un po’ più rigido … bisogna fare di necessità virtù!
Un grosso abbraccio e un bentornato
Grazie,Kraijnovic vale ampiamente i 100,la sua classifica è bugiardissima.
Certo ma due anni fa…
Gabriele da Firenze mi deludi molto.Non dirmi che non sapevi che il serbo è stato un top 100,con best ranking al n.86. 😮
Giustino è più alto nel ranking di Kraijnovic eppure sembra ci sia notevole differenza fra loro a favore del serbo…
Tie andato…peccato…ma la telenovela arbitro raccattapalle merita un capitolo a parte….la parte più divertente del match…)))))))
interminabile tie break di Giustino
Vai Giustino….. 😀
Certo che due informazioni base ai raccattapalle potevano darle. Sembra abbiano preso i primi ragazzini che si trovavano a passare fuori dall’impianto!!!. Il giudice deve concentrarsi più su loro che altro.!!!
Ovviamente! Io stavo giustificando la ratio del regolamento che in caso di ritiri a tabellone non iniziato, preserva le posizioni seeded
Bell’inizio di Giustino! Forza 😀
@ DoubleFault (#1776362)
Ti stimo !
Grazie, hai detto tutto quello che volevo sentir dire.
Non è un torneo sociale. L’ATP ha un Rulebook dove sono indicate chiaramente le procedure in caso di cancellazioni, con le distinzioni in base al momento in cui queste avvengono e allo status eventuale di tds di chi si cancella. Volendo si può andare a leggerlo e scoprire che le regole sono state rispettate.
Oppure si può continuare a ripetere che un giocatore perde di proposito nell’ultimo turno di qualificazioni in quanto “certo” di essere ripescato come LL (nonostante sia una cosa assolutamente falsa, in quanto da anni c’è il sorteggio). Fate voi.
Chi non tifa per Lorenzo non è dalla parte del Giusto !
(Quota se pensi sia la battuta più brutta del decennio)
Ma anche no. I ritiri sono avvenuti a tabellone non iniziato, sarebbe stata più una porcheria un lucky loser che entra al posto di una TDS 2 e sfrutta due turni senza seeded
Ciao Figol ti rispondo io quello che peraltro sai già, cioè le informazioni disponibili in giro sul net: Hanfmann giocatore tardivo (solo dal 2015 sul circuito con continuità) e con un certo successo nel circuito future. Rare e infruttuose le incursioni nel Challenger, dove si è puntualmente scontrato con il livello superiore. Una specie di Bellotti o Balasz ma con meno successi ovviamente dei due future-campeones. Nessuno scalpo eccellente.
Però, molto in forma in questo inizio stagione. Osservato con buona impressione nelle uscite recenti, delle buone qualificazioni nei MD che lasciano ben sperare.
Come sostieni tu giustamente, a farne un giustiziere di cui tremare al sentirne solo il nome…. ce ne passa.
Purtroppo però mi trovo d’accordo con qualche utente che sosteneva che, per qualcuno dei nostri, in questo period, avrebbe potuto creare non pochi problemi.
Te stai a rovina’ la salute pe sto Hanfmann 🙂 🙂
Ma perché sempre polemiche e polemiche?
Godiamoci il torneo, dai
Cambio prono
SEPPI
HALYS
VANNI
NEDOVYESOV
IGNATIK
NAPOLITANO
JANOWICZ
BACHINGER
Come lo vedete Giustino con krajinovic?
Io non ho capito niente (probabilmente perché mi sono perso l’inizio) di questa polemica. Tu avevi detto che Hanfmann non era niente di che è invece ti hanno risposto che era un signor giocatore? Sinceramente, mi sono perso. Se ho capito bene, direi che il confronto con Seppi taglia la testa al toro, vediamo chi tra voi ha ragione, senza tante polemiche
Praticamente hanno rifatto il tabellone, inserendo le teste di serie 9 e 10 e di fatto favorendo in tutto e per tutto Vanni e (soprattutto) Napolitano.
Francamente mi pare una porcheria. Da che mondo e mondo, se qualcuno da forfait all’ultimo minuto, dei lucky loser prendono il loro posto e stop, non si rifà il tabellone per favorire i giocatori di casa.
Bah.
@ no_comment (#1776259)
In generale mi sembra che Bergamo ci sia un invasione di tedeschi..Saremo mica tornati indietro di 75 anni?
È normale che l’order of play di domani non sia ancora uscito?
Attendo risposte su Hanfmann
@ Paolo (#1776274)
SI PRENDONO I PUNTI SINO AL TURNO OVE SI VIENE ELIMINATI… QUINDI NEI CHALLENGER NESSUN PUNTO, NEI GRAND SLAM O TORNEI SUPERIORI SI.
@ Paolo (#1776274)
No no, anche se sarebbe giusto, perché le qualificazioni di un challenger sono anche più importanti di un quarto future, a mio avviso
No
Curiosità, da LL si prendono i punti delle qualifiche?
@ T.B. (#1776220)
Alla fine a Bega è convenuto perdere…
Speriamo Seppi riesca a far passare un brutto quarto d’ora al tedesco, che uno sterminio di italiani da parte di Hanfmanm proprio non lo accetto! 😕
L’organizzatore è l’asd OlmeSport di Marco Fermi. Trovi recapiti online. Ovviamente le tue richieste sarebbero largamente auspicabili, ma visto quello che passa il convento, finché fanno il torneo non mi lamento.
Hanno dato forfait le teste di serie n.3 e n.6 (Herbert e Gojowczyk)
Ma hanno modificato il tabellone x caso? Ci sono la testa di serie numero 9 e 10.. ci ha dato forfait?
Calma ai Russi e ai Tedeschi etc. bisogna concedere nel giocatore medio una netta superiorità negli Indoors data la loro nordicità che non li fa vivere in climi da giardini estivi. Dire però che nel maschile siano attualmente altrettanto forti su terra o in condizioni all’aperto è una bestemmia tennistica!
Perchè il nostro sistema meritocratco basato sukl valore, sui meriti, sui giovani credete non funzioni? Con l’imperatore sBINAGHI sul trono?
Mager e’ arrivato 300 al mondo giocando tre anni su terra anche se il suo gioco credo che lo impronteranno sul veloce visto le sue caratteristiche,uno dei servizi piu’ veloci atp,ricordo un 229 a Genova su terra e ottimo dritto.Bene,dopo aver mollato Nargisone ed essendosi allenato per tre mesi a Tirrenia sul veloce,come si puo’ pretendere che all’esordio maramaldeggi su di un tedescone,abituato alle superfici veloci,che sta emergendo solo ora dopo aver giocato veramente poco a livello atp con solo bundesliga in cui ha battuto facile giocatori come Jaziri e Paire?Per parlare di tennis bisogna documentarsi altrimenti si rischia di sparare sentenze a vanvera.Detto questo,forza giovani azzurri,non fate caso a commenti fatui e inesperti
Bega lucky loser, giocherà con Napolitano. Hanfmann per Seppi, Boutillier per Arnaboldi.
grazie per l’informazione. bene l’ingresso gratuito.
se qualcuno conosce gli organizzatori può fargli presente che:
– il sito non è indicizzato ed è di fatto introvabile;
– non c’è un account facebook;
– sul sito non c’è un numero di telefono per avere informazioni;
– se chiami il palanorda ti dicono di leggere l’ecodibergamo per avere informazioni sul torneo.
Se vogliono per l’anno prossimo li metto in contatto con un comunicatore che con pochi euro mette su una cosa con un senso.
L’ingresso e’ gratuito diversamente da altri challenger italiani (como) dove ti fan pagare pure le quali manco fosse un ATP 1000
Mi trovi parzialmente d’accordo, anche se c’è da dire che hanno cambiato il dominio del sito di recente perdendo probabilmente un po’ nell’indicizzazione. L’ingresso è gratuito.
Allargherei il concetto ai 4 qualificati……. tutti ottimi giocatori in queste condizioni di gioco.
Ok Alain, facciamola breve.
Affermiamo che io non conosco Hanfmann e visto che sono un superficiale ne ho parlato tanto per parlare.
Gli altri invece conoscevano questo tedesco classe ’91 con best ranking inferiore a quello di Crepaldi e lo stimavano tanto velenoso su questa superficie da non lasciare scampo né a un MAGER, di cui si auspicava uno stato di forma più avanzato (e si poteva solo auspicare, né conoscere né esigere non sono suo finanziatore o il suo preparatore) , né a un Bega eliminatori di Olivetti e Sonego.
E allora visto che quello che ha parlato tanto per parlare sono io, mi dicano gli altri il curriculum di Hanfmann su veloce , i suoi scalpi illustri, il suo saldo in carriera e le sue caratteristiche di gioco.
Chiedo da ieri di essere informato però qui non mi informa nessuno.
È un’occasione per sbugiardarmi e nessuno la coglie, come mai?
Ti abbraccio
Condivido e aggiungo che in generale in tutti gli sport il sistema tedesco funziona.
A livello di Laender sono molto organizzati e come si può vedere i risultati ci sono in tutti gli sport.
Chi segue gli sport invernali ad esempio lo sa bene! Idem nell’atletica.
Negli sport di squadra è fin troppo facile.
E poi loro hanno quello che La maggior parte degli italiani non avrà mai: una enorme cultura sportiva!
@ Figologo (#1776129)
Ciao Figologo.
Leggo adesso della sconfitta di Bega. Peccato ma a questo punto credo che il tedesco non si trovi a disagio su questa superficie.
Lo stesso Bega ieri, intervistato, aveva detto che era un incontro complesso.
E Bega si è dimostrato in palla nei precedenti due turni con vittorie non banali e non scontate.
Va bene , speriamo in un LL.
E forza ragazzi impegnati nel torneo.
Strano, tu stesso avevi detto che Mager non ha dimestichezza su questa superficie.
C’è una contraddizione in termini che non mi spiego.
Bachinger ha una storia dietro.
Anche Hanfmann ha una storia dietro. Che non racconta di sfracelli su p.i.
E così neanche uno che sia uno dei nostri giovani virgulti è riuscito ad approdare al main draw…che amarezza e che tristezza…
@ Gian50 (#1776097)
Gian lo scrivevo giusto ieri…dopo anni bui i tedeschi ultimamente stanno crescendo a tutti i livelli…anche giocatori non più giovanissimi…Non so se sia un caso o se c’è stato un lavoro federale che stia dando i frutti.
Detto questo, portare un italiano al terzo turno quali é già un discreto risultato per i nostri standard…tenuto conto che siamo a Febbraio.
Credimi,se ha dato 62 62 a Magerino,seppur quest’ultimo al primo torneo stagionale preso piu’ che altro come allenamento,il tedescone e’ un signor giocatore 😛
Occhio pure su chi capiterà domani Hanfmann, che se capita contro un Napolitano, la vedo male per l’azzurro…
Tornando al discorso di ieri per i vari sapientoni denigratori,che sta facendo il tedescone Hanfmann?Meditate gente prima di scrvere… sui nostri giovani ed informatevi bene su chi affrontano soprattutto dopo una lunga preparazione invernale 😛
uffa,anche Hanfmann partito 6-1,ma qualche cosa va male ai tedeschi nel tennis? Pare di no
Una stesa velocissima
6-1 una stesaveloc
chi gestisce la comunicazione del torneo fa un altro mestiere. non c’è un account dedicato sui social, il sito ufficiale non è indicizzato e si perde tra i siti di scommesse, non c’è scritto se si paga o meno l’ingresso, etc.etc.
ma questo Bachinger sta facendo ottime cose.Va Bene che per ora si tratta di quali di un challenger,pero’….
Amen
Bah, non so chi sia il miglior giovane al momento:al di là di infortuni, credo che Donati sia quello che ha fatto le cose migliori sulla terra, Napolitano sul cemento outdoor/indoor e Berrettini sul carpet indoor… Quindi il più completo di tutti, ad onor del vero, si è dimostrato Napolitano.
Oggi finalmente rivediamo in campo Donati, il nostro attuale miglior giovane, speriamo che sia un rientro non oscurato da acciacchi e che possa finalmente esprimersi al suo meglio con continuità.