WTA Doha: I risultati della seconda giornata condizionata dalla pioggia

@ Fabblack (#1771994
salvo ricordare che la vinci a 22 anni ha iniziato ad avere problemi al tendine del polso che ha poi operato a 24 e ha dovuto ricostruirsi la classifica,dunque paragonare la carriera della vinci con quella della giorgi è una bestemmia

@ Fabblack (#1772176)

Effettivamente è un “po’ tanto” in carne!

Scritto da Alby421
Ma perché la Vinci non è tornata a giocare? Hanno riniziato solo sul centrale…

Si sta ancora asciugando il campo

Si riprende a gicare a Doha e si potrà vedere il mathch di Roby su Supertennis (ovviamente).
FORZA FORZA ❗

Scritto da Fabblack
@ andreandre (#1772174)
Ti aspettavo, l’avevo anche scritto nel post succcessivo
Da dimostrare che a parti invertite i risultati sarebbero stati diversi.
Per ora l’unica in comune è la Davis.
Certo, la proprietà transitiva…

non ho letto tutto ma ho scorso velocemente..e lo farò sempre meno per i motivi esposti nell’altro post. Comunque la proprietà transitiva nel tennis vale zero, mi pare talmente ovvio per chi mastica un pochino di tennis. Certo che la roberta del primo set di oggi perderebbe molto probabilmente anche contro la giorgi, ma non per la proprietà transitiva. Poi ovvio che c’e uno stretto legame tra ranking delle tenniste affrontate e torneo. In un International è più probabile trovarsi di fronte con tenniste dal ranking inferiore rispetto a quelle che ti troveresti davanti in un premier.questo solo per dire che la statistica w/l deve anche essere contestualizzata. Altrimenti risulta che la Moratelli nel 2016 abbia fatto meglio di una tennista qualunque nel range 80-100

@ andreandre (#1772174)

Ti aspettavo, l’avevo anche scritto nel post succcessivo
Quelle mi hanno messo davanti e con quelle ho giocato.
Da dimostrare che a parti invertite i risultati sarebbero stati diversi.
Per ora l’unica in comune è la Davis.
Certo, la proprietà transitiva… 😎

Come non detto…

Ma perché la Vinci non è tornata a giocare? Hanno riniziato solo sul centrale…

Stante la massa grassa, la Pavlyu non ha bisogno di felpa: ai miei tempi si sarebbe scordata di superare la visita del medico sportivo.

Scritto da Fabblack
@ gbuttit (#1771883)
@ frittella (#1771888)
@ Alb4647 (#1771892)
Comunicazione peri i meno attenti e per i più “finti tonti”, decidete voi dove collocarvi.
Camila Giorgi ha 25 anni appena compiuti; alla sua età Roberta Vinci aveva come lei vinto un solo torneo (Bogotà in finale sulla Garbin) ed a 27 aveva un record di UNA vittoria su otto partecipazioni all’U.S. Open, mentre Camila a 22 vi ha fatto quarto turno partendo dalle qualificazioni.
Poi Roberta (prima volta top 30 a 28 anni), a 32 è arrivata in finale a New York, battendo Serena, vera impresa (ma beneficiando pure di W.O. contro Bouchard).
Quindi, perché non si può pensare che anche C.G. possa raggiungere traguardi migliori di quelli attuali?
Infine, restando all’attualità, nelle qualifiche di questo torneo, la Giorgi ha battuto la 97 e la 68 ed era in vantaggio con la stessa Davis (55) che sta strapazzando la Vinci mentre nell’International ha battuto 129, 84 e 71, perdendo dalla 39, oltre che dalla 15 all’A.O.
Niente di eclatante, se non fosse che la Vinci ha battuto 68, 40, 94, 35, 30 e 52, perdendo dalla 6, 19, 35, 51 e probabilmente dalla 55: non vedo tutta questa differenza.

non vedi questa differenza perchè non hai dimestichezza con i numeri. Ordina il ranking delle avversarie sconfitte in ordine crescente.
Giorgi ha battuto 68,71,84,97,129. Media 89,8.
Roby ha battuto 30,35,40,52,68. Media 45.

In tutto il resto posso anche condividere, ma su questa parte no. Si vede anche ad occhio. L’avversaria più forte(secondo ranking) migliore battuta dalla Giorgi è n.68 ed equivale con quella battuta dalla Vinci col ranking peggiore (68)

Scritto da GianlucaPozziPerSempre
Ai detrattori…..Rispetto ! Dovreste avere rispetto per una tennista di quasi 34 anni che con il suo gioco\struttura fisica nel contesto tennistico odierno ha compiuto imprese EPICHE (che non sto qui a ricordare).
Roberta Vinci è in legittima fase calante, se ha ancora voglia di giocare pur non essendo in forma (perchè non lo è, è palese) saranno ampiamente fatti suoi.
Un conto è la critica, un altro è l’accanimento per sfogare un malcelato malessere nel quale siete a dir poco…..luminari\cattedratici.
Se il suo gioco odierno vi fa innervosire così tanto cambiate canale\paginestreamingweb, forse la qualità della vostra vita potrebbe beneficiarne sensibilmente.

guarda, è incredibile tutta la cattiveria che si sta sputando addosso ad una 34enne…(tennisticamente parlando un’anziana) tra chi insinua che un doloretto al polpaccio sia inventato, chi parla come se fosse una giocatrice fuori dalle 400. Rispetto zero, sebbene sia attualmente l’unica italiana in top 50 (ma fate anche top70). Persone che vorrebbero giocatrici sempre in forma 365 giorni l’anno. Ormai siamo a livelli da forum calcistico di facebook. Sono anche abbastanza stanco di quello che ormai si legge qui per cui saluto tutti

Scritto da Carl

Scritto da Cogito ergo sum; gli uomini hanno incominciato a filosofare a causa della meraviglia; io so di non sapere; l’uomo è una corda tesa fra la bestia e il superuomo
Non riprendono più mi sa…

Annunciata la ripresa sul campo centrale alle 18:40, su quello della Vinci alle 19 (a Doha saranno le 21).
Felpa e calzamaglia.. mentre in Scandinavia stanno registrando temperature record per la stagione, addirittura intorno ai +10°C.

Il mondo si è capovolto!

Scritto da Cogito ergo sum; gli uomini hanno incominciato a filosofare a causa della meraviglia; io so di non sapere; l’uomo è una corda tesa fra la bestia e il superuomo
Non riprendono più mi sa…

Annunciata la ripresa sul campo centrale alle 18:40, su quello della Vinci alle 19 (a Doha saranno le 21).

Felpa e calzamaglia.. mentre in Scandinavia stanno registrando temperature record per la stagione, addirittura intorno ai +10°C.

@ Mauri (#1772068)

Scritto da gbuttit

Scritto da Maxi

Scritto da gbuttit

Scritto da pablox

Scritto da gbuttit

Scritto da Carl

Scritto da gbuttit

Scritto da Luis
@ fateunpovoi (#1771784)
La Giorgi oggi l’avrebbe umiliata. Buon per Roberta non averla dovuta affrontare…

Ma come mai quando non gioca la Giorgi “avrebbe umiliato tutte”, poi quando gioca vince raramente????

Dalla Treccani:
Avv. raraménte, poche o pochissime volte, con scarsissima frequenza.
Bilancio vittorie sconfitte nel 2017:
Vinci 5/4 (se non si riprende oggi 5/5)
Errani 1/4
Giorgi 5/3
Schiavone 3/5
In tutta la ultradecennale carriera il bilancio è 278/205.
Non mi sembra un aggettivo pertinente.

E vabbè, se vuoi arrampicati sugli specchi…. la risposta ovviamente si riferiva ad un commento secondo il quale la Giorgi avrebbe “umiliato” una top30… inutile il paragone con le altre italiane (che peraltro sono in una stagione nera…)
E comunque nulla da eccepire in assoluto sulla sua carriera, carriera assolutamente dignitosa… ma per quelli secondo cui era un fenomeno, avrebbe umiliato tutte, sarebbe stata sicura top 10, top 5, inferiore solo a Serena e forse alla Kvitova ecc… ecco per questi (ed io a questi mi riferisco) non mi sembra un bilancio esaltante…

Guarda che quello che si arrampica sugli specchi sei tu. quello che hai scritto ha proprio quel significato. e tirare fuori presunti posti di anonimi postati anni o secoli fa, è archeologia, non logica.
Se la Giorgi ieri stava vincendo (prima di accusare il dolore) con la Davis ed oggi la Vinci ha fatto 2 game, non è illegittimo pensare che la Giorgi avrebbe potuto battere la Vinci, cosa già succesa a Katowicze (con il famoso, attacca alla c di cane ma attacca di Cinà)

A parte il fatto che uno che capisce minimamente di tennis saprebbe che la proprietà transitiva non esiste… la Giorgi non stava vincendo , era sostanzialmente un set pari (e, come da tradizione, probabilmente avrebbe perso al 3′) e la Vinci non ha ancora perso.. dunque di cosa stai parlando?

Come con la Beck immagino, potrebbe sorprenderti sapere che nella carriera della Giorgi (almeno a statistiche WTA) sono ben più le partite vinte che quelle perse al 3° set?

Cosa c’entra la Beck, io mi riferivo ai precedenti con la Davis… é facile fraintendere, quando si vuole fraintendere…

Se due sconfitte fanno tradizione…

Non riprendono più mi sa…

Scritto da Maxi

Scritto da gbuttit

Scritto da pablox

Scritto da gbuttit

Scritto da Carl

Scritto da gbuttit

Scritto da Luis
@ fateunpovoi (#1771784)
La Giorgi oggi l’avrebbe umiliata. Buon per Roberta non averla dovuta affrontare…

Ma come mai quando non gioca la Giorgi “avrebbe umiliato tutte”, poi quando gioca vince raramente????

Dalla Treccani:
Avv. raraménte, poche o pochissime volte, con scarsissima frequenza.
Bilancio vittorie sconfitte nel 2017:
Vinci 5/4 (se non si riprende oggi 5/5)
Errani 1/4
Giorgi 5/3
Schiavone 3/5
In tutta la ultradecennale carriera il bilancio è 278/205.
Non mi sembra un aggettivo pertinente.

E vabbè, se vuoi arrampicati sugli specchi…. la risposta ovviamente si riferiva ad un commento secondo il quale la Giorgi avrebbe “umiliato” una top30… inutile il paragone con le altre italiane (che peraltro sono in una stagione nera…)
E comunque nulla da eccepire in assoluto sulla sua carriera, carriera assolutamente dignitosa… ma per quelli secondo cui era un fenomeno, avrebbe umiliato tutte, sarebbe stata sicura top 10, top 5, inferiore solo a Serena e forse alla Kvitova ecc… ecco per questi (ed io a questi mi riferisco) non mi sembra un bilancio esaltante…

Guarda che quello che si arrampica sugli specchi sei tu. quello che hai scritto ha proprio quel significato. e tirare fuori presunti posti di anonimi postati anni o secoli fa, è archeologia, non logica.
Se la Giorgi ieri stava vincendo (prima di accusare il dolore) con la Davis ed oggi la Vinci ha fatto 2 game, non è illegittimo pensare che la Giorgi avrebbe potuto battere la Vinci, cosa già succesa a Katowicze (con il famoso, attacca alla c di cane ma attacca di Cinà)

A parte il fatto che uno che capisce minimamente di tennis saprebbe che la proprietà transitiva non esiste… la Giorgi non stava vincendo , era sostanzialmente un set pari (e, come da tradizione, probabilmente avrebbe perso al 3′) e la Vinci non ha ancora perso.. dunque di cosa stai parlando?

Come con la Beck immagino, potrebbe sorprenderti sapere che nella carriera della Giorgi (almeno a statistiche WTA) sono ben più le partite vinte che quelle perse al 3° set?

Cosa c’entra la Beck, io mi riferivo ai precedenti con la Davis… é facile fraintendere, quando si vuole fraintendere…

@ Maxi (#1772111)

No, qui hanno ragione i “detrattori”: se si fosse andati al terzo, in QUESTE condizioni, con l’infortunio, Camila avrebbe perso.
Senza infortunio, invece, secondo me, avrebbe vinto in due: ripeto che, anche considerando l’andamento del match, nonché dei pochi giochi contro la Beck, non è che il malanno si sia manifestato un secondo prima del ritiro!
Poi, non ero lì (non c’era nessuno!), ma la mia sensazione è questa.
Così come ho cazziato mia figlia che ha voluto mettere Vinci vincente: la mia sensazione non era quella.

Scritto da gbuttit

Scritto da pablox

Scritto da gbuttit

Scritto da Carl

Scritto da gbuttit

Scritto da Luis
@ fateunpovoi (#1771784)
La Giorgi oggi l’avrebbe umiliata. Buon per Roberta non averla dovuta affrontare…

Ma come mai quando non gioca la Giorgi “avrebbe umiliato tutte”, poi quando gioca vince raramente????

Dalla Treccani:
Avv. raraménte, poche o pochissime volte, con scarsissima frequenza.
Bilancio vittorie sconfitte nel 2017:
Vinci 5/4 (se non si riprende oggi 5/5)
Errani 1/4
Giorgi 5/3
Schiavone 3/5
In tutta la ultradecennale carriera il bilancio è 278/205.
Non mi sembra un aggettivo pertinente.

E vabbè, se vuoi arrampicati sugli specchi…. la risposta ovviamente si riferiva ad un commento secondo il quale la Giorgi avrebbe “umiliato” una top30… inutile il paragone con le altre italiane (che peraltro sono in una stagione nera…)
E comunque nulla da eccepire in assoluto sulla sua carriera, carriera assolutamente dignitosa… ma per quelli secondo cui era un fenomeno, avrebbe umiliato tutte, sarebbe stata sicura top 10, top 5, inferiore solo a Serena e forse alla Kvitova ecc… ecco per questi (ed io a questi mi riferisco) non mi sembra un bilancio esaltante…

Guarda che quello che si arrampica sugli specchi sei tu. quello che hai scritto ha proprio quel significato. e tirare fuori presunti posti di anonimi postati anni o secoli fa, è archeologia, non logica.
Se la Giorgi ieri stava vincendo (prima di accusare il dolore) con la Davis ed oggi la Vinci ha fatto 2 game, non è illegittimo pensare che la Giorgi avrebbe potuto battere la Vinci, cosa già succesa a Katowicze (con il famoso, attacca alla c di cane ma attacca di Cinà)

A parte il fatto che uno che capisce minimamente di tennis saprebbe che la proprietà transitiva non esiste… la Giorgi non stava vincendo , era sostanzialmente un set pari (e, come da tradizione, probabilmente avrebbe perso al 3′) e la Vinci non ha ancora perso.. dunque di cosa stai parlando?

Come con la Beck immagino, potrebbe sorprenderti sapere che nella carriera della Giorgi (almeno a statistiche WTA) sono ben più le partite vinte che quelle perse al 3° set?

Vinci e Cinà non conoscevano bene Davis, non avendola mai incontrata.
Dopo questo primo set sicuramente si sono fatti una idea più precisa, e più tempo passa prima della ripresa, magari addirittura domani, più crescono le possibilità di vincere i prossimi due set.

Chissà se anche la Kasatkina trae giovamento dall’interruzione, più difficile, della Begu non c’è nulla da scoprire, ma le pause aiutano sempre chi è in difficoltà.

Scritto da Fabblack
@ gbuttit (#1772004)
Tecnicamente hai ragione, però (non c’era nessuno di noi, ma…) probabilmente il problema alla schiena era sorto già da qualche games, altrimenti forse avrebbe potuto chiudere 6-2 il primo e poi…
Anzi, a questo punto, mi chiedo: ma il secondo set del turno precedente con tutti quei doppi falli (una rarità, quest’anno), non è che già ci fosse stata qualche avvisaglia?

Tutto può essere, ma si entra nel campo delle ipotesi e quindi ognuno può pensare quel che crede… gli unici dati di fatto sono quelli che dicevo io… fermo restando che non cambia niente, come detto la proprietà transitiva non esiste, non é che se A batte B e B batte C sicuramente A batte C, tanto meno lo “umilia”…

@ Alb4647 (#1772037)

Stiamo (almeno io) parlando di un’altra generazione di tenniste, quasi 9 anni di differenza sono tantissimi, e di un modo completamente diverso di impostare il proprio gioco.
Le due non sono assolutamente confrontabili, come stile di gioco.
D’altra parte, credo sia stato sempre così: non è che la Sanchez avesse lo stesso stile della Mauresmo, ma non hanno vinto poco nessuna delle due (ex nr.1), per dire.
Invece lo stesso Borg soffriva Panatta come forse non ha mai sofferto nessun altro avversario, ed Adriano al confronto non ha vinto quasi niente.
Quindi, è ovvio che la veda tutta la differenza che c’è, ma tutto si riduce ad una questione di gusti: indovina delle tre coppie quale giocatore/trice mi piace e quale no?
Per quale prenderei un treno e pagherei il biglietto per veder giocare e quale no?
Abito (non lo sono) in provincia di Ancona, sono andato a Forlì o no, secondo te?
Ci sarei andato se…?

A mio avviso il problema Giorgi, e questo spiega perchè se ne parli molto, è stato creato dal suo enturage e da alcuni suoi tifosi privi del senso della misura.
Non c’è nulla di scandaloso, anzi, nel percorrere una carriera che oscilli fra il posto 30 e il posto 70 della classifica WTA, a tantissime andrebbe benissimo e ci farebbero la firma.
E’ chiaro però che se, perdendo il senso della realtà, il suo clan ed i sui tifosi si lanciano in proclami tipo “vinceremo tutti gli slam anche se non in un solo anno” oppure “è a un livello sopra Serena e 2 livelli sopra le altre” si crei una certa animosità quando invece i risultati sono da 30/70.
A mio avviso purtroppo avrebbe il potenziale per ottenere risultati migliori, ma sta sprecando il proprio innegabile talento.

@ gbuttit (#1772004)

Tecnicamente hai ragione, però (non c’era nessuno di noi, ma…) probabilmente il problema alla schiena era sorto già da qualche games, altrimenti forse avrebbe potuto chiudere 6-2 il primo e poi…
Anzi, a questo punto, mi chiedo: ma il secondo set del turno precedente con tutti quei doppi falli (una rarità, quest’anno), non è che già ci fosse stata qualche avvisaglia?

Scritto da Fabblack
@ gbuttit (#1771883)
@ frittella (#1771888)
@ Alb4647 (#1771892)
Comunicazione peri i meno attenti e per i più “finti tonti”, decidete voi dove collocarvi.
Camila Giorgi ha 25 anni appena compiuti; alla sua età Roberta Vinci aveva come lei vinto un solo torneo (Bogotà in finale sulla Garbin) ed a 27 aveva un record di UNA vittoria su otto partecipazioni all’U.S. Open, mentre Camila a 22 vi ha fatto quarto turno partendo dalle qualificazioni.
Poi Roberta (prima volta top 30 a 28 anni), a 32 è arrivata in finale a New York, battendo Serena, vera impresa (ma beneficiando pure di W.O. contro Bouchard).
Quindi, perché non si può pensare che anche C.G. possa raggiungere traguardi migliori di quelli attuali?
Infine, restando all’attualità, nelle qualifiche di questo torneo, la Giorgi ha battuto la 97 e la 68 ed era in vantaggio con la stessa Davis (55) che sta strapazzando la Vinci mentre nell’International ha battuto 129, 84 e 71, perdendo dalla 39, oltre che dalla 15 all’A.O.
Niente di eclatante, se non fosse che la Vinci ha battuto 68, 40, 94, 35, 30 e 52, perdendo dalla 6, 19, 35, 51 e probabilmente dalla 55: non vedo tutta questa differenza.

Fai capire ai meno attenti e ai finti tonti: non vedi tutta questa differenza tra il robottino sparapalle Camila Giorgi (che rimarrà tale per i prossimi anni) e la giocatrice di Tennis, Roberta Vinci ?

@ gbuttit (#1772004)

Come da tradizione avrebbe perso al terzo? Anche la sfera magica hai? Poveri noi… 😮 forse non sai che il giorno prima aveva perso il secondo set e nel terzo stava avanti 5-0, salvo poi vincere 6-3 per il rinvio al giorno dopo causa pioggia

Le previsioni non fanno ben sperare neanche per i prossimi giorni 😳

@ fateunpovoi (#1771975)

c’ero sabato di passaggio non c’è praticamente nulla stanno cercando di farla diventare la nuova Dubai ma ci vorranno almenO una decina di anni infatti al controllo passaporti ero l’unico turista tutti lo usano come scalo tecnico

Scritto da pablox

Scritto da gbuttit

Scritto da Carl

Scritto da gbuttit

Scritto da Luis
@ fateunpovoi (#1771784)
La Giorgi oggi l’avrebbe umiliata. Buon per Roberta non averla dovuta affrontare…

Ma come mai quando non gioca la Giorgi “avrebbe umiliato tutte”, poi quando gioca vince raramente????

Dalla Treccani:
Avv. raraménte, poche o pochissime volte, con scarsissima frequenza.
Bilancio vittorie sconfitte nel 2017:
Vinci 5/4 (se non si riprende oggi 5/5)
Errani 1/4
Giorgi 5/3
Schiavone 3/5
In tutta la ultradecennale carriera il bilancio è 278/205.
Non mi sembra un aggettivo pertinente.

E vabbè, se vuoi arrampicati sugli specchi…. la risposta ovviamente si riferiva ad un commento secondo il quale la Giorgi avrebbe “umiliato” una top30… inutile il paragone con le altre italiane (che peraltro sono in una stagione nera…)
E comunque nulla da eccepire in assoluto sulla sua carriera, carriera assolutamente dignitosa… ma per quelli secondo cui era un fenomeno, avrebbe umiliato tutte, sarebbe stata sicura top 10, top 5, inferiore solo a Serena e forse alla Kvitova ecc… ecco per questi (ed io a questi mi riferisco) non mi sembra un bilancio esaltante…

Guarda che quello che si arrampica sugli specchi sei tu. quello che hai scritto ha proprio quel significato. e tirare fuori presunti posti di anonimi postati anni o secoli fa, è archeologia, non logica.
Se la Giorgi ieri stava vincendo (prima di accusare il dolore) con la Davis ed oggi la Vinci ha fatto 2 game, non è illegittimo pensare che la Giorgi avrebbe potuto battere la Vinci, cosa già succesa a Katowicze (con il famoso, attacca alla c di cane ma attacca di Cinà)

A parte il fatto che uno che capisce minimamente di tennis saprebbe che la proprietà transitiva non esiste… la Giorgi non stava vincendo , era sostanzialmente un set pari (e, come da tradizione, probabilmente avrebbe perso al 3′) e la Vinci non ha ancora perso.. dunque di cosa stai parlando?

@ Fabblack (#1771994)

Mi replico da solo.
Ora salterà fuori andreandre e mi ammazzerà 😳

Scritto da Carl

Scritto da gbuttit

Scritto da Carl

Scritto da gbuttit

Scritto da Luis
@ fateunpovoi (#1771784)
La Giorgi oggi l’avrebbe umiliata. Buon per Roberta non averla dovuta affrontare…

Ma come mai quando non gioca la Giorgi “avrebbe umiliato tutte”, poi quando gioca vince raramente????

Dalla Treccani:
Avv. raraménte, poche o pochissime volte, con scarsissima frequenza.
Bilancio vittorie sconfitte nel 2017:
Vinci 5/4 (se non si riprende oggi 5/5)
Errani 1/4
Giorgi 5/3
Schiavone 3/5
In tutta la ultradecennale carriera il bilancio è 278/205.
Non mi sembra un aggettivo pertinente.

E vabbè, se vuoi arrampicati sugli specchi…. la risposta ovviamente si riferiva ad un commento secondo il quale la Giorgi avrebbe “umiliato” una top30… inutile il paragone con le altre italiane (che peraltro sono in una stagione nera…)
E comunque nulla da eccepire in assoluto sulla sua carriera, carriera assolutamente dignitosa… ma per quelli secondo cui era un fenomeno, avrebbe umiliato tutte, sarebbe stata sicura top 10, top 5, inferiore solo a Serena e forse alla Kvitova ecc… ecco per questi (ed io a questi mi riferisco) non mi sembra un bilancio esaltante…

Non è questione di arrampicarsi sugli specchi, è questione di buon senso ed equilibrio.
Certo che per la Giorgi c’erano altre aspettative, ma anche dopo averle ridimensionate e chiuse nel cassetto ci resta comunque una ottima professionista che, anche se dovesse terminare ora la sua carriera, un segno l’ha già lasciato e risultati importanti li ha ottenuti.
E non è detto che non possa ottenerne altri, ma comunque il suo l’ha fatto di già, ed alcune delle migliori partite mai giocate da italiane sono sue.
Io la apprezzo guardando solo quello che ha fatto finora, e già mi basta.
Niente a che vedere con chi l’ha preceduta, ma pur sempre un riferimento ed una pietra di paragone per chi seguirà.
Se avessimo in futuro altre giocatrici che possano ottenere il risultati della Giorgi, ed anche l’attenzione che ha suscitato a livello mediatico, avremmo un futuro non dico roseo ma almeno dignitoso.
Pensiamo anche anche messaggio diamo alle giovani che cercano di emergere, quando consideriamo patetica ed insignificante la vittoria contro, ad esempio, la #65 del mondo, e loro sputano l’anima per venire a capo della #365: “santo cielo, ed a me quando mi apprezzeranno’”
E’ insignificante che la Giorgi abbia un bilancio positivo con tutte le giocatrici tedesche, Giorgi 15 Germania 11? Io lo esalterei come esempio per tutte quelle che ora sfangano nei 10K sulla terra, e le spingerei ad imitare la Giorgi, e magari a superarla.
Quello che è sbagliato è contrapporla alle altre italiane, come è sbagliato fare il contrario, ma arriviamo a vedere manifestazioni di palese stupidità come i commenti di chi dice di augurarsi che perda, atteggiamento assurdo verso chiunque.
Assolutamente legittimo sostenere una giocatrice, anche magari a volte con gli occhiali rosa, assolutamente stupido denigrare le altre, lasciamo il campo aperto ad un sano tifo in caso di scontro diretto.

Su questo sono d’accordo (tranne sull’impatto mediatico di cui non mi frega niente), ma non mi sembra abbia molto a che vedere con il commento in questione…

Sono state cancellate le partite per oggi ? Oppure riprenderanno?

@ gbuttit (#1771883)

@ frittella (#1771888)

@ Alb4647 (#1771892)

Comunicazione peri i meno attenti e per i più “finti tonti”, decidete voi dove collocarvi.
Camila Giorgi ha 25 anni appena compiuti; alla sua età Roberta Vinci aveva come lei vinto un solo torneo (Bogotà in finale sulla Garbin) ed a 27 aveva un record di UNA vittoria su otto partecipazioni all’U.S. Open, mentre Camila a 22 vi ha fatto quarto turno partendo dalle qualificazioni.
Poi Roberta (prima volta top 30 a 28 anni), a 32 è arrivata in finale a New York, battendo Serena, vera impresa (ma beneficiando pure di W.O. contro Bouchard).
Quindi, perché non si può pensare che anche C.G. possa raggiungere traguardi migliori di quelli attuali?
Infine, restando all’attualità, nelle qualifiche di questo torneo, la Giorgi ha battuto la 97 e la 68 ed era in vantaggio con la stessa Davis (55) che sta strapazzando la Vinci mentre nell’International ha battuto 129, 84 e 71, perdendo dalla 39, oltre che dalla 15 all’A.O.
Niente di eclatante, se non fosse che la Vinci ha battuto 68, 40, 94, 35, 30 e 52, perdendo dalla 6, 19, 35, 51 e probabilmente dalla 55: non vedo tutta questa differenza.

Secondo voi riprendono a giocare?

Scritto da andy
Ma che senso ha tirare in ballo SEMPRE la Giorgi? Non ho nulla contro questa ragazza ma vorrei sapere in quanti se non fosse così carina sarebbero così tanto ossessionati da lei. I risultati sono quelli di una NORMALISSIMA giocatrice top 50 (ultimamente anche meno) … Che abbia un gioco a tratti spettacolare è ovvio ma purtroppo il 70% delle volte non lo è, a meno che non vi piaccia il baseball.

Il baseball è seguito da decine di milioni di persone in tutto il mondo…forse anche piu’ del tennis

Nonostante non faccia io parte del cerchio magico vicino alla Giorgi, mi sorprende l’acredine che viene espressa nei suoi confronti da molti. Al di là del fatto che essere bella non è un difetto, disconoscere che il suo tennis sia affascinante è assurdo; detto questo, piaccia o non piaccia, tra poco sarà la numero 1 del tennis femminili italiano.

Bene così Roberta avrà il tempo di riguardarsi il set, trovare la tattica giusta e vincere gli altri 2 😎

Ai detrattori…..Rispetto ! Dovreste avere rispetto per una tennista di quasi 34 anni che con il suo gioco\struttura fisica nel contesto tennistico odierno ha compiuto imprese EPICHE (che non sto qui a ricordare).
Roberta Vinci è in legittima fase calante, se ha ancora voglia di giocare pur non essendo in forma (perchè non lo è, è palese) saranno ampiamente fatti suoi.
Un conto è la critica, un altro è l’accanimento per sfogare un malcelato malessere nel quale siete a dir poco…..luminari\cattedratici.

Se il suo gioco odierno vi fa innervosire così tanto cambiate canale\paginestreamingweb, forse la qualità della vostra vita potrebbe beneficiarne sensibilmente.

Seguendo questo torneo mi è proprio venuta la voglia di andarci in vacanza a Doha, il prima possibile.

Scritto da no_comment
@ Ale (#1771955)
Sai come si dice? Nel bene o nel male, l’importante è che se ne parli. Tra qualche mese diventerà la numero uno d’Italia, giusto per tenervelo a mente.
In bocca a lupo alla Vinci, sperando possa entrare nel match.

già che ci sei mi dai anche i numeri del superenalotto? grazie 😉 poi tra qualche mese, ma quanti 2? 3? o 4? la vinci fra un mese e mezzo avrà ancora 1400 punti male che vada, Camila 800 ed è infortunata. Vuoi un consiglio, vai sul sicuro e scrivi nel 2018, quando la Vinci probabilmente si sarà ritirata e sperando per te che Sara sia ancora acciaccata.

@ Ale (#1771955)

Sai come si dice? Nel bene o nel male, l’importante è che se ne parli. Tra qualche mese diventerà la numero uno d’Italia, giusto per tenervelo a mente.
In bocca a lupo alla Vinci, sperando possa entrare nel match.

Ma che senso ha tirare in ballo SEMPRE la Giorgi? Non ho nulla contro questa ragazza ma vorrei sapere in quanti se non fosse così carina sarebbero così tanto ossessionati da lei. I risultati sono quelli di una NORMALISSIMA giocatrice top 50 (ultimamente anche meno) … Che abbia un gioco a tratti spettacolare è ovvio ma purtroppo il 70% delle volte non lo è, a meno che non vi piaccia il baseball.

Scritto da gbuttit

Scritto da Carl

Scritto da gbuttit

Scritto da Luis
@ fateunpovoi (#1771784)
La Giorgi oggi l’avrebbe umiliata. Buon per Roberta non averla dovuta affrontare…

Ma come mai quando non gioca la Giorgi “avrebbe umiliato tutte”, poi quando gioca vince raramente????

Dalla Treccani:
Avv. raraménte, poche o pochissime volte, con scarsissima frequenza.
Bilancio vittorie sconfitte nel 2017:
Vinci 5/4 (se non si riprende oggi 5/5)
Errani 1/4
Giorgi 5/3
Schiavone 3/5
In tutta la ultradecennale carriera il bilancio è 278/205.
Non mi sembra un aggettivo pertinente.

E vabbè, se vuoi arrampicati sugli specchi…. la risposta ovviamente si riferiva ad un commento secondo il quale la Giorgi avrebbe “umiliato” una top30… inutile il paragone con le altre italiane (che peraltro sono in una stagione nera…)
E comunque nulla da eccepire in assoluto sulla sua carriera, carriera assolutamente dignitosa… ma per quelli secondo cui era un fenomeno, avrebbe umiliato tutte, sarebbe stata sicura top 10, top 5, inferiore solo a Serena e forse alla Kvitova ecc… ecco per questi (ed io a questi mi riferisco) non mi sembra un bilancio esaltante…

Non è questione di arrampicarsi sugli specchi, è questione di buon senso ed equilibrio.

Certo che per la Giorgi c’erano altre aspettative, ma anche dopo averle ridimensionate e chiuse nel cassetto ci resta comunque una ottima professionista che, anche se dovesse terminare ora la sua carriera, un segno l’ha già lasciato e risultati importanti li ha ottenuti.
E non è detto che non possa ottenerne altri, ma comunque il suo l’ha fatto di già, ed alcune delle migliori partite mai giocate da italiane sono sue.

Io la apprezzo guardando solo quello che ha fatto finora, e già mi basta.
Niente a che vedere con chi l’ha preceduta, ma pur sempre un riferimento ed una pietra di paragone per chi seguirà.

Se avessimo in futuro altre giocatrici che possano ottenere il risultati della Giorgi, ed anche l’attenzione che ha suscitato a livello mediatico, avremmo un futuro non dico roseo ma almeno dignitoso.

Pensiamo anche anche messaggio diamo alle giovani che cercano di emergere, quando consideriamo patetica ed insignificante la vittoria contro, ad esempio, la #65 del mondo, e loro sputano l’anima per venire a capo della #365: “santo cielo, ed a me quando mi apprezzeranno'”

E’ insignificante che la Giorgi abbia un bilancio positivo con tutte le giocatrici tedesche, Giorgi 15 Germania 11? Io lo esalterei come esempio per tutte quelle che ora sfangano nei 10K sulla terra, e le spingerei ad imitare la Giorgi, e magari a superarla.

Quello che è sbagliato è contrapporla alle altre italiane, come è sbagliato fare il contrario, ma arriviamo a vedere manifestazioni di palese stupidità come i commenti di chi dice di augurarsi che perda, atteggiamento assurdo verso chiunque.

Assolutamente legittimo sostenere una giocatrice, anche magari a volte con gli occhiali rosa, assolutamente stupido denigrare le altre, lasciamo il campo aperto ad un sano tifo in caso di scontro diretto.

@ no_comment (#1771823)

Certo che se ne può parlare ma io ho scritto una cosa diversa. Trovo assolutamente ingustificabile oltre che avvilente, noioso e fastidioso parlarne SEMPRE, OSSESSIVAMENTE, FAMELICAMENTE in quasi ogni articolo presente sul sito.

Ogni pretesto, anche il più ridicolo e lontano, è usato per tirarla in ballo.

Si sa che è un personaggio che si presta a giudizi e discussioni, questo è certo, ma davvero io faccio fatica a capire perchè molti sono letteralmente fissati.

Ognuno è libero di fare come vuole però si sappia che secondo me molti sono nauseati da questa logorrea costante pro e contro questa giocatrice.

Improvvisamente, per far sembrare meno brutta la sua figuraccia, è saltato fuori il dolore al polpaccio, ma dai…Ed in più, il vento come c’è per lei (e per carità, dà realmente fastidio il vento), c’è anche per la Davis. E comunque, nessuno obbliga la Vinci a tornei più prestigiosi. Furba la Giorgi che non fa i premiere ed ottiene risultati che le spettano. Io tifo tutti/e gli azzurri/e, ma bisogna essere obbiettivi. E per chi dice che la Giorgi non farà carriera rispondo dicendo che il tempo darà loro risposte.

Scritto da gbuttit

Scritto da Carl

Scritto da gbuttit

Scritto da Luis
@ fateunpovoi (#1771784)
La Giorgi oggi l’avrebbe umiliata. Buon per Roberta non averla dovuta affrontare…

Ma come mai quando non gioca la Giorgi “avrebbe umiliato tutte”, poi quando gioca vince raramente????

Dalla Treccani:
Avv. raraménte, poche o pochissime volte, con scarsissima frequenza.
Bilancio vittorie sconfitte nel 2017:
Vinci 5/4 (se non si riprende oggi 5/5)
Errani 1/4
Giorgi 5/3
Schiavone 3/5
In tutta la ultradecennale carriera il bilancio è 278/205.
Non mi sembra un aggettivo pertinente.

E vabbè, se vuoi arrampicati sugli specchi…. la risposta ovviamente si riferiva ad un commento secondo il quale la Giorgi avrebbe “umiliato” una top30… inutile il paragone con le altre italiane (che peraltro sono in una stagione nera…)
E comunque nulla da eccepire in assoluto sulla sua carriera, carriera assolutamente dignitosa… ma per quelli secondo cui era un fenomeno, avrebbe umiliato tutte, sarebbe stata sicura top 10, top 5, inferiore solo a Serena e forse alla Kvitova ecc… ecco per questi (ed io a questi mi riferisco) non mi sembra un bilancio esaltante…

Guarda che quello che si arrampica sugli specchi sei tu. quello che hai scritto ha proprio quel significato. e tirare fuori presunti posti di anonimi postati anni o secoli fa, è archeologia, non logica.
Se la Giorgi ieri stava vincendo (prima di accusare il dolore) con la Davis ed oggi la Vinci ha fatto 2 game, non è illegittimo pensare che la Giorgi avrebbe potuto battere la Vinci, cosa già succesa a Katowicze (con il famoso, attacca alla c di cane ma attacca di Cinà)

Scritto da no_comment
Perché non si dovrebbe parlare della Giorgi, scusa? E’ un tabù? Non mi pare. Si sta parlando di tennis, italiano, al femminile. Non pensi sia strettamente collegato all’argomento, dato che la Davis è la giocatrice che ieri ha affrontato la Giorgi? La verità è che io non mi sento rappresentato né da una Errani, che nell’ultimo anno ha raccolto più sconfitte che soldi, né da una Schiavone, né tanto meno da una Vinci come quella di oggi: apatica, senza voglia di giocare, statica, svogliata e per di più scocciata. Se tu sei orgoglioso di giocatrici così, buon per te. Io personalmente preferisco di gran lunga una Giorgi, che combatte con le volontà di un padre-allenatore (e chi non l’ha passato non può capire) e rappresenta, al momento, il nostro futuro. E’ così, che vi piaccia o no.

Quando si vincevano le Fed Cup ti sentivi rappresentato da Errani e Schiavone?Immagino di si,io sono onorato di essere rappresentato da due giocatrici che danno l’anima per il proprio stato,no da una Giorgi che fa l’offesa perchè non viene schierata in campo,ma di che stiamo parlando…

Scritto da zap
A vedere la Vinci oggi e le altre domenica in Fed Cup urge ancora di più una riappacificazione tra FIT e Giorgi. Non e una ossessione, è una esigenza.

cos’ si sarebbe infortunata durante la FedCup, e dopo sarebbe stato il delirio, con i tifosi della Giorgi ad insultare la federazione 😆

@ GianlucaPozzi (#1771902)

Ho risposto a te invece che a Carl. Sono senza occhiali…

@ Luis (#1771921)

Scusami il mio post non era per te ma per l’utente Carl. Perdonami

@ GianlucaPozzi (#1771902)

Commento arrogante e saccente. Chiunque abbia visto all’opera la Vinci di questo periodo avrebbe affermato ciò che ho scritto. Non sono un tifoso della Giorgi, chi si prende la briga di leggere i miei post lo sa. Comunque le statistiche lasciano il tempo che trovano perché non possono basarsi sullo stato di forma del momento. Mi meraviglia che tu debba trovare sulla Treccani il significato di un avverbio arcinoto. D’altronde ormai chiunque può cercare notizie, statistiche ed altro su internet, più difficile è basarsi su sensazioni o ricordi di centinaia di incontri visti.

@ no_comment (#1771823)

Bravo!

@ GianlucaPozzi (#1771902)

anche qualche anno di differenza

Scritto da pastaldente
peccato per la Giorgi, sarebbe stato un probabile secondo turno

Mah, non è che la Giorgi si sia ritirata sul 6-1 5-0 a suo favore, comunque. Prima di dire “peccato”, era comunque da vincere, l’incontro di ieri. Poi, coi se e coi ma…

Scritto da Carl

Scritto da gbuttit

Scritto da Luis
@ fateunpovoi (#1771784)
La Giorgi oggi l’avrebbe umiliata. Buon per Roberta non averla dovuta affrontare…

Ma come mai quando non gioca la Giorgi “avrebbe umiliato tutte”, poi quando gioca vince raramente????

Dalla Treccani:
Avv. raraménte, poche o pochissime volte, con scarsissima frequenza.
Bilancio vittorie sconfitte nel 2017:
Vinci 5/4 (se non si riprende oggi 5/5)
Errani 1/4
Giorgi 5/3
Schiavone 3/5
In tutta la ultradecennale carriera il bilancio è 278/205.
Non mi sembra un aggettivo pertinente.

Con la piccola differenza che le vittorie della Giorgi sono avvenute in tornei international di serie B o nelle qualificazioni, mentre quelle della Vinci tutte in tornei premier

@ no_comment (#1771823)

Povera Italia!

A vedere la Vinci oggi e le altre domenica in Fed Cup urge ancora di più una riappacificazione tra FIT e Giorgi. Non e una ossessione, è una esigenza.

Scritto da no_comment
Perché non si dovrebbe parlare della Giorgi, scusa? E’ un tabù? Non mi pare. Si sta parlando di tennis, italiano, al femminile. Non pensi sia strettamente collegato all’argomento, dato che la Davis è la giocatrice che ieri ha affrontato la Giorgi? La verità è che io non mi sento rappresentato né da una Errani, che nell’ultimo anno ha raccolto più sconfitte che soldi, né da una Schiavone, né tanto meno da una Vinci come quella di oggi: apatica, senza voglia di giocare, statica, svogliata e per di più scocciata. Se tu sei orgoglioso di giocatrici così, buon per te. Io personalmente preferisco di gran lunga una Giorgi, che combatte con le volontà di un padre-allenatore (e chi non l’ha passato non può capire) e rappresenta, al momento, il nostro futuro. E’ così, che vi piaccia o no.

La Giorgi non rappresenta in nessuna maniera il futuro del tennis italiano, per i più svariati motivi. Non gioca a tennis. E’ un’entità a se stante e ingestibile che gira per il circuito. Non fa da traino al nostro movimento. Ha tagliato i ponti con la Federazione. Perchè mai dovrebbe rappresentare il futuro del tennis italiano ? (caso mai ne fosse capace ?)

Scritto da Carl

Scritto da gbuttit

Scritto da Luis
@ fateunpovoi (#1771784)
La Giorgi oggi l’avrebbe umiliata. Buon per Roberta non averla dovuta affrontare…

Ma come mai quando non gioca la Giorgi “avrebbe umiliato tutte”, poi quando gioca vince raramente????

Dalla Treccani:
Avv. raraménte, poche o pochissime volte, con scarsissima frequenza.
Bilancio vittorie sconfitte nel 2017:
Vinci 5/4 (se non si riprende oggi 5/5)
Errani 1/4
Giorgi 5/3
Schiavone 3/5
In tutta la ultradecennale carriera il bilancio è 278/205.
Non mi sembra un aggettivo pertinente.

infatti la classifica dice che la giorgi è top ten. ma via…
non volete ammetterlo, è un talento inesploso e rimarrà purtroppo tale, perché nel tennis la testa conta parecchio e lei non ne ha nemmeno un grammo.

Scritto da Carl

Scritto da gbuttit

Scritto da Luis
@ fateunpovoi (#1771784)
La Giorgi oggi l’avrebbe umiliata. Buon per Roberta non averla dovuta affrontare…

Ma come mai quando non gioca la Giorgi “avrebbe umiliato tutte”, poi quando gioca vince raramente????

Dalla Treccani:
Avv. raraménte, poche o pochissime volte, con scarsissima frequenza.
Bilancio vittorie sconfitte nel 2017:
Vinci 5/4 (se non si riprende oggi 5/5)
Errani 1/4
Giorgi 5/3
Schiavone 3/5
In tutta la ultradecennale carriera il bilancio è 278/205.
Non mi sembra un aggettivo pertinente.

E vabbè, se vuoi arrampicati sugli specchi…. la risposta ovviamente si riferiva ad un commento secondo il quale la Giorgi avrebbe “umiliato” una top30… inutile il paragone con le altre italiane (che peraltro sono in una stagione nera…)
E comunque nulla da eccepire in assoluto sulla sua carriera, carriera assolutamente dignitosa… ma per quelli secondo cui era un fenomeno, avrebbe umiliato tutte, sarebbe stata sicura top 10, top 5, inferiore solo a Serena e forse alla Kvitova ecc… ecco per questi (ed io a questi mi riferisco) non mi sembra un bilancio esaltante…

peccato per la Giorgi, sarebbe stato un probabile secondo turno

Scritto da gbuttit

Scritto da Luis
@ fateunpovoi (#1771784)
La Giorgi oggi l’avrebbe umiliata. Buon per Roberta non averla dovuta affrontare…

Ma come mai quando non gioca la Giorgi “avrebbe umiliato tutte”, poi quando gioca vince raramente????

Dalla Treccani:
Avv. raraménte, poche o pochissime volte, con scarsissima frequenza.

Bilancio vittorie sconfitte nel 2017:

Vinci 5/4 (se non si riprende oggi 5/5)
Errani 1/4
Giorgi 5/3
Schiavone 3/5

In tutta la ultradecennale carriera il bilancio è 278/205.
Non mi sembra un aggettivo pertinente.

Io come prima tennista italiana che si ritirera’ quest’anno metto sempre la Giorgi mai sia Vinci che Errani non e’ detto che appendano la racchetta al chiodo prima di maggio…

@ gbuttit (#1771831)

Ah perché la Giorgi non vince? E da quando? Che in tre tornei che ha giocato, è arrivata ad una semifinale, all’ Ausopen è uscita al 1t da una giocatrice direi molto ostica e al terzo è arrivata ad un passo dalla qualificazione, non centrata solo per un infortunio. Ma vi informate prima di parlare? 😀

Scritto da Ale
OSSESSIONE GIORGI in ogni benedetto articolo!!!!!
E’ incredibile…tra detrattori e fanatici è un continuo.
Ma riuscite a vivere un singolo giorno senza parlare della Giorgi?

Concordo… Pensavo lo stesso.

Almeno un’ora e mezzo di interruzione, ottima occasione per la Vinci riprendere da capo, se Cinà la striglia per bene.

Scritto da Luis
@ fateunpovoi (#1771784)
La Giorgi oggi l’avrebbe umiliata. Buon per Roberta non averla dovuta affrontare…

Ma come mai quando non gioca la Giorgi “avrebbe umiliato tutte”, poi quando gioca vince raramente????

Scritto da Carl
Il primo set andato via veloce veloce, appena mezz’ora, nonostante il coaching di Cinà.
Poche speranze per il prosieguo, la Davis non è fragile mentalmente, ma comunque non è ancora detto.
Chissà se poi qualche buontempone non scrive che per la Vinci la Davis è ingiocabile per questioni di genere..

Beh sì, non convocarla in Fed Cup per farla giocare in Davis non è bello. Meglio sarebbe stato far esordire Quinzi. FIT sciagurata…

@ Lazzu (#1771821)

O potrebbe capire che non è proprio giornata e ritirarsi, per evitare figuracce che non si meriterebbe.

Perché non si dovrebbe parlare della Giorgi, scusa? E’ un tabù? Non mi pare. Si sta parlando di tennis, italiano, al femminile. Non pensi sia strettamente collegato all’argomento, dato che la Davis è la giocatrice che ieri ha affrontato la Giorgi? La verità è che io non mi sento rappresentato né da una Errani, che nell’ultimo anno ha raccolto più sconfitte che soldi, né da una Schiavone, né tanto meno da una Vinci come quella di oggi: apatica, senza voglia di giocare, statica, svogliata e per di più scocciata. Se tu sei orgoglioso di giocatrici così, buon per te. Io personalmente preferisco di gran lunga una Giorgi, che combatte con le volontà di un padre-allenatore (e chi non l’ha passato non può capire) e rappresenta, al momento, il nostro futuro. E’ così, che vi piaccia o no.

Speriamo che questa pausa per pioggia faccia bene alla Vinci.
Potrebbe riposarsi un attimo e rimettere insieme le idee per tornare in campo piu concentrata

Scritto da Ale
OSSESSIONE GIORGI in ogni benedetto articolo!!!!!
E’ incredibile…tra detrattori e fanatici è un continuo.
Ma riuscite a vivere un singolo giorno senza parlare della Giorgi?

Amen fratello

@ Ale (#1771807)

Concordo sono stucchevoli

per il credito che ha, potrebbe sciogliere 30 tornei di fila al 1°turno e nessuno dovrebbe dire una parola, premesso che forse e’ mezza infortunata…sono quasi 2 decenni che lotta come una assatanata…basta poco per farvi disinnammorare 😥

OSSESSIONE GIORGI in ogni benedetto articolo!!!!!

E’ incredibile…tra detrattori e fanatici è un continuo.

Ma riuscite a vivere un singolo giorno senza parlare della Giorgi?

Trovare scusanti sarebbe inutile, perché una giocatrice in queste condizioni non passerebbe nemmeno il primo turno di un future. Ferma, con molti errori non forzati, apatica e senza voglia di giocare. Che si aspettava? Che la Davis le regalasse la partita? Tanto rammarico per l’infortunio della Giorgi, che magari battendo oggi la Vinci, le avrebbe fatto suonare un grande campanello d’allarme. E parliamoci chiaramente, la Davis è brava sì, ma non stiamo parlando di una che è arrivata in finale in uno slam. Male male per il tennis italiano, quello femminile in particolare. Una Errani impresentabile mentalmente e soprattutto fisicamente, una Schiavone che alterna 10 partite pessime ad una sufficiente e sappiamo che ormai è al declino, una Vinci che sembra completamente fuori forma, statica, ferma, una Knapp che non si è mai ripresa dagli infortuni. Che dire? Spero arrivi al più presto un cambio generazionale, con la Giorgi in prima fila, perché per adesso stiamo combinati male. Lo sport femminile in Italia non è mai stato al top, ma per adesso, parlando del tennis, non abbiamo nemmeno una sufficienza.

Piove!

Di solito le interruzioni favoriscono chi è sotto nel punteggio, vediamo se questo è il caso.

Mi spiace vedere Roberta così. A questo punto io non andrei a Dubai e tornerei direttamente a Marzo, non ha senso giocare così fuori forma

Sta a vedere che i 18 punticini racimolati dalla Giorgi sono l’unico bottino che ci portiamo a casa dal ricco Qatar.

Ma,è la controfigura della Vinci che sta giocando?

@ fateunpovoi (#1771784)

La Giorgi oggi l’avrebbe umiliata. Buon per Roberta non averla dovuta affrontare…

Intanto la Pavljuchencova sta demolendo la Jankovic.

Il primo set andato via veloce veloce, appena mezz’ora, nonostante il coaching di Cinà.

Poche speranze per il prosieguo, la Davis non è fragile mentalmente, ma comunque non è ancora detto.

Chissà se poi qualche buontempone non scrive che per la Vinci la Davis è ingiocabile per questioni di genere..

Scritto da sebaSeppi
Vinci terribilmente appesantita e pigra. La vedo molto male

Appesantita riassume tutto… Purtroppo è stata una costante nella sua carriera. Non per niente i migliori mesi della sua carriera coincisero probabilmente con un regime alimentare consono e la conseguente massima magrezza..

Mamma mia che pena la Vinci, ferma, apatica, senza voglia…

Se la Vinci perde è colpa di Sergio che ha fatto infortunare Camila con allenamenti troppo severi quando era bambina per cui si è dovuta ritirare ieri e oggi non può sparare le palline contro i teloni come si aspettava Roberta

@ Luis (#1771776)

Ma senza alcun dubbio, un 6-2 6-2 senza problemi! Una Vinci così non meriterebbe nemmeno di stare nelle 100. No comment, sembra letteralmente svogliata.

Vabbé siamo alla frutta anche qua, funerale per il tennis italiano.

Mi sembra che la Vinci stia zoppicando.

Partenza disastrosa,abulia completa,mancanza di corsa,2 break subiti:questo finora il bilancio della Vinci!

Sul 5-2 per la Davis con doppio break sto cominciando a pensare che la scelta della Garbin di non convocare la Vinci in Fed Cup abbia un suo perché.

Naturalmente pronto a ricredermi appena il risultato sarà ribaltato.

@ sebaSeppi (#1771763)

mi viene da spegnere…sembra scocciatissima (forse è il vento, ma c’è anche per la Davis no?)! 🙁

Speriamo bene almeno nel secondo.

Guardando il match della Vinci viene da pensare che se avesse affrontato la Giorgi avrebbe preso una di quelle batoste…

Inizio a dubitare della preparazione fisica della Vinci (fra l’altro nella off season postava quasi solamente foto su terra). Attualmente non vedo tenniste più lente di lei nella top 30

Ma la Vinci a cosa sta giocando? Perché tutto mi sembra tranne che tennis, il suo, al momento

Vinci terribilmente appesantita e pigra. La vedo molto male

Mazza che grigiore il tempo… siamo proprio in Qatar, eh?

Non riesco ancora a capacitarmi come mai nessuna delle tenniste impegnate in Fed Cup si sia cancellata, e dire che erano tante, Muguruza, Strycova, Bertens, Putintseva, Bacsinzsky, nemmeno Siegemund che ha giocato alle Hawaii e non penso sia ancora arrivata a Doha.

Si vede che Doha attira molto.

Ma Lorenzi sarà visibile sul campo 1 a Buenos Aires?

sto arrivando Robi, aspettami