Gianluigi Quinzi classe 1996
Questi i risultati con il Live dettagliato dal torneo challenger di Budapest.
Luca Vanni approda ai quarti di finale.
Il 31enne toscano, numero 148 del ranking mondiale ed ottava testa di serie, ha sconfitto il croato Franko Skugor, numero 220 Atp, con il risultato di 64 63 in 1 ora e 32 minuti di partita.
Ai quarti di finale Lucone sfiderà Fucsovics.
Franko Skugor vs [8] Luca Vanni
CH Budapest
Franko Skugor
4
3
Luca Vanni [8]
6
6
Vincitore: L. VANNI
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Skugor
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
ace
2-5 → 3-5
L. Vanni
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
30-40
1-5 → 2-5
F. Skugor
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
1-4 → 1-5
L. Vanni
15-0
ace
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-3 → 1-4
F. Skugor
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-3 → 1-3
L. Vanni
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-2 → 0-3
F. Skugor
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
0-1 → 0-2
L. Vanni
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Skugor
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
4-5 → 4-6
L. Vanni
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
4-4 → 4-5
F. Skugor
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
3-4 → 4-4
L. Vanni
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
3-3 → 3-4
F. Skugor
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
2-3 → 3-3
L. Vanni
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
2-2 → 2-3
F. Skugor
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
L. Vanni
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
ace
40-40
ace
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
01:31:46 4 Aces 11
0 Double Faults 1
70% 1st Serve % 57%
28/44 (64%) 1st Serve Points Won 29/37 (78%)
8/19 (42%) 2nd Serve Points Won 15/28 (54%)
1/4 (25%) Break Points Saved 7/8 (88%)
9 Service Games Played 10
8/37 (22%) 1st Return Points Won 16/44 (36%)
13/28 (46%) 2nd Return Points Won 11/19 (58%)
1/8 (13%) Break Points Won 3/4 (75%)
10 Return Games Played 9
36/63 (57%) Total Service Points Won 44/65 (68%)
21/65 (32%) Total Return Points Won 27/63 (43%)
57/128 (45%) Total Points Won 71/128 (55%)
220 Ranking 148
29 Age 31
Sibenik, Croatia Birthplace Castel del Piano, Italy
Zagreb,Croatia Residence Foiano della Chiana, Italy
6’6″ (198 cm) Height 6’6″ (198 cm)
212 lbs (96 kg) Weight 207 lbs (94 kg)
Right-Handed Plays Right-Handed
N/A Turned Pro N/A
1/1 Year to Date Win/Loss 0/1
0 Year to Date Titles 0
0 Career Titles 0
$457,906 Career Prize Money $524,598
Gianluigi Quinzi fuori al secondo turno.
il marchigiano, numero 296 Atp, ripescato in tabellone come lucky loser, è stato sconfitto dal russo Alexey Vatutin, proveniente dalle qualificazioni, 24 anni e n.286 ATP, con il risultato di 16 62 62 in 1 ora e 47 minuti di partita.
[LL] Gianluigi Quinzi vs [Q] Alexey Vatutin
CH Budapest
Gianluigi Quinzi
6
2
2
Alexey Vatutin
1
6
6
Vincitore: A. VATUTIN
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Vatutin
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
2-5 → 2-6
A. Vatutin
15-0
30-0
ace
30-15
df
30-30
df
40-30
2-3 → 2-4
G. Quinzi
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
2-2 → 2-3
A. Vatutin
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
G. Quinzi
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
A. Vatutin
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
1-0 → 1-1
G. Quinzi
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Vatutin
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-3 → 2-4
A. Vatutin
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
40-40
A-40
1-2 → 1-3
A. Vatutin
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Vatutin
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
5-1 → 6-1
G. Quinzi
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
ace
4-1 → 5-1
A. Vatutin
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
df
3-1 → 4-1
G. Quinzi
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-1 → 3-1
A. Vatutin
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
2-0 → 2-1
A. Vatutin
0-15
0-30
15-30
15-40
df
30-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
01:46:54 4 Aces 7
0 Double Faults 7
52% 1st Serve % 53%
25/34 (74%) 1st Serve Points Won 34/47 (72%)
11/31 (35%) 2nd Serve Points Won 18/41 (44%)
4/8 (50%) Break Points Saved 8/11 (73%)
11 Service Games Played 12
13/47 (28%) 1st Return Points Won 9/34 (26%)
23/41 (56%) 2nd Return Points Won 20/31 (65%)
3/11 (27%) Break Points Won 4/8 (50%)
12 Return Games Played 11
36/65 (55%) Total Service Points Won 52/88 (59%)
36/88 (41%) Total Return Points Won 29/65 (45%)
72/153 (47%) Total Points Won 81/153 (53%)
296 Ranking 286
21 Age 24
Cittadella, Italy Birthplace Volgograd, Russia
N/A Residence Volgograd, Russia
6’3″ (190 cm) Height 5’10” (177 cm)
176 lbs (80 kg) Weight 152 lbs (69 kg)
Left-Handed Plays Right-Handed
N/A Turned Pro N/A
0/0 Year to Date Win/Loss 0/0
0 Year to Date Titles 0
0 Career Titles 0
$84,819 Career Prize Money $91,076
Challenger Budapest | Indoor | e64.000 – 2° Turno
Centre Court – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
2. [6] Norbert Gombos vs [PR] Jurgen Melzer
CH Budapest
Norbert Gombos [6]
7
2
2
Jurgen Melzer
5
6
6
Vincitore: J. MELZER
Servizio
Svolgimento
Set 3
N. Gombos
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
2-5 → 2-6
J. Melzer
15-0
ace
30-0
ace
40-0
40-15
ace
1-3 → 1-4
J. Melzer
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
J. Melzer
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Melzer
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-3 → 1-4
N. Gombos
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-3 → 1-3
J. Melzer
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-2 → 0-3
N. Gombos
0-15
0-30
df
0-40
15-40
df
0-1 → 0-2
J. Melzer
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Gombos
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
6-5 → 7-5
J. Melzer
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
5-5 → 6-5
N. Gombos
0-15
0-30
15-30
15-40
df
30-40
40-40
40-A
df
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
4-3 → 4-4
J. Melzer
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-2 → 4-3
N. Gombos
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
40-30
3-2 → 4-2
J. Melzer
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
2-2 → 3-2
J. Melzer
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
J. Melzer
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
4. [WC] Mirza Basic / Gabor Borsos vs [2] Roman Jebavy / Igor Zelenay (non prima ore: 17:00)
CH Budapest
Mirza Basic / Gabor Borsos
0
7
10
Roman Jebavy / Igor Zelenay [2]
6
6
3
Vincitori: BASIC / BORSOS
Servizio
Svolgimento
Set 3
R. Jebavy / Zelenay
0-1
1-1
1-2
1-3
df
1-4
1-5
1-6
ace
2-6
3-6
ace
3-7
3-8
3-9
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
0*-3
1*-3
2-3*
2-4*
3*-4
4*-4
5-4*
5-5*
6*-5
6*-6
7-6*
7-7*
8*-7
6-6 → 7-6
R. Jebavy / Zelenay
6-5 → 6-6
M. Basic / Borsos
5-5 → 6-5
R. Jebavy / Zelenay
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
ace
5-4 → 5-5
M. Basic / Borsos
4-4 → 5-4
R. Jebavy / Zelenay
4-3 → 4-4
M. Basic / Borsos
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 4-3
R. Jebavy / Zelenay
3-2 → 3-3
M. Basic / Borsos
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
ace
2-2 → 3-2
R. Jebavy / Zelenay
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
2-1 → 2-2
M. Basic / Borsos
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-1 → 2-1
R. Jebavy / Zelenay
15-0
15-15
df
30-15
40-15
1-0 → 1-1
M. Basic / Borsos
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Jebavy / Zelenay
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
40-30
0-5 → 0-6
M. Basic / Borsos
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-4 → 0-5
R. Jebavy / Zelenay
0-3 → 0-4
M. Basic / Borsos
0-15
df
0-30
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
0-2 → 0-3
R. Jebavy / Zelenay
0-1 → 0-2
M. Basic / Borsos
0-0 → 0-1
5. [Q] Matthias Bachinger vs Marton Fucsovics
CH Budapest
Matthias Bachinger
3
3
Marton Fucsovics
6
6
Vincitore: M. FUCSOVICS
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Fucsovics
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-5 → 3-6
M. Bachinger
15-0
30-0
30-15
30-30
40-40
A-40
1-4 → 2-4
M. Fucsovics
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-3 → 1-4
M. Bachinger
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
1-2 → 1-3
M. Fucsovics
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 1-2
M. Fucsovics
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Bachinger
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
3-5 → 3-6
M. Fucsovics
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-4 → 3-5
M. Fucsovics
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-1 → 2-2
M. Bachinger
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
M. Fucsovics
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
M. Bachinger
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-0 → 1-0
Court 1 – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Mirza Basic vs Casper Ruud
CH Budapest
Mirza Basic
5
6
3
Casper Ruud
7
2
6
Vincitore: C. RUUD
Servizio
Svolgimento
Set 3
C. Ruud
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
3-5 → 3-6
M. Basic
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
3-4 → 3-5
C. Ruud
0-15
df
15-15
15-30
40-30
ace
40-40
A-40
3-3 → 3-4
C. Ruud
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
2-2 → 2-3
M. Basic
15-15
15-0
ace
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
C. Ruud
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
1-1 → 1-2
M. Basic
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Basic
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
5-2 → 6-2
C. Ruud
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
4-2 → 5-2
M. Basic
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-2 → 4-2
C. Ruud
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
3-1 → 3-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Basic
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
40-A
df
5-6 → 5-7
C. Ruud
0-15
15-15
ace
30-15
ace
40-15
4-4 → 4-5
M. Basic
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-2 → 4-2
C. Ruud
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
3-1 → 3-2
C. Ruud
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-1 → 2-1
M. Basic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
2. Joris De Loore vs [3] Marius Copil
CH Budapest
Joris De Loore
4
6
1
Marius Copil [3]
6
4
6
Vincitore: M. COPIL
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. De Loore
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
0-3 → 0-4
M. Copil
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. De Loore
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
5-4 → 6-4
J. De Loore
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-2 → 4-2
M. Copil
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
ace
2-2 → 3-2
J. De Loore
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
J. De Loore
0-15
df
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
M. Copil
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Copil
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-4 → 4-5
J. De Loore
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
3-4 → 4-4
M. Copil
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
3-3 → 3-4
M. Copil
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
1-1 → 1-2
J. De Loore
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
3. Yannick Maden vs Blaz Kavcic (non prima ore: 15:00)
CH Budapest
Yannick Maden
6
3
6
Blaz Kavcic
3
6
4
Vincitore: Y. MADEN
Servizio
Svolgimento
Set 3
B. Kavcic
0-15
df
15-15
15-30
30-30
30-40
5-4 → 6-4
B. Kavcic
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
3-4 → 4-4
Y. Maden
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
df
df
3-3 → 3-4
B. Kavcic
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
Y. Maden
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
Y. Maden
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-2 → 1-2
Y. Maden
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Y. Maden
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
ace
2-5 → 3-5
B. Kavcic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
2-4 → 2-5
B. Kavcic
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
ace
1-3 → 1-4
Y. Maden
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-2 → 1-3
B. Kavcic
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
df
1-1 → 1-2
B. Kavcic
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Y. Maden
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
5-3 → 6-3
B. Kavcic
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
5-2 → 5-3
B. Kavcic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
4-1 → 4-2
Y. Maden
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
ace
3-1 → 4-1
B. Kavcic
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
df
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
40-40
40-A
2-1 → 3-1
Y. Maden
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Y. Maden
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
4. Thomas Fabbiano / Rameez Junaid vs [3] Dino Marcan / Tristan-Samuel Weissborn
CH Budapest
Thomas Fabbiano / Rameez Junaid
2
6
4
Dino Marcan / Tristan-Samuel Weissborn [3]
6
3
10
Vincitori: MARCAN / WEISSBORN
Servizio
Svolgimento
Set 3
T. Fabbiano / Junaid
0-1
1-1
2-1
3-1
3-2
3-3
3-4
3-5
3-6
3-7
3-8
4-8
4-9
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Fabbiano / Junaid
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
5-3 → 6-3
D. Marcan / Weissborn
4-3 → 5-3
T. Fabbiano / Junaid
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
4-2 → 4-3
D. Marcan / Weissborn
4-1 → 4-2
T. Fabbiano / Junaid
3-1 → 4-1
D. Marcan / Weissborn
3-0 → 3-1
T. Fabbiano / Junaid
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
2-0 → 3-0
D. Marcan / Weissborn
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
1-0 → 2-0
T. Fabbiano / Junaid
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Marcan / Weissborn
2-5 → 2-6
T. Fabbiano / Junaid
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
2-4 → 2-5
D. Marcan / Weissborn
2-3 → 2-4
T. Fabbiano / Junaid
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
1-3 → 2-3
D. Marcan / Weissborn
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 1-3
T. Fabbiano / Junaid
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-1 → 1-2
D. Marcan / Weissborn
1-0 → 1-1
T. Fabbiano / Junaid
0-0 → 1-0
mi pare un Quinzi in palla e concentrato, vs un buon avversario…solo che l’azzurro non è di certo adatto al veloce indoor…la seconda è debole e il dritto è palettato…su terra ci saranno i dividendi….ma per ora….
Se l’altro può fare da gatto col topo quando è Quinzi a battere qualcosa di grosso non quadra! Poche prime, seconda attaccabile, battuta brekkabile negli indoors.
Dal possibile break Quinzi siamo passati ad un break vatutin, purtroppo.
Fantastico scambio per annullare la prima palla break , purtroppo sulla seconda nulla da fare
fine
@ giuliano da viareggio (#1767489)
Superiore? Questo non mi pare proprio…
Errori gratuiti contenuti da parte di Quinzarello….quell’altro ha più peso ma sbaglia tantissimo.
questa si paga e cara
Il grande Ronnie lo sta plasmando alla Muster. Diventerà un terraiolo…non chiediamogli di più.
mi sa di no
Partita combattuta, ma Quinzi mi sembra superiore a Vatutin quindi può farcela.
comunque l’altro negli spostamenti è veramente rapido
Bravo GQ, game fondamentale, altrimenti si andava dritti a casa 😛
Game importantissimo , a galla con il servizio , nello scambio ormai subisce e basta
@ FEZ (#1767466)
Non è un black out, è che l’altro si è messo a tirare mentre quindi continua a giochicchiare rimettendo le palle come ha sempre fatto.@ obione (#1767461)
Tira piatto perchè si gioca sul cemento….nulla di che! E’ Quinzi che giochicchia senza chiudere un colpo.
si vede che adesso la prima la tira con grande convinzione. qui il miglioramento non ha riguardato la tecnica (il movimento è sempre quello) ma l’atteggiamento e cioè la voglia di fare male con quel colpo.
il rovescio è sempre lo stesso, colpisce la palla alla kyrgios, la palla fila ma è molto leggera.
sul dritto i soliti problemi di sempre, poco equilibrio nel gesto, può indovinare il vincente come tirare una mozzarella in mezzo al campo.
per me il suo tennis sarà sempre questo, vediamo dove lo porta la testa.
Marco ho detto “tipico da ragazzo con lo smartphone” ma non volevo intendere che lui è un ragazzo con lo smartphone. Mi sono spiegato male.
Non ha avuto il black out quinzi ma semplicemente sta eccellendo vatutin come gioco preferisco quinzi del secondo set che del primo e dico tutto
Bravo Erminio,ci hai preso
Comunque il russo, quando può segue i suoi colpi pesanti a rete GQ troppo passivo
Boh, è tutto il secondo set che è nervoso in modo negativo, su questo spero rimedi, spero non sia un calo fisico.
Qui emerge l’urgenza della Berrettinizzazione di Quinzi! Lui batte meglio ma è ben lontano dall’implacabilità di Berrettini alla battuta. Se l’altro comincia a prendergli le misure si ritrova quindi impreciso e spuntato anche nei suoi turni di servizio bettendo maluccio (senza concentrazione adeguata). Laddove potrebbe comunque ottenere un tie se battesse come Berrettini va invece incontro ad una sequenza di breaks evitabilissimi.
Quello che ho detto sotto.
@ Marco (#1767452)
Concordo.Se riuscirà a migliorare il dritto, essere più incisivo col rovescio, potenziare il servizio, prefezionare il gioco di volo, migliorare l’attitudine al lavoro ed il carattere, la top 10 sarà cosa fatta.
Il set ormai è andato. Mi auguro che nel terzo giochi come il primo, perché nel secondo davvero molti errori, contro un avversario che comunque non è impossibile da giocare
Come al solito, nel bene e nel male, parlare in termini assoluti durante gli incontri rappresenta una grave dimostrazione di incompetenza.
Black out …
la perde al terzo 💡
Attenzione, però, quello che dice ha la sua base di correttezza, anche se parla da mestierante con preconcetti (con l’ipercifosi ci è nato, non è dipeso dallo smartphone.. ).
Giangi non ha una struttura fisica pulita, e la sua conformazione di schiena (dipendente da un torace ispessito lungo l’asse sagittale, io ho lo stesso problema) certamente non lo agevola nella meccanica del servizio (e probabilmente neanche del dritto, visto che abbiamo una inevitabile incavatura tra la spalle e il pettorale).
Tira Vatutin però mizzica….
Peccato quel cavolo di primo game buttato via. Altrimenti sul suo servizio macina, e ha avuto un sacco di palle break… Però non conta, bisogna riacchiapparlo, sto set.
Il Russo ha anticipato un attimo alcuni colpi prevedendoli e Quinzi ha perso un mezzo tempo di difesa subendo difensivamente un attimo di più.
@ Marcone (#1767444)
di esperti non ce ne sono, siamo tutti appassionati che cercano di capire.
tranne il fisioterapista che è più esperto di tutti i fisioterapisti (penso competenti) che lo hanno sotto osservazione da sempre.
Ahahaha grande Paolo!
Da molti commenti apprendo che a Quinzi, giunto alla soglia dei 33 anni, rimangono poche stagioni ed altrettanti tornei per migliorare lacune ormai consolidate da una carriera (anonima) quindicinale.
Peccato, pensavo erroneamente fosse nato nel 1996 😀
E’ la sua struttura fisica. Assomiglia al papà non è per il cellulare. Il fratello che assomiglia alla mamma è più “diritto”.
Ancora i soliti discorsi..
se riuscirà a mettere a punto un dritto lungolinea di chiusura, farà un salto di qualità..!
Ciò consentirà di portere sù anche la velocità media di palla, che è ancora una po’ bassina.
Per l’incrociato, essendo mancino, al momento in linea teorica si potrebbe accontentare di mettere il toppone.
La seconda di servizio DEVE essere un kick, ovviamente non troppo lento, ma deve far saltare la palla il più possibile..
Quella importante è la prima di servizio: deve puntare all’ace su ognuna che tira, nessuna esclusa!!
Dal tuo post sembra la descrizione di Marzullo e non di un giovane tennista professionista!:-)
Passante col dritto lungolinea STU-PEN-DO
Pensiamo a vincere questa, piuttosto: questo torneo ci ha (ri)dimostrato che non parte sconfitto con nessuno
ha preso un break stupido….sono cose che si pagano
bravo il Giangi in questo terzo gioco!!!
@ biglebowsky (#1767386)
Grazie per la spiegazione, con il mio commento speravo proprio di stimolare qualcuno a darmi delle risposte approfondite, dato che sono un appassionato ma non un esperto 🙂
Rischia il lancio di racchetta quasi ad ogni 15 perso: sono un suo tifoso ma non mi piace questo modo di stare in campo, il primo a rimetterci è lui
@ mesu (#1767437)
Si è fatto mettere una toppa alla scarpa dalla fisioterapista. Forse era bucata non so…
Voglio anche far notare che i giocatori russi sono soliti perdere nettamente il primo set per poi cominciare a giocare. Se anche GQ dovesse vincere, sarà in tre set.
Qualcuno mi sa dire se ci sono problemi al piede per Giangi? Già ieri ha chiamato MTO per piede o caviglia e oggi l’ha richiamato a cavallo tra primo e secondo set
Ruud lo ha battuto nettamente in casa sua non vedo come in due mesi il Norvegese gli possa essere nettamente superiore! Match comunque aperto.
ecco il break
Comunque guarda che, a parità di torneo, è abbastanza normale che i giovani facciano più commenti e creino più aspettative e speranze rispetto ai tennisti esperti; detto questo i nostri li tifiamo tutti, non c’è nessuno che non voglia bene a gente come Lucone o Lorenzi, è impossibile non volergli bene!!
@ aralgallo (#1767407)
Concordo ma non dimentico.
Servizio miglorato.Colpi che viaggiano.
Bisogna fare la tara su avversari minuti e rapidi particolarmente adatti allo scambio pallettaro senza battuta con Quinzi che sembra dominante con le prime come un Cilic e buono in difesa a rintuzzare i loro attacchi a potenza limitata. Il Tedescone con il quale ha perso già era diverso come taglia e si è visto.
vero…contro Bachinger è uscito di testa dalla partita nel 3 set, ma prima ha giocato 4/5 games nel secondo set in cui ha messo la palla dove voleva con ottime anticipazioni…e vi assicuro che la palla viaggiava veloce, poi – non ho capito perché – si è spenta improvvisamente la luce…ma la qualità c’è …
@ Roooss (#1767410)
57 futures in 6 mesi???
Ai quarti vedo difficile che ne riesca vincitore basic o ruud li vedo superiori spero tanto di sbagliarmi
Ma non capisco proprio , perchè dovete criticarlo? Ha stracciato il magiaro che è un grande giocatore ,ora ha vinto il primo 6-1 contro uno che gli sta davanti anche se di poco in classifica , servizio miglioratissimo, inoltre è solo il 1 torneo della stagione e si vede che è ancora imballato!
FORZA GQ!!!
6/1 6/3
Buono il servio di Quinzi ….ma non ho ancora visto lo schema servizio slice mancino sul rovescio avversario e chiusura lungolinea, nè alcuna discesa a rete… e giocando sul cemento indoor mi sembra il minimo sindacale. Vero è che l’avversario di oggi è nettamente inferiore. Mah…
Quinzi on fire!!
E’ che vorrebbero dimostrare che, se non avesse tutti i problemi che citano, invece di vincere il primo 6 a 1 avrebbe potuto vincere 12 a -1
Tre game giocati molto bene.
Molto solido.
I progressi si vedono è indubbio.
Forza Gian
Vi propongo un giocho. Ogni volta che Quinzi scende a rete a chiudere un punto, bevete uno shot di un liquore a scelta.
SPOILER ALERT: potremo passare tutto il match senza bere un goccio 😈
intanto oggi farà best ranking! la cura Ronnie sta funzionando 🙂
Se riuscisse a vincere il torneo, Q arriverebbe al BR 210 atp,utile per accedere al MD di tutti i ch da 50k, e anche essere TDS in tutti i future 25k.
Let’s go !
Bene però non credete anche voi che dovrebbe seguire di più i suoi attacchi a rete?
Mah.. mi sembra che spesso ci si dimentica che obiettivo primario e’ vincere e che non sempre e’ necessario giocare vincenti. La intelligenza tattica consiste nel capire quando e come e’ opportuno rischiare. tra ieri e oggi vedo un GQ molto intelligente che dosa i colpi di fronte ad avversari discontinui.
primo in cassetta 6 1
Siamo solo a metà dell’opera, da quando GQ ha avuto il LL ho pronosticato subito Quinzi in semifinale contro Vanni o Bachinger. Rimanere concentrati, ci vogliono un paio di semifinali in ch per cavarsi dalla palla delle qualificazioni nei prossimi ch della stagione.
vieni a prendere qualche punto a rete quando controlli lo scambio ❗
Per me perde in 3 set e l’ultimo 6-1
Voi chiacchierate. Intanto dopo il magiare vincitore di 57 future un 6 mesi, sta macinando Vatutin. Il tutto al primo torneo, ancora imballato, con racchetta nuova e sulla superficie ore lui peggiore. Ma voi continuate pure a stroncarlo ad ogni costo
Dunque, finalmente posso seguire un match di quinzi. Noto subito che ci sono problemi fisici importanti. Chiuso di spalle, pettorali accorciati e ipercifosi. Classico per la generazione dei ragazzi con lo smartphone in mano. Il dritto non esce bene perché non c’è il pettorale a chiudere . Il servizio può crescere molto se lavorasse sulla lordosi cervicale. È chiaro che senza i giusti presupposti fisici, non si può lavorare tecnicamente! Mi permetto di entrare in questo argomento perché sono un fisioterapista.
io non capisco però..dritto e rovescio ce li ha, tira forte, sbaglia poco ed è preciso. Ma perché non variare un po’ il gioco? Al giorno d’oggi se non sai variare il gioco il salto di qualità non lo farai mai. Oppure dovresti “accontentarti” di una carriera da perdych 😆
Devi anche notare che non si sta neanche impegnando al 100%: chi ha visto il match contro Bachinger e sta vedendo questo match (o anche quello contro Balasz) noterà sicuramente una differenza notevole sia di peso di palla sia del numero di errori sia del volume degli “eeeh” dopo ogni colpo.
Oggi vedo Quinzi fare più male con la risposta al servizio. Solo che di nuovo dovrebbe avanzare, piedi dentro al campo, e chiuderla.
Adesso nn esaltiamoci se arriva in semifinale eh..
Il tabellone è molto benevolo, soprattutto se pensiamo che ha preso il posto della testa di serie numero 1 come LL
http ://videostream.dn.ua/videopage/videoPage.php?g=dmx1ZnVtfGF6aHpocGIz&c=en&i=eWlxYW9jYWl1aA%E2%84%96f%E2%84%96f
Quinzi non ha punch nei colpi, il diritto e´ un toppato lento senza profondita´, la seconda di servizio un kick esasperato senza speed. A livelli piu´alti (top 100) e´improponibile.
Io si, vorrei il tuo pronostico.
però ha migliorato molto il servizio,chi non lo vede cambi sport
@ stefanello (#1767354)
Forza quinzi e Vanni 2 a 2
Quinzi sta dominando
Io vedo.. Break
wow
te lo provo a spiegare.
non c’è mai stato in italia (e credo non ci sarà più) un giocatore di tennis che sia stato il migliore del mondo della sua classe di età ininterrottamente dai 12 ai 18 anni e spesso con un anno di anticipo.
come dici giustamente è un caso che andrebbe studiato e non regge la spiegazione che era fisicamente avanti rispetto ai suoi coetanei, semplicemente perché non è vero come sanno bene tutti coloro che abbiano assistito ad un suo torneo in quegli anni vedendo personalmente che era assolutamente nella media; e neppure che avesse un tennis più evoluto perché ha sempre avuto lacune tecniche evidenti anche ad un inesperto.
ad un certo punto ha smesso di progredire, anzi è addirittura regredito se facciamo un paragone (ad esempio) tra oggi e il 2013 quando giocava già alla pari con un volandri (visto live a san marino) che è sempre un gran bel test per un diciassettenne.
poi qualcosa è successo, precisamente un anno dopo e in concomitanza con la decisione (scellerata?) di fermarlo per fare la maturità e il successivo infortunio al polso.
non ho sinceramente idea se per capire si debba scomodare un ortopedico, un tecnico di tennis o il dottor freud; forse tutti e tre.
il fatto inconfutabile è che a 17 anni era più forte di adesso e quando uno ha una storia così c’è sempre la speranza che possa scoccare nuovamente la scintilla e far si che il fuoco possa riaccendersi, pur rendendosi tutti conto che probabilmente non accadrà.
Non riesco a vedere lo streaming … e voi?
redazione ma c’é o no lo streaming di quinzi?
Forza Gianluigi, vai lascia andare quel braccio
streaming di Quinzi?????
C e lo streaming di Quinzi?
Niente Streaming per GQ ??
No Lucone alle 3 e mezza, non lo posso vedere 😥
Io auguro il meglio a Quinzi ma ha un seguito veramente sproporzionato se paragonato ai nostri giovani più promettenti (Napolitano in primis). È un fenomeno che andrebbe studiato! La mia impressione è che abbia vinto Wimbledon JR perché nel 2013 era più maturo fisicamente e tennisticamente rispetto ai coetanei. Può succedere a 17 anni. Il fatto che la sua velocità di palla sia cresciuta poco negli ultimi anni è un segnale in questo senso. Lavorando tanto potrà migliorare ma secondo me sbaglia chi ancora si aspetta un’esplosione imminente e un futuro da top player quasi certo. Detto questo, forza Quinzi, forza Vanni e forza azzurri sempre!
Ealesia numero uno assoluto/a, non sbaglia un pronostico
forza GQ fai il salto di qualità .. basta che giochi come fai in allenamento …….
@ IlCera (#1767346)
Dai, anche Vanni ha tanti supporter, magari sarà 136 a 80 😀
Forza Lucoooneee!
uno a uno 😆 …
Vatutin non ha ancora perso un set…sarà dura ma forza GIAN!
Qualcuno vuole il risultato di quinzi?
Previsione sulle partite dei nostri:
136 post su GLQ
4 su LV
😈