Gianluigi Quinzi classe 1996
Questi i risultati con il Live dettagliato dal torneo challenger di Budapest.
Luca Vanni approda ai quarti di finale.
Il 31enne toscano, numero 148 del ranking mondiale ed ottava testa di serie, ha sconfitto il croato Franko Skugor, numero 220 Atp, con il risultato di 64 63 in 1 ora e 32 minuti di partita.
Ai quarti di finale Lucone sfiderà Fucsovics.
Franko Skugor vs [8] Luca Vanni
CH Budapest
Franko Skugor
4
3
Luca Vanni [8]
6
6
Vincitore: L. VANNI
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Skugor
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
ace
2-5 → 3-5
L. Vanni
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
30-40
1-5 → 2-5
F. Skugor
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
1-4 → 1-5
L. Vanni
15-0
ace
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-3 → 1-4
F. Skugor
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-3 → 1-3
L. Vanni
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-2 → 0-3
F. Skugor
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
0-1 → 0-2
L. Vanni
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Skugor
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
4-5 → 4-6
L. Vanni
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
4-4 → 4-5
F. Skugor
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
3-4 → 4-4
L. Vanni
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
3-3 → 3-4
F. Skugor
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
2-3 → 3-3
L. Vanni
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
2-2 → 2-3
F. Skugor
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
L. Vanni
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
ace
40-40
ace
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
01:31:46 4 Aces 11
0 Double Faults 1
70% 1st Serve % 57%
28/44 (64%) 1st Serve Points Won 29/37 (78%)
8/19 (42%) 2nd Serve Points Won 15/28 (54%)
1/4 (25%) Break Points Saved 7/8 (88%)
9 Service Games Played 10
8/37 (22%) 1st Return Points Won 16/44 (36%)
13/28 (46%) 2nd Return Points Won 11/19 (58%)
1/8 (13%) Break Points Won 3/4 (75%)
10 Return Games Played 9
36/63 (57%) Total Service Points Won 44/65 (68%)
21/65 (32%) Total Return Points Won 27/63 (43%)
57/128 (45%) Total Points Won 71/128 (55%)
220 Ranking 148
29 Age 31
Sibenik, Croatia Birthplace Castel del Piano, Italy
Zagreb,Croatia Residence Foiano della Chiana, Italy
6’6″ (198 cm) Height 6’6″ (198 cm)
212 lbs (96 kg) Weight 207 lbs (94 kg)
Right-Handed Plays Right-Handed
N/A Turned Pro N/A
1/1 Year to Date Win/Loss 0/1
0 Year to Date Titles 0
0 Career Titles 0
$457,906 Career Prize Money $524,598
Gianluigi Quinzi fuori al secondo turno.
il marchigiano, numero 296 Atp, ripescato in tabellone come lucky loser, è stato sconfitto dal russo Alexey Vatutin, proveniente dalle qualificazioni, 24 anni e n.286 ATP, con il risultato di 16 62 62 in 1 ora e 47 minuti di partita.
[LL] Gianluigi Quinzi vs [Q] Alexey Vatutin
CH Budapest
Gianluigi Quinzi
6
2
2
Alexey Vatutin
1
6
6
Vincitore: A. VATUTIN
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Vatutin
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
2-5 → 2-6
A. Vatutin
15-0
30-0
ace
30-15
df
30-30
df
40-30
2-3 → 2-4
G. Quinzi
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
2-2 → 2-3
A. Vatutin
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
G. Quinzi
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
A. Vatutin
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
1-0 → 1-1
G. Quinzi
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Vatutin
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-3 → 2-4
A. Vatutin
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
40-40
A-40
1-2 → 1-3
A. Vatutin
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Vatutin
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
5-1 → 6-1
G. Quinzi
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
ace
4-1 → 5-1
A. Vatutin
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
df
3-1 → 4-1
G. Quinzi
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-1 → 3-1
A. Vatutin
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
2-0 → 2-1
A. Vatutin
0-15
0-30
15-30
15-40
df
30-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
01:46:54 4 Aces 7
0 Double Faults 7
52% 1st Serve % 53%
25/34 (74%) 1st Serve Points Won 34/47 (72%)
11/31 (35%) 2nd Serve Points Won 18/41 (44%)
4/8 (50%) Break Points Saved 8/11 (73%)
11 Service Games Played 12
13/47 (28%) 1st Return Points Won 9/34 (26%)
23/41 (56%) 2nd Return Points Won 20/31 (65%)
3/11 (27%) Break Points Won 4/8 (50%)
12 Return Games Played 11
36/65 (55%) Total Service Points Won 52/88 (59%)
36/88 (41%) Total Return Points Won 29/65 (45%)
72/153 (47%) Total Points Won 81/153 (53%)
296 Ranking 286
21 Age 24
Cittadella, Italy Birthplace Volgograd, Russia
N/A Residence Volgograd, Russia
6’3″ (190 cm) Height 5’10” (177 cm)
176 lbs (80 kg) Weight 152 lbs (69 kg)
Left-Handed Plays Right-Handed
N/A Turned Pro N/A
0/0 Year to Date Win/Loss 0/0
0 Year to Date Titles 0
0 Career Titles 0
$84,819 Career Prize Money $91,076
Challenger Budapest | Indoor | e64.000 – 2° Turno
Centre Court – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
2. [6] Norbert Gombos vs [PR] Jurgen Melzer
CH Budapest
Norbert Gombos [6]
7
2
2
Jurgen Melzer
5
6
6
Vincitore: J. MELZER
Servizio
Svolgimento
Set 3
N. Gombos
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
2-5 → 2-6
J. Melzer
15-0
ace
30-0
ace
40-0
40-15
ace
1-3 → 1-4
J. Melzer
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
J. Melzer
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Melzer
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-3 → 1-4
N. Gombos
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-3 → 1-3
J. Melzer
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-2 → 0-3
N. Gombos
0-15
0-30
df
0-40
15-40
df
0-1 → 0-2
J. Melzer
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Gombos
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
6-5 → 7-5
J. Melzer
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
5-5 → 6-5
N. Gombos
0-15
0-30
15-30
15-40
df
30-40
40-40
40-A
df
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
4-3 → 4-4
J. Melzer
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-2 → 4-3
N. Gombos
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
40-30
3-2 → 4-2
J. Melzer
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
2-2 → 3-2
J. Melzer
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
J. Melzer
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
4. [WC] Mirza Basic / Gabor Borsos vs [2] Roman Jebavy / Igor Zelenay (non prima ore: 17:00)
CH Budapest
Mirza Basic / Gabor Borsos
0
7
10
Roman Jebavy / Igor Zelenay [2]
6
6
3
Vincitori: BASIC / BORSOS
Servizio
Svolgimento
Set 3
R. Jebavy / Zelenay
0-1
1-1
1-2
1-3
df
1-4
1-5
1-6
ace
2-6
3-6
ace
3-7
3-8
3-9
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
0*-3
1*-3
2-3*
2-4*
3*-4
4*-4
5-4*
5-5*
6*-5
6*-6
7-6*
7-7*
8*-7
6-6 → 7-6
R. Jebavy / Zelenay
6-5 → 6-6
M. Basic / Borsos
5-5 → 6-5
R. Jebavy / Zelenay
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
ace
5-4 → 5-5
M. Basic / Borsos
4-4 → 5-4
R. Jebavy / Zelenay
4-3 → 4-4
M. Basic / Borsos
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 4-3
R. Jebavy / Zelenay
3-2 → 3-3
M. Basic / Borsos
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
ace
2-2 → 3-2
R. Jebavy / Zelenay
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
2-1 → 2-2
M. Basic / Borsos
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-1 → 2-1
R. Jebavy / Zelenay
15-0
15-15
df
30-15
40-15
1-0 → 1-1
M. Basic / Borsos
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Jebavy / Zelenay
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
40-30
0-5 → 0-6
M. Basic / Borsos
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-4 → 0-5
R. Jebavy / Zelenay
0-3 → 0-4
M. Basic / Borsos
0-15
df
0-30
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
0-2 → 0-3
R. Jebavy / Zelenay
0-1 → 0-2
M. Basic / Borsos
0-0 → 0-1
5. [Q] Matthias Bachinger vs Marton Fucsovics
CH Budapest
Matthias Bachinger
3
3
Marton Fucsovics
6
6
Vincitore: M. FUCSOVICS
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Fucsovics
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-5 → 3-6
M. Bachinger
15-0
30-0
30-15
30-30
40-40
A-40
1-4 → 2-4
M. Fucsovics
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-3 → 1-4
M. Bachinger
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
1-2 → 1-3
M. Fucsovics
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 1-2
M. Fucsovics
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Bachinger
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
3-5 → 3-6
M. Fucsovics
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-4 → 3-5
M. Fucsovics
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-1 → 2-2
M. Bachinger
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
M. Fucsovics
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
M. Bachinger
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-0 → 1-0
Court 1 – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Mirza Basic vs Casper Ruud
CH Budapest
Mirza Basic
5
6
3
Casper Ruud
7
2
6
Vincitore: C. RUUD
Servizio
Svolgimento
Set 3
C. Ruud
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
3-5 → 3-6
M. Basic
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
3-4 → 3-5
C. Ruud
0-15
df
15-15
15-30
40-30
ace
40-40
A-40
3-3 → 3-4
C. Ruud
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
2-2 → 2-3
M. Basic
15-15
15-0
ace
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
C. Ruud
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
1-1 → 1-2
M. Basic
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Basic
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
5-2 → 6-2
C. Ruud
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
4-2 → 5-2
M. Basic
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-2 → 4-2
C. Ruud
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
3-1 → 3-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Basic
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
40-A
df
5-6 → 5-7
C. Ruud
0-15
15-15
ace
30-15
ace
40-15
4-4 → 4-5
M. Basic
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-2 → 4-2
C. Ruud
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
3-1 → 3-2
C. Ruud
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-1 → 2-1
M. Basic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
2. Joris De Loore vs [3] Marius Copil
CH Budapest
Joris De Loore
4
6
1
Marius Copil [3]
6
4
6
Vincitore: M. COPIL
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. De Loore
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
0-3 → 0-4
M. Copil
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. De Loore
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
5-4 → 6-4
J. De Loore
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-2 → 4-2
M. Copil
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
ace
2-2 → 3-2
J. De Loore
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
J. De Loore
0-15
df
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
M. Copil
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Copil
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-4 → 4-5
J. De Loore
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
3-4 → 4-4
M. Copil
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
3-3 → 3-4
M. Copil
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
1-1 → 1-2
J. De Loore
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
3. Yannick Maden vs Blaz Kavcic (non prima ore: 15:00)
CH Budapest
Yannick Maden
6
3
6
Blaz Kavcic
3
6
4
Vincitore: Y. MADEN
Servizio
Svolgimento
Set 3
B. Kavcic
0-15
df
15-15
15-30
30-30
30-40
5-4 → 6-4
B. Kavcic
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
3-4 → 4-4
Y. Maden
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
df
df
3-3 → 3-4
B. Kavcic
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
Y. Maden
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
Y. Maden
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-2 → 1-2
Y. Maden
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Y. Maden
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
ace
2-5 → 3-5
B. Kavcic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
2-4 → 2-5
B. Kavcic
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
ace
1-3 → 1-4
Y. Maden
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-2 → 1-3
B. Kavcic
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
df
1-1 → 1-2
B. Kavcic
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Y. Maden
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
5-3 → 6-3
B. Kavcic
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
5-2 → 5-3
B. Kavcic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
4-1 → 4-2
Y. Maden
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
ace
3-1 → 4-1
B. Kavcic
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
df
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
40-40
40-A
2-1 → 3-1
Y. Maden
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Y. Maden
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
4. Thomas Fabbiano / Rameez Junaid vs [3] Dino Marcan / Tristan-Samuel Weissborn
CH Budapest
Thomas Fabbiano / Rameez Junaid
2
6
4
Dino Marcan / Tristan-Samuel Weissborn [3]
6
3
10
Vincitori: MARCAN / WEISSBORN
Servizio
Svolgimento
Set 3
T. Fabbiano / Junaid
0-1
1-1
2-1
3-1
3-2
3-3
3-4
3-5
3-6
3-7
3-8
4-8
4-9
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Fabbiano / Junaid
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
5-3 → 6-3
D. Marcan / Weissborn
4-3 → 5-3
T. Fabbiano / Junaid
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
4-2 → 4-3
D. Marcan / Weissborn
4-1 → 4-2
T. Fabbiano / Junaid
3-1 → 4-1
D. Marcan / Weissborn
3-0 → 3-1
T. Fabbiano / Junaid
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
2-0 → 3-0
D. Marcan / Weissborn
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
1-0 → 2-0
T. Fabbiano / Junaid
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Marcan / Weissborn
2-5 → 2-6
T. Fabbiano / Junaid
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
2-4 → 2-5
D. Marcan / Weissborn
2-3 → 2-4
T. Fabbiano / Junaid
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
1-3 → 2-3
D. Marcan / Weissborn
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 1-3
T. Fabbiano / Junaid
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-1 → 1-2
D. Marcan / Weissborn
1-0 → 1-1
T. Fabbiano / Junaid
0-0 → 1-0
gq ha un discreto servizio, un rovescio lento ma con cui manovra abbastanza bene, un dritto che non cambia mai velocità. il livello è da future e qualche comparsata nei challenger.
Ti ringrazio per l’informazione, come al solito una notizia spicca, a fatica, in mezzo alle tonnellate di commenti. In effetti ieri non ho commentato, ma il dubbio di quel medical timeout dopo aver appena dominato 6-1 il primo set era rimasto appeso in aria. Quindi aveva male alle caviglie? Ne sei informato? Che tipo di problema? In effetti dopo è apparso molto più appesantito, passare da un 6-1 ad una piccola Caporetto, almeno nel punteggio, non è poi così normale… Spero che a 21 anni non ci siano problemi di usura, sarebbe un pochino presto
Grazie ancora, gentilissimo! 😉
Noi tifosi di Quinzi siamo come quelle migliaia di tifosi nel calcio che sostengono le squadre provinciali della loro città, consapevoli di non poter ambire ai massimi traguardi, ma orgogliosi della loro piccola creatura che hanno visto nascere e crescere………….ma voi che ne capite tifosi del campione di turno!!
@ Tifoso degli italiani (#1767885)
Presumo siano su cemento indoor più lento rispetto a quello di Bergamo. Se non mi sbaglio pure a detta di tutti i giocatori i tornei di Bergamo, Brescia e Andria sono i più veloci del circuito come superficie
Leitgeb,credo…
qualcuno conosce la programmazione di GQ? Grazie
Ottima vittoria di Luca che batte un giocatore in forma come Skugor (chiedere a Carreno Busta soprattutto e Bautista) e centra un’importante quarto di finale contro Fucsovics, molto in forma in questo periodo (anche qui chiedere a Klizan e Kovalik).
Peccato per Quinzi, dopo il primo set mi ero illuso potesse portarla a casa ma Vatutin è cresciuto soprattutto con il rovescio e ha vinto anche piuttosto agevolmente gli altri due set.
20 no ma 60 si… in base a cosa questi due numeri ben precisi?!?!
Ragazzi sempre che criticate GQ è vero non sara mai a livello da top 20 ma da top 60 puo diventarlo tra 3-4 anni comunque oggi non poteva giocarsela alla pari non perché era più scarso dell avversario ma perché sentiva dolori alle caviglie infatti ha chiamato il medical time out ed è sparito dal campo e poi si vedeva che era molto carico di lavoro invece se era bloccato mentalmente è un brutto segnale,il vero GQ di quest anno si vedrà verso aprile ma se ha dei problemi fisici come diceva il fisioterapista e non si possono recuperare vuol dire mettere un grosso freno al proprio potenziale ed è forse il motivo in cui sta crescendo tecnicamente molto lentamente
Perfetto, grazie. Approfitto della tua gentilezza e competenza per chiederti un’altra informazione: e i campi degli altri due challenger in cui è iscritto Lucone(quello francese della prossima settimana e quello polacco che si svolgerà tra tre settimane) che superficie avranno?
Bravo Vanni, avanti così e la top cento (dove meriti di stare) arriverà presto.
È sorprendente vedere quante persone non si siano ancora riprese da quel lontano e illusorio baby-wimbledon…Svegliatevi, uscite dalla fortezza Bastiani, Quinzi è come i tartari, non arriverà mai…
Ciao scusate l’ignoranza ma gli ALTERNATES dei tornei sono quelli che si giocano le qualificazioni?
Figurati, a me era sembrato strano già quando lo vidi la prima volta penso l’anno prima del Bonfiglio e pensai…o fa un nuovo standard o ci saranno problemi!
Speravo che oggi potessimo parlare del mitico rovescio di GQ che bacia sempre gli incroci e nessuno capisce come, ma non è così.
Sì, sopratutto Courier faceva le buche in terra col diritto, Quinzino purtroppo no ed il diritto, anche se non è l’unica lacuna, rimane sempre il vero nodo irrisolto del suo gioco…
Courier tirava dei comodini, serviva discretamente, non era così tristo di rovescio come si pensava e aveva una tenuta mentale invidiabile(prima di sbroccare)….ne aveva molti di talenti
grandi tocchi e pochi affanni,
vola ai quarti Luca Vanni!!
Un abbraccio
Qui stiamo parlando di un 20/21 enne che è ai livelli di quali challenger..ricordo che ha perso nelle quali (era nel md xk ll) e oggi ha perso da un qualificato