Gianluigi Quinzi classe 1996
Questi i risultati con il Live dettagliato dal torneo challenger di Budapest.
Andrea Arnaboldi e Gianluigi Quinzi sono stati sconfitti al turno decisivo delle qualificazioni.
Dal sito di Thomas Fabbiano apprendiamo che non sarà Andrey Golubev l’avversario di Thomas Fabbiano al primo turno degli Hungarian Open. Il kazako ha infatti dato forfait ed al suo posto il tennista pugliese affronterà, nella giornata di domani, un lucky loser o un qualificato.
Main Draw
(1) Lacko, Lukas vs (WC) Balazs, Attila
(Q) Vatutin, Alexey vs Djere, Laslo
(Q) Przysiezny, Michal vs Basic, Mirza
Ruud, Casper vs (7) Lee, Duckhee
(4) Fabbiano, Thomas vs (Q) Bachinger, Matthias
Giustino, Lorenzo vs Fucsovics, Marton
Skugor, Franko vs Ivashka, Ilya
Zemlja, Grega vs (8) Vanni, Luca
(6) Gombos, Norbert vs (WC) Valkusz, Mate
(WC) Borsos, Gabor vs (PR) Melzer, Jurgen
De Loore, Joris vs Sieber, Marc
Safranek, Vaclav vs (3) Copil, Marius
(5) Donskoy, Evgeny vs Reuter, Yannik
(LL) Corrie, Edward vs (WC) Piros, Zsombor
(Q) Hanfmann, Yannick vs Maden, Yannick
Kavcic, Blaz vs (2) Stakhovsky, Sergiy
Matthias Bachinger vs [7] Gianluigi Quinzi
CH Budapest
Matthias Bachinger
6
3
6
Gianluigi Quinzi [7]
2
6
1
Vincitore: M. BACHINGER
Servizio
Svolgimento
Set 3
G. Quinzi
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
4-1 → 5-1
M. Bachinger
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-1 → 4-1
G. Quinzi
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-0 → 3-1
M. Bachinger
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
2-0 → 3-0
G. Quinzi
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Quinzi
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-5 → 3-6
M. Bachinger
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
A-40
ace
2-5 → 3-5
G. Quinzi
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
2-2 → 2-3
M. Bachinger
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
1-2 → 2-2
G. Quinzi
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
M. Bachinger
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Bachinger
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
5-2 → 6-2
M. Bachinger
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
3-2 → 4-2
G. Quinzi
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-1 → 3-2
M. Bachinger
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
2-1 → 3-1
01:34:26 9 Aces 2
2 Double Faults 1
60% 1st Serve % 58%
33/44 (75%) 1st Serve Points Won 26/44 (59%)
17/29 (59%) 2nd Serve Points Won 17/32 (53%)
4/5 (80%) Break Points Saved 5/9 (56%)
12 Service Games Played 12
18/44 (41%) 1st Return Points Won 11/44 (25%)
15/32 (47%) 2nd Return Points Won 12/29 (41%)
4/9 (44%) Break Points Won 1/5 (20%)
12 Return Games Played 12
50/73 (68%) Total Service Points Won 43/76 (57%)
33/76 (43%) Total Return Points Won 23/73 (32%)
83/149 (56%) Total Points Won 66/149 (44%)
438 Ranking 296
29 Age 21
Munich, Germany Birthplace Cittadella, Italy
Munich, Germany Residence N/A
6’2″ (187 cm) Height 6’3″ (190 cm)
183 lbs (83 kg) Weight 176 lbs (80 kg)
Right-Handed Plays Left-Handed
2005 Turned Pro N/A
0/0 Year to Date Win/Loss 0/0
0 Year to Date Titles 0
0 Career Titles 0
$1,206,266 Career Prize Money $84,819
[1] Andrea Arnaboldi vs Michal Przysiezny
CH Budapest
Andrea Arnaboldi [1]
2
4
Michal Przysiezny
6
6
Vincitore: M. PRZYSIEZNY
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Przysiezny
15-0
15-15
15-30
df
30-30
ace
40-30
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
4-5 → 4-6
A. Arnaboldi
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
3-5 → 4-5
A. Arnaboldi
15-0
15-30
30-30
ace
30-40
2-2 → 2-3
M. Przysiezny
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
40-40
A-40
2-1 → 2-2
A. Arnaboldi
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
A. Arnaboldi
0-15
df
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Przysiezny
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-5 → 2-6
A. Arnaboldi
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-4 → 2-5
M. Przysiezny
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
ace
2-3 → 2-4
A. Arnaboldi
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
2-2 → 2-3
M. Przysiezny
0-15
15-15
ace
30-15
ace
40-15
2-1 → 2-2
M. Przysiezny
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
1-0 → 1-1
A. Arnaboldi
0-15
df
15-15
30-15
ace
40-15
ace
0-0 → 1-0
01:16:57 6 Aces 10
3 Double Faults 2
56% 1st Serve % 60%
24/33 (73%) 1st Serve Points Won 29/35 (83%)
10/26 (38%) 2nd Serve Points Won 12/23 (52%)
4/7 (57%) Break Points Saved 1/1 (100%)
9 Service Games Played 9
6/35 (17%) 1st Return Points Won 9/33 (27%)
11/23 (48%) 2nd Return Points Won 16/26 (62%)
0/1 (0%) Break Points Won 3/7 (43%)
9 Return Games Played 9
34/59 (58%) Total Service Points Won 41/58 (71%)
17/58 (29%) Total Return Points Won 25/59 (42%)
51/117 (44%) Total Points Won 66/117 (56%)
265 Ranking 407
29 Age 32
Milan, Italy Birthplace Glogow, Poland
Cantu, Italy Residence Wroclaw, Poland
N/A Height 6’1″ (185 cm)
159 lbs (72 kg) Weight 185 lbs (84 kg)
Left-Handed Plays Right-Handed
2006 Turned Pro 2001
0/0 Year to Date Win/Loss 0/0
0 Year to Date Titles 0
0 Career Titles 0
$588,836 Career Prize Money $1,326,365
Challenger Budapest | Indoor | e64.000 – Turno Decisivo Quali e 1° Turno Md.
Centre Court – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [2] Edward Corrie vs [6] Alexey Vatutin
CH Budapest
Edward Corrie [2]
6
1
Alexey Vatutin [6]
7
6
Vincitore: A. VATUTIN
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Vatutin
15-0
15-15
df
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
40-40
df
A-40
1-5 → 1-6
A. Vatutin
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-4 → 0-5
E. Corrie
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
df
0-1 → 0-2
A. Vatutin
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
3-3*
3*-4
4*-4
ace
5-4*
ace
5-5*
5*-6
6*-6
7-6*
7-7*
7*-8
6-6 → 6-7
A. Vatutin
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
5-4 → 5-5
E. Corrie
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
4-4 → 5-4
E. Corrie
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
3-3 → 3-4
E. Corrie
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
E. Corrie
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
ace
1-1 → 2-1
A. Vatutin
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
1-0 → 1-1
3. [5] Evgeny Donskoy vs Yannik Reuter (non prima ore: 16:00)
CH Budapest
Evgeny Donskoy [5]
4
6
3
Yannik Reuter
6
4
6
Vincitore: Y. REUTER
Servizio
Svolgimento
Set 3
E. Donskoy
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
df
3-4 → 3-5
E. Donskoy
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-2 → 3-3
Y. Reuter
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
2-0 → 2-1
Y. Reuter
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
E. Donskoy
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-4 → 6-4
Y. Reuter
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-3 → 5-4
E. Donskoy
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
4-3 → 5-3
Y. Reuter
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
2-2 → 3-2
Y. Reuter
30-0
ace
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
df
1-1 → 2-1
Y. Reuter
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Y. Reuter
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 3-4
Y. Reuter
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Court 1 – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Yannick Hanfmann vs Evgeny Karlovskiy
CH Budapest
Yannick Hanfmann
6
6
Evgeny Karlovskiy
4
2
Vincitore: Y. HANFMANN
Servizio
Svolgimento
Set 2
Y. Hanfmann
0-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-2 → 6-2
E. Karlovskiy
0-15
df
0-30
30-30
ace
30-40
4-2 → 5-2
E. Karlovskiy
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-1 → 3-2
Y. Hanfmann
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
2-1 → 3-1
Y. Hanfmann
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
0-1 → 1-1
E. Karlovskiy
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Y. Hanfmann
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
5-4 → 6-4
E. Karlovskiy
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
A-40
ace
5-3 → 5-4
Y. Hanfmann
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 3-1
E. Karlovskiy
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
df
40-40
40-A
1-1 → 2-1
E. Karlovskiy
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
0-0 → 0-1
Quante stupidaggini che si leggono negli articoli dei match di Quinzi… 🙄
Da quello che viene qui a fare il sermoncino pensando che Dio in terra gli abbia attribuito il potere “di prendere in giro” i fans sfegatati di Quinzi (chiedetegli il permesso prima di tifarlo la prossima volta) a chi non la smette di profetizzare per lui una carriera da manovale che forse non entrerà mai nei 100 (mi chiedo quanti di questi “geni” avessero pronosticato l’ingresso nei 100 di Vanni e Lorenzi…) a chi giudica tutta la stagione (per non dire una carriera) da un incontro. Eh insomma, chi più ne ha più ne metta…ma, seguirlo (se si vuole) e basta senza star lì a sindacare è troppo?
Vabbé, per concludere, si sa il prossimo impegno di Quinzi? Almeno vogliamo aspettare un paio di tornei per valutare cosa ha fatto quest’inverno? Magari la sera prima era andato al terzo set, oltre che a tennis, pure con una magiara. Che poi te la racconto.
Più che sui fans io sposterei le critiche in primis sui genitori (che nel caso specifico appartengono a una famiglia italiana di ottime tradizioni tennistiche) e poi sui Maestri approfittatori, sempre pronti a distruggere un talento in prospettiva adottando la massima: ‘meglio un uovo oggi che una gallina domani’. Quinzi si è perso dietro un’infanzia e un’adolescenza passata a pallettare da fondo; da qui derivano tutti i suoi limiti tecnici irrecuperabili. E di questo i fans non hanno colpa.
@ pibla (#1765372)
Non sono mille i post, ma 170 post per una partita di qualificazione a un challenger….di solito da esterno al sito ne leggevo anche molti di piu’!! forse anche questo e’uno dei motivi per il quale quinzi non ha fatto il salto di categoria, troppe aspettative su di lui,troppa attenzione, troppa pressione..poi ci saranno stati anche sicuramente dei problemi fisici e delle scelte tecniche sbagliate,ma leggere che oggi non e’ andato male e ha preso 6-1 al terzo dal numero 438 del mondo mah…
rimaniamo sempre nel campo delle chiacchiere da telespettatore..
Bisognava averlo visto sul campo allenarsi (sui campi marchigiani, quando c’era, è chiaro che non lo si poteva seguire in aergentina).
Ho visto un pezzo di replica della sua partita, mi sembra che ancora non spinge abbastanza, la palla viaggia ancora pochino, peraltro lui ci prova anche poco a tirarla.
La chiave rimane il dritto lungolinea, che deve diventare ficcante, letale (l’osservato speciale era proprio questo colpo, la sua carenza): solo quello può tirare sù il ritmo complessivo.
Il servizio è ancora discontinuo, dovrebbe cercare l’ace su ogni prima palla ma mi sembra che non ci provi sempre..
Paolino è un grandissimo ma a 21 anni era 390 del mondo e ha messo la testa nei 150 (non 100) a 28 anni. C’è tempo…..magari GQ non ce la fa ma c’è tempo.
? Come non lo conosceva nessuno? Se ne parlava ben prima di Wimbledon da quando a 15 anni stracciava i coetanei nei torneucci juniores!
@ LuchinoVisconti (#1765904)
Fare il manovale specializzato per chi ha un certo livello si ottiene con la volontà. Chiaramente Quinzi da qualche anno con partenze ritardare di stagione non pare così volenteroso ma magari cambierà a 24 anni. Non si può dire in anticipo quanta volontà saprà esprimere.
Nonostante nutra molti dubbi sulle sue qualità tecniche sin da quando lo vidi in uno steaming 100×50 da una competizione under in Messico non so quanto tempo fa, sono invece convinto che per una qualche ragione abbia una scintilla in più di molti altri ragazzotti con la racchetta in mano.
Più riuscirà a limare la tecnica e più salirà, ma siccome ha scelto di giocare invece che fare uno stop&go gli ci vorranno ancora 2 anni se non si stufa di prenderle prima.
Il problema suo è che deve colpira la palla, non spingerla, perchè il GQ tirato a lucido ha una velocità di palla da challenger basso e lì si ferma, ma credo anche che se sistema queste cose abbia le capacità per fare una ottima carriera alla Lorenzi…eccome.
@ ilpallettaro (#1765977)
I mancini almeno quelli forti hanno una caratteristica micidiale..il diritto stretto in cross..tutte le volte che gq lo tira viene fuori una palletta lenta e corta..che diventa un assist per l’avversario
Scusate, ma perché corrie Edwards, che è tds 2, ha preso già LL, invece arnaboldi,no?
Ma nessuno pensa chissà cosa,si spera solo in un buon futuro come lo si spera a Donati,Sonego,Berrettini ecc.
ragazzi, quinzi semplicemente tira troppo piano di dritto.
e tira troppo piano perché è troppo poco forte per compensare la lentezza della punto, secondo me dovuto al movimento molto lavorato in fase di apertura.
finché questo limite non veniva evidenziato dalla potenza e dalla continuità dell’avversario, raccoglieva.
quando è entrato nel mondo dei pro, quel limite l’ha distrutto. e non paragoniamolo a lorenzi, che è un genio tennistico.
Anch’io la vedo così. GQ ha avuto 2014 e 2015 poco meno che disastrosi, ma dalla scorsa primavera ha cominciato a lavorare bene, anche se nei ch estivi ha perso un paio di partite di troppo. Non ha punti da difendere fino ai primi di aprile, gli bastano due tornei discreti per arrivare a una classifica decente, da non dover più fare le quali in tutti i ch
totalmente d’accordo con questa analisi.
i suoi coetanei sono tutti migliorati,lui è rimasto allo stesso livello che aveva da junior.
colpa di chi o di che cosa non lo so,l’impressione che mi da vedendolo giocare è che il tennis non gli piaccia molto.
sono fermamente convinto che si ritirerà presto,diciamo un paio d’anni,se i risultati rimarranno questi.
@ fabio (#1765825)
Pienamente d accordo
Mi sembra che giochi pochi tornei e non che non riesca ad avere exploit significativi… Speriamo nel prossimo, dai!
Lorenzi negli ultimi anni di carriera ha saputo migliorarsi tecnicamente in maniera importante, cosa difficilissima da farsi e che richiede predisposizione, abnegazione e anche un fisico adeguato che, secondo me, contrasta con la “pesantezza” di Quinzi.
Ovviamente mai dire mai, essendo ovviamente solo considerazioni sul futuro, però direi altamente improbabili.
@ LuchinoVisconti (#1765904)
mahhh.. che non valga lorenzi sara’ tutto da dimostrare.. lorenzi alla sua eta’ era sicuramente inferiore.. io l’ho visto bene come l’avevo visto bene a fine anno scorso. Mi sembra in netto progresso e quest’anno prevedo scali parecchie posizioni. Poi si vedra’… Capisco che fosse stato caricato di troppe aspettative pero’ non trasformiamolo ora in uno scarsone. resta uno dei nostri migliori prospetti
Quinzi non ha fatto nulla, ci mancherebbe. E’ tutta questa aspettativa su un singolo giocatore, questa certezza (sarebbe stata solo una questione di tempo) che molti hanno avuto, e ancora hanno, di avere trovato un sicuro campione dopo la vittoria junior a Wimbledon, che alla fine è diventata veramente pesante. Saremmo credo tutti felici se Quinzi arrivasse al top dellla classifica Atp, ma lo saremmo altrettanto se invece di esaltarvi e trovare sempre progressi e scuse dopo ogni sconfitta, vi deste tutti una calmata e lo lasciaste giocare in pace.
Permettimi di dire la mia:
Quinzi non lo conosceva nessuno, ma quando da juniores vinse Wimbledon si sperava di aver trovato un futuro erede di Panatta.
Peccato che successivamente si abbia avuto occasione di vederlo giocare, rendendosi conto (eccetto chi ha gli occhi foderati di prosciutto) che le sue qualità tennistiche siano di ben altro livello e che non possa neppur lontanamente avvicinarsi, ad esempio, ad una carriera di ottimo manovale del tennis tipo Lorenzi.
Le critiche non sono tanto verso il ragazzo (ognuno dà per quel che può) quanto per i suoi irriducibili fans che sperano in chissà che cosa.
Due sconfitte che ci stanno alla fine. Il polacco sa giocare bene indoor mentre Arnaboldi, pur essendo testa di serie numero 1, recentemente ha perso molte partite.
Peccato per Quinzi anche se anche Bachinger, oltre ad essere esperto, ha dalla sua il fatto che predilige il cemento indoor come superficie preferita e a questi livelli può dire ancora la sua
no bachinger entra
@ aureliriccardo (#1765810)
Si domani il sorteggio carissimo amico 😉
Per il ritirodi Zemlja domani verrà registrato il nuovo LL che andrà contro Vanni. Chissà, magari Arnaboldi o Quinzi
Penso Arnab potrebbe rientrare..chissà! Redazione, sapete qualcosa?
Ma i LL sono due, ed uno andrà contro Vanni. Qualcuno sa qualcosa?
Grande
redazione vi risulta che Zemlja si sia ritirato e contro Lucone ci sia un LL?
Quinzi ripescato come LL dai….
sicuro, e soarebbero pronti a ritifarlo se miracolosamnete dovesse ricominciare a vincere
anche io vorrei saperlo
anche io vorrei saperlo
Ha infranto i loro sogni nel veder vincere un italiano qualcosa di molto prestigioso,secondo me la maggioranza di chi lo critica in realtà in passato lo tifava molto.
Vorrei sapere cosa ha fatto quinzi ad alcui utenti per ricevere un odio così profondo
No é entrato Corrie.
L’hai vista la partita?
@ Paolo (#1765534)
@ ilpallettaro (#1765547)
Vedo che l’ironia non è facile da riconoscere quando si parla di Quinzi, dati i suoi sfegatati Fan.. 😆
Ovviamente il mio commento era una presa in giro di tutti quelli che continuano a creder in lui senza se e senza ma, riempiendo con centinaia di commenti delle quali di un challenger dai primi turni, mentre invece (giusto per far un esempio) un Napo all’ultimo turno delle Quali ATP riceve solo una 20ina di commenti.
Quel che invece penso realmente è questo: Quinzi oramai non diventerà mai il gran giocatore che tutti speravamo (e neanchè uno di buon livello), ed è un peccato perchè prometteva bene ma non ha saputo fare il salto da Juniores a Professionista. I suoi tifosi sfegatati dovrebbero cominciare a farsene una ragione invece di prendersi in giro da soli continuando a ripetere come un mandtra da 2 anni a questa parte “ho visto dei miglioramenti” “ha ancora ampi margini di miglioramento” “siamo sulla strada giusta” “la battuta comincia a funzionare” etcetcetc..
fenomeno non lo diventerà più. sarà un miracolo che al top della carriera entrerà nei primi 100. io la vedo dura.
quinzi è un buon giocatore rovinato da chi l’ha allenato per farlo vincere a livello junior. che non conta più nulla, ma proprio nulla nulla. dai 14 anni in poi secondo me sarebbero da abolire.
@ FraTac (#1765507)
Le aspettative su di lui erano ben altre che entrare nei 150 200 al mondo e per di più fra 5/6 anni cioè a fine carriera secondo te
Ed anche oggi Quinzi diverrà un fenomeno domani.. 😕
A parte tutto io continuo a credere in lui, ha ampi margini di miglioramento e se prima o poi riuscirà a sfruttare tutto il suo potenziale, potremmo addirittura vederlo tra 5/6 anni tra i primi 150/200 al mondo.. daje Quinzi!!!
ma se ha dato forfait golubev entra Arnaboldi come LL???
Come inizio di stagione mi sembra discreto ma deve continuare a fare le qualifiche e giocare con umiltà, per me le sue potenzialità rimangono alte ma deve essere consapevole che da pro deve dimostrare ancora tutto
@ laver (#1765172)
l’ha cambiata, ho la foto della racchetta appena incordata e pronta in consegna, è una head speed mp..
Servizio ancora insufficiente e troppi errori grossolani, troppi regali all’avversario.
Ultimo game non pervenuto: se stai così in campo tanto vale che ti ritiru.
Peccato perchè l’avversario era alla sua portata.
Esatto, infatti confermavo, dicendo che peraltro due anni fa pare che avesse ricevuto anche un’ottima proposta di lavoro e magari questi due anni potevano non essere sprecati.
@ pibla (#1765372)
X modo di dire…sono sempre tanti
e comunque l’ace sul match point Bachinger nettamente fuori…partita falsata! 😡
Servizio e atteggiamento miglioratissimi. Ricordo a tutti che questa per GQ è solo la prima uscita stagionale. Calma e gesso. Secondo me la stagione ci riserverà soddisfazioni. Anche su terra.
Meno male che ci sono dei miglioramenti…ha preso 6-1 dal 400 e passa del mondo…e aveva lo spot più facile…MAH!!
non sapevo questa notizia comunque non cambia il significato ha sprecato 2 anni
non sapevo questa notizia comunque non cambia il significato ha sprecato 2 anni
Ahahahah!!!
Appunto…
La cosa che conforta è che teoricamente avrebbe molti ingredienti per fare bene. Paradossalmente è un problema di testa nel non saperli utilizzare nei momenti e nella misura appropriata per essere competittivo a livello di primi 100 ATP. Ha qualche arma aggressiva in più ma la testa è come se continuasse a ripetegli di non usarla.
Ne basta una: dove li vedi i mille post?
…due anni fa, quando pare che ricevette la proposta da Magnus Norman (allenatore di Wawrinka che negli ultimi due anni ha vinto tre Slam…) per lavorare insieme, ma lui e la famiglia dissero di no in quanto riconoscenti ed affezionati a Medica…
Ho dovuto interrompere sul più bello, non ho visto l’ultimo set, peccato, quando ha spinto di brutto è stato bello, ma non è la prima volta, purtroppo, nel senso che non dura mai così tutta la partita. Ok, comunque buon anno, spero continui sul veloce, l’ho visto più raffinato, ha persino vinto qualche scambio di quelli complicati, cosa che prima s’impaperava sempre di brutto.
Ho visto un quinzi in crescita nn sono deluso dal risultato mi aspettavo che perdesse resta il rammarico che forse ha incontrato l austriaco con due anni di ritardo
Peccato… alla fine il 3 set è girato sul qualche errore di troppo… però era da vincere questo match. Alla prossima…
Mille post!!!mah ne vedo meno per federer e nole…farsi 2 domande!
MAh… io non so dove avete visto tutti questimiglioramenti. Ha subito l’iniziativa dell’avversario per buona parte della partita e poi questo dritto… non è molto competitivo (ovviamente rapportato al livello a cui gioca). Insomma, non vedo niente di buono e di nuovo sotto il sole.
ho visto solo il terzo set: che disastro
Baaaahhh!!! Tutto bene, ma troppi unforced, fine dei commenti. Speriamo che aggiusti il tiro, nel qual caso è l’anno buono. Beh, anche il gioco di attacco, quando lo si fa, con un po’ più di giudizio. Forza Quinzi, andiamo avanti!
Molto imballato di gambe nel finale, ma avrebbe vinto solo continuando a giocare bene come nel secondo set.
Se il crucco non si muove, da fermo tira delle belle sassate.
Quinzi è ammazzato dal tran tran pallettaristico sui campi rapidi. Se si scuote e gioca di forza riesce anche ad imporre il suo gioco più aggressivo ma tornando ad un minimo di rilassamento torna troppo pallettaro e scambioso per gli indoors. Non basta che di tanto in tanto piazzi un bel servizio perchè per il livello alto deve essere un fondamentale molto continuo e produttivo e comunque sempre spinto. Se lo tira per l’ace solo a volte magari in svantaggio ancora non si cala nel tennis di alto livello.
2 miracoli poi quando si tratta di girare lo scambio di dritto va fuori 20 cm in lungolinea….pessimo.
oltretutto Bachinger è un pò stanco. Se avesse lottato di più nel primo…..
Troppi errori adesso, troppi unforced, mannaggia. Ed è ancora in partita nonostante tutto. Dài dài!
.
Sempre il solito, gli manca ancora la testa e forse il fisico… Migliorano i colpi ma quello che fa un tennista è la testa e per quello siamo ancora lontani anni luce
Quinzi ha lasciato troppa roba per strada in questi due game. Adesso è durissima. Se teneva e andava 1-1 la partita era in discesa. 👿
quanti gratuiti….mannaggia
dallo 0-30 2 disastri di rovescio
SI è ancora Babolat, ma il modello mi sembra diverso…
Se la può giocare al terzo .. in ogni caso il livello davis Italia non è così lontano .. purtroppo!