Stefano Napolitano classe 1995
Questi i risultati con il Live dettagliato dal torneo challenger di Quimper.
Stefano Napolitano out al secondo turno.
Challenger Quimper CH | Indoor | e43.000 – 1° 2° Turno
CENTRAL – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [8] Peter Gojowczyk vs Steven Diez
CH Quimper
Peter Gojowczyk [8]
6
6
6
Steven Diez
2
7
4
Vincitore: P. GOJOWCZYK
Servizio
Svolgimento
Set 3
S. Diez
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
5-4 → 6-4
P. Gojowczyk
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
5-3 → 5-4
P. Gojowczyk
0-15
15-15
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
5-1 → 5-2
S. Diez
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
4-1 → 5-1
P. Gojowczyk
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
3-1 → 4-1
S. Diez
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
2-1 → 3-1
S. Diez
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
1-0 → 2-0
P. Gojowczyk
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
0-3*
1-3*
1*-4
2*-4
2-5*
2-6*
6-6 → 6-7
P. Gojowczyk
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-6 → 6-6
S. Diez
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-5 → 5-6
S. Diez
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
4-4 → 4-5
P. Gojowczyk
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
3-4 → 4-4
S. Diez
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. Gojowczyk
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
ace
40-30
3-2 → 4-2
S. Diez
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
3-1 → 3-2
P. Gojowczyk
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 3-1
P. Gojowczyk
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
df
40-30
1-0 → 2-0
S. Diez
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-0 → 1-0
2. Stefano Napolitano vs [Q] Aslan Karatsev (non prima ore: 12:30)
CH Quimper
Stefano Napolitano
3
5
Aslan Karatsev
6
7
Vincitore: A. KARATSEV
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Karatsev
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
5-6 → 5-7
S. Napolitano
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
5-5 → 5-6
A. Karatsev
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-4 → 5-5
A. Karatsev
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-3 → 4-4
A. Karatsev
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-2 → 3-3
A. Karatsev
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
A-40
2-1 → 2-2
A. Karatsev
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
S. Napolitano
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Karatsev
15-0
15-15
15-30
30-30
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
3-5 → 3-6
S. Napolitano
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
40-40
A-40
2-5 → 3-5
A. Karatsev
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
ace
2-2 → 2-3
S. Napolitano
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
01:49:09 2 Aces 5
1 Double Faults 1
61% 1st Serve % 58%
30/41 (73%) 1st Serve Points Won 30/47 (64%)
11/26 (42%) 2nd Serve Points Won 24/34 (71%)
3/5 (60%) Break Points Saved 6/6 (100%)
10 Service Games Played 11
17/47 (36%) 1st Return Points Won 11/41 (27%)
10/34 (29%) 2nd Return Points Won 15/26 (58%)
0/6 (0%) Break Points Won 2/5 (40%)
11 Return Games Played 10
41/67 (61%) Total Service Points Won 54/81 (67%)
27/81 (33%) Total Return Points Won 26/67 (39%)
68/148 (46%) Total Points Won 80/148 (54%)
Napolitano – Karatsev
Apr 11, 1995 Birthday: Sep 04, 1993
21 years Age: 23 years
Italy Italy Country: Russia Russia
172 Current rank: 255
172 (Jan 30, 2017) Highest rank: 153 (May 11, 2015)
282 Total matches: 307
$101 459 Prize money: $239 813
326 Points: 201
Right-handed Plays: Right-handed
3. Yannik Reuter vs [WC] Jerzy Janowicz (non prima ore: 14:00)
CH Quimper
Yannik Reuter
2
3
Jerzy Janowicz
6
6
Vincitore: J. JANOWICZ
Servizio
Svolgimento
Set 2
Y. Reuter
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
3-5 → 3-6
J. Janowicz
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
J. Janowicz
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
Y. Reuter
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Y. Reuter
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
2-4 → 2-5
J. Janowicz
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
2-3 → 2-4
Y. Reuter
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-3 → 2-3
Y. Reuter
0-15
df
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
ace
A-40
40-40
df
A-40
40-40
40-A
1-1 → 1-2
J. Janowicz
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
df
40-A
df
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Y. Reuter
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
0-0 → 1-0
4. [7] Andrey Rublev vs Stefanos Tsitsipas
CH Quimper
Andrey Rublev [7]
6
3
7
Stefanos Tsitsipas
2
6
6
Vincitore: A. RUBLEV
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
0*-3
0*-4
1-4*
1-5*
ace
2*-5
3*-5
4-5*
ace
4-6*
5*-6
6*-6
7-6*
7-7*
8*-7
6-6 → 7-6
S. Tsitsipas
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
5-4 → 5-5
S. Tsitsipas
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-3 → 4-4
A. Rublev
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
3-3 → 4-3
S. Tsitsipas
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
ace
3-2 → 3-3
S. Tsitsipas
0-15
15-30
ace
15-40
30-40
ace
40-40
A-40
ace
2-1 → 2-2
S. Tsitsipas
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
ace
ace
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Tsitsipas
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-5 → 3-6
A. Rublev
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
2-3 → 3-3
A. Rublev
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
S. Tsitsipas
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
ace
1-1 → 1-2
A. Rublev
0-15
df
15-15
30-15
40-15
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Rublev
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
5-2 → 6-2
S. Tsitsipas
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
4-2 → 5-2
A. Rublev
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-2 → 4-2
A. Rublev
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 3-1
5. Mathias Bourgue vs [2] Jeremy Chardy (non prima ore: 18:00)
Il match deve ancora iniziare
6. Teymuraz Gabashvili vs Quentin Halys
CH Quimper
Teymuraz Gabashvili
3
4
Quentin Halys
6
6
Vincitore: Q. HALYS
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Gabashvili
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
T. Gabashvili
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
2-2 → 3-2
Q. Halys
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
2-1 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Q. Halys
0-15
df
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
3-5 → 3-6
T. Gabashvili
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
3-4 → 3-5
Q. Halys
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
T. Gabashvili
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
0-1 → 1-1
Q. Halys
15-0
ace
30-0
ace
40-0
40-15
0-0 → 0-1
COURT 1 – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am) 1. Rameez Junaid
/ Andreas Mies
vs Ariel Behar
/ Andrey Golubev
CH Quimper
Rameez Junaid / Andreas Mies
5
6
Ariel Behar / Andrey Golubev
7
7
Vincitori: BEHAR / GOLUBEV
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
0*-3
1*-3
2-3*
2-4*
2*-5
3*-5
3-6*
6-6 → 6-7
A. Behar / Golubev
6-5 → 6-6
R. Junaid / Mies
5-5 → 6-5
A. Behar / Golubev
5-4 → 5-5
R. Junaid / Mies
5-3 → 5-4
A. Behar / Golubev
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
4-3 → 5-3
R. Junaid / Mies
3-3 → 4-3
A. Behar / Golubev
3-2 → 3-3
R. Junaid / Mies
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-1 → 3-2
A. Behar / Golubev
2-1 → 3-1
R. Junaid / Mies
0-15
df
0-30
15-30
15-40
30-40
2-0 → 2-1
A. Behar / Golubev
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
1-0 → 2-0
R. Junaid / Mies
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Behar / Golubev
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
5-6 → 5-7
R. Junaid / Mies
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
5-5 → 5-6
A. Behar / Golubev
5-4 → 5-5
R. Junaid / Mies
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
4-4 → 5-4
A. Behar / Golubev
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
3-4 → 4-4
R. Junaid / Mies
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
2-4 → 3-4
A. Behar / Golubev
2-3 → 2-4
R. Junaid / Mies
0-15
df
15-15
15-30
15-40
30-40
2-2 → 2-3
A. Behar / Golubev
2-1 → 2-2
R. Junaid / Mies
1-1 → 2-1
A. Behar / Golubev
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
df
1-0 → 1-1
R. Junaid / Mies
0-15
df
15-15
30-15
40-15
0-0 → 1-0
2. [1] Purav Raja / Divij Sharan vs Jonathan Eysseric / Sergiy Stakhovsky (non prima ore: 12:30)
CH Quimper
Purav Raja / Divij Sharan [1]
6
6
11
Jonathan Eysseric / Sergiy Stakhovsky
7
3
9
Vincitori: RAJA / SHARAN
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Eysseric / Stakhovsky
1-0
1-1
2-1
3-1
3-2
3-3
3-4
4-4
5-4
5-5
5-6
6-6
7-6
7-7
7-8
8-8
8-9
9-9
9-10
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
P. Raja / Sharan
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-3 → 6-3
J. Eysseric / Stakhovsky
5-2 → 5-3
P. Raja / Sharan
4-2 → 5-2
J. Eysseric / Stakhovsky
15-0
ace
30-0
40-0
ace
40-15
ace
4-1 → 4-2
P. Raja / Sharan
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
3-1 → 4-1
J. Eysseric / Stakhovsky
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
40-40
3-0 → 3-1
P. Raja / Sharan
0-15
0-30
df
15-30
ace
30-30
ace
30-40
40-40
2-0 → 3-0
J. Eysseric / Stakhovsky
1-0 → 2-0
P. Raja / Sharan
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
40-30
df
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
1*-1
2-1*
3-1*
3*-2
3*-3
4-3*
ace
4-4*
4*-5
4*-6
6-6 → 6-7
P. Raja / Sharan
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
5-6 → 6-6
J. Eysseric / Stakhovsky
5-5 → 5-6
P. Raja / Sharan
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-5 → 5-5
J. Eysseric / Stakhovsky
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
4-4 → 4-5
P. Raja / Sharan
3-4 → 4-4
J. Eysseric / Stakhovsky
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
3-3 → 3-4
P. Raja / Sharan
2-3 → 3-3
J. Eysseric / Stakhovsky
2-2 → 2-3
P. Raja / Sharan
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
J. Eysseric / Stakhovsky
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
1-1 → 1-2
P. Raja / Sharan
0-1 → 1-1
J. Eysseric / Stakhovsky
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
0-0 → 0-1
3. [3] Roman Jebavy / Antonio Sancic vs Evgeny Donskoy / Andrei Vasilevski (non prima ore: 13:30)
CH Quimper
Roman Jebavy / Antonio Sancic [3]
6
5
10
Evgeny Donskoy / Andrei Vasilevski
4
7
5
Vincitori: JEBAVY / SANCIC
Servizio
Svolgimento
Set 3
R. Jebavy / Sancic
0-1
0-2
1-2
1-3
2-3
3-3
4-3
4-4
5-4
df
6-4
6-5
df
7-5
8-5
df
9-5
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Jebavy / Sancic
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
5-6 → 5-7
E. Donskoy / Vasilevski
5-5 → 5-6
R. Jebavy / Sancic
4-5 → 5-5
E. Donskoy / Vasilevski
4-4 → 4-5
R. Jebavy / Sancic
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
4-3 → 4-4
E. Donskoy / Vasilevski
4-2 → 4-3
R. Jebavy / Sancic
3-2 → 4-2
E. Donskoy / Vasilevski
0-15
30-15
ace
40-15
40-30
40-40
3-1 → 3-2
R. Jebavy / Sancic
0-15
15-15
ace
15-30
df
30-30
40-30
2-1 → 3-1
E. Donskoy / Vasilevski
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
1-1 → 2-1
R. Jebavy / Sancic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
0-1 → 1-1
E. Donskoy / Vasilevski
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Jebavy / Sancic
5-4 → 6-4
E. Donskoy / Vasilevski
5-3 → 5-4
R. Jebavy / Sancic
4-3 → 5-3
E. Donskoy / Vasilevski
4-2 → 4-3
R. Jebavy / Sancic
0-15
df
0-30
0-40
15-40
30-40
ace
df
4-1 → 4-2
E. Donskoy / Vasilevski
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
4-0 → 4-1
R. Jebavy / Sancic
3-0 → 4-0
E. Donskoy / Vasilevski
2-0 → 3-0
R. Jebavy / Sancic
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
1-0 → 2-0
E. Donskoy / Vasilevski
15-0
15-15
df
15-30
15-40
0-0 → 1-0
4. [WC] Geoffrey Blancaneaux / Marc Gicquel vs [Alt] Peter Gojowczyk / Hiroki Moriya (non prima ore: 15:00)
CH Quimper
Geoffrey Blancaneaux / Marc Gicquel
6
3
10
Peter Gojowczyk / Hiroki Moriya
4
6
7
Vincitori: BASIC / SETKIC
Servizio
Svolgimento
Set 3
G. Blancaneaux / Gicquel
1-0
2-0
2-1
3-1
4-1
5-1
6-1
df
6-2
7-2
ace
7-3
7-4
8-4
8-5
8-6
8-7
9-7
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
P. Gojowczyk / Moriya
3-5 → 3-6
G. Blancaneaux / Gicquel
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-4 → 3-5
P. Gojowczyk / Moriya
3-3 → 3-4
G. Blancaneaux / Gicquel
2-3 → 3-3
P. Gojowczyk / Moriya
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
2-2 → 2-3
G. Blancaneaux / Gicquel
1-2 → 2-2
P. Gojowczyk / Moriya
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
40-40
1-1 → 1-2
G. Blancaneaux / Gicquel
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
ace
0-1 → 1-1
P. Gojowczyk / Moriya
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Blancaneaux / Gicquel
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 6-4
P. Gojowczyk / Moriya
0-15
df
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
4-4 → 5-4
G. Blancaneaux / Gicquel
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
3-4 → 4-4
P. Gojowczyk / Moriya
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-3 → 3-4
G. Blancaneaux / Gicquel
2-3 → 3-3
P. Gojowczyk / Moriya
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
G. Blancaneaux / Gicquel
1-2 → 2-2
P. Gojowczyk / Moriya
1-1 → 1-2
G. Blancaneaux / Gicquel
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
P. Gojowczyk / Moriya
0-0 → 0-1
forza Napo siamo tutti con te e crediamo in te. Forza
Auguro tutto la fortuna di questo mondo a Napolitano.
Oggi sicuramente innervosito dall’arbitro,ma si rifara’ sono sicuro.
Omar Camporese che giocatore!!!!Erano gli anni 90,della coppa Davis commentata da ‘Bisteccone’ che perdeva la voce come sempre .Il dritto di Camporese era devastante,batteva anche bene.Purtroppo aveva limiti fisici…altro che Fognini,per me l’ultimo vero talento Italiano sicuramente e’ stato lui il mitico OMAR.Mi scende la lacrimuccia a ricordarmi quei tempi!
Ma no dai cosa dici?
Omar Camporese ( mio coetaneo che ho seguito per tutta la carriera ) avrebbe potuto fare un best ranking migliore vincere 2-3 Atp in + ma top 10 continuativamente NO, era troppo lento nei movimenti e spostamenti inoltre non e’ MAI stato un atleta naturale.
Camporese è stato un signor giocatore con i colpi da fondo campo (soprattutto dritto) e con il servizio, per ben 2 volte è stato 2-0 avanti con Sua Maestà Becker perdendo i poi al quinto. E tra gli altri competitori oltre a quelli già citati, aveva anche Forget, Moyà, Ivanisevic (da lui battuto a Milano), Chang, altri spagnoli e altri svedesi.
Quando Napolitano, con tutto il rispetto, si avvicinerà alle performance di Omar, poi ne riparliamo….
D’accordo con te, Camporese con un pizzico di mobilità in più sarebbe stato un grandissimo.
invito tutti a leggere lo sfogo di napolitano su facebook
terrificante e massima solidarietà a napo
Rublev sembra che stia cominciando a vincere partite con continuità, oggi anche con un po’ di fortuna, però qualcosa comincia a muoversi
prova sempre ATP on livestream
Incredibile, Tsitsipas nel tie break era avanti 5-1 e si è fatto rimontare dal russo che ha poi vinto per 9-7 😯
c qualche streamnr vedere rublev tsitsipas?
@ Marcus91 (#1761133)
Si è probabile
Ciao Becu e non piangere dài…. Se hai visto la partita, la sconfitta ci stava. Siamo solo all’inizio stagione e non abbiamo ancora calato alcune delle nostre migliori carte.
Ad intenditore……..
Allora fino a luglio puoi evitare di commentare, che ne dici? 😀
Ah ok, chiarissimo.
Un saluto.
@ LMEG (#1761085)
ah ecco. Ti sei corretto.
Il colpo di Omar era il diritto e non il rovescio.
@ Psyco Fogna (#1761081)
Giusto.
Anomalo è anche l’inside in, cioè il diritto lungolinea giocato sul diritto del destrimane (appunto il colpo Federer).
Anomalo è pure, per forza di cose, l’inside out, cioè il diritto giocato sul rovescio del destrimane.
Ok ho capito cosa intendevi dire , match ” epico ” io lo vidi in TV e vincere 2 TB con Lendl fu davvero un’ impresa da pelle d’ oca ,purtroppo poi ci perse negli 1/8 agli AO dell anno seguente 3/0 o era lo stesso anno , ti ricordi ?
Fognini che prende a pallate Nadal puo’ succedere solo se Nadal non gioca da Nadal , puo’ succedere a tratti in un match ( vedi Pechino e Monaco ) ma poi 9 volte su 10 vince lo spagnolo perche’ tra loro c e’ un divario nella testa come tra la terra e marte.
@ LMEG (#1761079)
Condivido.
Lendl aveva un gran diritto eppure contro Omar sembrava un dirittino da circolo.
Il problema è che Lendl era completo, aveva gambe corsa, temperamento, grinta, tante cose in cui Omar era indietro.
Ricordo Tiriac e Becker salvatisi al 5 set non sapevano se questo Camporese venisse da Marte o da Saturno quanto sparava diritti sulle righe.
Ma ora basta, dai, basta, non fatemi piangere.
@ LMEG (#1760957)
Non credo sia un paragone azzeccato.
Napolitano ha un bel rovescio, ma non è il colpo che ti uccide.
Camporese era diverso. Nelle giornate di vena il diritto di Camporese era assolutamente incontenibile per qualunque giocatore.
Camporese, a differenza di tante cose lette su altri, è il VERO grande rimpianto del tennis italiano.
Adeguatamente allenato e seguito per tempo (non tardi come è avvenuto) se ne sarebbe stato nei primi 10 per 10 anni in un periodo dove c’erano Becker Edber Lendl.
Lasciamo stare che mi vien da piangere. Povero Omar.
@ Hoila Seppi (#1761077)
infatti il mio era un augurio EVIDENZIATO” proprio perchè ssarebbe un achievemnt mostruoso rispetto a quanto finora si può osservare. Comunque, non scordiamoci che tutti i nostri alfieri del passato (incluso Camporese) sono sbocciati dopo i 25 anni e il trend mondiale va verso un dominio dei diversamente giovani
@ pibla (#1761056)
Si, per brevità volevo dire un colpo MOLTO più forte dell’altro! E’ evidente che Napolitano ha un bel rovescio con cui manovra, recupera e chiude e un dritto da tennistavolo (ricorda Marchetti del doppio Marchetti-Vattuone…), mentre Camporese aveva uno dei dritti più devastanti del tour e, almeno in Italia, secondo solo a “mister dritto” Cancellotti.
Un vero peccato anche perchè dopo che batti Melzer, e non l’ultimo arrivato, ti aspetti che possa fare lo stesso con Karatsev!
Se siamo sfavoriti ok…ci mancherebbe con un italico vinca contropronostico…però almeno quando sulla carta si è favoriti mi piacerebbe ogni tanto veder Vinci uno dei nostri…pazienza ci rifaremo a luglio sulla terra italica
@ Fede-rer (#1761067)
Anomalo e inside – out non sono la stessa cosa
@ Pierre herme the Picasso of pastry (#1760976)
Io ero a Rotterdam a vederla quella partita e posso assicurarti che Lendl “remava” e Camporese tirava tranvate di dritto (appoggiava di rovescio, ma quel giorno gli entravano tutte…). Non intendevo che l’avesse battuto facilmente, ma solo che lui tirava più forte del Lendl in vetta alla classifica mondiale. Per farti un altro esempio, Fognini all’US Open 2015 ha battuto Nadal in rimonta 3-2 (= partita tirata) ma lo ha preso a pallate chiudendo i suoi punti solo con vincenti!
si sono proprio uguali, hai ragione. Hanno la stessa lentezza negli spostamenti, e la stessa stazza. Be anch´io credo che Napolitano farà´ la stessa carriera di Camporse (sopratutto la fine carriera)
Ma su via, uno e´stato top 20, Napoletano a fatica entrera´nei cento!!!
Secondo me oggi Napo ha mostrato difetti di ‘cattiveria’ agonistica sul 15-40 5-6 del secondo set….e invece difetti di poca ‘signorilita’ nelle occasioni sfortunate che gl isono capitate:la mano all’arbitro si stringe sempre !!!!
Oh bravo! Parole Sante! Camporese era il mio idolo d’infanzia… E vedo poche analogie con Napolitano. I colpi di Camporese erano proprio servizio&dritto! In particolare il mitico “dritto anomalo” che ora chiamerebbero “inside out”. Per carità, anche il rovescio era solido, ma non certo fiore all’occhiello! E per di più ad una mano e non bimane! Il problema di Omar erano condizione fisica, spostamenti ed agonismo..
no, al tedesco avversario di Diez che dal 5-1 è passato al 5-4 e servizio Diez …ha poi comunque vinto
@ pibla (#1761056)
Eh si non si puo leggere
mainagioia
No, però che Camporese avesse il rovescio migliore del diritto non si può sentir dire eh, è stato famoso per il diritto a sventaglio, non è che oggi si può arrivare e dire che il rovescio era migliore.
Matteo gioca in Svizzera la prossima settimana
@ Sottile (#1761013)@ speeter (#1761033)
é la seconda volta che lo vedo giocare, la prima volta ontro Donati l’anno scorso su terra,non ricordo dove,il russo perse, ma giocò davvero bene,e mi colpì,se è in giornata su queste superfici indoor,ma non tanto veloci,è davvero un cagnaccio difficile da battere
Karatsev visto giocare dal vivo tre o quattro volte, è un giocatore indecifrabile, può essere ingiocabile come battibilissimo. Oggi ahimè pare si sia svegliato dalla parte giusta…
@ Citrullo (#1760970)
In Tunisi sta giocando il fratello minore Jacopo e non Matteo, ed ha appena eliminato Viola
Quello è il fratellino….
Meritatissima vittoria del russo che annulla a Napolitano un set point, lo raggiunge sul 5-5, gli strappa il servizio e sul 6-5 15-40-annulla pure due palle break e vince il match!!! Applausi al Russo che ha una solidità da far invidia contro un avversario che gli sta 100 posti più avanti nel ranking…
Ottimo Napolitano, vince in scioltezza col Melzer più famoso e perde con un qualificato…
stefano infuriato con l arbitro per alcune situazioni dubbie alle quali puntualmente veniva dato il punto a favore del russo.. napo non ha neanche dato la mano all arbitro e secondo me non ha tutti i torti, è impossibile che in un challenger non ci siano ancora arbitri imparziali
Karatsev ha giocato al meglio delle sue possibilità. Napo no, a mio avviso. Poco incisivo al servizio rispetto al solito. Comunque bella battaglia e vinta direi meritatamente dal russo. Niente da dire. Aggiungo che anche se c’è stato qualche diverbio arbitrale, la mano all’arbitro bisognerebbe darla.
Non bene oggi Napo, molto passivo e non ha sfruttato una marea di pb, speravo che dopo la bella prova con Melzer si confermasse, peccato
Secondo set di Napolitano-Karatsev su livelli davvero altissimi. Bravissimi entrambi davvero e complimenti al russo perchè ha giocato gli ultimi punti dal 15-40 dell’ultimo game in maniera fantastica
Karatsev spettacolare,penso che a Quimper possa essere battuto solo dal miglior Janowicz
Il nuovo CAMPORESE..SI SI…ma per piacere!
Karatsev gioca molto bene,però nulla di nuovo,il solito bombardiero.Esploderà presto.
Comunque Napolitano ha una battuta che non mette pensiero !!!!!
Vabbe Napo e allora perdila
E’ presto a dirsi ma Napolitano ha senza dubbio le potenzialita’ per fare bene anzi….molto bene
D accordo , e’ BRAvO 🙂
@ LMEG (#1760957)
Scusa ma da grande fan di Camporese non posso sentire “prevalenza del rovescio sul diritto”! Omar faceva del diritto a sventaglio il suo punto di forza, e poi superò Lendl in fase già calante, non più numero 1. Sul resto approvo tutto, Napo ha un grande braccio, una buona classe ma anche Delle gambe poco reattive purtroppo. Speriamo non sia troppo “buono” agonisticamente come Camporese 😉
Penso quello sia Jacopo non Matteo
@ Citrullo (#1760970)
Quello è Jacopo il fratello minore. Matteo gioca settimana prossima in svizzera
@ Pierre herme the Picasso of pastry (#1760976)
Direi qualcosa più di bravino!
Il russo di una solidità impressionante,serve un Napolitano super per vincerla.
@ Citrullo (#1760970)
quello e’ il fratello….
Secondo te 1/6 ( o 3/6 ) 7/6 7/6 e’ prendere a pallate?
Io quella partita la vidi tutta e non fu certo un’ asfaltata
Napolitano e’ bravino , il migliore dei nostri giovani , diamogli il tempo di crescere , top 20 non saprei ma potra’ fare una carriera nei top 100 penso senza grossi problemi
Sta giocando in Tunisia, vai nel post dei future
@ Marcus91 (#1760938)
x quello che ho capito sul 40-40 mentre colpiva la palla c’e’ stato un piccolo calo di tensione e l’illuminazione e’ sparita x qualche decimo di secondo. Napolitano, x me giustamente chiedeva si rigiocasse il punto.
@ LMEG (#1760957)
Il paragone con Camporese non è così assurdo, tutt’altro. Un po’ lo ricorda, anche per le movenze. Il problema è che Omar era uno capace di giocare per 5 ore alla pari con Becker, e in più occasioni, nel momento in cui Becker era 1 o 2 del mondo. Trovo davvero improbabile che Napolitano possa fare una carriera a quel livello. Ma sarei ben contento di sbagliarmi.
Adesso è il momento…dai break e portiamo a casa il secondo set
Napolitano, per fisico, relativa lentezza dei piedi, prevalenza del rovescio sul dritto e servizio, mi ricorda tanto Omar Camporese, capace di issarsi a n.18 del mondo e di battere nel ricchissimo torneo di Rotterdam (quello con la racchetta di diamanti in palio…) l’allora n.1 Ivan Lendl prendendolo a pallate. Auguro al giovane Napo di fare ALMENO la stessa carriera del bravo Camporese, poi fermato da un grave infortunio al braccio.
Redazione. .lo streaming non funziona affatto
Comunque che arbitro…! Decisamente contro Napolitano, zero imparzialità
@ Moreno (#1760885)
La prossima settimana in Svizzera, nel main draw
Qualcuno riesce a capire cosa sta succedendo?
era larga la risposta di Napolitano !!!
@ aussiefan (#1760926)
Qui sotto 🙂
Qualcuno sa uno streaming per la partita di Napolitano?
Si sapeva fosse una partita complicata,ma Napolitano è superiore, se incomincia a usare qualche variazione, riesce a far muovere Karatsev, la ribalta. E poi dai meno contratto nei punti importanti,forza Napo!!
Qualcuno ha notizie di Berrettini? Quando dovrebbe fare il suo esordio stagionale?
@ gido (#1760842)
Ti riferisci al giovane croato classe 98??
Scia
Magari si sta allenando come tanti altri?!potrebbe tornare già da questo fine settimana a Budapest,dato che al tornei è iscritto anche il suo compagno di allenamenti Miedler!
Gojo si sta suicidando? ..o comunque ci ha provato..
Chi di voi puo communicarmi se GL Quinzi ha smesso di giocare a Tennis……perchè non si ha piu notizie di lui
Gracie
Molto.
la fanno vedere appunto
Assolutamente si
Molto!
Vai Napo!!
Rublev-Tsitsipas sarebbe da vedere! Molto interessante!