Australian Open: Spettacolo a Melbourne. Sarà Federer – Nadal la finale. Lo spagnolo supera il bulgaro Dimitrov dopo cinque set e cinque ore di gioco.

Scritto da donati n1
Registriamo queste due finali, tra un 5/6 anni indifferenteMENTE Dal tifo le guarderemo con profonda nostalgia…..già mi vedo un kirgios Kozlov…..
Niente critiche,solamente purtroppo quello sarà il tennis del futuro…..
Grazie a tutti e 4 questi campioni (io tifo Roger e masha)avete fatto la storia e ci avete fatto continuare ad amare questo sport

Dai non essere così tragico, Io Dimitrov lo trovo divertente da vedere così e poi di ragazzi che giocano un bel tennis ce ne sono e poi sempre nel tennis quando meno te lo aspetti salta fuori il giocatore talentuoso che ti incanta. Certo è che ‘sti due non saranno rimpiazzabili facilmente.

Scritto da kas

Scritto da Gualtiero

Scritto da Gabriele da Ragusa
Amo piu lo spagnolo ma x me lui e roger hanno gia vinto entrambi il loro torneo. Che i fari gufi chelo gufavano o che godevano per le sconfitte o alimentano i soliti dubbi sul doping se la prendano in quel posto. Rafa x forza di cose nn e’ cmq ne mai tornera’ al 100% quello di prima ma se fa una programmazione intelligente e prende fiducia sara’ ancora un ostacolo per tutti. Un bravo anche a Dimitrov. Talento esploso e gioco ritrovato. Bravo

sia lui che Federer devono giocare solo una dozzina di tornei l’anno. Si e’ visto che quando hanno tempo per prepararsi bene, e senza infortuni, sono ancora competitivi.

Verissimo. Ultimamente l’unica annata veramente top di Nadal è stata il 2013, e anche in quel caso dopo un lungo stop. In generale gioca troppo. Se vuole rivincere il RG deve fare un po’ di vacanza e concentrarsi sulla terra. Invece il golosone farà anche i soliti 4 o 5 tornei su cemento in primavera: a fine maggio, a 31 anni, gli scricchioleranno 4 o 5 articolazioni. Per il decimo RG gli restano solo il 2017 e il 2018: la carriera precoce ad alto livello e il tipo di gioco piuttosto logorante non credo gli permetteranno l’impresa a 33 anni o più.

Secondo me per Rafa st’anno è l’anno giusto per l’ultimo RG… Poi l’anno prossimo lui cala e i giovani crescono…anche se devo ammettere che su terra non ci sono nuovi specialisti come su cemento…c’è solo Thiem..ma Murray e Djokovic non usciranno sempre così presto dagli slam

Scritto da phalloides
Dimenticate tutti che Roger ha 5 anni in più di Rafa…..Non credo possa reggere più di 2 ore di gioco a quel livello…….

Si però ha Ljubicic!! Forse forse 2 contro 1 ce la può fare!! 🙂

Dimenticate tutti che Roger ha 5 anni in più di Rafa…..Non credo possa reggere più di 2 ore di gioco a quel livello…….

Registriamo queste due finali, tra un 5/6 anni indifferenteMENTE Dal tifo le guarderemo con profonda nostalgia…..già mi vedo un kirgios Kozlov…..
Niente critiche,solamente purtroppo quello sarà il tennis del futuro…..
Grazie a tutti e 4 questi campioni (io tifo Roger e masha)avete fatto la storia e ci avete fatto continuare ad amare questo sport

Scritto da Gualtiero

Scritto da Gabriele da Ragusa
Amo piu lo spagnolo ma x me lui e roger hanno gia vinto entrambi il loro torneo. Che i fari gufi chelo gufavano o che godevano per le sconfitte o alimentano i soliti dubbi sul doping se la prendano in quel posto. Rafa x forza di cose nn e’ cmq ne mai tornera’ al 100% quello di prima ma se fa una programmazione intelligente e prende fiducia sara’ ancora un ostacolo per tutti. Un bravo anche a Dimitrov. Talento esploso e gioco ritrovato. Bravo

sia lui che Federer devono giocare solo una dozzina di tornei l’anno. Si e’ visto che quando hanno tempo per prepararsi bene, e senza infortuni, sono ancora competitivi.

Verissimo. Ultimamente l’unica annata veramente top di Nadal è stata il 2013, e anche in quel caso dopo un lungo stop. In generale gioca troppo. Se vuole rivincere il RG deve fare un po’ di vacanza e concentrarsi sulla terra. Invece il golosone farà anche i soliti 4 o 5 tornei su cemento in primavera: a fine maggio, a 31 anni, gli scricchioleranno 4 o 5 articolazioni. Per il decimo RG gli restano solo il 2017 e il 2018: la carriera precoce ad alto livello e il tipo di gioco piuttosto logorante non credo gli permetteranno l’impresa a 33 anni o più.

Il problema di Federer è che dovrà cercare di abbreviare il più possibile lo scambio, ma per far questo dovrebbe sfidare continuamente il passante di Nadal; ma Federer il punto se lo costruisce prevalentemente da fondo, andando a rete solo a raccogliere un punto quasi fatto. Dovrebbe giocare come M.Zverev con Murray, ma a rete, su passanti robusti, non è impeccabile. Detto questo, ha comunque i mezzi tecnici(e anche fisici) per giocarsela alla pari.

Se mi sono avvicinato al tennis è grazie a Nadal,devo tutto a lui,lo ammiro come persona e come tennista ovviamente.Rivederlo in finale slam dopo tutto quello che ha passato,dopo che lo avevano dato tutti per finito è indescrivibile,lui ha risposto sul campo come solo i fuoriclasse sanno fare.Il fatto che trovi Roger in finale è un sogno,è dalla sconfitta di Djokovic che ho iniziato a pensarci,ancor prima dello stop di Murray.È meraviglioso rivederli qui,l’uno contro l’altro ognuno dopo aver risolto una marea di problemi.Non importa come giocheranno,a me basterà vederli nel tunnel uno di fianco a l’altro pronti a scendere in campo,vederli abbracciati a fine e match e magari assistere alle lacrime di gioia del vincitore,perché credo che arriveranno.Non ho vissuto la rivalità tra Sampras e Agassi,tutti fanno analogie con gli Usopen 2002,per me Roger-Rafa è una cosa unica,lo scontro da campioni,lo scontro tra icone dello sport,lo scontro tra gli dei del tennis

Scritto da Simone

Scritto da Beh
@ Simone (#1757868)
Come fai a dirlo con certezza? Voi andate troppo dietro alla storia. Svegliatevi, dal 2009 sono passati ben 8 anni, e da allora sono cambiate molte cose tra cui il fatto che Nadal non corre piu come prima, e si è visto già in semifinale. Alla fine hanno prevalso i nervi piu saldi ma si vedeva che era stanco e non spingeva piu come nei primi set. Secondo me invece la partita di Domenica è apertissima e soprattutto se Federer serve bene ha buone probabilità di vincere. Federer non è Dimitrov. Ripeto, se Nadal sbaglia alcuni dritti di oggi e alcune occasioni simili per me perde. Poi per carità, dipende anche da come sta Federer. In ogni caso per me sarà una partita tutt’altro che scontata, molto diversa da tutte quelle che i due hanno disputato in passato proprio perché entrambi non sono al massimo. Vedrete Domenica.

Lo dico con certezza perché è quasi matematica… Dopo 2 ore di corse laterali sulla sinistra per ribattere le arrotate di Nadal… Roger sarà così stanco da mancare di lucidità e da offrire palle break… E tutti sanno come funzionano le palle break contro Nadal. Ricapitolando: è più giovane, è più forte mentalmente (e di brutto) e per tipo di gioco è favorito… Più penso a queste tre componenti e più mi chiedo come è possibile credere nelle possibilità di Roger

L’unica speranza di Federer è accorciare il più possibile gli scambi e di evitare assolutamente il 5° set

Scritto da Beh
@ Simone (#1757868)
Come fai a dirlo con certezza? Voi andate troppo dietro alla storia. Svegliatevi, dal 2009 sono passati ben 8 anni, e da allora sono cambiate molte cose tra cui il fatto che Nadal non corre piu come prima, e si è visto già in semifinale. Alla fine hanno prevalso i nervi piu saldi ma si vedeva che era stanco e non spingeva piu come nei primi set. Secondo me invece la partita di Domenica è apertissima e soprattutto se Federer serve bene ha buone probabilità di vincere. Federer non è Dimitrov. Ripeto, se Nadal sbaglia alcuni dritti di oggi e alcune occasioni simili per me perde. Poi per carità, dipende anche da come sta Federer. In ogni caso per me sarà una partita tutt’altro che scontata, molto diversa da tutte quelle che i due hanno disputato in passato proprio perché entrambi non sono al massimo. Vedrete Domenica.

Lo dico con certezza perché è quasi matematica… Dopo 2 ore di corse laterali sulla sinistra per ribattere le arrotate di Nadal… Roger sarà così stanco da mancare di lucidità e da offrire palle break… E tutti sanno come funzionano le palle break contro Nadal. Ricapitolando: è più giovane, è più forte mentalmente (e di brutto) e per tipo di gioco è favorito… Più penso a queste tre componenti e più mi chiedo come è possibile credere nelle possibilità di Roger

Scritto da chrolli
Sono molto dispiaciuto per Dimitrov.Più di questo che altro poteva fare?Spero non si abbatta troppo,questa sconfitta sarà dura da digerire.
Su Nadal credo non ci sia molto da dire,così come su Roger.Sono un po’basito sinceramente.Domenica ci sarà la finale dei sogni,quella che tutti volevano vedere.La finale tra i miei due giocatori preferiti.Tuttavia penso che non la seguirò,credo di aver visto a sufficienza.Il mio tifo d’ora in poi sarà tutto per i giovani del tour,ho voglia di aria nuova.Spero di non dover aspettare Aliassime per vedere un vincitore diverso da Roger e Rafael ma questa seconda giovinezza improvvisamente ritrovata non promette niente di buono..almeno per me,so che voi siete contenti ed è giusto così.Buona finale dei sogni!

Un post meraviglioso, complimenti chrolli!
Anche secondo me sarà una finale poco entusiasmante, inversamente proporzionale allo scontato hype mediatico. Roger è in gran forma ma non trova una soluzione di rovescio al dritto arrotato alto da circa dieci anni. In più, è in calo rispetto alla prima settimana e se si trova in finale è per i limiti di Waw. Questo Nadal invece è mostrouoso ma non ci dice nulla di nuovo sul futuro di questo sport.
L’appuntamento con la gioventù è rimandato a Church Road, si spera!

@ Beh (#1757880)

Il tuo è un commento molto saggio e sostanzialmente penso che sia assolutamente condivisibile, sappiamo quali siano le capacità atletiche dello spagnolo, ma sappiamo anche che non è più lo stesso di un tempo, ed anche questo tu lo hai scritto. detto questo non possiamo sottacere il fatto che questa programmazione sia iniqua. Pensiamo a titolo di esempio estremo, che oggi ci sia stata una semifinale leggendaria tra federer e nadal e supponiamo che lo svizzero sia uscito vincitore dopo una battaglia strepitosa di 5 ore!! ora si immagini che ieri l’altra semi fosse stata tra due outsider, per esempio, seppi-m. zverev con vittoria di uno dei due in tre o 4 set. ora, federer rischierebbe seriamente di perdere la finale di domenica contro un giocatore che a parita di condizioni atletiche si mangerebbe in insalata. e questo, per il fatto di aver avuto a disposizione 24 ore in meno di recupero!!!

@ usta (#1757861)

Ti riferisci a Nadal? Beh, bisogna anche tenere conto che non è la prima volta che disputa una maratona di 5 ore. Ok, non è piu nelle condizioni atletiche di un tempo, ma comunque dovrebbe essere in grado di recuperare. E poi ci sono quasi due giorni pieni per farlo e penso che se se li sa gestire gli basteranno. Adesso la butto lì: magari nella giornata di Sabato si allenerà un pò meno e Domenica può arrivare non dico fresco ma quasi.

@ Simone (#1757868)

Come fai a dirlo con certezza? Voi andate troppo dietro alla storia. Svegliatevi, dal 2009 sono passati ben 8 anni, e da allora sono cambiate molte cose tra cui il fatto che Nadal non corre piu come prima, e si è visto già in semifinale. Alla fine hanno prevalso i nervi piu saldi ma si vedeva che era stanco e non spingeva piu come nei primi set. Secondo me invece la partita di Domenica è apertissima e soprattutto se Federer serve bene ha buone probabilità di vincere. Federer non è Dimitrov. Ripeto, se Nadal sbaglia alcuni dritti di oggi e alcune occasioni simili per me perde. Poi per carità, dipende anche da come sta Federer. In ogni caso per me sarà una partita tutt’altro che scontata, molto diversa da tutte quelle che i due hanno disputato in passato proprio perché entrambi non sono al massimo. Vedrete Domenica.

@ Michele78 (#1757862)

Se vuoi fermati pure un mese 😛
credo che hai capitobenissimo che queste programmazioni, figlie degli interessi delle tv, sono necessarie per garantire i maxi montepremi agli atleti, ma, sono inique!! si dovrebbe giocare lo stesso giorno, come avveniva una volta quando le tv non avevano monopolizzato e cannibalizzato lo sport. ma questo è un discorso da vecchio nostalgico romantico lo so!! 😆
Ribadisco che nessuno ce l’ha con federer che anzi se a parti invertite avesse lui dovuto giocare oggi avrebbe avuto ancor maggior handicap essendo ancor piu anziano. ma obiettivamente si tratta di una ingiustizia visto che la scelta di giocare le semi maschili in giorni differenti è presente solo in australia e solo da una decina d’anni per esclusive esigenze del dio tv

Scritto da Beh
La finale che tutti volevano penso. Sul pronostico del vincitore non mi sbilancio perché onestamente mi sembra incerto come non mai. La partita di oggi l’ho vista dal secondo set in poi e onestamente non mi è sembrato un Nadal devastante come ai vecchi tempi (probabilmente era scontato visto che mai lo rivedremo piu a quei livelli). Ha sbagliato molto e secondo me la partita poteva chiuderla anche in 4 set. Il secondo set pessimo, break e contro-break due volte da entrambe le parti. C’è da dire però che dall’altra parte c’è stato un grande Dimitrov che ha tenuto bene fisicamente e mentalmente anche oltre le aspettative. Rimane comunque il fatto che Nadal se si comporta così in finale domenica contro Federer perderà. Ma forse io sono l’unico a credere che Nadal non sia tornato del tutto (e forse mai tornerà)? In ogni caso è bello rivedere la finale tra due leggende che hanno segnato la storia di questo sport, e Domenica che vinca il migliore.

Federer non batterà mai più Nadal negli slam e molto probabilmente nemmeno negli altri 1000 fatta eccezione di qualche superficie veloce tipo Cincinnati.
Roger non ha semplicemente il tipo di tennis per vincere Rafa.
È bellissimo vedere un’altra finale tra questi due fenomeni.. Ma mai nessuna finale è più a senso unico di questa purtroppo.

Scritto da usta
A queste eta, e con il logorio fisico che i due leggendari ma attempati fuoriclasse hanno, perchè sono pur sempre esseri umani ed il recupero atletico non può esser lo stesso di quando avevano 20 anni ed erano integri, penso semplicemente che la differenza domenica la farà la assurda programmazione di questo torneo che concede a uno dei due 24 ore di recupero in meno dell’altro!!
Questo lo ritengo iniquo anche se ovviamente casuale. nessuno pensi che intendo dire che si sia voluto favorire federer, nessuno alla vigilia poteva immaginare che arrivassero in finale i due vegliardi fenomeni, ma è un dato di fatto che non partono alla pari. A parti invertite se federer avesse avuto 24 ore in meno sarebbe stata ancora più falsata. A questa età il recupero è molto più lento per cui 24 ore di differenza sono davvero un aspetto da considerare (soprattutto se si pensa che son state due semifinali su 5 set ma quella del venerdi è durata 2 ore più di quella del giovedi!!!

Quindi? Ci fermiamo una settimana? Lo si sapeva prima e ne si prende atto

A queste eta, e con il logorio fisico che i due leggendari ma attempati fuoriclasse hanno, perchè sono pur sempre esseri umani ed il recupero atletico non può esser lo stesso di quando avevano 20 anni ed erano integri, penso semplicemente che la differenza domenica la farà la assurda programmazione di questo torneo che concede a uno dei due 24 ore di recupero in meno dell’altro!!
Questo lo ritengo iniquo anche se ovviamente casuale. nessuno pensi che intendo dire che si sia voluto favorire federer, nessuno alla vigilia poteva immaginare che arrivassero in finale i due vegliardi fenomeni, ma è un dato di fatto che non partono alla pari. A parti invertite se federer avesse avuto 24 ore in meno sarebbe stata ancora più falsata. A questa età il recupero è molto più lento per cui 24 ore di differenza sono davvero un aspetto da considerare (soprattutto se si pensa che son state due semifinali su 5 set ma quella del venerdi è durata 2 ore più di quella del giovedi!!!

Incontro semplicemente fantastico. Nadal dei tempi migliori. Peccato che Federer non abbia scampo domenica: Federer gioca il tennis migliore della storia, Nadal il piú efficace.

Ah, dimenticavo: Djokovic e Murray ben dietro…

Non capisco perché i più di voi diano Federer così sfavorito. Ricordo come ha fatto a pezzi Nishikori, certo Nadal ha attributi diversi dal giapponese, ma Federer può batterlo tranquillamente.

La finale che tutti volevano penso. Sul pronostico del vincitore non mi sbilancio perché onestamente mi sembra incerto come non mai. La partita di oggi l’ho vista dal secondo set in poi e onestamente non mi è sembrato un Nadal devastante come ai vecchi tempi (probabilmente era scontato visto che mai lo rivedremo piu a quei livelli). Ha sbagliato molto e secondo me la partita poteva chiuderla anche in 4 set. Il secondo set pessimo, break e contro-break due volte da entrambe le parti. C’è da dire però che dall’altra parte c’è stato un grande Dimitrov che ha tenuto bene fisicamente e mentalmente anche oltre le aspettative. Rimane comunque il fatto che Nadal se si comporta così in finale domenica contro Federer perderà. Ma forse io sono l’unico a credere che Nadal non sia tornato del tutto (e forse mai tornerà)? In ogni caso è bello rivedere la finale tra due leggende che hanno segnato la storia di questo sport, e Domenica che vinca il migliore.

@ BOMBARDERO (#1757771)

Io tifo Roger ma non gli darei più del 20’per cento. Non credo arriverà a tre ore di gioco.

IMMENSO!!!!!! Commuovente rafa, straordinario dimitrov! Il bulgaro mai così bene ma alla fine non rafa gli riprendeva tutto. Dimitrov se mantiene questo livello farà grandi cose è ancora giovane ha tempo. Rafa invece dimostra di essere eterno alla faccia di tutto. Grandissimo 5 set era dal RG che non giocava così. Io sinceramente mi aspettavo una vittoria più netta ma un grigor così non lo avevo messo in conto nadal però pur di andare da roger oggi avrebbe vinto giocando anche con la destra. Per domenica boh: H2H dicono rafa, situazione psicologica dice forse rafa, fisico? Eh boh paradossalmente dice forse roger che ha avuto un giorno in più di riposo e 5 ore complessive di gioco in meno. Vedremo se federer non crolla di nervi e rafa di fisico verrà fuori una gran finale
Prendendo spunto dalla coreografia del real Madrid in finale di Champions 2016 dico: HASTA EL FINAL VAMOS NADAL!!

Scritto da chrolli
Sono molto dispiaciuto per Dimitrov.Più di questo che altro poteva fare?Spero non si abbatta troppo,questa sconfitta sarà dura da digerire.
Su Nadal credo non ci sia molto da dire,così come su Roger.Sono un po’basito sinceramente.Domenica ci sarà la finale dei sogni,quella che tutti volevano vedere.La finale tra i miei due giocatori preferiti.Tuttavia penso che non la seguirò,credo di aver visto a sufficienza.Il mio tifo d’ora in poi sarà tutto per i giovani del tour,ho voglia di aria nuova.Spero di non dover aspettare Aliassime per vedere un vincitore diverso da Roger e Rafael ma questa seconda giovinezza improvvisamente ritrovata non promette niente di buono..almeno per me,so che voi siete contenti ed è giusto così.Buona finale dei sogni!

Ovviamente non condivido una virgola di quello che hai scritto, ma rispetto la tua opinione.

Questo Dimitrov vincerà almeno uno slam, potrebbe farlo anche thiem…
Poi per il futuro il mio nome ovviamente è quello di Zverev

Sono molto dispiaciuto per Dimitrov.Più di questo che altro poteva fare?Spero non si abbatta troppo,questa sconfitta sarà dura da digerire.
Su Nadal credo non ci sia molto da dire,così come su Roger.Sono un po’basito sinceramente.Domenica ci sarà la finale dei sogni,quella che tutti volevano vedere.La finale tra i miei due giocatori preferiti.Tuttavia penso che non la seguirò,credo di aver visto a sufficienza.Il mio tifo d’ora in poi sarà tutto per i giovani del tour,ho voglia di aria nuova.Spero di non dover aspettare Aliassime per vedere un vincitore diverso da Roger e Rafael ma questa seconda giovinezza improvvisamente ritrovata non promette niente di buono..almeno per me,so che voi siete contenti ed è giusto così.Buona finale dei sogni!

@ ale98 (#1757776)

Comunque *giusto *soffermerei

Scritto da Mirko P.

Scritto da proio
Dategli il 15simo.
Tra l’altro, le 5 ora contro Dimitrov lo hanno messo ben bene in palla e gli hanno permesso di provare tutti gli schemi che dovrà giocare con Federer (cioè 1: diritto carico sul rovescio a una mano).

Non è che ci vuole tanto a capire che devi giocare sul rovescio bimane con palle cariche lol

Il contrario, con palle cariche devi giocare sui monomani non sui bimani

Ragazzi giusti rimarcare il ritorno in finale di due campionissimi come Rafa e Roger ma insomma io personalmente inizialmente mi soffermare sul livello mostrato dal bulgaro in queste 3 settimane, considerando anche Brisbane, pazzesco! Anche oggi è stato straordinario e solo un fenomeno come Nadal poteva batterlo ma il bulgaro davvero ha tenuto un livello incredibile: recuperi straordinari, in stile Murray o Djokovic scegliete voi, servizio ottimo, dritto straordinario, con cui riusciva ad aprirsi il campo o trovava una soluzione vincente, rovescio che rimane il suo punto debole ma oggi è stato certamente più efficace del solito.. Insomma un giocatore eccezionale, che personalmente spero possa vincere davvero qualcosa di importante perché se lo merita. Tornando ai finalisti, beh che dire Rafa eccezionale nel momento decisivo del quinto quando sembrava ormai spacciato, sotto 4-3 15-40 si è salvato giocando 4 punti in maniera perfetta, e in generale in tutta la partita e in tutto il torneo sembra aver ritrovato il suo tennis migliore, ma soprattutto c’è con la testa.. Mentre per quanto riguarda Roger, beh anche per lui che dire eccezionale, tornare dopo 5 mesi a 36 anni e fare finale in uno Slam, vincendo al quinto quando ormai sembrava cotto, beh è un qualcosa di altrettanto incredibile.. Ora sinceramente, non so che pensare ripeto, anche se sono tifoso di Roger, vedo Rafa abbastanza favorito per la finale, vero non è il Rafa di una decina di anni fa, quindi magari un po’ la partita di oggi la sentirà, ma con Roger ha un tale vantaggio psicologico che davvero ci vuole un Roger, ancora più incredibile di quanto fatto vedere fino adesso.. Sinceramente lo spero e in ogni caso, anche dovesse vincere Rafa spero in una partita equilibrata e divertente..

Della serie: il nuovo che avanza

Da tifoso di Roger non posso che sperare nel 18°titolo..Sarebbe il sigillo di queste 2 settimane stupende che neanche il più pazzo e romantico degli appassionati avrebbe mai potuto immaginare!! Ma quel che è certo è che, comunque andrà a finire domenica, assisteremo al più grande evento tennistico (esagero..Sportivo) del recente passato per quello che rappresentano questi 2 campioni che hanno scritto la storia moderna di questo sport.

La finale dei sogni,visto cosa hanno passato questi 2 campioni nel 2016.
Nadal favorito ma…forza Roger!!
E che vinca il migliore,tanto il tennis ha già vinto

Scritto da ROGER RULES
occasionissima sprecata da dimitrov
quinto set 4-3 15-40 per andare a servire per il match, spreca tutto e la partita finita li’

Tu non hai mai preso una racchetta in mano, ma proprio mai.
Nadal ha fatto 4 punti consecutivi da campione tirando forte e sulle righe.

Scritto da proio
Dategli il 15simo.
Tra l’altro, le 5 ora contro Dimitrov lo hanno messo ben bene in palla e gli hanno permesso di provare tutti gli schemi che dovrà giocare con Federer (cioè 1: diritto carico sul rovescio a una mano).

Non è che ci vuole tanto a capire che devi giocare sul rovescio bimane con palle cariche lol

Grazie vero RE

Grazie Gregorio, se tiene questo livello farà un’annata memorabile. Avanti cosí!!

Credo che Federer attuale sia inferiore a Dimitrov e che se Nadal giocherà anche solo come oggi vincerà massimo in 4 set…..pronostico 5-7 6-4 6-3 6-4 Nadal

Grandi campioni e giuste celebrazioni per questa finale. Senza fare pronostici, evento storico per il tennis: due miti di questo sport – 32 vittorie grand slam in campo. Detto questo Nadal ha sempre avuto un grosso ascendente psicologico su Roger. Per me il favorito è sicuramente lo spagnolo. La fatica dei 5 set in semi non è mai stata un problema per Rafa.

Finale da antologia!

Scritto da ROGER RULES
occasionissima sprecata da dimitrov
quinto set 4-3 15-40 per andare a servire per il match, spreca tutto e la partita finita li’

Non molto sprecata, lo spagnolo ha servito slice sul rovescio, per poi martellargli il rovescio a suon di topponi. Lì purtroppo è meccanica, puoi farci poco. Non hai la forza per respingere

Scritto da didiu
Io trovo che Nadal nel secondo è terzo set ha giocato male, credo che indipendentemente dal risultato della finale di questo slam in questo momento Murray e Djokovic siano ancora nettamente più forti.

Superiori probabilmente, ma di sicuro a casa con le loro piene forze!

occasionissima sprecata da dimitrov
quinto set 4-3 15-40 per andare a servire per il match, spreca tutto e la partita finita li’

Scritto da song je
@ FABIO TIFA NADAL (#1757700)
rafa tra il terzo e quinto e roger fra il settimo e nono

Se vince Roger ritorna 10 al mondo,se vince Rafa torna 4 al mondo!

Scritto da song je
@ FABIO TIFA NADAL (#1757700)
rafa tra il terzo e quinto e roger fra il settimo e nono

no, ad oggi Rafa n.6 e roger 14
se Rafa vince n.4
se vince roger va al 10

@ FABIO TIFA NADAL (#1757700)

rafa tra il terzo e quinto e roger fra il settimo e nono

roger a grigor se lo sarebbe fatto in 2 set e mezzo 😆 mo contro rafa sara un po piu tosticchio! va bè dai sara cmq una bellissima finale

scusate, a prescindere dall’esito della finale, quanto saliranno in classifica roger e rafa ad oggi con la finale in tasca?

Cmq chissene frega chi vince, entrambi meritano e han dimostrato di valere più degli altri ancora oggi

Scritto da didiu
Io trovo che Nadal nel secondo è terzo set ha giocato male, credo che indipendentemente dal risultato della finale di questo slam in questo momento Murray e Djokovic siano ancora nettamente più forti.

Quindi Djokovic e Murray sono andati a casa volontariamente, pur sapendo che avrebbero vinto facilmente.
Ho capito bene?

Dategli il 15simo.
Tra l’altro, le 5 ora contro Dimitrov lo hanno messo ben bene in palla e gli hanno permesso di provare tutti gli schemi che dovrà giocare con Federer (cioè 1: diritto carico sul rovescio a una mano).

Sinceramente speravo vincesse dimitrov sia perché mi piace come giocatore e sia perché avremmo avuto una finale più equilibrata rispetto a quella che ci aspetta domenica. Spero che Roger mi smentisca ma la vedo dura

o Roger fa 18(!!!) o Rafa si avvicina e fa 15(!!!)

Scritto da didiu
Io trovo che Nadal nel secondo è terzo set ha giocato male, credo che indipendentemente dal risultato della finale di questo slam in questo momento Murray e Djokovic siano ancora nettamente più forti.

Giocato male? Dimitrov ha fatto una partita semplicemente M-O-S-T-RUOSA tirando missili da tutte le parti per cinque ore

Fedal quanto mai incerti. La testa mi dice nadal, il cuore roger. Credo possa farcela a spuntarla stavolta

Scritto da Tomoni
Partita molto a fasi alternate,non sempre bella (come quella di ieri) ma molto intensa e vissuta. Nessuno dei due mi ha impressionato per la qualità di gioco (apparte qualche giocata nel quinto set).Ora finale molto interessante con Roger che parte leggermente favorito.

incredibile come si possano vedere le cose in maniera diversa. Io sono in disaccordo con te su tutto… 🙂 rispetto ovviamente.

Scritto da ph
sarà una gran bella sfida, nadal ha vinto gli open una volta ed ha perso due volte in finale(una da waw e una da djoko),ultimo slam vinto parigi 2014. Federer gli ha vinti 4 volte, e ha perso in finale da nadal nella combattutissima partita del 2009 finita 9-7 al quinto, ultimo slam vinto wimbledon 2012, perdendo le ultime tre finali slam, wimbledom 2014 2015, us open 2015!

Sette anni fa finì 6-2 al quinto

Scritto da Gabriele da Ragusa
Amo piu lo spagnolo ma x me lui e roger hanno gia vinto entrambi il loro torneo. Che i fari gufi chelo gufavano o che godevano per le sconfitte o alimentano i soliti dubbi sul doping se la prendano in quel posto. Rafa x forza di cose nn e’ cmq ne mai tornera’ al 100% quello di prima ma se fa una programmazione intelligente e prende fiducia sara’ ancora un ostacolo per tutti. Un bravo anche a Dimitrov. Talento esploso e gioco ritrovato. Bravo

sia lui che Federer devono giocare solo una dozzina di tornei l’anno. Si e’ visto che quando hanno tempo per prepararsi bene, e senza infortuni, sono ancora competitivi.

chissà se la finale sarà bella come le due semifinali…

grande tifoso di Rafa

grande tifoso di tennis e Roger é il tennis

comunque vada sarà un successo

w questi due grandi giocatori

Sono stremato più di loro,che match Rafa,mi sono commosso..Roger-Rafa in finale slam,che sogno

sarà una gran bella sfida, nadal ha vinto gli open una volta ed ha perso due volte in finale(una da waw e una da djoko),ultimo slam vinto parigi 2014. Federer gli ha vinti 4 volte, e ha perso in finale da nadal nella combattutissima partita del 2009 finita 9-7 al quinto, ultimo slam vinto wimbledon 2012, perdendo le ultime tre finali slam, wimbledom 2014 2015, us open 2015!

Chissà che Nadal nn possa essere stanco dopo 5 ore di match…
E federer è più offensivo di Dimitrov pur avendo una resistenza minore

Io trovo che Nadal nel secondo è terzo set ha giocato male, credo che indipendentemente dal risultato della finale di questo slam in questo momento Murray e Djokovic siano ancora nettamente più forti.

Finalmente Roger vs Rafa! Dobbiamo ringraziare entrambi per quest’ennesimo match epocale che ci regaleranno! Straordinari!

E’ la differenza tra un ottimo giocatore e un campione.
Dimitrov sale 4-3 15-40, ma Nadal gioca 4 punti fantastici e riprende il game, caricandosi.
Il game successivo Dimitrov va sotto 0-30 (con un DF), ha un espressione di chi ha paura e prende il break.
E’ giusto così…era destino che si riverificasse nuovamente un Federer-Nadal in una finale Slam.
La partita di Domenica stabilirà chi è il migliore? Non credo…ma sarà una finale degna di questi due fuoriclasse.
Io vedo favorito Nadal (Roger potrebbe accusare psicologicamente di dover giocare contro il maiorchino), ma è una partita apertissima.
Ci sarà da divertirsi e che vinca il migliore!

P.s. Il mio tifo comunque va a Federer 😉

Io ho visto, purtroppo solo la fine del 4° e il 5° set, ma se gli altri set sono stati come gli ultimi 2 è stata una partita fantastica, che Dimitrov ha “perso”, quando non ha convertito quelle 2 pb sul 4-3 per lui (annullate con grandissimo merito da Nadal).
Comunque onore a Nadal, che pur non piacendomi il suo gioco, non si può negare che è un grandissimo campione e rimarrà nella storia di questo sport.
Infine vorrei fare i complimenti anche a Dimitrov, che alla fine era cotto, ma con le ultime energie disponibili è riuscito a rimanere sul pezzo fino alla fine e con gioco finalmente bello e divertente.
Ora penso che Nadal vincerà con Federer, anche se spero non succeda 😛

60 vincenti e 56 errori non forzati del bulgaro. e ha perso… 😯
solo nadal può portare a casa partite del genere. Complimenti a entrambi

Partita molto a fasi alternate,non sempre bella (come quella di ieri) ma molto intensa e vissuta. Nessuno dei due mi ha impressionato per la qualità di gioco (apparte qualche giocata nel quinto set).Ora finale molto interessante con Roger che parte leggermente favorito.

Ho le lacrime agli occhi!
GRAZIE RAFA!

Sei la miglior cosa che si possa sostenere sei colui che ha fatto la storia di questo sport e la continuerà a fare sei immenso SEI VITA SEI NADAL

Amo piu lo spagnolo ma x me lui e roger hanno gia vinto entrambi il loro torneo. Che i fari gufi chelo gufavano o che godevano per le sconfitte o alimentano i soliti dubbi sul doping se la prendano in quel posto. Rafa x forza di cose nn e’ cmq ne mai tornera’ al 100% quello di prima ma se fa una programmazione intelligente e prende fiducia sara’ ancora un ostacolo per tutti. Un bravo anche a Dimitrov. Talento esploso e gioco ritrovato. Bravo

Ora dobbiamo solo sperare in un bel pronostico di Mats Wilander in favore di Nadal.
La vedo dura per Roger sennó