Australian Open: Risultati Day 12. Mattek-Sands/Safarova vincono il doppio femminile

@ paoloz. (#1757495)

Credo che comunque il gap tra roger 2009 e roger oggi e tra il “vecchio” Nadal e l’attuale non sia cosi’ enorme, altrimenti non sarebbero arrivati cosi’ avanti nel torneo. I due sono tornati a un gran livello e credo che i ricordi spesso idealizzino le virtu’ e dimentichino i difetti.

dimitrov bravo lo stesso!

dimitrov ed il servizio

E va beh era difficile, ora impossibile per il bulgaro.

@ tinapica (#1757513)

Meglio 24-22.

Si puo ‘ leggere cosa ha deciso il Destino, quest’anno agli AO…

Buonissimo Dimitrov ma. Anche rafa c’é,Dimitrov sta tenendo bene con il rovescio

è passato un piccione?? 😀

Mi sbaglierò ma mi sembra che , lo scrivo apposta adesso che è in vantaggio, Dimitrov sia al limite della riserva mentre Nadal ne abbia ancòra. Comunque gran bell’incontro, combattuto e spettacolare, più bello dell’altra semifinale. Pro-spettacolo (lo ammetto: anche un po’ pro-Federer) spero che vadano alla quinta, ad oltranza, tipo 11 a 9…. 😈

cosa succede?

Che partita fantastica !!! 😛

forza Grigor

Ho visto solo 7/8 game però rispetto alla semi di ieri quella di ha un ritmo e un’intensità di un livello superiore. Ieri era federer (che amo e tifo su tutti) che abbassava il ritmo, che giocava a strappi perché non può fare diversamente. Nadal, pur calato negli anni, recupera una volé nell’angolo, poi corre dall’altra parte, alza un pallonetto e scatta a rete per chiudere… Mi sembra ingocabile per fed. Alla lunga rafa sa che vincerà. Dimitrov può farcela perché anche se non ha colpi definitivi batte bene e copre tutto il campo.

Scritto da I love tennis
@ Gabbo (#1757415)
Ecco i famosi sbalzi umorali del fanclub rogeriano.Si spendono ottimi discorsi su Federer,assolutamente obiettivi e condivisibili,e poi si scade con questi commenti nei quali si spera che Nadal si infortuni.Grigor lo deve battere regolarmente,non a seguito di infortuni.Non bisognerebbe nemmeno dirlo.

C’è il peggio del peggio, compresa gente che non ha mai preso in mano una racchetta e sentenzia su tecnica, talento, ecc…

Scritto da lallo
Ma i raccattapalle con il cappello sahariano alla sera cosa ci rappresentano? Il deserto delle nuove generazioni?
PS: Nadal falloso, scarico, risponde da 3 metri alle prime (dopo aver risposto dalla linea a Raonic), lo vedo male.

un nadal così sarebbe una sorpresa, e contrario alle mie previsioni, con tanto di soldi persi 😯

Scritto da Nike

Scritto da Carl
@ Gaz (#1757381)
Masarova se la vedi una volta non la dimentichi!
17 anni, 1,85 per 72 kg!

chi è la Masarova?

Una procace giovincella svizzera mezza spagnola e mezza russa.

boh davate tutti per scontato l’esito di questo match tanr’è che accendo il pc adesso credendo di scoprire già il nome del vincitore e invece trovo il match ancora in corso e con Dimitrov avanti 4-3 nel terzo. Complimenti…siete sensitivi!

Chissà con tutti questi break e contro break chi cede prima . Io non ho dubbi ma la speranza è l’ultima a morire…

@ Fabjo (#1757497)

Da adesso potrebbe farlo spesso… funziona…

Ma i raccattapalle con il cappello sahariano alla sera cosa ci rappresentano? Il deserto delle nuove generazioni?
PS: Nadal falloso, scarico, risponde da 3 metri alle prime (dopo aver risposto dalla linea a Raonic), lo vedo male.

Scritto da Vennera

Scritto da paoloz.
roger 2009 questo nadal lo avrebbe battuto, nadal sta bene e si vede, ma comunque la palla è molto meno pesante ed è palesemente meno veloce negli spostamenti rispetto a quello. Sicuramente federer 2017 non puo’ battere questo nadal.

Vabbé, tutti in calo, tutti lontani dal prime time (compreso Dimitrov), tutto era meglio prima, ma guarda caso a contendersi l’AO ci sono loro.

nadal nel 2009 fisicamente era un belva, correva il doppio. mi pare oggettivo
Federer nemmeno parlarne
entrambi hanno ovviato alla cosa avvicinandosi alla linea di fondo, nel caso di roger in modo esasperato.
ma di fatto il federer 2009 batterebbe il federer 2017 3 set a zero
c’è un gap di esplosività in particolare col diritto troppo enorme

i giovani hanno problemi ad affermarsi, ma è diverso rispetto a 10 anni fa
oggi i campi sono molto, molto piu’ lenti e questo forzatamente alza il limite dell’età per affermarsi, conta troppo la potenza fisica, per potenza fisica parlo proprio di massa muscolare e peso da scaricare sulla palla, massa che si acquisisce con tanti anni di palestra
comunque sta venendo su una bella generazione, e
zverev diventerà nr. 1, kyrgios testa permettendo ci andrà vicino.
senza dimenticare tanti altri, a livello di potenziale il piu’ forte è kokkinakis, ahimè flagellato dalla schiena

@ Gabbo (#1757415)

Ecco i famosi sbalzi umorali del fanclub rogeriano.Si spendono ottimi discorsi su Federer,assolutamente obiettivi e condivisibili,e poi si scade con questi commenti nei quali si spera che Nadal si infortuni.Grigor lo deve battere regolarmente,non a seguito di infortuni.Non bisognerebbe nemmeno dirlo.

Scritto da Carl
@ Gaz (#1757381)
Masarova se la vedi una volta non la dimentichi!
17 anni, 1,85 per 72 kg!

chi è la Masarova?

@ Fede-rer (#1757478)

La penso come te

Scritto da MD

Scritto da paoloz.

Scritto da Marco

Scritto da kalle4
Dimitrov oggi ha fatto un salto nel passato..non è quello di questo inizio 2017..o gioca più aggressivo o non ha chance..anche perchè l’altro non sarà al picco ma ributta quasi tutto e sbaglia niente..

non è un salto nel passato, soltanto un impatto con il presente.
La palla di Nadal ti costringe a stare più indietro: rimbalza e salta in maniera indiavolata, è quasi impossibile anticiparla, ci è riuscito a volte Nole, molto più raramente Roger, il quale non potrà fare il gioco di anticipo che ha potuto fare con Stan, e si avrà quella stessa impressione di stare “troppo dietro” che si ha ora con Grigor

roger 2009 questo nadal lo avrebbe battuto, nadal sta bene e si vede, ma comunque la palla è molto meno pesante ed è palesemente meno veloce negli spostamenti rispetto a quello. Sicuramente federer 2017 non puo’ battere questo nadal.

Tutto giusto. Nadal meno veloce e meno potente.
Federer 2009 ne avrebbe fatto polpette. Come Djokovic 2015.
Il problema è che non è compito del 36enne Federer battere quel che resta di Nadal.
Sarebbe compito dei giovani, che però si squagliano tutti al momento della verità.
E dai e dai, alla fine non sono nemmeno più tanto giovani.
Non voglio infierire ricordando quanti slam aveva vinto Nadal all’età di Dimitrov…

Zverev ci è andato vicino, se non si fosse incrampato avrebbe vinto molto probabilmente.
Non so se nadal riuscirà mai a batterlo ancora , ora che Alexander ci ha giocato imparando quanto c’è da imparare da una partita così.
Il tedesco è il futuro nr. 1 al mondo

Scritto da paoloz.

roger 2009 questo nadal lo avrebbe battuto, nadal sta bene e si vede, ma comunque la palla è molto meno pesante ed è palesemente meno veloce negli spostamenti rispetto a quello. Sicuramente federer 2017 non puo’ battere questo nadal.

Vabbé, tutti in calo, tutti lontani dal prime time (compreso Dimitrov), tutto era meglio prima, ma guarda caso a contendersi l’AO ci sono loro.

Beh comunque dimitrov non male. vince 4 punti consecutivi, annullando 2 palle break consecutive di Nadal ( anche con l’aiuto del nastro)

@ Gaz (#1757381)

Masarova se la vedi una volta non la dimentichi!
17 anni, 1,85 per 72 kg!

Scritto da Omar Edberg
Nadal l’ho visto un pò cotto nell’ultimo game.
Mi sa che in finale non arriva.

Per me ci arriva tranquillo in 4 set e fresco come una rosa! Si cuocera’ per prima Dimitrov fidati.. Non regge questo ritmo per altri due set. Nadal ti prende per sfinimento!

ora si fa interessante la partita 🙂

Bravo Dimitrov… 😎

Ci vogliono le p….e per battere questo Rafa!!!
Vediamo se Grigor le ha!!!!
Speriamo….

Scritto da paoloz.

Scritto da Marco

Scritto da kalle4
Dimitrov oggi ha fatto un salto nel passato..non è quello di questo inizio 2017..o gioca più aggressivo o non ha chance..anche perchè l’altro non sarà al picco ma ributta quasi tutto e sbaglia niente..

non è un salto nel passato, soltanto un impatto con il presente.
La palla di Nadal ti costringe a stare più indietro: rimbalza e salta in maniera indiavolata, è quasi impossibile anticiparla, ci è riuscito a volte Nole, molto più raramente Roger, il quale non potrà fare il gioco di anticipo che ha potuto fare con Stan, e si avrà quella stessa impressione di stare “troppo dietro” che si ha ora con Grigor

roger 2009 questo nadal lo avrebbe battuto, nadal sta bene e si vede, ma comunque la palla è molto meno pesante ed è palesemente meno veloce negli spostamenti rispetto a quello. Sicuramente federer 2017 non puo’ battere questo nadal.

Tutto giusto. Nadal meno veloce e meno potente.
Federer 2009 ne avrebbe fatto polpette. Come Djokovic 2015.
Il problema è che non è compito del 36enne Federer battere quel che resta di Nadal.
Sarebbe compito dei giovani, che però si squagliano tutti al momento della verità.
E dai e dai, alla fine non sono nemmeno più tanto giovani.
Non voglio infierire ricordando quanti slam aveva vinto Nadal all’età di Dimitrov…

Troppa fatica, anche psicologica per vincere un set. Difficile continuare anche nel terzo in questo modo.
Nadal sempre favorito.

Nadal l’ho visto un pò cotto nell’ultimo game.
Mi sa che in finale non arriva.

almeno un set lo ha vinto

come oooon!!!!

Nadal non sta giocando bene, il suo dritto è poca roba. Non è certo quello che battagliava con Djokovic

Scritto da Marco

Scritto da kalle4
Dimitrov oggi ha fatto un salto nel passato..non è quello di questo inizio 2017..o gioca più aggressivo o non ha chance..anche perchè l’altro non sarà al picco ma ributta quasi tutto e sbaglia niente..

non è un salto nel passato, soltanto un impatto con il presente.
La palla di Nadal ti costringe a stare più indietro: rimbalza e salta in maniera indiavolata, è quasi impossibile anticiparla, ci è riuscito a volte Nole, molto più raramente Roger, il quale non potrà fare il gioco di anticipo che ha potuto fare con Stan, e si avrà quella stessa impressione di stare “troppo dietro” che si ha ora con Grigor

roger 2009 questo nadal lo avrebbe battuto, nadal sta bene e si vede, ma comunque la palla è molto meno pesante ed è palesemente meno veloce negli spostamenti rispetto a quello. Sicuramente federer 2017 non puo’ battere questo nadal.

Scritto da Gabbo
Forza Dimitrov! Speriamo che lo porti al quinto. Non si sa mai che Nadal si infortuni…

Ouch. Che commento…

Quarto slam (e secondo AO) per Safarova e Mattek-Sands

dai!!

Scritto da jimbo

Scritto da Luis
@ jimbo (#1757414)
È proprio questo insieme alle sue manifestazioni di entusiasmo fuori luogo il motivo per cui sportivamente l’ho sempre odiato.

si, ma questo mi fa spegnere la tv … oltre che antisportivo lo trovo proprio un deterrente allo spettacolo (anche i 150 rimbalsi della pallina di nole … ) mah, nonostante la mia veneranda età preferisco guardare Kyrgios

Infatti è proprio irritante! Questo al di là che io preferisca federer è che comunque reputo ovviamente nadal un grande campione.

Scritto da Il Ghiro

Scritto da sbt
Quale dovrà essere la tattica di Dimitrov per scardinare il supereroe uomo-tergicristallo?

Se guardi le statistiche dei matches di Nadal, spesso l’avversario corre più di lui.
A memoria Raonic 11,9 km e Nadal 11,3, ad esempio.
Tra i 2 chi sta tergicristallando al momento è Dimitrov.

Giustissima osservazione, che bisognerebbe tenere sempre presente quando si parla di doping, di tennis palestra eccetera.
Nadal corre come un pazzo, è vero, ma non fa la maratona.

che gran pallettaro Nadal. Palllettaro n. 1 di tutti i tempi!!!

Credo che Nadal sia entrato nella testa di Dimitrov.
Non so come il bulgaro possa uscirne.
Anch’io avrei avuto dei problemi se, avendo la testa piena di immagini della Sharapova, all’improvviso la trovassi popolata da immagini di un Nadal arrabbiato, sudato e ipertricotico.

si fa controbrekkare in continuazione.

Scritto da Luis
@ jimbo (#1757414)
È proprio questo insieme alle sue manifestazioni di entusiasmo fuori luogo il motivo per cui sportivamente l’ho sempre odiato.

si, ma questo mi fa spegnere la tv … oltre che antisportivo lo trovo proprio un deterrente allo spettacolo (anche i 150 rimbalsi della pallina di nole … ) mah, nonostante la mia veneranda età preferisco guardare Kyrgios

Questo game è stato un suicidio..non può stare laggiù in fondo..

credo proprio che rivedremo la finale del 2009 anche nel 2017: Dimitrov è bello da vedere, ma Rafa è troppo solido

Scritto da kalle4
Dimitrov oggi ha fatto un salto nel passato..non è quello di questo inizio 2017..o gioca più aggressivo o non ha chance..anche perchè l’altro non sarà al picco ma ributta quasi tutto e sbaglia niente..

non è un salto nel passato, soltanto un impatto con il presente.
La palla di Nadal ti costringe a stare più indietro: rimbalza e salta in maniera indiavolata, è quasi impossibile anticiparla, ci è riuscito a volte Nole, molto più raramente Roger, il quale non potrà fare il gioco di anticipo che ha potuto fare con Stan, e si avrà quella stessa impressione di stare “troppo dietro” che si ha ora con Grigor

Entrambi danno il gioco sul proprio servizio, all’avversario, con un doppio fallo. 5-3 dimitrov

Un altro perdente: brekkato con doppio fallo.

Dimitrov oggi ha fatto un salto nel passato..non è quello di questo inizio 2017..o gioca più aggressivo o non ha chance..anche perchè l’altro non sarà al picco ma ributta quasi tutto e sbaglia niente..

@ jimbo (#1757414)

È proprio questo insieme alle sue manifestazioni di entusiasmo fuori luogo il motivo per cui sportivamente l’ho sempre odiato.

Ma come gioca bene Dimitrov!! Uno spettacolo!

Scritto da Binaghistan
@ Gabbo (#1757399)
X me è il torneo ad essere già finito

Di solito a questi commenti corrisponde una reazione uguale e contraria.. chissà

se non cala nadal, dimitrov non vedo come possa batterlo, nonostante il vantaggio nel secondo set.
gioca troppo indietro e sul rovescio viene massacrato.
grigor non ha il rovescio di wawrinka, o gioca un buon metro piu’ avanti o non ci sono possiblità.
Nadal buono, non ha la potenza del suo picco, ma fisicamente è a posto e soprattutto c’è con la testa

VAI gRIGOR.. FALLO CORRERE

@ Gabbo (#1757415)

E dai ! Vorresti vedere vincere per infortunio Roger, non credo sarebbe contento.

@ gaglioffo (#1757410)

di fianco trovi le partite! clicca su nADAL dIMITROV

Grigor da interrompi il revival dei apri anni 2000 forza 😀

bravo grigor!!

spero si vada al quinto! deve vincere Rafa ma deve arrivare spompato

Forza Dimitrov! Speriamo che lo porti al quinto. Non si sa mai che Nadal si infortuni…

e’ francamente scandaloso che si consenta a nadal di continuare con le sue ‘liturgie’ al servizio …

@ gaglioffo (#1757410)

http://live.robinwidget.com/streamvideo8/nadal-vs-dimitrov-rod-laver-arena-live-stream-110998.html

@ Nadaliano (#1757405)

grazie ma non funziona: se clicco su play dice MATCH FINISHED

Impressione è che Dimitrov sia ancora un pò troppo leggero per Rafa. Il servizio è veloce, ultimamente non troppo tra l’altro, ma facilmente leggibile. Col dritto non fa male più di tanto a Rafa, il back a Rafa non da fastidio.
E poi credo tatticamente ancora Dimitrov sia davvero troppo acerbo per un Rafa in grande forma.
Dimitrov visto contro un pessimo Goffin, è un giocatore forse meno aggressivo e sicuro rispetto a due, tre anni fa, che ha paura di spingere col dritto, va poco a rete per quello che è il suo tennis e la sua manualità.

Il mio pronostico è Rafa facile, forse in tre set, poi il tennis è strano e ci ha abituato a tutto.
Ma difficilmente con rafa in spolvero

@ Gabbo (#1757399)

X me è il torneo ad essere già finito

http://videostream.dn.ua/videopage/videoPage.php?g=OTcxOTY%E2%84%96f&c=en&i=eWl2bW9iZGlzaA%E2%84%96f%E2%84%96f

Comincio a temere per i record di Roger.

Scritto da kalle4
Nadal insieme ai capelli si è fatto trapiantare il servizio di Karlovic?!?!

altro “sintomo” del paranormale momento di forma..
Ieri pomeriggio ho aumentato la mia esposizione alla SNAI
ma l’ho fatto col sentore di aver perso un’occasione più ghiotta che si doveva cogliere nei giorni scorsi 🙁

Avanti così rafa!

Scritto da Il Ghiro

Scritto da sbt
Quale dovrà essere la tattica di Dimitrov per scardinare il supereroe uomo-tergicristallo?

Se guardi le statistiche dei matches di Nadal, spesso l’avversario corre più di lui.
A memoria Raonic 11,9 km e Nadal 11,3, ad esempio.
Tra i 2 chi sta tergicristallando al momento è Dimitrov.

Il punto con Nadal va chiuso in due tre scambi al massimo. Altrimenti poi vince lui. Se Dimitrov non diventerà più aggressivo la partita è già finita.

HELP: non riesco a trovare un link streaming per nadal-dimitrov.

Penso che Rafa dovrà ringraziare Dimitrov per l’allenamento gratuito. Il nostro re non ha avuto invece la possibilità di allenarsi contro qualcuno che gioca come lo spagnolo.

Scritto da sbt
Quale dovrà essere la tattica di Dimitrov per scardinare il supereroe uomo-tergicristallo?

Se guardi le statistiche dei matches di Nadal, spesso l’avversario corre più di lui.
A memoria Raonic 11,9 km e Nadal 11,3, ad esempio.
Tra i 2 chi sta tergicristallando al momento è Dimitrov.

Nadal insieme ai capelli si è fatto trapiantare il servizio di Karlovic?!?! 😯

Due palle break Grigor: annullate, due palle break Rafa la seconda trasformata. È questa la spiegazione per cui vincerà lo spagnolo facilmente.

Avete link streaming?

Gregorio deve scendere a rete altrimenti Nadal martellando sul suo rovescio lo cucinerá a puntino…

@ sbt (#1757376)

Purtroppo per me non esiste tattica. Quando è in forma può batterlo solo Nole.

Scritto da sbt
Quale dovrà essere la tattica di Dimitrov per scardinare il supereroe uomo-tergicristallo?

fare in modo che i suoi colpi atterrino tutti sulla metà esterna delle righe (..e, pur così facendo, non vincerebbe in maniera netta 😕 )

@ Carl (#1757360)

Non conosco la Masarova ma ho visto che serve a più di 180 .
La Andreescu sa’ giocare a tennis,questa è la garanzia essenziale che arrivera’ ad essere una protagonista del circuito,dopodiche’ bisogno vedere se la crescita tennistica e mentale sarà così elevata da sopperire alla mancanza di centimetri, questo per far sì che diventi e rimanga giocatrice di vertice,non è comunque esile,molto robusta e potente di gambe come la Cibulkova.
Sono molto fiducioso su questa ragazza.

Vincerà Rafa in due ore e un quarto.

Scritto da Gabriele da Firenze
Firza Grigor

Forza…

Firza Grigor

Quale dovrà essere la tattica di Dimitrov per scardinare il supereroe uomo-tergicristallo?

Brutto vedere Nadal con i capelli di Berlusconi,

Scritto da Mirko P.
Spero che il bellissimo Grigor vinca…mi piace troppo

Eh già! dimitrov ha un bel tennis da vedere. Ma è anche un bellissimo ragazzo. Mamma mia che creatura 🙂

streming grazieeeee

Vogliamo la finale tra i 2 Federer !! Di Roger c’e’ ne’ uno solo…..cmq meglio Grigor che Nadal….

Mamma mia, nel doppio polacco la Chwalinska mi fa impressione, sembra una bimbetta delle elementari, il confronto con la Andreescu è impropobibile.
Eppure sono in finale!

C’mon Grigor!!

Scritto da radar
@ Gaz (#1757334)
Non mi aspettavo battesse la Ribakyna: brava alla Kostyuk.
Masarova-Andreescu un match che si vedrà tante volte.

Puntare sulla Masarova anche nel livello superiore è una certezza, mentre ho dei dubbi sulla Andreescu, la cui fisicità, non supportata dalla imponente struttura della Masarova, fa aggio a livello junior ma potrebbe svaporare al livello assoluto.
Magari sono anche poco obbiettivo perchè a pelle non mi piace, però ho questo dubbio.

@ Gaz (#1757334)

Non mi aspettavo battesse la Ribakyna: brava alla Kostyuk.
Masarova-Andreescu un match che si vedrà tante volte.

Kostyuk in finale!
Sarà durissima per la 14nne ucraina contro la “oversized” Masarova, che ha eliminato la Andreescu (ne sono molto contento).
Comunque finisca questa ragazzina è un fenomeno.

Spero che il bellissimo Grigor vinca…mi piace troppo 🙁

Riesce a spuntarla la Masarova numero 1 juniores nonché già vincitrice del rolan garros sulla Andreescu che cede di schianto nel terzo set, peccatto per Bianca 6-4 6-5 30-0 ma nemmeno questa è stata la volta buona,credo che nonostante i soli 16 anni anche per lei come per la stessa Masarova sarà l’ultimo slam juniores vista già l’alta posizione wta.
A sfidare la Svizzera ci sarà il fenomeno ucraino Kostyuk soli 14 anni,la quale ha fatto incetta di successi under 14 nel 2015(Heddie Herr,Orange Bowl,les petits as ),nel 2016 passata ha giocare gli under 18 e nel giro di un anno è già diventata una Top 20,il tutto prima di questo torneo,ora sarà top 10 comunque………