Australian Open: Risultati Live Day 8. Serena Williams ai quarti senza brillare. Ok Karolina Pliskova. Goffin supera Thiem. La Lucic Baroni dopo 18 anni ritorna ai quarti in uno Slam

Dai Gael! cmq che regga x 5 set di testa contro Nadal è improbabile, ma me lo auguro per lo spettacolo e per il pubblico!

Scritto da giuly97top10
Io spero che Nadal vinca 3-1, ma solo perché così faccio 31 punti e voglio vedere se sta volta nom entro nei primi 20 ! xD

Non basteranno 31 punti per entrare nei primi 20: tutti risultati scontati 😉

Scritto da Fede-rer
Non vedo chi possa fermare un Nadal così “Vintage”! Ha recuperato una forma fisica pazzesca, non lo vedevo così da anni. Ha rimesso su grande massa muscolare, evidentemente le articolazioni reggono alla grande… Il dritto ha ritrovato una grande spinta: il top-spin è sempre esasperato, ma avendo più forza arriva meglio sulla palla e riesce a trovare la profondità che era sparita. Infine il servizio è migliorato tanto, è meglio del servizio che aveva nel periodo d’oro.
Ci fossero i Djokovic e Murray dell’anno scorso dubito che avrebbe chances. Ma questo Federer non è in grado di reggere l’urto fisicamente. Raonic che oggi ha faticato non poco con Bautista non credo se la possa giocare. Gli unici che avrebbero qualche possibilità sono Dimitrov (ma non molte) ed un Wawrinka in versione centratissima (ed ora non mi sembra al Top..).
Spero di sbagliarmi.
Di certo oggi fa poco testo. Monfils non ha proprio le armi per opporsi…

Mi spiace ma non sono pienamente d’accordo. Indubbiamente la condizione fisica c’è. Sembra però che giochi un po corto. Sto guardando il match con monfils . Le sue palle superano massimo di un metro e mezzo la linea di servizio…Poi è chiaro che monfils non è in grado di approfittarne, ma con quel gioco, tutti coloro che vanno in anticipo sulla palla (waw, dimi, Fed,) gli renderanno vita dura.
Break monfils, intanto

Scritto da Fighter 90

Scritto da Fede-rer
Non vedo chi possa fermare un Nadal così “Vintage”! Ha recuperato una forma fisica pazzesca, non lo vedevo così da anni. Ha rimesso su grande massa muscolare, evidentemente le articolazioni reggono alla grande… Il dritto ha ritrovato una grande spinta: il top-spin è sempre esasperato, ma avendo più forza arriva meglio sulla palla e riesce a trovare la profondità che era sparita. Infine il servizio è migliorato tanto, è meglio del servizio che aveva nel periodo d’oro.
Ci fossero i Djokovic e Murray dell’anno scorso dubito che avrebbe chances. Ma questo Federer non è in grado di reggere l’urto fisicamente. Raonic che oggi ha faticato non poco con Bautista non credo se la possa giocare. Gli unici che avrebbero qualche possibilità sono Dimitrov (ma non molte) ed un Wawrinka in versione centratissima (ed ora non mi sembra al Top..).
Spero di sbagliarmi.
Di certo oggi fa poco testo. Monfils non ha proprio le armi per opporsi…

Sicuramente un buon Nadal che può dire la sua per il titolo, ma considera che Monfils non è mai stato un grande ostacolo per Rafa: il francese soffre terribilmente le palle alte e cariche di Nadal, e resta troppo lontano dalla riga di fondo, attendista. Se a Nadal non lo aggredisci, ti massacra.

Concordo… E’ quello che intendevo io quando ho scritto che Monfils “non ha le armi” per infastidire Nadal… Però mi aspettavo più lotta, più ore in campo… Monfils si fa breakkare con facilità irrisoria stasera in considerazione del servizio che ha. Nadal è concentratissimo ed ha l’occhio della tigre. Nelle ultime stagioni era molto più remissivo. Onestamente mi fa molta paura.

Scritto da Much

Scritto da Marco

Scritto da Antonio

Scritto da tinapica
Veramente io non capisco chi continua a sostenere che questo Raonic, questo Raonic che conosciamo da ormai circa un anno, abbia uno stile di gioco noioso ed antispettacolare: è spesso a rete, ha un buon gioco di volo che dimostra notevole sensibilità di tocco, varia traiettorie e strategie….poi, certamente, ricorre spesso al servizio vincente; che dovrebbe fare? Rinunciare a servire bene per rendere più avvincenti gli scambi? Veramente non capisco…

Concordo. Certo, non avrà un tennis spettacolare, ma ha migliorato molto il suo gioco negli ultimi 2 anni.

Grazie al lavoro, con Riccardo Piatti, il quale è intervenuto non soltanto sulla cura del gioco di volo di Raonic, ma anche su altri aspetti del tattica e della tecnica (servizio compreso!).

Veramente sul “buon gioco a rete” di Raonic avrei più d’un dubbio. Non ho visto la partita di oggi ma recentemente (US Open) l’ho visto il suo volley molto balbettante, soprattutto di rovescio.
Comunque il suo limite principale rimane la mobilità e quindi la difesa.

Da Raonic non puoi pretendere molto di più in difesa e quindi negli spostamenti.
Anno dopo anno sta migliorando qualsiasi aspetto del suo gioco: è migliorato negli spostamenti,nei colpi da fondo campo e nella resistenza agli sforzi prolungati, in risposta entra spesso nei servizi avversari con delle fucilate impressionanti; secondo me è pronto per vincere uno slam.

Inoltre Raonic è un grande lavoratore, determinato, un duro, anche se il suo gioco, non mette in risalto queste qualità.

Scritto da Alberto Bonimba
C’mon Roger !!!

Not Here (..eri tu il tifoso presente alla partita Wawrinka-Seppi?)

fantastica miria

Scritto da Fede-rer
Non vedo chi possa fermare un Nadal così “Vintage”! Ha recuperato una forma fisica pazzesca, non lo vedevo così da anni. Ha rimesso su grande massa muscolare, evidentemente le articolazioni reggono alla grande… Il dritto ha ritrovato una grande spinta: il top-spin è sempre esasperato, ma avendo più forza arriva meglio sulla palla e riesce a trovare la profondità che era sparita. Infine il servizio è migliorato tanto, è meglio del servizio che aveva nel periodo d’oro.
Ci fossero i Djokovic e Murray dell’anno scorso dubito che avrebbe chances. Ma questo Federer non è in grado di reggere l’urto fisicamente. Raonic che oggi ha faticato non poco con Bautista non credo se la possa giocare. Gli unici che avrebbero qualche possibilità sono Dimitrov (ma non molte) ed un Wawrinka in versione centratissima (ed ora non mi sembra al Top..).
Spero di sbagliarmi.
Di certo oggi fa poco testo. Monfils non ha proprio le armi per opporsi…

Sicuramente un buon Nadal che può dire la sua per il titolo, ma considera che Monfils non è mai stato un grande ostacolo per Rafa: il francese soffre terribilmente le palle alte e cariche di Nadal, e resta troppo lontano dalla riga di fondo, attendista. Se a Nadal non lo aggredisci, ti massacra.

Scritto da giuly97top10
@ tinapica (#1755141)

Scritto da Carl
Konta, Pliskova, Vandeweghe, Lucic-Baroni, Serena, Venus… non è un paese per pallettare!

Perché è un Paese per America ed est Europa !

Eh? Non capisco.

Comunque vada a finire questo torneo,mi sembra chiaro che sia Federer che Nadal sono ancora lontani dal loro ritiro,e questo non può che essere un bene per il tennis.

Scritto da Fede-rer
Non vedo chi possa fermare un Nadal così “Vintage”! Ha recuperato una forma fisica pazzesca, non lo vedevo così da anni. Ha rimesso su grande massa muscolare, evidentemente le articolazioni reggono alla grande… Il dritto ha ritrovato una grande spinta: il top-spin è sempre esasperato, ma avendo più forza arriva meglio sulla palla e riesce a trovare la profondità che era sparita. Infine il servizio è migliorato tanto, è meglio del servizio che aveva nel periodo d’oro.
Ci fossero i Djokovic e Murray dell’anno scorso dubito che avrebbe chances. Ma questo Federer non è in grado di reggere l’urto fisicamente. Raonic che oggi ha faticato non poco con Bautista non credo se la possa giocare. Gli unici che avrebbero qualche possibilità sono Dimitrov (ma non molte) ed un Wawrinka in versione centratissima (ed ora non mi sembra al Top..).
Spero di sbagliarmi.
Di certo oggi fa poco testo. Monfils non ha proprio le armi per opporsi…

come già detto, ho fatto una scommessina sulla vittoria finale di Nadal, avendo già notato questa sua eccellente condizione

@ Fede-rer (#1755244)

Come non darti ahimè ragione…

Scritto da Much

Scritto da Marco

Scritto da Antonio

Scritto da tinapica
Veramente io non capisco chi continua a sostenere che questo Raonic, questo Raonic che conosciamo da ormai circa un anno, abbia uno stile di gioco noioso ed antispettacolare: è spesso a rete, ha un buon gioco di volo che dimostra notevole sensibilità di tocco, varia traiettorie e strategie….poi, certamente, ricorre spesso al servizio vincente; che dovrebbe fare? Rinunciare a servire bene per rendere più avvincenti gli scambi? Veramente non capisco…

Concordo. Certo, non avrà un tennis spettacolare, ma ha migliorato molto il suo gioco negli ultimi 2 anni.

Grazie al lavoro, con Riccardo Piatti, il quale è intervenuto non soltanto sulla cura del gioco di volo di Raonic, ma anche su altri aspetti del tattica e della tecnica (servizio compreso!).

Veramente sul “buon gioco a rete” di Raonic avrei più d’un dubbio. Non ho visto la partita di oggi ma recentemente (US Open) l’ho visto il suo volley molto balbettante, soprattutto di rovescio.
Comunque il suo limite principale rimane la mobilità e quindi la difesa.

Forse “buono” è troppo ma secondo me è più che discreto. Certo, non è Federer (avrei scritto “ottimo”) e neanche Nadal (pur se, da quest’ultimo, non è tanto lontano).

Non vedo chi possa fermare un Nadal così “Vintage”! Ha recuperato una forma fisica pazzesca, non lo vedevo così da anni. Ha rimesso su grande massa muscolare, evidentemente le articolazioni reggono alla grande… Il dritto ha ritrovato una grande spinta: il top-spin è sempre esasperato, ma avendo più forza arriva meglio sulla palla e riesce a trovare la profondità che era sparita. Infine il servizio è migliorato tanto, è meglio del servizio che aveva nel periodo d’oro.
Ci fossero i Djokovic e Murray dell’anno scorso dubito che avrebbe chances. Ma questo Federer non è in grado di reggere l’urto fisicamente. Raonic che oggi ha faticato non poco con Bautista non credo se la possa giocare. Gli unici che avrebbero qualche possibilità sono Dimitrov (ma non molte) ed un Wawrinka in versione centratissima (ed ora non mi sembra al Top..).
Spero di sbagliarmi.
Di certo oggi fa poco testo. Monfils non ha proprio le armi per opporsi…

Nadal per me adesso favorito per il titolo.

neanche raonic può battere questo nadal, vincerà il 15° slam in australia proprio come federer vinse il suo 15° slam in australia

Maledetto Monfils!! Per colpa sua e della sua indegna pantomima in semifinale a Flushing Meadows adesso mi tocca tifare CONTRO classe, fantasia e spettacolo. FORZA RAFA!

Io spero che Nadal vinca 3-1, ma solo perché così faccio 31 punti e voglio vedere se sta volta nom entro nei primi 20 ! xD

Speriamo che qualcuno fermi Nadal.
È l’unica preoccupazione che mi affligge e che potrebbe fermare i sogni del Re

AH AH AH dove ha tirato Monfils???
Il solito guascone!

Scritto da Maury
Contento per Grigor. Speriamo sia davvero il suo torneo…
Tra Serena, Konta e Pliskova secondo me uscirà la vincitrice del titolo.

E già di sopra ci sono Coco, Muguruza e Venus.
Solo una Muguruza in grande spolvero potrebbe dire la sua contro una delle tre, da te citate.

Purtroppo l’unico contro cui Roger ha poche possibilità di vittoria è Nadal che continua ad andare avanti.

@ Carl (#1755194)

Io lo sostengo da sempre… e mancano all’appello Masha e Vika! I puristi di questo forum continuino a tenersi Aga e la Suarez Navarro che poi contiamo gli slam che vinceranno pallettare e tocchettine varie.

Contento per Grigor. Speriamo sia davvero il suo torneo…
Tra Serena, Konta e Pliskova secondo me uscirà la vincitrice del titolo.

Scritto da Marco

Scritto da Antonio

Scritto da tinapica
Veramente io non capisco chi continua a sostenere che questo Raonic, questo Raonic che conosciamo da ormai circa un anno, abbia uno stile di gioco noioso ed antispettacolare: è spesso a rete, ha un buon gioco di volo che dimostra notevole sensibilità di tocco, varia traiettorie e strategie….poi, certamente, ricorre spesso al servizio vincente; che dovrebbe fare? Rinunciare a servire bene per rendere più avvincenti gli scambi? Veramente non capisco…

Concordo. Certo, non avrà un tennis spettacolare, ma ha migliorato molto il suo gioco negli ultimi 2 anni.

Grazie al lavoro, con Riccardo Piatti, il quale è intervenuto non soltanto sulla cura del gioco di volo di Raonic, ma anche su altri aspetti del tattica e della tecnica (servizio compreso!).

Veramente sul “buon gioco a rete” di Raonic avrei più d’un dubbio. Non ho visto la partita di oggi ma recentemente (US Open) l’ho visto il suo volley molto balbettante, soprattutto di rovescio.
Comunque il suo limite principale rimane la mobilità e quindi la difesa.

Bravo Raonic, dopo un servizio a 215kmh, drittone e decollo verso i QF.
Vediamo contro chi…

Streaming Nadal per iPad?

@ tinapica (#1755141)

Scritto da Carl
Konta, Pliskova, Vandeweghe, Lucic-Baroni, Serena, Venus… non è un paese per pallettare!

Perché è un Paese per America ed est Europa !

@ Antonio (#1755166)

L ho penso anch’io, si affida molto al talento, preoccupandosi poco dell avversario, gioca molto d’istinto, quando migliorerà nella tattica sara fra i migliori

Scritto da lesser
@ andreandre (#1755193)
sara bello bautista io tifo gl’italiani ma se c’è uno che non capisco come sia arrivato agli ottavi è proprio bautista.lo vedo su tornei 250 che se capita i forfe di qualcuno oppure un fognini che gli regala la partita forse arriva in finale.mi meraviglio che abbia vinto dei tornei addirittura.

Servizio non facilmente attaccabile, discreta risposta, grandissima mobilità che gli consente di giocare spesso colpi in spinta e non difensivi, ottimo fondo. Un giocatore che non si batte mai da solo. Io preferisco altri, ma sinceramente non demerita.

@ Alberto Bonimba (#1755207)

ho idea che possa vincerlo lui stavolta solo raunic o wabrinca potrebbero o nadal ma non sono onvinto

@ lesser (#1755199)

Si tratta di un giocatore che si allena tantissimo, non molla una palla ed è concentrato sul proprio lavoro come pochi. Una specie di Lorenzi più raffinato tecnicamente.

Grande Konta, brava, grande carattere, NON PRESUNTUOSA e simpatica!

Raonic credo non piaccia a molti perché un po’ sgraziato, con quel bacino in retroversione sembra un po’ quegli anzianotti che guardano i cantieri (umarell).
Il suo Tennis è però di valore. Quindi sarebbe meglio concentrarsi su quello! 😀

C’mon Roger !!!

C’mon Roger !!

Peccato davvero x Bautista…..partita girata sul 4-4 del terzo set, non sfrutta tre palle break e poi si fa brekkare alla prima nel turno successivo. Ancora sotto shock per la grossa occasione sprecata si fa di nuovo brekkare ad inizio quarto set. Temo sia andata!

ora raunic servi senza tanti problemi è fine dei giochi

@ andreandre (#1755193)

sara bello bautista io tifo gl’italiani ma se c’è uno che non capisco come sia arrivato agli ottavi è proprio bautista.lo vedo su tornei 250 che se capita i forfe di qualcuno oppure un fognini che gli regala la partita forse arriva in finale.mi meraviglio che abbia vinto dei tornei addirittura.

Alla prima occasione break e set per Raonic.
Ma Bautista è un osso duro.

sarò anche cattivo ma non credo che bautista contro seppi o fognini vinca ma proprio non vedo un tennista che ha potenzialità.tutta difesa non vedo nulla in più.raunic oggi sbaglia parecchio perché non lo vedo nemmeno bautista rispondere al servizio di raunic è come la juve contro il pescara non vedo partita daiiiiiiiiiiiii è infatti siamo già 2 set a uno.

Konta, Pliskova, Vandeweghe, Lucic-Baroni, Serena, Venus… non è un paese per pallettare!

Raonic non lo posso proprio vedere.Forza Bautista!

raunic cosa fai ti fai fregare un set da bautista ,è uno scherzo di carnevale

Scritto da Fede-rer

Scritto da Luca Martin
Istomin, la Seppiolina uzbeka, finisce qui il suo sogno. Comunque Applausi!

Sì… Concordo… Sono felicissimo che abbia vinto Dimitrov, ma tanto di cappello ad Istomin.. Grandissimo torneo. Ed oggi finchè non ha avuto un infortunio muscolare la Seppia uzbeka se la stava giocando nuovamente alla pari! Purtroppo gli ultimi due set non ha potuto giocarseli: peccato era una partita davvero godibile, divertente e molto equilibrata.

Ho visto spesso negli anni giocare Istomin (soprattutto con Seppi 😉 ) e mi è sempre sembrato un ottimo giocatore, forse con i mezzi che ha poteva fare una carriera migliore, ma naturalmente col senno del poi..

Scritto da Antonio

Scritto da tinapica
Veramente io non capisco chi continua a sostenere che questo Raonic, questo Raonic che conosciamo da ormai circa un anno, abbia uno stile di gioco noioso ed antispettacolare: è spesso a rete, ha un buon gioco di volo che dimostra notevole sensibilità di tocco, varia traiettorie e strategie….poi, certamente, ricorre spesso al servizio vincente; che dovrebbe fare? Rinunciare a servire bene per rendere più avvincenti gli scambi? Veramente non capisco…

Concordo. Certo, non avrà un tennis spettacolare, ma ha migliorato molto il suo gioco negli ultimi 2 anni.

Grazie al lavoro, con Riccardo Piatti, il quale è intervenuto non soltanto sulla cura del gioco di volo di Raonic, ma anche su altri aspetti del tattica e della tecnica (servizio compreso!).

Scritto da Luca Martin
Istomin, la Seppiolina uzbeka, finisce qui il suo sogno. Comunque Applausi!

Sì… Concordo… Sono felicissimo che abbia vinto Dimitrov, ma tanto di cappello ad Istomin.. Grandissimo torneo. Ed oggi finchè non ha avuto un infortunio muscolare la Seppia uzbeka se la stava giocando nuovamente alla pari! Purtroppo gli ultimi due set non ha potuto giocarseli: peccato era una partita davvero godibile, divertente e molto equilibrata.

Scritto da nastase
Dimitrov può dire la sua in questo torneo, una finale fra lui e Roger sarebbe la panacea per il nostro sport!!!

va bene roger contro chiunque….

Pliskova, dopo essersela vista brutta con Ostapenko, oggi pare devastante. Io continuo a considerarla la favorita del torneo.

bautista batte raonic 6/3 al quinto…

Game perfetto di Raonic a cui risponde al game successivo Bautista con 5 ace nel suo turno di servizio

@ Giuk (#1755145)