ATP Bucharest: Brutta sconfitta per Simone Bolelli. Sconfitto da Schukin in due set

Monfils batte Gicquel 6-4 6-2

Una considerazione che facevo su un articolo sbagliato, dove non si stava commentando Potito: il campo mi sembra molto lento o sbaglio?
E in questo caso, secondo voi un campo lento avvantaggia Potito o Hanescu?

Potrebbe iniziare al massimo 10 min prima delle 14 se non alle 14 🙂

gael sta finendo di strapazzare gicquel 6-4 3-0 e battuta…
POTITONE gioca appena dopo o bisogna aspettare le 2 italiane?

x 1 top 25 nn dobbiamo aspettare molto, poto potrebbe farcela senza troppe difficolta cn bucharest schzkein e qualke turno ai 2 master…da qui alla fine dell’anno ha solo 21 pnti da difenderem perdippiu scambiabili cn 15…

Il mio timore è che Simo possa “finire” come Bracciali, cioè un talento sprecato. Ovviamente spero che i miei timori saranno dissolti nelle prossime stagioni. E’ certo, comunque, che Bolelli possa essere un top 25.

spero vivamente che tra 2 3 anni si possa avere una squadra di davis in grado di andare fino in fondo!

x babo:capisco le tue speranze ma condivido la tua considerazione su Simone.Secondo me ha un potenziale enorme e se fa quei 2-3 miglioramenti(la risposta..possibile vedi Starace e spostamenti..) diventa davvero un grande giocatore,da top 20-25.Ma nn preoccuparti….se Fa…..lo vuole potrà starci abbastanza vicino……a ridosso dei 40 e magari anche meglio….xò deve farsi passare il braccino nei momenti importantI(Semi/Finali Ch/RGarros vs Monaco/Ny Quali vs Schuttler etc.anche Kitz vs Seppi..)
Ma quello che mi fa piacere e che abbiamo tutti i nostri migliori(Starace-Volandri-Bolelli-Seppi-Fognini e ci meto anche Luzzi) under 26-27 e quindi in grad di reggere a buon livello x altri 5 anni ……

io dico che simone è uno con un talento e una forza enormi.dovrà assemblare il tutto e appena lo farà sono sicuro che nel giro di 2 anni sarà lui il nostro n° 1 ,anche se egoisticamente spero in un…altro!

Durante la mia assenza noto che Bolelli ha dato il peggio di sé!!!
Dopo il ko a Genova e questo di Bucarest, credo che non potremo aspettarci un gran finale di stagione da parte di Simo. Ci toccherà aspettare il 2008 per vederlo scalare il ranking (sempre che ci riesca effettivamente…il talento non gli manca, ma lo dimostra troppo a sprazzi!)

ATP BUCAREST
Venerdì 14 settembre
Betfair e Bet365 – Quarti di finale in Diretta a partire dalle 12
Sabato 15 settembre
Betfair e Bet365 – Semifinali in Diretta a partire dalle 13
Domenica 16 settembre
Betfair e Bet365 – Finale in Diretta dalle 16
Il torneo sarà teleseguito dall’emittente rumena TVR2, codificata su un satellite abbastanza periferico. Cristian Poletti, tuttavia, ha scovato un feed di servizio in chiaro. Ecco i parametri: Satellite Eutelsat W2 a 16°est. Freq. 12701 V – SR: 3333 – FEC: ¾
Nota: sul sito del torneo sono presenti 4 webcam puntate sul club. Se vi accontentate…

Starace-Hanescu giocano domani alle 14:00 ore italiane :)))))

per toro , da qualche parte ti ho lasciato un commento credo su challenger todi ciao

No problem si era capito che hai pensato una cosa e ne hai scritta un’altra tranquillo 🙂

AAAAAAAAAA SCUSAAAAAAAAAAAAAAAAA VOLEVO DIRE ALMAGRO

e no, il n. 26 del mondo e proprio scarso, mi sa ke 6 te quello ke nn sta bn caro toro.. se poi vuoi ke batte 1 top 5 x dire ke a battuto 1 giocatore di ottimo aspetta e spera

Armando ottimo livello?Ma ti senti bene amico bolon?Forse hai sbagliato a scrivere…….

x pezzo intendo battere giocatori di ottimo livello tipo armando ma magari nn x rititro

Già 🙂 s’imparano sempre nuove cose…

Credo sia uno slang Massimo sicuramente non è gergo tennistico 🙂

Cosa significa che bolo farà i pezzi? che riesce a superare 2 turni in un torneo?? 2 turni partendo (e fermandosi) nelle qualificazioni…

e vabbe, 1 occasione completamente sprecata, cm e possibili battere le teste di serie n. 1 e 4 e poi perdere da 2 fuori dalla top 150…
vbe simo mo sto challenger da vincere potito permettendo e la stagione indoor dove simo deve fare i pezzi
daje bolo il miol tifo x te nn e stato ncora scalfito

Ciò non toglie che invece c’è chi è sempre preparato da 30 e lode come Federer.

però se Schukin si fosse ritirato….

Ce l’avesssimo noi un talento come Davydenko,quanto pagherei per averlo….
Certo non ha una mano troppo educata,ma ragazzi ha un talento fisico impressionante.Così come lui Ferrer.Se sono dove sono non è di certo grazie al talento di braccio che hanno i primi 3 del ranking……..
Solo che non rinunciano prescindere di giocare su una superficie e sopratutto in giovanissima età prendono e partono….
Davydenko è da moltissimi anni che è in Germania.Sà meglio il tedesco del russo heheeh

koko l’alternativa era giocare genova,quindi penso che scelta fatta per un atp fosse più intelligente,perdere per perdere……

Quelli che provano i tornei per poi essere sconfitti mi ricordano gli studenti universitari che provano gli esami con poco studio per essere poi bocciati!

x babo:grazie ancora….una piccola correction…: a Pechino sarebbe entrato…eccome.(Il cut Off è stato a 149.Lui la settimana delle entry era 139.Sarebbe stato dentro anche secondo l’Original Cut Off:140)

Apprendo ora questa notizia. Peccato per Simone 🙁

caperchi ha fatto un ottimo lavoro,ma sicuramente la dote migliore che si dovrebbe avere quando si porta un player alla soglia dei 100 è la serenità e tranquillità.serraqno da questa parte è insuperabile e sdrammatizza ognio sconfitta come pochi,anche se durante il match diventa un leone in gabbia quando fabio non fa quello che sa fare.ecco dal punto di vista mentale serrano è quello che ci voleva,caperchi ha abbandonato la nave (naso e fogna) quando vedeva che i risultati latitavano e dopo aver speso fiumi di parole sulla forza dei 2 ragazzi.ora mi dicono alleni vukov e marchioretto,bella scelta la sua!

babo vorrei sapere una cosa da te…seconto te è meglio caperchi o serrano?

…ma ci è andato MOLTO vicino .si a pechino non sarebbe entrato e allora era in preventivo una sosta di 15 giorni per ricaricare le pile.col senno di poi anche io non avrei fatto bucarest ,ma sti ragazzi chi li capisce è un mago.pensava di entrare tranquillamente in tab e di poter fare qualche turno……armando permettendo!!!

Sì babo,ti ringrazio delle news sulla programmazione;del problea al piede me ne avevi già parlato.Io volevo dire un’altra cosa:coem mai,dovendo fare la traferta asiatica sul cemento nn era iscritto a Pechino,dove aveva chances di far bene?Solo x tirare il fiato?
P.s:fossi in lui farei tt la vita le Quali nei MS con un pò di fortuna…..(Montreal docet) si possono fare 50-90 punti ATp passando 1-2 turni nn impossibili….x fare gli stessi punti bisogna quasi vincere 2 Challenger….cosa che fabietto nn ha ancor fatto…

inserisci le quali di bucaret non eraqno in preventivo,il fatto è che appena tornato dagli usa e giocando sul cemneto si è riacutizzato il dolore al piede e è andato a montecatini dal dott della federazione parra,il quale gli ha detto dopo 5 giorni di provare a correre e fare un torneo x vedere cosa provava al piede.il fatto è inoltre che fogna ha giocato più di tutti quest’anno tra quali e md ha fatto più di 90 partite senza contare i doppi e allora ….tirare il fiato per provare l’ultima volata: se ok niente cha in sud america ma quali a paris bercy e madrid se no csud america per cercare di ebntrare nei 100….

X Xxx,lo spero e sinceramente mi sarei auspicato una presenza di Fabio a Pechino,+ che a Bucharest Quali.Tra un pò giocherà in Asia,sul duro,e allora a che pro giocare delle Quali in un agguerrito torni con tanti terraioli fastidiosi invece di andare in Asia ddirettamente in un MD dove fare Quarti era tt’altro che impossibile.Cmq dal momento che soffriva ancora al piede….perdonato…xò nn mi piace sentir dire…a Bucharest è andato x provare..fa n iente che ha perso…se nn si ta bene nn si gioca…se si sta bene si deve giocare senza attenuanti e farlo nel posto migliore secondo la programmazione e gli obbiettivi

Mantilla è stato sempre sottovalutato e secondo me sa giocare a tennis.

Inserisci nome calma vedrai che con un paio di buoni risultati a Mumbai Tokyo ecc entrerà nei 100,dai tempo al tempo.

mantilla,ginepri,novak lo stesso pavel è stato top 15!!!!!!!loro si e i nostri no!!!su davidenko?è un grande giocatore!essere 4 al mondo dietro a 3 mostri vuol dire essere un grande giocatore…lo definirei il primo degli umani

Xxx : deve darsi una mossa xkè da quando sta iniziando a sentire l’odore dei 100 ha rallentato prendendo quasi solo batoste….nel Bronx a Ny Quali, a Bucharest Quali….. e resta 110…..deve arrivare nei 100 prima della Entry in Australia,se no….nn si qualifica nemmeno lì.Inoltre ha tutte le carte in regola x farlo…..e nn gli serve nemmeno chissà che grande exploit….i 100 sono lì ad un tiro di schioppo.

Sinceramente sono + i talenti non sbocciati che quelli esplosi…
Gli stessi Berdych,Murray e Gasquet….nn hanno ancora fatto quel salto di qualità che si attendeva da loro….altri talenti Nalbandian,Safin non si esprimono come potrebbero..
Anche gente come Verdasco,Wawrinka potrebbe ambira a qualcosa di meglio…
E poi c’è un giocatore che secondo me se mettesse la testa a psoto potrebbe stare stabilmente negli 8-10 e forse anche nei 5….magari mi prenderete x pazzo……:Malisse.

Inserisci nome non ho frainteso:tu hai detto che Fognini deve darsi una mossa ad entrare nei 100,dagli tempo no?non c’è fretta.

…sicuramente meritato il fatto è che anche all’estero hanno ”campioni” che non sbocciano.ricordo di aver visto gasquet da under e ti posso assicurare che credevo che a quest’ora fosse stabilmente nei primi 5 ,ma…ha volte i guai fisici possomno darti una mano al contarrio e tu sai che se nn se a posto puoi si fare un torneo bello,ma dopo alla lunga paghi gli sforzi fatti!

x Fabio: in quella statistica va anche detto che Simone sì e no ne avrà giocati 8-10 di Atp e spesso partendo dalle Quali.Inoltre è al 1°anno di circuito Atp ed a 21 anni è stato già n.21.Sa giocare su tutte le superfici e se migliora qualcosina è anche un giocatore completo come pochi.
X Xxx: forse hai frainteso il mio pensiero.Io credo che Fabio nn solo valga i 100 ma con il tempo possa anche stare nei 40.

babo ti faccio solo un esempio di Davydenko:Roma quest’anno contro Nadal:gli altri sulla terra contro Nadal corrono di qua e di là,lui non solo comandava gli scambi contro Nadal facendogli fare destra-sinistra,sinistra-destra ma le sbracciate di diritto di Nadal lui le prendeva di controbalzo togliendogli il tempo,io questo solo da Agassi l’ho visto fare.Dimmi un po tu se non è talento questo.

x babo:Davydenko nn è esattamente quel che si dice “il talento” ma ha anche lui un talento.Se hai visto il match a Ny vs Haas saresti anche tu di quest’opinione.L capcità di giocare ad alti ritmi fisico/mentali x t un match e x tutta una stagione è un talento.Senza contare che anche lui ha dei colpi nn comuni.Certo pensare che è n.4 del mondo fa un certo effetto ma se si analizza a fondo il caso…direi che quel posto è meritato.

x Ins.Nome:E’proprio questo il punto.Mi hai fornito una statistica fondamentale. Puo’un giocatore come Bolelli,considerato,forse a ragione,il ns giocatore in prospettiva piu’futuribile,aver raggiunto a 22 anni solo un 2t. in un torneo ATP ad eccezione dei GS o dei MS ?E’assurdo,ma purtroppo e’cosi’.Cioe’avremmo certe caratteristiche nel processo di maturazione diciamo lento,ma sicuramente ci saranno altri fattori perche’le ns nuove generazioni tennistiche hanno piu’o meno gli stessi processi di maturazione,cioe’non c’e’ nessuno che emerga prima e non posso pensare che ovviamente i ns siano tutti uguali perche’non lo sono

Vogliamo parlare di Stepanek?che prima giocava in doppio solo e quasi per divertimento e con un po di buona volontà ha incominciato a giocare il singolo arrivando al numero 8 del mondo?

x xxx davidenko talento?
chiedi a luzzi quando ci giocava all’eta di 21 anni cosa ti dice.davidenko è l’esempio lampante assieme a robredo e ljubicic che il lavoro e l’abenagione alla fine pagano.e non venirmi a dire che preve3devi per questi nomi un futuro da top 5!!

Inserisci nome dagli tempo a Fognini e guarda che entra nei 100 e secondo me andrà molto oltre il 100……su Luzzi e Bracciali sono daccordo:potrebbero stare tranquillmente nei 100.

L’esmpio + lampante x me è Chela n.16 del mondo.Se ci è arrivato Chela,vuol dire che con un pò di buona volontà possono arrivarci anche i nostri…

X fabio: Il problema (come hai evidenziato tu stesso) sta nel fatto che i nostri escono in ritardo.Pensa che il risultato x cui oggi si stanno riversando tante critiche è il miglore di Simone in un ATP(escludendo MS e GS).Infatti nn ha mai fatto meglio di 2.t.Xciò io nn sono cs deluso…aspetto solo che i tempi siano + maturi x valutare la situazione…….
Questa stagione secondo me è da valutare molto positivamente x i colori azzuri.La classifica dei nostri di questi tempi 1-2-3-4-5 anni fa era sicuramente peggiore.L’unica cosa che mi rammarica è avere soli 4 giocatori nei 100 e quindi solo 4 nei GS.Gente come Luzzi,Fognini,Cipolla magari e xkè no,anche Galvani o Bracciali deve darsi una mossa.Avere 7-8 negli Slam invece che 4 è tt un’altra cosa.

peppe per arrivare non ci vuole solo talento ma dedizione fuori e dentro il campo,grinta e tanta forza di volontà.peppe guarda che Srichaphan ha talento è diverso!

gente come robredo ferrer lapennti o schrichepan ti sembra che abbiano piu talento dei nostri!eppure ci sono arrivati!quindi non diciamo cavolate

X INS.NOME :Per quello che mi riguarda non sono allarmato,semplicemente rimango deluso (come giustamente anche tu)dal vedere i ns perdere match cosi’alla portata e non sfruttare ghiotte occasioni x diventere piu’protagonisti. Mi auguro davvero che le tue previsioni possano avverarsi…saremmo tutti felicissimi…abbiamo bisogno di giocatori protagonisti nei tornei non solo qualche volta in una stagione

hahahahaha bella questa :)))))))))))))))))

Per essere ben piazzati in classifica bisogna saper giocare bene su tutte le superfici e fare tutti i tornei grandi ad esempio come Nalbandian e davydenko ma bisogna avere pure talento se no non si va da nessuna parte.P.S.:però bisogna giocare un po meno di Davydenko….eh eh!

(scusatemi ,nel post 43 non capisco da dove sia saltato fuori quel “e il 15) vicino al nome di Volandri.Fate conto che nn ci sia e scusate di nuovo).

Anche a me pare ci sia troppo allarmismo e troppo pessimismo….
Io direi di aspettare….2anni.
Tra 2 anni avremo:
Starace
Volandrie il n.15
Bolelli
Seppi
Fognini
Luzzi?
Tuti giocatori ampiamente da top 50 e alcuni top 30.Potremo fare molto bene anche in Davis….nn avremo il n.1-2-3 non avremo neanche il n.15 amgari xò il 20 ce l’ avremo e ne avremo tanti altri buoni dietro con possibilità di competere bene su tutte le superfici.

Caro Toro infatti io sono in questo momento molto piu’pessimista in termini ATP che non WTA…li’proprio non ce n’e’ motivo.

X PEPPE: credo che bisognerebbe conoscere i giocatori a fondo…sicuramente (e l’esperienza lo conferma)il tennista italiano,dopo aver raggiunto una certa classifica ed un certo conto in banca,generalmente si rilassa…il termine appagamento o rilassamento viene usato anche dagli stessi giocatori…in parecchie interviste la cosa salta fuori.

Ci si legge più tardi,torno a lavoro.Se seguiste di più il tennis italiano non sareste così pessimisti.Abbiamo una marea di ragazze giovanissime,tutte competitive oltre alle già note top 100

La sconfitta è pessima.Non si può perdere così male dal n.164 che a 28 anni vanta come BR n. 136.Detto questo credo che Simone abbia ancora da lavorare molto…soprattutto in risposta e negli spostamenti ed è brutto dirlo ad u giocatore di 22 anni.Purtroppo questo è il limite dei nostri giovani e x Simone c’è anche l’attenuante dei tanti infortuni.Le sconfitte vs Arnaboldi e Schukin fanno pensare ma io continuo a credere che questo ragazzo sia l’unico che possa stare nei 20-30 e che possa regalarci tante soddisfazioni,soprattutto sul veloce,x caratteristiche.Non mi pare il caso di drammatizzare.Certo,l’occasione era ghiotta ed un margissimo 2.t lascia tanto amaro in bocca ma io ci credo,come credo anche in Fognini(un pelino indietro secondo me ma altrettanto valido).

Beh ragazzi non sarà il primissimo dei protagonisti ma Filippo è 4 anni di fila che è stabile nei 40 al mondo,fino ad un massimo di 25 come B.R. ed ora arriva anche Potito a questi livelli se non appena più sotto.
Insomma non facciamo così schifo dai,non buttiamoci giù.
Nella classifica Atp per nazioni che ho creato che vedrete pubblicata fra non molto sul sito,l’Italia è 12esima davanti ad Australia,Svezia,Austria e Gran Bretagna che non sono proprio nazioni dalle piccole tradizione tutt’altro…..
La Rep.Ceca,il Cile e la Croazia che hanno sempre sfornato top 10 ci sono davanti ma non di molto quindi questo catastrofismo non lo condivido mi spiace 🙂

X Babo:Non ti stavo urlando in faccia,ma avevo notato un po’di aggressivita’nella tua risposta tutto qui…mi scuso anch’io. Dato che Bolelli non ha ancora raggiunto i 25 anni e’proprio x quello che dico che dovrebbe ancora credere di poter giocare su tutte le superfici (cosa che penso creda).Posso capire piu’Starace,non Bolelli e’x quello che non avevo capito…cioe’non credo che Simone alla sua eta’debba specializzarsi…questo e’il mio parere

vuoi che non lo sappia toro?
ho postato il cxaelndario del prossimo anno,ma di atp oltre vina de mar-costadu sauipe -acapulco cosa rimane?
certo un mese ,ma controlla quanti atp si giocano sul veloce all’anno e poi rispondimi

allora…analizziamo obiettivamente i nostri top 100!volandri deve migliorare il servizio(e non ho visto miglioramenti sostanziali,gli ace sono sono un miraggio)seppi deve miglirare l’approccio mentale alle sfide(e invece,a parte quando gioca sfavorito cioè senza pressioni,sembra un agnellino sperduto a cui tremano le gambe)bolelli deve migliorare risposta e spostamenti(e non mi sembra che lo abbia fatto,è sempre un chiodo e non riesce neanche piu ad essere decisivo con sevizio e dritto come prima)!starace aveva come punto debole il fondamentale del rovescio e LUI SI che si è migliorato:soprattutto il rovescio lungolinia lo tira con piu sicurezza!anche quando l’avversario lo attacca e scende a rete,non ha piu paura di tirare il passanta!il segreto è tutto li:LAVORARE X MIGLIORARSI!poto lo ha fatto,glio altri no!sembrano quasi appagati di stare nei 100 e quindi fare la bella vita con gli introiti che spettano a chi sta in queste posizioni!scusate il poema…ma vorrei un vostro giudizio!

controlla a quanti anni panatta entrò nei top 10 e come lui barazzutti sebbene con altre caratteristiche del non campione,vedi poi gaudenzi sanguinetti pozzi a tutti gli altri.a 19 anni solo nargisio entrò nei 70 ma fu una meteora che lascia il tempo che trova!

babo guarda che i tornei sulla terra iniziano in Sud-America 2 settimane dopo gli Australian Open,quindi siamo a febbraio e non ad aprile.

Il problema e’che si continua a parlare di giocatori italiani senza paragonarli ad altri e non parlo ovviamente dei fenomeni.Ripeto non credo che tutti i giovani degli altri paesi siano maturati tutti a 25-26 anni…molti magari non sono maturati x niente,ma altri sono maturati molto prima dei ns e non si sono persi per strada.Perche’noi non abbiamo mai un giocatore che riesce ad essere protagonista anche prima e non sempre a meta’carriera…sara’colpa solo del DNA dei tennisti italiani,non so

la maiuscola mi è scappata e me ne scuso,ma tu penso che stia urlandomi in faccia e credimi non è carino! ti do ragione sul fatto che pochi investono per giocare su tutte le superfici,ma credimi che se investimento possa essere devi farlo da giovane e non di certo a 25 26 anni.a quell’età li cerchi solo di…capitalizzare sulla superficie a te conveniale!

Non scrivete in maiuscolo ragazzi non c’è ne è bisogno cmq non ho compreso il tuo intervento babo se lo riformuli almeno ti posso rispondere 🙂

X BABO: DATO CHE SCRIVI IN MAIUSCOLO,SCRIVO ANCH’IO COSI’. 1)DA APRILE A META’ AGOSTO BOLELLI COSA GIOCA? 2) DOPO STARACE UN ALTRO GIOCATORE SPECIALISTA ? CREDO CHE IN ITALIA,SE MI PERMETTI,CE NE SIANO GIA’PARECCHI ! CONTINUIAMO PURE A COSTRUIRE LE CLASSIFICHE SU UNA SOLA SUPEFICIE…INFATTI I RISULTATI SI VEDONO (TIPICO ES.VOLANDRI CHE FINITA LA STAGIONE SULLA TERRA HA GIA’ PERSO 14 POSIZIONI).

toro qualcuno ha la memoria corta a 20 anni poto chiuse 250 o giu di li!! entrò nei 100 a 23 anni suonati per uscirvi quesi subito e dasl momento che l’apice di un player arriva verso i 26 anni ecco allora l’exploit di starace!!

Quello che dice fabio è vero,quanto è vero che Potito è uno dei tanti che fà il B.R. e gioca la sua miglior stagione a 26 anni.
Quindi per Bolelli e Fognini parliamo di previsioni e i possono anche stare queste battute d’arresto.Tutti i giocatori le hanno anche i fenomeni.Vedi Federer a Roma,Safin a caterve etc etc etc

la terra comincia a fine aprile e finisce METà AGOSTO,IL RESTO ,A PARTE 2 3 SETT DI ERBA è SOLO CEMENTO O ONDOOR
PS IL 75% DEL CALòENDARIO è SUL VELOCE!

La sfiga non esiste.Bolelli se gioca così perde.Se giocava come ha fatto contro Berdych asfaltava questo avversario mediocre.Capisco l’amarezza ma un minimo di obiettività a freddo 🙂

Non solo,ma non credo che Bolelli possa giocare solo sul duro…e tutti i mesi di terra battuta che ci sono all’anno? La realta’e’quella che ha scritto Fabri…siamo in un momento di forma molto scarso…poi non credo che tutti i giovani si siano “bruciati”raggiunto il B.R. Sicuramente agli italiani capita piu’spesso e credo che a 21-22 anni di esperienza dovrebbero averne fatta un po’di piu’ di quella che abitualmente fanno con la politica dei passettini,neanche dei piccoli passi,dei passettini

perdono tutte le settimane ma non da schukin mi devi scusare….!ci scandalizziamo se davidenko perde da cilic….ma cilic rispetto a schukin puo chiamarsi tennista

Poco talento tennistico Safin????
poca testa semmai
Gilbert poco talento e tantissima testa

bolelli ha perso perchè ha giocato male.ci sta tutta ,in questo soport chi arriva sempre alla domenica di chiama roger,gli altri vinvono e perdono ,ma sopratutto perdono tutte le settimane.

Bolelli ha preso una bella batosta da Schukin e non incominciamo con le scuse con la condizione fisica perchè ha giocato singolo e doppio sia a Genova che a Bucarest!Ora vediamo che farà al challenger di Szczecin.

certa gente ha rotto le scatole con “questo top 20 ,quello top 30 ecc…”!non solo hanno gli occhi pieni di prosciutto,ma vivono nelle favole e portano pure sfiga

Così sicuri che x Bolelli la superficie migliore sia il duro? Per giocare bene sul duro (soprattutto all’aperto), oltre che un gran colpo d’apertura, serve anche una notevole mobilità, e non mi sembra che il nostro sia proprio un fulmine, in quanto a gioco di gambe… Detto questo, Bolelli mi sembra un giocatore vero, a dispetto di tanti altri, che può e deve migliorare soprattutto dal punto di vista mentale visto che non (mi) risulta essere un proprio vero “fighter”. Pistolesi in questo potrebbe essere fondamentale, xchè un tennista che si rispetti, da chi si farebbe allenare: da Pistolesi o da McEnroe…?

fabri ha detto la santa verità

A parte Potito (sulla terra) siamo in una forma PENOSA anche da parte dei cosidetti giovani “emergenti” (Fognini, Bolelli)….E dire che c’è chi si diverte a parlare di questo tra i primi 20, quello tra i primi 30 etc. etc. Altro che chiacchiere, qui non si riesce quasi a vincere una partita, c’è solo da lavorare sodo…Per fortuna che c’è la Errani che ci tiene un po’ su il morale…

giustissimo toro approvo in pieno quello che hai detto tu e aggiungo che il cercare il BR ti porta a esporti notevolemte ,gradatamente anno dopo anno e esperienza dopo esperienza possono tra 3 anni portarti in alto senza temere poi ricadute incredibili (vedi seppi 51 a 21 e 3 mesi fa 112)

Ragazzi a 20/21 anni apparte 2 o 3 fenomeni alla Djokovi/Nadal quasi nessuno ha continuità di risultato.Per un motivo molto semplice.Tu puoi avere tutto il talento che ti pare,ma l’esperienza te la fai sul campo e tanti macth si vincono con l’esperienza più che con il talento.Sono miliardi i giocatori che hanno fatto risultati molto al di sopra del loro talento e viceversa.Per citarne 2 negli ultimi anni posso dire Schuettler e Safin

Vabè ormai c’è solo Poto che tiene alta la bandiera…e dopo questo è tutto cemento fino a Febbraio…

Come per Fognini, temo che anche per Bolelli ci sia ancora molto da lavorare purtroppo…Sento dire che Bolelli può entrare nei 30 o addirittura nei 20, io me lo auguro di tutto cuore ma non vorrei fosse una chimera…per essere nei primi 20 stabilmente bisogna avere una continuità di risultato e una duttilità di superficie che credo ancora manchi alle nostre promesse migliori (peraltro a questa età dovrebbero già essere qualcosa in più che promesse…) Forza ragazzi comunque

è da tempo che vado dicendo che uno primi 100 se si distrae un attimo perde dai 150-200 e puntualmente dopo seppi anche bolelli…cmq sia bol ha grosse potenzialità e credo anche che la sua ostinazione a giocare sulla terra lo porti a fare scaelte sbagliate.ragazzi uno col suo servizio e dritto dovrebbe giocare tutta la vita sul veloce!

infatti era una battuta

Sono d’accordo con Emidio…sui suoi punti deboli (rovescio,risposta e qualche discesa a rete,seguendo magari il suo dritto)non e’migliorato di una virgola.Ha un gioco troppo limitato e sinceramente penso che un ex-regolarista come Pistolesi non possa insegnarli molto su questi fondamentali.

Infatti beppe in questo momento Volandri,Seppi,Bolelli,Fognini sono giocatori che possono occupare posizioni dalla 40 alla 80-90…non di piu’…poi nel prossimo futuro si vedra’

w diego nargiso e’ la battuta del secolo….ahahahahahhahah….mi inchino a cotanta irresponsabilita’ 🙂

Le attese su Bolelli erano da parte di molti eccessivamente ottimistiche. Sulla terra poi, se si eccettuano i challenger che costituiscono una componente importante della sua classifica, ha vinto solamente con Safin, che ha un nome altisonante ma che sta disputando la peggior stagione della sua carriera sulla terra e su Grossjean, ormai in disarmo. Per il resto quando ha incontrato buoni giocatori ha sempre perso (Massu, Serra, Pavel. Cilic); Garcia Lopez ha colto contro di lui una delle sue poche vittorie, e’ riuscito a perdere da Arnaboldi. E’ vero che qualche “incidente di percorso” ci puo’ stare, ma con solamente un buon srvizio e diritto partite sulla terra se vincono poche.

Poi dite a Filippo Volandri…

VEDREMO CHE COMBINERA’ INDOOR..
PENSO QUALCOSA DI MEGLIO

w diego nargiso

incolore e’ un eufemismo….anche inodore…non avra’ neanche sudato 🙂

Per chi non avesse potuto seguire il match Bolelli-Schulkin(4-6 3-6) vi riporto qui di seguito le statistiche del match e il ranking aggiornato a settimana prossima dell’azzuro
SERVIZIO:
1ST% 65/75
2ND% 41/44
RISPOSTA:
1ST% 25/35
2ND% 56/59
BREAK VINTI :
1/4
TOT. PUNTI VINTI
53/62
Bolelli 93esimo con 446 punti:
2R:91esimo con 456 punti
Il mio commento è pressochè quello della redazione.Prestazione incolore 🙁