ATP Bucharest: Starace non delude e vola ai quarti di finale

Bolelli-Schukin 4-6 1-2
SERVIZIO:
1st% 71-70
2nd% 25-46
RISPOSTA:
1st% 30-28
2nd% 54-75
Punti Vinti
35-38

P.S. Ciao Mentore 🙂

sveglia!

la vera differenza in partita è questa:

break point vinti: BOL (1/5) – SCH (3/3)

ha avuto due palle break e le ha sprecate…..

Bolelli-Schukin 4-6 0-2

Valerio, non so se è un bombardiere, ma intanto due ace sulle palle break li ha fatti…

Ragazzi io vado…spero di trovare al ritorno il topic con la vittoria di Simone…anche se francamente sono molto deluso x ora..

Cerchiamo di non essere troppo pessimisti!
Dai che è break-time!

appunto… tutto come il primo set!

Bolelli-Schukin 4-6 0-1
SERVIZIO:
1st% 75-69
2nd% 14-50 qui stà la differenza sul servizio
RISPOSTA:
1st:32-24
2nd:50-83 qui stà la differenza in risposta
PUNTI VINTI:28-33

bolelli non ce prorpio in partita..ha subito perso il servizio

Secondo me perdere da Armando ieri ed eventualmente da Schukin non ci sta proprio

Dalle statistiche che vi ho postato è evidente che il match è recuperabilissimo a patto però che Simone salga di livello e nemmeno di troppo.
Migliorare la seconda di servizio e la risposta sulla seconda del russo è fondamentale

Leggendo le statistiche pesa quell’1/6 con la seconda, speriamo che il 2° prenda subito una piega diversa, altrimenti sarebbe un peccato.
Per carità, anche una sconfitta oggi potrebbe starci, ma se Simone ha davvero velleità da primi 20-30 del mondo queste sono partite da vincere agevolmente. Anche al terzo ma con due parziali netti.

Come inizio non c’e’male!

Bolelli-Schukin 4-6
SERVIZIO:
1st% 74-69
2nd% 17-50 qui stà la differenza sul servizio
RISPOSTA:
1st:32-24
2nd:50-83 qui stà la differenza in risposta
PUNTI VINTI:26-29

primo set quasi chiuso 2 palle set

Oggettivamente è un buon avversario da trovare al 2° turno di un ATP; diverso sarebbe in un challenger. Io credo che anche un eventuale set di svantaggio sarebbe recuperabile da parte di Simone.

ops,allora ho avuto informazioni sbagliate accidenti!! mi parlavano di un bombardiere 😉

Bolelli-Schukin 4-5

1st% 71-70
2nd% 17-38 qui stà la differenza sul servizio

RISPOSTA:
1st:32-25
2nd:63-83 qui stà la differenza

E poi ne ha fatti 6 nn 10,in 3 set e in 16 servizi media ci uno ogni 2/3 servizi.

Bolelli-Schukin 3-5 il russo tiene a zero il servizio

P.S. Ragazzi vi richiedo cortesemente di lasciare fare a me il livescoring,c’è un motivo tecnico ben preciso.Prevenire è meglio che curare 🙂
Shukin non è un talento,stavolta amico valerio ti sei confuso alla grande.Non è mai stato nemmeno vicino ai 100 e ha già 28 anni.Tecnicamente è un match ampiamente alla portata di un Simone anche al 90% della forma 🙂

Fare 10 aces in tre sets non e’cmq difficilissimo

ovviamente il dato relatico al BR di Schukin nn è 36 bensì 136.
Dai Simone,questo è un match da portare a casa!

altro break

forza simo…….

18gabri io ti posso dire,che nn lo visto direttamente,ma seguendo anche cosi i commenti e le partite è uno forte,che picchia duro al servizio ieri ha fatto una decina di aces è uno in ascesa,batterlo secondo me sarebbe un segno importante per il movimento,cosa ne pensi toro?

Bolelli-Schukin 3-4 purtroppo oggi il russo pare essere in forma e ritorna in vantaggio di un break

Se era un talento a 28 anni nn aveva come BR n.36 e nn stava al n.164…
Intanto contro-break 🙁
Bolelli-Schukin 3-4*

bo9lelli serve sullo 0 30

Schukin al servizio non e’irresistibile quindi oggi alla risposta Bolo dovrebbe avere meno problemi del solito

ola toro cosa ne pensi del russo toro?

W BOLELLI……….IL NUMERO 2 D’ITALIA 🙂

Valerio, come gioca Schukin? L’ho sentito spesso, ma non l’ho mai visto giocare.

parziale di otto punti a zero bolelli. break bolelli a zero

Bolelli-Schukin 3-3 Simone recupera il break rispondendo bene per una volta 🙂

P.S. Bentrovati a tutti vi faccio io il livescoring ogni 2/3 game voi se volete potete commentare 🙂

gooo simone dai shulkin cmq è un talento

90% con la prima. 1/4 con la seconda.

Purtroppo Simo alla risposta è carente,soprattuto sulle PalleBreak.Ma fa nulla,io resto molto fiducioso x questo match.In Simone credo molto.

Bolelli-Schukin 1-3 game fiume palle break e palle del game a fiumi.Alla fine però tiene il servizio il russo.A volte servire a freddo non è il massimo della vita cmq nulla di irrecuperabile 🙂

segnali di ripresa?

ola toro!!!

bolo è sotto 31 e sta servendo…ha avuto due palle del contro break..

Nel frattempo Berlocq-Navarro 7-5

vabbe dai m sbilancio dico bolelli 2-1

x bole inizio SHOCK contro SCHUCK…in

Mi puzza di Seppi…
Dai, speriamo che Simo si riprenda!!!!!!!

Bolelli-Schukin 0-2

mmmm, no good

Il Russo l’ha brekkato…

Inzia ora il match di Bolelli

Se Bolo gioca come sa vince in due sets

bolo dovrebbe essere più riposato e soprattutto l’ occasione è unica se vince avrà navarro-pastor o berlocq(4-5) eventualmente simon più avanti insomma diamoci una mossa..

Bolelli 2-0

un pronostico sulla partita di superBoll……. io dico solo che si arriva al terzo set….voi?

grazie. l’ avevo perso di vista ricordo che era un buon giocatore.

Aggiornamenti su Seppi.
L’azzurro sta meglio (ieri ha lottato in doppio) e quindi andrà a Stettino prossima settimana. Alcuni chiarimenti necessari.

Sartori infatti ha precisato che: “Seppi ha male alla schiena ma non ha perso per quello. Non riesce a servire, ha fatto tanti doppi falli, ma ha giocato male in generale soffrendo molto il vento”. Quindi nessuna giustificazione per una partita persa malamente e già si guarda avanti!

La stagione di Uros Vico non si può dire fortunata. L’azzurro che aveva cominiato la stagione con un infortunio che lo ha costretto a saltare la trasferta in Australia, rishia di vedere finire qua questo 2007 a causa di un grave infortunio alla caviglia, rimediato durante il challenger di Graz.
Uros si trova in questo momento a Roma a casa con le stampelle, queste le sue parole: “In questo momento mi trovo a casa con le stampelle, sono già 15 giorni che mi trovo in queste condizioni e ne avrò sicuramente per almeno altri dieci giorni. Ho una lesione al tendine, faccio fatica a camminare, con la cavigia ci vuole calma sto facendo ora fiseoterapia. Riprenderò a giocare tra 3 o 4 settimane, ma ci vorrà del tempo per tornare a livelli decenti dopo oltre un mese di letto. Proverò a giocare la serie A ad ottobre e mi allenerò, poi se starò bene, a fine stagione vediamo se riesco a giocare qualche torneo, magari in Australia i challenger di fine novembre, ma tutto dipende da come va con la caviglia.”
A questo punto non resta che augurare un in bocca a lupo ad Uros e sperando che risolto il problema alla caviglia possa finalmente tornare a giocare come non gli è mai capitato in questa stagione senza problemi fisici.

Montanes-Hanescu 3-6 2-6
Piu’ che di Monfils io mi preoccuperei di Hanescu che gioca in casa, sempre se vince e di Simon

infatti ma potito lo deve vincere sto torneo. hai notizie di uros vico?

Io avrei preferito Montanes(l’ha anche battuo da poco in finale a S.Marino in due set),è un giocatore + comodo x Potito.Cmq può e deve battere anche Hanescu,che è un giocatore scomodo e gioca in casa con alle spalle un pubblico che dopo la vittoria vs Pavel sarà tutto contro Potito.

hanescu-starace 2-1 nei confronti diretti.
2004 Gstaad Starace 3-6 7-6 7-6
2005 Bucharest Hanescu 6-3 6-2
2007 lugano Starace 6-2 6-3.
per il sito atp i confronti sono 1-1. anche l’ atp non da molta importanza ai challenger.
forza bolelli!

risultato strano…montanes è un bel giocatore

hanescu 6-3 1-1. forse altro rumeno sulla strada di starace

ehehehehhe……cambiate la foto in alto a destra….xo’ non quello a destra….quello a sinistra….e’ oboleta ehehhehehe

GRANDE POTITOOOOOOOOOOOOOOOOOOO 🙂

GRAZIE INSERISCI NOME QUINDI DICIAMO CHE E’ INDIRETTAMENTE OBBLIGATORIO GIOCARE QUESTI TORNEI PRINCIPALI, IO PENSAVO CHE FOSSE PROPRIO OBBLIGATORIO.. ANCHE SE DA COME MI FAI CAPIRE E’ COME SE LO FOSSE 🙂

anescu 6-3 1-1. forse altro rumeno sulla strada di starace

x gege:lo Sbandieratore non è scomparso.è a Todi ,come prima era a Genova,a Manerbio,a Rimini,Kitzbuhel.Lui va in giro nei tornei a seguire TUTTI gli italiani.Xciò si sente poco.Tu invece,se nn sbaglio scrivi spesso x criticare Volandri,anceh aspramente.N capisco xkè in molti abbiate delle così ampie preferenze x l’uno o x l’altro.Personalemnte tifo x tutti gli italiani,indistintamente e mi fa piacere quando anche il 1500 italiano vince un partita.Cmq nn siamo qui x faide personali,tanto meno ora che Gabri nn c’è e nn può risponderti.

sbandieratore sei scomparso?????
quando io dicevo ke eravamo prossimi a vedere uno starace davanti a volandri ti ricordi tu come mi dicevi???????
Io ti ricordo ke questo te lo dicevo durante il torneo di ROMA ,quando tu e i tuoi amici vi esaltavate per la vittoria di volandrino contro federer(doveva essere il fratello scemo di re roger quello in campo)e non parlavate invece della quasi impresa di starace contro daviudenko(In formissima in quel torneo e non solo).
Io dicevo invece ke volandri non fece un impresa ma a fare l’impresa ci stava riuscendo starace ma voi non mi volevate credere.
Io però vi avvisai……….e se ora siete delusi e non vi fate vedere sul forum la colpa è vostra ke non mi volevate credere.

x Ace Man: i Tonrai Gran Slam(4) e i Master Series (9) sono tornei Obbligatoriamente Countable.Ovvero i punti che si raccolgono in questi tornei vengono obbligatoriamente conteggiati enon si possono scartare,come accade x gli altri tornei.Nel caso ci si cancella ci si prende anceh uno 0 nei 18.Con questa(giusta) regola si fa una certa selezione tra i top 40,in modo da obbligare i miglior a giocare su tutte le superfici.Infatti se nn ci giocano,va solo a loro discapito e a discapito del loro ranking.Dal 2009 i Ms saranno “Tornei 1000! e sarà add obbligatorio giocarli a meno di visita medica.
Praticamente si rischia di avere nei 28 tanti punticini e magari di avere come 19° un risultato di gran lunga migliore di quelli raggiunti nei tornei obbligatori.

x peppe:ricordo bene quel post di Sbandieratore…fui proprio io a rispondergli….
Lui faceva un discorso generale…nn particolare su Potito….
Poi cmq chiarì subito l’equivoco,dicendo che sapeva bene che nel Blue Team era tuto pulito.E su questo,c’è da mettere la mano sul fuoco.

VISTO CHE SE NE PARLAVA A PROPOSITO DI STARACE QUALCUNO SAPREBBE SPIEGARMI IN QUALI CASI E IN QUALI TORNEI E’ OBBLIGATORIO GIOCARE??

ti sei spiegato benissimo ins nome…e sono daccordissimo con te ke l’anno prossimo sarà molto dura!
x quanto riguarda sbandieratore ricordo bene che addirittura lo sospettò di doping cme gli argentini perchè dopo un torne saltava regolarmente quello successivo!

…sempre meglio di volandri che a voltsi presenta solo per intascare gli assegni di partecipazione!fa la comparsa

Starace 2007
Partite giocate vs-giocatori in avanti nel ranking: 25
Partite vinte :10
Partite perse : 15
Sulla terra:
Partite giocate vs-giocatori in avanti nel ranking: 19
Partite vinte : 9
Partite perse : 10
Partite giocate vs-giocatori indietro nel ranking: 35
Partite vinte : 29
Partite perse : 6
Sulla terra:
Partite giocate vs-giocatori indietro nel ranking: 29
Partite vinte : 26
Partite perse : 3
P.s:visto che sii parlava di questo e che avevo già fatto questa statistica,l’ho postata.

Sono d’accordo con Inserisci nome.
La classifica atp da la possibilità di scalare la classifica al primo anno, ma dopo quando entri nei top 30 devi confermare i tuoi punti nei grandi tornei e non in quelli dove hai fatto punti (piccoli atp e challenger)

Purtroppo Starace, ha grossi limiti sul veloce, soprattutto di testa.
Ferrer ha raggiunto semifinale all’us open.

Dunque ci vuole solo testa

x rendeer bene la diferenza con il ranking di oggi:pensate che oggi Poto ha soli 5 tornei obbligatorio( e nn 9 com l’anno prossimo).Fa classifica con 11 tornei sul rosso( e nn con 9 come sarà l’anno prossimo).

Quando si saprà con chi giocheremo per tornare in davis?

Sono daccordo con peppe e francesco.Potito ha una continuità pazzesca e non delude mai,sulla terra.Facesse ilsalto di qualità sul duro potrebbe stare nei 25.Il problema è questo e riguarada la prossima stagione:
Nel 2008 Poto entrerà in tutti i Ms che come gli Slam soono obbligatoriamente Countable.Risultato avrà nei 18 ben 9 tornei non sulla terra e potrà fare classifica su 9 tornei sul rosso di cui 4 obbligatoriamente Cuontable ovvero i 3 MS sul rosso e il RGarros.Avrà soli 5 tornei ATP su cui fare la classifica.X restare su questi livelli deve fare tanti punti extra-terra,anceh xkè dovrà dimenticare i Challenger.
Spero di essermi spiegato in maniera comprensibile.
P.s:x peppe:da,lo Sbandieratore esalta tutti gli italiani.Esalta Volandri(xkè è sempre criticato) ma esalta anche Poto e gli altri.Lui nn critica mai,se nn a ragione.

Ha perso qualche match contro chi gli stava dietro in classifica,ma sono veramente pochi.è evidente che Potito fà la classifica giocando tutto l’anno con continuità senza magari fare super-exploit ma a me va benissimo così 🙂
Certo che questa settimana la vittoria è a portata di mano,ce la può davvero fare e sono certo che Rianna li farà il lavaggio del cervello prima di ogni match perchè sà che questa è l’ultimap possibilità Atp per lui.
Ora devo proprio andare ci rivediamo per le 15 e 30 per tifare Simone.
Buon proseguimento a tutti voi

Beh una sconfitta con Vanek, su decine e decine di match, gliela concediamo?

Sottoscrivo le lucide considerazioni di Peppe.

Ciao peppe, concordo con te! Starace quest anno ha fatto la formichina operaia, e si è sudato tutti i suoi punti. E poi non bisogna dimenticare che a Roma ha perso da Davydenko, 7-5 al terzo, e al RolandGarros con Federer

si!quest’anno ha perso con vanek e pashanski(anche se qui si è ritirato)…ma poco importa!importa che è arrivato al top e deve cercare di migliorarsi ancora

starace ha superato volandri nonostante il livornese ha ragginto 2 risultati di grande impatto mediatico(e che gli hanno portato tanti punti) come le semi a roma e gli ottavi a parigi!è un segno inequivocabile che la sua CONTINUITA’ è stata ECCEZIONALE,mentre il livornese ha pensato a farsi bello solo nei tornei di maggior visibilità!

mi piacerebbe sentire qualche commento del famoso sbandieratore,che ha sempre avuto da ridire su starace e che invece ha sempre esaltato volandri

Visto? Che vi dicevo? starace non ci delude mai!!!
Vi ricordate una sconfitta con uno a lui inferiore? Penso proprio di no

comunque se batte il francese lo vince sto torneo

anche io nel prossimo turno vedo probabile avversario hanescu… giocatore che gioca in casa è in forte ripresa dopo vari problemi ma uno starace in forma dovrebbe batterlo tranquillamente.. io avevo pronosticato monfils vincitore del torneo già nelle qualificazioni ma se starace gioca sempre deciso come oggi è favorito sul francese…
è un’ occasione importante per potito questo torneo, per acquistare ulteriore fiducia e chissà magari uno stimolo il b.r. anche per allenarsi e giocare bene sul veloce (cosa che lui può fare e lo dico da sempre tranquillamente)….bene cosi

Bravissimo Poto, ottima vittoria contro un avversario ostico e che, tra l’altro, giocava in casa.

secondo me con monfils 50 e 50

x Niccolo:Nn era difficile,è vero.Ma ci voleva Rianna,xkè lui è il suo coach,e,ti assicuro è tra i + preparati.Con lui sia Potito che Daniele hanno migliorato enormemente il loro BR,hanno raggiunto fainali Atp e si sono affermati nel circuito.Federico navigava nelle retrovie del ranking ed ora quasi quasi fa BR.
E poi,ti assicuro i giocatori hanno sempre bisogno di essere indirizzati dal coach…
X Eugy:hai ragione,bravissimo Potito ma sai,se entri in campo con un’idea precisa ,è tutto + facile… 🙂

Io lo gioco come favorito del torneo.Questo è tutto dire.Monfils non fà paura a nessuno se non a se stesso 🙂

Sono felice per Potito con il quale ho avuto modo di scambiare qualche impressione in occasione dell’ esibizione di sabato scorso a Caldaro con Andreas Seppi, Potito si e’ proposto con simpatia ed educazione ed anche in campo (l’ ho visto di persona a Kitzbuehel) mantiene un atteggiamento corretto verso avversari, pubblico ed arbitri. Tecnicamente sulla terra, quando sta bene fisicamente (non scopro nulla), e’ molto forte. Puo’ vincere il torneo.

ecco come al solito ci fidiamo dei nostri.

Non ci vuole Rianna x studiare questa tattica…………Cmq bravo Potito…Cmq sconfitta in semi da Monfils che vince il torneo………Mi dispiace..Spero di sbagliarmi ma la vedo cosi……………

E ora criticatelo pure… che e’ 28 del mondo… seppur giocando i challenger… ora abbiate il coraggio!
Poi negli atp sempre sulla terra rossa si e’ sempre comportato bene… noto con piacere che in tornei di questo genere non ha perso con gente meno forte di lui… ma Hewitt, Nadal, Monaco….
GRANDE POTITO… POTALI!

Concordo con te ins. nome ma… non puoi scegliere come giocare… Pavel e’ ovvio che voleva giocare sul rovescio… ovvio il contrario per Potito… quindi si buona tattica, ma anche grande bravura del nostro italiano a saper tenere le mani del gioco in campo! Ora per il prox match ho piu’ paura di Hanescu… gioca in casa… anche se di recente Potito lo ha gia’ battuto! Ma se e’ il piu’ quotato a vincere… che vincesse contro chiunque!

Bene Potito continua cosi’.

Penso che dietro questa vittoria ci sia la mano di Rianna….vi spiego il xkè:
Questo match aveva due possibili svolgimenti
-diagonale sinistra,rovescio-rovescio=vittoria agevole di Pavel
-diagonale destra,diritto-diritto=vittoria agevole di Potito.
Il tecnico,che io stimo molto e lo stesso Potito sono stati bravi ad interpretare il mathc e a portarlo a casa.
Davvero una grande prestazione,speriamo lo lanci alla conquista del titolo!

Starace 31esimo con 926 punti:
QF:28esimo con 951 punti
SF:28esimo con 986 punti,
F:26esimo con 1031 punti
W:24 esimo con 1086 punti
P.S. I quarti di finale gli garantiscono il B.R. 28(30)
Bravo Poto bel match.Quasi perfetto e comunque bene così andiamo avanti :))))

Starace è una sicurezza dal punto di vista mentale!
E’ decisamente il favorito del torneo!