WTA Shenzhen: Il Tabellone Principale. Sorteggio sfortunato per Camila Giorgi

@ CamporeseFan (#1742652)

Non sono d’accordo. La Giorgi non è più una sorpresa per le top 20, sanno benissimo come affrontarla ed infatti da un paio d’anni a questa parte, con le top 20 perde sempre.

Il WTA Shenzhen sarà vinto dalla Giorgi.La sig.na Timea altro non sarà che la prima tennista,in quel torneo,ad essere sconfitta dalla Camìla.

RADWANSKA

KONTA

GIORGI
KONTA

PIRONKOVA
NICULESCU
PLISKOVA
BABOS

HALEP

A.RADWANSKA

BACSZINSKY
KONTA

RISKE
NICULESCU
GOLUBIC
BABOS

Ma io sono convinto che per Camila (eccezion fatta per Serena Williams) non esiste un sorteggio fortunato/sfortunato. Perché lei può vincere e perdere da chiunque. La sua carriera Wta questo dice finora…

A RADWANSKA b Riske
NICULESCU b Bacsinzky
KONTA b Sevastova
HALEP b Babos

A RADWANSKA b Niculescu
HALEP b Konta

A RADWANSKA b Halep

Scritto da Gaz
Chiunque incontrasse sarebbe stato sempre meglio del ruolo di tenere a battesimo la stagione della Kerber lo scorso anno a Brisbane.
Ad inizio anno dopo mesi di inattivita´i valori sono ampiamente sfalsati prima che le tenniste si rimettano in sesto,tra l´altro la svizzera ha vinto solo 4 match dalla scorsa estate dai tornei su terra che predilige,non mi aspetto una tennista al momento irresistibile,non che la Giorgi abbia fatto meglio ma dopo un´anno cosi´negativo credo si riprenera´ e magari questo periodo rilassato di svago lontana dal tennis e dalla opprimente presenza del coach-padre le avra´giovato mentalmente.
Guardando il tabellone vedo piu´insidioso l´eventuale secondo turno con la Zheng dove nella testa della Giorgi si potrebbe gia´incominciare ad insidiare il seccante pensiero di dover scendere in campo un´altra volta.

L’eventuale secondo turno con la Zheng sempre fatto salvo che passi anche lei il turno,sarebbe più insidioso non tanto dal punto di vista mentale, quanto invece per le caratteristiche tecniche della cinese: giocatrice che copre bene il campo e rimanda di tutto.
Insomma un vero incubo per chi, come la Giorgi, deve chiudere il punto, in 2 o al massimo 3 colpi; d’altronde Camila non possiede colpi di inizio gioco tanto efficaci, tali da garantirle un buon numero di punti diretti.

Radwanska

Jankovic

S. Zheng
Sevastova

Pironkova
Niculescu
Sakkari
Babos

Halep

Radwanska

Giorgi
Konta

Pironkova
Niculescu
Sevastova
Babos

Halep

A.Radwanska

Bacsinszky
Konta

Pironkova
Niculescu
Golubic
Babos

RADWANSKA

HALEP

ZHENG
KONTA

RISKE
NICULESCU
PLISKOVA
BABOS

RADWANSKA

HALEP

GIORGI
KONTA

PIRONKOVA
NICULESCU
SEVASTOVA
BABOS

WTA SHENZHEN…orario scadenza prono…stanotte ore 4 😉

Hmm, trattandosi di una partita di inizio stagione, vedo una partita equilibrata e aperta a qualsiasi risultato.

RADWANSKA

HALEP

GIORGI
KONTA

RISKE
NICULESCU
SEVASTOVA
BABOS

@ tommaso (#1742466)

se era 30 beccava rodina

@ andreandre (#1742498)

beh Vinci intoccabile, quello che ha fatto l’anno scorso per una ragazza della sua età è anche troppo, da Camila e Sara però ci si aspetta qualcosa di più.Nonostante questo sostengo che criticare in continuazione una giocatrice non fa altro che male nella testa dell’atleta, che va ancora più giù di morale.

QUARTI DI FINALE
Radwanska d. Riske
Zheng d. Wang
Konta d. Pliskova
Halep d. Babos
SEMIFINALI
Radwanska d. Zheng
Halep d. Konta
FINALE
Halep d. Radwanska

Scritto da andreandre

Scritto da tommaso

Scritto da federer81
ma qui trattasi di altro sport (flipper+baseball) e non ci sono calcoli, ne’ tattita e pretattica. …tutto ciò che accade dopo è lasciato al caso, con buona pace degli spettatori paganti

Pioggia di luoghi comuni. Manca solo il sempreverde “deve cambiare allenatore”. Ma è davvero così sfiancante per certe menti provare a dire qualcosa di più? Provare a motivare certe affermazioni? Provare a spiegare perché secondo loro Camila sia una giocatrice di baseball (“le colpisce tutte fortissimo senza pensare”, eh già, se fosse così tutti arriveremmo ad essere 30 del mondo e a vincere un torneo. E chi è alto due metri e picchia più forte vincerebbe anche uno Slam!)? Provare a capire che dietro ogni colpo c’è una mole enorme di lavoro e preparazione non solo fisica?
Secondo me qualcuno pensa anche che Camila compri le racchette da Decathlon e scenda in campo senza sapere che attrezzo maneggia… tensione corde, ampiezza del piatto, budello…
Ma sì, scriviamo il commentino cattivello che tanto lo scrivono tutti ed è più facile essere parte della massa che guardare due scambi di tennis e farsi un’idea propria!

non che le tue affermazioni su errani e vinci siano tante diverse eh

A memoria ho sempre cercato di motivare. Non credo di aver mai detto “Sara è meglio che si ritiri perché con quel sevizio non va da nessuna parte”, punto e stop senza aggiungere altro. Sulla Vinci credo mai detto nulla di troppo negativo, tra l’altro a me lei piace per come interpreta il tennis e – mi dicono – per il rapporto civile che ha avuto sempre con Camila in Fed Cup.

Se ti riferisci a Errani e Vinci in coppia, i miei commenti sono ovviamente ironici nei confronti di chi crede alla versione della Federazione (e in generale a chi crede ai dispacci ufficiali di qualsiasi federazione…) e alla “ritrovata amicizia” proprio poco prima delle Olimpiadi. Poi, evidentemente, l’hanno dimenticata in Brasile la “ritrovata amicizia”… 🙄

Radwanska

Konta

Niculescu
Jankovic

Voskoboeva
Zheng
Pliskova
Babos

RADWANSKA

HALEP

ZHENG
KONTA

RISKE
NICULESCU
SEVASTOVA
BABOS

HALEP

RADAWANSKA

PLISKOVA
WANG

PIRONKAVA
GIORGI
SAKKARI
BABOS

Halep

Radwanska

Niculescu
Konta

Pironkova
Zheng
Pliskova
Babos

La wang e´sempre piu´complicata della Podorowska.
Fortuna,sfortuna,bla,bla,bla….certo se giochi con Serena al primo turno in un campo di 128 partecipanti,(e questo a lei e´toccato)
La miglior fortuna per una tennista e´aver le capacita´.
Riferimento commento 71

Radwanska

Halep

Zheng
Konta

Pironkova
Niculescu
Pliskova
Babos

HALEP

RADWANSKA

NICULESCU
KONTA

PIRONKOVA
BACSINSZKY
PLISKOVA
BABOS

QF:RADWANSKA RISKE
BACSINSZKY NICULESCU
SEVASTOVA KONTA
BABOS HALEP

SF:RADWANSKA BACSINSZKY
KONTA HALEP

FIN:RADWANSKA B HALEP

Scritto da tommaso

Scritto da federer81
ma qui trattasi di altro sport (flipper+baseball) e non ci sono calcoli, ne’ tattita e pretattica. …tutto ciò che accade dopo è lasciato al caso, con buona pace degli spettatori paganti

Pioggia di luoghi comuni. Manca solo il sempreverde “deve cambiare allenatore”. Ma è davvero così sfiancante per certe menti provare a dire qualcosa di più? Provare a motivare certe affermazioni? Provare a spiegare perché secondo loro Camila sia una giocatrice di baseball (“le colpisce tutte fortissimo senza pensare”, eh già, se fosse così tutti arriveremmo ad essere 30 del mondo e a vincere un torneo. E chi è alto due metri e picchia più forte vincerebbe anche uno Slam!)? Provare a capire che dietro ogni colpo c’è una mole enorme di lavoro e preparazione non solo fisica?
Secondo me qualcuno pensa anche che Camila compri le racchette da Decathlon e scenda in campo senza sapere che attrezzo maneggia… tensione corde, ampiezza del piatto, budello…
Ma sì, scriviamo il commentino cattivello che tanto lo scrivono tutti ed è più facile essere parte della massa che guardare due scambi di tennis e farsi un’idea propria!

non che le tue affermazioni su errani e vinci siano tante diverse eh

Scritto da federer81
ma qui trattasi di altro sport (flipper+baseball) e non ci sono calcoli, ne’ tattita e pretattica. …tutto ciò che accade dopo è lasciato al caso, con buona pace degli spettatori paganti

Pioggia di luoghi comuni. Manca solo il sempreverde “deve cambiare allenatore”. Ma è davvero così sfiancante per certe menti provare a dire qualcosa di più? Provare a motivare certe affermazioni? Provare a spiegare perché secondo loro Camila sia una giocatrice di baseball (“le colpisce tutte fortissimo senza pensare”, eh già, se fosse così tutti arriveremmo ad essere 30 del mondo e a vincere un torneo. E chi è alto due metri e picchia più forte vincerebbe anche uno Slam!)? Provare a capire che dietro ogni colpo c’è una mole enorme di lavoro e preparazione non solo fisica?

Secondo me qualcuno pensa anche che Camila compri le racchette da Decathlon e scenda in campo senza sapere che attrezzo maneggia… tensione corde, ampiezza del piatto, budello…

Ma sì, scriviamo il commentino cattivello che tanto lo scrivono tutti ed è più facile essere parte della massa che guardare due scambi di tennis e farsi un’idea propria!

Scritto da federer81
Non è che sia il sorteggio ad essere sfortunato, è lei che è n.82.

Questa parte di commento denota quantomeno una scarsa conoscenza del funzionamento dei tabelloni da parte tua. Dici che è 82 e non è il sorteggio ad essere sfortunato. Eppure la Rodina che è 91 giocherà al primo turno contro la Wang che è 72… come la mettiamo?

HALEP

RADWANSKA

KONTA
BACSINSZKY

RISKE
NICULESCU
GOLUBIC
BABOS

HALEP

RADWANSKA

GIORGI
GOLUBIC

RISKE
NICULESCU
KONTA
BABOS

HALEP

RADWANSKA

BACSINSZKY
KONTA

RISKE
NICULESCU
SEVASTOVA
BABOS

Shenzhen

RADWANSKA, A.

PENG

WANG, Q.
KONTA

RISKE
BACSINSZKY
PLISKOVA, Kr.
BABOS

Halep

Radwanska

Niculescu
Konta

Riske
Giorgi
Golubic
Babos

Chiunque incontrasse sarebbe stato sempre meglio del ruolo di tenere a battesimo la stagione della Kerber lo scorso anno a Brisbane.
Ad inizio anno dopo mesi di inattivita´i valori sono ampiamente sfalsati prima che le tenniste si rimettano in sesto,tra l´altro la svizzera ha vinto solo 4 match dalla scorsa estate dai tornei su terra che predilige,non mi aspetto una tennista al momento irresistibile,non che la Giorgi abbia fatto meglio ma dopo un´anno cosi´negativo credo si riprenera´ e magari questo periodo rilassato di svago lontana dal tennis e dalla opprimente presenza del coach-padre le avra´giovato mentalmente.
Guardando il tabellone vedo piu´insidioso l´eventuale secondo turno con la Zheng dove nella testa della Giorgi si potrebbe gia´incominciare ad insidiare il seccante pensiero di dover scendere in campo un´altra volta.

HALEP

RADWANSKA

BACSINSZKY
KONTA

PIRONKOVA
NICULESCU
SEVASTOVA
BABOS

RADWANSKA

KONTA

BACSINZSKY
BABOS

PIRONKOVA
NICULESCU
PLISKOVA
HALEP

Halep

Dadwanska

Bacsiznki
Konta

Rilke
Niculescu
Sevastova
Babos

@ David90 (#1742185)

2 per imparare a giocare (a tennis) 😯

@ Carl (#1742170)

Quale ruolo?

konta

radwanska

niculescu
halep

riske
bacsinszky
golubic
babos

Nel flipper giochi contro una “macchina” e quando hai colpito la pallina (magari con violenza) hai già fatto il 99,9% del lavoro. Per il baseball siamo al 90%, il resto dipende dalla velocità dei tuoi compagni e degli avversari. Nel tennis se di là dalla rete c’è un “top ten” tu puoi tirare a tutto braccio e ad occhi chiusi che tanto la palla va dove loro decidono di metterla e in un attimo…game over

HALEP

RADWANSKA

NICULESCU
KONTA

RISKE
GIORGI
PLISKOVA
BABOS

@ tommaso (#1742108)

Nessuna 💡

Giorgi

Halep

Radwanska
Konta

Riske
Niculescu
Sevastova
Babos

Forza Camila! Spero che sia,il tuo,un buon inizio di un ottimo 2017 ,tennisticamente parlando. Forza cara!

Halep

Radwanska A.

Niculescu
Konta

Pironkova
Giorgi
Pliskova
Q

RADWANSKA

HALEP

NICULESCU
KONTA

PIRONKOVA
BACSINSZKY
PLISKOVA
BABOS

Radwanska b. Riske
Niculescu b. Zheng
Konta b. Sevastova
Halep b. Babos

Radwanska b. Niculescu
Halep b. Niculescu

Halep b. Radwanska

Radwanska

Konta

Bacsinszky
Halep

Pironkova
Niculescu
Golubic
Babos

Radwanska b. Pironkova
Niculescu b. Giorgi
Konta b. Golubic
Halep b. Babos

Radwanska b. Niculescu
Konta b. Halep

Radwanska b. Konta

konta

radwanska

giorgi
halep

pironkova
niculescu
sevastova
babos

HALEP

RADWANSKA

NICULESCU
KONTA

RISKE
GIORGI
GOLUBIC
BABOS

Mi auguro che ci metta un po’ di tattica elementare e che giochi sul dritto inguardabile di Timea, anche a costo di scaldarglielo e di metterglielo in moto: le sue bordate possono fare male, ma la svizzera è una tennista assai intelligente e duttile, se Camila attacca a testa bassa sperando solo nella buona giornata non si va lontano.

Un po’ di pazienza con lavoro ai fianchi sul colpo più debole di Timea, e poi chiusura.
Più facile a dirsi che a farsi, ma non ci vuole Einstein per provarci.

E all’orizzonte vedremmo qualcosa di nuovo: un minimo di ragionamento nel tennis a sfondare di Camila.

Scritto da LuchinoVisconti
@ federer81 (#1742223)
Guarda che il flipper è tutt’altro che “casuale”, anzi è esattamente il contrario: non c’è nulla di più deterministico, regolato in modo assoluto dalle leggi della fisica applicate alla pallina in movimento.
Infatti c’è chi a flipper è molto scarso e chi è un campione.

Bellissima risposta ùe lo stesso vale per il Baseball 😀

radwanska

halep

zheng
konta

riske
niculescu
golubic
babos

@ Carl (#1742229)

Chi c’era di peggio? Secondo il mio punto di vista tutte le altre teste di serie visto che la svizzera ha fatto una stagione parecchio sottotono.
Peggio potrebbe essere anche una Pliskova, una Jankovic, una Pironkova per lo meno per il gioco che ha mostrato ultimamente la nostra italiana. La Giorgi degli ultimi 2 anni può praticamente perdere da chiunque. A me la svizzera non fa paura. Per lo meno se é quella che abbiamo visto negli ultimi mesi.
Siamo a inizio anno, ne tu ne io ne nessun altro sa il livello di programmazione dei giocatori e ci basiamo su quello che abbiamo visto negli ultimi mesi di quest’anno.
Quindi abbiamo 2 possibilità: o opiniamo o ce ne stiamo zitti. Io ho optato per la prima opzione.
Buon anno.

RADWANSKA

HALEP

WANG
KONTA

RISKE
BACSZINSKY
SEVASTOVA
BABOS

HALEP

RADWANSKA

NICULESCU
KONTA

RISKE
GIORGI
SEVASTOVA
BABOS

In realtà in un tabellone così equilibrato,pieno di ottime tenniste e non sapendo la condizione atletica di nessuna, neanche di Camila, è difficile dire se sia andata più o meno bene: io vedo tante tenniste che avrebbero potuto dare ancora maggiori problemi a Camila, non solo tra le teste di serie, ma anche tra le unseeded, e se la svizzera è quella di fine anno,non è uno scoglio insormontabile.

Semplicemente è un torneo molto competitivo per essere un international: se si volevano avversarie più abbordabili, c’era Auckland.

HALEP

RADWANSKA

BACZINSZKY
KONTA

RISKE
WANG
SEVASTOVA
BABOS

@ David90 (#1742248)

Pagherei per riavere quella di Indian Wells, Katowice ed anche New Haven 2014!
Ma anche quella del gennaio scorso.

Halep

Radwanska

Saisai Zheng
Konta

Riske
Niculescu
Sevastova
Babos

@ Fabblack (#1742235)

No. Speriamo solo che sia migliorata. Magari vedremo una Giorgi diversa.

radwanska a.-pironkova
zheng saisai-rodina
golubic-konta
babos-halep

radwanska a.-zheng s.
konta-halep

radwanska a.-konta

radwanska a.

@ David90 (#1742185)

@ federer81 (#1742223)

A nessuna di quelle che si trovano nelle prime 100 (e Schiavone, Gasparyan, Sasnovich, Krunic, Diyas, Barthel, Schmiedlova e …Sharapova ne sono fuori, per dirne qualcuna) potete di sicuro insegnare alcunché voi ed i …”criticoni” da tastiera come voi.
Come ho già scritto, sono i primi tornei dell’anno: vincerà quella più “pronta”.
Esempio l’anno scorso a Brisbane Crawford fece semifinale dalle quali battento anche Bencic e Petkovic, prese 210 punti dei 548 totali che ha ed ora che ha perso le quali, dalla 113 perderà almeno 100 posizioni: cosa vogliamo dire, che in condizioni normali batte Bencic e Petkovic?
Quindi, nel caso Camila dovesse vincere, potrete comunque intonare il vostro solito ritornello che l’altra era fuori forma: per una volta potrebbe essere verosimile.

@ federer81 (#1742223)

Guarda che il flipper è tutt’altro che “casuale”, anzi è esattamente il contrario: non c’è nulla di più deterministico, regolato in modo assoluto dalle leggi della fisica applicate alla pallina in movimento.
Infatti c’è chi a flipper è molto scarso e chi è un campione.

KONTA

Radwanska

Niculescu
Halep

Pironkova
Zheng
Pliskovina
Q da scegliere

e buon anno a tutti!

Scritto da Thomisu
Tanto sfortunato non mi sembra. C’era molto ma molto di peggio.

Strana valutazione.
Chi c’era di peggio? Naturalmente ad inizio stagione si può fare una valutazione solo sul livello generale, sul ranking, poi sul campo si vedrà, i valori possono rivelarsi diversi.

Ciò premesso di peggio c’erano di sicuro Halep, Radawanska e Konta.

Sono 3, le altre 28 possibili avversarie sarebbero state, almeno a priori, meno ostiche, il sorteggio è decisamente e oggettivamente sfortunato.

Pescando una delle 5 qualificate o una delle 3 WC cinesi avremmo potuto tranquillamente parlare di sorteggio fortunato, e sono 8.
Ma anche Zheng, Riske, Rodina, Kucova, Cirstea, Buyukakcai, Peng, Voskoboeva, King ed altre sarebbero stati giudicati sorteggi buoni se non ottimi.

L’unico criterio oggettivo e statistico per dare un colore al sorteggio è vedere il rango dell’avversaria, indicativamente se è nel primo 10% del campo possibile, in un international una delle prime 3, è decisamente sfortunato, se è nelle prime 10 è sfortunato, se tra 10 e 20 è normale, se è una dell’ultima dozzina è fortunato, e normalmente se è una WC locale è molto fortunato.

Il caso si ferma qui, poi si tratta di vedere come si giocano le proprie carte, ma il caso esiste e la sfortuna è una valutazione oggettiva che va fatta a priori.

Non è che sia il sorteggio ad essere sfortunato, è lei che è n.82.
Poi se si trattasse di “Tennis” potremmo ragionare in termini di probabilità di vittoria o di sconfitta, ma qui trattasi di altro sport (flipper+baseball) e non ci sono calcoli, ne’ tattita e pretattica. Qui non c’è religione ne’ sentimento, quando l’arbitro dice:”Ready…PLAY” e butta la pallina nel flipper…tutto ciò che accade dopo è lasciato al caso, con buona pace degli spettatori paganti. Buona fortuna Camila.

Halep

Radwanska

Giorgi
Konta

Pironkova
Niculescu
Sevastova
Babos

RADWANSKA b. Riske
BACSINSZKY b. Niculescu
KONTA b. Pliskova
HALEP b. Babos

RADWANSKA b. Bacsinszky
HALEP b. Konta

HALEP b. Radwanska

W: HALEP

Radwanska

Halep

Bacs
Konta

Pironkova
Niculescu
Pliskova
Babos

Halep

Radwanska

Niculescu
Sevastova

Pironkova
Bacsinszky
Sakkari
Babos

Riske
Niculescu
Pliskova
Babos

Bacs
Halep

Konta

Radwanska

Più che per il sorteggio dobbiamo sperare che abbia passato questi due mesi a dare una full immersion di tennis! Se ha imparato a giocare allora ha ottime probabilità.

Radwanska b. Riske
Giorgi b. Niculescu
Konta b. Golubic
Halep b. Babos

Radwanska b. Giorgi
Halep b. Konta

Radwanska b. Halep

Tanto sfortunato non mi sembra. C’era molto ma molto di peggio.

Halep

Radwanska

Niculescu
Konta

Pironkova
Zheng
Sevastova
Babos

Eh mo’ basta!

Dai Camila, il destino ti lancia contro massi rotolanti, saltaci su agilmente e trasforma questi ostacoli in opportunità.

Come gli dei dell’Olimpo scatenavano gli elementi contro i mitici eroi, doma le tempeste, taglia le teste all’Idra, sconfiggi i Minotauri ed esci trionfante dal labirinto.

Sono stato un pochino enfatico? Ma ci vuole uno scatto sublime per riprendere il ruolo che le spetta.

Niculescu

Konta

Radwanska
Halep

Pironkova
Giorgi
Sevastova
Babos

Mah…se la svizzera gioca come ha fatto quest’anno ce la può fare tranquillamente. Forza!

KONTA

RADWANSKA

BABOS
BACSINSZKY

PLISKOVA
HALEP
NICULESCU
RISKE

Vabbè facciamo il pronostico tanto non ne azzeccherò una! 🙁

QF
AGA LA MAGA- PIRONKOVA
GIORGI-NICULESCU
GOLUBIC-KONTA
BABOS-JANKOVIC

SF
AGA-NICULESCU
KONTA-JANKOVIC

FINALE
AGA- JANKOVIC

WINNER
AGA RADWANSKA in 3 set

Halep-jankovic é un bellissimo inizio

beh non è certo semplicissimo ma poteva andare decisamente peggio. è nella parte di tabellone più abbordabile per le semi

Un’occasione per iniziare alla grande il 2017, la “svizzera” non è invincibile.
E poi resterebbe Hobart.

HALEP

RADWANSKA

SEVASTOVA
BACSINSZKY

BABOS
KONTA
RODINA
PIRONKOVA

Se la Basziknski è quella di fine stagione e la Giorgi quella di inizio 2016, non mi pare troppo sfortunato. Alla peggio potràprepare al meglio le qualifiche del torneo successivo. Vamos Cami !

RADWANSKA

HALEP

GIORGI
KONTA

RISKE
NICULESCU
GOLUBIC
BABOS

Scritto da radar

Scritto da tommaso
Sorteggio sfortunato… che novità…

C’era di meglio, ma Camila può giocarsela e contro la svizzera vorrà rifarsi, dopo quel match dominato per un set e mezzo a Pechino un anno fa.

Verissimo anche questo!

RADWANSKA

HALEP

BACSINSZKY
KONTA

RISKE
NICULESCU
SEVASTOVA
BABOS

Halep

Radwanska

Niculescu
Konta

Pironkova
Bacsinszky
Sevastova
Babos

Provate a indovinare la finale esatta (winner b. finalista), prima che lo faccia qualcun altro:

http://www.livetennis.it/forum/viewtopic.php?id=189&p=79

Deve essere una stagione importante per la Giorgi dopo quella pessima scorsa, anche perchè potrebbe essere l’unica italiana top 100 che ci resterà

RADWANSKA RISKE
BACINSKY NICULESCU
GOLUBIC KONTA
BABOS HALEP

RADWANSKA BACINSKY
KONTA HALEP

RADWANSKA HALEP

HALEP

Halep

Radwanska

Giorgi
Konta

Pironkova
Rodina
Sevastova
Q/LL

Scritto da tommaso
Sorteggio sfortunato… che novità…

C’era di meglio, ma Camila può giocarsela e contro la svizzera vorrà rifarsi, dopo quel match dominato per un set e mezzo a Pechino un anno fa.

Sorteggio sfortunato… che novità… 🙄