ATP Beijing: Davydenko eliminato con sospetti sul match

sulla strada di volandri anche lui…………………

vabbè….ma possibile che ultimamente succeda sempre a lui ?

Chi ha visto giocare Marin Cilic, sa che prima o poi queste le imprese le va a fare…

Beppe condivido quasi tutto quello che hai detto tranne il fatto che Cilic vada nei 15(non è detto),se gioca tutte le settimane è normale che perda!Lasciate stare il calcio che è un’altra cosa rispetto a questo argomento.Ci possono essere dei sospetti ma che ogni partita che perde se la vende mi sembra esagerato.

Ragazzi per me voi non avete capito niente allora com’e’ fatto il tennis…Nello sport 1 contro 1 puo’ succedere sempre di tutto…Ci si approfitta di 1 giornata “no” dell’avversario e…Purtroppo il tennis e’ questo…Per me questa partita e’ 1 come le altre…Davydenko stanco dagli UsOpen,Cilic uno che tra pochi anni nei top 15….Basta

Detto che Davydenko fa tutti i tornei possibili e immaginabili del circuito…(l’anno scorso mi pare circa 30…roba da pazzi!) ci sta che fosse stanco, specie dopo la semifinale a NY. Ma detto questo…concordo con chi dice che va monitorato.

Peppe noi non lo sappiamo per questo ci debbono togliere i dubbi chi deve controllare.Betfair ha segnalato all’atp che ha risposto?Non mi risulta.Senza parlare del doping dove proprio si nascondono la testa sotto un sasso.

al mondo ci sono parecchi furbetti,parecchi truffatori e davidenko potrebbe essere 1 di questi!bisognerebbe sapere se lui anche perdendo ci guadagna o fa guadagnare altra gente…

Avrei tante cose da dire sul fatto di essere pazzi o non,ma non voglio alimentare la polemica.Vorrei solo chiarezza su certi strani movimenti ma non solo su davidenko.non mi pare di chiedere troppo,invece non ho avuto risposte sino ad ora su eventi passati.e ripeto se anche Gianni Clerici parla di certe cose………

Ma…

ottima osservazione dan

Non credo che Davydenko sia pazzo… è controllato a vista e perde di proposito? Se fosse così dovrebbe essere rinchiuso in un manicomio… secondo me, una sconfitta vera…

POi sai che c’è Toro camuffare un incontro di tennis per motivi che non spetta a me cercare è molto facile troppo facile per questo chi governa sto mondo dovrebbe essere attento.Nel calcio sapevo cose da anni pur essendo un modesto impiegato,quando è uscita fuori la melma non mi ha per niente turbato.Il tennis lo ritengo piu’ pulito e talvolta educativo mi spiacerebbe vederlo andare a ramengo

Concordo con Toro e con la lyucida analisi, come al solito. di Xxx

Ognuno ha la sua opinione apache.Mi spiace amivo vedere che la cosa ti fà infervorare.Se ti può essere di consolazione credo faccia lo stesso effetto al 90% degli appassionati di tennis.Per quello mi auguro si possa chiarire presto(nel bene o nel male non stà a me dirlo)

se volete leggete un articolo di giorni fa di gianni clerici su repubblica che non si puo’ certo dire non sia una persona seria

certo che non ho le prove so’ solo che il n 4 del mondo ha perso con un semisconosciuto e anche piuttosto velocemente dopo che lui è gia’ sotto inchiesta.non facciamo come nel calcio che tutti sapevamo poi la realta’ che è uscita fuori alla fine èera peggio del pensabile.Io vorrei che fosse tutto regolare e pulito ma ho imparato che talvolta bisogna pensare male.Poi il mondo va avanti comunque ed io non ho nessuna prova,ma vorrei che ci fosse attenzione verso certe cose.Da parte di chi non mi pare ne mostri molta.(parlo dell’atp che ha steso il silenzio su certi episodi)

cmq toro il buon davidenko è sotto botta dell’atp per una denuncia sul match con vassallo come lo è volandri per altri 2 match.e se non erro il sito di scommesse che ha denunciato il match non ha pagato le vincite perchè si è rilevato un gioco molto superiore alla norma e puntate anomale.Qualcosa da valutare bene co starà,ma l’ATP gia’ è moscio sul doping figuriamoci su ste cose

Non l’ho citato perchè è indagata la partita ma tu non hai prove per giudicare.

Pure con vassallo arguello era normale?

Ora non esageriamo!solo perchè perde con Cilic ci sono sospetti,quest’estate ha perso con Monfils a Gstaad al primo turno,ad Amersfoort con Serra al primo turno,ad Umago con Simon.Quindi?tutte truccate?non credo prorpio!Fatti suoi se dopo la semifinale degli Us Open dopo un giorno vola in Cina e perde al secondo turno,è normale che perda mica è un robot!

Su ciò siamo daccordo tutti e non solo il russo vanno monitorati,ma io voglio le prove sono chiacchere al vento per me,perchè io nella buona fede ci credo 🙂

Un saluto a te amico.sai che c’è quando le storie si ripetono sempre con gli stessi qualcosa che non torna ci deve essere.e poi alla buona fede a mie spese ho smesso di credere da tempo.davidenko va comunque monitorato

Non è uno scandalo ragazzi Davydenko settimana scorsa ha fatto semi a NY,non ve lo dimenticato.Oggi se era al 70% è tanto e nel tennis di oggi se cali anche di poco perdi contro tantissimi,tra esperti ed emergenti 😉
Certo che più in generale ci sono stati tanti match un pò diciamo “strani” ma non stà a me giudicare,io posso solo esprimere il mio legittimo dubbio sulla regolarità di quelle partite e nulla più 🙂
P.S. Saluti a tutti voi 🙂

Che vuoi chiarire caro toro il tennis sta diventando molto molto discutibile.Sarebbe ora che venissero fatti interventi seri per chiarire certe storie e per davidenko non è la prima volta.Il n 4 del mondo non puo’ perdere così dai non puo’.

Bè Cilic ha un grosso potenziale, non proprio uno scandalo la sconfitta…o si?

Che storiaccia questa……spero si possa chiarire(nel bene o nel male)presto