ATP Bucharest: Clamoroso!! Seppi perde 6-0 6-3 da Hugo Armando

di chi parli peppe?

dovrebbe essere top cosa???scusate ma io ci credo poco

la settimana scorsa armando ha perso con un certo maffert o meffert non ricordo il nome…!cn melzer ha ricevuto troppi regali e spesso non li ha sfruttati facendosi controbrekkare!inoltre ditemi con chi ha vinto melzer di recente???persino a gstad dove stava per vincere il torneo se avete visto in tv la semifinale nel tie break del terzo su 7 punti che ha fatto 6(e dico6) sono sono arrivati grazie a 6 drittoni sparati in tribuna da andreev mentre al bolzanino tremavano le gambe e nn riusciva a tirare la pallina piu in la della metà campo!per tacere delle sconfitte con sela e munoz de la nava

Vi aggiorno brevemente sulla prossima settiman azzura:
17/9
CH Szczecin[125.000+h],Clay :
MD:Bolelli,Di Mauro,Seppi + WC :Starace,Volandri
ALT :16.Aldi
CH Lubbock[50.000],Hard:
MD:/.
ALT :30.Colangelo,31.Ghedin.
CH Banja Luka[25.000+h].Clay :
MD :Aldi,Galvani,Lorenzi,Luzzi,Vagnozzi
ALT :19.Piccari F.,24.Brizzi,25.Ianni,27.Jorquera,32.Petrazzuolo.
A CH Szczecin molti forfait:Acasuso,Eschauer,Serra,Lapentti,Kubot.I nostri 5 avranno una buona occasione x far bene.Nn è un ATP ma unChallenger di buon livello e i 90 punti x il vincitore farebbero bene a tutti.A Banja Luka si è cancellato Cipolla(vescica al piede dopo Genova).Ci saranno comunque tanti italiani.

Beh 5 anni fà era praticamente impossibile prevederlo dai hehehe
Cmq quando lo pronosticai nei top 30 non era ancora nemmeno negli 80 a 23 anni

Beh,Toro 3 anni fa Starace si conosceva già,5 anni fa,non tutti sapevano chi fosse.Cmq,complimentoni x la previsone 🙂

La mia Guerriera ci darà grandi soddisfazioni 😉

emidio ti ho parlato di karin u 12 14 16 perchè la vedevo sempre ai raduni nazionali e cmq lungi da me pensare che nn fosse diventata una atleta di punta,con quel po po di fisico…..scusami per prima ma ero talmente arabbiato per la sconfitta di andreas che ho detto cose che poi a mente serena non direi più!!il fatto è che si perde tanto,ma vederlo perdere oggi con una occasione cosi,mi ha fatto incavolare parecchio!!

Inserisci Nome l’ho scritto qualche post sotto,3 anni fà pronosticai Potito in top 30 e fui deriso,anche da gente che lavora in questo ambiente ed invece………..

Enrico86 c’è un post sul sito con tutto il tabellone del Ch di cui parli.Cmq grazie per averlo ricordato per coloro che ancora non lo sapevano.Bentrovato 🙂

X Stefano:Ti ringrazio dei complimenti.Riguardo a Seppi anch’io non credo che posa essere stabilmente top 30 ma magri raggiungerà un BR vicino a quella posizione.Se è x questo chi di noi 4-5 anni fa immaginava uno Starace prossimo top 25?

Come quasi sempre disamina lucida e impeccabile di Inserisci Nome,non c’è nulla da aggiungere e sottoscrivo in toto 🙂
Allarmismi e drammi vari non portano da nessuna parte.In questo sport paga solo il lavoro 😉

Oh mamma mia che scoppola! Per tirarvi su il morale, a meno che qualcuno non lo abbia già scritto altrove, vi dico che Volandri la prossima settimana giocherà grazie a una wild card il challenger polacco di Szczecin…

Impeccabile Inserisci nome…anche se dubito che Seppi possa essere un top 30…finké regala break come se piovesse! Per il resto la solita lucida analisi

Ragazzi la sconfitta di Andy di oggi è davvero grave, quasi drammatica.Nn x questo xò dobbiamo giudicare Andy come un brocco.Nn è un procco dopo aver perso con Armando come non era uncampione dopo aver battuto Melzer.Noi siamo tifosi e spesso ci facciamo trascinare dalle sensazioni del momento dimenticandoci del passato,anche quello prossimo.
Chi conosce il tennis e Seppi,sa che stiamo parlando di un giocatore buono/discreto ma adattabile su tutte le superfici,cosa che ne fa di lui un potenziale top 40,con acuti vicino al 30.Parlare di top 20 è ad ora(ma penso anche in futuro) fuori dall’ordine delle cose.Poi,x carità,tutto può succedere,magari.
La sconfitta di oggi lascia davvero a bocca aperta.Io da quando seguo il tennis non avevo mai avuto l’occasione di vedere un parziale di 28-4( fino a 60 1-0*),xd+ fatto dal giocatore molto + debole in campo.Armando sarà anche in forma ma se è lì dov’è ci sarà un motivo come c’è il motivo nel fatto che nn è mai entrato nei 100 (BR 100).Quindi x favore nn venite a dirmi: “si può perdere da Armando” “Armando va come un treno” etc……
Il tennis oggi è molto competitivo ma certi paramenìtri restano validi se il n.70 perde con un giocatore molto ma molto + indietro di lui nel ranking x 06 36 vuol dire che ha giocato MALE.Andy,cm Fabio,hanno perso xkè hanno giocato MALE.Nn xkè Armando è un fenomeno.
Ritornando ad Andreas,il suo tornneo è da giudicare negativamente xkè ha subito 10 break in 2 incontri ed ha totalizzato un gran numero di doppi falli e pochi punti sulla 2° di servizio.Al giorno d’oggi queste statistiche nn si possono permettere.è questo è un vizio che ha.Oltre a queste statistiche c’è il fatto che la partita con Melzer,evidentemente nn è stata vinta con le pa**e o con i nervi ma evidentemente anche grazie ai regali dell’ avversario.Infatti di solito dopo un match del genere vinto nn si beccano 3-12 games da un carneade qualsiasi.I limiti di continuità(soprattuto mentali) Andreas li ha evidenziati ancora una volta.

E’ probabile che la settimana prossima giochi meglio,speriamo…….!

Xxx: diciamo che quasi sicuramente sono vere entrambe le cose…. però sai, ho registrato la partita con Mathieu a Gstaad e vorrei che giocasse sempre così. Cmq il bello del tennis è ci si può sempre riscattare e magari la settimana prossima avremo notizia di un Seppi più convincente 🙂

SoFarAway è probabile che non abbia giocato bene ma è probabile anche che è Armando a non far giocare bene gli avversari:6-3 6-4 a Fognini,6-0 6-1 a Roitman e Roitman sulla terra sa giocare e 6-0 6-3 a Seppi,non ti viene il dubbio che sia Armando a non far giocare bene gli avversari?

E aridaje con le scuse! Seppi è n. 75 e al momento vale questa classifica…In questa stagione ha giocato bene a livello ATP, vincendo qualche partita di fila, solo in 2 tornei…Il resto è aria fritta…

Hai ragione Stefano, il mio interrogativo sulla Knapp non era per te ma per Babo e cioe’ come faceva a vincere a livello nazionale da under 12 e 14 se a 14 anni era campionessa italiana di sci?

Xxx, forse è così.. però quando si fanno 3 punti in un set probabilmente non si è giocato molto bene 🙂

Probabilmente o ha giocato malissimo o soffre il gioco di Armando che secondo me è probabile,perchè ha perso da Falla 6-1 6-3 a Cincinnati?perchè fa sempre pochi games quando gioca con Verdasco?perchè ne soffre il gioco.

Ha ragione Mirax. Tra l’altro proprio perchè si crede nelle qualità di Seppi è clamorosa una sconfitta di queste proporzioni. Cmq sono sicuro che si riprenderà come già in passato

Emidio io mi riferivo a Seppi…non alla Knapp.

printerstamp sono d’accordo con te che la sconfitta è brutta e Seppi poteva fare molto di più ma ho visto giocare più volte Armando e ti dico che non vale la classifica che ha ma minimo 100 posizioni in più ed ha delle accellerazioni che ti lasciano fermo poi è probabile che per avere quella classifca difetti di continuità,anche se questo non giustifica la batosta rimediata da Seppi.

P.S. La parola osteria e’un modo di dire dialettale in questo caso.Ecco l’inghippo eh eh. CIAO ancora

Xxx, non è la sconfitta in sè il problema. Si vince e si perde. E’ il modo in cui si è concretizzata. Un 6-0 in 19 minuti è indice di black-out mentale. E’ su questo che si sta commentando. Ed è un limite di Andreas, perché quando c’è con la testa i risultati li ottiene. E se vai a vedere i commenti dopo la vittoria con Melzer erano in gran parte centrati sulla ritrovata presenza – anche mentale – di Andreas in campo; e ci si augurava che la mantenesse. Oggi, purtroppo, questo limite è venuto fuori in maniera eclatante. Tutto qui.

Non centra cambiare allenatore i vuoti che ha li deve colmare lui anche attraverso anche queste sconfitte,guarda Stefano che un giocatore può essere anche in difficoltà con uno molto più basso di lui in classifica,dipende dal tipo di gioco che hanno ecc.

X STEFANO: No non era riferito a te il mio discorso…assolutamente. Mi riferivo ad altri. UN SALUTO

Stefano OK, ma spiegami come faceva a vincere da under 12 e 14 a livello nazionale se la sua attivita’ primaria era lo sci , disciplina in cui era campionessa italiana under 14?

Guarda fabio, se scambi discussione per “osteria”…mi dispiace davvero. Non penso di aver insultato né Emidio né altri. Se ho usato un pò di ironia “fuori luogo” me ne scuso…ma a volte bisogna pure “sdrammatizzare” 🙂

egregio xxx sono d’accordo con te però immagino che le continue delusioni dei nostri tennisti inducano la gente a gridare allo scandalo ed alla tragedia dopo un risultato del genere! cioè se i nostri atleti ci regalassero + spesso delle belle soddisfazioni, davanti ad una sconfitta ogni tanto è vero che si può perdere da chiunque e quindi ci si passerebbe facilmente sopra…ma dal fatto che questo perdere capita spesso ecco a mio avviso il giustificato o comunque comprensibile malcontento da parte di tutti. Seppi che perde in modo scandaloso (per quanto l’avversario in forma è sempre n°230), Volandri che se ne esce al 1° turno, il Bole che al challenger di Genova perde al 2° (quando avrebbe dovuto almeno arrivare in finale)…poi la gente evidentemente sbotta! no?!?!?

Xxx, però va detto che Seppi accusa spesso battute a vuoto molto preoccupanti. Sembra in grande spolvero dopo aver battuto Melzer, invece ha perso in maniera disastrosa contro Armando…il sono un fan di Fognini e quando Fogna ha perso da Armando mi sono “arrabbiato”…Andy deve curare questi suoi vuoti paurosi.

X Emidio: non metto in dubbio che Sartori sia un bravo allenatore, ma forse il suo ciclo con Seppi dovrebbe chiudersi. A volte cambiare, serve a qualcosa. Spero di sbagliarmi, ma Andreas è destinato a una carriera altalenante senza raggiungere mete ambiziose (ps possibile ad esempio che non riesce a migliorare sui doppi falli??? ne ho detta giusto una così, ma di errori “mentali” ne commette troppi)

Osteria,ma quanti tecnici di tennis abbiamo!Ammazza! Un saluto cmq ad EMIDIO,sempre pacato ed equilibrato nei suoi interventi a differenza di altri

Eccoli qua i soliti disfattisti,vince con Melzer grande Seppi!perde con Armando che schifo!Pure voi che gestite il sito CLAMOROSO!!!!!E perchè uno non può perdere una partita!Gaudio ha perso con Naso e che classifica ha Naso?e allora?che centra la classifica?Poi guardate cha Armando non è uno sprovveduto qualsiasi sulla terra,ha vinto San Marino e per dare 6-3 6-4 a Fognini e 6-0 6-1 e 6-0 6-3 a Roitman e Fognini vuol dire che è in forma.La sconfitta è brutta ma si può perdere da chiunque.

emidio nonj volermene ,conosco molto bene sartori,e anche se come coach lo mettop in seconda fila,so tutto quello che hai detto: ha preso andreas dall’età di 10 anni e ha incestito su di lui negli anni a seguire.sulla knapp un appunto te lo devo fare: karin da u 12 14 16 credimi con le prime 6 italia (vedi verardi-gatto monticone-errani …)non ci vinceva afftto,anzi.è esoplosa dopo perchè devo ammettere che il suo gran fisico ha avuto ragione e la sua attitidine al tennis è esplosa diciamo verso i 18 anni.sul fatto di allenare anchew altri,parlo di nicola,posso assicurarti che era il coach personale del vagno,anche se a imperia l’ho visto accompagnare stefano rodrighero,un 86 che non ne vince una neanche a morire!!

Mi sembra la mentalità da calcio… colpa dell’allenatore! nel tennis conta poco e qualcuno vince anche senza averlo…. Quindi se Seppi ha perso la colpa è sua

Senti Babo che la Knapp potesse esplodere qui in Alto Adige lo pensavano tutti. Sappi che a 15 anni batteva regolarmente le migliori under 20 della zona, mentre a 14 anni era campionessa italiana di sci ed il tennis lo praticava sporadicamente. E’ comunque a tutti gli effetti una creatura di Sartori, che non ha il dono dell’ ubiquita’. Infatti dalla scorsa primavera la segue con costanza Marco Boesso. Le ironie sul mancato possesso del numerodi telefono non le raccolgo, ma sappi che l’ attivita’ di Karin viene pianificata d’ intesa con Sartori. Circa Nicola Cerragioli il suo compito primario e’ quello di tenere i corsi per i giovanissimi della Scuola di Caldaro e di accompagnare i migliori fuori provincia, anche allestero, come ha fatto, ad esempio, questa estate. L’aria che tira a Caldaro puo’ essere fredda solo a causa iente inverno.Il seguire Vagnozzi non e’ la sua attivita’ principale.

A Stefano ed altri, invece, dico che sono ben conscio che avere una bella famiglia non sia motivo sufficiente affinche’ Sartori sia un buon tecnico. Il mio intendimento principale era quello di dare una informazione. La sua bonta’ di tecnico e’ riconosciuta da autorevoli giornalisti come Clerici e Tommasi, tant’ e’ che Max ha destato anche l’ interesse della federazione austriaca. Sappi, inoltre, che la Scuola di Caldaro e’ meta di “pellegrinaggio” di numerosi maestri federali che intendono verificare di persona le metodologie di allenamento.

Sono invece daccordo con che ritiene che l’ attivita’ di Andreas potrebbe beneficiare dell’ intervento di un mental trainer , fattore, questo, che vanamente ho sottoposto piu’ volte all’ attenzione di Max Sartor

grande stefano
ad ora x sxare in grossi risultati e lui l’unico grande
in attesa prossima del fogna e attesa futura di trevisan e fabbiano…

C’è anche da dire che Bolelli ha molte + potenzialità di Seppi…

ma pensate a bolelli, unico grande re del tennis, vojo vede quando seppi arrivera al 2.t in 3 slam su 4

e vagnozzi è della stessa scuderia di seppi: targato sartori!in qualto alla knapp,emidio,la conosco molto bene ,classe 87 è esplosa senza che nessuno se ne accorgesse ,tante erano migliore di lei da under,ma posso asicurarti che sartori la knapp la vede solo,per telefono…se ha quello giusto,in quanto sempre dietro a seppi.anche nicola il 2°di seppi ha abbandaonato la barca ,e da 2 settimane non è piu l’allenatore di vagnozzi.mi dicono che tira aria …fredda a caldaro in questo periodo!

Sono d’accordo con Peppe, Stefano e Bruno Verdino! “E che Sartori ha una bella famiglia e scrive libri, chi se ne importa. Qui non si giudica la persona, bensi la competenza nel seguire un ragazzo dalle ottime potenzialita´”: sottoscrivo. Aggiungo: la classifica e i risultati mediocri di Andreas parlano chiaro, è inutile e controproducente cercare all’italiana mille scuse o attenuanti (ma l’altro era in forma, faceva caldo, gli faceva male un dito, etc. etc.)… ricordiamoci anche delle batoste prese in Davis in Israele da giocatori di 2^fascia. Anche secondo me Andreas ha bisogno di cambiamenti forti e di un sostegno psicologico importante….AIUTATELO!!!

mah… Seppi si spaccia per quello che è, un perdente,
così è e così rimarrà… inutile stare a rimuginare su un suo possibile ritorno ad alti livelli, l’unica cosa da fare è disilludersi in modo tale ke, magari, faccia qualche risultato di spicco…

vagnozzi che ieri ha perso da federico torresi aggiungerei io…

Ciao ai nuovi arrivati 🙂
Ci sono alcuni giocatori,come dice giustamente catilina,molto se non troppo sensibili.Che sono capaci di un 6-1 6-1 e il giorno dopo di fare 2 game contro un giocatore molto meno forte di loro.Questo è capitato ad Andreas.Ha battuto Melzer che è uno dei 3/4 giocatori di questo torneo e credo abbia pensato che il giorno dopo avesse passeggiato(anche solo inconsciamente).Solo che dopo una ventina di minuti si è svegliato ma era già sotto di un set ed era ormai troppo tardi……

a parte gli scherzi questo armando quando vince,vince facile e quando perde prende delle batoste,mi ricordo quella di vagnozzi!sono risultati un po strani…forse è solo uno molto umorale!

piccolo dettaglio….volandri era 200 posizioni + in alto…

Ma tutti a dire che sto Armando e´dopato. Allora anche Volandri a Roma era dopato. oppure no????
Ma poi e´diventato un fenomeno a 29 anni.

Ho appena letto della sconfitta: mamma mia che batosta!
Quanto talento sprecato!

esatto edo…solo che è un po piu simpatico del fratello calciatore!

Toro, ovvio che se uno non ha i colpi non va da nessuna parte; tendenzialmente sono ottimista anch’io, ma siccome è da troppo tempo che Andreas evidenzia questi limiti di testa, mi chiedo se siano superabili. Perché non è pensabile che il suo tecnico non se ne sia reso conto (anche se sballotta le figlie in giro per il mondo, come ci racconta Emidio); allora o chi sta lavorando sull’aspetto mentale di Seppi non è in grado, oppure è lui che non è in grado di superare questi momenti di vero e proprio black-out

armando sta attraversando un periodo di forma strepitoso l’ho visto al primo turno ha triturato 6-0 6-1 (sulla terra che non è la sua superficie) un terraiolo di classifica superiore alla sua di circa 150 posizioni, e in qualificazioni ha praticamente passeggiato….se poi è grazie al doping questo non è dato sapere…

Hugo Armando è il fratello di Maradona?

Su questo non c’è dubbio Bruno Verdino 🙂

Mi dispiace dirlo ma al momento non vedo nessun italiano che possa entrare nei 20. Si grida al miracolo se vincono 2-3 partite di fila…raramente battono giocatori messi meglio in classifica e sono costretti a giocarsela anche col 150 del mondo. Se poi andiamo a vedere quante partite hanno vinto complessivamente sulle superfici veloci non si va oltre le 15 nell’arco di un anno. C’e’ chi come Volandri non le vince nell’arco di una carriera….Se non ci fossero tutti quei challenger in Italia avremmo 1-2 giocatori tra i 100 e niente piu’.

Seppi ha bisogno di un mental trainer, uno che lo segue anche dal punto di vista pscicolgico.
E´un ragazzo che ha ottimi colpi, ma se uno prende un parziale di 24-3 nel primo set, vuol dire che alla base ce´un problema mentale. Non mi ricordo a livelli atp di un parziale cosi pesante per un nostro giocatore. Volandri diede una volta un 6-0 6-0 a Rochus, ma Rochus fece molti piu´punti. E´veramente incredibile, eppure dopo i buoni risultati nei due tornei estivi (Bstaad e Kitzbühl) avrebbe dovuto prendere fiducia. Sono veramente deluso e sorpreso.
E che Sartori ha una bella famiglia e scrive libri, chi se ne importa. Qui non si giudica la persona, bensi la competenza nel seguire un ragazzo dalle ottime potenzialita´.

bolon un 23enne non ha la testa di un 26enne abbi pazienza dai 🙂

toro stavolta non sono daccordo con te:seppi era 51 a 20 anni e due mesi fa era sceso a 110 semza mai avere avuto infortuni gravi!gli altri vanno avanti e lui va indietro…!e non parliamo della davis in israele perchè anche li c’è da essere furiosi con il bolzanino

Ok Mirax è evidente che ha dei limiti mentali Andy lo vediamo tutti.Ma secondo te cosa è più comlabile,un limite psicologico o uno fisico-tecnico?:)
Per questo motivo sono sempre convinto che Andy ci darà belle soddisfazioni e 99 previsioni su 100 non le sbaglio.Mi ricordo quando dicevo 4 anni fà che Starace sarebbe stato nei 30 anche se per poco tempo,vi assicuro che me ne han dette di tutti i colori e invece guarda un pò settimana prossima la mia profezia si avvererà ed oggi quelle stesse persone che mi “schernivano” se devono fare una scommessa chiedono a me un prono hehehe

Bè…certi commenti mi lasciano sgomento: che Sartori sia una brava persona, che abbia una splendida famiglia, che pubblichi libri sul tennis…mi sembra tutto naturale!!!
Fa l’allenatore qualcosa deve pur saperla. Ma io sono d’accordo con babo. Seppi ha fatto l’exploit, ma ora ha bisogno di un nuovo allenatore. Peraltro Andy non ha mai avuto una classifica solida: cioè ha fatto bene tre-quattro tornei all’anno e ha conquistato posizioni…ma con l’angoscia di dover difendere troppi punti l’anno seguente (come capiterà a Gstaad nel 2008…). Insomma, il paragone con Filo e Poto non regge poi così tanto.

ma quello e dovuto alla discontinuita, di certo nn all’eta, 23 anni suonati nn fanno molta differenza da 26

Ciao Emidio a presto.Vi ho proposto quei numeri per farvi rendere conto che su Seppi state sbagliando opinione 🙂

Ok, Toro; ma il mio timore è che più in là di questa soglia Andreas non riesca ad andare. E siccome è indubbio che sappia giocare a tennis, deve lavorare sul rendimento mentale; una sconfitta come quella di oggi, dopo il successo di lunedì non è altrimenti spiegabile. Sia chiaro, perdere ci sta; ma accorgersi di essere in campo dopo un set perso in 19 minuti, no.

Concordo con Toro, SEPPi è certamente un buon tennista…. Ma come è possibile che uno sconfigga Blake, Andreev, Hewitt, Canas e che allo stesso tempo perda da emeriti imbecilli come Massa, Armando o Dolgopolov?
Dobbiamo sperare forse che gli capitino le teste di serie???

Babo, ognuno e’ libero di pensare come crede.Dico pero’ che Sartori e’ un ottimo tecnico, tiene numerosi convegni e conferenze in giro per l’ Italia, mentre e’ inviatato da piu’ parti. Consiglio a te ed a tutti gli appassionati frequentatori di questo portale di procurarsi l’ ultima pubblicazione di Max Sartori, appena uscita “tennis cominciamo dalla tecnica” con relativo dvd- Basta. per acquistarla inviare una e-mail a mohovich.bruno@libero.it.
Sartori ha ” creato” Andy da quando aveva 10 anni e da allora lo ha seguito ininterrottamente- Per Max seguirlo e’ stata anche una scelta di vita in quanto, oltre alla moglie, preparatrice atletica di tutta la scuola tennistica di Caldaro, ha due bellissime bambine (la piu’ grande ha 9 anni), che vengono, pertanto, spesso, sballottate vin giro per il momdo. Leggete il libro e poi, penso, cambierete opinione sulle capacita di Max Sartori, che ha anche “creato” la Knapp.
Ora saluto tutti e vado al lavoro.

Ve lo dico io almeno non vi fate la faticaccia di cercare tutto 🙂
3 anni fà alla stessa età di Seppi,Volandri era in zona top 50 e Starace in zona top 80 quindi se pensate che Seppi è già stato 51 non sarei così drastico perchè i numeri non sono opinabili 😉

starace di gran lunga il piu continuo,a seguire i giovani!seppi e volandri?non voglio piu commentare gente che ci regala solo bocconi amari!

Vi dico che vi dovete renderete conto che Seppi ha anche 3 anni meno di Poto e Filo.Ve lo ricordate che facevano 3 anni fà Poto e Filo?Senò ve lo dico io 🙂

pensate e abbiate fiducia in bolelli e starace, i nostri mijori 2 su veloce e terra, ji altri vi anno dato e vi daranno solo 1 forte emozione ogni 5 grandi delusioni

io penso che se c’ è un italiano che può entrare nei 20, quello è starace, è l’ unico che non delude mai!!!!!!!!! Ha perso solo con gente a lui superiore (almagro, monaco, johansson, gulbis che poi ha fatto benissimo).
Seppi è forte ma è scostante come volandri, possono vincere e perdere con chiunque. che mi dite?

Chi è chi scriveva Seppi fra i primi 20 l’anno prossimo? L’ho già scritto, prima di tutto ha bisogno di essere seguito adeguatamente da un valido psicologo (o psicologa, che forse è meglio!), cosa peraltro normale nel tennis…

Volandri ha giocato e vinto il doppio ieri sera

seppi top 20?emidio va bene tifare x i propri beniamini…MA SPARARE CAVOLATE COL FUCILE A PALLETTONI NO!!!gente che è top 20 come monaco moya o nalbandian potrebbe offendersi di brutto

cari ragazzi nel tennis se non ci si chiama federer o..nadal ,si perde tutte le settimane.io penso che ogni giocatore si costruisce la sua classifica con 3 4 tornei ben giocati all’anno.ecco perchè seppi dopo gstaad e kitz è scivolato indietro.la sua programmazione ,come quella di tutti gli anni.è mirata al gioco in altura ,li se non sbaglia diventa un giocatore discreto e buono.seppi non è un campione e non lo sarà mai.è entratoo nei 100 2 anni fa senza mai vincere o fare finale in um misero cjhallenger da 2500$.cosa chiedergli di più!!io penso che l’unica alternativa sia quella di cambiare allenatore,in modo da trovare nuovi stimoli oltre a nuove soluziono tecniche,reputo sartori un mediocreallenatore di tennis

mi correggo era nel 2001.

A che ora giocano domani starace e bolelli’
Volandri ha giocato poi il doppio?

credo che Armando sia in forma in questo periodo. fognini ci ha perso (anche se è la sua “bestia nera”) e ora anche Seppi. spiace ma ricordo che anni fa questo terraiolo americano (perchè gioca meglio sulla terra) non era malaccio. ricordo un suo bel match a kitzbuhel 2 o 3 anni fa.
magari nella sua carriera ha avuto molti infortuni e quando gioca bene è una bella gatta da pelare.

Morale della favola: Seppi ha fatto cose peggiori…oggi ha perso contro uno in forma smagliante!!

Emidio sostieni ancora la tesi che Seppi a fine 2008 entrerà nei top 20??? Secondo me no e farà fatica a entrare anche nei 50, perché è troppo discontinuo. Tuttavia, questo Armando sta facendo cose mostruose il 60 61 inflitto a Roitman è indicativo e Andy ha fatto la fine di Roitman…

Grazie ancora Emidio 🙂

A Toro ed agli altri amici del portale, non so cosa aggiungere oltre a quello che ho appena scritto. Che Andy debba migliorare sotto l’ aspetto psicologico non ci sono dubbi; per saperne di piu’ dovro’ parlare con Max Sartori nelle prossime settimane, il quale, tra l’altro, in questa occasione, non l’ ha accompagnato nella trasferta rumena.Comunque, sono convinto che gia’ dal prossimo anno Andreas comincera’ a cogliere risultati all’ altezza delle sue potenzialita’.

ALLUCINANTE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!ALLUCINANTE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!ALLUCINANTE!!!!!!!!!!!!!Nel primo set ha fatto 3 punti……………..

Stavolta è davvero ingiustificabile, Armando avrà giocato il match della vita ma non basta a giustificare un punteggio così imbarazzante. Quest’anno gli era già capitato di perdere con avversari nettamente inferiori ma almeno aveva lottato fino alla fine, oggi invece è stato veramente un disastro! Che gli serva da lezione per il futuro

Amicio Emidio tu che lo conosci bene che ci dici?Illuminaci please 🙂

Speriamo che sia l’ennesima “lezione” è che prima o poi la capisca e non ripeta più gli stessi errori.Ormai è davvero troppo palese che il problema maggiore di Seppi è la testa.Si assenta proprio dal match a volte…..

E’ vero che le prestazioni di Andy talvolta sono di basso livello, ma, puo’ anche accadere che il numero 212 giochi tre o quattro patite all’ anno su livelli eccezionali. Forse e’ successo questo, visto che un buon terraiolo come Roitman ha preso 6/0 6/1.
Con cio’ non voglio giustificare Andreas ed il suo rendimento altalenante.

diciamo che il parzilae 24-3 del primo set e´imperdonabile…
e lo dico io che sono untifoso di Seppi.

si, ma i numeri di seppi fanno ridere: nel 1°set 0/8 sulla prima e 2/6 sulla seconda e 3 punti complessivi. Nel secondo un pò meglio (peggio era impossibile) ma non ci sono scusanti per una prestazione così scialba

Si sarrà pure dopato, ma non basta a spiegare Seppi che perde il primo set in 17 minuti a 0, e dà solo qualche timido segnale nel secondo. Seppi non stava bene? Può essere, ma a questo punto è difficile spiegare perché abbia giocato meglio nel secondo che nel primo.
Temo sinceramente che per lui il problema stia nella testa; dopo aver battuto la testa di serie n.4 ha pensato di essere uscito dal tunnel, e ha intimamente creduto di poter fare un sol boccone di Armando. Quando si è accorto che battere Melzer non equivale a essere diventati come Federer la partita era già finita…

Idem di Massimo!!

Si’ Bolon,ma anche se si e’dopato non penso lo scopriranno.

no comment (tra l’indifferenza e l’incredulità)

diciamo ke dobbiamo aspettare ke fara sto armando nel torneo prima di criticare cm al solito, magari si e dopato

Vedere protagonisti gli italiani anche in tornei di terza fascia come questo credo sia sempre piu’difficile

HUGO ARMANDO MARADONA?hahaha che vergogna!! meno male che abbiamo gli altri che ci onorano..sicuramente!! mamma mia che schifi che facciamo

Seppi 75esimo con 515 punti:
2R:74esimo con 522 punti
Ennesima occasione sprecata da Seppi,perde in maniera inqualificabile contro un signor “nessuno” dopo aver battuto un signor giocatore come Melzer.
Imprevedibile è l’aggettivo che uso sempre per questo ragazzo altoatesino e purtroppo lui non fà nulla per smentirmi 🙁

seppi scandaloso,ma come si fa a perdre così……………. e doveva essere uno dei possibili potagonisti del torneo dopo le eccellenti eliminazioni………

incredibile anche nelle propozioni questo risultato……..incredibile i risultati che sta facendo sto armando a 29 anni!

dio solo sa ke ji e successo