Risultati dal torneo di Andria
Questi i risultati con il Live dettagliato dal torneo challenger di Andria.
Dopo l’intensa giornata di ieri, caratterizzata da match lunghi e combattuti, l’appuntamento odierno con il challenger Atp di Andria si è aperto con altrettante conferme. Il torneo internazionale con 42.500 euro di montepremi, è guidato dall’ucraino Sergiy Stakhovsky (testa di serie numero 1), ma ha in Tommy Robredo il nome di richiamo, grazie al suo recente passato che lo ha visto al numero 5 nella classifica mondiale.
L’ucraino vola ai quarti di finale della competizione, dopo aver superato nel pomeriggio l’italiano Andrea Arnaboldi in due set: 6/2 e 6/4 i parziali.
In giornata si sono registrate le vittorie del lituano Laurynas Grigelis in due set (6/4, 6/4) sul tedesco Peter Torebko. Bene anche l’italiano Stefano Travaglia che ha avuto la meglio sul tedesco Yannick Maden (7/5, 6/3). Un altro italiano, Luca Vanni prosegue il proprio cammino ad Andria, superando il croato Viktor Galovic in due set molto combattuti e chiusi 7/6, 7/6. Infine, avanza anche il bielorusso Egor Gerasimov che ha battuto il rumeno Dragos Dima in due set (6/2, 7/5).
2° Turno
Vanni (4) – Marti
Grigelis – Tsitsipas (3)
Travaglia – Santillan (6)
Mektic – Gerasimov
Bega – Setkic (5)
Challenger Andria | Indoor | e42.500 – 1°-2° Turno
Palasport – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00)
1. [WC] Stefano Travaglia vs Yannick Maden
CH Andria
Stefano Travaglia
7
6
Yannick Maden
5
3
Vincitore: S. TRAVAGLIA
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Travaglia
15-0
15-15
df
30-15
40-15
5-3 → 6-3
Y. Maden
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
40-40
A-40
5-2 → 5-3
Y. Maden
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
df
2-1 → 3-1
S. Travaglia
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Y. Maden
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
1-0 → 1-1
S. Travaglia
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Y. Maden
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-4 → 5-5
S. Travaglia
0-15
0-30
15-30
15-40
df
30-40
5-3 → 5-4
Y. Maden
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
4-3 → 5-3
S. Travaglia
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
3-3 → 4-3
S. Travaglia
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
2-2 → 3-2
S. Travaglia
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
ace
0-0 → 1-0
2. [SE] Laurynas Grigelis vs Peter Torebko
CH Andria
Laurynas Grigelis
6
6
Peter Torebko
4
4
Vincitore: L. GRIGELIS
Servizio
Svolgimento
Set 2
P. Torebko
15-0
15-15
df
30-15
40-15
5-3 → 5-4
L. Grigelis
15-0
ace
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
5-2 → 5-3
P. Torebko
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
ace
5-1 → 5-2
P. Torebko
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. Torebko
0-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
5-3 → 5-4
L. Grigelis
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
3-2 → 4-2
P. Torebko
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
0-0 → 0-1
3. [4] Luca Vanni vs [Q] Viktor Galovic
CH Andria
Luca Vanni [4]
7
7
Viktor Galovic
6
6
Vincitore: L. VANNI
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
3*-0
4*-0
4-1*
4-2*
4*-3
ace
4*-4
5-4*
5-5*
5*-6
6*-6
7-6*
6-6 → 7-6
V. Galovic
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
ace
6-5 → 6-6
L. Vanni
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
40-40
ace
A-40
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
5-5 → 6-5
L. Vanni
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-4 → 5-4
V. Galovic
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
30-40
3-4 → 4-4
L. Vanni
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
ace
ace
1-3 → 2-3
V. Galovic
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 1-3
L. Vanni
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
2*-3
3*-3
4-3*
4-4*
5*-4
6*-4
6-6 → 7-6
V. Galovic
15-0
15-15
df
30-15
ace
40-15
40-30
40-40
A-40
5-5 → 5-6
L. Vanni
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-4 → 4-4
V. Galovic
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-4 → 3-4
L. Vanni
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
1-4 → 2-4
V. Galovic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-3 → 1-4
L. Vanni
15-0
15-15
df
30-15
40-15
ace
ace
0-3 → 1-3
V. Galovic
15-15
0-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
40-A
df
40-40
A-40
ace
0-0 → 0-1
4. [1] Sergiy Stakhovsky vs Andrea Arnaboldi (non prima ore: 15:00)
CH Andria
Sergiy Stakhovsky [1]
6
6
Andrea Arnaboldi
2
4
Vincitore: S. STAKHOVSKY
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Stakhovsky
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
5-4 → 6-4
A. Arnaboldi
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
df
40-40
A-40
5-3 → 5-4
S. Stakhovsky
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-3 → 5-3
A. Arnaboldi
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
4-2 → 4-3
S. Stakhovsky
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-1 → 3-1
A. Arnaboldi
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-1 → 2-1
S. Stakhovsky
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
ace
0-1 → 1-1
A. Arnaboldi
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Arnaboldi
0-15
df
0-30
15-30
ace
30-30
30-40
4-2 → 5-2
A. Arnaboldi
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
3-1 → 3-2
S. Stakhovsky
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
2-1 → 3-1
A. Arnaboldi
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
2-0 → 2-1
S. Stakhovsky
0-15
df
15-15
30-15
40-15
ace
ace
1-0 → 2-0
A. Arnaboldi
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
df
0-0 → 1-0
5. [WC] Matteo Berrettini vs [2] Marco Chiudinelli (non prima ore: 18:00)
CH Andria
Matteo Berrettini
7
6
7
Marco Chiudinelli [2]
6
7
6
Vincitore: M. BERRETTINI
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
3-1*
3*-2
3*-3
3-4*
3-5*
3*-6
4*-6
5-6*
6-6*
7*-6
6-6 → 7-6
M. Berrettini
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
6-5 → 6-6
M. Berrettini
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
ace
4-5 → 5-5
M. Chiudinelli
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
40-30
4-4 → 4-5
M. Berrettini
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
ace
40-A
40-40
A-40
ace
3-4 → 4-4
M. Berrettini
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
ace
2-3 → 3-3
M. Chiudinelli
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
2-2 → 2-3
M. Chiudinelli
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
1-1 → 1-2
M. Berrettini
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
0*-3
1*-3
2-3*
3-3*
4*-3
4*-4
df
4-5*
4-6*
6-6 → 6-7
M. Berrettini
0-15
df
15-15
30-15
40-15
5-5 → 6-5
M. Chiudinelli
15-0
30-15
ace
40-15
40-30
df
5-2 → 5-3
M. Berrettini
15-0
ace
30-0
ace
40-0
ace
2-0 → 3-0
M. Chiudinelli
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
ace
2-1*
2-2*
ace
3*-2
3*-3
4-3*
5-3*
6*-3
6*-4
ace
6-6 → 7-6
M. Chiudinelli
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
5-5 → 5-6
M. Chiudinelli
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-4 → 4-5
M. Berrettini
0-15
15-15
ace
30-15
ace
40-15
40-30
3-4 → 4-4
M. Chiudinelli
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
ace
3-3 → 3-4
M. Chiudinelli
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
6. Gianluca Mager vs [WC] Tommy Robredo (non prima ore: 20:00)
CH Andria
Gianluca Mager
4
2
Tommy Robredo
6
6
Vincitore: T. ROBREDO
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Robredo
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
df
A-40
1-4 → 1-5
G. Mager
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
ace
0-2 → 1-2
G. Mager
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
df
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Robredo
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
4-5 → 4-6
T. Robredo
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
ace
4-3 → 4-4
G. Mager
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
3-3 → 4-3
G. Mager
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
T. Robredo
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
1-0 → 1-1
G. Mager
15-0
15-15
df
30-15
40-15
0-0 → 1-0
Via delle Querce – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00)
1. Egor Gerasimov vs Dragos Dima
CH Andria
Egor Gerasimov
6
7
Dragos Dima
2
5
Vincitore: E. GERASIMOV
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Dima
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
40-A
df
5-5 → 6-5
E. Gerasimov
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
4-5 → 5-5
D. Dima
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-4 → 4-5
E. Gerasimov
0-15
df
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-4 → 4-4
D. Dima
0-15
ace
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-2 → 2-3
E. Gerasimov
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
ace
1-2 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
E. Gerasimov
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
5-2 → 6-2
E. Gerasimov
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
ace
4-1 → 5-1
D. Dima
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
40-40
40-A
df
3-1 → 4-1
D. Dima
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-0 → 2-1
D. Dima
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 1-0
2. Tomasz Bednarek / Akira Santillan vs [2] Nikola Mektic / Neal Skupski
CH Andria
Tomasz Bednarek / Akira Santillan
7
3
10
Nikola Mektic / Neal Skupski [2]
6
6
8
Vincitori: BEDNAREK / SANTILLAN
Servizio
Svolgimento
Set 3
N. Mektic / Skupski
0-1
1-1
2-1
2-2
2-3
3-3
4-3
4-4
4-5
5-5
6-5
6-6
6-7
7-7
8-7
8-8
8-9
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Mektic / Skupski
3-5 → 3-6
T. Bednarek / Santillan
30-0
40-15
40-30
40-40
ace
2-5 → 3-5
N. Mektic / Skupski
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
ace
2-4 → 2-5
T. Bednarek / Santillan
2-3 → 2-4
N. Mektic / Skupski
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
40-40
2-2 → 2-3
T. Bednarek / Santillan
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
1-2 → 2-2
N. Mektic / Skupski
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
T. Bednarek / Santillan
0-1 → 1-1
N. Mektic / Skupski
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
3*-0
4*-0
4-1*
4-2*
4*-3
5*-3
6-3*
6-4*
6-6 → 7-6
N. Mektic / Skupski
6-5 → 6-6
T. Bednarek / Santillan
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
5-5 → 6-5
N. Mektic / Skupski
5-4 → 5-5
T. Bednarek / Santillan
4-4 → 5-4
N. Mektic / Skupski
4-3 → 4-4
T. Bednarek / Santillan
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
ace
3-3 → 4-3
N. Mektic / Skupski
3-2 → 3-3
T. Bednarek / Santillan
2-2 → 3-2
N. Mektic / Skupski
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
1-2 → 2-2
T. Bednarek / Santillan
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
0-2 → 1-2
N. Mektic / Skupski
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
df
0-1 → 0-2
T. Bednarek / Santillan
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
0-0 → 0-1
3. Riccardo Ghedin / Stefanos Tsitsipas vs Andreas Mies / David Pel
CH Andria
Riccardo Ghedin / Stefanos Tsitsipas
6
3
10
Andreas Mies / David Pel
4
6
7
Vincitori: GHEDIN / TSITSIPAS
Servizio
Svolgimento
Set 3
R. Ghedin / Tsitsipas
1-0
2-0
2-1
3-1
3-2
4-2
df
5-2
5-3
6-3
6-4
6-5
7-5
7-6
8-6
df
8-7
9-7
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Mies / Pel
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
3-5 → 3-6
R. Ghedin / Tsitsipas
2-5 → 3-5
A. Mies / Pel
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
2-4 → 2-5
R. Ghedin / Tsitsipas
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
ace
1-4 → 2-4
R. Ghedin / Tsitsipas
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
1-2 → 1-3
R. Ghedin / Tsitsipas
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Ghedin / Tsitsipas
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-4 → 6-4
A. Mies / Pel
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
5-3 → 5-4
R. Ghedin / Tsitsipas
0-15
0-30
30-30
40-30
ace
4-3 → 5-3
A. Mies / Pel
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
df
3-3 → 4-3
R. Ghedin / Tsitsipas
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
R. Ghedin / Tsitsipas
1-2 → 2-2
R. Ghedin / Tsitsipas
0-1 → 1-1
4. [1] Wesley Koolhof / Matwe Middelkoop vs [WC] Stefano Travaglia / Giuseppe Tresca
CH Andria
Wesley Koolhof / Matwe Middelkoop [1]
6
6
Stefano Travaglia / Giuseppe Tresca
4
4
Vincitori: KOOLHOF / MIDDELKOOP
Servizio
Svolgimento
Set 2
W. Koolhof / Middelkoop
5-4 → 6-4
S. Travaglia / Tresca
5-3 → 5-4
W. Koolhof / Middelkoop
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
4-3 → 5-3
S. Travaglia / Tresca
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
df
3-3 → 4-3
W. Koolhof / Middelkoop
2-3 → 3-3
S. Travaglia / Tresca
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
2-2 → 2-3
W. Koolhof / Middelkoop
1-2 → 2-2
S. Travaglia / Tresca
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
1-1 → 1-2
W. Koolhof / Middelkoop
0-1 → 1-1
S. Travaglia / Tresca
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
W. Koolhof / Middelkoop
5-4 → 6-4
S. Travaglia / Tresca
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-3 → 5-4
W. Koolhof / Middelkoop
4-3 → 5-3
S. Travaglia / Tresca
4-2 → 4-3
W. Koolhof / Middelkoop
3-2 → 4-2
S. Travaglia / Tresca
0-15
df
0-30
15-30
30-40
40-40
2-2 → 3-2
W. Koolhof / Middelkoop
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-1 → 2-2
S. Travaglia / Tresca
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
1-1 → 2-1
W. Koolhof / Middelkoop
0-15
30-15
30-30
40-30
ace
0-1 → 1-1
S. Travaglia / Tresca
0-0 → 0-1
5. [3] Sander Arends / Rameez Junaid vs Yannick Jankovits / Luca Margaroli
CH Andria
Sander Arends / Rameez Junaid [3]
6
3
6
Yannick Jankovits / Luca Margaroli
3
6
10
Vincitori: JANKOVITS / MARGAROLI
Servizio
Svolgimento
Set 3
S. Arends / Junaid
1-0
1-1
1-3
2-3
2-4
2-5
3-5
3-6
3-7
4-7
4-8
df
4-9
5-9
6-9
Servizio
Svolgimento
Set 2
Y. Jankovits / Margaroli
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
ace
40-40
3-5 → 3-6
S. Arends / Junaid
0-15
df
15-15
15-30
15-40
df
30-40
3-4 → 3-5
Y. Jankovits / Margaroli
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
S. Arends / Junaid
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
2-3 → 3-3
Y. Jankovits / Margaroli
2-2 → 2-3
S. Arends / Junaid
1-2 → 2-2
Y. Jankovits / Margaroli
1-1 → 1-2
S. Arends / Junaid
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Y. Jankovits / Margaroli
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Arends / Junaid
15-0
15-15
df
30-15
40-15
5-3 → 6-3
Y. Jankovits / Margaroli
5-2 → 5-3
S. Arends / Junaid
4-2 → 5-2
Y. Jankovits / Margaroli
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
3-2 → 4-2
S. Arends / Junaid
2-2 → 3-2
Y. Jankovits / Margaroli
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
2-1 → 2-2
S. Arends / Junaid
1-1 → 2-1
Y. Jankovits / Margaroli
1-0 → 1-1
S. Arends / Junaid
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
0-0 → 1-0
Chissà cosa c’è da ridere così
@ Buon Rob (#1734912)
Penso che a te manchino proprio le basi di cosa significhi commentare eventi sportivi. Il bello dello sport e del commentarlo è farlo nella versione “da bar” che, forse, tu nel tuo sentirti uno pseudo intellettuale snobbi e sottovaluti. Il commento “da bar” prevede nel caso di commenti sui singoli, siano essi calciatori, tennisti, piloti, ect., di esprimere opinioni più o meno tecniche e più o meno razionali; nel caso di commenti a squadre a farla da padrone sono gli sfotto. Ora tutto questo non sarà solo frutto della ragione ma ti assicuro che non può essere neppure catalogato come parole “random” cosa che denota invece in te una certa supponenza e senso di superiorità che mal si coniuga con i tuoi commenti, non basta qualche citazione per non essere “bruti”.
In ultimo hai virgolettato il fatto di non commentare opinioni altrui e anche questo denota sola voglia di polemizzare, cosa immancabile in te (in parte perdonabile perché insita nel carattere dei genovesi), in quanto le opinioni altrui DEVONO essere commentate, ma anche rispettate, non catalogate per ca…te solo perché non frutto di un procedimento scientifico! !!
Mager denota i soliti limiti in risposta…se non migliora questo aspetto sarà difficile salga in classifica…..Certo affrontava Robredo ma con Vanni ha perso e con Caruso ha faticato….speravo potesse giocarsela meglio
È da ieri che scrivo che Arna e Mager non ce l’avrebbero fatta….Miracolo-Berrettini: Se il ragazzo sta bene fisicamente può fare davvero male 😈
Quelle non sono opinioni.
E il fatto che si stiano “commentando partite di tennis” non giustifica il mettere da parte la testa in favore di parole scritte random.
Alla fine qua succede, in piccolo, ciò che succede quotidianamente su tutte le pagine web: una minoranza parla di fatti, e una maggioranza, che fa massa, strepita e “scrive a caldo” su argomenti che non conosce ma su cui deve dire la propria.
Ciò che sulle pagine dei quotidiani sono le scie chimiche o i migranti o la Brexit, qui diventano i “tie break del terzo!!” o i “Tizio non sarà MAI 170”.
Mancano solo gli immancabili “svegliaaaa” con centordici punti esclamativi.
“Eh, ma non bisogna commentare le sacre ed inviolabili opinioni altrui, bisogna solo scrivere la propria opinione, intesa come luogo comune e/o frase che nulla porta alla discussione, ovviamente espressa a caso”.
Ribadisco: fatti non fummo per vivere come bruti.
Ma perchè non la smetti di fare il filosofo e l’espertone di tennis?Siamo in un paese libero e su un sito che ci permette di esprimere le nostre opinioni liberamente,sei veramente monotono e delle volte anche antipatico nel commentare sempre come se fossi superiore agli altri e per di più offendendo (in questa parte “Spero VIVAMENTE che il 2017 vi porti un regalo, che vi faccia ragionare sempre meno con la pancia e sempre di più con la testa, che la razionalità è la cosa più bella che si possa avere”) .Redazione scusate per aver magari esagerato,però non se ne può più!
Anch’io gli auguro la piena salute e che il ginocchio, la rotula e tutto il cucuzzaro facciamo il loro dovere
Io parlavo dei fondamentali,praticamente mi hai quotato per dire le stesse cose che ho detto io,andando nel dettaglio 😆 😉 (hai aggiunto solo la solidità mentale) ?
@ kalle4 (#1734898)
Parole sante caro Kalle,ma l’utente Buon Rob è ineffabile,sai che prima o poi farà capolino inesorabilmente col suo commento che potrebbe essere il suo stesso copia incolla da non so quanti anni a questa parte,dico di piu’,i commenti del Rob ormai li potrei scrivere io pari pari o la redazione o qualunque utente navighi su questo sito,pari pari tanto sono sempre uguali a se stessi,aggiungo che non ho mai e dico mai sentito o visto un parere tecnico o sull’accadimento specifico di un match da questo utente.
Beh pensavo che Gianluca facesse qualcosa di più…peccato
@ Buon Rob (#1734884)
Ma ancora con questi messaggi?!?!?!? Ma basta stata basta..sei monotono, ripetitivo..spero di cuore che a te il 2017 porti un po di elasticità, un po’ di serenità e perché no la capacita di far commenti esprimendo opinioni e non solo rimandi polemici su commenti a caldo altrui..ti assicuro che vivresti meglio, in fondo stiamo commentando partite di tennis..
Attitudine di quello che è già in doccia…….. Peccato.
Non per sparare sulla Croce Rossa, ma dopo aver visto la consistenza di Berrettini in un match lungo e tirato, e le molte scelte tattiche corrette fatte anche nei momenti in cui ha sbagliato punti facili, mi chiedo vedendo Mager (pur considerato con gioca con Robredo che però si limita a tenere sostanzialmente la palla in campo) come si possa parlare di buon prospetto un giocatore che gioca sempre una serie di colpi casuali, con un buon braccio ma poco di tutto il resto…con quelle percentuali di errore qualche partita la porti a casa ma sono sempre più frequenti quelle che perdi….
@ Buon Rob (#1734884)
Mah guarda io sono d’accordo con B-style: l’andamento del match, tutte le occasioni perse dal nostro lasciavano presagire una sconfitta. Ed infatti si era arrivati al 6-3 al tb decisivo. Poi gli dei del tennis ed il coraggio del Nostro hanno fatto si che la partita girasse in suo favore in extremis. Bravo Berretto ed avanti tutta! Nulla è impossibile con dei fondamentali del genere.
Mager mi ricorda certi giocatori di circolo: capaci di fare punti bellissimi e magari di arrivare vicini alla vittoria, ma poi, lo si sa prima che cominci la partita, incapaci di vincerla 🙄
Mager sta ancora pensando all’allenamento con Robredo a Monte Carlo, quando lo spagnolo gli chiese di servire solo seconde: è quello che sta facendo, nei momenti importanti le tira pure a rete o fuori.
@ Ermanno (#1734862)
Si come ho detto precedentemente forse qualcuno vede le partite in altro modo e non sa cosa sia rispettare l’avversario. Questo è un signor giocatore che non ci stava troppo a perdere con un ragazzino 400 posizioni dietro. Grande Matteo
Ahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha Ahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha
Per fortuna lui i pronostici non li sbaglia mai.
E ha anche ragione nel dire che gli italiani hanno questo difetto genetico, “perdono sempre al tie break del terzo”.
Spero VIVAMENTE che il 2017 vi porti un regalo, che vi faccia ragionare sempre meno con la pancia e sempre di più con la testa, che la razionalità è la cosa più bella che si possa avere.
Fatti non fummo per viver come bruti, ma per seguire virtute e canoscenza.
O, perlomeno, per prenderci la responsabilità di ciò che scriviamo.
Sapete la differenza? il faticare meno appena in vantaggio nel chiudere il match senza concedere speranze con il suo servizio. I 24 aces di Raonic sono simili ma ne riserva magari 3 nell’ultimo game di battuta che chiude il match. Berrettini invece in quelle fasi deve pedalare da fondo prendendo rischi con qualche sporadico servizio vincente e gli aces che rimangono a 24.
Bellissima vittoria di Berrettini! Se gli infortuni lo lasciano in pace può salire veramente in alto nel ranking 😉
Per me l’unico problema che ha è che è delicato dal ginocchio in giù. Se riesce a rinforzarsi, e non avere incidenti, ci darà belle soddisfazioni.
Raonic ha una solidità mentale sopra la media, una disposizione al lavoro quasi sovraumana, una % di prime alta, una concentrazione invidiabile ed ovviamente, per ora, maggior peso palla e maggior continuitá da fondo, ma su queste ultime cose e sulla % ci si puó lavorare, sul resto non lo so. So che una carriera alla Raonic é tanto auspicabile quanto improbabile. Piedi per terra, tanta gioia ma tanta consapevolezza di lavorare duramente.
Io ho seguito il terzo set (in precedenza avevo visto solo un paio di spezzoni delle sue partite) e sono francamente impressionato. Prima di eccezionale potenza, seconda perfettibile, molto intraprendente con il dritto soprattutto inside-out, discreto back, migliorabile il rovescio bimane comunque solido. Il gioco di tocco e a rete sono a mio avviso gli aspetti su cui ha maggiori margini di miglioramento. Buona tenuta psicologica con ripetuti ace e vincenti sui match point annullati, ha costretto Chiudelli (non un esordiente) a cedere mentalmente per primo. Le possibilità per un moderno giocatore da veloce ci sono tutte! Forza
@ Fede (#1734846)
Il coraggio esce nei momenti sbagliati???? Bo’ forse abbiamo visto 2 partite diverse. Guardi che Chiudinelli è stato numero 52, e veniva preso a pallate, per quasi tutta la partita. Vero che non è riuscito a chiudere molte palle break, ma ho visto fare altrettanto a Federer.
Voi non state bene,raonic è un altro mondo dai ,siate obbiettivi
SECONDO ME BERRETTINI HA IL TENNIS DEI GRANDI.
CHIARO DEVE MANGIARNE DI PANINI MA PUO’ CRESCERE IN MANIERA ESPONENZIALE.
SONO UN SUPER TIFOSO DI GQ MA MATTEO BERRETTINI E’ IL PROSPETTO MIGLIORE CHE HO VISTO NEGLI ULTIMI ANNI.
DA VERIFICARE SU TERRA MENTRE SUL VELOCE E’ GIA’ A LIVELLI TOP 150 FACILE. VEDREMO SE TRA UN ANNO QUESTO POST MI SI RITORCERA’ CONTRO!!!!!!!
Era moltissimo tempo che non stavo così in fibrillazione a vedere un match di un italiano, bravissimo Matteo, abbiamo forse trovato il campione che cercavamo?
Lo avevo già visto con Lacko e mi aveva sorpreso per un servizio straordinario e un dritto con cui prende, sì ancora dei rischi pazzeschi anche in situazioni in cui non dovrebbe, ma che invece quando è piedi dentro al campo gioca alla grande, sicuramente da migliorare il rovescio ma in generale un giovane davvero interessante.. Grande!
Raonic è dritto,servizio,volèe ed un buon rovescio.Matteo invece sa anche giocarsi il punto senza il servizio e correndo da fondo campo.L’italiano è più completo (o meglio,dimostra di poterlo diventare) secondo me.
Comunque appena finisce la stagione (e ormai siamo agli sgoccioli) deve lavorare sodissimo sul rovescio (soprattuto in risposta ma anche di manovra e difensivo), conduzione della fase difensiva e gioco a rete per sfruttare le sue due grandi armi (servizio e dritto): non può avere come unico schema sulle palle un po’ corte sul rovescio lo slice incrociato e lento sul rovescio dell’avversario. Un qualsiasi arrotino gli cancella le righe a passanti. Ma questo dice quanto margine di miglioramento che Berrettini ha e deve spornarlo a godere dei suoi miglioramenti che gli procureranno molte vittorie sempre più di prestigio. La stoffa del combattente ce l’ha e, cosa che non guasta, una compostezza in campo oxfordiana che lo renderà gradito al pubblico e agli avversari (e agli sponsor…).
Pazzesco Berrettini. Una tra le partite dell’anno che più mi hanno tenuto col fiato sospeso e mi hanno emozionato. Nonostante la tensione nel secondo set quando serviva per chiudere, nonostante il tie-break sempre del secondo set perso per errori marchiani, nonostante il break preso e poi restituito quando doveva servire ancora per il match nel terzo set, nonostante tutto questo ragazzo appena rientrato da mesi di stop ha annullato quattro match point e ha battuto un giocatore molto forte su queste superfici, giocando un tie-break del terzo set da cuor di leone quando si è trovato col coltello tra i denti. Ma quello che mi preme sottolineare è che, aldilà del risultato, dei match point annullati, del cuore mostrato e di tutto il resto il resto, questo ragazzo ha un potenziale enorme (soprattutto su superfici così rapide): servizio e dritto sono di livelli assoluti, rovescio sinceramente molto minore agli altri fondamentali ma non l’ho visto così male anche se bisogna lavorarci. La cosa su cui deve più migliorare secondo me è la velocità di gambe, in uscita dal servizio e sulle palle profonde giocate dall’avversario cosicchè possa arrivare molto meglio sulla palla. Ma per ora accontentiamoci. Questo è un patrimonio che se sfruttato a dovere può darci davvero grandissime soddisfazioni
tutta esperienza meglio cosi che far punti facili e illudersi e cadere..deve sudare bene la classiica vai berre 🙂
Da quando ho visto settimana scorsa la partita con Sonego ho capito che questo è il miglior battitore che abbiamo avuto negli ultimi almeno 20 anni, oltretutto ha anche grinta, dritto eccellente, rovescio da migliorare, ma direi che a livello di basi (forse dopo Napolitano) mi sembra il nostro miglior prospetto.
Infarto!!!!! Sconfitto il mio pessimismo dopo il secondo set e il culone dello svizzero….se la meritava tutta!!! Una delle più belle pagine del nostro tennis 2016…sono senza energie io per lui
Bravo,però bisogna cercare di mantenere la pressione.Il ragazzo ha dimostrato di avere stoffa,grinta e determinazione.Ora facciamo un altro exploit!Il servizio di Matteo è una bomba,potente,in kick li sa giocare benissimo.Dritto da grande giocatore,rovescio che delle volte funziona alla grande,delle volte è un colpo solamente solido.Dovrebbe usare qualche smorzata sempre con il rovescio,così da non essere troppo prevedibile quando gioca lo slice.Non si muove neanche male,anzi.A rete niente male,non benissimo,ma siamo sulla sufficenza piena.Direi che se si lavora bene potremmo avere un grande giocatore,e non parlo solo di comparsa negli slam.Comunque,restiamo con i piedi per terra che di delusioni ne abbiamo avute fin troppe.Forza ragazzo!Proiezioni ranking?
pensa allo svizzero 4macht point sfumati
Era la prima volta che riuscivo a vedere un match di Matteo quasi per intero e devo dire…ni.
Concordo con chi sostiene debba girare molto e cementare ovunque ma secondo me con i suoi 20 anni è su una corda in bilico.
Mi spiego… credo abbia le potenzialità e le armi, credo non abbia il carattere per il grande palcoscenico e non gli manca il coraggio che però, secondo me, esce nei momenti sbagliati.
Sono convinto che se riesce a lavorare su se stesso, sulla concentrazione e la continuità i primi 50 non sono utopia, anzi… ma se continua ad essere discontinuo, coraggioso a intermittenza e con schemi poco chiari (se la prima non entra in certi momenti della partita è inutile continuare a sparare a tutta per metterne 1 su 5, rallenta un pò che rimane una prima di alto livello per buona parte del tour…).
Lo voglio rivedere convinto che del buono ci sia, vedremo i primi 4 mesi del prossimo anno come gestirà l’indoor e il cemento
certo che il ragazzo non ha avuto un sorteggio fortunato…..il prossimo dovrebbe essere Robredo..purtroppo
Che goduriaaaaaaaa!!!! Grande Berretto!!!!
Non ho parole. Credo che non ci dormirà su stanotte pur avendo vinto, un match simile ti leva così tante energie emotive…
GRANDEEEEEE
A volte credo di vedere altre partite. Io non ho visto braccini anzi in ogni momento importante tira fuori un ace. Dall’altra parte della rete c’è un giocatore che non credo stia lì a guardare quello che fa il nostro pupillo. Per me è il miglior prospetto visto fin ora. Batte meglio di Napolitano e con quel servizio può andare molto lontano
Grande Grande Grande Matteo. Rinforza un po le gambe e sei pronto per grandi traguardi. Mi sono emozionato e non ho nemmeno cenato. Sono sazio cosi. Grande.
24 ace…tanta roba!!! forza ragazzo corri
Devo dire che se Berrettini fosse solo servizio non ci sarebbe da sperare più di tanto. Invece mostra pian piano anche un bel tennis aggressivo da fondo sempre alla ricerca del punto. Tecnicamente c’è anche nel back di rovescio con una discreta completezza. Quanche errore di troppo nel chiudere dritti ad uscire semplici ma nel complesso è in grado di fare anche tanti vincenti di precisione da sinistra ad uscire. Un tennista con un suo perchè e delle sue peculiarità da pro moderno nel campo dei nostri giovani attuali.
Andamento rocambolesco e Matteo ricompensato per la maggiore intraprendenza. Bella vittoria contro un giocatore solido che non gli ha regalato nulla. Ottima esperienza e partita, come si dice, fondatrice.