Next Generation ATP Finals e le possibili nuove regole da sperimentare

Le regole del tennis son semplici e belle così come sono: il fatto che le partite possano durare più dei tempi televisivamente accettabili, non fa che accrescerne il pathos ed il valore.
Si può rendere il gico più interessante senza stravolgimenti:
– per limitare lo strapotere dei servizi, basterebbe, al massimo, limitare l’ampiezza delle racchette;
– per rendere più vario il gioco, invece di monotoni bracci di ferro da fondocampo, basterebbe tornare alla diversificazione vera delle superfici di gioco.
Potrebbe essere utile introdurre il coaching anche in campo maschile, togliere l’obbligatorietà di partecipazione a certi tornei.
Se poi ci si continua ad annoiare, si può:
– al tie break, dopo ogni punto, i giocatori sono obbigati a bersi uno shortino;
– inserire le ragazze pon pon durante le pause;
– in caso di evidente squilibrio in campo, il socccombente può chiedere l’aiuto del pubblico.

Scritto da luciano
sul 4 pari si potrebbe fare a chi sputa più lontano

Questa la è più bella! Veramente divertente. Mi hai fatto ridere tantissimo!

Semplicemente racchette in legno… e si ritorna al vecchio bellissimo tennis…

@ Casco (#1733789)

D’accordo, i vantaggi sono intoccabili.

Trovate grottesche…per me c’è solo da intervenire sul servizio: o una palla sola, o un numero limitato di seconde per ogni set, esaurito il quale si resta con una palla. Qualcosa bisogna fare, sennò gente come Karlovic resta top trenta fino a 50 anni!

L’unica cosa è il tb sul 5-5

A parte il mi piace cosi , ogni cambiamento è brutto, in un’ottica di sperimentare modifiche quali trovate accettabili?

Secondo me si potrebbe:
A)Ridurre di un game i set per un passaggio più graduale, vittoria a 5 e tb 6-5
B)Alzare la rete di 20cm come proposto sotto per agevolare il gioco a rete e limitare i bombardieri.
C)Eventuale quinto set ai vantaggi, tipo super tie break a 10 o 15

Cose brutte, anzi orribili, orripilanti, obbrobriose e così via.

proporrei anche di bendare i due tennisti un game in ogni set per allenare il loro senso dell’orientamento e cambiare le palle con delle bombe pertanto perde il punto il tennista a cui scoppia la palla sulla racchetta (ovviamente le palle-bombe saranno a scoppio ridotto, non scherziamo)

Scritto da lallo

Scritto da DoubleFault

Scritto da Mario
Se il torneo viene fatto così, non ci vado, anche se abito in città. Aggiungerei il jolly, il tiro da 3 punti, il net ammesso come nel volley, chi pesca la carta più alta al posto del tiebreak, il televoto del pubblico sulle palle dubbie max 3 per set, un solo servizio sul 40 pari, il doppio rimbalzo consentito nei punti da sinistra e la possibilità di giocare in 2 contro 1 un game a scelta per set.

Questo per iniziare.
Poi:
il campo di colori diversi e sponsorizzati per ognuno dei quadranti;
il punto che vale doppio se oltre a fare ace si colpisce un bersaglio posto vicino al giudice di linea;
gli incontri al meglio dei 5 set su 9, ma ogni set è a 2 con tie-break sull’1-1;
la sostituzione con un compagno di squadra.
Successivamente il campo sarà tipo flipper, ogni area colpita darà un tot di punti e gli incontri finiranno 398mila a 346mila o cose del genere.

e con un App con la quale gli spettatori possono cambiare , a maggioranza, la dimensione della palla…
Non fosse una tragedia ci sarebbe da scompisciarsi

Scritto da luciano
sul 4 pari si potrebbe fare a chi sputa più lontano

Già, direi che siamo tutti pronti per iniziare a giocare.

Scritto da DoubleFault

Scritto da Mario
Se il torneo viene fatto così, non ci vado, anche se abito in città. Aggiungerei il jolly, il tiro da 3 punti, il net ammesso come nel volley, chi pesca la carta più alta al posto del tiebreak, il televoto del pubblico sulle palle dubbie max 3 per set, un solo servizio sul 40 pari, il doppio rimabalzo consentito nei punti da sinistra e la possibilità di giocare in 2 contro 1 un game a scelta per set.

Questo per iniziare.
Poi:
il campo di colori diversi e sponsorizzati per ognuno dei quadranti;
il punto che vale doppio se oltre a fare ace si colpisce un bersaglio posto vicino al giudice di linea;
gli incontri al meglio dei 5 set su 9, ma ogni set è a 2 con tie-break sull’1-1;
la sostituzione con un compagno di squadra.
Successivamente il campo sarà tipo flipper, ogni area colpita darà un tot di punti e gli incontri finiranno 398mila a 346mila o cose del genere.

e con un App con la quale gli spettatori possono cambiare , a maggioranza, la dimensione della palla…
Non fosse una tragedia ci sarebbe da scompisciarsi

Scritto da Mario
Se il torneo viene fatto così, non ci vado, anche se abito in città. Aggiungerei il jolly, il tiro da 3 punti, il net ammesso come nel volley, chi pesca la carta più alta al posto del tiebreak, il televoto del pubblico sulle palle dubbie max 3 per set, un solo servizio sul 40 pari, il doppio rimabalzo consentito nei punti da sinistra e la possibilità di giocare in 2 contro 1 un game a scelta per set.

Scritto da annalisa
Scrivo solo ora perchè sto ridendo da due giorni……. e portare il peso delle racchette a Kg.10??

Giusto, l’avevo dimenticato, ma solo con l’obbligo di usare quelle da 15 kg. nei game con palle nuove.

Scrivo solo ora perchè sto ridendo da due giorni……. e portare il peso delle racchette a Kg.10??

Eliminare i vantaggi significa togliere uno dei pilastri del nostro sport cioè che la battaglia per fare due punti in più e consecutivi.
Non sarebbe più tennis.

ceto pero cercano di trovere un modo per sfavorire i suber-battitori e fanno diventare più facile arrivare al tie-breck bè bravi

io avrei provato semplicemente ad alzare la rete di 20cm.
tutti a rete, il bello del tenns.

L’unica regola che potrebbero sperimentare é il cronometro in campo.
Per tutto il resto, rimando a ció che il buon rag. Fantozzi pensava della Corazzata Potemkin.

Scritto da Federicus
Con questa decisione di applicare nuove regole si capisce ancora di più come questa manifestazione sarà,più che un vero e proprio torneo,un’esibizione.

Con questa decisione di applicare nuove regole si capisce ancora di più come questa manifestazione sarà,più che un vero e proprio torneo,un’esibizione.

Scritto da wafer
6-0 6-0 equivale a 4-0 4-0 4-0
7-6 7-6 equivale a 5-4 5-4 5-4
Col fatto che non ci saranno piu’ i vantaggi, si limera’ una decina di minuti. Col fatto che ci saranno piu’ set, ci saranno piu’ tempi morti per poter inserire le pubblicita’.
Altro non ci vedo.

La sperimentazione ha come obiettivo di provare a eliminare le fasi iniziali di gioco dei vari Set percepite come irrelevanti e che portano molti telespettatori a cambiare canale e a volte alcuni giocatori a rilassarsi. Chiaramente con un set a 4 games un break diventa subito decisivo.

I commenti umoristici fatti dagli utenti in questo topic sono forse la cosa più produttiva che potrebbe scaturire dalla scelta di questo regolamento.

Ora capisco perché hanno scelto milano

@ Luca da Sondrio (#1733716)

Questa non e’ affatto male 😀

Scritto da mauro
Il fenomeno dopo il trapianto è pronto a tornare nel 2017 e a vincere anche questo. Vamossssssssssss

Torna ventunenne?
Che potenza sti trapianti

Nella foto Zverev sembra essere stato assimilato dai Borg!

@ Luca da Sondrio (#1733716)

Ahhhhahha

E’ una questione di abitudine, sono cambiate le regole nel calcio
pallavolo, pallacanestro

Regole orrende e nn corretto sperimentare. Ripeto, baracconata ignobile. Avrebbe piu seguito fare un reality sul tennis

sul 4 pari si potrebbe fare a chi sputa più lontano

Il fenomeno dopo il trapianto è pronto a tornare nel 2017 e a vincere anche questo. Vamossssssssssss

Molto convincenti le proposte di Mario e DoubleFault. Per rendere il gioco più attraente, però, la soluzione ideale sarebbe quella di utilizzare una rete di metà campo ad altezza mobile; una rete, cioè, collegata ad un meccanismo che la alza e la abbassa continuamente durante gioco, in modo casuale ed a velocità non costante.

Scritto da Mario
Se il torneo viene fatto così, non ci vado, anche se abito in città. Aggiungerei il jolly, il tiro da 3 punti, il net ammesso come nel volley, chi pesca la carta più alta al posto del tiebreak, il televoto del pubblico sulle palle dubbie max 3 per set, un solo servizio sul 40 pari, il doppio rimabalzo consentito nei punti da sinistra e la possibilità di giocare in 2 contro 1 un game a scelta per set.

Questo per iniziare.
Poi:
il campo di colori diversi e sponsorizzati per ognuno dei quadranti;
il punto che vale doppio se oltre a fare ace si colpisce un bersaglio posto vicino al giudice di linea;
gli incontri al meglio dei 5 set su 9, ma ogni set è a 2 con tie-break sull’1-1;
la sostituzione con un compagno di squadra.

Successivamente il campo sarà tipo flipper, ogni area colpita darà un tot di punti e gli incontri finiranno 398mila a 346mila o cose del genere.

Se il torneo viene fatto così, non ci vado, anche se abito in città. Aggiungerei il jolly, il tiro da 3 punti, il net ammesso come nel volley, chi pesca la carta più alta al posto del tiebreak, il televoto del pubblico sulle palle dubbie max 3 per set, un solo servizio sul 40 pari, il doppio rimabalzo consentito nei punti da sinistra e la possibilità di giocare in 2 contro 1 un game a scelta per set.

Regole orrende.
Ma e’ corretto sperimentare.

6-0 6-0 equivale a 4-0 4-0 4-0

7-6 7-6 equivale a 5-4 5-4 5-4

Col fatto che non ci saranno piu’ i vantaggi, si limera’ una decina di minuti. Col fatto che ci saranno piu’ set, ci saranno piu’ tempi morti per poter inserire le pubblicita’.

Altro non ci vedo.