La coppia formata da Henri Kontinen e John Peers si laurea per la prima volta campione alle ATP Finals.
I due hanno sconfitto in finale Raven Klaasen e Rajeev Ram col punteggio di 2-6 6-1 10-8 al super tie-break, vincendo il secondo titolo insieme dopo quello conquistato a Parigi Bercy qualche settimana fa.
Una partita decisa al supertiebreak e sull’8 pari, quando Kontinen e Peers hanno piazzato il minibreak decisivo.
ATP Finals Londra | Indoor | $7.500.000 – Finali
CENTRE COURT – Ora italiana: 16:30 (ora locale: 3:30 pm)
1. [5] Henri Kontinen / John Peers vs [7] Raven Klaasen / Rajeev Ram
Luca Supporter Del Tennis Italiano (Guest)20-11-2016 23:38
E c’era ieri chi diceva che Djokovic poteva battere Murray 😆
Va bene che Andy è stato quasi 4 ore in campo ma il Djokovic di adesso non può battere questo Murray!
Forse quello che piace a te! E non sto dicendo che a me piace, ne Murray ne Djokovic sono fra i miei preferiti! Ma i pallettari sono un’altra cosa. Ma ormai si sa, chi gioca da fondo senza cercare il vincente dopo 2 scambi viene etichettato come pallettaro e stop!
una finale certamente non noiosa come altre ,vedi melbourne
complimenti allo scozzese
perche ha vinto bene,respingendo l’estremo tentativo del serbo nel finale
perchè ha così legittimato il suo fresco primato nel ranking
perchè ha vinto autentiche battaglie lungo il percorso verso la finale ,al contrario del serbo
perchè ha realizzato un impresa in cui credeva solo lui e il suo illustre mister ceco
si vedrà quale effetto produrrà nel suo gioco,nella sua testa essere in vetta
quanto al serbo oggi alla prova della verità ha mostrato i suoi recenti limiti
,crisi ,declino o appagamento?
Il solito match inguardabile tra questi due fenomenali pallettari, l’ho guardato solo perché c’era in palio il primo posto, ma giuro che è l’ultima volta che lo faccio.
Impossibile! Il serbo favoritissimo e riposatissimo, nettamente favorito, che perde in due da Murray? Non puo’ essere.Ovviamente sono ironico.Bravo allo scozzese, mentalmente oggi e’ stato piu’ forte.E questo risultato fa decadere automaticamente tutte le pseudo teorie anti Djokovic, con buona pace dei complottisti.
Scritto da manuel
che barba di finale..si fa a chi fa meglio il pallettaro,e vince murray…ora non so cosa è peggio fra isner raonic o murray djokovic..sta di fatto che murray contro ogni TIPOLOGIA DI AVVERSARIO VINCE SEMPRE,è diventato un campione quest’anno togliendosi la categoria di ” non fab-four “..vincendo oggi farebbe un po’ la storia del tennis.
detto ciò è più bello vdedere vanni grigelis ( vi giuro partita mozzafiato finita 10-8 al terzo per un grande lucone ),e fra due tipologie di gioco diverse ( grigelis molto attendista ma capace di fulminarti col rovescio e il servizio e dritto di vanni ),tra l’altro match con molti capovolgimenti di fronte,che un murray djokovic ad oggi non dico scontato ma noioso e diplomatico.
Che ridere… anch io ho guardato Vanni Grigelis e l ho trovato ben piú passionante
Idem….cheppalle! (da tennis naturalmente) il telecronista non sapeva più cosa inventarsi per mostrarsi stupito e ammirato !
Nadal-Federer erano match irripetibili e di tutt’altro livello .
Grande Andy, ti “tifo” da 6 anni, quindi da quando mi sono avvicinato al tennis, e fra i cosiddetti fab 4, oltre naturalmente a Federer, sei quello che mi ha sempre nutrito più simpatia, nonostante il tuo carattere a volte irascibile, ti ho sempre seguito, e ti meriti tutto questo, te lo meriti davvero, fenomenale.
Bravo Murray, meritata senz’altro la vittoria e la prima posizione al mondo, ma….. se questi due sono i migliori vuol proprio dire che non c’è trippa per gatti, sono “solo” dei super pallettari.
I Federer e i Nadal dei tempi migliori (senza andare troppo indietro nel tempo) se li sarebbero mangiati.
Un po’ come a livello italico per il buon Lorenzi.
continuerò a tifare per Nole senza alcun dubbio. Per il modo in cui gioca e per il modo in cui vive e interpreta lo sport. Perchè quando perde, nonostante tutto, riesce a sorridere e a complimentarsi con l’avversario, perchè sa guardare al tennis con la giusta prospettiva senza rabbia nè aggressivitá nè aviditá…lui e il suo clan
A me personalmente sia Murray che Djokovic non mi piacciono sia come gioco,sia come atteggiamento a volte in campo. Ma oggi Murray ha dimostrato che vale il numero uno al mondo attualmente. Non solo vincendo oggi la finale contro novak,ma facendo un torneo alla grande dalla prima all’ultima partita. Ha battuto tutti. Cilic wawrinka nishikori Raonic e djokovic nell’ordine. Giocatori fortissimi.altro che top 10 🙂 Anche soffrendo,rischiando (soprattutto con Raonic ) ma alla fine il più forte attualmente è lui,sia fisicamente che mentalmente.
In questo momento, secondo il punto di vista di alcuni frequentatori di questo siti di stampo antinadaliano, Murray è diventato una leggenda del tennis, più di chi ha vinto 14 slam.
Il giusto compimento di una fantastica cavalcata durata mesi e mesi, iniziata gia’ nel finale del 2015 con una vottoria in Davis da trascinatore assoluto.
Come non fare i complimenti a ‘mugugnone’ Murray?
Scritto da manuel
che barba di finale..si fa a chi fa meglio il pallettaro,e vince murray…ora non so cosa è peggio fra isner raonic o murray djokovic..sta di fatto che murray contro ogni TIPOLOGIA DI AVVERSARIO VINCE SEMPRE,è diventato un campione quest’anno togliendosi la categoria di ” non fab-four “..vincendo oggi farebbe un po’ la storia del tennis.
detto ciò è più bello vdedere vanni grigelis ( vi giuro partita mozzafiato finita 10-8 al terzo per un grande lucone ),e fra due tipologie di gioco diverse ( grigelis molto attendista ma capace di fulminarti col rovescio e il servizio e dritto di vanni ),tra l’altro match con molti capovolgimenti di fronte,che un murray djokovic ad oggi non dico scontato ma noioso e diplomatico.
Che ridere… anch io ho guardato Vanni Grigelis e l ho trovato ben piú passionante
Mi pare che Murray non soffra più psicologicamente il serbo. La consapevolezza, la convinzione che deriva dall’essere numero 1 fa una buona differenza.
djokovic sta lasciando vincere l’amico murray xchè tanto lui già ne ha vinti parecchi di master dei maestri mentre murray nessuno, a djokovic interessava l’oro olimpico, da li in poi le sue motivazioni sono scese, agli australian open torneranno
Scritto da manuel
che barba di finale..si fa a chi fa meglio il pallettaro,e vince murray…ora non so cosa è peggio fra isner raonic o murray djokovic..sta di fatto che murray contro ogni TIPOLOGIA DI AVVERSARIO VINCE SEMPRE,è diventato un campione quest’anno togliendosi la categoria di ” non fab-four “..vincendo oggi farebbe un po’ la storia del tennis.
detto ciò è più bello vdedere vanni grigelis ( vi giuro partita mozzafiato finita 10-8 al terzo per un grande lucone ),e fra due tipologie di gioco diverse ( grigelis molto attendista ma capace di fulminarti col rovescio e il servizio e dritto di vanni ),tra l’altro match con molti capovolgimenti di fronte,che un murray djokovic ad oggi non dico scontato ma noioso e diplomatico.
Non vedo tutta questa pallettosità, questo lamento mi sembra un po’ forzato. Di certo, per ora, Djokovic sotto le attese!
Scritto da Lazzu
Djokovic veramente scarico.
Murray deve impegnarsi per perdere questa volta.
Ps. Federer è stato troppo sfortunato quest’anno a infortunarsi, con questa versione del serbo, murray che lo ha sempre subito e nadal fuori dai giochi avrebbe potuto dire la sua a wimbleodn e us open
A me sembra che federer soffra abbastanza il gioco di murray, sono poi 11-14 nei precedenti mica 25-1
Si ma nelle ultimi 15 scontri (dall’Aus Open 2010) sono 11-4 per Federer, che in 2 delle 4 perse ha comuqneu portato Murray al terzo/quinto set decisivo.
Penso che Federer partirebbe altamente favorito in una partita con lo scozzese
che barba di finale..si fa a chi fa meglio il pallettaro,e vince murray…ora non so cosa è peggio fra isner raonic o murray djokovic..sta di fatto che murray contro ogni TIPOLOGIA DI AVVERSARIO VINCE SEMPRE,è diventato un campione quest’anno togliendosi la categoria di ” non fab-four “..vincendo oggi farebbe un po’ la storia del tennis.
detto ciò è più bello vdedere vanni grigelis ( vi giuro partita mozzafiato finita 10-8 al terzo per un grande lucone ),e fra due tipologie di gioco diverse ( grigelis molto attendista ma capace di fulminarti col rovescio e il servizio e dritto di vanni ),tra l’altro match con molti capovolgimenti di fronte,che un murray djokovic ad oggi non dico scontato ma noioso e diplomatico.
Scritto da Antonio
Comunque qui siamo vicini al cambio generazionale,questi 2 ormai sono scesi di ritmo,l’anno prossimo per divertirci dobbiamo sperare in una rapida ascesa di Kyrgios e Zverev.
Scritto da Lazzu
Djokovic veramente scarico.
Murray deve impegnarsi per perdere questa volta.
Ps. Federer è stato troppo sfortunato quest’anno a infortunarsi, con questa versione del serbo, murray che lo ha sempre subito e nadal fuori dai giochi avrebbe potuto dire la sua a wimbleodn e us open
A me sembra che federer soffra abbastanza il gioco di murray, sono poi 11-14 nei precedenti mica 25-1
Djokovic veramente scarico.
Murray deve impegnarsi per perdere questa volta.
Ps. Federer è stato troppo sfortunato quest’anno a infortunarsi, con questa versione del serbo, murray che lo ha sempre subito e nadal fuori dai giochi avrebbe potuto dire la sua a wimbleodn e us open
Scritto da lallo
Djokovic inguardabile. Moscio. Non capisco. Sottolineo che Murray, come naturale, non è reattivissimo (anche parecchi errori) causa stanchezza.
Non è più capace (o non ne ha più voglia) di reggere questo tipo di partite decisive. Losi è visto a Flushing Meadows e lo si vede oggi. Ha smesso di essere un numero uno con la testa.
Scritto da ragazzodiferro
Murray si lamenta dopo 10 minuti ancora di un servizio out del serbo…stoppava il gioco subito se era cosi sicuro invece di continuare a giocare
Comunque qui siamo vicini al cambio generazionale,questi 2 ormai sono scesi di ritmo,l’anno prossimo per divertirci dobbiamo sperare in una rapida ascesa di Kyrgios e Zverev.
Mammamia Djokovic che roba…nemmeno un lontano parente dello schiacciasassi che conosciamo! Mi sembra impossibile che uno possa calare così di rendimento
@ giuly97top10 (#1733309)
In effetti è finita così 😉
Sto già pensando al sorteggio dell’Australian Open,con Nadal fuori dai primi 8,Federer 16esimo e Del Potro non testa di serie. 😈
E c’era ieri chi diceva che Djokovic poteva battere Murray 😆
Va bene che Andy è stato quasi 4 ore in campo ma il Djokovic di adesso non può battere questo Murray!
e pensare che ieri dopo il doppio 6-1 6-1 al fantasma dagli occhi a mandorla c era chi parlava di ritrovata cattiveria agonistica!
@ Sato (#1733415)
Forse quello che piace a te! E non sto dicendo che a me piace, ne Murray ne Djokovic sono fra i miei preferiti! Ma i pallettari sono un’altra cosa. Ma ormai si sa, chi gioca da fondo senza cercare il vincente dopo 2 scambi viene etichettato come pallettaro e stop!
una finale certamente non noiosa come altre ,vedi melbourne
complimenti allo scozzese
perche ha vinto bene,respingendo l’estremo tentativo del serbo nel finale
perchè ha così legittimato il suo fresco primato nel ranking
perchè ha vinto autentiche battaglie lungo il percorso verso la finale ,al contrario del serbo
perchè ha realizzato un impresa in cui credeva solo lui e il suo illustre mister ceco
si vedrà quale effetto produrrà nel suo gioco,nella sua testa essere in vetta
quanto al serbo oggi alla prova della verità ha mostrato i suoi recenti limiti
,crisi ,declino o appagamento?
@ alexalex (#1733322)
Allora cambia occhiali, il tennis non abita qui.
Il solito match inguardabile tra questi due fenomenali pallettari, l’ho guardato solo perché c’era in palio il primo posto, ma giuro che è l’ultima volta che lo faccio.
Impossibile! Il serbo favoritissimo e riposatissimo, nettamente favorito, che perde in due da Murray? Non puo’ essere.Ovviamente sono ironico.Bravo allo scozzese, mentalmente oggi e’ stato piu’ forte.E questo risultato fa decadere automaticamente tutte le pseudo teorie anti Djokovic, con buona pace dei complottisti.
Non credo che con re intendesse djokovic
Idem….cheppalle! (da tennis naturalmente) il telecronista non sapeva più cosa inventarsi per mostrarsi stupito e ammirato !
Nadal-Federer erano match irripetibili e di tutt’altro livello .
Grande Andy, ti “tifo” da 6 anni, quindi da quando mi sono avvicinato al tennis, e fra i cosiddetti fab 4, oltre naturalmente a Federer, sei quello che mi ha sempre nutrito più simpatia, nonostante il tuo carattere a volte irascibile, ti ho sempre seguito, e ti meriti tutto questo, te lo meriti davvero, fenomenale.
Bravo Murray, meritata senz’altro la vittoria e la prima posizione al mondo, ma….. se questi due sono i migliori vuol proprio dire che non c’è trippa per gatti, sono “solo” dei super pallettari.
I Federer e i Nadal dei tempi migliori (senza andare troppo indietro nel tempo) se li sarebbero mangiati.
Un po’ come a livello italico per il buon Lorenzi.
continuerò a tifare per Nole senza alcun dubbio. Per il modo in cui gioca e per il modo in cui vive e interpreta lo sport. Perchè quando perde, nonostante tutto, riesce a sorridere e a complimentarsi con l’avversario, perchè sa guardare al tennis con la giusta prospettiva senza rabbia nè aggressivitá nè aviditá…lui e il suo clan
Grande Andy e grande Ivan
A me personalmente sia Murray che Djokovic non mi piacciono sia come gioco,sia come atteggiamento a volte in campo. Ma oggi Murray ha dimostrato che vale il numero uno al mondo attualmente. Non solo vincendo oggi la finale contro novak,ma facendo un torneo alla grande dalla prima all’ultima partita. Ha battuto tutti. Cilic wawrinka nishikori Raonic e djokovic nell’ordine. Giocatori fortissimi.altro che top 10 🙂 Anche soffrendo,rischiando (soprattutto con Raonic ) ma alla fine il più forte attualmente è lui,sia fisicamente che mentalmente.
Non credo che Djokovic il prossimo anno possa rivincere Wimbledon secondo me il favorito è kyrgios.
GRANDISSIMA ASFALTATA AL SERBO!!!!!!!!!
Finalmente non sentiremo più parlare di Djokovic numero 1 del mondo.
…e poi dicono che l’allenatore non serve a nulla…
ho ahimè votato bene… c’è un nuovo number 1
Grande Andy!!!!
In questo momento, secondo il punto di vista di alcuni frequentatori di questo siti di stampo antinadaliano, Murray è diventato una leggenda del tennis, più di chi ha vinto 14 slam.
Spiegati gli aumenti di bolletta che ci sono stati nell’ultimo periodo!!!
Il tennis è morto!
Il giusto compimento di una fantastica cavalcata durata mesi e mesi, iniziata gia’ nel finale del 2015 con una vottoria in Davis da trascinatore assoluto.
Come non fare i complimenti a ‘mugugnone’ Murray?
Bravo Andy!
ENEL, European Nations Electric Line.
Turno di battuta tesissimo per Andy… la prima non va di là…
Che ridere… anch io ho guardato Vanni Grigelis e l ho trovato ben piú passionante
Mi pare che Murray non soffra più psicologicamente il serbo. La consapevolezza, la convinzione che deriva dall’essere numero 1 fa una buona differenza.
L’ottavo game doveva essere decisivo.
Ora sara’durissima per Novak.
Ma è la nostra ENEL a far pubblicità ai finals? E sponsorizzare un 500 in Italia no??
Il guru serve per salvare il matrimonio con Jelena 😮
djokovic sta lasciando vincere l’amico murray xchè tanto lui già ne ha vinti parecchi di master dei maestri mentre murray nessuno, a djokovic interessava l’oro olimpico, da li in poi le sue motivazioni sono scese, agli australian open torneranno
Il guru costa caro ma lavora male…..
Non vedo tutta questa pallettosità, questo lamento mi sembra un po’ forzato. Di certo, per ora, Djokovic sotto le attese!
Si ma nelle ultimi 15 scontri (dall’Aus Open 2010) sono 11-4 per Federer, che in 2 delle 4 perse ha comuqneu portato Murray al terzo/quinto set decisivo.
Penso che Federer partirebbe altamente favorito in una partita con lo scozzese
ma sta sbagliando di tutto…
@ Il moralizzatore (#1733300)
E tu credi che loro a 21 e 19 anni abbiano già raggiunto il loro livello definitivo?
pensi davvero chw dinisca così? hun, illuso..
Tutti pensavano ad un Murray scoppiato per i match con Nishi e Raonic e invece…
Ma aspettiamo il finale della finale…
@ Lazzu (#1733290)
hai ragione,ma il re vincerà wimbledon prossimo anno,lo prevedo 🙂
che barba di finale..si fa a chi fa meglio il pallettaro,e vince murray…ora non so cosa è peggio fra isner raonic o murray djokovic..sta di fatto che murray contro ogni TIPOLOGIA DI AVVERSARIO VINCE SEMPRE,è diventato un campione quest’anno togliendosi la categoria di ” non fab-four “..vincendo oggi farebbe un po’ la storia del tennis.
detto ciò è più bello vdedere vanni grigelis ( vi giuro partita mozzafiato finita 10-8 al terzo per un grande lucone ),e fra due tipologie di gioco diverse ( grigelis molto attendista ma capace di fulminarti col rovescio e il servizio e dritto di vanni ),tra l’altro match con molti capovolgimenti di fronte,che un murray djokovic ad oggi non dico scontato ma noioso e diplomatico.
Che perderebbero anche con questo Nole
A me sembra che federer soffra abbastanza il gioco di murray, sono poi 11-14 nei precedenti mica 25-1
Djokovic molto sotto il suo potenziale,sembra affaticato,gioca male,poco reattivo sulle gambe.La prima piazza resterà britannica?
Djokovic veramente scarico.
Murray deve impegnarsi per perdere questa volta.
Ps. Federer è stato troppo sfortunato quest’anno a infortunarsi, con questa versione del serbo, murray che lo ha sempre subito e nadal fuori dai giochi avrebbe potuto dire la sua a wimbleodn e us open
Un ectoplasma. Butta di là palle centrali, arrota senza dunque spingere, l’esatto opposto di ieri.
Non è più capace (o non ne ha più voglia) di reggere questo tipo di partite decisive. Losi è visto a Flushing Meadows e lo si vede oggi. Ha smesso di essere un numero uno con la testa.
con che freddezza ha annullato le palle break a inizio secondo set Nole 😯 solo un campione come lui può
Concordo in tutto.
Comunque qui siamo vicini al cambio generazionale,questi 2 ormai sono scesi di ritmo,l’anno prossimo per divertirci dobbiamo sperare in una rapida ascesa di Kyrgios e Zverev.
Gli sta regalando la partita.
Ci vuole lo psichiatra
Mammamia Djokovic che roba…nemmeno un lontano parente dello schiacciasassi che conosciamo! Mi sembra impossibile che uno possa calare così di rendimento
Anzitutto complimenti a Kontinen e Peers, gran doppio. Djokovic moscio, credevo potesse giocare meglio visto ieri e vista l posta in palio.
Murray sta spingendo! Deve continuare così!
Intanto secondo nastro per il serbo!
Murray si lamenta dopo 10 minuti ancora di un servizio out del serbo…stoppava il gioco subito se era cosi sicuro invece di continuare a giocare
Djokovic inguardabile. Moscio. Non capisco. Sottolineo che Murray, come naturale, non è reattivissimo (anche parecchi errori) causa stanchezza.
Comunque Djokovic sembra aver perso un pò di quella esplosività nei colpi,lo vedo meno efficace nella fase di spinta
kontinen-Peers = i predestinati
kontinen-Peers sono i predestinati
Il guru mi sta gia simpatico come il serbo…..
la trasmette live supertennis
GO ANDY!
@ riky95 (#1733160)
Oppure questo:
http://goatdee.net/174908/watch-atp-london-world-tour-finals
@ riky95 (#1733160)
Commento n° 24
http://www.livetennis.it/post/257383/masters-cup-londra-tra-poche-ore-la-finale-sondaggio-di-livetennis/
Riscrivilo per un’ altra volta che non ho capito il concetto.
Streaming murray djokovic?
Kontinen – Peera sono i predestinati…
kontinen-Peers sono i predestinati. ..
Eddajeeeee
Off topic: la Schiavo continua a giocare
seeee andiamo
mannaggia kontinent e peers non fatemi perdere la schedina