Matteo Berrettini classe 1996, n.723 ATP - Foto Felice Calabrò
Questi i risultati con il live dettagliato dal torneo challenger di Brescia.
Matteo Berrettini si ferma al secondo turno dopo aver fatto partita pari contro Lukas Lacko, n.1 del seeding.
Challenger Brescia | Indoor | e42.500 – 2° Turno
Centre Court – Ora italiana: 14:00 (ora locale: 2:00 pm)
1. [4] James Cerretani / Philipp Oswald vs Marin Draganja / Neal Skupski
CH Brescia
James Cerretani / Philipp Oswald [4]
6
6
Marin Draganja / Neal Skupski
4
2
Vincitori: CERRETANI / OSWALD
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Cerretani / Oswald
5-2 → 6-2
M. Draganja / Skupski
5-1 → 5-2
J. Cerretani / Oswald
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
ace
4-1 → 5-1
M. Draganja / Skupski
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
4-0 → 4-1
J. Cerretani / Oswald
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-0 → 4-0
M. Draganja / Skupski
15-0
15-15
df
15-30
40-30
ace
40-40
2-0 → 3-0
J. Cerretani / Oswald
1-0 → 2-0
M. Draganja / Skupski
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Cerretani / Oswald
5-4 → 6-4
M. Draganja / Skupski
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
4-4 → 5-4
J. Cerretani / Oswald
3-4 → 4-4
M. Draganja / Skupski
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-3 → 3-4
J. Cerretani / Oswald
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
2-3 → 3-3
M. Draganja / Skupski
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
J. Cerretani / Oswald
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-2 → 2-2
M. Draganja / Skupski
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
1-1 → 1-2
J. Cerretani / Oswald
0-1 → 1-1
M. Draganja / Skupski
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
2. [Q] Marek Jaloviec vs [Q] Egor Gerasimov
CH Brescia
Marek Jaloviec
6
5
Egor Gerasimov
7
7
Vincitore: E. GERASIMOV
Servizio
Svolgimento
Set 2
E. Gerasimov
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
5-6 → 5-7
E. Gerasimov
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-4 → 5-5
M. Jaloviec
0-15
df
15-15
15-30
30-30
30-40
df
5-3 → 5-4
E. Gerasimov
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
4-3 → 5-3
M. Jaloviec
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-3 → 4-3
E. Gerasimov
15-0
15-15
30-15
30-30
ace
3-2 → 3-3
M. Jaloviec
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
2-2 → 3-2
E. Gerasimov
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
A-40
2-1 → 2-2
E. Gerasimov
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
M. Jaloviec
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
1*-1
2-1*
2-2*
2*-3
3*-3
ace
4-3*
5-3*
5*-4
ace
6*-4
6-5*
df
6-6*
6*-7
6-6 → 6-7
M. Jaloviec
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
5-6 → 6-6
M. Jaloviec
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
4-5 → 5-5
M. Jaloviec
0-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-4 → 4-4
E. Gerasimov
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
ace
3-3 → 3-4
M. Jaloviec
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
2-3 → 3-3
E. Gerasimov
0-15
0-30
15-30
40-30
ace
ace
2-2 → 2-3
M. Jaloviec
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
E. Gerasimov
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
1-1 → 1-2
3. Frank Dancevic vs [SE] Kevin Krawietz
CH Brescia
Frank Dancevic
6
3
7
Kevin Krawietz
3
6
6
Vincitore: F. DANCEVIC
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
ace
1*-2
2*-2
3-2*
3-3*
3*-4
4*-4
4-5*
4-6*
ace
5*-6
6*-6
6-7*
7-7*
7*-8
ace
8*-8
9-8*
9-9*
10*-9
6-6 → 7-6
K. Krawietz
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
6-5 → 6-6
K. Krawietz
0-15
0-30
0-40
15-40
ace
30-40
40-40
ace
A-40
5-4 → 5-5
K. Krawietz
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
ace
4-3 → 4-4
K. Krawietz
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
3-2 → 3-3
F. Dancevic
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
2-2 → 3-2
F. Dancevic
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
1-1 → 2-1
K. Krawietz
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
ace
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
K. Krawietz
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-5 → 3-6
K. Krawietz
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
2-4 → 2-5
K. Krawietz
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-3 → 1-4
F. Dancevic
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
df
1-2 → 1-3
K. Krawietz
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
K. Krawietz
0-15
df
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
K. Krawietz
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
5-2 → 5-3
K. Krawietz
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-1 → 4-2
F. Dancevic
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
ace
3-1 → 4-1
K. Krawietz
15-15
ace
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
A-40
3-0 → 3-1
F. Dancevic
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
2-0 → 3-0
K. Krawietz
0-15
0-30
0-40
15-40
ace
30-40
ace
1-0 → 2-0
4. [1] Lukas Lacko vs [WC] Matteo Berrettini (non prima ore: 19:00)
CH Brescia
Lukas Lacko [1]
6
7
6
Matteo Berrettini
7
6
4
Vincitore: L. LACKO
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Berrettini
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
ace
A-40
ace
4-3 → 4-4
M. Berrettini
15-0
ace
30-0
ace
40-0
ace
3-2 → 3-3
L. Lacko
15-0
30-15
ace
40-15
40-30
2-2 → 3-2
M. Berrettini
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
2-1 → 2-2
L. Lacko
0-15
15-15
30-30
40-30
40-40
1-1 → 2-1
M. Berrettini
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
df
1*-1
2-1*
3-1*
4*-1
5*-1
6-1*
ace
6-2*
ace
6-6 → 7-6
M. Berrettini
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
5-5 → 5-6
L. Lacko
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
3-2 → 3-3
M. Berrettini
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
3-1 → 3-2
L. Lacko
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
2-1 → 3-1
M. Berrettini
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
30-40
ace
40-40
A-40
ace
2-0 → 2-1
M. Berrettini
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
df
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
0*-3
1*-3
1-4*
2-4*
3*-4
3*-5
4-5*
4-6*
ace
6-6 → 6-7
M. Berrettini
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
6-5 → 6-6
L. Lacko
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-5 → 6-5
L. Lacko
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
4-4 → 5-4
L. Lacko
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
3-3 → 4-3
M. Berrettini
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
3-2 → 3-3
L. Lacko
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
2-2 → 3-2
M. Berrettini
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
df
A-40
ace
2-1 → 2-2
L. Lacko
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
L. Lacko
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
0-0 → 1-0
5. [5] Leonardo Mayer vs [LL] Laurynas Grigelis (non prima ore: 20:30)
CH Brescia
Leonardo Mayer [5]
6
6
5
Laurynas Grigelis
3
7
7
Vincitore: L. GRIGELIS
Servizio
Svolgimento
Set 3
L. Mayer
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
5-5 → 5-6
L. Mayer
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
ace
4-4 → 5-4
L. Mayer
15-0
15-15
df
30-15
ace
40-15
3-3 → 4-3
L. Mayer
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
ace
2-2 → 3-2
L. Grigelis
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
2-1 → 2-2
L. Grigelis
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
ace
1-0 → 1-1
L. Mayer
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
A-40
ace
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
3*-2
3*-3
3-4*
df
3-5*
3*-6
6-6 → 6-7
L. Grigelis
15-0
ace
15-15
df
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
df
A-40
40-40
df
A-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
5-5 → 5-6
L. Mayer
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
4-5 → 5-5
L. Grigelis
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
ace
4-4 → 4-5
L. Mayer
0-15
df
15-15
ace
30-15
40-15
3-4 → 4-4
L. Grigelis
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
3-3 → 3-4
L. Grigelis
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
ace
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
2-2 → 2-3
L. Mayer
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
L. Mayer
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
ace
ace
0-1 → 1-1
L. Grigelis
15-0
ace
40-0
ace
40-15
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Mayer
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-3 → 6-3
L. Mayer
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
4-2 → 5-2
L. Grigelis
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
ace
ace
4-1 → 4-2
L. Grigelis
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
1-0 → 1-1
Court 1 – Ora italiana: 16:30 (ora locale: 4:30 pm)
1. Maximilian Neuchrist / Tristan-Samuel Weissborn vs Sander Arends / Mateusz Kowalczyk
CH Brescia
Maximilian Neuchrist / Tristan-Samuel Weissborn
2
6
15
Sander Arends / Mateusz Kowalczyk
6
4
13
Vincitori: NEUCHRIST / WEISSBORN
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Neuchrist / Weissborn
1-0
1-1
1-2
2-2
2-3
2-4
2-5
3-5
4-5
5-5
5-6
6-6
7-6
ace
7-7
8-7
8-8
9-8
9-9
9-10
ace
10-10
11-10
11-11
ace
11-12
12-12
13-12
13-13
14-13
df
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Arends / Kowalczyk
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
5-4 → 6-4
M. Neuchrist / Weissborn
15-0
15-15
15-30
df
15-40
5-3 → 5-4
S. Arends / Kowalczyk
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-2 → 5-3
M. Neuchrist / Weissborn
4-2 → 5-2
S. Arends / Kowalczyk
4-1 → 4-2
M. Neuchrist / Weissborn
3-1 → 4-1
S. Arends / Kowalczyk
0-15
df
0-30
15-30
15-40
30-40
2-1 → 3-1
M. Neuchrist / Weissborn
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
S. Arends / Kowalczyk
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
M. Neuchrist / Weissborn
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Arends / Kowalczyk
2-5 → 2-6
M. Neuchrist / Weissborn
2-4 → 2-5
S. Arends / Kowalczyk
2-3 → 2-4
M. Neuchrist / Weissborn
1-3 → 2-3
S. Arends / Kowalczyk
1-2 → 1-3
M. Neuchrist / Weissborn
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
1-1 → 1-2
S. Arends / Kowalczyk
1-0 → 1-1
M. Neuchrist / Weissborn
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
ace
0-0 → 1-0
2. Mikhail Elgin / Alexander Kudryavtsev vs Alessandro Motti / Joran Vliegen
CH Brescia
Mikhail Elgin / Alexander Kudryavtsev
6
6
Alessandro Motti / Joran Vliegen
2
4
Vincitori: ELGIN / KUDRYAVTSEV
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Elgin / Kudryavtsev
5-4 → 6-4
A. Motti / Vliegen
5-3 → 5-4
M. Elgin / Kudryavtsev
4-3 → 5-3
A. Motti / Vliegen
15-0
15-15
30-30
30-40
df
3-3 → 4-3
M. Elgin / Kudryavtsev
2-3 → 3-3
A. Motti / Vliegen
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
2-2 → 2-3
M. Elgin / Kudryavtsev
1-2 → 2-2
A. Motti / Vliegen
1-1 → 1-2
M. Elgin / Kudryavtsev
15-0
30-15
30-30
40-30
ace
0-1 → 1-1
A. Motti / Vliegen
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Elgin / Kudryavtsev
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
ace
5-2 → 6-2
A. Motti / Vliegen
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
4-2 → 5-2
M. Elgin / Kudryavtsev
3-2 → 4-2
A. Motti / Vliegen
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
3-1 → 3-2
M. Elgin / Kudryavtsev
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-1 → 3-1
A. Motti / Vliegen
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
1-1 → 2-1
M. Elgin / Kudryavtsev
0-1 → 1-1
A. Motti / Vliegen
0-0 → 0-1
Si però ci sono alcuni termini entrati in letteratura scientifica in discipline che si sono sviluppate nell’ultimo secolo che sono difficilmente traducibili. Per imprinting ci si riferisce agli studi etologici di Lorenz. La parola “imprinting”, derivata dall’inglese “imprint” (impronta), è la traduzione inglese del termine tedesco Prägung utilizzato da Konrad Lorenz per definire una particolare modalità di apprendimento che può avvenire solo nelle prime ore (entro le 36 ore) dopo la nascita. Qualsiasi manuale di psicologia ha questo termine tecnico non tradotto! Se noi avevamo Lombroso con altra terminologia non è colpa degli studiosi esteri!
@ Marco (#1731902)
Da uno come me che capisce di tennis molto meno di quanto abbia dichiarato ieri Vanni…e che non capisce niente di inglese immagino che il miscuglio di parole inglesi che usate possano essere meglio comprensibili in italiano, immagino (non lo so! e non voglio cercare sul dizionario on-line solo per dire che lo so…) che la parola usata da Marco (in risposta a Koko che ne ha usate diverse in inglese) “imprinting” voglia dire “spinta”…che forse è anche più bella da usare, ma ormai va di moda come in tutte le pubblicità terminare con un messaggio accuratamente in “inglese” così da costringere noi consumatori a scervellarci per capire cosa voglia dire e lo scopo è proprio quello di imprimerci in testa il messaggio. Prendiamo esempio dai francesi e cerchiamo di usare il meno possibile l’inglese e di più l’italiano.
No,Koko,diciamo che il mio post era uno tipico di sfogo,nel constatare che questo nostro giovane tennista lascia intavvedere delle potenzialità ben superiori alla sua attuale classifica,e anche,penso naturalmente,al suo best ranking che raggiunse lo scorso anno,se non erro.Ma temo che il suo best ranking in carriera,che può raggiungere tramite il suo gioco e il suo tennis che non sarebbe inferiore a tanti altri giovani tennisti che gli sono avanti,oltre che il rendimento medio che avrà nei prossimi anni,alla fine sarà di molto inferiore alle sue reali possibilità.Spero che si sia capito il concetto.Ti faccio un esempio con Simon,dicendo che lui per gran parte della carriera,ha dimostrato di valere un posto nei top 15,arrivando a toccare adirittura la top ten,come massimo rendimento,mentre Fognini,che per me non è assolutamente inferiore di molto al francese,non appena ha raggiunto il suo best ranking arrivando nei top 15,successivamente,e quasi subito,nelle settimane successive in quell’anno,perse svariate posizioni del ranking,giocando alla fine molto al di sotto di quel best ranking raggiunto.
buona l’analisi, Koko.
Certo, dalla tv è molto difficile valutare la qualità della spinta delle gambe, occoorre guardarlo di fianco nel campo di allenamento.
L’ “imprinting” di un buon servizio, da cui ottenere punti diretti, non poteva non venire dal padre (che aveva un gran servizione, buon dritto e ottimo back).
@ mirko.dllm (#1731788)
Mi pare una considerazione troppo negativa: nessuno ha detto che sia il nuovo Kyrgios ma un buon giocatore se insiste può uscire fuori.
Raoniciana.
Secondo me hai perfettamente ragione,e se ho imparato a conoscere la tipica mentalità del tennista italiano,la potenziale carriera ad alti livelli che tanti magari hanno sognato,in questo caso per Berrettini,dovrebbe stopparsi proprio con una partita come questa persa per un soffio lottando,dove di solito,il tipico tennista italiano si accontenta della solita sconfitta eroica,invece di uscire dal campo imbufalito,e con la voglia di lavorare di più,e di migliorare al più presto il proprio gioco,che è di solito la tipica mentalità dei giovani talentuosi degli altri Paesi.Il fatto che poi Brrettini ha praticamente perso quest’anno che sta per finire,a causa degli infortuni,è un’altra caratteristica tutta nostrana,come ci dimostra un altro esempio a livelli più alti e ben più famoso di casa nostra,e cioè mi riferisco all’ennesimo infortunio capitato a Bolelli.
Forza Vanni, credici, questo Robredo si può battere!
Non è facile trovare un qualsiasi 96 piazzare 24 aces contro un quasi 100 ATP. Quindi il punto forte è la battua Raoniciana. Detto questo nel palleggio ci sono ancora tanti colpi da migliorare in solidità ed efficacia. Forse ha migliorato tanto il tronco a causa dell’infortunio e questo gli ha dato un extra power di braccia ma ora la parte bassa che da la spinta e il movimento deve raggiundere lo stesso livello di miglioramento. I vincenti tirati spesso un pò da fermo e dal centro sembravano frutto più dell’esplosività di braccia che di un movimento complessivo di tutto il corpo.
Peccato per l’ultimo game,però Matteo ha già fatto tanto,ha giocato un gran match dimostrando di valere un’altra classifica e di avere ampi margini di miglioramento.Forzaaaaa
La vittoria del torneo andrebbe assegnata ad honorem all’airone Caracciolo
Va beh pazienza..é stato anche bravo ad arrivare a giocarsela dato che lo slovacco ha avuto molte più chances di brekkare Berrettini…ma il ragazzo c’è e gioca bene….speriamo solo che gli infortuni lo lascino un po da parte…perché la stoffa c’è…poi è chiaro sul rovescio c’è da lavorare
Ottimo elemento, lavorandoci su puo’ veramente fare molta strada !!!!!!
Ecco le solite previsioni trionfalistiche basate su una partita…
proiezione ranking di lacko dopo questa vittoria?
Peccato, a momenti ce la faceva…cmq ottima partita giocata alla pari con un ex-top50…strabiliante il servizio, buono il diritto (anche se tra il secondo e il terzo set ne ha mandati moltissimi in rete), da lavorare ancora sul rovescio.
Senza dubbio è fra i migliori gioivani visti finora.
ottima tenuta mentale è riuscito a rimanere aggrappato al match nonostante lacko abbia giocato molto bene, annullando un sacco di palle break pericolose con grande freddezza. alla fine lacko teneva i suoi turni troppo facilmente e nell’ultimo game il servizio di berrettini è calato. ottima prova comunque, futuro assicurato per lui, se gli infortuni lo lasciano quietare
però niente male berretto!!!
Peccato ma bravo lo stesso..
Peccato davvero ci avevo creduto.
Un gran peccato, partita persa su pochi punti e al tie break del secondo!
24 anzi.
In ogni caso, segnali incoraggianti. E peccato proprio per il servizio inceppatosi alla fine.
Bravo bettarini
25 ace.
Se migliora il rovescio diventa. Un campione… Ma adesso e proprio zero purtroppo il rovescio
22 aces 😯
Per favore, non affidatelo ai soliti coach della fit o di Tirrenia, dategli un vero coach e questo ragazzo diventerà un top player
Grandissimo punto di berrettini a rete..il,ragazzo vale…
Non mi aspettavo se la sarebbe giocata alla pari:
Comunque vada, complimenti al ragazzo 😉
berrettini non è una sorpresa, già l’anno scorso aveva fatto vedere cose egregie e di essere già al livello tennistico dei nostri giovani più quotati, è stato rallentato solo dagli infortuni. di sicuro è in assoluto il nostro giovane più da veloce, speriamo che l’anno prossimo abbia la possibilità di impostare la stagione soprattutto sul veloce e non sia costretto a giocare solo nei nostri tornei terraioli, futures e challenger
Brutto tie break…speriamo ora nel terzo…
Ora il terzo set sarà durissimo per Matteo.
Tiebreak scassiamolo
Berrettini ha salvato i break points in modo egregio,grandeeeeeee
Certo che Sonego ha avuto una bella sfiga a beccare Berrettini al primo turno…
Finalmente un italiano (insieme a Vanni quando è in forma) che ha un servizio che fa i buchi nel campo
Ah se Fognini avesse il servizio di Berrettini… 😈
Che anno è berrettini
Ma a quanto serve le prime Berretto? 😯
Aldilà di come vada Berrettini ha un potenziale grandissimo,non siamo messi affatto male nel prossimo futuro,se la fortuna ci assiste Pellegrino,Moroni ,Berrettini oltre ai classe ’95 -96(che per me hanno pero’ potenziale inferiore e problemi cronici di piu’ difficile risoluzione)creeranno una classe di giocatori da veloce che mai l’Italia ha avuto prima.
break recuperato vamoss Berretto!!!!
speriamo di riuscire a fare una bella preparazione senza infortuni quest’anno e l’anno prossimo lo vediamo in top 250
sta giocando veramente bene oggi, speriamo tenga botta
Impressionante BERRETTINI!!! 😯
Break e game di cannonate 😯
Che carattere Berrettini, controbreak!!
Mi espongo a una possibile figurella: per me Berrettini vince oggi
Berrettini serve alla Raonic 😯 però di contraltare al primo colpo in uscita dal servizio è pachidermico..
Ottimo primo set di matteo,in questo secondo sta un po’ scomparendo ma ci sta, speriamo in una riscossa nell eventuale 3 set
Su sto sito tutto l anno a parlare di DONATI NAPO QUINZI SONEGO MAGER..e a metà novembre ti spunta fuori sto BERRETTINI:-) FIGATA ASSURDA
Peccato aver preso subito il break in apertura di secondo set…
@ Nico98 (#1731658)
Si segue l’ordine dei servizi e serve chi ha servito per secondo nel tie break 😉
Il dritto di Matteo è pazzesco, certo deve imparare a gestirlo perché tende sempre a tirarlo piattissimo a velocità pazzesche anche quando invece dovrebbe magari cercare di trattenere un po’ il braccio però quando è piedi dentro al campo è un colpo spettacolare con il quale trova, oltre alla già citata potenza incredibile, una serie di angoli meravigliosi. Anche il servizio molto buono, sia prima che la seconda, invece da migliorare il rovescio, anche se nel complesso non è disastroso ma un discreto colpo.. Insomma un ottimo prospetto!
Calma e gesso….dai ragazzo!!
berrettini il karlovic italiano!
Bravissimo Berretto a chiudere ugualmente il set sul 6-4 dopo il punto rigiocato! Grandissimo!
Forza Berretto!
Il nostro Jack sock. Grandee
RAGAZZI C’E’ QUALCUNO CHE MI SPIEGA UNA COSA SULLA FINE DEL TIEBREAK? E’ UNA COSA MAI CAPITA PER ME CHE SEGUO SOLAMENTE QUESTO SPORT.NON CAPISCO IL CRITERIO PER CUI SI ASSEGNI IL SERVIZIO A UNO DEI DUE GIOCATORI NELL’ INIZIO DEL SET SUCCESSIVO
7-6
Ottimo Berrettini che porta a casa il primo set!!
BERRETTTTTT
Hai ragione: per un giocatore alto come lui il back di rovescio è fondamentale … vedi Del Potro al quale assomiglia molto (con le dovute proporzioni)
Prima volta che vedo giocare Berrettini…..la palla gli cammina veramente parecchio .
Bel prospetto davvero.
Il dritto lo fa girare parecchio pur rimanendo pesante. Invece sul rovescio deve ancora crescere, soprattutto il back direi che però nel suo gioco potrebbe diventare un’arma molto pericolosa. Certo che Santopadre é sicuramente il più adatto ad insegnargli il rovescio in back.
che mazzate al servizio Berrettini!
signori…direi che Berrettini e’ da prendere in seria considerazione!
che berettini cm gioca
Firmerei Caruso in semi ma nn mi voglio sbilanciare tanto
Se sapevi già la risposta di tutti noi, perchè il sondaggio? 😉
30-15
ORA ENTRO IN CAMPOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
Con lacko nn la vedo chiusissima…se non sbaglio,perse da Quinzi poco tempo fá e sul veloce…tutto é possibile…
Lacko potrebbe stare a piano più alti del ranking, comunque fanno bene queste gare ad uno come Berrettini per crescere..
@ giuly97top10 (#1731507)
Caruso secondo me sicuramente..per Vanni sarà una battaglia contro robredo, anche se secondo me vincerà lo spagnolo in 3 set
Of course 😉
beh secondo me tra tutti gli italiani se proprio dovessi dire qualcuno direi Caruso, ma per un semplice motivo. Lacko(per Berrettini) e Robredo(per Vanni)sono decisamente troppo! Mentre Caruso contro Kolar secondo me se la gioca alla pari se non Caruso qualcosa in più. Caruso ha già battuto Kolar, si in un altra superficie e si in Polonia ma era successa stessa cosa al primo turno contro Zekic ed ecco cosa è successo dunque se dovessi dire un nome direi Caruso.
@ giuly97top10 (#1731507)
prestami una penna per favore! 🙂
SONDAGGIO : firmereste per un (solo ) italiano in semifinale ?
Io sì, e so anche che.. firmereste per Berretto Magico, vero ? 😉
Forza Berrettini!!!!!!!!!!
Lacko é veramente troppo per Berrettini. Io credo che sia l’uomo da battere per tutti visto che lo vedo uno scalino superiore agli altri (Robredo permettendo).
Percui un gran in bocca al lupo a Matteo, che giochi come sa giocare e che ha giá fatto un gran torneo per ora.