Masters ATP Under 21: Si conosce la data ed il montepremi

Scritto da lallo

Scritto da El92
Son pronto a scommettere che gli spalti saranno mezzi vuoti per tutta la manifestazione, giusto nelle fasi finali magari ci sarà un po di gente.
Questo nonostante il torneo in sé sia 10 volte, a mio giudizio, più interessante di un 250.
Perche o non ve ne rendete conto o siete in malafede, ma i 250 spesso e volentieri hanno in semifinale gli Haase e i Sela della situazione (50/60 atp) che hanno zero seguito in quella località e attirano zero interesse.

i 250 spesso hanno un seeding medio 10 volte migliore di un under21 nel quale i top50 sono mosche bianche.

Io non mi riferisco alla classifica, ma all interesse che possono generare i partecipanti.
Milvio Zverev Mmoh Fritz e compagnia bella, o una sfilza di top 30/top 100?
Per quanto mi riguarda non c’è gara, ma vabbè, sarò strano io.

@ Luca da Sondrio (#1731148)

In quelle date rimane poco da fare se non la preparazione per l’Australia

@ bYE (#1731287)

Per fortuna negli altri stati non la pensano come te.

Scritto da Verita
@ ilpallettaro (#1731240)
Se si voleva , si poteva fare un 250 , oppure un 500 oppure uno slem minore, per dare la possibilita di fare punti, e soldi , anche ad altri italiani, con eta superiore ai 21. sopra i 21 non sono pensionati, meritano
Le stesse oppurtunita.

Hanno infiniti challenger in italia per smuovere classifica..

Scritto da Verita
@ ilpallettaro (#1731240)
Se si voleva , si poteva fare un 250 , oppure un 500 oppure uno slem minore, per dare la possibilita di fare punti, e soldi , anche ad altri italiani, con eta superiore ai 21. sopra i 21 non sono pensionati, meritano
Le stesse oppurtunita.

Per un torneo under21 su 9000000 mila non credo manchino occasioni x gli over

@ ilpallettaro (#1731240)

Se si voleva , si poteva fare un 250 , oppure un 500 oppure uno slem minore, per dare la possibilita di fare punti, e soldi , anche ad altri italiani, con eta superiore ai 21. sopra i 21 non sono pensionati, meritano
Le stesse oppurtunita.

@ galimba (#1731149)

Si sì di sicuro c’è a vedere !!!
Ma lo sai che oggi è 33 nei nati dal 96 in poi ? E dovrebbero dargli wc solo perché lo fanno a Milano ? Se lo avessero fatto in Albania o in Ghana ……

Scritto da El92
Son pronto a scommettere che gli spalti saranno mezzi vuoti per tutta la manifestazione, giusto nelle fasi finali magari ci sarà un po di gente.
Questo nonostante il torneo in sé sia 10 volte, a mio giudizio, più interessante di un 250.
Perche o non ve ne rendete conto o siete in malafede, ma i 250 spesso e volentieri hanno in semifinale gli Haase e i Sela della situazione (50/60 atp) che hanno zero seguito in quella località e attirano zero interesse.

i 250 spesso hanno un seeding medio 10 volte migliore di un under21 nel quale i top50 sono mosche bianche.

Scritto da Fabiofogna
Speriamo che SuperTennis acquisisca i diritti di almeno questo di Master

sarebbero soldi buttati via, ma essendo FIT sarà così…

Se parteciperanno i migliori sará uno spettacolo! Tutti i giovani più forti che si sfidano ,spettacolo!

Ottimo, prenoto da ora i biglietti!

Scritto da Gabriele da Ragusa
Essendo U21 nn credo che riservi punti ATP e mi sembra anche giusto cosi. Per qnt possa contare la mia opinione, nulla, mi sn gia espresso a sfavore di qst manifestazione che nn mi pare apporti nulla di nuovo e di concreto nel tennis professionisrmo. Si salvera’ magari il 1 anno perche rappresenta una novita’ ma in futuro auspicherei per la citta di milano un torneo atp tradizionale e nn una baracconata del genere. Poi sn opinioni, ci mancherebbe

Quella dei punti non è da escludere perchè frutto di una decisione strategica dell’ ATP per svecchiare un attimo il parco dei partecipanti a successivi slam o tornei importanti. Considerando la diminuzione di under 21 competitivi a favore di ultratrentenni espertissimi ma ormai quasi a fine carriera, non sarebbe male riequilibrare una situazione un pò sbilanciata verso la mera esperienza di tennisti di fatto quasi al capolinea e tendenti alla mera mestieranza. Premiare un ottimo ventunenne con denaro e punti aggiuntivi per lanciarlo definitivamente (anche nei successivi tabelloni) verso posizioni di riguardo nel tennis che conta non mi risulta particolarmente riprovevole. Un 200 punti ATP per il vincitore e via a scalare sarebbero da elargire senza problemi per svecchiare un attimo un tennis che voglia proiettarsi nel futuro ed interessare i giovani.

Scritto da Verita
Il tennis sta cambiando, sempre in peggio, soldi per chi ne ha tanti, niente per Chi non ne ha, l italia ha fatto una bella figura, prendendo questo torneo, ma non ha pensato di certo al tennis italiano.

c’è l’occasione per i tanti appassionati italiani di assistere ad un evento mondiale. come questo non sia promuovere il tennis in italia e dunque il tennis italiano in futuro, solo tu lo sai

@ giuly97top10 (#1731146)

Assolutamente sì..è fondamentale per i nostri almeno un altro torneo in Italia,oltre a roma

Scritto da giuly97top10
Facciamo un sondaggio: quanti preferirebbero per Milano un ATP 500 ? Io sì

Un 500 si, un 250 assolutamente no, per quanto mi riguarda.

Il tennis sta cambiando, sempre in peggio, soldi per chi ne ha tanti, niente per Chi non ne ha, l italia ha fatto una bella figura, prendendo questo torneo, ma non ha pensato di certo al tennis italiano.

Domandina.
Considerando che il torneo si svolge in Italia, la FIT puó elargire una WC a uno dei nostri?
Sogno Quinzi, detto chiaramente….

@ galimba (#1731149)

Certo ci sarà sicuramente

@ Fabiofogna (#1731170)

Si ok giusto! Io avevo solo evidenziato gli attuali top 8 dalla data di nascita 1996 in giù.

@ zedarioz (#1731151)

Kyrgios è un 1995 quindi non ci può essere!

@ galimba (#1731153)

7+WC

Scritto da Luca da Sondrio
Torneo assurdo e inutile. I veri campioni con meno di 21 anni (Zverev, Fritz, Rublev, Tiafoe, Kozlov, Mmoh, Shapovalov, De Minaur, ecc…) avranno altro da fare e altro a cui pensare. Al masterino under 21 parteciperanno solo i giovani di seconda e terza fascia.

Per questo motivo penso il montepremi sia cosi’ alto.
Se il vincitore prendera’ 600.000 euro, da Kachanov in giu’ ci sono tutti.

Son pronto a scommettere che gli spalti saranno mezzi vuoti per tutta la manifestazione, giusto nelle fasi finali magari ci sarà un po di gente.
Questo nonostante il torneo in sé sia 10 volte, a mio giudizio, più interessante di un 250.
Perche o non ve ne rendete conto o siete in malafede, ma i 250 spesso e volentieri hanno in semifinale gli Haase e i Sela della situazione (50/60 atp) che hanno zero seguito in quella località e attirano zero interesse.

Alexander Zverev
Borna Coric
Karen Khachanov
Taylor Fritz
Daniil Medvedev
Hyeon Chung
Frances Tiafoe
Jared Donaldson
Gli attuali top 8 under 21

WC a Quinzi di diritto.

Scritto da Gabriele da Ragusa
Essendo U21 nn credo che riservi punti ATP e mi sembra anche giusto cosi. Per qnt possa contare la mia opinione, nulla, mi sn gia espresso a sfavore di qst manifestazione che nn mi pare apporti nulla di nuovo e di concreto nel tennis professionisrmo. Si salvera’ magari il 1 anno perche rappresenta una novita’ ma in futuro auspicherei per la citta di milano un torneo atp tradizionale e nn una baracconata del genere. Poi sn opinioni, ci mancherebbe

Pensa che Milano finora ospita un challenger e la sfida dei campioni, che è la madre di tutte le baracconate….
Con tutto il rispetto per chang e la sua panza, penso sia molto più interessante vedere Kygyos (che però se andasse sarebbe scazzato come pochi) Zverev, Fritz, Kozlov, Mmoh ecc ecc

2017 quindi vale dall’annata 1996 in giù! Quinzi c’è!

Torneo assurdo e inutile. I veri campioni con meno di 21 anni (Zverev, Fritz, Rublev, Tiafoe, Kozlov, Mmoh, Shapovalov, De Minaur, ecc…) avranno altro da fare e altro a cui pensare. Al masterino under 21 parteciperanno solo i giovani di seconda e terza fascia.

Facciamo un sondaggio: quanti preferirebbero per Milano un ATP 500 ? Io sì

Scritto da massimo
Il torneo darà punti ATP ?

Bella domanda! Nel weekend dovrebbe esserci una conferenza stampa dell’ATP in cui verranno svelati tutti i dettagli della manifestazione.

Scritto da wafer
Il montepremi mi sembra enorme!
Direi che mi farebbe piacere andare a vedere qualche partita con la combriccola del forum. Prezzo? Ho paura che sara’ “salato”.

Non essendoci molta affluenza prevista al momento secondo me i prezzi non saranno esagerati

Essendo U21 nn credo che riservi punti ATP e mi sembra anche giusto cosi. Per qnt possa contare la mia opinione, nulla, mi sn gia espresso a sfavore di qst manifestazione che nn mi pare apporti nulla di nuovo e di concreto nel tennis professionisrmo. Si salvera’ magari il 1 anno perche rappresenta una novita’ ma in futuro auspicherei per la citta di milano un torneo atp tradizionale e nn una baracconata del genere. Poi sn opinioni, ci mancherebbe

Il montepremi mi sembra enorme!
Direi che mi farebbe piacere andare a vedere qualche partita con la combriccola del forum. Prezzo? Ho paura che sara’ “salato”.

Il torneo darà punti ATP ?

WC sicura a Quinzi!

Speriamo che SuperTennis acquisisca i diritti di almeno questo di Master