Challenger Brescia: Risultati Day 2. Caruso e Vanni conquistano il secondo turno. Fuori Travaglia, Vavassori e Giustino

Scritto da Bozz
Intanto napo purtroppo si è ritirato…

Vero. Ma ci prende in giro? Prima ci dice che non lo gioca, poi che lo gioca e alla fine non lo gioca…vabbe. Vorrà preparare al meglio il 2017.

Intanto napo purtroppo si è ritirato…

@ lallo (#1730720)

Ormai tranne i campioni aumenta sempre più ilnumero di tennisti che ottengono risultati con l avanzare Dell età

Scritto da fulvio
@ IlCera (#1730755)
Non so come operi la federazione greca, viste le difficoltà nelle quali naviga il paese, ma mi auguro che Tsi, cognome semplificato, chiedo venia per la battuta, possa essere assistito , essendo un giovane di grande prospetto,in maniera efficace dal punto tecnico ed organizzativo. Tutto il resto deve mettercelo il ragazzo, scusate se mi ripeto, è un giovane di 18 anni.Purtroppo abbiamo potuto constatare come la nostra federazione , non sia stata con G.Q. impeccabile benchè,possa assolutamente garantire , disponga di più mezzi di quella greca. Oggi il tennis professionistico, come purtroppo quasi tutti gli aspetti della nostra esistenza, è diventato enormemente selettivo,ed per avere successo non bastano più le potenzialità, ma un’organizzazione di grande qualità. Chiedo scusa per la punteggiatura, ma era mia intenzione esporre semplicemente il mio pensiero senza aver intenzione di pontificare o dare prova di qualità epistolari.

E io volevo solo esprimere questo pensiero: dire che “il greco è sopravvalutato come lo era Quinzi” mi pare un giudizio affrettato: sono due ragazzini, hanno ancora il tempo di diventare due campioni, così come hanno ancora la possibilità di restare due bufale. A meno che la valutazione iniziale non fosse “Quinzi vince il primo slam a 19 anni” in quel caso sì, sarebbe stata una sopravvalutazione. Ma non mi pare ce ne fossero molti a pensarla così

Scritto da arnaldo
Chi è che diceva che Travaglia batteva Vanni ????

Ero io, ma mi sono già cosparso il capo di cenere (vedi commento numero 64), su Giustino purtroppo ci avevo preso, non sono mica infallibile… quasi!

@ zedarioz (#1730749)

Ok ma una programmazione almeno decente devi comunque averla! Il fatto che Quinzi sia passato dall’essere il primo nell’ ATP dei 96 ad essere molto indietro rispetto a tutti gli altri vuol di che da un certo punto in poi ha preso granchi in serie a livello di tornei gestiti e non solo per basso livello tennistico. Ha fatto a gara per incamerare più zeri possibili! In parte continua (gioca 1 settimana e 4 no) anche se con un livello tennistico in crescita.

Scritto da DoubleFault
Edberg ha vinto l’Australian Open 1985, a 19 anni. Sampras ha vinto l’US Open del 1990 a 19 anni. Un po’ di rispetto per due grandi campioni.
qualunquismo spiccio e banalotto.. Edberg ha fatto la prima semi Slam a quasi 21 anni, Safin a quasi 21 (W UsOpen) Sampras 21 compiuti, Connors a 22… Un tal Federer a 18 anni non passava nemmeno il primo turno…

Qua purtroppo c’è una nutrita schiera di giovanotti e giovanotte che seguono il tennis dall’ altro ieri e si spacciano Per competenti. .
Io che ho raggiunto la maturita’..sono sulla cinquantina..e seguo il tennis dalla epopea degli anni 70, quano leggo certi commenti, come minimo sorrido..

Ok per Vanni l’iniezione di fiducia, ma domani mi sa che ci vorrà un altro atteggiamento.
Va bene venire a rete, ma ci vuole cattiveria e reattività per chiudere…
Sul 3-3 30-15 non fai il colpo sotto le gambe con l’avversario fuori dal campo, trovi la posizione e fai il punto. Punto.
Se lo rivedo ancora (oggi non ci ho fatto caso, per la verità) girare per il campo a raccogliere le palline, giuro che chiudo il pc!
Dai Luca, concentrazione, concentrazione e concentrazione!

Scritto da giuly97top10

Scritto da rexy00

Scritto da Mao Tennis
@ rexy00 (#1730652)
Ho espresso quel termine perché mi sembra piuttosto pesante e lento negli spostamenti, e poi per un po di sana faziosità nel tifare Giustino! Niente di che, complimenti a Chiudenelli per la vittoria di oggi, ad ogni modo non mi pare abbia fatto chissà quale carriera..

ti chiedo scusa per l’acidità del mio commento, ma ti ho spiegato i motivi per il quale non ha fatto la carriera che aveva nelle corde.
in più è un giocatore d’altri tempi e che coi challenger non ha niente a che fare

a memoria mia, e sono piuttosto smemorata, Chiudinelli non è mai neppure entrato nei primi 50.. Capisco gli anni persi per gli infortuni, ma in un anno sano penso che se avesse avuto tutto questo talento qualcosa avrebbe vinto..

Diciamo che più che grazie alla tua memoria, che sarà pur sempre eccellente, hai tratto quest’ “incredibile” conclusione sbirciando sul ranking live che il sito ci propone qui sopra… Comunque quoto l’amico che lo descrive più come un tennista che non abbia sfruttato al meglio le proprie potenzialità che come giocatore fatto esclusivamente per il circuito challenger, anche perchè, causa i connazionali Federer e Wawrinka, ha sempre avuto molta poca visibilità… E comunque è ottavo nella classifica degli Over 35 ancora in attività… Quindi prima di definire un giocatore “paracarro”, fate attenzione 😉

Edberg ha vinto l’Australian Open 1985, a 19 anni. Sampras ha vinto l’US Open del 1990 a 19 anni. Un po’ di rispetto per due grandi campioni.
qualunquismo spiccio e banalotto.. Edberg ha fatto la prima semi Slam a quasi 21 anni, Safin a quasi 21 (W UsOpen) Sampras 21 compiuti, Connors a 22… Un tal Federer a 18 anni non passava nemmeno il primo turno…

Scritto da Insalatiera76

Scritto da Gabriele da Firenze

Scritto da Gabriele da Firenze

Scritto da Insalatiera76

Scritto da Gabriele da Firenze

Scritto da Simo00
Secondo me la sorpresona di giornata sarà la vittoria di Vavassori su un Dancevic ormai in caduta libera…

Vavassori non è ancora a questi livelli challenger però pensavo perdesse in modo peggiore, sette games a Dancevic non è per niente male…

Mi stupisce questa ventata di ottimismo da parte di un abituale pessimista. Considerato che Dancevic non mi ricordo che abbia combinato nulla di buono da un paio di anni, invece, mi sarei aspettato più equilibrio. Ma magari sono io che ricordo male.

Evidentemente non leggi per bene tutti i miei messaggi,ho scritto più volte in questi ultimi mesi che Vavassori eta piuttosto intetessante…come vedi npn sono aggatto un ‘abituale pessimista’…

Quanti errori con questo smartphone…

Dovresti essere contento per me che evidentemente di tanto in tanto ho qualcosa di più interessante da fare che stare su un blog!

😆

poi in tutto ciò pensavo che con la parola paracarro, Mao intendesse uno scarso o che si può mandare a casa senza troppi problemi

Scritto da giuly97top10

Scritto da rexy00

Scritto da Mao Tennis
@ rexy00 (#1730652)
Ho espresso quel termine perché mi sembra piuttosto pesante e lento negli spostamenti, e poi per un po di sana faziosità nel tifare Giustino! Niente di che, complimenti a Chiudenelli per la vittoria di oggi, ad ogni modo non mi pare abbia fatto chissà quale carriera..

ti chiedo scusa per l’acidità del mio commento, ma ti ho spiegato i motivi per il quale non ha fatto la carriera che aveva nelle corde.
in più è un giocatore d’altri tempi e che coi challenger non ha niente a che fare

a memoria mia, e sono piuttosto smemorata, Chiudinelli non è mai neppure entrato nei primi 50.. Capisco gli anni persi per gli infortuni, ma in un anno sano penso che se avesse avuto tutto questo talento qualcosa avrebbe vinto..

hai ragione, però quando hai degli infortuni gravi e frequenti, soprattutto quando sei all’apice della tua carriera(l’unica volta che ha fatto un anno intero è stato nel 2009 e infatti BR)o hai il carattere di sfruttare le poche opportunità o vieni risucchiato,vedi anche il povero Brian Baker, ancora più sfortunato. quest’anno l’ha fatto dopo sette anni interamente, ma a 35 anni è troppo tardi(per uno col suo tipo di gioco)raggiungere i livelli che si possono toccare da giovani

@ nata (#1730783)
…e la classe vedi break del 3 set!!

Scritto da luca14

Scritto da lallo

Scritto da fulvio
@ Pierre herme the Picasso of pastry (#1730671)
Il greco, a parte il nome allucinante, è sopravvalutato come lo è stato Quinzi da junior. Il tennis agonistico nella sua pienezza inizia da lì. I ragazzi talentuosi di 18 anni, a parte rarissimi casi, vedi Becker o Agassi, iniziano a maturare , agonisticamente a quell’età,e, ribadisco, iniziano a maturare, poi il tempo darà le sue risposte. Per far crescere i ragazzi ai livelli di eccellenza, parlo dai 30 in sù,non basta il solo talento o i buoni risultati ottenuti nei tornei juniores, serve un equipe ad altissimi livelli,un impegno psico-fisico elevatissimo , poca pressione e molta pazienza, anche da parte dei tifosi, che dovrebbero rendersi conto che stiamo parlando di ragazzi.Ci vuole poi anche una gran dose di fortuna, e, per fortuna, intendo essere indenne da infortuni più o meno gravi, nelle fasi nevralgiche della crescita. Se questo mix di elementi viene gestito con armonia ed intelligenza,le giovani promesse hanno buone probabilità di emergere, nel caso contrario, Quinzi ne è un caso eclatante,i ragazzi dopo un paio di anni perdono grinta e voglia di arrivare. A quell’età devono realizzare, e credetemi è molto difficile, che il tennis non dovrà più essere solo divertimento e fabbrica di sogni, ma una vera attività, e la loro enorme fortuna sarà di poter fare della loro passione il loro mestiere…..non poco direi, vale la pena tentare!!!

In realtà i più talentosi a 18 anni vincono, fan finali o semi negli slam…. (Connors, Borg, McEnroe, Wilander, Chang, Edberg, Becker, Nadal, Sampras, Safin, etc, etc….

qualunquismo spiccio e banalotto.. Edberg ha fatto la prima semi Slam a quasi 21 anni, Safin a quasi 21 (W UsOpen) Sampras 21 compiuti, Connors a 22… Un tal Federer a 18 anni non passava nemmeno il primo turno…

Su Sampras ti sbagli proprio,perchè vinse il suo primo Slam a 19 anni,quando trionfò agli Us Open del 1990,battendo in finale Agassi,che di anni ne aveva 20,e in quell’anno “Andreino” aveva già giocato un’altra finale Slam,perdendo pure la finale del Roland Garros contro il “vecchietto” Andres Gomez (30 anni all’epoca 😆 ) per la precisione.

Grande Salvo Caruso….condizione fisica e TESTA fanno la differenza!!!

Chi è che diceva che Travaglia batteva Vanni ???? 😆 😆

@ IlCera (#1730755)

Non so come operi la federazione greca, viste le difficoltà nelle quali naviga il paese, ma mi auguro che Tsi, cognome semplificato, chiedo venia per la battuta, possa essere assistito , essendo un giovane di grande prospetto,in maniera efficace dal punto tecnico ed organizzativo. Tutto il resto deve mettercelo il ragazzo, scusate se mi ripeto, è un giovane di 18 anni.Purtroppo abbiamo potuto constatare come la nostra federazione , non sia stata con G.Q. impeccabile benchè,possa assolutamente garantire , disponga di più mezzi di quella greca. Oggi il tennis professionistico, come purtroppo quasi tutti gli aspetti della nostra esistenza, è diventato enormemente selettivo,ed per avere successo non bastano più le potenzialità, ma un’organizzazione di grande qualità. Chiedo scusa per la punteggiatura, ma era mia intenzione esporre semplicemente il mio pensiero senza aver intenzione di pontificare o dare prova di qualità epistolari.

FINALMENTE!!!!!!!!Vanni ha vinto una partita. Dispiace per Travaglia, ma Lucone ne aveva bisogno come il pane. Contento anche per la vittoria del buon Caruso, avanti così.

@ zedarioz (#1730749)
Parole sante. Se hai il livello fisico e di gioco, la classifica viene. Non il viceversa.

Contento per Vanni che inverte un ciclo di sconfitte degli ultimi tempi, Travaglia avrà modo di rifarsi: oggi ha trovato un avversario “tosto” come Vanni al rientro dai tornei “futures” dove gli avversari sono in genere decisamente meno forti,comunque sconfitta onorevole.

Vai Lucone!!!! Però ne ha di punti da difendere, rimaniamo vicini ai 200 😀

@ lallo (#1730720)

Allora provo a dire anch’io la mia sulla questione..Ogni epoca è diversa e questa è l’epoca in cui si matura tardissimo, basti pensare che Thiem, che ha 23 anni, viene considerato un giovanissimo, e basandoci su quello che tu dici gli unici futuribili in base all’attuale classifica Atp dovrebbero essere Kyrgios e Zverev e forse neanche loro in quanto uno ha 21 anni e uno 19 anni e non hanno mai fatto neanche mai una semi Slam. Il tennis non ha età,io penso che, ognuno abbia i propri tempi, ovvio se uno sarà numero uno o top 3 o top 5 per l’intera carriera o quasi è normale che entro i 20 anni è già tra i primi 20 e ha già fatto buoni risultati però si parla di posizioni di primo piano, se uno vuole diventare top 15 o anche top 10 non deve esplodere per forza a 18, 19 o 20 anni e non devi neanche avere un talento necessariamente infinito ma devi avere un coach che serio che ti segua, una preparazione fisica di un certo tipo e soprattutto una forza mentale di un certo livello. Ti faccio un esempio Agut secondo te quando aveva 18 anni aveva più potenzialità del greco o di Quinzi? Assolutamente no, eppure col duro lavoro è arrivato al numero 14 Atp.. Questo per far capire che è normale uno che sarà un “Top” per forza di cose esploderà precocemente ma nel tennis come in tutti gli sport non sempre è possibile arrivare primi o giù di lì però sicuramente si può fare una bella carriera non essendo necessariamente così precoci.. Io la penso così.

Scritto da Insalatiera76

Scritto da IlCera

Scritto da fulvio
@ Pierre herme the Picasso of pastry (#1730671)
Il greco, a parte il nome allucinante, è sopravvalutato come lo è stato Quinzi da junior. Il tennis agonistico nella sua pienezza inizia da lì. I ragazzi talentuosi di 18 anni, a parte rarissimi casi, vedi Becker o Agassi, iniziano a maturare , agonisticamente a quell’età,e, ribadisco, iniziano a maturare, poi il tempo darà le sue risposte. Per far crescere i ragazzi ai livelli di eccellenza, parlo dai 30 in sù,non basta il solo talento o i buoni risultati ottenuti nei tornei juniores, serve un equipe ad altissimi livelli,un impegno psico-fisico elevatissimo , poca pressione e molta pazienza, anche da parte dei tifosi, che dovrebbero rendersi conto che stiamo parlando di ragazzi.Ci vuole poi anche una gran dose di fortuna, e, per fortuna, intendo essere indenne da infortuni più o meno gravi, nelle fasi nevralgiche della crescita. Se questo mix di elementi viene gestito con armonia ed intelligenza,le giovani promesse hanno buone probabilità di emergere, nel caso contrario, Quinzi ne è un caso eclatante,i ragazzi dopo un paio di anni perdono grinta e voglia di arrivare. A quell’età devono realizzare, e credetemi è molto difficile, che il tennis non dovrà più essere solo divertimento e fabbrica di sogni, ma una vera attività, e la loro enorme fortuna sarà di poter fare della loro passione il loro mestiere…..non poco direi, vale la pena tentare!!!

Bel post. Bravo.

Bel post??? A parte la punteggiatura decisamente migliorabile , a parte il misterioso giudizio sul “nome allucinante” (ma perché?) nella sostanza che Tsi sia “sopravvalutato come Quinzi” mi pare un giudizio un po’ affrettato (anche per GQ!), io aspetterei un po’ di anni prima di trinciare queste sentenze.

Non mi sembrava un post “spara sentenze” come dici tu…. Piuttosto equilibrato nell’analisi delle difficoltà da affrontare in giovane età per una carriera nel tennis di alto livello (top 100 in su). Dificoltà di ogni ordine: finanziarie, psicologiche, tecniche, fisiche ed anche culturali se si pensa ai nostri in particolare. Forse mi sbaglio…..

@ lallo (#1730720)

L’idea è coniugata al tempo sbagliato.
Ai tempi vincevano, facevano finali etc. e si ritiravano a 30 anni.

Nello stesso periodo io giravo l’europa con in tasca marchi franchi francesi,belgi, lire dracme etc

Il mondo è cambiato ed anche il tennis

Scritto da Luciano.N94
Ecco l’intervista di Quinzi http ://www.sportface.it/tennis/gianluigi-quinzi-ho-pensato-di-smettere-leitgeb-come-un-secondo-padre-atp-itf-challenger-intervista/102697

Grazie Luciano 🙂

Scritto da Koko

Scritto da Axl
Per chi può interessare c’è un’interessante intervista su Quinzi fatta dal Nize,la trovate anche sul suo profilo di fb.in sostanza ha detto che alla fine dell’anno scorso stava meditando di ritirarsi,che adesso farà l’ultimo torneo in Spagna per poi fare preparazione e ripartire l’anno prossimo dal Sudamerica,e che con il nuovo allenatore si trova benissimo,è come un secondo padre!

Quindi confermata l’opzione che esclude l’Australia che non viene vista al solito come rilevante per un pro di alto livello. A questo punto anche l’ultimo torneo Spagnolo non è così fondamentale come poteva esserlo nell’ottica di ottenere i 250 ATP comunque lontani anche vincendo quell’unico torneo futures! Quinzi qualche anno fa bruciava le tappe mentre oggi a livello di programmazione se la prende molto comoda! Stop and go spesso reiterati con vittorie futures anche consecutive seguite da lunghe pause di riflessione, da sconfitte con WC premature o di riposo per malanni fisici.
Se dovessi ricavarne un percorso più fruttuoso direi ad un diciasettenne/diciottenne di buone speranze di riempire i suoi best results con futures vinti o quasi con qualche sporadica WC per tornei grandini o grandi che non inficiano la classifica (ma saggiano il livello contro i grandi) per poi gradualmente sostituire i futures con i challengers quando la classifica è già buona a livello di top 250. L’errore forse è stato il lancio prematuro nel mondo WC challengers ad ogni risultatino futures senza mettere una base di punti futures sufficiente.

Guarda che fanno i tennisti, non i ragionieri e stanno a calcolare i punti in entrata e in uscita. Queste cose le faceva Lorenzi a 33 anni che preferiva giustamente giocare challenger piuttosto che ATP 250, così si è garantito per anni buoni incassi in virtù dell’accesso al MD degli slam (basta sommare quanto guadagnato da Lorenzi negli slam anche se spesso eliminato al primo turno per capire che professionalmente ha sempre fatto la scelta economica giusta). Ma uno di 20 anni è giusto che provi coi challenger una volta che ha dimostrato che il livello future non è mai stato un ostacolo per lui (li vinceva anche a 18 anni). Il problema di Quinzi è stato un approccio sbagliato col professionismo, qualche leggerezza e forse una attitudine sbagliata, chi lo sa. Ma se invece di andare in Australia si fa due mesi di lavoro duro con Leitgeb, magari in Australia ci va ancora da 21enne nel 2018 direttamente nel main draw.
Un ragazzo deve lavorare per arrivare lontano, non guardare solo all’obbiettivo immediato. Ha perso purtroppo due anni ma quest’anno ha fatto miglioramenti e il lavoro col nuovo coach è solo all’inizio. Una volta presa la strada giusta poi ci vuole tempo e tenacia.
E anche chi dice che c’erano troppe aspettative si sbaglia di grosso. Battere Kyrgyos, Edmund & C. non era una garanzia di successi futuri da pro ma non era un caso. E fa ancora in tempo a dimostrarlo.

Bravo Vanni! Forzaaaaaa!

La strana coppia Giustino-tsitsipas

@ Insalatiera76 (#1730713)

Basta guardare il match di doppio in corso..ha quel rovescio a una mano, che il solo paragonarlo a Quinzi è eresia pura!

Scritto da lallo

Scritto da fulvio
@ Pierre herme the Picasso of pastry (#1730671)
Il greco, a parte il nome allucinante, è sopravvalutato come lo è stato Quinzi da junior. Il tennis agonistico nella sua pienezza inizia da lì. I ragazzi talentuosi di 18 anni, a parte rarissimi casi, vedi Becker o Agassi, iniziano a maturare , agonisticamente a quell’età,e, ribadisco, iniziano a maturare, poi il tempo darà le sue risposte. Per far crescere i ragazzi ai livelli di eccellenza, parlo dai 30 in sù,non basta il solo talento o i buoni risultati ottenuti nei tornei juniores, serve un equipe ad altissimi livelli,un impegno psico-fisico elevatissimo , poca pressione e molta pazienza, anche da parte dei tifosi, che dovrebbero rendersi conto che stiamo parlando di ragazzi.Ci vuole poi anche una gran dose di fortuna, e, per fortuna, intendo essere indenne da infortuni più o meno gravi, nelle fasi nevralgiche della crescita. Se questo mix di elementi viene gestito con armonia ed intelligenza,le giovani promesse hanno buone probabilità di emergere, nel caso contrario, Quinzi ne è un caso eclatante,i ragazzi dopo un paio di anni perdono grinta e voglia di arrivare. A quell’età devono realizzare, e credetemi è molto difficile, che il tennis non dovrà più essere solo divertimento e fabbrica di sogni, ma una vera attività, e la loro enorme fortuna sarà di poter fare della loro passione il loro mestiere…..non poco direi, vale la pena tentare!!!

In realtà i più talentosi a 18 anni vincono, fan finali o semi negli slam…. (Connors, Borg, McEnroe, Wilander, Chang, Edberg, Becker, Nadal, Sampras, Safin, etc, etc….

Ti sei dimenticato di citare anche Laver, Rosewall, Roche o stando più nell’attualità Lacoste, Borotra e Cochet!!!

Scritto da lallo

Scritto da fulvio
@ Pierre herme the Picasso of pastry (#1730671)
Il greco, a parte il nome allucinante, è sopravvalutato come lo è stato Quinzi da junior. Il tennis agonistico nella sua pienezza inizia da lì. I ragazzi talentuosi di 18 anni, a parte rarissimi casi, vedi Becker o Agassi, iniziano a maturare , agonisticamente a quell’età,e, ribadisco, iniziano a maturare, poi il tempo darà le sue risposte. Per far crescere i ragazzi ai livelli di eccellenza, parlo dai 30 in sù,non basta il solo talento o i buoni risultati ottenuti nei tornei juniores, serve un equipe ad altissimi livelli,un impegno psico-fisico elevatissimo , poca pressione e molta pazienza, anche da parte dei tifosi, che dovrebbero rendersi conto che stiamo parlando di ragazzi.Ci vuole poi anche una gran dose di fortuna, e, per fortuna, intendo essere indenne da infortuni più o meno gravi, nelle fasi nevralgiche della crescita. Se questo mix di elementi viene gestito con armonia ed intelligenza,le giovani promesse hanno buone probabilità di emergere, nel caso contrario, Quinzi ne è un caso eclatante,i ragazzi dopo un paio di anni perdono grinta e voglia di arrivare. A quell’età devono realizzare, e credetemi è molto difficile, che il tennis non dovrà più essere solo divertimento e fabbrica di sogni, ma una vera attività, e la loro enorme fortuna sarà di poter fare della loro passione il loro mestiere…..non poco direi, vale la pena tentare!!!

In realtà i più talentosi a 18 anni vincono, fan finali o semi negli slam…. (Connors, Borg, McEnroe, Wilander, Chang, Edberg, Becker, Nadal, Sampras, Safin, etc, etc….

Altri tempi…… quando il fisico non era fondamentale come adesso. L’ultimo fenomeno è stato Nadal ma si parla di 12 anni fa oramai.

Scritto da lallo

Scritto da fulvio
@ Pierre herme the Picasso of pastry (#1730671)
Il greco, a parte il nome allucinante, è sopravvalutato come lo è stato Quinzi da junior. Il tennis agonistico nella sua pienezza inizia da lì. I ragazzi talentuosi di 18 anni, a parte rarissimi casi, vedi Becker o Agassi, iniziano a maturare , agonisticamente a quell’età,e, ribadisco, iniziano a maturare, poi il tempo darà le sue risposte. Per far crescere i ragazzi ai livelli di eccellenza, parlo dai 30 in sù,non basta il solo talento o i buoni risultati ottenuti nei tornei juniores, serve un equipe ad altissimi livelli,un impegno psico-fisico elevatissimo , poca pressione e molta pazienza, anche da parte dei tifosi, che dovrebbero rendersi conto che stiamo parlando di ragazzi.Ci vuole poi anche una gran dose di fortuna, e, per fortuna, intendo essere indenne da infortuni più o meno gravi, nelle fasi nevralgiche della crescita. Se questo mix di elementi viene gestito con armonia ed intelligenza,le giovani promesse hanno buone probabilità di emergere, nel caso contrario, Quinzi ne è un caso eclatante,i ragazzi dopo un paio di anni perdono grinta e voglia di arrivare. A quell’età devono realizzare, e credetemi è molto difficile, che il tennis non dovrà più essere solo divertimento e fabbrica di sogni, ma una vera attività, e la loro enorme fortuna sarà di poter fare della loro passione il loro mestiere…..non poco direi, vale la pena tentare!!!

In realtà i più talentosi a 18 anni vincono, fan finali o semi negli slam…. (Connors, Borg, McEnroe, Wilander, Chang, Edberg, Becker, Nadal, Sampras, Safin, etc, etc….

qualunquismo spiccio e banalotto.. Edberg ha fatto la prima semi Slam a quasi 21 anni, Safin a quasi 21 (W UsOpen) Sampras 21 compiuti, Connors a 22… Un tal Federer a 18 anni non passava nemmeno il primo turno…

Scritto da rexy00

Scritto da Mao Tennis
@ rexy00 (#1730652)
Ho espresso quel termine perché mi sembra piuttosto pesante e lento negli spostamenti, e poi per un po di sana faziosità nel tifare Giustino! Niente di che, complimenti a Chiudenelli per la vittoria di oggi, ad ogni modo non mi pare abbia fatto chissà quale carriera..

ti chiedo scusa per l’acidità del mio commento, ma ti ho spiegato i motivi per il quale non ha fatto la carriera che aveva nelle corde.
in più è un giocatore d’altri tempi e che coi challenger non ha niente a che fare

a memoria mia, e sono piuttosto smemorata, Chiudinelli non è mai neppure entrato nei primi 50.. Capisco gli anni persi per gli infortuni, ma in un anno sano penso che se avesse avuto tutto questo talento qualcosa avrebbe vinto..

Scritto da Gabriele da Firenze

Scritto da Gabriele da Firenze

Scritto da Insalatiera76

Scritto da Gabriele da Firenze

Scritto da Simo00
Secondo me la sorpresona di giornata sarà la vittoria di Vavassori su un Dancevic ormai in caduta libera…

Vavassori non è ancora a questi livelli challenger però pensavo perdesse in modo peggiore, sette games a Dancevic non è per niente male…

Mi stupisce questa ventata di ottimismo da parte di un abituale pessimista. Considerato che Dancevic non mi ricordo che abbia combinato nulla di buono da un paio di anni, invece, mi sarei aspettato più equilibrio. Ma magari sono io che ricordo male.

Evidentemente non leggi per bene tutti i miei messaggi,ho scritto più volte in questi ultimi mesi che Vavassori eta piuttosto intetessante…come vedi npn sono aggatto un ‘abituale pessimista’…

Quanti errori con questo smartphone…

Dovresti essere contento per me 😉 che evidentemente di tanto in tanto ho qualcosa di più interessante da fare che stare su un blog!
😆

Scritto da Figologo

Scritto da Pierre herme the Picasso of pastry

Scritto da Koko
Per quello che ho detto anche il Greco ha sbagliato! Se pensava già di essere ai livelli di un vecchio leone alla Robredo ha scoperto l’amara verità: futures da somministrarsi a profusione!

Mah…. e se il greco avesse preso il wawe al primo turno ed il vincente di Zekic- Caruso al 2ndo cosa avresti detto ritrovandotelo il venerdi ai 1/4 ?

La programmazione “futuristica” a me cara si fa per avere maggiori probabilità di successo nella scalata di classifica ed evitare i se ed i ma!

Scritto da Insalatiera76

Scritto da Simo00
Secondo me la sorpresona di giornata sarà la vittoria di Vavassori su un Dancevic ormai in caduta libera…

Al momento non pare che tu ci abbia preso, ma non si sa mai.
A me pare più probabile, ammesso che si possa chiamare ancora sorpresa, una caduta di Vanni contro Travaglia.

…e stavolta ho sbagliato 😳

@ Insalatiera76 (#1730713)

Prima o poi qualcuno dei sopravvalutati si installerà per forza in posizioni ATP buone perchè non vedo tra i sottovalutati coetanei grandi fenomeni!

Travaglia battuto da Vanni è una grossa sorpresa visto l’andazzo recente.

Scritto da fulvio
@ Pierre herme the Picasso of pastry (#1730671)
Il greco, a parte il nome allucinante, è sopravvalutato come lo è stato Quinzi da junior. Il tennis agonistico nella sua pienezza inizia da lì. I ragazzi talentuosi di 18 anni, a parte rarissimi casi, vedi Becker o Agassi, iniziano a maturare , agonisticamente a quell’età,e, ribadisco, iniziano a maturare, poi il tempo darà le sue risposte. Per far crescere i ragazzi ai livelli di eccellenza, parlo dai 30 in sù,non basta il solo talento o i buoni risultati ottenuti nei tornei juniores, serve un equipe ad altissimi livelli,un impegno psico-fisico elevatissimo , poca pressione e molta pazienza, anche da parte dei tifosi, che dovrebbero rendersi conto che stiamo parlando di ragazzi.Ci vuole poi anche una gran dose di fortuna, e, per fortuna, intendo essere indenne da infortuni più o meno gravi, nelle fasi nevralgiche della crescita. Se questo mix di elementi viene gestito con armonia ed intelligenza,le giovani promesse hanno buone probabilità di emergere, nel caso contrario, Quinzi ne è un caso eclatante,i ragazzi dopo un paio di anni perdono grinta e voglia di arrivare. A quell’età devono realizzare, e credetemi è molto difficile, che il tennis non dovrà più essere solo divertimento e fabbrica di sogni, ma una vera attività, e la loro enorme fortuna sarà di poter fare della loro passione il loro mestiere…..non poco direi, vale la pena tentare!!!

In realtà i più talentosi a 18 anni vincono, fan finali o semi negli slam…. (Connors, Borg, McEnroe, Wilander, Chang, Edberg, Becker, Nadal, Sampras, Safin, etc, etc….

Scritto da Gabriele da Firenze

Scritto da Insalatiera76

Scritto da Gabriele da Firenze

Scritto da Simo00
Secondo me la sorpresona di giornata sarà la vittoria di Vavassori su un Dancevic ormai in caduta libera…

Vavassori non è ancora a questi livelli challenger però pensavo perdesse in modo peggiore, sette games a Dancevic non è per niente male…

Mi stupisce questa ventata di ottimismo da parte di un abituale pessimista. Considerato che Dancevic non mi ricordo che abbia combinato nulla di buono da un paio di anni, invece, mi sarei aspettato più equilibrio. Ma magari sono io che ricordo male.

Evidentemente non leggi per bene tutti i miei messaggi,ho scritto più volte in questi ultimi mesi che Vavassori eta piuttosto intetessante…come vedi npn sono aggatto un ‘abituale pessimista’…

Quanti errori con questo smartphone… 🙂

Scritto da Insalatiera76

Scritto da Gabriele da Firenze

Scritto da Simo00
Secondo me la sorpresona di giornata sarà la vittoria di Vavassori su un Dancevic ormai in caduta libera…

Vavassori non è ancora a questi livelli challenger però pensavo perdesse in modo peggiore, sette games a Dancevic non è per niente male…

Mi stupisce questa ventata di ottimismo da parte di un abituale pessimista. Considerato che Dancevic non mi ricordo che abbia combinato nulla di buono da un paio di anni, invece, mi sarei aspettato più equilibrio. Ma magari sono io che ricordo male.

Evidentemente non leggi per bene tutti i miei messaggi,ho scritto più volte in questi ultimi mesi che Vavassori eta piuttosto intetessante…come vedi npn sono aggatto un ‘abituale pessimista’… 🙂

Scritto da IlCera

Scritto da fulvio
@ Pierre herme the Picasso of pastry (#1730671)
Il greco, a parte il nome allucinante, è sopravvalutato come lo è stato Quinzi da junior. Il tennis agonistico nella sua pienezza inizia da lì. I ragazzi talentuosi di 18 anni, a parte rarissimi casi, vedi Becker o Agassi, iniziano a maturare , agonisticamente a quell’età,e, ribadisco, iniziano a maturare, poi il tempo darà le sue risposte. Per far crescere i ragazzi ai livelli di eccellenza, parlo dai 30 in sù,non basta il solo talento o i buoni risultati ottenuti nei tornei juniores, serve un equipe ad altissimi livelli,un impegno psico-fisico elevatissimo , poca pressione e molta pazienza, anche da parte dei tifosi, che dovrebbero rendersi conto che stiamo parlando di ragazzi.Ci vuole poi anche una gran dose di fortuna, e, per fortuna, intendo essere indenne da infortuni più o meno gravi, nelle fasi nevralgiche della crescita. Se questo mix di elementi viene gestito con armonia ed intelligenza,le giovani promesse hanno buone probabilità di emergere, nel caso contrario, Quinzi ne è un caso eclatante,i ragazzi dopo un paio di anni perdono grinta e voglia di arrivare. A quell’età devono realizzare, e credetemi è molto difficile, che il tennis non dovrà più essere solo divertimento e fabbrica di sogni, ma una vera attività, e la loro enorme fortuna sarà di poter fare della loro passione il loro mestiere…..non poco direi, vale la pena tentare!!!

Bel post. Bravo.

Bel post??? 🙄 A parte la punteggiatura decisamente migliorabile :mrgreen:, a parte il misterioso giudizio sul “nome allucinante” (ma perché?) nella sostanza che Tsi sia “sopravvalutato come Quinzi” mi pare un giudizio un po’ affrettato (anche per GQ!), io aspetterei un po’ di anni prima di trinciare queste sentenze.

COnsiderando che sicuramente non e’ ancora al top sto vedendo un buon travaglia. Spero riesca a portarla al terzo.

Lo stato di salute ideale si ha quando hai coperto tutti gli 0 con qualcosa di sostanzioso e ti avanzano ancora due o tre tornei di scorta con bei punti. Li sei un pro di livello (in alternativa sei un arruffone che non ha capito il meccanismo). Definirei questo stato di benessere stato Lorenziano o Paoliniano! 😮

Scritto da Pierre herme the Picasso of pastry

Scritto da Koko
Per quello che ho detto anche il Greco ha sbagliato! Se pensava già di essere ai livelli di un vecchio leone alla Robredo ha scoperto l’amara verità: futures da somministrarsi a profusione!

Mah…. e se il greco avesse preso il wawe al primo turno ed il vincente di Zekic- Caruso al 2ndo cosa avresti detto ritrovandotelo il venerdi ai 1/4 ?

@ fulvio (#1730696)

In più essendo il tennis verticistico ci sono altre 100 simili a te per talento che lottano per i posti per cui tu lotti! Non è detto che tu sia darwinisticamente il migliore.

Scritto da fulvio
@ Pierre herme the Picasso of pastry (#1730671)
Il greco, a parte il nome allucinante, è sopravvalutato come lo è stato Quinzi da junior. Il tennis agonistico nella sua pienezza inizia da lì. I ragazzi talentuosi di 18 anni, a parte rarissimi casi, vedi Becker o Agassi, iniziano a maturare , agonisticamente a quell’età,e, ribadisco, iniziano a maturare, poi il tempo darà le sue risposte. Per far crescere i ragazzi ai livelli di eccellenza, parlo dai 30 in sù,non basta il solo talento o i buoni risultati ottenuti nei tornei juniores, serve un equipe ad altissimi livelli,un impegno psico-fisico elevatissimo , poca pressione e molta pazienza, anche da parte dei tifosi, che dovrebbero rendersi conto che stiamo parlando di ragazzi.Ci vuole poi anche una gran dose di fortuna, e, per fortuna, intendo essere indenne da infortuni più o meno gravi, nelle fasi nevralgiche della crescita. Se questo mix di elementi viene gestito con armonia ed intelligenza,le giovani promesse hanno buone probabilità di emergere, nel caso contrario, Quinzi ne è un caso eclatante,i ragazzi dopo un paio di anni perdono grinta e voglia di arrivare. A quell’età devono realizzare, e credetemi è molto difficile, che il tennis non dovrà più essere solo divertimento e fabbrica di sogni, ma una vera attività, e la loro enorme fortuna sarà di poter fare della loro passione il loro mestiere…..non poco direi, vale la pena tentare!!!

Bel post. Bravo.

Scritto da mac

Scritto da Koko
Per quello che ho detto anche il Greco ha sbagliato! Se pensava già di essere ai livelli di un vecchio leone alla Robredo ha scoperto l’amara verità: futures da somministrarsi a profusione!

ha già vinto 5 fut (4 prima dei 18 anni) e,appena maggiorenne , ha fatto due finali ch …e tu vuoi profondere fut perché ha perso da robredo?

Infatti il Greco è infinitamente più avveduto di Quinzi e soprattutto è 205 ATP:con la base fatta in Sardegna futures potrebbe permettesi qualsiasi programmazione ed è a prova di Koko. Nonostante questo io sono ancora più fissato e se fossi in lui coprirei lo 0 e l’1 ancora nei best results con vittorie futures da 18 punti perchè la classifica ti fa uscire punti a tradimento e lui è uno fisicamente fragilotto.

@ Pierre herme the Picasso of pastry (#1730671)

Il greco, a parte il nome allucinante, è sopravvalutato come lo è stato Quinzi da junior. Il tennis agonistico nella sua pienezza inizia da lì. I ragazzi talentuosi di 18 anni, a parte rarissimi casi, vedi Becker o Agassi, iniziano a maturare , agonisticamente a quell’età,e, ribadisco, iniziano a maturare, poi il tempo darà le sue risposte. Per far crescere i ragazzi ai livelli di eccellenza, parlo dai 30 in sù,non basta il solo talento o i buoni risultati ottenuti nei tornei juniores, serve un equipe ad altissimi livelli,un impegno psico-fisico elevatissimo , poca pressione e molta pazienza, anche da parte dei tifosi, che dovrebbero rendersi conto che stiamo parlando di ragazzi.Ci vuole poi anche una gran dose di fortuna, e, per fortuna, intendo essere indenne da infortuni più o meno gravi, nelle fasi nevralgiche della crescita. Se questo mix di elementi viene gestito con armonia ed intelligenza,le giovani promesse hanno buone probabilità di emergere, nel caso contrario, Quinzi ne è un caso eclatante,i ragazzi dopo un paio di anni perdono grinta e voglia di arrivare. A quell’età devono realizzare, e credetemi è molto difficile, che il tennis non dovrà più essere solo divertimento e fabbrica di sogni, ma una vera attività, e la loro enorme fortuna sarà di poter fare della loro passione il loro mestiere…..non poco direi, vale la pena tentare!!!

Scritto da Mao Tennis
@ rexy00 (#1730652)
Ho espresso quel termine perché mi sembra piuttosto pesante e lento negli spostamenti, e poi per un po di sana faziosità nel tifare Giustino! Niente di che, complimenti a Chiudenelli per la vittoria di oggi, ad ogni modo non mi pare abbia fatto chissà quale carriera..

ti chiedo scusa per l’acidità del mio commento, ma ti ho spiegato i motivi per il quale non ha fatto la carriera che aveva nelle corde.
in più è un giocatore d’altri tempi e che coi challenger non ha niente a che fare

Scritto da Gabriele da Firenze

Scritto da Simo00
Secondo me la sorpresona di giornata sarà la vittoria di Vavassori su un Dancevic ormai in caduta libera…

Vavassori non è ancora a questi livelli challenger però pensavo perdesse in modo peggiore, sette games a Dancevic non è per niente male…

Mi stupisce questa ventata di ottimismo da parte di un abituale pessimista. Considerato che Dancevic non mi ricordo che abbia combinato nulla di buono da un paio di anni, invece, mi sarei aspettato più equilibrio. Ma magari sono io che ricordo male.

Scritto da Koko

Scritto da Axl
Per chi può interessare c’è un’interessante intervista su Quinzi fatta dal Nize,la trovate anche sul suo profilo di fb.in sostanza ha detto che alla fine dell’anno scorso stava meditando di ritirarsi,che adesso farà l’ultimo torneo in Spagna per poi fare preparazione e ripartire l’anno prossimo dal Sudamerica,e che con il nuovo allenatore si trova benissimo,è come un secondo padre!

Quindi confermata l’opzione che esclude l’Australia che non viene vista al solito come rilevante per un pro di alto livello. A questo punto anche l’ultimo torneo Spagnolo non è così fondamentale come poteva esserlo nell’ottica di ottenere i 250 ATP comunque lontani anche vincendo quell’unico torneo futures! Quinzi qualche anno fa bruciava le tappe mentre oggi a livello di programmazione se la prende molto comoda! Stop and go spesso reiterati con vittorie futures anche consecutive seguite da lunghe pause di riflessione, da sconfitte con WC premature o di riposo per malanni fisici.
Se dovessi ricavarne un percorso più fruttuoso direi ad un diciasettenne/diciottenne di buone speranze di riempire i suoi best results con futures vinti o quasi con qualche sporadica WC per tornei grandini o grandi che non inficiano la classifica (ma saggiano il livello contro i grandi) per poi gradualmente sostituire i futures con i challengers quando la classifica è già buona a livello di top 250. L’errore forse è stato il lancio prematuro nel mondo WC challengers ad ogni risultatino futures senza mettere una base di punti futures sufficiente.

Ricordiamoci però che alla prima wc ricevuta a Napoli 2015, ed era un 125$+H, GQ fece i QF perdendo in epica battaglia al terzo set…
Voi cosa avreste fatto al posto della FIT in quel caso…L’errore magari è stato continuare a regalargli WC dopo tre uscite di fila al primo turno in cui aveva anche manifestato indolenza e nervosismo!!!

Scritto da Koko
Per quello che ho detto anche il Greco ha sbagliato! Se pensava già di essere ai livelli di un vecchio leone alla Robredo ha scoperto l’amara verità: futures da somministrarsi a profusione!

ha già vinto 5 fut (4 prima dei 18 anni) e,appena maggiorenne , ha fatto due finali ch …e tu vuoi profondere fut perché ha perso da robredo?

Scritto da Pierre herme the Picasso of pastry

Scritto da Koko
Per quello che ho detto anche il Greco ha sbagliato! Se pensava già di essere ai livelli di un vecchio leone alla Robredo ha scoperto l’amara verità: futures da somministrarsi a profusione!

Mah…. e se il greco avesse preso il wawe al primo turno ed il vincente di Zekic- Caruso al 2ndo cosa avresti detto ritrovandotelo il venerdi ai 1/4 ?

E comunque bisogna ammettere che beccare Robredo al 1° turno di un challenger è una sfiga pazzesca! Secondo me Tsi con la metà di quelli in tabellone se la giocava.

Bravo Salvo!!!!
Con una certa solidità e continuità di risultati, sono certo potrebbe essere una piacevolissima sorpresa nell’immediato futuro…il Tennis ce l’ha!!!!!
Cerchiamo di non aver piu passaggi a vuoto come nel secondo set!!!
Aleeeeeee Salvooooo!!!!

Scritto da Luca Supporter Del Tennis Italiano

Scritto da ragazzodiferro
Caruso se vince oggi è dentro le quali degli Aus Open?

Se gioca così non vince neanche contro Zekic che è mezzo infortunato!

Marameo! 😎

Scritto da AndreaGaudenzi2
Da bresciano vi dico non andateci..10 €…che tristezza…io ci andro ma secondo me è un furto

Si pure le qualificazioni 5 euro ,neanche fosse wimbledon

bravo turi …bella vittoria contro un avversario che sta giocando il suo miglior tennis. Il prossimo anno ad inizio stagione ha praticamente pochissimi punti da difendere per via del brutto avvio di quest’anno e potrà tranquillamente ritornare alla classifica che dimostra di valere e partecipare per la prima volta al roland garros

Caruso dall’estate in poi s’è rimesso a giocare da top 200. Peccato che nei primi mesi dell’anno non ha quasi mai vinto, senno la stagione non era andata male. Per l’anno prossimo i top 200 sono sicuramente alla sua portata.

Zitto zitto caruso porta a casa un discreto scalpo, vista la superficie
Vuoi vedere che le trasferte americane sua e di giannessi non siano state inutili…

Scritto da Koko
Per quello che ho detto anche il Greco ha sbagliato! Se pensava già di essere ai livelli di un vecchio leone alla Robredo ha scoperto l’amara verità: futures da somministrarsi a profusione!

Mah…. e se il greco avesse preso il wawe al primo turno ed il vincente di Zekic- Caruso al 2ndo cosa avresti detto ritrovandotelo il venerdi ai 1/4 ?

Bravo Caruso !

Scritto da Simo00
Secondo me la sorpresona di giornata sarà la vittoria di Vavassori su un Dancevic ormai in caduta libera…

Vavassori non è ancora a questi livelli challenger però pensavo perdesse in modo peggiore, sette games a Dancevic non è per niente male…

Da bresciano vi dico non andateci..10 €…che tristezza…io ci andro ma secondo me è un furto

@ rexy00 (#1730652)

Ho espresso quel termine perché mi sembra piuttosto pesante e lento negli spostamenti, e poi per un po di sana faziosità nel tifare Giustino! Niente di che, complimenti a Chiudenelli per la vittoria di oggi, ad ogni modo non mi pare abbia fatto chissà quale carriera..

Per quello che ho detto anche il Greco ha sbagliato! Se pensava già di essere ai livelli di un vecchio leone alla Robredo ha scoperto l’amara verità: futures da somministrarsi a profusione!

Scritto da Axl
Per chi può interessare c’è un’interessante intervista su Quinzi fatta dal Nize,la trovate anche sul suo profilo di fb.in sostanza ha detto che alla fine dell’anno scorso stava meditando di ritirarsi,che adesso farà l’ultimo torneo in Spagna per poi fare preparazione e ripartire l’anno prossimo dal Sudamerica,e che con il nuovo allenatore si trova benissimo,è come un secondo padre!

Quindi confermata l’opzione che esclude l’Australia che non viene vista al solito come rilevante per un pro di alto livello. A questo punto anche l’ultimo torneo Spagnolo non è così fondamentale come poteva esserlo nell’ottica di ottenere i 250 ATP comunque lontani anche vincendo quell’unico torneo futures! Quinzi qualche anno fa bruciava le tappe mentre oggi a livello di programmazione se la prende molto comoda! Stop and go spesso reiterati con vittorie futures anche consecutive seguite da lunghe pause di riflessione, da sconfitte con WC premature o di riposo per malanni fisici.
Se dovessi ricavarne un percorso più fruttuoso direi ad un diciasettenne/diciottenne di buone speranze di riempire i suoi best results con futures vinti o quasi con qualche sporadica WC per tornei grandini o grandi che non inficiano la classifica (ma saggiano il livello contro i grandi) per poi gradualmente sostituire i futures con i challengers quando la classifica è già buona a livello di top 250. L’errore forse è stato il lancio prematuro nel mondo WC challengers ad ogni risultatino futures senza mettere una base di punti futures sufficiente.

Scritto da rexy00

Scritto da Mao Tennis
Forza Giustino, smonta il paracarro svizzero, si può fare!!

paracarro…. ogni tanto mi chiedo se molti di voi capiscono di tennis o lo dite per istigare… Chiudinelli è un giocatore che nella sua carriera avrebbe potuto giocare regolarmente gli ATP e stare stabilmente in top 30 per i colpi che ha, ma un po’ per gli infortuni, un po’ per la consapevolezza di non poter essere all’altezza di Federer, si è perso per strada. Gli auguro un pronto ingresso in top 100.

Mah…. molto semplice non capiscono di tennis

Scritto da Mao Tennis
Forza Giustino, smonta il paracarro svizzero, si può fare!!

paracarro…. ogni tanto mi chiedo se molti di voi capiscono di tennis o lo dite per istigare… Chiudinelli è un giocatore che nella sua carriera avrebbe potuto giocare regolarmente gli ATP e stare stabilmente in top 30 per i colpi che ha, ma un po’ per gli infortuni, un po’ per la consapevolezza di non poter essere all’altezza di Federer, si è perso per strada. Gli auguro un pronto ingresso in top 100.

Scritto da ragazzodiferro
Caruso se vince oggi è dentro le quali degli Aus Open?

Se gioca così non vince neanche contro Zekic che è mezzo infortunato!

Scritto da Simo00
Secondo me la sorpresona di giornata sarà la vittoria di Vavassori su un Dancevic ormai in caduta libera…

Al momento non pare che tu ci abbia preso, ma non si sa mai.
A me pare più probabile, ammesso che si possa chiamare ancora sorpresa, una caduta di Vanni contro Travaglia.

Sapete il xche’ lo score di Caruso e’ fermo sul 2/1 Zekic 40/30 ?

Scritto da Simo00
Secondo me la sorpresona di giornata sarà la vittoria di Vavassori su un Dancevic ormai in caduta libera…

Non scherziamo

Scritto da ragazzodiferro
Caruso se vince oggi è dentro le quali degli Aus Open?

Assolutamente no, per avere la certezza matematica devi essere nei primi 250 ATP al momento dell’apertura dell’Entry list… Solo arrivando in Semifinale qui a Brescia diventerebbe n. 248, cosa che comunque non gli garantisce nulla perchè bisogna vedere anche i risultati di coloro che lo precedono in classifica…

Per chi volesse andare a vedere le partite a Brescia quanto costa l’ingresso?

Ecco l’intervista di Quinzi http ://www.sportface.it/tennis/gianluigi-quinzi-ho-pensato-di-smettere-leitgeb-come-un-secondo-padre-atp-itf-challenger-intervista/102697

Secondo me la sorpresona di giornata sarà la vittoria di Vavassori su un Dancevic ormai in caduta libera…

Napo lo fanno giocare sabato tra poco

Scritto da Axl
Per chi può interessare c’è un’interessante intervista su Quinzi fatta dal Nize,la trovate anche sul suo profilo di fb.in sostanza ha detto che alla fine dell’anno scorso stava meditando di ritirarsi,che adesso farà l’ultimo torneo in Spagna per poi fare preparazione e ripartire l’anno prossimo dal Sudamerica,e che con il nuovo allenatore si trova benissimo,è come un secondo padre!

Vedremo.. ciò che posso dire è che io ad es. per motivi diciamo “di parentele” seguo molto Fratangelo, che è da un bel po’ a ridosso dei primi 100, e rispetto a Quinzi ha maggior costanza e pesantezza di colpi, però è un ’93.

Scritto da Mao Tennis
Forza Giustino, smonta il paracarro svizzero, si può fare!!

Si ma calmati ,ha vinto lo svizzero

Scritto da Axl
Per chi può interessare c’è un’interessante intervista su Quinzi fatta dal Nize,la trovate anche sul suo profilo di fb.in sostanza ha detto che alla fine dell’anno scorso stava meditando di ritirarsi,che adesso farà l’ultimo torneo in Spagna per poi fare preparazione e ripartire l’anno prossimo dal Sudamerica,e che con il nuovo allenatore si trova benissimo,è come un secondo padre!

Letto anch’io
Farà un future ad Almeria.

E se Napo a Brescia facesse il bis?

Scritto da Axl
Per chi può interessare c’è un’interessante intervista su Quinzi fatta dal Nize,la trovate anche sul suo profilo di fb.in sostanza ha detto che alla fine dell’anno scorso stava meditando di ritirarsi,che adesso farà l’ultimo torneo in Spagna per poi fare preparazione e ripartire l’anno prossimo dal Sudamerica,e che con il nuovo allenatore si trova benissimo,è come un secondo padre!

Non riesco a trovarla…puoi linkarla

Scritto da Perugino doc
Mio pronostico sul vincitore a brescia,lacko

Lacko esce oggi .. Contro ruepke…

Forza Giustino, smonta il paracarro svizzero, si può fare!!

Per chi può interessare c’è un’interessante intervista su Quinzi fatta dal Nize,la trovate anche sul suo profilo di fb.in sostanza ha detto che alla fine dell’anno scorso stava meditando di ritirarsi,che adesso farà l’ultimo torneo in Spagna per poi fare preparazione e ripartire l’anno prossimo dal Sudamerica,e che con il nuovo allenatore si trova benissimo,è come un secondo padre!

Scritto da Ale5

Scritto da Anni80

Scritto da Mattia Volpe
Se dovessi scommettere sulla sorpresa di giornata punterei sulla vittoria di Giustino su Chiudinelli

Ma lo hai mai visto giocare lo svizzero su queste superfici?
Tipo giusto un anno fa in davis contro Paolo Lorenzi?
Ci vuole un super Giustino al 100% per sperare in una sua vittoria…
Lo svizzero purtroppo su queste superfici è ancora di un livello superiore…
Incrociamo le dita senza farci troppe illusioni.

In Davis contro Lorenzi era su terra…

Vero, però anche io penso che su una superficie veloce come questa Chiudinelli sia favoritissimo contro Giustino. Poi ovvio che favorito non significa vincitore, che sperare non costa nulla, che mai come oggi vorrei essere smentito ecc. ecc.

Scritto da Anni80

Scritto da Mattia Volpe
Se dovessi scommettere sulla sorpresa di giornata punterei sulla vittoria di Giustino su Chiudinelli

Ma lo hai mai visto giocare lo svizzero su queste superfici?
Tipo giusto un anno fa in davis contro Paolo Lorenzi?
Ci vuole un super Giustino al 100% per sperare in una sua vittoria…
Lo svizzero purtroppo su queste superfici è ancora di un livello superiore…
Incrociamo le dita senza farci troppe illusioni.

In Davis contro Lorenzi era su terra…

che passante di Donskoy !

Kavcic a 3 punti dal match..

Scritto da emilio
Quando chiudono le entry list delle qualificazioni degli australian open?

3 settimane prima dell’ inizio.

Quando chiudono le entry list delle qualificazioni degli australian open?

@ ragazzodiferro (#1730563)

Difficile rispondere. il cut off varia sensibilmente ogni anno e oltretutto in queste settimane diversi giocatori sono impegnati nella rincorsa agli ultimi punti. Solo tra gli italiani per esempio arnaboldi ha bisogno di punti e nemmeno sonego quinzi (se giocasse la prossima settimana) e travaglia (in caso di exploit in questi 2 challenger)sono tagliati fuori. Salvo ha un tabellone interessante e spero faccia almeno quarti. Io credo che il solo passaggio di un turno non basterebbe.

Scritto da Perugino doc
Mio pronostico sul vincitore a brescia,lacko

non vincerà mai lacko

@ Anni80 (#1730571)

Si sono consopevole che sia durissima! Però come stile di gioco lo svizzero magari non in grande giornata può soffrire la regolarità di Giustino
Speriamo

Scritto da Mattia Volpe
Se dovessi scommettere sulla sorpresa di giornata punterei sulla vittoria di Giustino su Chiudinelli

Ma lo hai mai visto giocare lo svizzero su queste superfici?
Tipo giusto un anno fa in davis contro Paolo Lorenzi?
Ci vuole un super Giustino al 100% per sperare in una sua vittoria…
Lo svizzero purtroppo su queste superfici è ancora di un livello superiore…
Incrociamo le dita senza farci troppe illusioni. 😎

Se dovessi scommettere sulla sorpresa di giornata punterei sulla vittoria di Giustino su Chiudinelli

Mio pronostico sul vincitore a brescia,lacko

Caruso se vince oggi è dentro le quali degli Aus Open?