Questi i risultati con il Live dettagliato delle ATP World Finals di Londra.
Kei Nishikori ha vinto la sua partita d’esordio alla Masters Cup di Londra dopo aver battuto Stan Wawrinka lontano dalla suo migliore forma con il punteggio di 6-2 6-3.
Anche se il giapponese non ha superato il 50% di prime di servizio, lo svizzero non ha conquistato alcuna palla break ed ha perso in poco più di un’ora.
Andy Murray senza problemi vince il suo primo incontro battendo Marin Cilic in due facili set.
ATP Finals Londra | Indoor | $7.500.000
CENTRE COURT – Ora italiana: 13:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. [1] Pierre-Hugues Herbert / Nicolas Mahut vs [7] Raven Klaasen / Rajeev Ram
ATP London
Pierre-Hugues Herbert / Nicolas Mahut [1]
5
4
Raven Klaasen / Rajeev Ram [7]
7
6
Vincitori: KLAASEN / RAM
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Klaasen / Ram
4-5 → 4-6
P. Herbert / Mahut
3-5 → 4-5
R. Klaasen / Ram
3-4 → 3-5
P. Herbert / Mahut
2-4 → 3-4
R. Klaasen / Ram
2-3 → 2-4
P. Herbert / Mahut
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
40-40
2-2 → 2-3
R. Klaasen / Ram
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
2-1 → 2-2
P. Herbert / Mahut
1-1 → 2-1
R. Klaasen / Ram
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
P. Herbert / Mahut
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Klaasen / Ram
30-0
ace
30-15
df
40-15
40-30
5-6 → 5-7
P. Herbert / Mahut
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
df
5-5 → 5-6
R. Klaasen / Ram
0-15
15-15
40-15
40-30
40-40
df
4-5 → 5-5
P. Herbert / Mahut
3-5 → 4-5
R. Klaasen / Ram
3-4 → 3-5
P. Herbert / Mahut
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
2-4 → 3-4
R. Klaasen / Ram
2-3 → 2-4
P. Herbert / Mahut
0-15
0-30
df
15-30
ace
30-30
30-40
2-2 → 2-3
R. Klaasen / Ram
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
df
2-1 → 2-2
P. Herbert / Mahut
1-1 → 2-1
R. Klaasen / Ram
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
P. Herbert / Mahut
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
0-0 → 1-0
2. [3] Stan Wawrinka vs [5] Kei Nishikori (non prima ore: 15:00)
ATP London
Stan Wawrinka [3]
2
3
Kei Nishikori [5]
6
6
Vincitore: K. NISHIKORI
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Wawrinka
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-5 → 3-6
K. Nishikori
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
3-4 → 3-5
S. Wawrinka
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
2-4 → 3-4
S. Wawrinka
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
2-2 → 2-3
K. Nishikori
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
2-1 → 2-2
S. Wawrinka
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Wawrinka
0-15
0-30
df
15-30
15-40
df
2-4 → 2-5
S. Wawrinka
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
2-2 → 2-3
K. Nishikori
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-1 → 2-2
K. Nishikori
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-0 → 1-1
S. Wawrinka
0-15
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
3. [4] Feliciano Lopez / Marc Lopez vs [5] Henri Kontinen / John Peers (non prima ore: 19:00)
ATP London
Feliciano Lopez / Marc Lopez [4]
3
6
Henri Kontinen / John Peers [5]
6
7
Vincitori: KONTINEN / PEERS
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
2-3*
2-4*
2*-5
3*-5
4-5*
5-5*
df
5*-6
6*-6
6-7*
7-7*
7*-8
6-6 → 6-7
H. Kontinen / Peers
6-5 → 6-6
F. Lopez / Lopez
5-5 → 6-5
H. Kontinen / Peers
5-4 → 5-5
F. Lopez / Lopez
4-4 → 5-4
H. Kontinen / Peers
4-3 → 4-4
F. Lopez / Lopez
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
3-3 → 4-3
H. Kontinen / Peers
3-2 → 3-3
F. Lopez / Lopez
2-2 → 3-2
H. Kontinen / Peers
2-1 → 2-2
F. Lopez / Lopez
1-1 → 2-1
H. Kontinen / Peers
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
1-0 → 1-1
F. Lopez / Lopez
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
H. Kontinen / Peers
3-5 → 3-6
F. Lopez / Lopez
2-5 → 3-5
H. Kontinen / Peers
2-4 → 2-5
F. Lopez / Lopez
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-3 → 2-4
H. Kontinen / Peers
2-2 → 2-3
F. Lopez / Lopez
0-15
15-30
15-40
30-40
40-40
1-2 → 2-2
H. Kontinen / Peers
1-1 → 1-2
F. Lopez / Lopez
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
0-1 → 1-1
H. Kontinen / Peers
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
0-0 → 0-1
4. [1] Andy Murray vs [7] Marin Cilic (non prima ore: 21:00)
ATP London
Andy Murray [1]
6
6
Marin Cilic [7]
3
2
Vincitore: A. MURRAY
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Murray
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 4-2
M. Cilic
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
2-2 → 3-2
M. Cilic
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
A-40
ace
1-1 → 1-2
A. Murray
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Murray
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
4-2 → 5-2
M. Cilic
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
4-1 → 4-2
A. Murray
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
df
40-40
ace
A-40
3-1 → 4-1
M. Cilic
15-0
15-15
15-30
df
30-30
30-40
2-1 → 3-1
A. Murray
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
40-A
2-0 → 2-1
M. Cilic
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-0 → 2-0
A. Murray
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
La Situazione dei Gruppi
————————————————-
Gruppo John Mcenroe
Murray 1V 0S (2-0)
Wawrinka 0V 1S (0-2)
Nishikori 1V 0S (2-0)
Cilic 0V 1S (0-2)
Gruppo Ivan Lendl
Raonic 1V 0S (2-0)
Djokovic 1V 0S (2-1)
Monfils 0V 1S (0-2)
Thiem 0V 1S (1-2)
Gruppo Fleming-Mcenroe
Herbert-Mahut 0V 1S (0-2)
Lopez-Lopez 0V 1S (0-2)
Kontinen-Peers 1V 0S (2-0)
Klaasen-Ram 1V 0S (2-0)
Gruppo Edberg-Jarryd
Murray-Soares 1V 0S (2-0)
Bryan-Bryan 1V 0S (2-0)
Dodig-Melo 0V 1V (0-2)
Huey-Mirnyi 0V 1S (0-2)
Dico la mia: credo che quando arrivi nei primi 50 di talento ne hai di sicuro, e quindi ne ha da vendere anche Nishikori. Purtroppo per lui non ha quel quid che può fare la differenza (vedi rovescio e potenza devastante di Wawrinka). Ciò significa essere relativamente tranquillo con quelli dietro in classifica, e poter battere quelli davanti solo se non giocano al meglio. Non dipende da lui, ma dal suo avversario. E così è molto difficile vincere slam o diventare N1. Mi sembra che come apici di gioco, per esempio, Cilic sia ad un livello più alto. Se riesci a giocare ad un livello stratosferico per 2 settimane, significa che hai il potenziale per farlo. Nishikori quel potenziale non ha mai dimostrato di averlo. E poi, diciamolo, ieri Stan ha giocato in ciabatte ( che p..la!). Anche per me, Nishikori sopravvalutato (qui dentro…).
Murray e Nishikori sono giocatori perfetti per il tennis moderno : grande testa e ottima preparazione fisica.I tennisti italiani devono cambiare registro prima di raggiungere certi livelli…..
Un Cilic molto deludente nel secondo set, non riusciva a tenere lo scambio col solidissimo Murray, gli errori non forzati col dritto non si contavano più e nell’intervista finale é pure riuscito a dire “Ho giocato bene!”
Bravo Marin :–)
Posso dire che i risultati odierni non mi sorprendono? Rispetto a coloro che pontificavano sul fatto che quelli fuori condizione fossero tutti dal lato del serbo,io avevo invitato alla prudenza,e mi pare che il campo,in queste due giornate,ci ha dato un Djokovic in sofferenza nel primo set e poi strabordante nel secondo e nel terzo.Un Raonic arrivato da infortunato che batte facile in due Monfils.E quest’oggi un Nishikori che non ha testa e non ha fisico ma che intanto batte uno spento e fuori condizione Wawrinka,e questa sera Murray numero uno che senza patemi batte Cilic.Questo Stan non è di certo in grado di creare alcun fastidio allo scozzese,forse Kei ma solo se regge mentalmente,ma qui qualcuno lo fa passare quasi come un gregario,e non mi sembra proprio che lo sia.Tra l’altro quest’anno il giapponese ha ingaggiato una vera battaglia in Davis con l’attuale numero uno,oltre ad averlo battuto agli Us Open.Sarà un match molto interessante.
@ controcorrente (#1730444)
Quindi siccome in Italia non c’è un top 5 da 40 anni, uno non dovrebbe dire quello che pensa su Nishikori? 🙄
Per quanto riguarda il comportamento ok, non fa mai niente di male, ma per come la vedo io questa non è necessariamente una cosa positiva. Preferisco altri che qualcosa di male ogni tanto la fanno, nonché altri ancora che si comportano molto bene, e al contrario del robot giapponese, sono anche simpatici, come ad esempio Delpo o Tsonga.
Nishikori sinceramente non mi fa né caldo né freddo, che ci sia o meno per me cambia davvero poco.
@ Sato (#1730452)
Anche Djokovic e`”costruito” eppure ha ottenuto discreti risultati direi.
Maledetti doppi mi hanno rovinato il prono 👿
@ bad_player (#1730426)
Ti sbagli, se non fosse forte mentalmente, coi mezzi che ha, non sarebbe un top ten. Coi big perde perché dovendo giocare sopra il suo standard, alla fine va fuori giri.
forza marin reagisci
@ controcorrente (#1730444)
Quello che vuole trovare il pelo nell’uovo sei tu, riguardo alle Fed Cup vinte dall’Italia (articolo dove si parla di Amelie Mauresmo)
Le braghe di cilic sembrano un costume da mare…
Nishikori è un giocatore costruito, costruito benissimo, ma pur sempre costruito. Nel suo tennis tutto è calcolato, tutto è razionale, scelte giuste e rischi calcolati. Per questo il suo tennis non mi emoziona, ma so riconoscere che si tratta di un giocatore fortissimo, non volevo sminuirlo.
Quanti peli nell’uovo trovate nell’analizzare Nishikori! Ma già, dimenticavo che di Top Five il tennis italiano (soprattutto quello maschile) ne ha uno ogni anno… Per me, ripeto, è un signor giocatore e un grande esempio per come si comporta in campo. Ma anche su quest’ultimo aspetto, capisco che noi italiani forse siamo abituati troppo bene per poter apprezzare questo piccolo, grande giapponese…
@ alexalex (#1730404)
Quoto Alex!
Non mi dispiace il giapponese ma i punti deboli a livello mentale sono proprio evidenti. Resterà a lungo nei 10 ma non credo che arriverà un successo importante.
Nishikori e` un potenziale numero 1 considerato l’età anagrafica dei top player,prima che si insidi al vertice la generazione dal 95 in giù,può avere un suo interregno.
Per me Nishokori è un sopravvalutato! Per carità, quando sta bene è molto forte! Sa spingere ogni palla! Ma non ha un colpo del ko, ed inoltre non tiene mentalmente contro chi gli è superiore, almeno nella maggior parte dei casi. Secondo me si candida per essere una specie di Berdych, non ha certo la stoffa del n. 1, e nemmeno il fisico!
straquoto , difficile trovare uno con un tennis d’attacco e d’anticipo come il suo . se non ci sono italiani , tendo sempre a tifarlo… 😀
wawrinka è veramente troppo discontinuo, x fortuna x lui in questo torneo si continua a giocare anche se perdi il primo match
Nishikori e’un grande tennista. Se sta bene fisicamente,senza fastidi alla schiena e cose varie,e in grado di battere tutti. Sono sicuro che in futuro potra’ vincere un paio di mille e perché no anche uno slam. A dicembre compie 27 anni,wawrinka ha vinto l’aus open a 29. C’é tempo per vincere qualcosa di importante,e un tennista esemplare e corretto come lui lo merita.
@ Casco (#1730341)
Sa fare tutto? Boh, a me sembra che sappia fare solo il suo ping pong da fondo campo, gioca sempre e solo così contro qualunque avversario.
Non passiamo da un eccesso all’altro.
Nishikori è un grande tennista, che però si trova in un momento storico dove ci sono fenomeni completi tecnicamente, ma sopratutto disumani atleticamente,che lasciano le briciole agli altri.
Il punto debole di Nishi è il fisico, aspetto fondamentale nel tennis attuale: soffre le dure battaglie, fatica a recuperare e spesso si deve arrendere agli infortuni, dovuti anche alle spaventose sollecitazioni, che il suo corpo non riesce a sostenere.
Come fai a dire che Nishi ha poco talento????
Definisci talento……
Secondo me ne ha di più di Djokovic ad esempio come tennis puro. E anche di altri…..
Wawrinka è capace di vincere con chiunque ma anche di prendere grandi stese come quella di oggi, chapeau Stan 😆
Può darsi, ma non è detto che non possa imparare anche a gestire meglio le proprie emozioni. A volte, in situazioni del genere, basta riuscirci in un’occasione. Poi, rotto il ghiaccio e realizzato l’exploit, tutto può cambiare. E comunque, li avessimo in Italia tennisti che “se la fanno sotto in campo” (per usare la tua espressione) come Nishikori e però si stabiliscono nella Top Five…
@ Casco (#1730341)
Coi fenomeni perde perché non ha il tennis per batterli.
Pochi centimetri, poca potenza, poco talento, buona testa e ottime gambe,e guarda lavorando duro dove si può arrivare! Non mi piace il giapponese, ma complimenti a lui e a chang che lo allena.
Passano Diokovic Raonic nel primo girone e Murray sicuro
L’unico dubbio è tra Cilic e Nishikori
Quello che passa tra i due si gioca anche la finale con Murray
@ controcorrente (#1730339)
E un ottimo giocatore che sa fare tutto.
L’unico suo problema è che con i fenomeni ci perde perché se la fa sotto in campo….vedi la finale con Cilic o le tante partite perse contro Djokovic.
Che meraviglia Nishikori, sempre più il mio giocatore preferito! Come testa, comportamento in campo e sagacia tattica per me non ha rivali. Peccato la fragilità fisica e la poca potenza, altrimenti credo che sarebbe n. 1 per distacco. E comunque non è detto che non ci arrivi lo stesso, prima o poi. Del resto, se ce l’hanno fatta i Moya, i Ferrero, i Rios e i Muster, non vedo perché non dovrebbe meritarselo lui.
Come ha detto la Elena Pero : “Wawrinka oggi è un pachiderma”.
steso in poco più di un’ora il malcapitato Stanislao…..oggi in versione museo delle cere……..
Troppo preesto per Stan giocare alle 15, deve digerire ancora la colazione.
Stanislao, che mi combini