Gianluca Mager classe 1994 - Foto Felice Calabrò
Questi i risultati con il live dettagliato dal torneo challenger di Brescia.
Mager e Bonadio si fermano al turno decisivo nelle quali.
Main draw
(1) Lacko, Lukas vs (Q) Ruepke, Lukas
(WC) Berrettini, Matteo vs Sonego, Lorenzo
(WC) Vavassori, Andrea vs Dancevic, Frank
(SE) Krawietz, Kevin vs (6) Lopez-Perez, Enrique
(4) Donskoy, Evgeny vs (PR) Kavcic, Blaz
(WC) Travaglia, Stefano vs Vanni, Luca
Tsitsipas, Stefanos vs (WC) Robredo, Tommy
Setkic, Aldin vs (7) Kudryavtsev, Alexander
(8) Tepavac, Marko vs Ramanathan, Ramkumar
Caruso, Salvatore vs Zekic, Miljan
(Q) Michnev, Petr vs Kolar, Zdenek
Giustino, Lorenzo vs (3) Chiudinelli, Marco
(5) Mayer, Leonardo vs Skugor, Franko
(LL) Grigelis, Laurynas vs Arnaboldi, Andrea
Napolitano, Stefano vs (Q) Jaloviec, Marek
Santillan, Akira vs (Q) Gerasimov, Egor
Challenger Brescia | Indoor | e42.500 – Turno Decisivo Qualificazioni e 1° Turno Md.
Centre Court – Ora italiana: 12:30 (ora locale: 12:30 pm)
1. [3] Gianluca Mager vs Lukas Ruepke
CH Brescia
Gianluca Mager [3]
4
6
3
Lukas Ruepke
6
3
6
Vincitore: L. RUEPKE
Servizio
Svolgimento
Set 3
L. Ruepke
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
3-5 → 3-6
G. Mager
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-5 → 3-5
L. Ruepke
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
df
1-5 → 2-5
G. Mager
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
ace
30-40
1-4 → 1-5
G. Mager
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Mager
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
ace
5-3 → 6-3
L. Ruepke
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
df
ace
5-2 → 5-3
L. Ruepke
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
3-2 → 4-2
L. Ruepke
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
2-1 → 2-2
L. Ruepke
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Mager
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
40-30
ace
3-3 → 4-3
L. Ruepke
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
3-2 → 3-3
G. Mager
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
L. Ruepke
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
2-1 → 2-2
G. Mager
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
2. [2] Petr Michnev vs [6] Yann Marti
CH Brescia
Petr Michnev [2]
6
6
Yann Marti [6]
1
3
Vincitore: P. MICHNEV
Servizio
Svolgimento
Set 2
Y. Marti
0-15
df
0-30
df
15-30
15-40
5-3 → 6-3
P. Michnev
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
4-3 → 5-3
Y. Marti
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
A-40
ace
3-1 → 3-2
Y. Marti
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. Michnev
30-0
ace
30-15
40-15
ace
40-30
ace
5-1 → 6-1
Y. Marti
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
4-1 → 5-1
P. Michnev
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
3-1 → 4-1
Y. Marti
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
df
2-1 → 3-1
P. Michnev
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
ace
1-1 → 2-1
P. Michnev
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
ace
0-0 → 1-0
3. [1] Wesley Koolhof / Matwe Middelkoop vs [WC] Luca Vanni / Andrea Vavassori (non prima ore: 17:00)
CH Brescia
Wesley Koolhof / Matwe Middelkoop [1]
6
6
Luca Vanni / Andrea Vavassori
2
3
Vincitori: KOOLHOF / MIDDELKOOP
Servizio
Svolgimento
Set 2
W. Koolhof / Middelkoop
5-3 → 6-3
L. Vanni / Vavassori
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
5-2 → 5-3
W. Koolhof / Middelkoop
4-2 → 5-2
L. Vanni / Vavassori
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
df
df
3-2 → 4-2
W. Koolhof / Middelkoop
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 3-2
L. Vanni / Vavassori
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
30-40
40-40
2-1 → 2-2
W. Koolhof / Middelkoop
1-1 → 2-1
L. Vanni / Vavassori
1-0 → 1-1
W. Koolhof / Middelkoop
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Vanni / Vavassori
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
5-2 → 6-2
W. Koolhof / Middelkoop
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
4-2 → 5-2
L. Vanni / Vavassori
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
4-1 → 4-2
W. Koolhof / Middelkoop
3-1 → 4-1
L. Vanni / Vavassori
2-1 → 3-1
W. Koolhof / Middelkoop
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
1-1 → 2-1
L. Vanni / Vavassori
0-15
15-15
ace
15-30
df
30-30
30-40
40-40
1-0 → 1-1
W. Koolhof / Middelkoop
15-0
ace
15-15
30-15
ace
40-15
0-0 → 1-0
4. Stefanos Tsitsipas vs [WC] Tommy Robredo (non prima ore: 19:00)
CH Brescia
Stefanos Tsitsipas
2
1
Tommy Robredo
6
6
Vincitore: T. ROBREDO
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Tsitsipas
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-5 → 1-6
S. Tsitsipas
0-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
df
1-3 → 1-4
S. Tsitsipas
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
1-1 → 1-2
S. Tsitsipas
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Tsitsipas
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-4 → 2-5
S. Tsitsipas
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-3 → 2-3
T. Robredo
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-2 → 1-3
T. Robredo
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
ace
1-0 → 1-1
5. Aldin Setkic vs [7] Alexander Kudryavtsev
CH Brescia
Aldin Setkic
4
6
Alexander Kudryavtsev [7]
6
7
Vincitore: A. KUDRYAVTSEV
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
ace
2*-2
3-2*
4-2*
4*-3
5*-3
5-4*
5-5*
5*-6
6*-6
7-6*
7-7*
7*-8
ace
6-6 → 6-7
A. Kudryavtsev
0-15
df
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-4 → 5-5
A. Setkic
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
ace
4-4 → 5-4
A. Kudryavtsev
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
4-3 → 4-4
A. Kudryavtsev
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
3-2 → 3-3
A. Kudryavtsev
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
ace
2-1 → 2-2
A. Setkic
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Setkic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-5 → 4-5
A. Kudryavtsev
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
1-2 → 1-3
A. Kudryavtsev
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
A. Setkic
15-0
30-0
30-15
df
40-15
ace
0-0 → 1-0
Court 1 – Ora italiana: 12:30 (ora locale: 12:30 pm)
1. [1] Egor Gerasimov vs [5] Laurynas Grigelis
CH Brescia
Egor Gerasimov [1]
6
6
Laurynas Grigelis [5]
1
2
Vincitore: E. GERASIMOV
Servizio
Svolgimento
Set 2
E. Gerasimov
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
2-1 → 3-1
E. Gerasimov
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
0-1 → 1-1
L. Grigelis
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Grigelis
0-15
15-15
15-30
15-40
df
4-1 → 5-1
L. Grigelis
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
3-0 → 3-1
E. Gerasimov
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
0-0 → 1-0
2. [4] Marek Jaloviec vs [8] Riccardo Bonadio
CH Brescia
Marek Jaloviec [4]
6
7
Riccardo Bonadio [8]
3
6
Vincitore: M. JALOVIEC
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
2-1*
2-2*
2*-3
2*-4
2-5*
3-5*
4*-5
5*-5
6-5*
6-6*
7*-6
6-6 → 7-6
M. Jaloviec
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
5-6 → 6-6
R. Bonadio
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
5-5 → 5-6
M. Jaloviec
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
df
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
4-5 → 5-5
R. Bonadio
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
4-4 → 4-5
R. Bonadio
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
R. Bonadio
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
df
40-40
A-40
2-2 → 2-3
M. Jaloviec
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
df
1-2 → 2-2
R. Bonadio
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Bonadio
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
5-2 → 5-3
R. Bonadio
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
30-40
3-2 → 4-2
R. Bonadio
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
M. Jaloviec
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
@ circ80 (#1730498)
più altro in ranking che ha perso nell’ultimo turno di quali.
Avevate davvero dubbi su Tsitsipas ? L’ anno scorso ha perso al 1o turno contro Di Meo al Roma 2, dai..
Basta vedere fenomeni ovunque !
Se proprio cercate giovani fenomeni, guardatevi Zverev, Tiafoe o Auger !
tsitsipas ingiudicabile tanto era il divario con robredo. non avrebbe vinto neppure se lo spagnolo avesse giocato con la sinistra.
mi chiedo se non sia venuto il momento di abolire tutti i tornei internazionali junior, sopratutto gli slam, che finiscono solo per danneggiare gli sventurati ragazzi a cui capita di vincerli.
beh rispondere ad un’analisi con uno sfottò è già indicativo del tuo livello d’intervento… contento tu
lo svizzero marti protagonista in negativo come al solito, con tanto di sputo alla palla rea di essere un ace a suo sfavore. roba da matti.
Sapevo del sorteggio,
Volevo solo segnalare che vi avrebbe partecipato.
A questo punto non mi è chiara una cosa:
In caso di ulteriore forfait, altro sorteggio o si va a chiamata a seconda del ranking/turno di eliminazione quali?
programmazione del torneo incomprensibile: palazzetto vuoto per gran parte delle giornata, tutta la mattina e per tante ore nel pomeriggio. in compenso tante partite sono state giocate sul campo 1 che è una tensostruttura piccolissima con tubolari a pochi centimetri dalle linee del campo.
Beh, nel caso tu l’abbia letto, saprai che si riferiva al fatto di aver fatto gli stessi punti del 2015, quando alternava future a challenger, giocando solo challenger
Avevo capito e infatti “sfottevo” il tuo commento, nn l ho interpretato
Si
Io ne sono convinto,sinceramente credo che sia solo una questione di tempo e fiducia…quest’anno cmq si é passato dagli itf ai challenger e qualche scalpo quotato l ha portato a casa sul rosso…non bisogna drammatizzare, solo lavorare.in tanti commenti ho notato un accanimento ingiustificato…300atp a 21anni…
@ Paolo (#1730443)
Tutta esperienza
Robredo ha massacrato il povero tsitsipas
I challenger fanno crescere, danno punti e possono portarti alla soglia del grande tennis, alla soglia però, perché dai 50 in su la musica cambia. Chi ha talento vero trova spesso il modo di bruciare le tappe e di fare quel salto che lo porta in un’altra dimensione. Ecco, io spero che qualcuno dei nostri giovani il prossimo anno esploda in qualche atp 250 e faccia quel salto! Certo, dovrà farlo con le sue sole forze e lontano da mamma Italia, la quale certe occasioni purtroppo non può dargliele.
AHAHAH ieri sera è stato fatto un articolo con titolo “il livello superiore di Mager”…
Rosol
Capitolo Magerino.Ognuno ha le proprie idee e se le tiene,giusto.Ora come ora su questa superficie non si puo’ pretendere di piu’ dal ragazzo.Giustamente non si vincono i match solo col servizio a meno che non sei Karlovic o Isner.Anche un cieco vedrebbe i suoi limiti sul duro,risposta inesistente,poca reattivita’ e gioco a rete nullo o quasi anche perché non ci va mai……Bene,io credo e di questo ne sono convinto che se Rianna col suo staff lo seguiranno in questo percorso lavorandoci duro riuscendo a colmare queste lacune che per inesperienza alla superficie per ora ci stanno,avremo un vero pro 100 tempo due o tre anni considerando che il giovane ha solo 21 anni.Se questo non accadra’ rimarra’ uno dei tanti talenti italiani inespressi considerando comunque che,non avendo un passato junior,per me ha gia’ fatto tanto in questi tre anni.Speriamo che la preparazione invernale lo aiuti ad emergere,basta sacrificarsi e volerlo 😛
A prima vista mi vien da dire che Mager è rimasto fermo in un anno dove doveva crescere ben di più, però ho fatto due conti:
I giovani tennisti che erano u21 ad inizio anno ed avevano classifica tra i 500 atp sono progrediti in media di 7 posizioni…..
@ Becuzzi_style (#1730369)
comunque non voglio farne un caso di stato, pero’ per curiosita’ eliminati all’ultimo turno c’erano pancaldi galovic marcan e un altro. Marcan ha giocato anche il doppio quindi era sul posto..
Proprio così. ….
@ Becuzzi_style (#1730369)
sicuramente sara’ andata cosi’. ha giocato martedi’ invece di mesaros anche se in realta’ era il primo match del mattino
se vuoi capire leggi meglio, per me il salto di qualità lo ha fatto già quest’anno facendo punti nei challenger laddove l’anno scorso li faceva nei futures di pula e questo era il programma che si era dato ad inizio anno e l’anno prossimo sarà quello in cui dovrà confermarsi e migliorare ad un livello superiore… poi libero te di pensare che sia scarso o che non diventerà un buon giocatore, io continuo a pensare che per uno che ha fatto due/tre anni di attività meno dei suoi coetanei sta facendo bene e inevitabilmente ha bisogno di più tempo per migliorare
@ emilio (#1730358)
Quando è entrato Saradusic come LL?
probabilmente si sarà ritirato qualcuno Martedì inoltrato…e probabilmente quelli eliminati all’ultimo turno se ne erano già andati da Ortisei…magari invece Saradusic stava ancora li per via del doppio e per questo è stato ripescato lui nonostante fosse stato eliminato al secondo turno….per me è andata così
Perché c è un LL? Chi si è ritirato?
E come mai Napo risulta ancora iscritto?
@ villoip (#1730354)
perfetto chiarissimo. Mi resta il dubbio sedurasic a ortisei
@ emilio (#1730297)
Da quest’anno niente più “biscottoni” nei turni decisivi delle qualificazioni sul circuito ATP: anche in caso di forfait annunciato da parte di giocatori iscritti nel tabellone principale di un torneo dopo la chiusura delle Entry List (e dopo che si siano già avviati gli incontri del tabellone cadetto), l’unico modo per essere certi di approdare in main draw sarà quello di vincere tutti i match di qualificazione.
Per chi ancora non se ne fosse accorto, infatti, nel 2015 la regola per determinare i Lucky Losers (“perdenti fortunati”) è stata cambiata dall’ATP. Come si può constatare nel Rulebook:
I Lucky losers sono i giocatori sconfitti nel turno finale del tabellone di qualificazione o, nel caso in cui siano richiesti più lucky losers, i giocatori eliminati nei turni precedenti di qualificazione. I lucky losers vengono determinati sulla base del ranking utilizzato per stabilire le teste di serie nella seguente modalità: l’ordine delle due teste di serie più alte viene sorteggiato, dopodichè si procede seguendo l’ordine di classifica, a meno che non ci siano due o più ritiri nel momento in cui gli incontri di qualificazioni siano conclusi, caso in cui il numero di giocatori sorteggiati corrisponde al numero di ritiri verificatisi, più due.
Rr
Sinceramente non capisco tutta questa negatività nei vostri commenti…staremo a vedere ragazzi
@ Ciccio (#1730324)
Anche Quinzi e Sonego sono migliorati, poi è vero Napolitano è quelli che ha fatto maggiori progressi ma non è l’unico ad averli fatti..
tutto molto binaghiano…
Perché Grigelis(5) è LuckyLoser e non Mager(3)???? Mager ha rifiutato??
Ma ancora c’è gente che riesce a trovargli scusanti??? dai cavoli obbiettivamente è molto deludente….poi paragonarlo a Napolitano è un eresia enorme visto che è migliore sotto tutti i fondamentali ed è l’unico giovane ad essere migliorato nella stagione come tennis…
…inerente…
Direi esilarante, specialmente la parte inetente Tirrenia… 🙂
Diciamo soprattutto MOOOLTO OTTIMISTA…..
L’indoor non è sicuramente il terreno adeguato per valutare Mager: l’effetto “elefante in cristalleria” su questi terreni per il suo tennis un pò ruvido raggiunge un massimo assoluto.
Tutto molto divertente…
ok evidentemente sbaglio perche’ c’e’ gerasimov in tabellone
Gia’ che siamo in argomento lucky loser, la scorsa settimana a ortisei e’ entrato sedurasic che era uscito al secondo turno di quali e non uno dei 4 perdenti al turno decisivo, qualcuno mi sa dire il perche’?
ottimo Napo…non aveva senso fermarsi…battere il ferro quando è caldo è una delle regole per scalare la classifica…si sarà reso conto che era un vero spreco saltare il torneo ora che è in formissima e in fiducia…bene così!
@ villoip (#1730302)
Mah.. io credo si sorteggia solo negli slam
@ emilio (#1730297)
xché ormai da anni per evitare biscotti si sorteggiano
Della serie ” e anche qst anno il salto di qualita’ lo facciamo il prossimo…..”
Beh Stefano può finire l’anno dentro i 170…basterebbero i quarti in teoria…poi bisogna vedere se c’è qualcuno avanti a lui che scala!
@ villoip (#1730296)
scusa perche’ grigelis che e’ la testa di serie n. 5?
@ circ80 (#1730292)
infatti LL è grigelis
E mager è la più alta tds ad essere uscita al turno decisivo
Quindi mager dovrebbe essere lucky loser. Speriamo nella rivincita con ruepke
Bravi! Ottima info
Sempre informati e puntuali grazie redazione
Napolitano è a Brescia. Il nostro inviato ci ha confermato che giocherà il torneo ed è stato anche intervistato.
Domani mattina l’intervista. Un abbraccio ragazzi 😉
Eccolo la’
Piu che altro i primi mesi Dell anno disastrosi,anche per via di scelte che poi si sono rivelate sbagliate…io rimango molto fiducioso se pur non sono contento certo di questi ultimi risultati sul duro,anche io come tanti mi aspettavo molto di più da sto ragazzo.cmq é tutto nelle sue mani ancora e una vita davanti…bisogna dargli fiducia
Ah però senza Rosol il tabellone diventa interessante per Napo. Spero che giochi questo torneo, i punti fanno sempre comodo.
No, è stato cancellato. Però ci sarà dal 2017 il Master degli Under 21, che si disputerà a Milano, almeno la prima edizione, così magari si può dare una WC.
Rosol cancellato ci sarà almeno 1 LL
Premesso che gli auguro ogni bene , la stagione di Mager non si può considerare positiva… Volendo essere ottimisti una stagione transitoria
comunque alla fine potrebbe essere LL, certo i 5 punticini facevano comunque comodo
purtroppo quello che dicevo ieri trova conferma…non voglio far arrabbiare i soliti noti, ma per quello che ne capisco io questo ragazzo per giocare sul veloce gli devono costruire più o meno tutto…grandissimo servizio, ma non può bastare….
come dice giustamente lui stesso la stagione di mager è stata complessivamente discreta avendo giocato e conquistato gli stessi punti dell’anno scorso giocando solo challenger (se voleva chiudere nei 300 atp gli bastava giocare a pula dove l’anno scorso vinse due futures di cui gli scadevano 36 punti in questi giorni). un salto di qualità l’ha fatto, ha giocato bene su terra male su veloce, l’anno dell’ulteriore salto di qualità dovrà essere il prossimo dove dovrà necessariamente migliorare sulle altre superfici. non dimentichiamo mai che mager ha cominciato a giocare seriamente praticamente solo tre anni fa, è in ritardo di un paio di anni abbondanti come esperienza rispetto ai donati napolitano e quinzi
Qualcuno sa se napolitano si è poi cancellato?
Sarebbe divertente ma Napo aveva ed ha molto, ma mooolto più tennis di Gianluca al momento.
@ Gian50 (#1730222)
Hai ragione anche tu Gian,non si puo non dartene atto.c’è solo da riflettere e rimboccarsi le maniche…lavoro,lavoro,lavoro…solo tanto lavoro.
Cmq un 1037 che entra in un MD in challenger passando tre turni di quali, nn deve essere proprio scarsino secondo me…
Partita deludente per chiudere stagione deludente. Caro Gianluca, tanto, tantissimo lavoro per ritrovarti più cattivo e concentrato nel 2017!
Io dico che uno che a 21 anni oscilla intorno alla posizione numero 300atp é già un giocatore di tennis…e se ci é arrivato pur facendogli difetto tante cose allora non può che avere un futuro roseo. Ragazzi tutto é migliorabile…specialmente la testa…abbiate fede. A Tirrenia non sono dei cretini…tempo al tempo.
esatto mager è diventato un buon giocatore su terra ma deve assolutamente lavorare sulla risposta che viceversa è proprio uno dei punti di forza di napolitano. per uno col suo servizio e la sua potenza sarebbe un delitto non saper giocare sul veloce. l’anno prossimo deve lavorare su questo e la tattica
ora speriamo che ruepke peschi arnaboldi o napolitano perche’ e’ davvero poca cosa
Molto interessante
Ok…ha perso con uno fuori dai 1000. Magari imita Napo e vince Andri…anche se la vedo più dura
beh certo riuscire nell’impresa di perdere contro il 1037 del mondo………….mamma mia!!!!!!
avvilente modo di mettere a frutto il proprio tennis. il tedesco veramente poca roba. sconfitta gravissima…anzi GRAVISSIMA.
Mager imbarazzante!
magari rimonta da 15 sotto e vince….ma ,a parte i colpi ,gli manca tutto per essere un giocatore. ed ho paura che siano troppe cose a fargli difetto perché esploda l’anno prossimo….o fra 2.
Peccato,cmq nulla che non si possa risolvere con del sano lavoro mirato…abbiate fede
Interessante robredo-tsitsipras
Il tuo nick mi ha fatto morire!
Perso mager
Sapete se quest’anno c’è il master dei challenger?
Questo avversario per Mager se vuole andare avanti nel tennis che conta doveva liquidarlo minimo 6/2-6/2
Mager ha messo la palla di là sempre in risposta ha fatto Break .. Ma va .. 52 avanti così
Primo set perso..
Ieri un articolo su Mager da futuro TOP non so che cosa perchè aveva vinto un incontro (TB al 3° set)… oggi già in difficoltà con un giocatore oltre i 1000 ATP: può essere che ha letto l’articolo?
Ruepke 95% punti su prime palle e non mi sembra serva in maniera eccezionale.. purtroppo o si lavora moltissimo sul timing, sulla tecnica e sulla tattica nellla risposta o soffrira’ sempre su duro con chiunque.
64 ruepek imbarazziate mager
@ Pipistrate Nelson (#1730176)
Chissà in che condizioni si presenta
Ma come si fa? Sul 2-1 aveva due palle break…non ne ha sfruttata una,ma non si può tra l’altro ha risposto da 4 categoria,ma puerco el maial!
Mager già soffre ..
Oggi vado a vedere Robredo.
Dai Gianluca mio