Gianluca Mager classe 1994 - Foto Paolo Cresta
Questi i risultati con il live dettagliato dal torneo challenger di Brescia.
Turno Decisivo Quali
[3] Gianluca Mager vs Lukas Ruepke
[2] Petr Michnev vs [6] Yann Marti
[1] Egor Gerasimov vs [5] Laurynas Grigelis
[4] Marek Jaloviec vs [8] Riccardo Bonadio
Challenger Brescia | Indoor | e42.500 – 2° Turno Qualificazioni
Centre Court – Ora italiana: 11:30 (ora locale: 11:30 am)
1. [3] Gianluca Mager vs Ljubomir Celebic
CH Brescia
Gianluca Mager [3]
7
6
7
Ljubomir Celebic
6
7
6
Vincitore: G. MAGER
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
3-2*
3-3*
3*-4
4*-4
5-4*
6*-5
6-6 → 7-6
L. Celebic
15-15
ace
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
A-40
40-40
5-4 → 5-5
G. Mager
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
4-4 → 5-4
L. Celebic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-3 → 4-4
G. Mager
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
ace
2-2 → 3-2
G. Mager
15-0
ace
15-15
30-15
ace
40-15
ace
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
0-3*
0-4*
0*-5
1*-5
2-5*
2-6*
6-6 → 6-7
G. Mager
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
5-6 → 6-6
G. Mager
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
3-2 → 3-3
L. Celebic
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-2 → 3-2
G. Mager
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
1-2 → 2-2
G. Mager
15-0
30-15
40-15
40-30
40-40
df
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
ace
1-1*
ace
2*-1
3*-1
4-1*
ace
4-2*
5*-2
6*-2
ace
6-6 → 7-6
L. Celebic
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
5-4 → 5-5
G. Mager
0-15
0-30
df
30-30
40-30
ace
3-3 → 4-3
G. Mager
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
ace
2-2 → 3-2
G. Mager
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
1-1 → 2-1
L. Celebic
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
ace
1-0 → 1-1
2. [1] Egor Gerasimov vs Viktor Galovic
CH Brescia
Egor Gerasimov [1]
3
6
6
Viktor Galovic
6
3
1
Vincitore: E. GERASIMOV
Servizio
Svolgimento
Set 3
E. Gerasimov
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
5-1 → 6-1
E. Gerasimov
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
3-1 → 4-1
V. Galovic
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
3-0 → 3-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
V. Galovic
0-15
0-30
0-40
df
15-40
df
5-3 → 6-3
E. Gerasimov
15-0
ace
30-0
ace
40-0
ace
ace
4-3 → 5-3
V. Galovic
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-3 → 4-3
E. Gerasimov
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
1-2 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
V. Galovic
15-0
30-15
30-0
40-15
40-30
df
ace
3-4 → 3-5
E. Gerasimov
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
1-3 → 2-3
V. Galovic
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-2 → 1-3
E. Gerasimov
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
1-1 → 1-2
V. Galovic
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
3. Pascal Meis vs [8] Riccardo Bonadio
CH Brescia
Pascal Meis
4
4
Riccardo Bonadio [8]
6
6
Vincitore: R. BONADIO
Servizio
Svolgimento
Set 2
P. Meis
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-5 → 4-5
R. Bonadio
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-4 → 3-5
R. Bonadio
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
df
3-2 → 3-3
P. Meis
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
2-2 → 3-2
R. Bonadio
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
2-1 → 2-2
P. Meis
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Bonadio
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
df
1-2 → 1-3
P. Meis
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
df
30-40
0-0 → 0-1
4. [2] Petr Michnev vs Riccardo Ghedin (non prima ore: 15:30)
CH Brescia
Petr Michnev [2]
7
6
Riccardo Ghedin
6
3
Vincitore: P. MICHNEV
Servizio
Svolgimento
Set 2
P. Michnev
0-15
0-30
df
15-30
30-30
ace
30-40
df
40-40
A-40
ace
ace
4-2 → 5-2
R. Ghedin
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
A-40
ace
4-1 → 4-2
P. Michnev
15-0
30-0
ace
40-0
ace
ace
3-1 → 4-1
R. Ghedin
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
3-0 → 3-1
P. Michnev
15-0
ace
15-15
df
30-15
40-15
ace
2-0 → 3-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
ace
2*-3
3*-3
4-3*
4-4*
4*-5
5*-5
6-5*
6-6 → 7-6
P. Michnev
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
ace
5-6 → 6-6
R. Ghedin
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
ace
40-40
df
40-A
40-40
A-40
5-5 → 5-6
R. Ghedin
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-4 → 4-5
P. Michnev
15-0
15-15
df
15-30
15-40
4-3 → 4-4
P. Michnev
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
40-40
df
A-40
3-2 → 4-2
P. Michnev
15-0
30-0
ace
40-0
ace
40-15
40-30
2-1 → 3-1
P. Michnev
15-0
ace
30-0
30-15
df
40-15
40-30
ace
1-0 → 2-0
R. Ghedin
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 1-0
5. Luca Pancaldi vs [6] Yann Marti
CH Brescia
Luca Pancaldi
3
4
Yann Marti [6]
6
6
Vincitore: Y. MARTI
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Pancaldi
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
A-40
40-40
df
40-A
2-2 → 2-3
L. Pancaldi
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Y. Marti
15-0
15-15
df
30-15
40-15
3-5 → 3-6
L. Pancaldi
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
2-5 → 3-5
L. Pancaldi
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-4 → 2-4
L. Pancaldi
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-2 → 1-3
Y. Marti
15-0
15-15
df
30-15
40-15
1-1 → 1-2
L. Pancaldi
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Court 1 – Ora italiana: 11:30 (ora locale: 11:30 am)
1. Lukas Ruepke vs [7] Robin Stanek
CH Brescia
Lukas Ruepke
3
7
6
Robin Stanek [7]
6
5
1
Vincitore: L. RUEPKE
Servizio
Svolgimento
Set 3
L. Ruepke
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
ace
4-0 → 5-0
R. Stanek
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
3-0 → 4-0
R. Stanek
15-0
15-15
15-30
15-40
df
30-40
ace
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Stanek
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
6-5 → 7-5
R. Stanek
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
ace
4-3 → 4-4
R. Stanek
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
3-2 → 3-3
R. Stanek
0-15
0-30
30-30
15-30
40-30
ace
2-1 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Stanek
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
3-5 → 3-6
L. Ruepke
0-15
0-30
15-30
15-40
df
30-40
40-40
ace
A-40
40-40
df
40-A
df
40-40
A-40
2-5 → 3-5
L. Ruepke
30-0
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
A-40
1-4 → 2-4
R. Stanek
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
ace
0-2 → 0-3
L. Ruepke
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
df
0-1 → 0-2
R. Stanek
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
2. Andriej Kapas vs [5] Laurynas Grigelis
CH Brescia
Andriej Kapas
6
6
Laurynas Grigelis [5]
7
7
Vincitore: L. GRIGELIS
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
1-3*
1*-4
2*-4
2-5*
2-6*
6-6 → 6-7
A. Kapas
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
ace
40-30
3-4 → 4-4
L. Grigelis
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
3-3 → 3-4
A. Kapas
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
40-30
1-2 → 2-2
L. Grigelis
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
1-1 → 1-2
L. Grigelis
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
4-2*
df
4*-3
ace
4*-4
5-4*
5-5*
5*-6
6*-6
6-7*
df
6-6 → 6-7
A. Kapas
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-5 → 6-5
L. Grigelis
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
5-4 → 5-5
A. Kapas
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
4-4 → 5-4
A. Kapas
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
ace
A-40
ace
40-40
A-40
3-3 → 4-3
L. Grigelis
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
A. Kapas
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
3. [4] Marek Jaloviec vs Dino Marcan
CH Brescia
Marek Jaloviec [4]
6
6
6
Dino Marcan
2
7
3
Vincitore: M. JALOVIEC
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Jaloviec
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-3 → 6-3
D. Marcan
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
4-3 → 5-3
M. Jaloviec
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
ace
30-40
40-40
ace
A-40
3-3 → 4-3
D. Marcan
0-15
df
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
3-2 → 3-3
M. Jaloviec
15-0
ace
30-0
40-0
ace
40-15
ace
1-1 → 2-1
D. Marcan
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
M. Jaloviec
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
ace
1-3*
2*-3
3*-3
4-3*
4-4*
4*-5
5*-5
6-5*
6-6*
6*-7
6-6 → 6-7
M. Jaloviec
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
5-6 → 6-6
D. Marcan
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
4-4 → 4-5
M. Jaloviec
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
3-4 → 4-4
D. Marcan
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
M. Jaloviec
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
2-3 → 3-3
M. Jaloviec
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
0-1 → 1-1
D. Marcan
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Marcan
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
4-2 → 5-2
M. Jaloviec
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-2 → 4-2
M. Jaloviec
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
2-1 → 3-1
D. Marcan
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Che tu abbia delle remore ci sta,eccome.Se poi pensi che Magerino tre anni fa ha praticamente deciso di tentare di diventare un pro dopo due anni circa in cui aveva messo il tennis da parte per vivere la sua gioventu’,allora,vedendo ora dov’e’ arrivato,diamogli del tempo e pazientiamo.Se non sbaglio ora e’ seguito dalla federazione quindi vuol dire che ci puntano e,credimi,le poche volte che,soprattutto a Genova l’ho visto giocare vale da solo il prezzo del biglietto.Pecca solo di inesperienza macredo che,imbrigliato a dovere,ben presto,sfonda.Opinione mia personale,di uno che mastica tennis da 50 anni circa e che servizi cosi’ ne ha visto ben pochi.Il duro lavoro paghera’ sicuro,tempo al tempo….un grosso saluto 😛
….e io spero fortissimamente che tu abbia ragione…che già dal prossimo anno si intravedano dei grossi miglioramenti di Mager sui campi veloci…ho delle remore, questo si…ma col duro lavoro nulla é precluso….spero che ora ti risulti più chiara la mia posizione…un saluto!
@ kalle4 (#1729992)
Grazie per il sostegno..la cosa che mi lascia basito e che si arrivi a parlare addirittura di una mia presunta cattiveria nei confronti di un ragazzo di 21 anni….ma stiamo scherzando? Ripeto un ragazzo di 21 anni…come me lo potrei mai permettere?…Io mi reputo un grande tifoso di Mager…che poi spesso l’ho criticato su alcuni aspetti tecnici e mentali questo è vero…ma mai mi permetterei di dire cattiverie su nessuno dei nostri…ancor di più di un ragazzo giovane…che sia ben chiaro! A meno che dire tizio per me ha un pessimo servizio sia diventata improvvisamente un’offesa…
Allora se vi intendete di tennis,di Magerino sul veloce,parlatene tra un anno dopo una stagione improntata su questa superficie e non ora quando ci gioca dopo tre anni sulla terra.Non voglio creare vespai ma spero che parlo con gente che puo’ arrivare a capire certe cose,troppo facile evidenziare difetti quando si cambia superficie essendosi solo allenati su terra.Per il resto forza Mager,lavora duro quest’inverno sul duro cosi’ la prossima stagione vedremo cosa diranno i grandi intenditori
@ Becuzzi_style (#1729948)
Caro Becuzzi_style, talvolta ci siamo anche scontrati ma ho imparato a rispettare molto le tue opinioni e rispetto a tempi passati sei diventato anche più diplomatico..oggi hai espresso una tua opinione rispettabilissima e specificato che è circoscritta allo stato attuale non capisco proprio chi deve sempre e per forza sollevare polemiche piuttosto che argomentare la sua di posizione e partecipare in modo costruttivo alle discussioni analizzando i diversi punti di vista. E triste che ci siano clienti che si comportano come detentori della verità e che si sentono i “moderatori” del sito, non esprimono opinioni, che è la cosa più bella, ma stanno lì a fare le pulci a quelle altrui, deve essere un’esistenza ben grigia.
@ Serpico (#1729963)
Cattiverie? Ma stai scherzando o sei abituato a non contare fino a 3…
Ma ti hanno insegnato a scuola cosa sia un’opinione?
Rimango perplesso dove arrivino certi utenti…ma solo a me non sembra normale tutto ciò?
Visto che sei un giocatore della domenica e tifoso allora prova dopo tre anni di terra a giocare sul veloce e capirai che vaneggi solo cattiverie,inutili.Quest’anno per me Magerino chiude positivamente,ha alzato il livello giocando solo challenger,ha ottenuto belle vittorie,Struff,Gabashvili e Dhmur non si battono cosi’ per caso,si e’ stabilizzato e ha tutti i mezzi per emergere nel tennis che conta.Poi se vuoi continuare a parlarne male fai pure,liberissimo.Mi ricordi tanto un certo Federer forever che due anni fa diceva che sarebbe sparito dal circuito……Bene bene,non puoi altro che fargli del bene 😛
Rimane una tua opinione legittima al pari di chi la pensa diversamente.
Tutti sperano il meglio per qualunque dei nostri ragazzi, personalmente a me Mager sul veloce non convince…..poi magari fra 2 anni avrà limato alcune sue lacune tecniche e potrà ottenere grandissimi risultati indoor…questo chiaramente non lo sa nessuno…..personalmente i limiti in risposta del ragazzo sono un problema non da poco accentuati da una mobilità non proprio eccelsa..per giocare bene sul veloce non basta avere un super servizio, serve un contorno di colpi che ad oggi mancano totalmente…il tutto rimane un’opinione….é chiaro!
Tu continui ad aver una visione Bobcentrica, ti credi portavoce dell’assoluta verità e continui a non accettare chi la pensa diversamente da te, facendone una battaglia spesso personale.
Io non sono un tecnico, ma un giocatore della Domenica e tifoso….sicuramente c’é gente più esperta di me, ma ciò non toglie che in un sito dedicato principalmente ai tennisti italiani…possa commentare e dare un mio giudizio….giudizio che potrà rivelarsi sbagliato…e sinceramente chi se ne frega se si rivelasse effettivamente sbagliato…..Non credo che finirebbe il mondo…giusto?
Forza Vanniiiii!!!!!!
Due settimane fa era stato scritto che Napolitano fosse “negato” per i campi veloci, e oggi Napolitano ha vinto il challenger di Ortisei.
A dimostrazione che la lezione di prudenza non è stata minimamente imparata, ora leggo che è Mager ad essere negato per i campi veloci.
E se un giorno dovesse accadere a Mager ciò che è accaduto oggi a Napolitano, gli utenti che lo hanno scritto ovviamente si stracceranno le vesti e diranno che era “un commento di pancia”.
Addirittura alcuni, pur di giustificarsi, sono arriati al punto di inventarsi che fosse stato sconfitto.
Veramente, io le trovo cose tristissime.
Tra l’altro la cosa grottesca è che molta gente che qua scrive cose tecniche assolutmente inventate, nel 95% dei casi non ha mai visto questi giocatori dal vivo.
Ad esempio, io Mager l’ho incontrato decine di volte e sotto i miei occhi ha battuto Gabashvili. Ecco, che uno che serve a 220 km/h e ha il suo dritto non sia giocatore da veloce, può dirlo giusto chi commenta tennis leggendo un mero livescore.
Bene Bonadio…partita dominata…aldilà del risultato…concesso praticamente niente al servizio…speriamo in una bella qualifica nel MD
@ nere (#1729703)
Isner mi sembra un paragone al momento azzardato, ma vedendolo giocare mi pare un giovane con potenzialità enormi….e soprattutto viene dal nulla.
Ha solo bisogno di tempo, e di qualcuno che creda in lui e lo segua con passione e pazienza.
E’ un ragazzo fantastico con un cuore immenso, un pò simile per me al nostro Lucone Vanni
Raga, sono anch’io con voi un estimatore di questo ragazzo, penso proprio che possa farcela a diventare un grande giocatore.
mi auguro di cuore che sia come dici tu, nonostante i limiti evidenziati, anch’io resto ottimista su di lui, perchè ha veramente tanto talento e comunque per il bilancio di quest’anno resta positivo visto che ha giocato solo a livello challenger
Qualcuno sa darmi uno streaming dove vedere i futures e le quali dei challengers?
Vinto Mager…ora terzo turno contro il 1000 al mondo…ma credo che sarà una partita decisa su pochi punti come contro Celebic..purtroppo i problemi in risposta che il ragazzo ha sempre palesato sono ancor più evidenti sul veloce…io a sto giro mi accontenterei dei 5 punti della qualifica.
Purtroppo però il problema in risposta rischia di essere un handicap strutturale per il proseguio della carriera…non è facile migliorare questa caratteristica….speriamo che perlomeno ci mettano una toppa….altrimenti soprattutto sul veloce non andrà mai lontano….peccato perché quel servizio meriterebbe un miglior contorno…ma per il momento rimane un colpo isolato…..sulla terra comunque va decisamente meglio….vuoi proprio per quel maggior tempo a disposizione che consente a Gianluca di spingere i propri colpi pesanti…ma sul veloce ad ora Non sembra all’altezza…..Celebic era e rimane un giocatore terraiolo da futures….insomma contro uno specialista indoor 50 al mondo o anche un Seppi rischierebbe proprio di non vederla per nulla…
Dunque.Scrivo per i detrattori di Magerino che ora stanno un po’ esagerando.E’ tre anni che gioca su terra pur avendo caratteristiche essenziali,vedi ottimo servizio per il veloce.Bene,praticamente il veloce non l’ha mai visto e quindi dovra’ lavorare moloto a Tirrenia soprattutto sulla risposta e sulla mobilita’,giusto ma sicuramente Rianna capira’ dove lavorare.Per me esplodera’ la prossima stagione,diamogli tempo,non dimentichiamo che viene dal nulla e quest’anno ha mollato il Diegone nazionale.Se lavorera’ bene sulla risposta e sul gioca a rete avremo il nuovo Isner italiano,poi voi detrattori pensate quello che volete.Forza Mager,per me hai gia’ fatto tanto 😛
E bravo Magerino 🙂
dettagli…..
??? mager ha vinto… 23 aces cinque punti vinti in meno dell’avversario, ma l’ha portata a casa. ora il tedesco che sembra proprio poca cosa nonostante la vittoria di oggi, essendo un 93 1000 atp senza nessun risultato degno di nota in carriera e non pare neanche uno da veloce a giudicare dai tornei che disputa… dai mager cinque punti indispensabili, anche se è evidente che senza risposta è difficile che possa andare avanti
beh comunque ha portato a casa la partita e questa è una buona cosa…ha bisogno di caricarsi..
@ veggente90 (#1729674)
veramente ha vinto mager
Ma almeno risponde al telefono
errata corrige….caratteristica che sta venendo fuori.
scusate stavo scrivendo da smartphone
MAGERRRRRRRR 1.45 che fatica però……
Vinto Celebic sto male io per mager
Makehttp://www.livetennis.it/post/256653/challenger-ortisei-risultati-live-semifinali-stefano-napolitano-e-in-finale-video/Mager nelle occasioni in cui ho avuto modo di vederlo dal vivo, ha palesato proprio questa caratteristica che sta venendo diottrie da tanti commenti degli utenti cioè una staticità esasperata in risposta ..il ragazzo esprime potenza quando dal servizio comanda il gioco ma nel momento in cui deve rispondere è carente e poco incline al palleggio. .
Effettivamente così è un po ‘ poco per guardare ” oltre”..
La staticità eo scarso dinamismo sono lacune “perdonabili” solo a qualche ” bombardiere ” vedi Karlovic. ..ma parliamo dei livelli di punta .
Io ho visto un set la settimana scorsa di Celebic a Ortisei vs Marcan .. Cioè io davvero spero che mager abbia dei problemi fisici .. Dai non si può perdere da Celebic ..
troppa sofferenza mager che nonostante 21 aces, finora ha fatto in totale ben sette punti in meno del macedone che non solo è 573 atp ma è pure più terraiolo di lui, è solo il quarto torneo che gioca sul veloce in un anno con risultati nulli. mager inesistente in risposta, così sul veloce non si va da nessuna parte
@ kalle4 (#1729659)
Ma basta dai É solo servizio stop , non palleggia non si muove a rete É negato , dai perdere da Celebic ce ne vuole ..
@ veggente90 (#1729653)
Andrebbe anche bene visto che gli sono valsi il break..peccato che poi lo ha restituito..cmq sono sempre più pessimista che da questo ragazzo cavia qualcosa di serio..
Ruepke partito fortissimo nel terzo set 5-0
Io mi auguro che abbia dei problemi fisici in tutto il secondo set in risposta 4 pt vinti..
Terzo set mager no comment
Vediamo mager come si suicida da 76 32 30.15
Fa finalmente un break…ma arriva immediato il controbreak…
se non migliora in risposta mager farà pochissima strada nel tennis che conta…
7/6…il servizio di Mager é dominante contro questa tipologia di giocatori…ma rimangono le perplessità su tutto il resto…personalmente credo che ad oggi il suo gioco sia prevalentemente da terra…..a parte il servizio non ha al momento altri colpi o caratteristiche per far benino sul veloce…persino nel palleggio riesce a spingere molto di più sulle superfici lente in quanto sul veloce ha meno tempo per preparare i suoi colpi…
Bravo Gianlu mio 76 avanti così toro mio
Mager 12pt di fila al servizio .. Ora perde il tiebrrak sicuro
4 pari…per ora Mager in risposta fa veramente pochissimi punti…2 punti contro Celebic in risposta non è un segnale incoraggiante
Celebic la scoppia 3 Game al servizio ha perso solo un punto
Ragazzi cos’è tutto sto ottomismo per mager.. Sarà durissima oggi vs celebic
Ecco….in teoria….
Giusto, scelta buona quella di fare le quali per prendere un po’ di confidenza con il veloce, qualificazione da conquistare assolutamente. Mager a meno di un’impresa (una semifinale tra brescia e andria) chiuderà l’anno fuori dai 300, deve fare 13 punti (quali e un secondo turno) almeno per chiudere l’anno in pari, da dove era partito (327 atp)
Mager in teoria ha la strada spianata per le quali….Celebic é un buon giocatore da futures che conosciamo….Stanek viene da una stagione disastrosa e da 2 sconfitte a Pula contro Berrettini e Moroni…prendiamoci quali e 5 punti e poi vediamo che succede nel MD!!
almeno Mager e Bonadio devono passarlo il turno
Mager non fare lo stupidino oggi