Questi i risultati con il Live dettagliato dal torneo challenger di Ortisei.
Quarti di Finale
Sonego – Gaio (7)
Giannessi (3) – Caruso (wc)
Basic (4) – Napolitano
Kavcic – Krawietz
Challenger Ortisei | Indoor | e64.000 – 2° Turno
CENTER COURT – Ora italiana: 13:30 (ora locale: 1:30 pm)
1. [3] Alessandro Giannessi vs Adrian Menendez-Maceiras
CH Ortisei
Alessandro Giannessi [3]
7
6
6
Adrian Menendez-Maceiras
6
7
1
Vincitore: A. GIANNESSI
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Menendez-Maceiras
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
5-0 → 5-1
A. Giannessi
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-0 → 5-0
A. Menendez-Maceiras
3-0 → 4-0
A. Giannessi
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
2-0 → 3-0
A. Menendez-Maceiras
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
df
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
df
1-2*
ace
1-3*
1*-4
2*-4
2-5*
2-6*
ace
6-6 → 6-7
A. Giannessi
0-15
df
15-15
15-30
df
30-30
40-30
ace
5-6 → 6-6
A. Menendez-Maceiras
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
5-5 → 5-6
A. Giannessi
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
4-5 → 5-5
A. Menendez-Maceiras
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-4 → 4-5
A. Giannessi
15-0
15-15
df
30-15
40-15
3-4 → 4-4
A. Menendez-Maceiras
3-3 → 3-4
A. Menendez-Maceiras
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
2-2 → 2-3
A. Menendez-Maceiras
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
1-1 → 1-2
A. Giannessi
0-15
15-15
ace
30-15
ace
40-15
ace
0-1 → 1-1
A. Menendez-Maceiras
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
df
0-2*
0*-3
ace
1*-3
ace
2-3*
3-3*
4*-3
5*-3
5-4*
5-5*
5*-6
6*-6
7-6*
6-6 → 7-6
A. Menendez-Maceiras
6-5 → 6-6
A. Menendez-Maceiras
5-4 → 5-5
A. Giannessi
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-4 → 5-4
A. Menendez-Maceiras
4-3 → 4-4
A. Menendez-Maceiras
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
2-3 → 3-3
A. Menendez-Maceiras
1-2 → 1-3
A. Giannessi
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
1-1 → 1-2
A. Menendez-Maceiras
1-0 → 1-1
A. Giannessi
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
2. [PR] Albano Olivetti vs Stefano Napolitano
CH Ortisei
Albano Olivetti
6
3
Stefano Napolitano
7
6
Vincitore: S. NAPOLITANO
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Napolitano
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
3-5 → 3-6
A. Olivetti
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
ace
2-5 → 3-5
S. Napolitano
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
ace
2-4 → 2-5
A. Olivetti
15-0
ace
15-15
df
30-15
40-15
ace
1-4 → 2-4
S. Napolitano
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
1-3 → 1-4
A. Olivetti
0-15
0-30
df
0-40
15-40
30-40
df
1-2 → 1-3
S. Napolitano
15-0
30-0
40-0
40-15
df
ace
1-1 → 1-2
A. Olivetti
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
df
0-1 → 1-1
S. Napolitano
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
0*-3
1*-3
2-3*
3-3*
3*-4
3*-5
4-5*
4-6*
6-6 → 6-7
S. Napolitano
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
6-5 → 6-6
A. Olivetti
0-15
df
15-15
30-15
ace
40-15
ace
ace
5-5 → 6-5
S. Napolitano
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
4-3 → 4-4
A. Olivetti
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
3-3 → 4-3
S. Napolitano
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
2-1 → 2-2
A. Olivetti
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
df
40-30
40-40
A-40
ace
0-0 → 1-0
3. [Q] Yannick Jankovits vs [4] Mirza Basic (non prima ore: 18:00)
CH Ortisei
Yannick Jankovits
6
1
3
Mirza Basic [4]
2
6
6
Vincitore: M. BASIC
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Basic
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
3-5 → 3-6
Y. Jankovits
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
2-5 → 3-5
M. Basic
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Y. Jankovits
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
df
1-5 → 1-6
Y. Jankovits
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
1-3 → 1-4
M. Basic
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
1-2 → 1-3
M. Basic
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Basic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
df
3-2 → 4-2
Y. Jankovits
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 3-2
M. Basic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
1-2 → 2-2
Y. Jankovits
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
df
0-2 → 1-2
M. Basic
0-15
df
0-30
15-30
15-40
df
30-40
40-40
0-1 → 0-2
Y. Jankovits
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
4. [1] Roman Jebavy / Antonio Sancic vs Salvatore Caruso / Alessandro Giannessi
CH Ortisei
Roman Jebavy / Antonio Sancic [1]
6
6
Salvatore Caruso / Alessandro Giannessi
3
1
Vincitori: JEBAVY / SANCIC
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Jebavy / Sancic
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
df
5-1 → 6-1
S. Caruso / Giannessi
15-0
15-15
15-30
df
30-30
30-40
4-1 → 5-1
R. Jebavy / Sancic
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
ace
3-1 → 4-1
S. Caruso / Giannessi
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
3-0 → 3-1
R. Jebavy / Sancic
2-0 → 3-0
S. Caruso / Giannessi
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
1-0 → 2-0
R. Jebavy / Sancic
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Caruso / Giannessi
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
40-40
5-3 → 6-3
R. Jebavy / Sancic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
4-3 → 5-3
S. Caruso / Giannessi
15-0
30-15
30-30
df
40-30
4-2 → 4-3
R. Jebavy / Sancic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 4-2
S. Caruso / Giannessi
15-0
15-15
15-30
df
30-40
40-40
3-1 → 3-2
R. Jebavy / Sancic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 3-1
S. Caruso / Giannessi
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-0 → 2-1
R. Jebavy / Sancic
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
df
40-30
40-40
1-0 → 2-0
S. Caruso / Giannessi
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 1-0
COURT 1 – Ora italiana: 13:30 (ora locale: 1:30 pm)
1. David Pel / Ilija Vucic vs Frank Dancevic / Marko Tepavac
CH Ortisei
David Pel / Ilija Vucic
3
7
5
Frank Dancevic / Marko Tepavac
6
5
10
Vincitori: DANCEVIC / TEPAVAC
Servizio
Svolgimento
Set 3
F. Dancevic / Tepavac
0-1
1-1
2-1
3-1
3-2
4-2
ace
5-2
6-2
6-3
7-3
8-3
8-4
8-5
9-5
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Dancevic / Tepavac
0-15
df
15-15
15-30
15-40
30-40
df
6-5 → 7-5
F. Dancevic / Tepavac
15-0
30-0
ace
40-0
ace
ace
5-4 → 5-5
F. Dancevic / Tepavac
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
4-3 → 4-4
F. Dancevic / Tepavac
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
3-2 → 3-3
F. Dancevic / Tepavac
2-1 → 2-2
F. Dancevic / Tepavac
1-0 → 1-1
D. Pel / Vucic
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Dancevic / Tepavac
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
3-5 → 3-6
D. Pel / Vucic
15-0
30-0
40-0
40-15
df
ace
2-5 → 3-5
F. Dancevic / Tepavac
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-4 → 2-5
D. Pel / Vucic
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
df
40-40
df
2-3 → 2-4
F. Dancevic / Tepavac
2-2 → 2-3
F. Dancevic / Tepavac
1-1 → 1-2
D. Pel / Vucic
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
F. Dancevic / Tepavac
0-0 → 0-1
2. [WC] Salvatore Caruso vs Jeremy Jahn
CH Ortisei
Salvatore Caruso
6
4
7
Jeremy Jahn
2
6
6
Vincitore: S. CARUSO
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0*
1*-0
1*-1
2-1*
3-1*
4*-1
df
5*-1
6-1*
6-2*
6*-3
ace
6-6 → 7-6
S. Caruso
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
ace
5-6 → 6-6
S. Caruso
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
4-5 → 5-5
S. Caruso
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
3-2 → 3-3
J. Jahn
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-1 → 3-2
J. Jahn
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
2-0 → 2-1
S. Caruso
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 2-0
J. Jahn
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Jahn
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
J. Jahn
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Jahn
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
5-1 → 5-2
S. Caruso
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
4-1 → 5-1
J. Jahn
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
ace
4-0 → 4-1
S. Caruso
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-0 → 4-0
J. Jahn
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
df
2-0 → 3-0
S. Caruso
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
J. Jahn
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
3. [4] Kevin Krawietz / Albano Olivetti vs [WC] Matteo Berrettini / Lorenzo Sonego (non prima ore: 17:30)
CH Ortisei
Kevin Krawietz / Albano Olivetti [4]
7
6
Matteo Berrettini / Lorenzo Sonego
6
2
Vincitori: KRAWIETZ / OLIVETTI
Servizio
Svolgimento
Set 2
K. Krawietz / Olivetti
5-2 → 6-2
M. Berrettini / Sonego
4-2 → 5-2
K. Krawietz / Olivetti
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-2 → 4-2
M. Berrettini / Sonego
3-1 → 3-2
K. Krawietz / Olivetti
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
2-1 → 3-1
M. Berrettini / Sonego
2-0 → 2-1
K. Krawietz / Olivetti
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
1-0 → 2-0
M. Berrettini / Sonego
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
4-2*
5*-2
6*-2
6-3*
6-6 → 7-6
M. Berrettini / Sonego
6-5 → 6-6
K. Krawietz / Olivetti
5-5 → 6-5
M. Berrettini / Sonego
5-4 → 5-5
K. Krawietz / Olivetti
4-4 → 5-4
M. Berrettini / Sonego
4-3 → 4-4
K. Krawietz / Olivetti
3-3 → 4-3
M. Berrettini / Sonego
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
3-2 → 3-3
K. Krawietz / Olivetti
2-2 → 3-2
M. Berrettini / Sonego
2-1 → 2-2
K. Krawietz / Olivetti
1-1 → 2-1
M. Berrettini / Sonego
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
K. Krawietz / Olivetti
0-0 → 1-0
@ Tony71 (#1728541)
Si è vero, però stiamo parlando di giovani 20 enni o poco più,alcuni di loro sono alla soglia dei 200 atp, io confido che nell’arco di 1-3 anni saranno almeno 3 o 4 di loro nei top 100, sperando nella sorpresa che vada ben oltre!…Se poi parliamo degli intermedi almeno 1 o 2 sono prossimi ad entrare nei top 100
L’anno prossimo ci dirà molto…mi aspetto la vittoria di almeno un challenger per Donati e Napolitano…e magari passare le quali in uno slam non sarebbe male
considerando gli 8 di brescia 2015 , direi che deve farne da 30 a 35
@ emilio (#1728531)
Quinzi è quello che sulla carta ha maggiori margini di miglioramento in quanto tecnicamente può migliorare tutto poi dipende dalla sua volontà e dalla capacità del suo allenatore vedere quanto migliora, certo qualche miglioramento si è già visto nei due future norvegesi: in primis un servizio decisamente migliore e una maggior propensione all’attacco.. Ora spero, come giustamente dici tu, faccia una preparazione seria e che possa presentarsi nel 2017 innanzitutto con una programmazione dei tornei seria e poi apportando dei miglioramenti a livello di gioco..
@ Antony_65 (#1728528)
È vero abbiamo un ottimo livello medio..ma nessuno di loro, purtroppo, sarà un potenziale top 20.. un talento alla Fognini tra loro nn c’è ad esempio..
Ma firmerei per un paio di Lorenzi o seppi ad esempio
@ Antony_65 (#1728528)
Si pero non ce un top 100 di quelli che hai menzionato è non sarà facile per nessuno di loro
@ emilio (#1728531)
Va bene che la speranza è l’ultima a morire ma io vedo il tuo sogno decisamente lontano dalla realtà. Fattene una ragione. Ormai credo stiamo dicendo le stesse cose da almeno 3 anni e cosa succede. Uno gioca i 10000 $ e gli altri i challenger e poi dove gioca i 10000 $????
Purtroppo nessuno di coloro che organizza tornei professionistici da anni ha la comprovata lungimiranza, esperienza e capacità organizzativa di chi da anni si lamenta sistematicamente e non scrive post argomentati.
Sarcasmo (giustificato) a parte, è un po’ lo stesso discorso per cui su Facebook sono tutti sismologi/economisti(costituzionalisti; non ci capiscono una fava, ma sentono l’irrefrenabile bisogno di dover dire un pensiero random, anche se nulla porta alla discussione, giusto per poter lamentarsi per iscritto.
Avere una F con un Italiano a fine stagione è un gran risultato… sarebbe poi utopistico vedere Napo che fa cadere Basic e Kavcic/Krawietz e ci regala la finalona
E questa settimana anche Caruso, dopo Giannessi e Giustino nei due giorni scorsi, si arroga il diritto di vincere al tie break del terzo set.
Ma non glielo hanno spiegato che qua ci sono fior fiore di utenti che hanno dimostrato scientificamente che gli italiani perdono sempre i tie break, soprattutto al terzo set?
Caruso, Giannessi e Giustino cattivoni!!!
@ Antony_65 (#1728528)
x me quinzi resta quello con maggior potenziale e che puo’ avere il picco di classifica migliore, sempre che mantenga l’attuale allenatore e faccia un inverno da professionista del tennis e non da settimana bianca..
Sono quasi commosso da come sta andando questo torneo…mi piace sottolineare come in questa settimana molto sfide sono state decise da una miglior capacità dei nostri di portare a casa quasi sempre i punti importanti….Non capita spesso….ma ad Ortisei i nostri sembrano tutti leoni…..bravi ragazzi!!! 5 italiani ai quarti in un challenger….poi sul veloce…insomma sono proprio contento!
Napolitano, Sonego e Donati (che però lo scorso anno sembrava più avanti rispetto ai primi due ed ora lo vedo un poco in ritardo)sono il blocco più forte di giovani che abbiamo al momento, a seguire Quinzi e Mager, poi ci sono i giovani intermedi (tra i quali Caruso, Travaglia, Bellotti ed Eremin fanno da sparti acque tra i giovani e gli intermedi) dei quali Giannessi è senz’altro il capo fila, a seguire Gaio. Secondo me non siamo messi così male per i prossimi anni come qualcuno vuol far credere…
Quindi con un Napolitano “on fire” una finale tutta italiana non è un sogno?!
Finalmente salvo ha vinto un tiebreak decisivo! Questa cosa lo può sbloccare per le partite a venire.
E bravissimo Napo
Il vento del terzo set non era da ovest (Spagna)…ma da nord-est (Italia)ed era molto più forte della spinta del 2° set, per cui l’inerzia è stata annullata! 😛
@ Perugino doc (#1728352)
Hai detto che Sonego perdeva con Vanni, poi che Berrettini vinceva con Menendez, poi che Olivetti batteva Napolitano, poi forse mi sono perso qualcosa ancora? Da domani aspetto il tuo pronostico per andarmi a giocare cento euro in ricevitoria su quello che annuncerai come perdente
207°
ha preso 17 punti, con la semifinale entrerebbe nei 200
E andiamo! 🙂
Ma che si sono impazziti? un torneo di anti Nemo?
Bravo Napo, sono sempre più convinto che sia il giovane più promettente tra i nostri:
– il servizio comincia ad essere all’altezza della sua… altezza;
– la risposta è il suo punto di forza;
– il gioco da fondo e i fondamentali mi sembrano solidi (noto miglioramenti col dritto).
La strada è ancora lunga, ma c’è materiale per scalare il ranking.
Che ne dite una bella finale sonego-napolitano?? La migliore in assoluto
Grande Napo 🙂
Gran vittoria di Napo. E’ entrato nei primi 200 o ancora no? quanti punti ha preso?
Giornatona!!! 🙂
grandissimo Napo…secondo set rapidissimo. Ancora best ranking per concludere la stagione in top200…e si viaggia!!!
Grande Caruso. Che salva pure match point.
Show ITalia a Ortisei, chiusa in bellezza con la vittoria di Napolitano
Alla fine su cemento ci sappiamo giocare e da quest’anno i nostri sembra che ci giochino di più, con ottimi risultati, bravi tutti
Quella volee ero quasi sicuro che la sbagliasse anche perché Jahn gli ha tirato una bomba addosso…bravo Sabbo!!
Mostro! 😉
Con questo Napolitano una finale tutta italiana è altamente probabile.. dichiarando quindi Ortisei torneo degli italiani 2016…
In barba a chi sostiene che i nostri si esprimono meglio sulla terra…
qualcuno mi saprebbe dire quanti punti all’incirca mancherebbero a Salvo per far parte della spedizione azzurri a Melbourne?
Grande grande davvero!
Break nel secondo set, grande Napolitano!!
Grande Salvo! Sta migliorando anche i tie break
Bravo Gianna e Salvo probabilmente i due italiani che al momento si esprimono meglio su questa superficie…
direi che giannessi ora come ora è il migliore!!!
cmq nella parte alta del tabellone un italiano in finale tra Giannessi,Gaio,Sonego,Caruso
Che bravo Caruso
Fino ad ora gran giornata con le vittorie sofferte di Giannessi e Caruso.
Speriamo che Napolitano la porti a casa…a quel punto potremmo dire che Ortisei potrebbe diventare una 2nda Caltanisetta 🙂
Un italiano in finale e con buone possibilità di vincere il torneo…..Basic e kavcic i più temibile
@ Pierre herme the Picasso of pastry (#1728456)
credo invece che abbia vinto!
Caruso ha vinto. Quindi un italiano in finale??!! Il mio pronostico:
Sonego batte Giannessi.
ha vinto…lo dovevo postare adesso il commento? sarebbe stato piu appropriato? la sostanza non cambia.
Sembra una settimana magica per i nostri colori….dai Napo piazza il colpo anche tu!!
Perquè?
Grande Salvo, non si perdono più match al terzo
Napolitano ha chiuso il primo set con determinazione. Gran bel tie break.
che tb giocato dal Napo…fa sembrare tutto facilissimo. Speriamo in un secondo set altrettanto solido, in questo torneo visto il livello della sua parte di tabellone potrebbe fare la differenza!
Intanto il napo si porta a casa il primo set.
e bravo napolitano tira forte lo fa muovere e sul servizio del francese risponde spesso in anticipo
Napo di autorità, Salvo con qualche patema: per me la portano a casa tutti e due
sono d’accordo su quasi tutto, ma con quel “QUI” alla fine hai rovinato la mia stima hahaha no però su Donati io ci punto forte, è anche il più avanti in questo momento
il coraggio di Salvo Caruso nel salvare queste palle match? Ne vogliamo parlare?
Continuità…son tutti buonissimi prospetti, ma tutti peccano di continuità.
Oh, è vero, scusa. Allora speriamo che si incontrino nella semifinale!
– Donati troppo poco mobile e troppi troppi troppi infortuni
– Quinzi é un incognita
– Berrettini ha talento, ma serve ancora tanto lavoro
– Mager ha poco carattere e poca continuita
– Eremin non riesce a sfondare
– Pellegrino ha un servizio debole
Napolitano e Sonego sono i due tennisti italiani su qui scommeterei !
e poi vedi ragazzi come napolitano e ti domandi come questi ragazzi non riescano a stare nei 100 tranquillamente…non riescono a reggere la pressione serve bene ha buoni colpi bu
Ehm…sono dalla stessa parte di tabellone quindi SE(speriamo) passa Caruso è SICURO 1 Italiano in finale!!!!!!!!!
Intanto Caruso è al terzo set, purtroppo devo interrompere la visione perchè mi interessa molto di più la partita del napo.
Non mi sembra che Caruso abbia vinto , e’ appena iniziato il 3zo set
Perche’ questi voli pindarici anticipati, cosi’ per spararle….come vengono
È partito il messaggio senza che lo terminassi…cmq la sostanza si capisce 🙂
A questo proposito vi metto a conoscenza di una mia personale esperienza: Sono un giocatore di club e durante un torneo di doppio e singolo, una volta mi è capitato di giocare dapprima il doppio e poi il singolo si trattava di quarti di finale e semifinale rispettivamente. La cosa mi aveva alquanto irritato perchè tenevo molto più al singolo che al doppio, ma incredibilmente dopo aver vinto il doppio, mi sono trovato a giocare la mia migliore partita di singolo contro una mia “bestia nera” e pur perdendo (il mio avversario era un ex classificato) ho giocato veramente benissimo senza assolutamennte risentirne ma anzi non mi sono mai sentito così “in palla” come quella volta. Quindi secondo me la proposta di Gabriele è valida.
Altro utente che sa ragionare per bene con intelligenza propositiva…purtroppo siamo
Incontrerà uno tra Caruso e il tedesco
Bravo Giannessi, ora forza Napolitano, manda in tilt quel computer! Fa ridere?
🙂 🙂 🙂
Carina questa
Grande ! ! ! , limiti nel rovescio, tennis dispendioso senza punti facili….ma in positivo Giannessi e’ un ” fighter ” e questo non e’ poco…
Comunque devo essere sincero che non mi aspettavo un Gianna ai QF di un Challenger su una superficie così veloce, dato che fino a pochi mesi fa lo reputavo prettamente un terraiolo. Bravo lui che dopo la maggior parte di risultati della sua carriera finora realizzati su terra, ha disputato uno US Open oltre le più rosee aspettative ed è tornato dalla tournèe dei Challenger Americani con un paio di QF e tanta esperienza su superfici differenti dimostrando di giocarsela pure lì. Ed ora sta mostrando di saper cogliere buoni risultati pure su indoor e superfici molto più rapide dando prova di una grandissima versatilità, cosa secondo me fondamentale se si vuole fare una carriera di buon livello e giocarsela anche a livelli superiori
Come logica è certamente giusto far giocare prima il singolo, ovviamente a cui i giocatori tengono maggiormente.
A pensarci bene però l’idea non è così balzana, visto che oltretutto il doppio è più veloce e dura al massimo un’oretta, dove i giocatori non corrono certo da una parte all’altra del campo, e potrebbe anche essere considerato come una sorta di allenamento al singolo successivo, cosa che spesso i giocatori fanno di per sè anche senza giocare nessun doppio.
Ottima vittoria dello spezzino, bene, ma ora dovrà incontrare Sonego!
L’inerzia del match è stata compensata dal momento angolare del giramento di… di Giannessi per come era finito il secondo set
bravo giannez
Bravo gianna a portarla a casa! Se solo avesse un rovescio decente. ..
@ Marcus91 (#1728411)
Fuori nonostante la plateale protesta del Gianna
menendez cerca di fare numeri di calcio ma non ci riesce 😀
Ha brekkato per primo Gianna, 2 volte
Vorrei saperlo anch’io, perché??
Gaio-Sonego
Giannessi-Caruso
che peccato queste faide ai QF…spero che almeno uno arrivi in Finale a giocarsi il titolo. Magari speriamo che Salvo arrivi in SF in modo da essere SE a Brescia
Forse perché le repliche sono a costo zero, mentre qui ci sarebbe qualche costo di produzione (vedi telecamere decenti e telecronaca).
E Giannessi brekka per primo!
Certamente ora nel terzo conta molto chi riuscirà a brekkare per primo.
Aiaaa… gianna non ha sfruttato 2 PB sul 4 pari del 2ndo ed ora si trova in perfetta parita 7/6 6/7 ma con l inerzia del match dalla parte iberica 🙁
Mi potete spiegare perchè Supetennis non trasmette questo torneo(o altri Challenger)invece di mandare repliche?
Secondo voi sul 30 pari 6/5 del 2° set era dentro o dutori il passante di Giannessi? per me fuori
e venendo al match, buon livello da entrambe le parti, credevo che Gianez l’avrebbe risolta più facilmente
alla maggioranza degli spettatori viene comodo che i match siano giocati nei giorni feriali dopo il lavoro o le lezioni universitarie, ma prima di cena. Cioè tra le 18 e le 20. Resta il problema di concentrare dieci partite in due ore. Nessuno per ora l’ha risolto. Per adesso preferiscono tutti mettere il match più impegnativo (singolo) prima, e il doppio dopo, quando è possibile. Del resto non è estate, in ferie non sono in tanti, i giorni feriali sono più dei festivi. Che facciamo, smettiamo di fare i tornei?
Oh finalmente uno che ragiona e non parla tanto per dare fiato alla bocca (o tanto per scrivere qualcosa di inutile). Grazie.
Basterebbe ‘sistemare’ i match in altri ordini…chissà che difficoltà
Forza Giannessi, con la tua esperienza rimanda a casa questo pallettaro spagnolo 👿
Mai e poi mai mi sarei aspettato questo Giannessi da indoor, addirittura serve and volley,piacevolmente sorpreso!
Non ha dilagato ma ha portato a casa il primo set, benissimo! Avanti così.
Allora, primo set portato a casa, con fatica, ma a casa.
Sull OOP invece, l’ opzione proposta del fiorentino invece , non è campata in aria.
Sono certo che gli organizzatori l’hanno valutata come la valutano tutti gli organizzatori di eventi feriali di tennis o meno.
Non dimentichiamoci però la competizione con la programmazione televisiva serale
Primo set in cascina, evvai
Daccordo con te sull’ultima riga, sbagli te a rispondergli perche’ “Gabriele da Firenze” fa il suo lavoro da sempre in questo sito ovvero il provocatore ricercando le risposte e le reazioni degli utenti……direi che e’ evidente….
Ottimo, è arrivato il controbreak, adesso Giannessi può dilagare.
@ Gabriele da Firenze (#1728299)
Certo, i giocatori non vedono l’ora di giocare prima il doppio e poi il singolo!
Tra la luce dai finestroni e gli effetti audio dell’altro campo, non si capisce una mazza. Vabbe’… forza Giannessi!!!
@ Gabriele da Firenze (#1728299)
Esiste un regolamento. Dovresti essere meno critico nei confronti dei giocatori e più conoscitore delle regole del tennis .
si però gli streaming non si vedono! non ci sono altri streaming per seguire?
Secondo me olivetti la vince
Sei un grande Ale5. Perfettamente d’accordo con te.
Certo Giannessi e Caruso dovrebbero giocare prima in doppio e poi in singolo secondo te…così per arrivare belli riposati!!
Ogni torneo critichi l’OOP sistematicamente, ogni organizzazione del torneo dovrebbe ascoltarti la sera prima…
Ma più che altro perché ancora rispondo ai tuoi post!?sbaglio io…
tanto ormai non lavora più nessuno… 🙂
Ma perché l’organizzazione non programma i singolari con italiani nel tardo pomeriggio mettendo prima magari i doppi? La gente lavora (di solito) e magari dopo le 17 o le 18 ci sarebbero molti più tifosi contenti e certamente molto più seguito…