Circuito Challenger Challenger, Copertina
Challenger Eckental: Federico Gaio sconfitto dal classe 1999 De Minaur (Video)
02/11/2016 12:35 
41 commenti
41 commenti
Federico Gaio classe 1992
Federico Gaio esce di scena al secondo turno nel torneo challenger di Eckental.
Il 24enne faentino, numero 184 del ranking mondiale, è stato sconfitto dal 17enne australiano Alex De Minaur, numero 546 Atp e proveniente dalle qualificazioni con un doppio 63.
Challenger Eckental | Indoor | e35.000
2T Gaio 
– de Minaur 
(0-0) ore 11:00
01:20:11
3 Aces 2
4 Double Faults 1
58% 1st Serve % 67%
30/48 (63%) 1st Serve Points Won 28/37 (76%)
13/35 (37%) 2nd Serve Points Won 9/18 (50%)
8/12 (67%) Break Points Saved 1/2 (50%)
9 Service Games Played 9
9/37 (24%) 1st Return Points Won 18/48 (38%)
9/18 (50%) 2nd Return Points Won 22/35 (63%)
1/2 (50%) Break Points Won 4/12 (33%)
9 Return Games Played 9
43/83 (52%) Total Service Points Won 37/55 (67%)
18/55 (33%) Total Return Points Won 40/83 (48%)
61/138 (44%) Total Points Won 77/138 (56%)
de Minaur – Gaio
Feb 17, 1999 Birthday: Mar 05, 1992
17 years Age: 24 years
Australia Australia Country: Italy Italy
546 Current rank: 184
546 (Oct 31, 2016) Highest rank: 158 (Aug 01, 2016)
96 Total matches: 482
$0 Prize money: $118 550
61 Points: 314
Right-handed Plays: Right-handed
TAG: Challenger Eckental, Challenger Eckental 2016, Federico Gaio
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
che brutta partita Gaio…altre che fenomeno sto De Minaur e Gaio che ha giocato in modo pietoso e penoso errori da bassa terza categoria…mamma mia…l’ho visto giocare decisamente molto meglio..sarà capitato in una giornata storta..mah
Un po ‘ di pazienza,i nostri raggiungono la maturita’ a cavallo dei 30 anni,e poi ha superato il primo turno di un challenger e questa e’ gia’ una notizia.
Senza quelle 2 settimane magiche Gaio sarebbe oggi al 380 posto….e se non ricordo male nel primo challenger vinto nei primi turni approfittò di un infortunio di Giannessi…che altrimenti con molta probabilità lo avrebbe steso….insomma quei 2 challenger ad oggi rimangono exploit isolati….in quanto i risultati successivi sono stati pessimi…basti pensare che dopo i 2 successi di Luglio non è più riuscito ad arrivare nei quarti di un challenger…insomma rischia di retrocedere nuovamente nei bassifondi della classifica la prossima estate…forza ragazzo un po più di grinta e voglia di vincere!! Alé!
Bisognerebbe sempre parlare postando dati e statistiche, e mai scrivendo mere e vacue impressioni.
Io posso anche scrivere che “secondo me Fabbiano è più alto di Karlovic” e che “in un paese democratico posso dirlo!!!!11!!”, ma i dati oggettivi mi diranno sempre che Karlovic supera i due metri.
Se non superi De Minaur, e non Lu per esempio, in un secondo di un Challenger vuol dire che su queste superfici vali veramente poco. Gaio era stato già fortunato lunedì ad aver beccato Otte e non Becker e oggi abbiamo avuto la conferma che è bastato uno qualsiasi per estrometterlo dal torneo. Che poi De Minaur possa essere un giovane di belle speranze va bene ma non iniziate già a fare proclami su TOP 10 100 1000!!
È vero, ti ricordi quanti utenti si chiedevano quante settimane separassero Gaio dall’ ingresso in top 100 ?!
Aggiungo che le partite si vincono tatticamente non solo tecnicamente ed anche in questo Paolino insegna.Quindi se affronti un 17 enne per quanto bravo sia non ha la tua esperienza di 5-6 anni di professionismo e su questa devi provare a vincere la partita. Sono convinto che appena questo “nuovo talento” troverà un giocatore mediocre ma bravo tatticamente perderà sicuramente forse già al prossimo turno…
Modalità di lettura e scrittura: 1) Leggere attentamente il post di IVAN LENDL; 2) Leggere la mia risposta …prima di obiettare; 3) Evitare contro risposte inutili
Hmmm, direi di aspettare un po’ per fare certi commenti distruttivi..se questo De Minaur andasse a vincere il torneo….
Secondo me Gaio con quelle due settimane e poco più ha abbagliato gli occhi dei più. Ad oggi l’eccezione sono stati quei 2 risultati che hanno gonfiato notevolmente la sua classifica. tolti i due challenger vinti, quest’anno Gaio ha uno score di 17 vinte e 34 perse.
Poi magari oggi ha perso contro il nuovo messia del tennis pronto a diventare numero 1 del mondo a breve, ma in realtà per battere il Gaio di oggi basta molto, ma molto meno
Il problema è di comprenisone del proprio gioco con conseguente programmazione appropriata. Solo Paolino ci ha capito qualcosa e si è elevato di livello in seguito a vittorie ben impostate nella programmazione anche extraeuropea. Vincere e migliorare classifica in seguito aiuta vincere anche fuori dal terreno preferito mentre perdere porta a sfiducia e a voler migliorare meno perchè non vedi i frutti del lavoro.
Tutti a tessere le lodi di De Minaur (che i complimenti li merita, sia chiaro), ma Gaio ha commesso una quantità di erroracci esagerata, la partita oggi l’ha persa lui.
😈 molto male tirrenia non ha prodotto ancora un top 100 non parliamo di campioni un fallimento totale ma che maestri abbiamo???
@ Buon Rob (#1724533)
Il Saverio Tommasi di livetennis 😆
non credo. eremin e sonego ad esempio tirano forte.
difficile ma non impossibile, se hai armi la tecnica necessaria a mandarli fuori giri un numero di palle sufficienti. gaio rispetto a questo 1999 tirava alla metà, e non è riuscito a farlo tirare male.
@ Antony_65 (#1724507)
che discorso è ? ti aspetti una top ten fatta da diciasettenni ?
ogni scusa è sempre buona…italian style in azione!
Scusate non mi partiva il messaggio volevo dire che il ragazzino e’ un predestinato altra cilindrata rispetto al ns Gaio
Esattamente
Esattamente
Peraltro di questi molti hanno fatto il best ranking quest’anno (Lorenzi da 34enne e Robert da 36enne, e aggiungo Jaziri che a 32 anni è entrato per la prima volta nei 50 e Kravchuk che è entrato per la prima volta nei 100 salendo fino alla 76).
Però si continua a scrivere che a 21 anni “si è ormai vecchi!!!!11111”.
Ieri un tizio affermava che se vuoi diventare top 20, a 21 anni devi essere nei 100.
Non parlate a ‘sto tizio di Tsonga, Isner, Batista Agut, etc…, perché altrimenti comincia a dire che è un gombloddo e che la ATP falsifica i dati!
Può essere orgoglioso per essere stato sconfitto da uno dei migliori giovani prospetti in circolazione 😕
Se fosse così non avremmo diversi tennisti over 30 tra i primi 50 al mondo(vedi Federer, Wawrinka, Monfils, Nadal, Tsonga, Gasquet, Ferrer, Cuevas, Troicki, Isner, Karlovic, Lorenzi, Simon, Feliciano Lopez, Berdych, Kohlschreiber, Muller, Baghdatis, Granollers, Mahut, Verdasco, Almagro, Mayer, Robert e di questi qualcuno ha fatto best ranking o si avvicina a farlo, mi pare invece che i giovanissimi si contino in una mano tra i primi 100…
Ahahahaha idolo, esatto! Appena un italiano perde l’avversario diventa imemdiatamente la reincarnazione del Lendl o Borg di turno, cioe un fenomeno. Ora magari proprio in qst caso sara’ vero ma normalmente ce’ da ridere
Tra qualche anno ci saranno almeno 70/80 top 10…non vedo l’ora!
@ Guido (#1724455)
La realtà è che anche Gaio doveva proseguire su terra in un altro continente!
Questo è lo specchio del ns tennis
@ IvanLendl (#1724462)
nel mentre noi siamo rimasti al’età della pietra
la nuova generazione tira mediamente più forte dei 30enni, proprio come modalità di gioco. è un tennis molto più potente, difficile non farsi sovrastare.
Mamma mai Gaio…
bha…gaio gaio…
Va be ragazzi, sono daccordo che l’australiano sia un ottimo prospetto, ma nelle ultime settimane ha perso dal francese Jankovits (350), dall’australiano Mott (290) e dall’altro australiano Polmans (260).
Non facciamolo diventare campione prima del tempo. La verità è che Gaio non vale la sua classifica indoor.
non guardare l’eta’ o la classifica , questo ragazzino è fortissimo e sicuramente gia l’anno prossimo sara’ un top 100 , in questo momento batterebbe qualsiasi italiano non solo gaio
@ giuly97top10 (#1724415)
Beh con tiafoe,Kozlov, Lee e shapovalov avrebbe subito lo stesso..
In quanto ragazzi giovani appunto hanno un potenziale superiore a gaio e se lo esprimono senza distrazioni il risultato è questo.
Bisogna sperare in un calo di concentrazione.. E stare attaccato al match
inferiorità imbarazzante, tenendo conto che ha pur sempre un ragazzino di 17 anni di fronte 🙄
perchè il ragazzino tra qualche anno sarà top 10 ,un’altra cattegoria
ma non capisco, per quanto talentuoso come fa Gaio a subire un ragazzino.. ? bah
L’australiano gioca bello pulito e mi sembra pure con la testa sulle spalle. Però Gaio indoor vince proprio poco a livello challenger. Meglio di De Minaur ancora 17enne non so proprio chi potesse trovare.
Vedo Gaio legg sfavorito contro le cangur prodige 🙂