Norvegia F2, Usa F34 e Italia F35: I Main Draw

Bemelmans

Ortega

Kobelt
Barry

Lanselow
Fawcett
Choinski
Statham

Scritto da Fabiofogna

Scritto da Luciano.N94

Scritto da Fabiofogna
@ e-team (#1719960)
Top 250 in base a cosa? Io al momento lo vedo al 330 del mondo , quindi il suo valore al momento è della top 330. Poi magari alla fine dell’anno sarà 250 del mondo; al momento però vale la sua classifica attuale.

Guardate,voi vedete e vi ricordate solo quello che volete.Uno che per un set mette sotto Taro Daniel che aveva trappato un set a Del Potro a Rio,non vale i 250?Uno che perde 76 al terzo contro Kicker,che poi o prima,non ricordo bene,avrebbe giocato ad Amburgo,non vale i 250?Uno che domina per più di un set Almagro,massacrandolo da fondo campo e perdendo sotto 75 al terzo,non vale i 250?Diciamolo bello chiaro,Quinzi per ora è l’unico degli italiani che potrebbe veramente far bene.Il fatto è che voi non volete ammetterlo perché siete stati delusi da lui di più rispetto ad altri suoi tifosi.

Guardandi solo le note positive si può affermare che tutti i nostri giovani potrebbero diventare top 100…ti ricordo che G.Q ha perso anche con Collarini, Mager, Brkic. Facendo una media Quinzi vale la sua classifica, con alti e bassi come tutti i nostri giovani.

Collarini è un giocatore in esplosione visto che ora gioca solamente a livello challenger ed ha fatto anche qualche buon risultato,Brkic vale molto più della sua classifica,la partita con Mager non la conterei nemmeno,visto che Gianluigi non stava bene.

Bemelmans

Barry

Sarmiento
Ortega

Giron
Kobelt
Choinski
Statham

USA F34

Bemelmans

Barry

Sarmiento
Choinski

Fanselow
Kobelt
Santiago
Statham

Bemelmans

Barry

Sarmiento
Santiago

Fanselow
Kobelt
Choinski
Roelofse

BEMELMANS

BARRY

KOBELT
CHOINSKI

GIRON
SARMIENTO
SMITH
STATHAM

Bemelmans

Goransson

Sarmiento
Barry

Giron
Kobelt
Santiago
Roelofse

@ mmarco82 (#1720279)

Non preoccuparti proprio 🙂

USA F34

BEMELMANS

GORANSSON

KOBELT
Q (ROELOFSE)

GIRON
SARMIENTO
ORTEGA-OLMEDO
BARRY

Sarmiento

Statham

Bemelmans
Ortega

Fanselow
Kobelt
Choinski
Barry

Scadenza USA mercoledì ore 19:00.

Bemelmans

Barry

Sarmiento
Santiago

Fanselow
Kobelt
Choinski
Statham

BEMELMANS

ORTEGA

KOBELT
BARRY

FANSELOW
SARMIENTO
CHOINSKY
STATHAM

Bemelmams

Barry

Sarmiento
Choinski

Fanselow
Kobelt
Ortega Olmedo
Roelofse

bemelmans

barry

kobelt
gomez

giron
sarmiento
ortega olmedo
statam

travaglia

viola

berrettini
chazal

picco
fortuna
trusendi
pellegrino

TRAVAGLIA

BERRETTINI

VIOLA
CHAZAL

SUMMARIA
FALLERT
TRUSENDI
PELLEGRINO

Travaglia

Viola

Netuschil
Chazal

Berrettini
Fortuna
Trusendi
Pellegrino

non ha nessun significato ne’ teorico ne’ pratico dire che un giocatore “vale i 250” perche’ i valori sono molto simili tra il numero 200 e il 400, dipende solo da risultati infortuni e soprattutto dalla PROGRAMMAZIONE (i punti che Quinzi fa in un anno in teoria li puoi fare giocando bene DUE challenger in posti sperduti e il resto dell’anno prendere il sole in spiaggia) inoltre sono posizioni largamente occupate da giocatori giovani emergenti che un giorno saranno top 100 o giocatori in discesa che magari un giorno erano top 100. Non c’e’ molta gente che resta 250 per anni. Questa anomalia e’ generata dal fatto che i futures sono tanti ma danno pochissimi punti per risalire la classifica; nei challenger in posti normali non entri regolarmente finche’ non sei almeno numero 250 e a quella classifica non ci arrivi finche’ non vinci 10 futures in un anno che e’ un’impresa pazzesca…E’ molto piu’ facile per un ex professionista vivacchiare intorno al 200o posto che per un giovane promettente arrivarci..per questo motivi qualificati e wild card vincono un sacco di partite nei challenger…sono tornei molto livellati.

Travaglia

Viola

Netuschil
Chazal

Berrettini
Fallert
Trusendi
Pellegrino

TRAVAGLIA

BERRETTINI

VIOLA
PELLEGRINO

PICCO
FALLERT
TRUSENDI
CHAZAL

Chazal

Viola

Berrettini
Trusendi

Netuschil
Fallert
Travaglia
Pellegrino

Scadenza USA mercoledì pomeriggio.

CHAZAL

BERRETTINI

VIOLA
TRAVAGLIA

PICCO
FALLERT
TRUSENDI
PELLEGRINO

@ Psyco Fogna (#1720269)

Grazie per l’aiuto.Scusate ma è un periodo io,sono costantemente fuori casa e starci dietro da mobile non è il massimo!

Viola

Chazal

Berrettini
Trusendi

Summaria
Fortuna
Licciardi
Giacalone

ITALIA F35

Trusendi

Viola

Berrettini
Chazal

Summaria
Fortuna
Travaglia
Giacalone

Italia F35

TRUSENDI

NETUSCHIL

VIOLA
CHAZAL

BERRETTINI, M.
FALLERT
TRAVAGLIA
PELLEGRINO

scadenza italia ovviamente domattina (ore 11.00)

Norvegia F2

MOUTET

ROSENHOLM

DURASOVIC
MIEDLER

QUINZI
GRENIER
MRIDHA
HORANSKY

Travaglia

Berrettini

Fallert
Pellegrino

Netuschil
Viola
Trusendi
Chazal

Barry

Sarmiento

Giron
Geerts

Bemelmans
Kobelt
Choinski
Statham

Chazal

Berrettini

Fortuna
Travaglia

Netuschil
Viola
Trusendi
Pellegrino

Scritto da Koko

Scritto da Fabiofogna

Scritto da Luciano.N94

Scritto da Fabiofogna
@ e-team (#1719960)
Top 250 in base a cosa? Io al momento lo vedo al 330 del mondo , quindi il suo valore al momento è della top 330. Poi magari alla fine dell’anno sarà 250 del mondo; al momento però vale la sua classifica attuale.

Guardate,voi vedete e vi ricordate solo quello che volete.Uno che per un set mette sotto Taro Daniel che aveva trappato un set a Del Potro a Rio,non vale i 250?Uno che perde 76 al terzo contro Kicker,che poi o prima,non ricordo bene,avrebbe giocato ad Amburgo,non vale i 250?Uno che domina per più di un set Almagro,massacrandolo da fondo campo e perdendo sotto 75 al terzo,non vale i 250?Diciamolo bello chiaro,Quinzi per ora è l’unico degli italiani che potrebbe veramente far bene.Il fatto è che voi non volete ammetterlo perché siete stati delusi da lui di più rispetto ad altri suoi tifosi.

Guardandi solo le note positive si può affermare che tutti i nostri giovani potrebbero diventare top 100…ti ricordo che G.Q ha perso anche con Collarini, Mager, Brkic. Facendo una media Quinzi vale la sua classifica, con alti e bassi come tutti i nostri giovani.

Il problema è che Quinzi è ancora mera potenzialità mentre coloro che batteva da 17-enne tra gli Juniores sono minimo nei 100 ATP con punte di tennisti nei 20!

appunto. quanti giocatori valgono la top250? quanti e chi sono oggi? alla resa dei conti contano solo questi ultimi… e di cosa stiamo parlando tra l’altro, quando gli unici tennisti che contano qualcosa, almeno per la loro sussistenza neanche per la storia del tennis, sono i top100

Scritto da Angelos99
Per me a fine anno si ritira. Sono finiti i money. Stessa storia da 2 anni.

C’era tanta gente che lo ha detto l’anno scorso! Perchè si dovrebbe ritirare ? A 50 anni ? non mi sembra! Non gli piace giocare a tennis? Dall’inizio della cura leitgeb sembra abbia ritrovato tutte le motivazioni! I risultati sono scarsi? Si,forse questo si ma ricordiamo che tutte le sue sconfitte sono state molto ma molto lottate! O comunque non lasciate andare! Io ci credo in GQ e secondo me è ancora il miglior prospetto italiano!
Domani secondo incontro campo 8 dalle 10 !
si potrà vedere da questo link del sito del torneo!
http://www.norwegiantennisopen.com/watch-live/
😉

Scritto da Spero in Quinzi
Scusate che significa “Non valido per il gioco Future”

Significa che non è valido per il gioco dei pronostici dei tabelloni di livetennis! penso voglia dire questo!

Grenier

Rosenholm

Quinzi
Miedler

Durasovic
Moutet
Frigerio
Horanski

@ Angelos99 (#1720204)

Chi? Quinzi?

Per me a fine anno si ritira. Sono finiti i money. Stessa storia da 2 anni.

Bemelmans

Statham

Sarmiento
Goransson

Giron
Kobelt
Santiago
Barry

______________________

Pellegrino

Berrettini

Viola
Brizzi

Netuschil
Fortuna
Travaglia
Chazal

Scusate che significa “Non valido per il gioco Future”

Scritto da Fabiofogna

Scritto da Luciano.N94

Scritto da Fabiofogna
@ e-team (#1719960)
Top 250 in base a cosa? Io al momento lo vedo al 330 del mondo , quindi il suo valore al momento è della top 330. Poi magari alla fine dell’anno sarà 250 del mondo; al momento però vale la sua classifica attuale.

Guardate,voi vedete e vi ricordate solo quello che volete.Uno che per un set mette sotto Taro Daniel che aveva trappato un set a Del Potro a Rio,non vale i 250?Uno che perde 76 al terzo contro Kicker,che poi o prima,non ricordo bene,avrebbe giocato ad Amburgo,non vale i 250?Uno che domina per più di un set Almagro,massacrandolo da fondo campo e perdendo sotto 75 al terzo,non vale i 250?Diciamolo bello chiaro,Quinzi per ora è l’unico degli italiani che potrebbe veramente far bene.Il fatto è che voi non volete ammetterlo perché siete stati delusi da lui di più rispetto ad altri suoi tifosi.

Guardandi solo le note positive si può affermare che tutti i nostri giovani potrebbero diventare top 100…ti ricordo che G.Q ha perso anche con Collarini, Mager, Brkic. Facendo una media Quinzi vale la sua classifica, con alti e bassi come tutti i nostri giovani.

Il problema è che Quinzi è ancora mera potenzialità mentre coloro che batteva da 17-enne tra gli Juniores sono minimo nei 100 ATP con punte di tennisti nei 20!

Scritto da Luciano.N94

Scritto da Fabiofogna
@ e-team (#1719960)
Top 250 in base a cosa? Io al momento lo vedo al 330 del mondo , quindi il suo valore al momento è della top 330. Poi magari alla fine dell’anno sarà 250 del mondo; al momento però vale la sua classifica attuale.

Guardate,voi vedete e vi ricordate solo quello che volete.Uno che per un set mette sotto Taro Daniel che aveva trappato un set a Del Potro a Rio,non vale i 250?Uno che perde 76 al terzo contro Kicker,che poi o prima,non ricordo bene,avrebbe giocato ad Amburgo,non vale i 250?Uno che domina per più di un set Almagro,massacrandolo da fondo campo e perdendo sotto 75 al terzo,non vale i 250?Diciamolo bello chiaro,Quinzi per ora è l’unico degli italiani che potrebbe veramente far bene.Il fatto è che voi non volete ammetterlo perché siete stati delusi da lui di più rispetto ad altri suoi tifosi.

Guardandi solo le note positive si può affermare che tutti i nostri giovani potrebbero diventare top 100…ti ricordo che G.Q ha perso anche con Collarini, Mager, Brkic. Facendo una media Quinzi vale la sua classifica, con alti e bassi come tutti i nostri giovani.

Intanto supera insieme a Miedler il primo turno di doppio! Importante giocarlo anche per adattarsi alla superficie, la quale da junior era praticamente la sua preferita!

FORZAAAA GQ!!

Fa un future in Norvegia e direi che non parte nemmeno favorito: Moutet nell’ultimo periodo ha fatto meglio di lui

Non riesco a vedere Quinzi oltre i quarti di finale…indoor ha vinto pochissimi match,viene da un mese in cui si è solo allenato e quindi mi aspetto faccia molta fatica su questa superficie.spero cmq di sbagliarmi alla grande!

Scritto da laver
ma perche’ fino in Norvegia per un future? non poteva farne un po’ in Sardegna, quasi a costo 0?

L’innominabile deve forzatamente seguire Miedler, e alle volte viceversa. Per cui Pula non era un opzione percorribile, credo.

Bratholm ha battuto Ornago non Frigerio che ha vinto il primo futures di Oslo

@ laver (#1720047)

Occhio non vede. …..

Da tenere sotto controllo il servizio di Quinzi,che se sparato potrebbe fare i buchi per terra.

Scritto da Fabiofogna
@ e-team (#1719960)
Top 250 in base a cosa? Io al momento lo vedo al 330 del mondo , quindi il suo valore al momento è della top 330. Poi magari alla fine dell’anno sarà 250 del mondo; al momento però vale la sua classifica attuale.

Guardate,voi vedete e vi ricordate solo quello che volete.Uno che per un set mette sotto Taro Daniel che aveva trappato un set a Del Potro a Rio,non vale i 250?Uno che perde 76 al terzo contro Kicker,che poi o prima,non ricordo bene,avrebbe giocato ad Amburgo,non vale i 250?Uno che domina per più di un set Almagro,massacrandolo da fondo campo e perdendo sotto 75 al terzo,non vale i 250?Diciamolo bello chiaro,Quinzi per ora è l’unico degli italiani che potrebbe veramente far bene.Il fatto è che voi non volete ammetterlo perché siete stati delusi da lui di più rispetto ad altri suoi tifosi.

Scritto da Roberto
@ Lucabigon (#1719894)
Il giocatore che, a mio parere, ha il maggiore potenziale, è il francese classe ’99 moutet, possibile avversario di GQ in semi.
Occhio però perché anche il probabile avversario di secondo turno, il giovane locale bratholm nn è male, ha battuto frigerio giocandonsela poi con miedler settimana scorsa

per me Moutet non vale ancora Grenier

ma perche’ fino in Norvegia per un future? non poteva farne un po’ in Sardegna, quasi a costo 0?

BERRETTINI-Netschuil (rivincita)
Viola-FALLERT
Trusendi-TRAVAGLIA
PELLEGRINO-Chazal

BERRETTINI-Fallert
TRAVAGLIA-Pellegrino

Berrettini-TRAVAGLIA

TRAVAGLIA

Scritto da ernests
Nella parte alta del tabellone ci sono almeno 3 giocatori più forti di Quinzi su superficie veloce indoor, salvo progressi nell’ultimo periodo

Hard indoor o carpet indoor?
Perché su carpet la prima di servizio neanche si vede…

Riecco che i carbonari spuntano dal nulla per scrutare il percorso dell’innominabile che giochera’ contro un “predicatore”.

Il nome mi piace, magari e’ uno tipo testimone di Geova.

@ e-team (#1719960)

Top 250 in base a cosa? Io al momento lo vedo al 330 del mondo , quindi il suo valore al momento è della top 330. Poi magari alla fine dell’anno sarà 250 del mondo; al momento però vale la sua classifica attuale.

BEMELMANS

BARRY

KOBELT
ORTEGA

FANSELOW
SARMIENTO
CHOINSKY
SRATHAM

BERRETTINI

TRAVAGLIA

VIOLA
PELLEGRINO

SUMMARIA
FALLERT
TRUSENDI
CHAZAL

Nella parte alta del tabellone ci sono almeno 3 giocatori più forti di Quinzi su superficie veloce indoor, salvo progressi nell’ultimo periodo

@ Lucabigon (#1719894)

Il giocatore che, a mio parere, ha il maggiore potenziale, è il francese classe ’99 moutet, possibile avversario di GQ in semi.
Occhio però perché anche il probabile avversario di secondo turno, il giovane locale bratholm nn è male, ha battuto frigerio giocandonsela poi con miedler settimana scorsa

@ Lucabigon (#1719894)

Bè se un ragazzo di 20 anni che vale i top 250 non lo consideriamo dal grande potenziale allora guardiamo un altro sport….per carità che abbia molte lacune da colmare è evidente ma questo non significa che non sia un potenziale top player per il ns paese….

detto ciò spero che riesca a vincere questo futures, sulla carta non vedo avversari del suo livello ad eccezione di Moutet che a mio avviso ha grande qualità…

Pellegrino

Berrettini

Viola
Travaglia

Netuschil
Fallert
Trusendi
Chazal

S.Margherita di Pula

Berrettini
Netuschil

Viola
Fortuna

Teusendi
Travaglia

Pellegrini
Chazal

@ Lucabigon (#1719894)

Io pure come te!
Ma quindi come lo definiresti ?

Scritto da Lucabigon

Scritto da Radames
bello il potenziale quarto Quinzi-Durasovic, due giovanissimi dal grande potenziale, che hanno entrambi per ora un rendimento altalenante nel circuito maggiore

Io sono sempre stato un grande estimatore e sostenitore di Quinzi ma dopo tutto ciò che è successo negli ultimi tre anni considerarlo ancora come un”giovanissimo dal grande potenziale” mi sembra un tantino eccessivo.

ha 20 anni e ha fatto quest’anno il suo best ranking in top300. Poi vedremo tra qualche anno chi avrà avuto ragione sul potenziale: certi talenti sbocciano prima, e altri dopo.

barry

sarmiento

bemelmans
ortega

giron
kobelt
choinski
statham

————–

travaglia

berrettini

fortuna
chazal

summaria
viola
trusendi
pellegrini

Scritto da Radames
bello il potenziale quarto Quinzi-Durasovic, due giovanissimi dal grande potenziale, che hanno entrambi per ora un rendimento altalenante nel circuito maggiore

Io sono sempre stato un grande estimatore e sostenitore di Quinzi ma dopo tutto ciò che è successo negli ultimi tre anni considerarlo ancora come un”giovanissimo dal grande potenziale” mi sembra un tantino eccessivo.

bello il potenziale quarto Quinzi-Durasovic, due giovanissimi dal grande potenziale, che hanno entrambi per ora un rendimento altalenante nel circuito maggiore