WTA Lussemburgo: A sorpresa vince il torneo Monica Niculescu

@ Alex2 (#1719107)

Infatti è il titolo dell’articolo sbagliato: se ha battuto la Leonessa, non è una sorpresa che vinca il titolo

E pensare che la schiavone aveva quasi vinto co questa!

buahahahah addirittura un bagel dalla niculescu! LOL

@ pinkfloyd (#1718832)

Certo,certo, meglio perdere questo e vincere il prossimo Wimbledon 😉

@ Stefan Navratil (#1718763)

L’importante è che la personalità l’abbia utilizzata nei tornei che contano, non ultimo Wuhan.
Questi tornei è giusto li vincano giocatrici che non possono ambire ad altro, li fanno apposta per questo.
A Stoccarda era riuscita a batterla la Niculescu, oggi no, la rumena ha macinato il suo gioco e arrotato da par suo, è insidiosa, d’altronde gioca in quel modo per questo, per mettere in difficoltà le avversarie.
E qualche torneo di questo livello riesce pure a vincerlo.

Scritto da mirko.dllm
Sbaglio o era lei che stava per perdere da Francesca Schiavone?

Non sbagli.
La Schiavo stava per chiudere in due set,abbastanza netti,poi purtroppo si è un po disunita e ha vanificato tutto.
Un vero peccato visto l’andamento del torneo.

Grande Nicu! Ha fatto impazzire Petra a suon di back e di palle corte! 😀
Pagherei oro per vedere il dritto della Niculescu ed il rovescio della Vinci….che spettacolo di match potrebbe essere….

@ pablox (#1718703)

Personalmente sono molto deluso da Petra oggi, naturalmente si può perdere ma una con le sue qualità dovrebbere cercare di fare qualche cosa di più anche di fronte ad un gioco “bizzarro”. Forse è mancata un po’ di personalità, che da una campionessa come lei ci si aspetta, ma avercene di giocatrici così, da due tornei l’anno!!!!!

Petra e sempre Petra non va dimenticato; l’anno scorso e` arrivata in finale e quest’anno non si e` qualificata; piuttosto, forse sara` stato solo un effetto televisivo ma oggi l’ho vista enorme, ma quanto pesera`?

Sbaglio o era lei che stava per perdere da Francesca Schiavone?

Brava la Nicu:).
Ha fatto vedere come si manda in totale confusione, con un gioco vario e un dritto in back,una tennista potente.

Scritto da pablox
LA niculescu deve ringraziare il mal di pancia della WOzniacki altrimenti avrebbe terminato lì il suo torneo. La kvitova forse lo deve maledire, ma quelli che ne lamentano l’assenza a Singapore sono serviti. Ribadisco quello che ho detto è una giocatrice da 2 tornei all’anno non certo “da prime tre”. Per arrivare lassù bisogna avere continuità, e fare grandi risultati, cosa che attualmente la Kvitova non sembra più in grado di fare.

Ormai è finita questa stagione, attualmente la Kvitova deve disputare un altro torneo (più la Fed Cup) e poi si pensa alla prossima stagione.

Ribadisci o non ribadisci…ma nessuno ti ha chiesto niente 😮
La Kvitova è già stata vicinissima al n°1, ha vinto due Slam, il Master e tanti altri tornei. Non si ripeterà più? Può darsi. Se riesce a ritornare in alto bene, sennò fa niente.
Se tu sei il solito mago del tennis che vede nel futuro e prevede e bla bla e senza che nessuno te lo chiede, tra l’altro, buon per te, mi fa piacere 🙂

Credevo facile per Petra ma ovviamente mi sono sbagliata. Complimenti alla Niculescu!

LA niculescu deve ringraziare il mal di pancia della WOzniacki altrimenti avrebbe terminato lì il suo torneo. La kvitova forse lo deve maledire, ma quelli che ne lamentano l’assenza a Singapore sono serviti. Ribadisco quello che ho detto è una giocatrice da 2 tornei all’anno non certo “da prime tre”. Per arrivare lassù bisogna avere continuità, e fare grandi risultati, cosa che attualmente la Kvitova non sembra più in grado di fare.

Scritto da fabious
La Nicu se giocasse sempre cosi’ avrebbe gia’ vinto tanti slam

ahahahahaha questa è una delle uscite più simpatiche che abbia mai letto su questo sito 😆 😆

Bravissima Monica! Spero che nessun purista si stia stracciando le vesti, personalmente ho grande simpatia per chi passa per fattucchiera e meno per maga…perché il tennis non è solo ricamo ma anche tessitura a telaio. A me la Niculescu ricorda Garella, indimenticabile portiere degli anni ’80. Per niente bello a vedersi rispetto ai colleghi del tempo Zoff o Bordon in primis, vinse due scudetti in due squadre diverse, Verona e Napoli. Parava tutto, con i piedi, la pancia, i fianchi…Linko una interessante intervista a Monica in cui spiega come è arrivata a costruire questo dritto anomalo ed assicura di saper giocare un dritto stilisticamente migliore 🙂
http ://www.federtennis.it/DettaglioNews.asp?IDNews=72185

OT) Intanto CC in finale nell’ITF canadese

La Nicu se giocasse sempre cosi’ avrebbe gia’ vinto tanti slam

Scritto da Marco

Scritto da pinkfloyd
Giusto che questi piccoli tornei li vincano queste giocatrici, perché potrebbero vincere solo questi.
Per loro è come vincere uno Slam, infatti si piangeva nel box Niculescu.
Comunque il gioco atipico (o bizzarro) della rumena si sapeva potesse mettere in difficoltà Petra.
Che comunque ha provato a variare e a dare un senso alla partita, ma poi s’è progressivamente spazientita, ha soprasseduto, si è arresa.
Per la posta che c’era in palio è stato pure tanto.
Ma bello il saluto finale, la Niculescu ha dato tutto e ha stravinto.

Un gioco “bizzarro”..?

Bizzarro è anche sinonimo di originale, se vuoi.
Quel dritto lì non è certo consueto vederlo, tutt’altro, ed è giocato sistematicamente, non è una variazione.
Trovami un’altra giocatrice (professionista) che utilizza quel colpo (il dritto) in quel modo, sistematicamente.

Scritto da pinkfloyd
Giusto che questi piccoli tornei li vincano queste giocatrici, perché potrebbero vincere solo questi.
Per loro è come vincere uno Slam, infatti si piangeva nel box Niculescu.
Comunque il gioco atipico (o bizzarro) della rumena si sapeva potesse mettere in difficoltà Petra.
Che comunque ha provato a variare e a dare un senso alla partita, ma poi s’è progressivamente spazientita, ha soprasseduto, si è arresa.
Per la posta che c’era in palio è stato pure tanto.
Ma bello il saluto finale, la Niculescu ha dato tutto e ha stravinto.

Un gioco “bizzarro”..? 😯

Mi sispiace per Petra ma sono contenta per la Niculescu che si toglie la soddisfazione di battere un’avversaria prestigiosa in una finale

Giusto che questi piccoli tornei li vincano queste giocatrici, perché potrebbero vincere solo questi.
Per loro è come vincere uno Slam, infatti si piangeva nel box Niculescu.
Comunque il gioco atipico (o bizzarro) della rumena si sapeva potesse mettere in difficoltà Petra.
Che comunque ha provato a variare e a dare un senso alla partita, ma poi s’è progressivamente spazientita, ha soprasseduto, si è arresa.
Per la posta che c’era in palio è stato pure tanto.
Ma bello il saluto finale, la Niculescu ha dato tutto e ha stravinto.

ammazza pensavo che vincesse facile Petrona…

Io la Niculescu la anche apprezzo per quello che fa avendo quel dritto; in più ho un debole per gli slice di qualunque tipo, da Santoro a Cipolla. Detto ciò, Kvitova non può perderci così secondo me, vediamo se reagisce.

La Kvitova per ora non ci sta capendo molto col chop tagliato della Niculescu, scende molto a rete ma l’effetto della pallina le fa sbagliare 2 colpi al volo su 3

che spettacolo questa Niculescu…

Secondo me la kvitova perde mentre incono il doppio bertens larsson che ormai sono un ottima coppia