Camila Giorgi classe 1991, n.82 WTA
Questi i risultati con il Live dettagliato dal torneo combined di Mosca.
Si chiude con una sconfitta al secondo turno delle qualificazioni del WTA Premier di Mosca il 2016 di Camila Giorgi.
La tennista di Macerata si è arresa a Nadia Podoroska, classe 1997, n.204 WTA, con il risultato di 06 64 64 dopo 2 ore e 3 minuti di partita.
Da segnalare che Camila nel secondo parziale sul 4 pari, cedeva a 30 il turno di battuta, dopo aver commesso due doppi falli nel game, uno sulla palla break, con l’argentina che nel game successivo teneva a 15 la battuta chiudendo la frazione per 6 a 4.
Nel terzo set la Giorgi sul 3 pari cedeva a 15 il turno di battuta, dopo aver commesso un deleterio doppio fallo sul 15-30.
Sul 3 a 5 l’azzurra annullava una palla match e teneva il servizio, ma nel game successivo la sudamericana teneva a 0 il turno di battuta chiudendo la contesa per 6 a 4.
WTA Moscow
Nadia Podoroska
0
6
6
Camila Giorgi [6]
6
4
4
Vincitore: N. PODOROSKA
Servizio
Svolgimento
Set 3
C. Giorgi
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
5-3 → 5-4
C. Giorgi
0-15
0-30
0-40
df
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
df
40-A
40-40
A-40
2-2 → 2-3
C. Giorgi
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
1-1 → 1-2
N. Podoroska
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Giorgi
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
df
4-4 → 5-4
N. Podoroska
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
df
4-3 → 4-4
N. Podoroska
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 4-2
N. Podoroska
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 3-1
N. Podoroska
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 1-1
C. Giorgi
15-0
15-15
df
30-15
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Podoroska
0-15
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
40-A
0-5 → 0-6
C. Giorgi
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-4 → 0-5
02:02:52
2 Aces 1
4 Double Faults 11
53% 1st Serve % 58%
27/42 (64%) 1st Serve Points Won 41/59 (69%)
20/38 (53%) 2nd Serve Points Won 19/42 (45%)
5/9 (56%) Break Points Saved 12/15 (80%)
13 Service Games Played 13
18/59 (31%) 1st Return Points Won 15/42 (36%)
23/42 (55%) 2nd Return Points Won 18/38 (47%)
3/15 (20%) Break Points Won 4/9 (44%)
13 Return Games Played 13
47/80 (59%) Total Service Points Won 60/101 (59%)
41/101 (41%) Total Return Points Won 33/80 (41%)
88/181 (49%) Total Points Won 93/181 (51%)
204 Ranking 82
19 Age 24
Rosario, Argentina Birthplace Macerata, Italy
Rosario, Argentina Residence France
1.7 m Height 5′ 6″ (1.68 m)
60 kg Weight 119 lbs. (54 kg)
Right-Handed Plays Right-Handed
Pro (2011) Turned Pro Pro
40/21 Year to Date Win/Loss 22/22
0 Year to Date Titles 0
0 Career Titles 1
$97,602 Career Prize Money $2,046,948
Esce di scena al turno decisivo Federico Gaio battuto per 61 64 da Jurgen Melzer ma è lucy loser e sfiderà Lorenzi al primo turno.
ATP Moscow
Jurgen Melzer
6
6
Federico Gaio [7]
1
4
Vincitore: J. MELZER
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Melzer
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
A-40
5-4 → 6-4
F. Gaio
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
5-3 → 5-4
J. Melzer
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
4-3 → 5-3
J. Melzer
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-3 → 3-3
F. Gaio
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-2 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Melzer
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-1 → 6-1
F. Gaio
0-15
df
15-30
30-30
40-30
5-0 → 5-1
J. Melzer
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-0 → 5-0
F. Gaio
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
3-0 → 4-0
J. Melzer
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
2-0 → 3-0
F. Gaio
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
1-0 → 2-0
01:01:45
2 Aces 2
1 Double Faults 1
75% 1st Serve % 64%
28/42 (67%) 1st Serve Points Won 16/29 (55%)
8/14 (57%) 2nd Serve Points Won 7/16 (44%)
4/5 (80%) Break Points Saved 4/8 (50%)
9 Service Games Played 8
13/29 (45%) 1st Return Points Won 14/42 (33%)
9/16 (56%) 2nd Return Points Won 6/14 (43%)
4/8 (50%) Break Points Won 1/5 (20%)
8 Return Games Played 9
36/56 (64%) Total Service Points Won 23/45 (51%)
22/45 (49%) Total Return Points Won 20/56 (36%)
58/101 (57%) Total Points Won 43/101 (43%)
451 Ranking 180
35 Age 24
Vienna, Austria Birthplace N/A
Deutsch-Wagram, Austria Residence N/A
6’0″ (182 cm) Height N/A
178 lbs (80 kg) Weight N/A
Left-Handed Plays N/A
1999 Turned Pro N/A
3/1 Year to Date Win/Loss 0/0
0 Year to Date Titles 0
5 Career Titles 0
$9,785,551 Career Prize Money $188,187
2° Turno Qualificazioni F. e Turno Decisivo M.
CENTRE COURT – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [WC] Evgeny Tyurnev vs Aslan Karatsev
ATP Moscow
Evgeny Tyurnev
4
4
Aslan Karatsev
6
6
Vincitore: A. KARATSEV
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Karatsev
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
40-30
4-5 → 4-6
E. Tyurnev
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
3-5 → 4-5
A. Karatsev
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-4 → 3-5
E. Tyurnev
0-15
0-30
0-40
df
15-40
ace
30-40
40-40
A-40
ace
2-4 → 3-4
A. Karatsev
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-3 → 2-4
A. Karatsev
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
1-2 → 1-3
E. Tyurnev
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
40-40
40-A
1-1 → 1-2
A. Karatsev
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
1-0 → 1-1
E. Tyurnev
0-15
df
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
E. Tyurnev
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
3-3 → 4-3
A. Karatsev
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-2 → 3-3
E. Tyurnev
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
A. Karatsev
0-15
df
15-15
30-15
ace
40-15
2-1 → 2-2
A. Karatsev
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
1-0 → 1-1
E. Tyurnev
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
ace
0-0 → 1-0
2. [WC] Alexander Bublik vs Egor Gerasimov
ATP Moscow
Alexander Bublik
7
4
6
Egor Gerasimov
6
6
2
Vincitore: A. BUBLIK
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Bublik
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
4-2 → 5-2
E. Gerasimov
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
4-1 → 4-2
A. Bublik
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
3-1 → 4-1
E. Gerasimov
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-0 → 3-1
A. Bublik
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
2-0 → 3-0
E. Gerasimov
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
1-0 → 2-0
A. Bublik
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
E. Gerasimov
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-5 → 4-6
A. Bublik
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-3 → 4-3
E. Gerasimov
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
40-40
df
40-A
40-40
A-40
3-2 → 3-3
A. Bublik
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 3-2
E. Gerasimov
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-2 → 2-2
A. Bublik
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
ace
1*-1
1-2*
2-2*
df
2*-3
3*-3
3-4*
df
4-4*
4*-5
5*-5
6-5*
ace
6-6*
7*-7
8-7*
ace
6-6 → 7-6
A. Bublik
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
5-6 → 6-6
E. Gerasimov
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
5-5 → 5-6
A. Bublik
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
4-5 → 5-5
E. Gerasimov
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
4-4 → 4-5
A. Bublik
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
40-A
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-A
df
4-3 → 4-4
A. Bublik
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
3. [2] Daniil Medvedev vs [6] Mirza Basic
ATP Moscow
Daniil Medvedev [2]
6
6
Mirza Basic [6]
2
0
Vincitore: D. MEDVEDEV
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Basic
0-15
0-30
0-40
30-40
40-40
40-A
3-0 → 4-0
D. Medvedev
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
40-40
df
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-0 → 3-0
M. Basic
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Basic
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
5-2 → 6-2
D. Medvedev
15-0
ace
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
4-2 → 5-2
M. Basic
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-2 → 4-2
M. Basic
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
M. Basic
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
D. Medvedev
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
COURT 1 – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Paula Kania vs [5] Nicole Gibbs
WTA Moscow
Paula Kania
4
1
Nicole Gibbs [5]
6
6
Vincitore: N. GIBBS
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Gibbs
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-5 → 1-6
P. Kania
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
1-4 → 1-5
N. Gibbs
0-15
df
15-15
15-30
15-40
30-40
0-4 → 1-4
N. Gibbs
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. Kania
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
4-5 → 4-6
N. Gibbs
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-2 → 3-2
P. Kania
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
2-1 → 2-2
N. Gibbs
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-1 → 2-1
P. Kania
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 1-1
2. [4] Cagla Buyukakcay vs [WC] Anna Blinkova
WTA Moscow
Cagla Buyukakcay [4]
2
3
Anna Blinkova
6
6
Vincitore: A. BLINKOVA
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Buyukakcay
0-15
15-15
15-30
15-40
df
3-5 → 3-6
A. Blinkova
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-4 → 3-5
C. Buyukakcay
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-4 → 3-4
A. Blinkova
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-4 → 2-4
C. Buyukakcay
15-0
15-15
15-30
df
30-30
30-40
df
1-3 → 1-4
A. Blinkova
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
A-40
1-2 → 1-3
C. Buyukakcay
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-2 → 1-2
A. Blinkova
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 0-2
C. Buyukakcay
0-15
0-30
15-30
15-40
df
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Blinkova
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
1-4 → 2-4
C. Buyukakcay
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
ace
0-4 → 1-4
C. Buyukakcay
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
0-2 → 0-3
C. Buyukakcay
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 0-1
3. [1] Lesia Tsurenko vs Elizaveta Kulichkova
WTA Moscow
Lesia Tsurenko [1]
7
6
Elizaveta Kulichkova
6
3
Vincitore: L. TSURENKO
Servizio
Svolgimento
Set 2
E. Kulichkova
15-0
15-15
15-30
15-40
df
5-3 → 6-3
L. Tsurenko
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 5-3
E. Kulichkova
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
3-3 → 4-3
L. Tsurenko
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-3 → 3-3
L. Tsurenko
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
4-2*
5*-2
5*-3
df
5-4*
6-4*
6-6 → 7-6
E. Kulichkova
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
6-5 → 6-6
L. Tsurenko
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
5-5 → 6-5
L. Tsurenko
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
4-4 → 5-4
L. Tsurenko
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-4 → 3-4
L. Tsurenko
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-3 → 2-3
L. Tsurenko
0-15
df
0-30
0-40
df
15-40
0-2 → 0-3
E. Kulichkova
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 0-2
COURT 2 – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [3] Ana Konjuh vs Tereza Martincova
WTA Moscow
Ana Konjuh [3]
0
4
Tereza Martincova
• 0
0
Vincitore: A. KONJUH per ritiro
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Konjuh
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
ace
1-0 → 2-0
2. Viktoriya Tomova vs [8] Evgeniya Rodina
WTA Moscow
Viktoriya Tomova
6
6
Evgeniya Rodina [8]
4
0
Vincitore: V. TOMOVA
Servizio
Svolgimento
Set 2
V. Tomova
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-0 → 6-0
E. Rodina
0-15
0-30
30-30
40-30
40-40
40-A
4-0 → 5-0
E. Rodina
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
V. Tomova
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-4 → 6-4
E. Rodina
0-15
df
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-A
4-4 → 5-4
V. Tomova
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
40-40
40-A
40-40
A-40
3-4 → 4-4
V. Tomova
0-15
15-15
15-30
df
15-40
3-2 → 3-3
E. Rodina
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
2-0 → 3-0
V. Tomova
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
E. Rodina
0-15
0-40
df
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 1-0
COURT 3 – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 12:00 pm)
2. [2] Katerina Siniakova vs Polina Leykina
WTA Moscow
Katerina Siniakova [2]
6
6
Polina Leykina
4
2
Vincitore: K. SINIAKOVA
Servizio
Svolgimento
Set 2
P. Leykina
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
4-2 → 5-2
P. Leykina
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
3-1 → 3-2
K. Siniakova
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
3-0 → 3-1
P. Leykina
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
2-0 → 3-0
K. Siniakova
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 2-0
P. Leykina
0-15
0-30
df
0-40
df
15-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
K. Siniakova
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-4 → 6-4
P. Leykina
0-15
df
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
4-4 → 5-4
K. Siniakova
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
df
4-3 → 4-4
P. Leykina
0-15
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
3-3 → 4-3
K. Siniakova
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
df
3-2 → 3-3
P. Leykina
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
df
2-2 → 3-2
K. Siniakova
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
P. Leykina
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
0-2 → 1-2
K. Siniakova
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
0-1 → 0-2
3. Veronica Cepede Royg vs [7] Irina Khromacheva
WTA Moscow
Veronica Cepede Royg
7
0
2
Irina Khromacheva
5
6
6
Vincitore: I. KHROMACHEVA
Servizio
Svolgimento
Set 3
V. Cepede Royg
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-5 → 2-5
I. Khromacheva
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-4 → 1-5
V. Cepede Royg
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
40-A
1-3 → 1-4
I. Khromacheva
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
1-2 → 1-3
V. Cepede Royg
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-1 → 1-2
V. Cepede Royg
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
V. Cepede Royg
0-15
0-30
0-40
15-40
ace
40-40
40-A
df
0-4 → 0-5
I. Khromacheva
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
0-3 → 0-4
I. Khromacheva
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
40-A
40-40
A-40
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
V. Cepede Royg
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
5-5 → 6-5
I. Khromacheva
0-15
df
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-4 → 5-5
V. Cepede Royg
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
40-A
5-3 → 5-4
V. Cepede Royg
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 4-3
I. Khromacheva
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
2-3 → 3-3
I. Khromacheva
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-2 → 2-2
V. Cepede Royg
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-2 → 1-2
V. Cepede Royg
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
@ Buongiorno (#1715097)
il buongiorno si era già visto da un pezzo i tifosi bendati non volevano vederlo
@ fox (#1715149)
Qui non si tratta di un anno perso la Giorgi è questa ,non ha più di 19 anni ,si è visto ormai
@ Giulio88 (#1715142)
Oppure: dopo il litigio avuto con Sergio, chissà se sia Camila a non voler essere allenata dalla Schiavone 🙄
Anno perso x camila… speriamo che non perda anche il prox…
@ Giulio88 (#1715142)
L’idea però è casereccia ma interessante ;-).. speriamo Francesca non rientri tra quelle persone con cui Camila non vuole più avere niente a che fare dichiarate nell’ultima intervista.
@ zoff (#1715107)
Dopo il litigio avuto con il padre in Fed Cup, dubito che la Schiavone possa e voglia allenare la Giorgi.
la Camila se non si trova un allenatore finisce che la prossima stagione la vedremo nei FUTURE ..peccato carriera rovinata dal papà
@ Renato (#1715127)
Smentirci
Nessuna illusione .. La seguo da quando ha 14 anni.. conosco bene pregi e troppi limiti ma di base le resta un potenziale che potrebbe sentirci da un momento all’altro. Ritengo questo un dato di fatto pari a una carriera che sta buttando nel cessò perché non c’è la testa.. e nel tennis femminile la testa se non è tutto è quasi tutto 😉
@ Luigi44 (#1715061)
E’ presto,ancora presto. Diamogli ancora un anno: il 2017 e poi si vedrà.
Mai parlare a partita in corso, o il rischio gufata sale alle stelle. ora dove si va a trionfare?
Sono d’accordo con te, la Schiavone o un altro buon coach…
Ma prima Camila deve convincersi della necessità di cambiare allenatore, e questo potrà succedere solo dopo che, tennisticamente, lei abbia toccato il fondo. Quindi speriamo che continui a perdere. La rinascita passa da li!
Mi dispiace illuderti, ma è semplicemente scarsettina. Poi il colpaccio quando ancora sei una semi sconosciuta – specialmente nel circuito wta – possono farlo in tante
Azz…
Non abbiamo vjsto la partita, ma l’impressione è che la strada imboccata sia quella di un ranking stabilmente oltre il 100.mo posto. Non bastano tanti punti belli a fare un giocatore di livello. Manca di continuità e di carattere. Speravo tanto in Camila. Peccato !
@ Gismpiero (#1715064)
Credo che ci sia lei alla base della lite con la FIT, già da Marsiglia 😈
Che belle parole. Grazie per averci aperto gli occhi.
@ Luigi44 (#1715061)
Sappiamo tutti che Camila è una scommessa a fondo perduto.. ma così come si può essere scettici (io lo sono da parecchio) si deve ammettere che ha il potenziale per stupire quando meno ci se l’aspetta. I numeri li ha, la testa meno.
Sì, è importante resettare tutto, concentrarsi bene, studiare nuove strategie e nuove tattiche di gioco da applicare a seconda se si gioca non avversarie che attaccano o che si difendono. E’ anche molto importante aggiustare il servizio, cercare di trovare un equilibrio psicologico nei momenti in cui è molto avanti o molto indietro nel punteggio. E’ anche importante dimenticare che forse l’idea di diventare n. 1 del mondo è stata più che un’idea una Sergiata, è anche importante non abbattersi per le sconfitte, tanto c’è sempre un altro torneo in cui fare brutte figure… La vita è fatta di speranze e di illusioni. L’importante, però, è svegliarsi ogni tanto, non dico sempre, per guardare in faccia una realtà che, per quanto brutta possa essere, è ciò che esiste davvero
Io sono sempre più convinto che l’unica che può salvare la Giorgi è Francesca Schiavone se decidesse di farle da coach!
Finalmente qualcuno che si arrende all’evidenza… 😉 Forse sarebbe il caso, oggi come oggi, di iniziare ad ammettere che alcune speranze erano state mal riposte. O è ancora presto, secondo voi?
Grande Giorgi !!!!
Gaio LL, affronta Lorenzi al primo turno.
ahahahhahahahhahahahahahahaahahah
Ahahahahhahahahahhaaahahahahhahahah
@ Bibi (#1715006)
Qualcuno ha scritto(giustamente)che tutti possono perdere con tutti,il DIO RANKING non esiste.
@ Miofibrilla (#1715035)
Non andrà a fare questa fine. Questo è stato l’ultimo match della stagione. Dalla finale di Linz contro la Pliskova di due anni fa a non passare le quali.
Ci sono ancora dei 10K a Santa Margherita di Pula.
Gaio potrebbe essere lucky loser
@ Angelos99 (#1715026)
Grazie!
Purtroppo questo match è stato l’emblema della stagione di Camila.
Ora deve resettare e concentrarsi sulla preparazione per prossima stagione
@ Alb (#1714986)
Spiega Radames
@ Giuli (#1714979)
Io lo avevo detto che era un tabellone con insidie ma più semplice rispetto alle altre. Per Gaio già dissi che era chiuso e così è stato.
@ Gigetto (#1715014)
Marrai ha vinto 6-1 6-3
Peccato. Ci sono rimasto male quando ho visto il risultato di giorgi! Spero che questa sconfitta non la butti ancora più giù,di come eventualmente già non lo sia. Forza cara!
Non ho più parole
Redazione avete qualche parziale dai campi di A1?
bella gufata, complimenti.
D’accordissimo
@ Giulio88 (#1714994)
Stai tranquillo,NON succederà!
@ Giuli (#1714979)
Ho scritto una cosa analoga, a onor del vero. Sì che parliamo della figlia di Sergio, ma chi non ha pensato la stessa cosa vedendo il tabellone l’altro ieri?
Finalmente si chiude una stagione a dir poco pessima per la Giorgi. Temo che se, dopo gli Australian Open, non avesse più la classifica per entrare direttamente nel tabellone principale dei tornei Slam, lascerà il tennis.
Più che annaspare direi affondare…
@ Becuzzi_style (#1714965)
Melzer è stato 8 ATP, ha vinto 4 250, 1 500 e ha fatto una semi al RG…sinceramente non mi sarei aspettato di più
Non sbagli mai! 😆
Del tipo ?
kev (Guest) 14-10-2016 18:31
Scritto da Luca96
Le è andata di lusso a non capitare nello spot della Tsurenko,della Konjuh e della Siniakova…l’insidia più grande è il primo turno,se passa quello si qualifica. (Luca96)
Concordo , primo turno pessimo…passato quello c’è un’ autostrada per il main draw(kev)
Qualche chance x avere Gaio LL.
Lui sarà in ogni caso il secondo LL.
In tabellone c’è già uno spot per LL a seguito ritiro di Klizan.
Quindi ci fosse un altro ritiro, spazio a Gaio in MD
situazione drammatica del tennis italiano,urgono rimedi
Peccato Federico !! 2 palle per riprendere la partita. Riprovaci. Questo è il tuo livello . Qualificazioni Atp
L’argentina Podorosca ha parenti in Veneto cio!Segnaliamola a Tatiana!(Chi è TATIANA?cfr. Cirilli) 😆
Che secondo set di carattere anche di Gaio col 35enne Melzer!!! Molto molto bene….che grinta!!
Ormai è andata, è triste vederla annaspare in questi improbabili tornei di qualificazione.
Polemiche tra Gaio e Melzer
Mamma mia,non riesce neanche più a superare le quali. Involuzione in questi ultimi due parziali al servizio,10 DF. C’è anche da dire che l’argentina è un ottima giocatrice ma Camila è superiore,doveva vincerla.
Mi sono visto un game di Gaio e ho mancato Camila per un soffio! La mia giornata fortunata
Eccomi comodamente seduto sulla tribuna del campo n.2 dell’Olimpiisky!
S’è riportata alla normalità! 😆
Brava Camila a perdere solo 6/4 al terzo…poteva finire tranquillamente 6/0 o 6/1….ma Camila ha annullato una caterva di pb…rendendo più dolce la sconfitta…che carattere!
Avvertite Sergio che per Camila da temere oltre a Serena e a Petra c’è pure questa Podoroska
Ahahahha
Largo ai giovani!
Piuttosto l’involuzione della Giorgi è tristissima
Hai ragione, ma Camila è così, finché tutto fila liscio è un treno in corsa, poi cala e finisce nel pallone.
Intanto annulla 1 mp..
@ Fabblack (#1714937)
Pure match point!
Annullato.
Sofferenza.
@ radar (#1714930)
28-9 il primo set e poi….
Non è normale comunque.
Contro nessuna.
Anche dovesse vincere.
L’argentina è tutt’altro che scarsa, approderà nelle 100 tra pochi mesi.
Camila doveva chiudere in 2, adesso è tutto più complicato, soprattutto per una tennista come lei che perde lucidità, e rischia grosso.
Dopo un primo set di tutto riposo, una fatica assurda per tenere il servizio: non è normale!
Jurgen Melzer è stato un ottimo giocatore
Che stesa Gaio ? La partita non mi sembra finita
Che stesa Gaio 😯
Intanto la Giorgi vuole riuscire nell’impresa di far vincere questo match alla fortissima Podoroska 😆
gaio ha potenzialità per la top 50,deve essere più costante però
La turca è in crisi e in netto calo di forma: ieri con la Solovieva si è salvata sul baratro annullando 2 mp sul 6/1 5/4.
Oggi basta una giovane russa affamata per evidenziarne tutte le crepe attuali.
Speriamo che non accada lo stesso per Camila 😉
Mi sa che Melzer è in forma…
Camila al terzo set con una che sta oltre la 200.ma posizione… 😯
Sul fatto che non abbia senso sono d’accordo con te.
Quindi tutte le interviste che rilascia ai netrwork Italiani da anni in lingua italiano, inlcuse le ultime di cui parlavo sono bufale….Ah ecco, adesso mi torna. Grazie
Camila vuole fare il 3°set!
1 set pari. 4DF in questo secondo parziale, è calata un po’ al servizio e l’argentina ne ha approfittato. Forza Cami!!
Sul 4/4 2 df sanguinosissimi: era un game da tenere dopo essere rientrata da sotto 4/2, invece si va al terzo set e ora il match diventa difficile.
@ perugino doc (#1714871)
Allora è un open indiano 🙂
La Buyukakcay numero 69 del mondo ha perso il primo 6-2 contro la Blinkova, 1997 numero 246 del mondo ed è già sotto di un break nel secondo!
Così qualcuna risale nel ranking!
of : c’è un itf in india con tutte giocatrici indiane.
ottimo facevo caso anche io altro 6-0 dopo quello di ieri bene cosi’
Perfetta Camila in questo primo parziale. Si fa sentire in risposta. Bene al servizio visto anche che ha annullato 4pb in un turno.
Altro 6/0 di Camila: 2 in 2 giorni, dopo che non se ne vedeva uno da 15 mesi.
Bene così, ora continuare decisa e niente cali di concentrazione.
Avrà confuso i due Melzer?
“Troppi doppi falli, ma dove vogliamo andare”
@ Giuseppe (#1714808)
5 anni sono un’era geologica, era ancora fuori dalle 100, per dire.
Comunque, non è che se lo scrivi due volte, ha più senso.
È la risposta all’ultima domanda di un’intervista a un network in lingua spagnola tenuta da un giornalista argentino. Mi sarei stupito di più se avesse risposto il contrario. Si chiama “paraculismo”, detto alla francese. Non vuol dire che sia la verità, e specie in Italia siamo pieni di interviste simili con risposte identiche.
@ Dennis (#1714769)
Cacchio, è più avanti (in tutto, gioventù e ranking) delle nostre giovani!
Ma se gioca contro Camila, DEVE essere scarsa.
“Il servizio non funziona”
Bravo ora che vuoi una standing ovation? Se ti sta antipatica la Giorgi oppure suo padre vai a commentare su un altro articolo perché tutti siamo buoni a criticare dalla nostra poltrona
Lo spilungone austriaco è alto 1,82
A proposito di Argentina. Negli ultimi giorni sono state pubblicate 2 interviste a Sergio e Camila in cui entrambi negavano di avere mai pensato in tutti questi anni di cambiare nazionalita’.
Spuntano fuori pero’ (e non su un siti di gossip ma su autotevoli giornali) interviste del 2011 in cui Camila dichiara esplicitamente che le piacerebbe rappresentare l’Argentina:
http://espndeportes.espn.com/blogs/index?entryID=1318620&name=juan_ignacio_ceballos
o che (nel migliore dei casi alla Ponzio Pilato) le piacerebbe giocare in Fed con Italia o Argentina:
http://www.lanacion.com.ar/1383456-giorgi-y-su-pequena-gran-historia
Altri tempi, in cui forse si era ancora a caccia del miglior offerente.Ma dire che non ci avevano mai pensato e’ solo un’altra bufala.
A proposito di Argentina. Negli ultimi giorni sono state pubblicate 2 interviste a Sergio e Camila in cui entrambi negavano di avere mai pensato in tutti questi anni di cambiare nazionalita’.
Spuntano fuori pero’ (e non su un siti di gossip ma su autotevoli giornali) interviste del 2011 in cui Camila dichiara esplicitamente che le piacerebbe rappresentare l’Argentina:
http://espndeportes.espn.com/blogs/index?entryID=1318620&name=juan_ignacio_ceballos
o che (nel migliore dei casi alla Ponzio Pilato) le piacerebbe giocare in Fed con Italia o Argentina:
http://www.lanacion.com.ar/1383456-giorgi-y-su-pequena-gran-historia
Altri tempi, in cui forse si era ancora a caccia del miglior offerente.Ma dire che non ci avevano mai pensato e’ solo un’altra bufala.
In realtà è argentina figlia di ucraini, e a soli 19 anni ha un best ranking di 230.
Se Camila non vince con questa adolescente ucraina….Gaio non dovrebbe avere molte chances con lo spilungone austriaco 🙁
Dai Camila, avanti, continua così!