Un duplice 6-3 basta a Djokovic per sbarazzarsi di Fognini al secondo turno del Masters 1000 di Shanghai
Esce sconfitto Fabio Fognini al secondo turno del Masters 1000 di Shanghai ($5.452.985, hard).
Il tennista ligure è stato superato dal serbo Novak Djokovic, 29 anni, Nr. 1 del seeding, con il punteggio di 6-3 6-3 in un’ora e 17 minuti di gioco.
Buona prestazione da parte di Fognini che, per lunghi tratti del match, ha tenuto testa a Djokovic (seppur non in versione superman oggi). La differenza è stata nei momenti chiave dei parziali, tutti interpretati meglio dal serbo, bravo a cambiare ritmo a piacimento.
Di seguito i dettagli dell’incontro.
Primo set: partenza peggiore non ci poteva essere per l’azzurro. Un doppio fallo sancisce infatti il break per il serbo, subito avanti 2-0.
Ppi il ligure si riassesta e inizia a macinare gioco: è così che si gira sul 4-2 per Djokovic dopo 21 minuti di gioco.
iL game successivo Fabio si procura due importanti palle break, ben annullate dal Nr. 1 Atp, bravo a fare buona guardia sul tentativo di rientro italiano.
Il nono gioco è un’altalena di emozioni: sono tre le palle set che servono al Djoker per chiudere il parziale, inframezzate da un altra palla break per l’azzurro.
Un gratuito di Fabio fa calare il sipario su un set equilibrato, deciso dal break iniziale a favore del serbo. E’ 6-3 Djokovic in 37 minuti di gioco.
Secondo set: botta e risposta iniziale tra i due contendenti.
Dapprima Djokovic brekka dopo un game lottatissimo e chiuso da due gratuiti di Fabio, successivamente Fognini controbrekka subito approfittando di una gentile concessione serba (doppio fallo).
La differenza di valori in campo non si nota, anzi, spesso è Fabio a comandare il gioco. Si gira dopo 33 minuti in perfetto equilibrio: 3-3.
Purtroppo per l’azzurro, il buon tennis messo in campo sino a questo momento si spegne sul più bello: il settimo gioco è disputato malissimo dall’italiano, con Djokovic che brekka a zero grazie a due gratuiti di Fognini (tra cui un doppio fallo) e a un gran recupero a rete.
Qui il tennista italiano scompare dal campo, ormai rassegnato e non riesce più a conquistare un punto.
L’ennesimo doppio fallo di Fabio pone la parola fine all’incontro. E’ 6-3 Djokovic in 39 minuti di gioco.
La partita punto per punto
N. Djokovic – F. Fognini
01:15:53
4 Aces 0
4 Double Faults 7
52% 1st Serve % 49%
24/29 (83%) 1st Serve Points Won 19/29 (66%)
14/27 (52%) 2nd Serve Points Won 10/30 (33%)
3/4 (75%) Break Points Saved 1/5 (20%)
9 Service Games Played 9
10/29 (34%) 1st Return Points Won 5/29 (17%)
20/30 (67%) 2nd Return Points Won 13/27 (48%)
4/5 (80%) Break Points Won 1/4 (25%)
9 Return Games Played 9
38/56 (68%) Total Service Points Won 29/59 (49%)
30/59 (51%) Total Return Points Won 18/56 (32%)
68/115 (59%) Total Points Won 47/115 (41%)
1 Ranking 50
29 Age 29
Belgrade, Serbia Birthplace Sanremo, Italy
Monte-Carlo, Monaco Residence Arma di Taggia, Italy
6’2″ (187 cm) Height 5’10” (177 cm)
172 lbs (78 kg) Weight 163 lbs (74 kg)
Right-Handed Plays Right-Handed
2003 Turned Pro 2004
56/6 Year to Date Win/Loss 21/19
7 Year to Date Titles 1
66 Career Titles 4
$104,563,310 Career Prize Money $7,775,671
Davide Sala
TAG: Fabio Fognini, Fognini, Masters 1000 Shanghai, Masters 1000 Shanghai 2016
in vari articoli leggo che “si gira sul 4-2”, “si gira sul 3-3”.
In verità, a meno che non sia cambiate le regole in questi ultimi giorni, sul 4-2 e sul 3-3 non si gira! 🙂
@ sander (#1711927)
Giusto! Voleva ribadire una volta per tutte di essere superiore a Gael Monfils nella categoria “giocatori scriteriati”. Solo che Monfils una partita la portò a casa…
@ luca92 (#1712090)
Forse almagro si…Ma Monaco e querrey no dai
guarda io fognini lo odio, ed ogni volta che perde è pura felicità. Ma a livello di talento non credo sia inferiore nè a monaco, nè a querrey.
7 doppi falli, voleva per caso imitare la Giorgi il nostro Panzè? 😆
Scherzi a parte Djokovic ha fatto il compitino per battere il Fogna e quello è bastato!
Io non dico che doveva batterlo ..ma almeno metterlo in difficoltà..Solito fogna
@ Yes2.0 (#1711987)
Juan Monaco No, dai
nulla da aggiungere.
Quando i suoi sostenitori si accorgeranno che Fognini non ha più talento di (ed anzi è un giocatore inferiore a) Juan Monaco, Nico Almagro, Sam Querry (solo per citarne alcuni!) sarà già troppo tardi.
fabio purtroppo non ha la tenuta mentale , avesse in piccola parte la tenuta di lorenzi con il suo talento sarebbe stabilmente in topten. non hò alcun dubbio. teniamocelo stretto cosi comè perchè all orrizonte non cè nessun italiano che ha il suo talento
nel punteggio e nelle statistiche c’è tutta la differenza tra Djokovic e Fognini, né più né meno. Una vittoria del nostro avrebbe tutte le caratteristiche dell’exploit. E’ anche evidente che Nole contro Fabio non forza, perché i due sono in buoni rapporti personali.
Giusto, hai ragione sui DF negli unforced
Peccato davvero, perché la partita Fognini l’ha giocata più che dignitosamente, ma con qualche forzatura di troppo e il blackout sul 3-3 2°set Nole è scappato via
l’unica cosa che ci si aspetta da fabio, ormai, è che faccia una “fogninata”. un po’ come quando si guarda Sgarbi in tv per vedere se e quando si arrabbia…
Ho visto un buon Fognini. Teniamocelo stretto perché, carattere a parte, è l’unico dei nostri che ha qualità per giocarsela con i migliori.
sconfitta scontata però contro questo Nole si poteva fare di più, anche portarlo al terzo….40 gratuiti sono un esagerazione…..
In realta’ Fognini dopo il tre pari del secondo set voleva dimostrare a Djokovic che e’ piu’ bravo lui a imitarsi nelle ciondolate in giro per il campo :mrgreen:, corre voce che quell’imitazione lo abbia risentito perche’ sembra ci tenga a essere il il re dei tennisti cazzari professionisti anche a dispetto di chi lo fa solo per imitazione e Djokovic con i sui skatch molto somiglianti lo mette in difficolta’.. ormai la prendo in ridere e non ho piu’ voglia di vedere giocare Fognini perche’ chi non da il massimo sempre non riesco a vederlo e non mi appassiona
@ not serious (#1711845)
Al solito il nostro 😉
Non sono certamente queste le partite che gli si chiede di vincere.
Ha vinto contro Ramos ed il suo lo aveva fatto.
Si rifarà nei tornei europei.
Nessuno pretendeva la vittoria, ma una partita giocata meglio sì.
Tu non te la tiri vero ?
Credo che i doppi falli siano inclusi nei gratuiti.
Ma la sostanza del tuo messaggio non cambia.
Piuttosto, posso capire i doppi falli, se cerchi di contrastare una risposta pericolosa.
Contro Nadal ormai ci sanno giocare in tanti (rispondendo a un commento sotto).
Non solo Fognini.
Fabio ha fatto due-tre game in più di quello che mi aspettavo (61 62)
Glob!
Vabbè, il nostro panzetta ha perso dal numero 1 del mondo, era prevedibile, cosa gli si può dire? Di fare una sorpresa ogni tanto? Di vincere una partita contro pronostico? Di andare oltre un secondo turno qualche volta? Ma su, sicuramente si rifarà al prossimo torneo… By the way, c’era Flavia sugli spalti? Mi sa di no…
Beh, questi sono i valori sul cemento. Anche un Djokovic con l’unghio incarnito riesce ad avere facilmente ragione del Fognini di ora n. 50 al mondo…..
un djokovic versione “facciamo qualche prova”
Fognini ha fatto 47 punti in totale e ne ha dati esattamente 47 a Nole tra doppi falli ed errori non forzati 😀
A quanto pare neanche stavolta ha seguito il suo smisurato talento.
Con quel servizio, sul cemento, contro il giocatore con la migliore risposta del circuito, direi che è normale!
Nole ha fatto 68 punti, di cui 40 sono gratuiti di Fabio.
@ not serious (#1711845)
e ma oramai sappiamo tutto di FOgnini…le pause se le prende sempre, solo che contro certi avversari riesce a recuperare…ma quando becchi un top non te le puoi concedere….è per questo che avrà sempre vita difficile contro i top mondiali….con Nadal probabilmente è un discorso a parte…visto che il suo gioco si adatta benissimo a quello dello spagnalo…riuscendosi ad appoggiare e a spingere sui colpi dello spagnoli…con gli altri top mondiali ha sempre fatto generalemente fatica sia mentale che tecnica
No ma che giocasse si però.
Dal 3 3 nel secondo set ha chiuso con un bel parziale di 0 16 punti (ultimo un DF) ciondolando per il campo con la solita irritante sufficienza…. alla faccia del NMM!
Che sportivo mediocre! E quanto se la tira in compenso…
@ Becuzzi_style (#1711812)
Vero. Però conta anche come si perde. Subito il breack nel secondo set non ha più giocato
certo! tu rispecchi la mentalità italiana del fatalismo rinunciatario a prescindere..ecco perché non abbiamo un top ten da 40 anni!
detto questo dal 3 2 del secondo, ha perso 623 in 10 minuti, complimenti al nostro fenomeno
Forse a 40 anni batte i vari nole federer ferrer suvvia….
non si poteva pretendere che battesse Djokovic…dai suvvia….