Risultati dal circuito ATP
Questi i risultati con il Live dettagliato dei tornei del circuito ATP di questa settimana.
ATP 250 Chengdu ($947,735, hard)
La prima volta di Karen Khachanov che ha conquistato questa mattina il torneo ATP 250 di Chengdu.
Il tennista russo ha battuto in rimonta lo spagnolo Albert Ramos. Un successo che lo proietta molto vicino alla top 50, sarà n.55 del mondo da domani.
ATP 250 di Shenzhen ($704,140, hard)
Tomas Berdych ha conquistato il torneo ATP 250 di Shenzhen.
Il tennista ceco ha sconfitto in finale Richard Gasquet per 6-3 al terzo set.
Per Berdych è il successo n.13 in carriera, il primo del 2016.
ATP 250 Chengdu ($947,735, hard) – Finali
Stadium Court – Ora italiana: 08:00 (ora locale: 2:00 pm)
1. [1] Raven Klaasen / Rajeev Ram vs [4] Pablo Carreno Busta / Mariusz Fyrstenberg
ATP Chengdu
Raven Klaasen / Rajeev Ram [1]
7
7
Pablo Carreno Busta / Mariusz Fyrstenberg [4]
6
5
Vincitori: KLAASEN / RAM
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Klaasen / Ram
6-5 → 7-5
P. Carreno Busta / Fyrstenberg
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
5-5 → 6-5
R. Klaasen / Ram
4-5 → 5-5
P. Carreno Busta / Fyrstenberg
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-4 → 4-5
R. Klaasen / Ram
3-4 → 4-4
P. Carreno Busta / Fyrstenberg
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
3-3 → 3-4
R. Klaasen / Ram
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
3-2 → 3-3
P. Carreno Busta / Fyrstenberg
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
2-2 → 3-2
R. Klaasen / Ram
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-2 → 2-2
P. Carreno Busta / Fyrstenberg
1-1 → 1-2
R. Klaasen / Ram
0-1 → 1-1
P. Carreno Busta / Fyrstenberg
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
3*-1
4-1*
5-1*
5*-2
6*-2
6-6 → 7-6
P. Carreno Busta / Fyrstenberg
15-0
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
6-5 → 6-6
R. Klaasen / Ram
5-5 → 6-5
P. Carreno Busta / Fyrstenberg
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
5-4 → 5-5
R. Klaasen / Ram
4-4 → 5-4
P. Carreno Busta / Fyrstenberg
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
4-3 → 4-4
R. Klaasen / Ram
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-3 → 4-3
P. Carreno Busta / Fyrstenberg
3-2 → 3-3
R. Klaasen / Ram
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
2-2 → 3-2
P. Carreno Busta / Fyrstenberg
2-1 → 2-2
R. Klaasen / Ram
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
df
1-1 → 2-1
P. Carreno Busta / Fyrstenberg
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
1-0 → 1-1
R. Klaasen / Ram
15-0
15-15
df
30-15
40-15
0-0 → 1-0
2. [5] Albert Ramos-Vinolas vs Karen Khachanov (non prima ore: 10:30)
ATP Chengdu
Albert Ramos-Vinolas [5]
7
6
3
Karen Khachanov
6
7
6
Vincitore: K. KHACHANOV
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Ramos-Vinolas
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
3-4 → 3-5
A. Ramos-Vinolas
2-3 → 3-3
K. Khachanov
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
ace
2-2 → 2-3
A. Ramos-Vinolas
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
2-1 → 2-2
K. Khachanov
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-1 → 2-1
A. Ramos-Vinolas
0-1 → 1-1
K. Khachanov
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
df
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
1*-2
2*-2
2-3*
2-4*
3*-4
3*-5
3-6*
6-6 → 6-7
A. Ramos-Vinolas
5-5 → 6-5
K. Khachanov
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-4 → 5-5
A. Ramos-Vinolas
4-4 → 5-4
K. Khachanov
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
ace
4-3 → 4-4
A. Ramos-Vinolas
3-3 → 4-3
K. Khachanov
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
ace
3-2 → 3-3
A. Ramos-Vinolas
2-2 → 3-2
K. Khachanov
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
2-1 → 2-2
A. Ramos-Vinolas
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
ace
1-1 → 2-1
K. Khachanov
15-0
30-15
30-30
df
40-30
ace
1-0 → 1-1
A. Ramos-Vinolas
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
1-3*
2*-3
3*-3
ace
4-3*
5-3*
6*-3
6*-4
6-6 → 7-6
A. Ramos-Vinolas
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
5-6 → 6-6
K. Khachanov
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
5-5 → 5-6
A. Ramos-Vinolas
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
5-4 → 5-5
K. Khachanov
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
ace
5-3 → 5-4
A. Ramos-Vinolas
4-3 → 5-3
K. Khachanov
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-2 → 4-3
A. Ramos-Vinolas
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 4-2
A. Ramos-Vinolas
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-2 → 2-2
A. Ramos-Vinolas
0-1 → 1-1
K. Khachanov
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
0-0 → 0-1
ATP 250 di Shenzhen ($704,140, hard) – Finali
Center Court – Ora italiana: 09:00 (ora locale: 3:00 pm)
1. Fabio Fognini / Robert Lindstedt vs [2] Oliver Marach / Fabrice Martin
ATP Shenzhen
Fabio Fognini / Robert Lindstedt
7
6
Oliver Marach / Fabrice Martin [2]
6
3
Vincitori: FOGNINI / LINDSTEDT
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Fognini / Lindstedt
5-3 → 6-3
O. Marach / Martin
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
4-3 → 5-3
F. Fognini / Lindstedt
15-0
15-15
df
30-15
ace
40-15
3-3 → 4-3
O. Marach / Martin
3-2 → 3-3
F. Fognini / Lindstedt
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
2-2 → 3-2
O. Marach / Martin
2-1 → 2-2
F. Fognini / Lindstedt
1-1 → 2-1
O. Marach / Martin
1-0 → 1-1
F. Fognini / Lindstedt
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
4-0*
4*-1
4*-2
5-2*
5-3*
5*-4
6*-4
6-6 → 7-6
F. Fognini / Lindstedt
5-6 → 6-6
O. Marach / Martin
5-5 → 5-6
F. Fognini / Lindstedt
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-5 → 5-5
O. Marach / Martin
15-0
ace
15-15
df
30-15
40-15
ace
4-4 → 4-5
F. Fognini / Lindstedt
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
ace
3-4 → 4-4
O. Marach / Martin
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
3-3 → 3-4
F. Fognini / Lindstedt
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
2-3 → 3-3
O. Marach / Martin
1-3 → 2-3
F. Fognini / Lindstedt
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
0-3 → 1-3
O. Marach / Martin
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
0-2 → 0-3
F. Fognini / Lindstedt
0-1 → 0-2
O. Marach / Martin
0-0 → 0-1
2. [1] Tomas Berdych vs [3] Richard Gasquet (non prima ore: 11:30)
ATP Shenzhen
Tomas Berdych [1]
7
6
6
Richard Gasquet [3]
6
7
3
Vincitore: T. BERDYCH
Servizio
Svolgimento
Set 3
T. Berdych
0-15
0-30
df
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
A-40
4-2 → 5-2
R. Gasquet
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
40-A
3-2 → 4-2
T. Berdych
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
2-2 → 3-2
T. Berdych
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
ace
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
df
1-3*
1*-4
ace
1*-5
2-5*
2-6*
6-6 → 6-7
T. Berdych
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-6 → 6-6
R. Gasquet
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
ace
5-3 → 5-4
T. Berdych
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
4-3 → 5-3
R. Gasquet
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
A-40
4-2 → 4-3
T. Berdych
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
3-2 → 4-2
R. Gasquet
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-1 → 3-2
T. Berdych
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
ace
2-1 → 3-1
R. Gasquet
0-15
df
15-15
30-15
ace
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
ace
3*-1
4-1*
ace
4-2*
4*-3
4*-4
4-5*
df
5-5*
6*-5
ace
6-6 → 7-6
R. Gasquet
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
5-4 → 5-5
T. Berdych
15-0
ace
30-0
ace
40-0
40-15
df
4-4 → 5-4
R. Gasquet
0-15
15-15
ace
30-15
ace
40-15
4-3 → 4-4
R. Gasquet
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
40-30
3-2 → 3-3
T. Berdych
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
T. Berdych
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
ace
1-1 → 2-1
R. Gasquet
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
0-1 → 1-1
T. Berdych
0-15
df
0-30
15-30
30-30
30-40
df
0-0 → 0-1
Ma su dai, nin diciamo baggianate… Cio’ meglio una sconfitta con Lorenzi al filo di lana ad un challenger siculo che una vittoria ad un Atp da 900,000 usd vs Ramos….bella questa…. Davvero incredibile che un post del genere sia scritto da chi di tennis ne mastica
Non e’ questione di serieta’ ma di competenza tennistica che tu scrivendo un post del genere dimostri non avere.
Inizi il discoroso dicendo agli altri utenti: “siamo seri”. Poi lo finisci dicendo che giocatori che sono un anno più grandi e a livello ATP non passano neanche le quali, sono più promettenti di uno più giovane che a livello ATP ha vinto un torneo e ormai è in grado giocarci stabilmente. Chi è che non è serio? Magari avrai ragione tu e tra due anni Khachanov sarà 158 posti dietro a Donati in classifica (cioè la differenza che c’è oggi tra i due). I fatti dicono esattamente il contrario. E i fatti sono sempre seri.
In finale Ramos puoi tranquillamente trovarlo in un challengerone. Non è esattamente probante per trovare il fenomeno! Donati almeno ha perso di un punto contro il recente 35 ATP Lorenzi.
Sarà che vedete cose che io non riesco a vedere, il tempo ci darà risposte. Rabbrividisco all’idea che possa diventare più forte di Davydenko cosa a mio avviso ai limiti della fantasia.
forse non hai letto i nomi dei giocatori che ha battuto in questo torneo….Napolitano e Donati con certi entrano in campo gia’ battuti…a me ricorda l’exploit di Nishikori quando vinse il primo atp a Derlay Beach (?) su Blake….
khachanov è davvero un bel giocatore, gran servizio e colpi potenti, potenzialmente può diventare più forte di davidenko
In prospettiva?
Sto qui intanto è già nei 60 atp…..se ci arrivano Donati e Napolitano tanto di cappello!(per me ci arrivano, ma adesso è un’opinione, quell’altro fa fatti!)
Non mi sembra un crack, ma per lo meno va a smentire tutti quei quaraqquaqua che dopo l’exploit di 2 anni fa pensavano che fosse svaporato come GQ.
Se fai certi exploit ad una certa età la base c’è e prima o poi viene fuori!
Prima di tutto il suo cognome è Khachanov e non Kachanov.
Chissà in prospettiva potrebbe essere superiore parlando di giocatori russi al tanto, da molti, osannato Rublev, il quale essendo più giovane sta probabilmente ancora scontando una evidente immaturità.
@ bolsep (#1706649)
quanto vorrei darti ragione… spero comunque tu sia convinto di quello che scrivi
Vincere un torneo non significa essere un predestinato, dai su siamo seri. Il russo è un buon giocaore in prospettiva dotato di un ottimo servizio e di un bel rovescio molto potente e fluido ma deve mangiarne ancore di pane e marmellata, il dritto è decisamente migliorabile e spesso è un colpo veloce ma interlocutorio,la mobilità in campo è decisamente da rivedere i piedi non vanno come dovrebbero andare, anche a rete ha delle incertezze, diciamo pure promosso ma da rivedere. Io rispetto a lui preferisco tanti giocatori che pur coetanei non hanno ancora vinto titoli atp ed in tutto sincerità non lo cambierei ne con Donati ne con Napolitano in prospettiva più promettenti a mio avviso
Seguo il russo da anni, per questo non mi stupisce questa sua prima atp! Grande fisico e potenza, gran temperamento unito alla solida che gli viene dalla scuola iberica… sicuro prossimo top 10!
Napolitano ha battuto il russo sulla terra e nel suo massimo di condizione. Mentre Kachanov ha raggiunto il top dopo.
Donati, per salire di livello ha bisogno di un salto fisico, prima ancora che tecnico, che non é detto che riesca a fare. Napolitano quest’anno è salito di livello, speriamo che riesca a salire ulteriormente, ma non è detto.
😆 😆
@ Michele (#1706481)
Davvero .il russo sarà un ottimo giocatore!!
@ Miiiii (#1706531)
Finalmente !!!
ammetto che rosico,noi non abbiamo giovani nemmeno da top 150..
Marat Safin II il ritorno
@ Ale (#1706432)
Vabbè Donati è arrivato ad un punto dal vincere un 100k non è che non ne abbia le potenzialità se sta bene (detto dal sottoscritto chiacchierato inopinatamente per andargli contro)! Preciso che se critico qualcosa di qualche tennista è perchè vorrei vederlo correggere prontamente gli errori palesi e così perdere le zavorre che lo relegano fuori dai 100 ATP.
Anche gasquet è stato bravo perchè era sotto 53 nel secondo e ha annulato mtch point e ha ribaltato la partita ma poi non lha portata a casa
Un buonissimo Berdych alimenta le sue speranze di master, ora non più così esigue (i due 1000 saranno fondamentali, La Palice).
Vincych!
Ho visto qualche scambio e il russo tira dei comodini allucinanti, rivedetevi l ultimo punto della partita
Ho visto qualch
Ma che fantastica vittoria di Khachanov!!!Alla prima occasione,alla prima finale,anche dopo aver perso il primo set al tie-break,e contro un giocatore che non ti regala niente,porta a casa un torneo ATP!!!Sinceramente mi aspettavo più commenti,ma credo che sia perchè è domenica…
Gran bel giocatore!!Complimenti a lui..
PS Senza offesa ma il tennis è uno sport di così tante variabili che non ha senso cercare nei risultati delle costanti (tipo se Napolitano ha battuto Khachanov allora anche Napolitano etc etc,certo che la programmazione è molto importante)
Cmq questo russo ha tutto per sfondare,e sono contento abbia battuto Albert Ramos (che mio avviso è stato bravo a raccogliere molto in carriera,ad oggi è top 30,a dispetto delle sue qualità)
Un Khachanov italiano ovviamente non esce mai. Mai. Brillantissimo giocatore.
Ma quanto rosicate solo perché non è italiano. Tifo per i tennisti indipentemente dal colore della bandiera per cui giocano. E questo giovanotto è davvero uno spettacolo per gli occhi. Certo sta commettendo diversi errori banali che potrebbero costargli il match ma a livello tecnico e fisico non ha nulla da invidiare ai citatissimi Zverev e Kyrgios. Anzi a livello mentale mi sembra perfino superiore a entrambi. La top 20 non mi sembra così lontana per lui!!!?
Certamente, in effetti ci ho fatto caso anche io, mi riferisco al fatto che nessun tennista della cosiddetta “nuova generazione” abbia ancora vinto un challenger pur avendo però centrato varie finali (donati a caltanissetta e Napoli e Napolitano credo a Todi se non sbaglio + una semifinale comunque di importanza notevole a Biella) però credo che gente come Donati che lo scorso anno era 159 ATP per dire quindi addirittura davanti a Kachanov se ha avuto i mezzi per arrivare fino a lì un anno fa non credo abbia disimparato a giocare a tennis, forse mancanza di fiducia?
…chissa’….dici bene
Pero’ non farti ingannare , il fatto che Napolitano abbia battuto il russo a biella ha un valore molto relativo, kachanov e’ un sicuro Top 20 ( a detta degli esperti ) Napolitano deve ancora lavorare e tanto per entrare nei 100 visto che non e’ neppure top 200 oggi
Nessuno dei ns ragazzi Napolitano, Donati, Sonego, Eremin, Quinzi , Mager ha mai vinto un challenger ed io per questo non incolperei la federazione …. Non vorrei che ci fossero troppe aspettative su tennisti si bravi ma forse nessuno di loro ha le stigmate del campione, se cosi’ fosse non sarebbe una tragedia, e cmq il tempo e’ ancora dalla loro.
@ Paolo (#1706355)
Se l’avessi voluto giustificare secondo te aggiungevo l’espressione “aggiunta alla sua solita discontinuità”? È chiaro che quello è il suo più grande difetto e difficilmente riuscirà a limarlo però è indubbio che quest’anno sia stato un anno molto particolare per i vari motivi da me citati, secondo me l’anno in cui doveva fare di più in cui poteva fare di più era l’anno scorso, dove si ha battuto tre volte Nadal e ha fatto buoni tornei (Rio e Amburgo in primis) però nessuno vinto, il rammarico, da suo tifoso, è più per l’anno scorso sinceramente.
@ ale98 (#1706341)
Sono d’accordo
Questo Kachanov ricordo bene esser stato battuto dal quasi coetaneo nonché nostro connazionale Napolitano in estate nel ricco challenger di Biella in una partita giocata molto bene da entrambi, ora lui è in finale in un ATP e il nostro? A giocare un challenger in Marocco…con un po più di audacia nella
Programmazione e magari aiutato economicamente a sostenere la trasferta dalla federazione se avesse tentato la trasferta magari qualche esperienza (ha anche già 21 anni non scordiamolo…Cecchinato alla sua età vinceva il
Challenger di San Marino battendo gente come Vesely e Volandri ancora Top 100) e qualche risultato di rilevo sarebbe saltato fuori, sopratutto su una superficie che lui stesso ritiene sia più adatta al suo gioco, però è lì…chissà
Ottimo. Altro torneo in cascina.
@ ale98 (#1706341)
Sono giustificazioni risibili non si puo’ sempre mettere la testa sotto la sabbia e’ uno Che vincera’ al massimo qualche torneo di seconda fascia e null’altro
Grande Fabio grande Robert sotto 3-0 nel primo set..fantastico
Bravo Fabio
@ Thetis. (#1706324)
Molti si dimenticano che quest’anno ha saltato la parte dove di solito fa più punti, a cuasa dell’infortunio,e poi c’è stato anche il matrimonio, con tutte queste componenti, considerando la sua nota discontinuità , è quasi un miracolo essere riusciti a vincere un torneo seppure non di grande livello..
@ Gian50 (#1706281)
In questi tempi di magra ha già vinto Umago
almeno Fabio vincesse il doppio in un ATP sarebbe qualcosa in questi tempi di magra
purtroppo mi pare nada
Per lo meno Fognini fa finale in doppio forza Fabio!
Streaming per il doppio di Fabio ??