Challenger Genova: Finale tutta italiana, Gianluca Naso sfiderà Flavio Cipolla

Ciao Toro, ho letto solo ora quanto dici a proposito del talento nel tennis. Siamo completamente d’accordo! Ciao

e si! ci si becca domani. Forza Henin 🙂

Andiamo a vedere la finale và e forza Justin 😉

…Meglio così anche perchè leggendo le cifre che si giocano (?) sul betting mi vengono i brividi! Cmq ti ho risp sulla mail

Na io scommetto poco hehe

quindi potresti farti un discreto gruzzoletto 🙂 cmq attenzione alla russa che è sempre pericolosa anche se ovviamente sarà la henin a fare la partita! tra l’altro non vince un Grande Slam diverso dal roland garros credo dal 2004 e quindi è arrivato il momento x farlo

Ora stanno facendo vedere alcuni punti delle semi maschili.Risp alla mail appena puoi please,perchè non so proprio che pensà 🙂

Io oltre a tifare la più grande tennista che gioca attualmente l’ho giocata ancora prima che iniziasse il torneo quando la pagavano a 3 😉

grazie carissimo 🙂
ps mi sto scaldando x la finale, io tifo henin…credo anche tu

da quello che mi è dato sapere ti scrivo due righe e te le mando per mail 🙂

…ne dubito, però sarei veremente curioso di saperla

Infatti a me spiace lo stesso però 🙁
Chissà se un giorno ci dirà la verità sulla sua ineguagliabile storia umana e sportiva,magari tramite un libro.

beh, però ha fatto carriera 🙂 almeno è arrivata dove voleva

Non ridere se te lo dico perchè non scherzo.Fà la ginecologa come suo padre

si, indubbiamente. Chissà quando ci capiterà un’altro talento così……
ma chissà cosa fa adesso

Io spero per lei di no,ma ne dubito fortemente essere top 70 a 16 anni,se non sei un fenomeno poco ci manca.Però la scelta più giusta solo lei la poteva fare io ti dico ogni volta che ne sento parlare mi piange il cuore e quando mi chiedono quale sia stato il miglior talento in Italia di tutti i tempi.Dico sempre il suo 🙁

la finale femminile non me la perdo di certo (ho già perso le semi maschili).
cmq mi ricordo bene di quelle vittorie sulla novotna e zvereva, vidi delle sintesi e il match con la sabatini lo vidi tutto. Mi ricordo che nonostante il fisico minuto aveva un’ottima accelerazione e poi era molto grintosa. Davvero un peccato ma nel tennis ci vuole costanza, capacità di sacrificio, e tanto altro. Chissà se se ne è pentita

Ora preparo un’articolo serio e fatto bene su Francesca,sperando che il sito lo voglia pubblicare almeno facciamo un pò di chiarezza 😉

Dov’è Silvio?Te lo giuro lo meno se parla ancora.M’ha fatto venire un nervoso.Tutti professori sono,professori a dire cazzate 🙂
E s’è anche alterato capito?hehehehehehe
Povero mondo 🙂
Tra meno di mezz’ora dovrebbe esserci la finale femminile del Us Open

Grande Sofaraway,credimi un giocatore con il suo talento non lo avremo mai più,pensa che io ero lì con mio padre anche se non capivo tutto(avevo 10 anni)
Notte Ace a domani 🙂

notte ragà….

toro, si in effetti una che gioca 4 tornei in un anno evidentemente aveva già deciso.
Cmq sul sito wta spesso le giocatrici non escono ma basta un piccolo truccheto. Clicchi una giocatrici che ha affrontato la bentivoglio (in questo caso io ho messo novotna), metti activity 1993, e poi clicchi la bentivoglio stesso da là e vedi che ti esce 🙂

Cmq io sul sito Wta non trovo nulla in merito a Francesca

Ciao amico Sofa 🙂
Grazie delle tue super info.Ti dico solo che ha fatto quei risultati perchè aveva già deciso di smettere.
Adesso se esce Silvio giuro che lo prendo a calci arghhhhhhhhh

grazie sofaraway ma che successe divenne scarsa tutt’assieme??? xkè non vinceva piu?

allora la bentivoglio non ha giocato il roland garros 93… l’esordio in un GS è stato agli us open 93 (vinse il torneo juniores mentre tra i grandi perse dalla van roost). Nel 1994 la bentivoglio giocò poco e male, a roma dove difendeve i Q perse al primo turno. Poi a Parigi (era scesa già al n233) vinse x ritiro contro la Hy e perse 60 61 da Mary Pierce. Quello è stato il suo ultimo ufficiale, a 17 anni…. C’è tutto sul sito WTA

sto cercando il tabellone del roland garros 93 ma non lo trovo uff 🙁

Leggere della Bentivoglio mi ha fatto venire in mente vecchi ricordi… praticamente una vita fa. Cmq ricordo che poi stesso nel 1993 vinse anche gli Us Open juniores… insomma era in rampa di lancio ma poi la voglia di una vita normale (come ha detto aceman) e credo qualche risultato non all’altezza delle aspettive l’ha sottratta al tennis. Peccato.
x acesman: la miskyna dovrebbe essere ancora infortunata
ps ciao a tutti 🙂

Adesso preparo un articolo che prossimamente vedrai pubblicato sul sito.Torno più tardi per la finale femminile 😉

no scarsa non è… chissà la famosa iva majoli che fine ha fatto..stasera rispolveriamo le meteore 🙂

Io sapevo che rientrava ad agosto,però non si è vista.Il tempo ci dirà tutto 🙂
Spero per lei e anche per “noi” che possa rientrare perchè è una giocatrice che merita tutta l’attenzione della nostra federazione,è stata top 50 a 20 anni,proprio scarsa non deve essere 🙂

beh mi dispiace… cmq avevo notato, la oprandi in carriera si è ritirata in un match non so quante volte…ho paura diventi una sorta di bentivoglio…

Io ho paura abbia qualche malattia che non le permetterà di giocare a tennis.Io stesso ho una malattia abbastanza grave e da uno dei tanti specialisti che mi seguono ho incontrato proprio uno del suo team.Chiaramente non mi chiedere nulla di specifico,perchè è giusto che se è così sia lei a dirlo.Magari così non è,sinceramente non lo so.Sul suo sito ufficiale ci sono delle dichiarazioni che per uno come me che purtroppo frequenta quasi quotidianamente gli ospedali mi fan pensare a un qualcosa che non è conciliabile con il tennis ecco

ma la oprandi ho seri dubbi continui la carriera anche se è giovanissima…da quando gioca è sempre infortunata…..

Anastasya Miskyna è semplicemente infortunata da tempo,come Elena Bovina e come tante altre giocatrici di ottimo livello.La nostra Romina Oprandi sono moltissimi mesi che praticamente non gioca.Ma nessuna di queste si è ritirata.Hanno solo avuto infortuni gravissimi o malattie non facili da debellare.
La Bovina è attualmente numero 400 ha ripreso da poco,è stata numero 14 2 anni fà.La Miskyna è stata numero 2 tre anni fà ed ora è numero 972,credo sia probabile che si ritirerà anche se ha solo 26 anni.Romina è crollata oltre le 150 ed è stata numero 46 11 mesi fà

e la myskina che vinse il roland garros? ke fine ha fatto toro???

Cosa fece a Parigi proprio non lo so.Dopo poco,credo,si è proprio ritirata del tutto.Ha preferito “vivere” che giocare.Io la vedo come una scelta folle…..fossi stato io a 16 anni n. 73 al mondo,non mi ritiravo neanche se mi amputavano tutte e due le gambe.Ma la realtà poi la può sapere solo lei.Non ne ha mai voluto parlare con nessuno e credo che ormai lei ci marci,infondo rimarrà per sempre il più grande talento inespresso del nostro tennis…..
Non credo che si saprà mai nulla di preciso su di lei,oltre quelle pochissime cose che già oggi sappiamo.Possiamo solo sperare in un’eventuale libro,non saprei proprio guarda…..è pieno nel web di gente che la cerca ma che ne sappia io lei non ha mai risposto,ne direttamente ne indirettamente e a questo punto credo che non lo farà mai,altrimenti cadrebbe il mito.Fossi in lei non ne parlerei mai 🙂

ma al roland garros andò male? dopo non ha prorpio piu giocato?

Ha fatto il Roland Garros stabilendo quel record di cui parlavo qui sotto.Io ne avevo 10 ed ero al Foro Italico con mio padre 🙂

avevo 14 anni e se ne parlava perchè la rai trasmetteva gli internazionali…
solo che non so piu’ se dopo roma ha fatto qualche altro torneo..

Ace su quel sito puoi vedere alcuni game giocati a Roma nel ’93 guarda e piangi 🙁

da http://www.il tafano.it
Una premessa: a Milano si disputa, da oltre 40 anni, uno dei più importanti tornei mondiali di tennis under 16. Tanto importante, che da questo torneo hanno spiccato il volo personcine come Barazzutti, Borg, Lendl, Cash, Edberg, Ivanisevic, Martinez, Capriati, Hingis, Fernandez (e scusate se è poco). Io cercavo di frequentarlo, perché si vedeva del tennis sorprendente e pulito. Un giorno arrivo al Club durante la pausa pranzo (luglio 1992, 32 gradi), e in un campo secondario gioca, contro una specie di armadio vikingo, un fuscello di ragazzina che sarà stata sui 35 chili. In campo c’erano le due giocatrici, un arbitro raccattato, niente giudici di linea, niente raccattapalle, e gli spettatori: UNO, io. Il fuscello era Francesca Bentivoglio, di anni 15, mai sentita nominare. Eppure qualcosa di buono aveva già fatto. Due anni prima, a 13 anni, aveva vinto negli Stati Uniti il campionato mondiale under 14, noto come “Orange Bowl”. L’anno prima, a 14 anni, si era ripetuta in doppio, ed aveva vinto in singolare la Continental Cup, battendo in finale un’altra ragazzina italiana, figlia d’arte: la Canepi.

.

Francesca, nei rari passaggi a vuoto, in mancanza di meglio mi guardava, quasi implorando un sostegno psicologico. Io non ho potuto vedere la partita fino alla fine, e non so come sia finita, perché la mia ricreazione era giunta al termine, e i giornali parlavano solo di calcio; qualche volta mettevano due righe sul tennis adulto nelle “brevi” di sport, quindi di questa ragazzina non ho più sentito parlare.

.

Fino all’anno successivo, maggio 1993, quando mi sono concesso la mia scappatella romana per vedere gli internazionali al foro italico. Con grande sorpresa, trovo che nel tabellone principale c’era la mia Francesca. Ma come cacchio c’era arrivata? Non solo non aveva la classifica per entrare nel tabellone principale, ma neanche quella per entrare nel torneo di qualificazione. Aveva avuto una wild-card per il torneo di qualificazione, che aveva superato, battendo, una dopo l’altra, due giocatrici che erano ben più avanti di lei in classifica (lei era solo n° 329 al mondo!): la Habsudova e la Krizan. Nel tabellone principale, come spetta a quelle che vengono dalle qualificazioni, si era trovata davanti un corridoio irto di insidie e di… teste di serie. Praticamente una linea Maginot. Ma Francesca non viene da un posto qualsiasi d’Italia: viene da quel faentino che ha già dato al tennis italiano una caterva di numeri uno (Andrea Gaudenzi, Raffaella Reggi, Sandra Cecchini), tutti specialisti nel considerare una palla “finita” solo quando la vedono terminare in tribuna.

.

Al primo turno incontra e batte con irridente facilità un “cardensun” olandese di nome Bollegraf. Al secondo turno, sembra che sia arrivata a fine corsa: sulla sua strada c’è Jana Novotna, numero 9 al mondo, finalista di Wimbledon, e quant’altro. La batte, in due set: 7/5 7/6.

.

Al terzo turno, ancora un incontro proibitivo: la bielorussa Natasha Zvereva, numero 22, ma che qualche anno prima era stata anche la n° 5 del mondo, e che è un grandissima doppista e giocatrice di volo, tanto da aver vinto, in coppia con Gigi Fernandez, sia il Roland Garros che Wimbledon. La batte, in una partita di quasi tre ore, che termina a mezzanotte.

.

Il giorno dopo le tocca la Gabriela Sabatini, e qui arriva veramente al capolinea, ma con grande onore. La bella Gabriela è n° 5 al mondo, ha un grande feeling col torneo romano, che ha già dominato 4 volte, ed anche col pubblico, che la adora, e che non è più compattamente schierato con la piccola Francesca. Anche Gabriela ha tanti fans. E poi, la minuscola Francesca ha fatto 6 partite in 6 giorni. Sei maratone. L’ultima, di tre ore, è finita a mezzanotte del giorno prima. Gabriela non ha giocato ovviamente le qualificazioni, non ha giocato il primo turno (c’è un “bye” per le prime otto), e non gioca da due giorni. Francesca esce con grande onore dal torneo: ha raggiunto i quarti, ha battuto due top-ten, farà un salto in classifica dal n° 329 al n° 73. Ed ha solo 16 anni. Ci sono le premesse per una grande carriera.

.

Invece, sparisce. Di lei si perdono le tracce. Invano su Internet si tenterebbe di trovare una sua foto. La cosa è talmente clamorosa, che persino sul sito ufficiale della WTA (Women’s Tennis Association) si scatena un forum sul perché sia sparita. Lascia il tennis. Si avanzano le idee più strampalate. Le più gettonate:

.

-a) una eccessiva pressione da parte dei genitori. Balle. Al Torneo dell’Avvenire, era l’unica che giocava senza la presenza di un folto stuolo di mamme, padri, coaches, tifosi. Era sola. Era sola anche a Roma.

.

-b) Aveva “paura di volare”: balle. Aveva“ volato, in tutti i sensi, negli USA dai 13 ai 16 anni.

.

La verità è molto più semplice, e molto più bella: Francesca voleva una vita normale, e voleva privilegiare lo studio rispetto al tennis; l’anno dopo avrebbe avuto la Maturità Scientifica, che voleva preparare bene, e poi voleva fare (ed ha fatto) medicina, specializzazione in Ginecologia, come suo padre. Sapeva che lo studio serio e lo sport serio erano inconciliabili. Ha scelto lo studio, lasciandoci orfani del suo talento e della sua grazia semplice.

.

Roger Federer – Novak Djokovic sarà domani la finale degli Us Open come avevo pronosticato 🙂
Sarà un gran bel match 😉

Ciao Silvio grazie ancora torna a trovarci presto 🙂

Mi ha dato fastido quel ricordi male!!…perchè l’unico che non ricordava bene non ero io ma un’altra persona che non faccio il nome :). Ciao a presto.

Apparte che non è il caso di arrabbiarsi 🙂
Io cmq non avevo mica finito di parlare solo che poi ho letto la tua correzione impeccabile e ho ricordato di quale anno stessimo parlando tutto quì 🙂
Ci sarei arrivato a dire precisamente il motivo della sua scomparsa dai campi di gioco.Nelle tue parole leggo molta rabbia,credimi non fà piacere nemmeno a me “perdere” un talento del genere 🙂
Per chiudere ti ringrazio nuovamente della giusta correzione,perchè è giusto dare le notizie per come sono e visto che vuoi passare per uno che conosce bene quella vicenda,se ce la narri un pò te ne saremmo grati tutti 🙂

silvio ma ke permaloso mamma mia!!! comunque peccato la bentivoglio era fortissima ma una campionessa che avevamo… persa!!

Tu avevi detto che era svanita nel nulla. Una persona che si ritira volontariamente non sparisce nel nulla Non ricordavi molto bene quel periodo e la prossima volta non dire ricordi male perchè l’unico che ricordava male eri tu non io.

Per la precisione parliamo del 1993 e a Roma batte 5 professioniste, una dopo l’altra, incluse le “top-ten” Novotna e Zvereva. Si arrende solo, alla sesta partita consecutiva, alla quattro volte vincitrice del Torneo di Roma, Gabriela Sabatini.

Ah se ti riferisci al fatto che sei sicuro che sia Parigi e non Londra è ok.Infatti io ho scritto mi sembra Londra proprio perchè non ne ero sicuro.Sono sicuro del fatto che ha esordito in un torneo dello slam a 16 anni,7mesi e 1 giorno(a Parigi quindi :).è quasi un record per l’Italia solo la Simmonds ha fatto meglio di lei che ha esordito quando aveva 5 mesi esatti meno di Francesca 😉

Mi ricordo bene Toro. Ha giocato una volta il Roland Garros. Wimbledon non l’ha mai giocato. Conosco bene la sua storia perchè l’ho sentita un migliaio di volte da Rino Tommasi. Certe volte Toro puoi anche sbagliare non c’è niente di male. Questa volta hai detto una cosa inesatta. Puo’ capitare.

Ti ricordi male Silvio 🙂

L’anno dopo a 17 anni arrivo in quarti di finale a Roma e a quel punto un signore di nome Rino Tommasi disse:”Non ho mai visto una ragazza italiana giocare così bene a 17 anni.Vale di sicuro le top 10,se non di più”
Sapete lei che ha fatto?Ha smesso di giocare a tennis……….. 🙁

La Bentivoglio ha fatto i quarti di finale a Roma e ha smesso di giocare per sua scelta perchè voleva fare altro a 18 anni. Non ha mai giocato Wimbledon.

Essì Ace,ti basti pensare che ha esordito in uno slam,mi sembra a Londra a 16 anni e mezzo e poi è svanita nel nulla…..

ah ecco…la bentivoglio è stata una meteora giusto?

Trevisan-Berankis 6-7 4-6 anche lui si arrende in semifinale.Non aggiungo altro bravi lo stesso 🙂

Chiedo scusa ma ho pensato a una cosa e ne ho scritta un’altra(può capitare quando segui 2/3 cose alla volta).
Prima mi volevo riferire a Francesca Bentivoglio e non a Federica Bonsignori sorry 🙂
Trevisan-Berankis 6-7 4-5 e break purtroppo 🙁

toro mi daresti qualche notizia sulla carriera di federica bonsignori??? grazie

Trevisan-Berankis 6-7 3-4 il livescore fà le bizze mah………
Federer vince 6-1 il secondo set

Trevisan-Berankis 6-7 4-3

Trevisan-Berankis 6-7 3-3

Trevisan-Berankis
In merito all’analisi che ho pubblicato sul sito ho un mio parere che poi è quello che hanno signori che lavorano nel tennis e vengo al dunque.
Sicuramente il talento nel tennis è importantissimo,però una componente fondamentale nella carriera di un’atleta è la capacità delle persone che lo circondano di seguirlo con competenza e attenzione.Tantissimi sono i talenti inespressi o non del tutto espressi in Italia.
Ti faccio 2 nomi,Omar Camporese e Federica Bonsignori.Io ci metto la mano sul fuoco che se questi 2 ragazzi ai loro tempi fossero stati seguiti in maniera migliore di quanto siano stati in grado di fare avremmo avuto due giocatori in top 10.Discorso simile vale per Paolo Canè.
Se ci pensi c’è un caso seppur meno clamoroso,credo sia significativo ed è quello di Flavia Pennetta.A 22 anni è andata in Spagna ed è migliorata da Sanchez in maniera esponenziale fino ad arrivare numero 16 al mondo,vincendo 3 tornei in 2 anni.Io sono certo dato che la conosco bene che se fosse rimasta al Bonacossa(con tutto il rispetto) non avrebbe fatto questo salto di qualità,poi svanito per via dell’infortunio al polso durante la finale vinta di Fed Cup

Trevisan-Berankis 2-2
valerio,mi hanno chiesto spesso un parere su Miccini ma non mi sono mai espresso.Non sono in grado di valutare un 15enne che ho visto giocare una volta sola.Ha talmente tanto margine di miglioramento che è del tutto azzardata,a mio parere,una valutazione su Giacomo.
Sicuramente se ne sente parlare bene e questo non può che far piacere a tutto il movimento.Io lo seguirò e fra un’annetto almeno darò un mio parere attendibile ad ora non saprei proprio che dirti 🙂
Credo di poter dire che la Federazione lo ritenga meritevole di attenzione questo si 🙂

La tabella è – come le altre che hai preparato – molto interessante; ed evidenzia che – a parte il 1981 – le altre annate ne hanno portato giusto uno in grado di entrare nei top 100. E continuo a non spiegarmi questo: è uno degli sport più praticati in Italia, senza produrre talenti (o senza capacità di seguirli????). Sarebbe impietoso fare paragoni con altre discipline, dove a fronte di un movimento molto scarso si raggiungono risultati eccelsi (ad esempio il canottaggio).

toro miccini e a quanto dicono alcuni un talento pronto a esplodere,vorrei chiedere un parere a voi compari amici del tennis

Vincere aiuta a vincere, certo. Ma più avanti; quando si ha l’età degli junior, vinvere fa bene, ma perdere ogni tanto (mica sempre, certo) pure. Perché ti aiuta a riportare i piedi a terra, e a cercare di migliorarti. Specie qui da noi, dove si diventa idoli in troppo poco tempo (non solo nel tennis)

http://www.livetennis.it/n/2528/atp-una-osservazione-sui-tennisti-azzurri-in-attivita-le-annate-%e2%80%9cmigliori%e2%80%9d/
Questo link vi porta ad un lavoro che ho fatto per questo sito,se ne avete voglia dategli un’occhiata e ditemi che ne pensate 🙂

La noche es joven, come dicono in Spagna. Cioè, c’è tempo per rimediare; match comunque molto equilibrato. Peraltro vorrei segnalare come Fabbiano abbia perso da un polacco, mentre Trevisan sta soffrendo contro un lituano: cioè contro due ragazzi che vengono da Paesi che hanno ‘fame’ – sportivamente parlando – perché nel tennis non si sono espressi a livelli eccelsi. E questo – in una sede come gli US open – gli dà senz’altro una carica agonistica supplementare

Comunque rimango sempre dell’idea che vincere aiuta a vincere.Difficilmente un giocatore si sblocca mentalmente grazie ad una sconfitta.è molto più difficile saper trarre le giuste considerazioni da una sconfitta,quando sei nettamente favorito e sprechi le tante occasioni che hai per andare in finale a NY.In questo senso gioca un ruolo fondamentale il team che lo circonda.Il male non è grande perchè la carriera di Fabbiano,Trevisan e Lopez a livello juonior è conclusa.
Ora punteranno sicuramente a vincere qualche future e a partecipare alle quali di qualche Challenger magari grazie anche a qualche WC
Federer ha chiuso 7-5 il primo set con Davydendko

7-6 per berankis

Trevisan-Berankis 6-7 purtroppo altro set da non perdere ma perso……….

Trevisan-Berankis 6-6 3-5
P.S. Mirax se Thomas la prende nella maniera giusta il tuo discorso non fà una piega,mi trovi daccordissimo 🙂

Trevisan-Berankis 6-6 3-4

bella ! una finale tutta Italiana ! favorito Cipolla , cmq Naso ha giocato una settimana grandiosa senza perdere un set con Berlocq e Ram.Hidalgo! bravo !

go trevisan

tie break 1° set tra trevisan e berankis

Toro, forse hai ragione. Quello di Thomas era un match da vincere; ma ci sono sconfitte che – se gestite bene – possono essere più salutari di alcune vittorie. Per dire, nel primo set si è dimenticato di giocare; e nel terzo si è trovato prima 0-30, e poi due volte con la palla break senza chiudere. Questo servirà come esperienza, così come una settimana a New York in un clima come quello degli US open lo aiuterà a crescere. Se chi lo segue avrà la capacità di trasformare un risultato negativo in una positività… E ora speriamo in Trevisan

Seconda semifinale Us Open Boy:
Trevisan-Berankis 5-6 primo set senza break

Djokovic vince in 3 set una partita molto più equilibrata di quello che può sembrare.è il primo finalista e tra circa 30 minuti comincia il match tra Federer e Davydendo.Il vincente di questo incontro affronterà il serbo in finale 🙂

bravo giallo speriamo bene per domani

FOTO della fine dell’incontro qui sotto :
http://img523.imageshack.us/img523/6439/genova8466db1.jpg

Djokovic vince 6-3 il secondo con Ferrer

Fabbiano vs. Janowicz 2-6 7-6(2) 6-7(1)
Thomas purtroppo si arrende in semifinale 🙁
Questo era un match da vincere,c’è poco da dire………..

secondo me neanche naso sa dove andrà a giocare… 🙂
speriamo vada a todi…..e poi dritti al master di shangai

Fabbiano vs. Janowicz 2-6 7-6(2) 6-6

Fabbiano vs. Janowicz 2-6 7-6(2) 5-6

Fabbiano vs. Janowicz 2-6 7-6(2) 5-5

Fabbiano vs. Janowicz 2-6 7-6(2) 4-5
Vi segnalo che Djokovic ha vinto il primo set 6-4 su Ferrer in semi a NY

Se non ricordo male, Cipolla dopo Genova farà una serie di tornei in Sud America. Invece Naso – visto che la sua carriera, come dice Ale, inizia lunedì – che programmi ha da qui a fine 2007?

Fabbiano vs. Janowicz 2-6 7-6(2) 4-4

Esatto ale ale per quanto riguarda i punti da difendere il tuo discorso non fà una piega.Quello che volevo dire è proprio quello che hai appena detto tu e cioè che la sua carriera inizia praticamente ora che ha ottenuto ottimi risultati con gente che lo precede di oltre 200 posti nel ranking.Discorso simile si può fare per Andrea Arnaboldi che ha perso in semifinale ma credo abbia meno margine di miglioramento rispetto a Gianluca

Fabbiano vs. Janowicz 2-6 7-6(2) 3-3

è di gennaio dell’87…margini ne ha tanti perchè questo torneo a parte,non ha mai giocato il suo vero tennis…3 top 120 battuti di seguito fanno capire che è merce buona….quanto buona potremo dirlo in un anno o due…la sua carriera comunque inizia lunedì prossimo in pratica

Gianluca Naso è del 1987,ha 20 anni come Fabio Fognini hanno percorso l’inizio carriera insieme poi Fabio è volato verse vette più altre,mentre probabilmente anche a causa di questa competizione non è ancora riuscito a dimostrare il suo valore.Ha un gioco che vale tranquillamente i 250 al mondo attualmente e può ancora migliorare molto,soprattutto dal punto di vista mentale che poi è la cosa che lo frenato di più negli ultimi anni 🙂

Scusate ma quanti anni ha Naso? non l’ho mai visto giocare, ha margini di miglioramento? grazie in anticipo

toro in realtà di punti da difendere ne ha 24…e sono i punti che l’hanno tenuto nei top 500 perchè durante quest’anno ne ha raccimolati solo una decina….vincesse domani difenderebbe quasi tutti i punti del 2006…il che vorrebbe dire che inizierebbe il2008 con 10 punti da difendere in 9 mesi…
buone prospettive

Fabbiano vs. Janowicz 2-6 7-6(2) 2-2

Che grande match ha vinto Gianluca sono molto contento per lui.Il suo tennis vale molto di più di quello che dice il suo ranking.Spero che questo torneo lo sblocchi mentalmente in maniera definitiva e possa concludere l’anno nei top 250,anche perchè non ha nulla da difendere e una serie di zero nei migliori 18 tornei

Naso 441esimo con 67 punti:
F:338esimo con 103 punti
W:304esimo con 118 punti
Il suo B.R. era e sottolineo era 353esimo del 15/5/’06
Dalle Quali vola in finale e a questo punto lo dò favorito su Cipo

Cipolla 168esimo con 248 punti:
F:148esimo con 282 punti
W:143esimo con 297 punti
P.S. Il suo B.R. è 141