WTA Premier Mandatory di Beijing: Il Tabellone Principale. Ostacolo cinese per Roberta Vinci

Scritto da Yes2.0

Scritto da paolotdg

Scritto da Yes2.0

Scritto da paolotdg

Scritto da Ale
come Wuhan non mi sembra sia stata fortunata soprattuto considerando l’eventuale secondo turno!
Speriamo bene

Shvedova al secondo turno di un P5 non mi sembra drammatica. La Puig ha avuto un netto calo dopo Rio, infatti non ha avuto problemi a batterla.

Scopriamo che una che fa fuori 4 giorni prima la Kvitova è una giocatrice “in netto calo”.
Molto bene direi

Guardi le partite di tennis ogni tanto o leggi solo i risultati?
A Rio la Puig ha mostrato un gioco super-aggressivo con tutte ed ha giocato in maniera stratosferica. A Tokyo la Kvitova aveva vinto il primo ed era in controllo anche nel secondo prima di avere un crollo di rendimento pazzesco.
La Puig stratosferica delle Olimpiadi non avrebbe avuto problemi a battere sia Radwanska che Vinci, ma dopo Rio è tornata al suo buon livello da top 40 che ha mostrato durante l’anno, che in un Premier5 non è così male come sorteggio.

Quindi se chiunque vinca un torneo ma poi non si confermi nel successivo è in netto calo. La Kerber per esempio è in NETTO calo. Così come Pliskova, d altronde dopo aver vinto un premier ha preso al torneo successivo una stesa in finale, non si è confermata vincendolo, quimdi anche lei in netto calo.
Molto benr

Ma cosa c’entra, la Kerber ha fatto un’annata di grande consistenza di risultati, la Puig ha avuto l’exploit a Rio e poi è tornata al suo livello normale, che è NETTAMENTE inferiore. Ed intanto 6-2 6-0 Wickmayer, molto bene. 😆

RADWANSKA

KAROL PLISKOVA

KERBER
KEYS

MCHALE
CIBULKOVA
HALEP
KVITOVA

SVITOLINA
VENUS
WOZNIACKI
BENCIC
KONTA
ZHANG
KUZNETSOVA
MUGURUZA

Keys

Kerber

Radwanska
Halep

V.Williams
Cibulkova
Konta
Muguruza

Svitolina
Mchale
Wozniacki
Suarez Navarro
Pliskova
Zhang
Kuznetsova
Kvitova

SUAREZ NAVARRO

HALEP

WILLIAMS
KUZNETSOVA

KERBER
RADWANSKA
PLISKOVA
MUGURUZA

SVITOLINA
MCHALE
VINCI
CIBULKOVA
BABOS
ZHANG
JANKOVIC
KVITOVA

Kerber-Svitolina
Bacsinszy- venus
Radwanska- woz
Cibulkova- Bencic
Kasatkina- Konta
Stosur-Halep
Keys- Kuznetova
Kvitova- Muguruza

Kerber- venus
Wozniacki- Bencic
Konta- Halep
Keys- Kvitova

Kerber- Wozniacki
Halep- Keys

Kerber -Halep

Kerber

Kvitova

Kerber

Cibulkova
Pliskova

Garcia
Wozniacki
Halep
Kuznetsova

Svitolina
McHale
Vesnina
Shvedova
Babos
Zhang
jankovic
Begu

Halep

A.Radwanska

Kerber
Kvitova

Garcia
Suarez
Konta
Kuznetsova

Svitolina
Gavrilova
Wozniacki
Cibulkova
Safarova
Stosur
Jankovic
Muguruza

KERBER-Svitolina
WILLIAMS-Gavrilova
RADWANSKA-Wozniacki
SUAREZ-Cibulkova
PLISKOVA-Konta
HALEP-Pavlyuchenkova
KUZNETSOVA-Jankovic
KVITOVA-Muguruza

KERBER-Williams
RADWANSKA-Suarez
HALEP-Pliskova
KVITOVA-Kuznetsova

KERBER-Radwanska
HALEP-Kvitova

KERBER-Halep

OT
KERBER b. Svitolina
V.WILLIAMS b. McHale
WOZNIACKI b. Radwanska
SUAREZ NAVARRO b. Cibulkova
PLISKOVA b. Konta
HALEP b. Stosur
KEYS b. Kuznetsova
KVITOVA b. Muguruza
QF
KERBER b Venus Williams
WOZNIACKI b Suarez Navarro
HALEP b Pliskova
KVITOVA b Keys
SF
KERBER b Wozniacki
HALEP b Kvitova
F
KERBER b Halep
W
KERBER

Pliskova

Kerber

Cibulkova
Kvitova

Williams
Radwanska
Halep
Keys

Svitolina
McHale
Wozniacki
Suarez Navarro
Konta
Stosur
Kuznetsova
Muguruza

kerber

kvitova

suarez n
konta

garcia
woz
puig
keys

lucic
bac
rad
cibu
safarova
pavliu
kuz
muguruza

RADWANSKA

KEYS

KONTA
KERBER

WILLIAMS
S.NAVARRO
PAVLUCHENKOVA
MUGURUZA

SVITOLINA
GAVRILOVA
WOZNIACKI
CORNET
PLISKOVA
HALEP
KUZNETSOVA
KVITOVA

Halep

Kerber

Vesnina
Muguruza

Venus
Cibulkova
Konta
Jankovic

Lucic
Q
Wozniacki
Suarez
Safarova
Stosur
Kuznetsova
Kvitova

Kerber

Halep

Radwanska
kvitova

Venus
Suarez
pliskova
Keys

Svitolina
gavrilova
wozniacki
cibulkova
Konta
stosur
kutznesova
muguruza

KERBER

HALEP

RADWANSKA
KVITOVA

WILLIAMS
SUAREZ
PLISKOVA
KEYS

SVITOLINA
BACSINSZKY
WOZNIACKI
CIBULKOVA
KONTA
PAVLYUCHENKOVA
KUZNETSOVA
MUGURUZA

KERBER

HALEP

RADWANSKA
KVITOVA

WILLIAMS
SHVEDOVA
PLISKOVA
KEYS

SVITOLINA
BACSINSZKY
WOZNIACKI
CIBULKOVA
KONTA
ZHANG
KUZNETSOVA
MUGURUZA

RADWANSKA

Kvitova

Kerber
Halep

Garcia
Cibulkova
Konta
Keys

Svitolina
McHale
Wozniacki
Suarez Navarro
Ka.Pliskova
Pavlyuchenkova
Kuznetsova
Muguruza

OT
KERBER b. Svitolina
WILLIAMS b. Bacsinszky
RADWANSKA b. Wozniacki
CIBULKOVA b. Suarez Navarro
PLISKOVA b. Konta
HALEP b. Zhang
JANKOVIC b. Kuznetsova
KVITOVA b. Muguruza

QF
KERBER b. Williams
RADWANSKA b. Ciblukova
HALEP b. Pliskova
KVITOVA b. Jankovic

SF
KERBER b. Radwanska
HALEP b. Kvitova

F
HALEP b. Kerber

KERBER b. Svitolina
V.WILLIAMS b. McHale
RADWANSKA b. Wozniacki
SUAREZ NAVARRO b. Cibulkova
KONTA b. Pliskova
HALEP b. Pavylucenkova
KUZNETSOVA b. Keys
KVITOVA b. Muguruza

KERBER b. V.Williams
RADWANSKA b. Suarez Navarro
HALEP b. Konta
KVITOVA b. Kuznetsova

KERBER b. Radwanska
HALEP b. Kvitova

KERBER b. Halep

W: KERBER

Halep

Kerber

Radwanska
Keys

V.Williams
Suarez Navarro
Pliskova
Kvitova

Svitolina
Gavrilova
Wozniacki
Cibulkova
Konta
Pavlyuchenkova
Kuznetsova
Muguruza

Compito difficile per Roberta. Intanto perché se si presenta è evidente che la condizione fisica è accettabile altrimenti non si spiega perché gioca il torneo. Quindi, questa volta, non può esserci come alibi mentale agitato precedentemente, il problema ai tendini. In più ora su Roberta pesa, almeno inconsciamente, la responsabilità di essere l’unica italiana in gioco, visto che Karin è infortunata, la Giorgi ai box e Sara in mesi sabbatici.
Aggiungo che la Zhang è una regolarista spezza ritmo che può crearle problemi, oltre a giocare in casa. Mi auguro che Roby trovi le contromisure ma credo sarà un incontro problematico.

kerber-svitolina
gavrilova-williams
radwanska-wozniacki
cibulkova-navarro
pliskova-konta
zhang-halep
keys-kuznetsova
kvitova-muguruza

kerber-williams
radwanska-cibulkova
pliskova-halep
keys-kvitova

kerber-radwanska
halep-kvitova

kerber-halep

halep

SVITOLINA
MCHALE
A. RADWANSKA
SUAREZ NAVARRO
KA. PLISKOVA
ZHANG
KUZNETSOVA
MUGURUZA

V. WILLIAMS
CIBULKOVA
HALEP
JANKOVIC

WOZNIACKI
KONTA

KERBER

KVITOVA

Pliskova

Kerber

Wozniacki
Kvitova

Gavrilova
Cibulkova
Halep
Kuznetsova

Svitolina
Williams
Radwanska
Suarez
Konta
Stosur
Keys
Muguruza

Radwanska

Pliskova

Kerber
Muguruza

Venus
cibulkova
Halep
Keys

Lucic
Mc hale
Wozniacki
Suarez
Konta
Stosur
Kuznetsova
Kvitova

Halep

Wozniacki

Kerber
Kvitova

Venus
Suarez Navarro
Pliskova
Keys

Svitolina
Gavrilova
Vesnina
Cibulkova
Konta
Zhang
Kuznetsova
Muguruza

Svitolina
Bacs
Wozniacki
Navarro
Konta
Stosur
Kuz
Muguruza

Venus
Navarro
Pliskova
Keys

Aga
Halep

Kvitova

Kerber

kerber

halep

radwanska
kuznetsova

Venus
Cibulkova
pliskova
kvitova

svitolina
mchale
vinci
suarez
konta
stosur
mladenovic
muguruza

KERBER SVITO
BACINS WILLIA
WOZ RADWANSKA
ROGERS SUAREZ
PLISKOVA KONTA
PAVLY PUIG
KEYS KUZT
BRENGLE MUGU

SVITO WILLIA
WOZNIACKI SUAREZ
PLISKOVA PAVLY
KEYS MUGU

SVITO WOZ
PLIAKOVA KEYS

WOZ PLISKOVA

WOZNIACKI

Kerber b. Svitolina
Williams b. Gavrilova
Radwanska b. Wozniacki
Suarez Navarro b. Cornet
Pliskova b. Babos
Halep b. Pavlyuchenkova
Keys b. Kuznetsova
Kvitova b. Muguruza

Kerber b. Williams
Radwanska b. Suarez Navarro
Halep b. Pliskova
Keys b. Kvitova

Kerber b. Radwanska
Halep b. Keys

Halep b. Kerber

kerber

halep

radwanska
keys

williams
s.navarro
konta
kvitova

svitolina
mchale
wozniacki
cibulkova
kasatkina
zhang
kuznetsova
muguruza

Scritto da paolotdg

Scritto da Yes2.0

Scritto da paolotdg

Scritto da Ale
come Wuhan non mi sembra sia stata fortunata soprattuto considerando l’eventuale secondo turno!
Speriamo bene

Shvedova al secondo turno di un P5 non mi sembra drammatica. La Puig ha avuto un netto calo dopo Rio, infatti non ha avuto problemi a batterla.

Scopriamo che una che fa fuori 4 giorni prima la Kvitova è una giocatrice “in netto calo”.
Molto bene direi

Guardi le partite di tennis ogni tanto o leggi solo i risultati?
A Rio la Puig ha mostrato un gioco super-aggressivo con tutte ed ha giocato in maniera stratosferica. A Tokyo la Kvitova aveva vinto il primo ed era in controllo anche nel secondo prima di avere un crollo di rendimento pazzesco.
La Puig stratosferica delle Olimpiadi non avrebbe avuto problemi a battere sia Radwanska che Vinci, ma dopo Rio è tornata al suo buon livello da top 40 che ha mostrato durante l’anno, che in un Premier5 non è così male come sorteggio.

Quindi se chiunque vinca un torneo ma poi non si confermi nel successivo è in netto calo. La Kerber per esempio è in NETTO calo. Così come Pliskova, d altronde dopo aver vinto un premier ha preso al torneo successivo una stesa in finale, non si è confermata vincendolo, quimdi anche lei in netto calo.
Molto benr

Muguruza

Radwanska

Kerber
Pliskova

Williams V.
Suarez Navarro
Halep
Keys

Svitolina
Gavrilova
Wozniacki
Cibulkova
Konta
Pavlyuchenkova
Kuznetsova
Kvitova

SUAREZ NAVARRO

KEYS

KERBER
PAVLYUCHENKOVA

GAVRILOVA
RADWANSKA
PLISKOVA
MUGURUZA

LUCIC BARONI
GARCIA
WOZNIACKI
CIBULKOVA
BABOS
HALEP
KUZNETSOVA
KVITOVA

@ Simo00 (#1705497)

Benvenuto nel Veggente 😉

Halep

Radwanska

Kerber
Keys

Venus
Cibulkova
Konta
Kvitova

Svitolina
Gavrilova
Wozniaki
Bencic
Pliskova kar
Pavlyu
Kuznetsova
Ostapenko

Kerber

Halep

Cibulkova
Kvitova

Williams
Makarova
Ka.Pliskova
Kuznetsova

Svitolina
Bacsinszky
Wozniacki
Suarez Navarro
Konta
Pavlyuchenkova
Keys
Muguruza

KERBER

KVITOVA

RADWANSKA
HALEP

V.WILLIAMS
CIBULKOVA
KONTA
JANKOVIC

SVITOLINA
QUALIFICATA
WOZNIACKI
SHVEDOVA
PLISKOVA
ZHANG
KUZNETSOVA
MUGURUZA

Peccato… Continuo a pensare che Roby dovrebbe fermarsi fino alla soluzione radicale dei problemi fisici. Continuare questo stillicidio di risultati mediocri (perchè anche qui, bene che vada, non si va oltre al secondo turno) non serve a niente e non credo che neanche si diverta a giocare col tendine dolorante. Questo è un modo solo di avviarsi a una chiusura mesta di carriera. Se invece si fermasse anche qualche mese, secondo me qualche buon risultato con cui chiudere potrebbe prenderselo nel 2017 perchè il tennis che sa sviluppare è ancora buono e in grado di mettere in difficoltà le avversarie se il fisico glielo permette. (E non credo che abbia problemi di soldi se smette qualche mese….).

KERBER

KUZNETSOVA

RADWANSKA
PLISKOVA

V.WILLIAMS
SUAREZ NAVARRO
HALEP
KVITOVA

SVITOLINA
BACSINSZKY
WOZNIACKI
CIBULKOVA
SEVASTOVA
STOSUR
JANKOVIC
MUGURUZA

KERBER Svitolina
VENUS Gavrilova
WOZNIAKI A Radwanska
CIBULKOVA Shvedova
KA PLISKOVA Konta
HALEP Stosur
KEYS Kuznetsova
KVITOVA Muguruza

KERBER Venus
WOZNIAKI CIBULKOVA
HALEP Ka Pliskova
KVITOVA Keys

KERBER WOZNIAKI
HALEP Kvitova

KERBER Halep

KERBER

Kerber b. Svitolina
Bacsinszky b. Garcia
Wozniacki b. Radwanska
Suarez Navarro b. Cibulkova
Konta b. Pliskova
Halep b. Pavlyuchenkova
Keys b. Kuznetsova
Kvitova b. Muguruza

Kerber b. Bacsinszky
Suarez Navarro b. Wozniacki
Halep b. Konta
Kvitova b. Keys

Kerber b. Suarez Navarro
Kvitova b. Halep

Kerber b. Kvitova

Kerber

Muguruza

Wozniacki
Halep

Venus williams
Cibulkova
Safarova
Keys

Svitolina
Bacszinski
Radwanska
Suarez navarro
Konta
Stosur
Kuz
Kvitova

Si torna a casa presto anche la prossima settimana, purtroppo… 🙁

Già la sua stagione non è stata delle migliori,ma Lucie Safarova deve andare da S.Gennaro:sempre Pliskova o al primo o al secondo turno!

HALEP

KERBER

RADWANSKA
KEYS

VENUS
BENCIC
PLISKOVA
MUGURUZA

SVITOLINA
GAVRILOVA
VINCI
CIBULKOVA
SEVASTOVA
STOSUR
Q (vs Doi)
KVITOVA

HALEP

KERBER

RADWANSKA
KUZNETSOVA

V.WILLIAMS
SUAREZ NAVARRO
PLISKOVA
KVITOVA

SVITOLINA
MCHALE
WOZNIACKI
CIBULKOVA
KONTA
PAVLYUCHENKOVA
KEYS
MUGURUZA

KERBER b Svitolina
VENUS b Gavrilova
A RADWANSKA b Wozniacki
SUAREZ b Cibulkova
KA PLISKOVA b Konta
HALEP b Stosur
KEYS b Kuznetsova
KVITOVA b Muguruza

KERBER b Venus
A RADWANSKA b Suarez
HALEP b Ka Pliskova
KVITOVA b Keys

KERBER b A Radwanska
HALEP b Kvitova

KERBER b Halep

KERBER

PLISKOVA KA.

SUAREZ NAVARRO
JANKOVIC

GARCIA
RADWANSKA
PAVLYUCHENKOVA
BEGU

SVITOLINA
GAVRILOVA
VANDEWEGHE
ROGERS
BABOS
WICKMAYER
DOI
BRENGLE

Kerber

Halep

Wozniacki
Muguruza

Venus
Bencic
Konta
Keys

Svitolina
Bacsinszky
Radwanska
Cibulkova
Pliskova
Stosur
Kuznetsova
Kvitova

HALEP

KERBER

RADWANSKA
KEYS

GARCIA
CIBULKOVA
KASATKINA
KVITOVA

SVITOLINA
BACSINSZKY
WOZNIACKI
BENCIC
BABOS
PAVLYUCHENKOVA
KUZNETSOVA
MUGURUZA

Bencic, Puig e Muguruza già in campo domani.
Si portano avanti.

O non ci pensano più.

KERBER

HALEP

WOZNIACKI
KVITOVA

WILLIAMS V.
CIBULKOVA
PLISKOVA
KEYS

SVITOLINA
GAVRILOVA
RADWANSKA
SUAREZ NAVARRO
KONTA
PAVLYUNCHENKOVA
KUZNETSOVA
MUGURUZA

KERBER

KVITOVA

RADWANSKA
HALEP

WILLIAMS
SUAREZ NAVARRO
PLISKOVA KAROLINA
KEYS

SVITOLINA
BACSINSZKY
WOZNIACKI
CIBULKOVA
KONTA
STOSUR
KUZNETSOVA
MUGURUZA

Scritto da Carl
@ gaetano (#1705248)
Vedere citate nella stessa riga Bouchard con la Vinci e Venus mi fa accapponare la pelle!
Tanto valeva metterci anche Schmiedlova, Lisicki, Diyas, Vekic…

Non credo volesse dire che sono allo stesso livello, solo che le ritiene in calo rispetto al loro valore medio… (ed a parte un paio di nomi sono valutazioni che ci stanno)
invece sarei curioso di capire la prima parte del suo commento che é del tutto incomprensibile….

HALEP

KERBER

RADWANSKA
KVITOVA

VENUS
CIBULKOVA
KONTA
KEYS

SVITOLINA
BACSINSZKY
WOZNIACKI
SUAREZ NAVARRO
KASATKINA
PAVLYUCHENKOVA
KUZNETSOVA
PUTINTSEVA

KERBER

HALEP

RADWANSKA
KUZNETSOVA

WILLIAMS
SUAREZ
KONTA
KVITOVA

SVITOLINA
BACSINCZKY
WOZNIACKI
CIBULKOVA
KASATKINA
PAVLYUCHENKOVA
JANKOVIC
MUGURUZA

KERBER

MUGURUZA

RADWANSKA
HALEP

WILLIAMS
SUAREZ NAVARRO
PLISKOVA
KEYS

SVITOLINA
GAVRILOVA
WOZNIACKI
CIBULKOVA
KONTA
STOSUR
KUZNETSOVA
KVITOVA

Scritto da gaetano
Amici
se si ‘e in forma tutte le
in questo momento in forte ascesa e quindi in formatattiche non alcun peso ne tantomeno
il sorteggio.
Il tennis e’ come il ciclismo in ogni fase della stagione ci sono le piu’ forti. Al momento in forte ascesa
-Halep-Woznuaki-Cibulcova-Pliskova-Garcia-Konta-Kytova
stazionarie
Radwanska-Kutznesova-SuarezNavarro -Kerber-keys-Svitolina
in calo
Muguruza-Vinci-Bacynski-V Williams-safarova-Bouchard
in calissimo
giorgi

Ma che lingua è???

halep

radwanska

kerber
keys

williams
cibulkova
konta
muguruza

svitolina
gavrilova
wozniacki
bencic
pliskova
zhang
q
q

@ gaetano (#1705248)

Vedere citate nella stessa riga Bouchard con la Vinci e Venus mi fa accapponare la pelle!

Tanto valeva metterci anche Schmiedlova, Lisicki, Diyas, Vekic…

Scritto da Yes2.0

Scritto da paolotdg

Scritto da Ale
come Wuhan non mi sembra sia stata fortunata soprattuto considerando l’eventuale secondo turno!
Speriamo bene

Shvedova al secondo turno di un P5 non mi sembra drammatica. La Puig ha avuto un netto calo dopo Rio, infatti non ha avuto problemi a batterla.

Scopriamo che una che fa fuori 4 giorni prima la Kvitova è una giocatrice “in netto calo”.
Molto bene direi

Guardi le partite di tennis ogni tanto o leggi solo i risultati?
A Rio la Puig ha mostrato un gioco super-aggressivo con tutte ed ha giocato in maniera stratosferica. A Tokyo la Kvitova aveva vinto il primo ed era in controllo anche nel secondo prima di avere un crollo di rendimento pazzesco.
La Puig stratosferica delle Olimpiadi non avrebbe avuto problemi a battere sia Radwanska che Vinci, ma dopo Rio è tornata al suo buon livello da top 40 che ha mostrato durante l’anno, che in un Premier5 non è così male come sorteggio.

Halep

Kerber

Suarez Navarro
Kuznetsova

V. Williams
Wozniacki
Pliskova
Kvitova

Lisicki
Gavrilova
Radwanska
Cibulkova
Konta
Stosur
Keys
Muguruza

Pechino

RADWANSKA

MLADENOVIC

KERBER
KONTA

GARCIA
BENCIC
HALEP
KVITOVA

Q
Q
WOZNIACKI
CIBULKOVA
PLISKOVA
ZHANG
KUZNETSOVA
MUGURUZA

kerber-svitolina
timea-venus
radwanska a.-wozniacki
cibulkova-suarez
kasatkina-konta
pavlyu-halep
keys-kuznetsova
kvitova-muguruza

kerber-venus
wozniacki-suarez
konta-halep
keys-muguruza

venus-wozniacki
konta-muguruza

wozniacki-muguruza

wozniacki

@ paolotdg (#1705103)

Semmai è in ascesa,ci sta assolutamente perdere con Radwanska e Vinci,altro che calo.E poi,a parte la Wickmayer,alla Puig non è andata benissimo,è dalla parte della Halep.Solo un livello simile a quello di Rio le permetterebbe di battere la rumena e farsi strada,ma dire che è in calo mi pare eccessivo.

Muguruza

Radwanska

Kerber
Pliskova

Bacsinsky
Suarez
Halep
Keys

Svitolina
Venus
Vinci
Cibulkova
Babos
Zhang
Doi
Brengle

Kerber b Svitolina
Venus b Gavrilova
Wozniacki b Radwanska
Cibulkova b Suarez
Konta b Kasaktina
Halep b Stosur
Keys b Kuznetsova
Kvitova b Muguruza

Kerber b Venus
Wozniacki b Cibulkova
Halep b Konta
Kvitova b Keys

Kerber b Wozniacki
Halep b Kvitova

Kerber b Halep

Kerber

Kvitova

Radwanska
Halep

V.Williams
Cibulkova
Konta
Keys

Svitolina
Gavrilova
Wozniacki
Bencic
Pliskova
Stosur
Kuznetsova
Muguruza

Scritto da tommaso

Scritto da andreandre

Scritto da Carl

Scritto da andreandre

Scritto da Carl
Praticamente un bye al primo turno, a parte il servizio la Zheng è famosa per le sue palle alte, i “moonballs”, sulle quali la vinci ha zero problemi, come zero problemi ha sempre avuto la Errani.
Al secondo turno invece con la nuova versione della Wozniacki, aggressiva, la vedo molto dura.

Io resto dell’idea che non esistono bye al primo turno,almenotra le prime 100. Questa abitudine di sottovalutare un po’ chiunque basandosi troppo sul ranking non condivido. Oltretutto nel 2016 la Zheng vanta vittorie su Kvitova, Kerber e Radwanska. Se per te questo è un bye….Attenzione:non dico che il sorteggio del primo turno è sfortunato, anzi. Ma neppure dò per scontata la vittoria

Come puoi vedere dal mio commento, non mi sono basato affatto sul ranking (che ritengo anche troppo buono per lei), ma sul tipo di gioco dell’occhialuta Saisai (servizio buono, palle lente ma profonde ed improvvise variazioni), che tutti ben conoscono, e che ritengo assolutamente innocuo per la Vinci, così come è stato innocuo per la Errani tutte le volte che l’ha incontrata.
Sarei molto sorpreso se la Vinci dovesse faticare, ma le sorprese sono sempre dietro l’angolo, e c’è anche il fattore ambientale.

ok, non ti sei basato sul ranking. Ma dare per scontata una vittoria mi sembra esagerato. Come scritto, la Zheng ha riservato diverse sorprese (Radwanska,Kvitova e Kerber quest’anno).

Va beh la Kvitova se la ricorda perché le ha portato sf… ortuna ed è stata costretta al ritiro. Però la SaiSai se la ricordano anche le varie Voegele, Yang, Parmentier, Bertens, Osaka, Ryog (!!!), Abanda (!!!!!!!!) e Jang (!!!!!!!!!!!!!!!!!).
Poteva andare peggio, via.

Non contesto che poteva andar peggio,anzi!(e l’ho scritto). Dico solo che non è una vittoria scontata.Punto.

KERBER

HALEP

WOZNIACKI
KEYS

V.WILLIAMS
SUAREZ NAVARRO
KA.PLISKOVA
KVITOVA

SVITOLINA
BACSZINSKY
A.RADWANSKA
CIBULKOVA
KONTA
STOSUR
KUZNETSOVA
MUGURUZA

Halep

Radwanska

Kerber
Keys

Venus
Suarez Navarro
Konta
Kvitova

Svitolina
Bacsinszky
Wozniacki
Cornet
Pliskova
Pavlyuchenkova
Kuznetsova
Muguruza

KERBER

HALEP

WOZNIACKI
KVITOVA

VENUS
SUAREZ NAVARRO
PLISKOVA
KEYS

SVITOLINA
BACSINSCKI
RADWANSKA
CIBULKOVA
KONTA
PAVLIUCHENKOVA
KUZNETSOVA
MUGURUZA

OT

Kerber-Svitolina
Bacsinszky-Williams
Makarova-Wozniacki
Cibulkova-Bencic
Safarova-Kovinic
Pavlyuchenkova-Puig
Jankovic-Kuznetsova
Kvitova-Muguruza

QF

Kerber-Bacsinszky
Wozniacki-Bencic
Safarova-Pavlyuchenkova
Kuznetsova-Kvitova

SF

Kerber-Wozniacki
Pavlyuchenkova-Kvitova

F

Kerber-Kvitova

W

Kerber

Amici
se si ‘e in forma tutte le
in questo momento in forte ascesa e quindi in formatattiche non alcun peso ne tantomeno
il sorteggio.
Il tennis e’ come il ciclismo in ogni fase della stagione ci sono le piu’ forti. Al momento in forte ascesa
-Halep-Woznuaki-Cibulcova-Pliskova-Garcia-Konta-Kytova
stazionarie
Radwanska-Kutznesova-SuarezNavarro -Kerber-keys-Svitolina
in calo
Muguruza-Vinci-Bacynski-V Williams-safarova-Bouchard
in calissimo
giorgi ➡

Scritto da andreandre

Scritto da Carl

Scritto da andreandre

Scritto da Carl
Praticamente un bye al primo turno, a parte il servizio la Zheng è famosa per le sue palle alte, i “moonballs”, sulle quali la vinci ha zero problemi, come zero problemi ha sempre avuto la Errani.
Al secondo turno invece con la nuova versione della Wozniacki, aggressiva, la vedo molto dura.

Io resto dell’idea che non esistono bye al primo turno,almenotra le prime 100. Questa abitudine di sottovalutare un po’ chiunque basandosi troppo sul ranking non condivido. Oltretutto nel 2016 la Zheng vanta vittorie su Kvitova, Kerber e Radwanska. Se per te questo è un bye….Attenzione:non dico che il sorteggio del primo turno è sfortunato, anzi. Ma neppure dò per scontata la vittoria

Come puoi vedere dal mio commento, non mi sono basato affatto sul ranking (che ritengo anche troppo buono per lei), ma sul tipo di gioco dell’occhialuta Saisai (servizio buono, palle lente ma profonde ed improvvise variazioni), che tutti ben conoscono, e che ritengo assolutamente innocuo per la Vinci, così come è stato innocuo per la Errani tutte le volte che l’ha incontrata.
Sarei molto sorpreso se la Vinci dovesse faticare, ma le sorprese sono sempre dietro l’angolo, e c’è anche il fattore ambientale.

ok, non ti sei basato sul ranking. Ma dare per scontata una vittoria mi sembra esagerato. Come scritto, la Zheng ha riservato diverse sorprese (Radwanska,Kvitova e Kerber quest’anno).

Va beh la Kvitova se la ricorda perché le ha portato sf… ortuna ed è stata costretta al ritiro. Però la SaiSai se la ricordano anche le varie Voegele, Yang, Parmentier, Bertens, Osaka, Ryog (!!!), Abanda (!!!!!!!!) e Jang (!!!!!!!!!!!!!!!!!).

Poteva andare peggio, via.

KERBER

HALEP

RADWANSKA
KVITOVA

V.WILLIAMS
CIBULKOVA
PLISKOVA
KEYS

SVITOLINA
qualificata
WOZNIACKI
BENCIC
KONTA
qualificata
KUZNETSOVA
MUGURUZA

Scritto da Carl

Scritto da andreandre

Scritto da Carl
Praticamente un bye al primo turno, a parte il servizio la Zheng è famosa per le sue palle alte, i “moonballs”, sulle quali la vinci ha zero problemi, come zero problemi ha sempre avuto la Errani.
Al secondo turno invece con la nuova versione della Wozniacki, aggressiva, la vedo molto dura.

Io resto dell’idea che non esistono bye al primo turno,almenotra le prime 100. Questa abitudine di sottovalutare un po’ chiunque basandosi troppo sul ranking non condivido. Oltretutto nel 2016 la Zheng vanta vittorie su Kvitova, Kerber e Radwanska. Se per te questo è un bye….Attenzione:non dico che il sorteggio del primo turno è sfortunato, anzi. Ma neppure dò per scontata la vittoria

Come puoi vedere dal mio commento, non mi sono basato affatto sul ranking (che ritengo anche troppo buono per lei), ma sul tipo di gioco dell’occhialuta Saisai (servizio buono, palle lente ma profonde ed improvvise variazioni), che tutti ben conoscono, e che ritengo assolutamente innocuo per la Vinci, così come è stato innocuo per la Errani tutte le volte che l’ha incontrata.
Sarei molto sorpreso se la Vinci dovesse faticare, ma le sorprese sono sempre dietro l’angolo, e c’è anche il fattore ambientale.

ok, non ti sei basato sul ranking. Ma dare per scontata una vittoria mi sembra esagerato. Come scritto, la Zheng ha riservato diverse sorprese (Radwanska,Kvitova e Kerber quest’anno).

Vinci può battere la padrona di casa Saisai,, tendinite permettendo. Ma tanto uscirà poi al secondo turno

Kerber

Halep

Wozniacki
Kvitova

Williams
Suarez Navarro
Pliskova
Kuznetsova

Lucic-Baroni
Bacsinszky
Radwanska
Cibulkova
Sevastova
Zhang
Keys
Muguruza

KVITOVA

KERBER

RADWANSKA
HALEP

VENUS
CIBU
PLISKOVA
KUZNE

LISICKI
GAVRILOVA
WOZNIACKI
SHVEDOVA
KONTA
PALVU
KEYS
MUGU

Kerber

Kuznetsova

Vinci
Halep

Venus
Shvedova
Kasatkina
Kvitova

Lisicki
Gavrilova
Radwanska
Cibulkova
Konta
Zhang
Keys
Begu

Scritto da paolotdg

Scritto da Ale
come Wuhan non mi sembra sia stata fortunata soprattuto considerando l’eventuale secondo turno!
Speriamo bene

Shvedova al secondo turno di un P5 non mi sembra drammatica. La Puig ha avuto un netto calo dopo Rio, infatti non ha avuto problemi a batterla.

Scopriamo che una che fa fuori 4 giorni prima la Kvitova è una giocatrice “in netto calo”.
Molto bene direi

HALEP

KERBER

WOZNIAKY
KVITOVA

WILLIAMS
CIBULKOVA
PLISKOVA
KEYS

SVITOLINA
GAVRILOVA
RADWANSKA
SUAREZ
KONTA
PAVLUCHENKOVA
KUZNETZOVA
MUGURUZA

Scritto da andreandre

Scritto da Carl
Praticamente un bye al primo turno, a parte il servizio la Zheng è famosa per le sue palle alte, i “moonballs”, sulle quali la vinci ha zero problemi, come zero problemi ha sempre avuto la Errani.
Al secondo turno invece con la nuova versione della Wozniacki, aggressiva, la vedo molto dura.

Io resto dell’idea che non esistono bye al primo turno,almenotra le prime 100. Questa abitudine di sottovalutare un po’ chiunque basandosi troppo sul ranking non condivido. Oltretutto nel 2016 la Zheng vanta vittorie su Kvitova, Kerber e Radwanska. Se per te questo è un bye….Attenzione:non dico che il sorteggio del primo turno è sfortunato, anzi. Ma neppure dò per scontata la vittoria

Come puoi vedere dal mio commento, non mi sono basato affatto sul ranking (che ritengo anche troppo buono per lei), ma sul tipo di gioco dell’occhialuta Saisai (servizio buono, palle lente ma profonde ed improvvise variazioni), che tutti ben conoscono, e che ritengo assolutamente innocuo per la Vinci, così come è stato innocuo per la Errani tutte le volte che l’ha incontrata.

Sarei molto sorpreso se la Vinci dovesse faticare, ma le sorprese sono sempre dietro l’angolo, e c’è anche il fattore ambientale.

Scritto da Phoedrus

Scritto da Ale
come Wuhan non mi sembra sia stata fortunata soprattuto considerando l’eventuale secondo turno!
Speriamo bene

Infatti, probabile Woz al secondo turno.
Difficile andare oltre. Nel caso, poi Aga.

non andrà oltre.. facile previsione!
Questo significa anche, probabilmente, non poterla vedere in tv

vinci se va bene supera il primo turno

Scritto da Ale
come Wuhan non mi sembra sia stata fortunata soprattuto considerando l’eventuale secondo turno!
Speriamo bene

Infatti, probabile Woz al secondo turno.
Difficile andare oltre. Nel caso, poi Aga.

Scritto da Carl
Praticamente un bye al primo turno, a parte il servizio la Zheng è famosa per le sue palle alte, i “moonballs”, sulle quali la vinci ha zero problemi, come zero problemi ha sempre avuto la Errani.
Al secondo turno invece con la nuova versione della Wozniacki, aggressiva, la vedo molto dura.

Io resto dell’idea che non esistono bye al primo turno,almenotra le prime 100. Questa abitudine di sottovalutare un po’ chiunque basandosi troppo sul ranking non condivido. Oltretutto nel 2016 la Zheng vanta vittorie su Kvitova, Kerber e Radwanska. Se per te questo è un bye….Attenzione:non dico che il sorteggio del primo turno è sfortunato, anzi. Ma neppure dò per scontata la vittoria

RADWANSKA A

PLISKOVA Kar

KERBER
MUGURUZA

VENUS
SUAREZ N
PAVLYUCHENKOVA
KEYS

SVITOLINA
McHALE
WOZNIACKI
CIBULKOVA
KONTA
HALEP
DOI
KVITOVA

Le semifinaliste di Wuhan hanno un bye al primo turno (non riesco a quotare il messaggio con la domanda)

Le semifinaliste di Wuhan

@ David0′ (#1705097)

Perchè sono in semifinale a Whuan

Scritto da David0′
Ma perché i bye ce l’hanno la numero 10, la numero 9, la numero 14 e la numero 4? Non ho capito.

Viene concesso un bye alle semifinaliste di Whuan, è sempre stato così.

Praticamente un bye al primo turno, a parte il servizio la Zheng è famosa per le sue palle alte, i “moonballs”, sulle quali la vinci ha zero problemi, come zero problemi ha sempre avuto la Errani.

Al secondo turno invece con la nuova versione della Wozniacki, aggressiva, la vedo molto dura.

OTTAVI
Kerber b. Svitolina
Gavrilova b. V.Williams
A.Radwanska b. Wozniacki
Suarez Navarro b. Cibulkova
Konta b. Kasatkina
Halep b. Zhang
Jankovic b. Kuznetsova
Kvitova b. Putintseva
QUARTI
Kerber b. Gavrilova
A.Radwanska b. Suarez Navarro
Halep b. Konta
Jankovic b. Kvitova
SEMIFINALI
A.Radwanska b. Kerber
Halep b. Jankovic
FINALE
HALEP b. A.Radwanska

Scritto da Ale
come Wuhan non mi sembra sia stata fortunata soprattuto considerando l’eventuale secondo turno!
Speriamo bene

Shvedova al secondo turno di un P5 non mi sembra drammatica. La Puig ha avuto un netto calo dopo Rio, infatti non ha avuto problemi a batterla.

Diciamo che spot facili non ce ne sono per nessuna. Però trovare al secondo turno la Wozniacki che è in super forma… Condivido quanto scrive Ale, è stta poco fortunata!

Ma perché i bye ce l’hanno la numero 10, la numero 9, la numero 14 e la numero 4? Non ho capito.

come Wuhan non mi sembra sia stata fortunata soprattuto considerando l’eventuale secondo turno!

Speriamo bene