Matteo Donati classe 1995 - Foto Game
Questi i risultati con il Live dettagliato dalle qualificazioni dei tornei del circuito ATP di questa settimana.
ATP 250 Chengdu ($947,735, hard) – Turno Decisivo Quali
Niente da fare per Matteo Donati che si ferma al turno decisivo dopo essere stato battuto da Denis Kudla con il risultato di 61 63 in 53 minuti di partita.
ATP Chengdu
Denis Kudla [4]
6
6
Matteo Donati [8]
1
3
Vincitore: D. KUDLA
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Donati
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
4-3 → 5-3
D. Kudla
15-0
ace
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
3-3 → 4-3
M. Donati
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
df
40-30
40-40
A-40
3-2 → 3-3
D. Kudla
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
2-2 → 3-2
M. Donati
15-15
0-15
30-15
40-15
ace
2-1 → 2-2
M. Donati
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Donati
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
4-0 → 4-1
M. Donati
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-0 → 3-0
D. Kudla
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
1-0 → 2-0
00:52:35
6 Aces 4
0 Double Faults 2
55% 1st Serve % 50%
21/22 (95%) 1st Serve Points Won 15/23 (65%)
11/18 (61%) 2nd Serve Points Won 7/23 (30%)
0/0 (0%) Break Points Saved 2/6 (33%)
8 Service Games Played 8
8/23 (35%) 1st Return Points Won 1/22 (5%)
16/23 (70%) 2nd Return Points Won 7/18 (39%)
4/6 (67%) Break Points Won 0/0 (0%)
8 Return Games Played 8
32/40 (80%) Total Service Points Won 22/46 (48%)
24/46 (52%) Total Return Points Won 8/40 (20%)
56/86 (65%) Total Points Won 30/86 (35%)
131 Ranking 208
24 Age 21
Kiev, Ukraine Birthplace Alessandria, Italy
Arlington, VA/Tampa, FL, USA Residence Alessandria, Italy
5’11” (180 cm) Height 6’2″ (187 cm)
165 lbs (75 kg) Weight 161 lbs (73 kg)
Right-Handed Plays Right-Handed
2010 Turned Pro N/A
8/19 Year to Date Win/Loss 0/0
0 Year to Date Titles 0
0 Career Titles 0
$1,489,912 Career Prize Money $198,861
ATP 250 di Shenzhen ($704,140, hard)
Luca Vanni conquista il tabellone principale dopo aver battuto al turno decisivo Jozef Kovalik in tre set.
Niente da fare, invece, per Thomas Fabbiano sconfitto in due set dopo un primo set molto combattuto dall’australiano Andrew Whittington.
Vedremo se l’azzurro verrà ripescato come lucky loser (è il primo).
(1) Berdych, Tomas vs Bye
Kukushkin, Mikhail vs Rosol, Lukas
Cervantes, Inigo vs (WC) Santillan, Akira
(PR) Andujar, Pablo vs (8) Vesely, Jiri
(4) Tomic, Bernard vs Bye
(Q) Harrison, Ryan vs Garcia-Lopez, Guillermo
Elias, Gastao vs Bellucci, Thomaz
Nishioka, Yoshihito vs (5) Zverev, Alexander
(7) Fognini, Fabio vs Sela, Dudi
(WC) Li, Zhe vs (Q) Zverev, Mischa
(Q) Vanni, Luca vs (Q) Whittington, Andrew
Bye vs (3) Gasquet, Richard
(6) Paire, Benoit vs Basilashvili, Nikoloz
(PR) Tipsarevic, Janko vs (WC) Zhang, Ze
Jaziri, Malek vs Robert, Stephane
Bye vs (2) Goffin, David
ATP Shenzhen
Jozef Kovalik [4]
6
5
2
Luca Vanni [8]
4
7
6
Vincitore: L. VANNI
Servizio
Svolgimento
Set 3
L. Vanni
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-5 → 2-6
L. Vanni
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-4 → 1-5
J. Kovalik
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-3 → 1-4
L. Vanni
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
ace
1-2 → 1-3
L. Vanni
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
J. Kovalik
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
df
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Vanni
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
ace
5-6 → 5-7
J. Kovalik
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
5-5 → 5-6
J. Kovalik
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-4 → 5-4
L. Vanni
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
3-4 → 4-4
J. Kovalik
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
df
40-40
40-A
3-3 → 3-4
L. Vanni
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
3-2 → 3-3
J. Kovalik
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
2-2 → 3-2
L. Vanni
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
ace
2-1 → 2-2
L. Vanni
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Vanni
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
5-4 → 6-4
L. Vanni
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
4-3 → 4-4
L. Vanni
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-2 → 3-3
L. Vanni
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
ace
1-0 → 1-1
02:21:00
2 Aces 14
3 Double Faults 1
62% 1st Serve % 59%
43/59 (73%) 1st Serve Points Won 44/58 (76%)
16/36 (44%) 2nd Serve Points Won 19/40 (48%)
8/12 (67%) Break Points Saved 4/6 (67%)
15 Service Games Played 15
14/58 (24%) 1st Return Points Won 16/59 (27%)
21/40 (53%) 2nd Return Points Won 20/36 (56%)
2/6 (33%) Break Points Won 4/12 (33%)
15 Return Games Played 15
59/95 (62%) Total Service Points Won 63/98 (64%)
35/98 (36%) Total Return Points Won 36/95 (38%)
94/193 (49%) Total Points Won 99/193 (51%)
124 Ranking 171
23 Age 31
Bratislava, Slovakia Birthplace Castel del Piano, Italy
Bratislava, Slovakia Residence Foiano della Chiana, Italy
6’0″ (182 cm) Height 6’6″ (198 cm)
181 lbs (82 kg) Weight 207 lbs (94 kg)
Right-Handed Plays Right-Handed
N/A Turned Pro N/A
3/8 Year to Date Win/Loss 1/4
0 Year to Date Titles 0
0 Career Titles 0
$311,454 Career Prize Money $455,383
ATP Shenzhen
Thomas Fabbiano [2]
6
3
Andrew Whittington
7
6
Vincitore: A. WHITTINGTON
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Fabbiano
0-15
0-30
df
15-30
ace
15-40
df
3-5 → 3-6
A. Whittington
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
ace
ace
3-4 → 3-5
T. Fabbiano
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
A-40
40-40
40-A
A-40
1-3 → 2-3
A. Whittington
0-15
0-30
0-40
15-40
ace
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 1-3
T. Fabbiano
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-2 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
ace
3*-2
4*-2
4-3*
4-4*
ace
4*-5
5*-5
6-5*
6-6*
ace
6*-7
ace
7*-7
7-8*
ace
6-6 → 6-7
T. Fabbiano
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
5-6 → 6-6
A. Whittington
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
5-5 → 5-6
T. Fabbiano
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-5 → 5-5
T. Fabbiano
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-4 → 4-4
A. Whittington
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 3-4
T. Fabbiano
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
2-3 → 3-3
A. Whittington
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
T. Fabbiano
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
A. Whittington
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
A. Whittington
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
ace
0-0 → 0-1
01:41:15
5 Aces 12
4 Double Faults 0
65% 1st Serve % 63%
33/51 (65%) 1st Serve Points Won 38/45 (84%)
15/27 (56%) 2nd Serve Points Won 14/27 (52%)
2/4 (50%) Break Points Saved 6/6 (100%)
11 Service Games Played 10
7/45 (16%) 1st Return Points Won 18/51 (35%)
13/27 (48%) 2nd Return Points Won 12/27 (44%)
0/6 (0%) Break Points Won 2/4 (50%)
10 Return Games Played 11
48/78 (62%) Total Service Points Won 52/72 (72%)
20/72 (28%) Total Return Points Won 30/78 (38%)
68/150 (45%) Total Points Won 82/150 (55%)
114 Ranking 193
27 Age 23
Grottaglie, Italy Birthplace Williamstown, Australia
Rome, Italy Residence Williamstown, Australia
5’8″ (172 cm) Height 6’2″ (187 cm)
154 lbs (70 kg) Weight 181 lbs (82 kg)
Right-Handed Plays Right-Handed
2005 Turned Pro N/A
4/9 Year to Date Win/Loss 0/0
0 Year to Date Titles 0
0 Career Titles 0
$596,400 Career Prize Money $178,574
ATP 250 Chengdu ($947,735, hard) – Turno Decisivo Quali
Stadium Court – Ora italiana: 07:00 (ora locale: 1:00 pm)
1. [2] Radek Stepanek vs [5] Go Soeda
ATP Chengdu
Radek Stepanek [2]
6
7
Go Soeda [5]
3
5
Vincitore: R. STEPANEK
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Soeda
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
6-5 → 7-5
R. Stepanek
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
5-5 → 6-5
G. Soeda
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
4-5 → 5-5
R. Stepanek
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-5 → 4-5
R. Stepanek
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
df
40-A
3-3 → 3-4
G. Soeda
0-15
0-30
df
15-30
30-30
ace
40-30
ace
40-40
A-40
2-1 → 2-2
G. Soeda
0-15
15-15
30-15
30-30
ace
1-0 → 1-1
R. Stepanek
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Soeda
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
5-3 → 6-3
R. Stepanek
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
30-40
df
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-3 → 5-3
G. Soeda
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
3-3 → 4-3
G. Soeda
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
2-2 → 2-3
R. Stepanek
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
2-1 → 2-2
G. Soeda
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-0 → 2-1
2. Marinko Matosevic vs [7] Hiroki Moriya
ATP Chengdu
Marinko Matosevic
6
6
3
Hiroki Moriya [7]
2
7
6
Vincitore: H. MORIYA
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Matosevic
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
40-40
40-A
df
3-5 → 3-6
H. Moriya
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
3-4 → 3-5
H. Moriya
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
1-2 → 2-2
M. Matosevic
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-1 → 1-2
H. Moriya
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
2-1*
2-2*
3*-2
3*-3
4-3*
4-4*
4*-5
4*-6
5-6*
6-6*
6*-7
6-6 → 6-7
M. Matosevic
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
5-6 → 6-6
H. Moriya
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-4 → 4-5
M. Matosevic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-4 → 4-4
H. Moriya
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
3-3 → 3-4
M. Matosevic
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
H. Moriya
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
M. Matosevic
0-15
df
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
A-40
1-2 → 2-2
H. Moriya
15-0
15-15
df
30-15
40-15
1-1 → 1-2
M. Matosevic
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
H. Moriya
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
40-40
df
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
4-2 → 5-2
M. Matosevic
0-15
0-30
15-30
15-40
df
30-40
40-40
A-40
3-2 → 4-2
H. Moriya
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
2-2 → 3-2
M. Matosevic
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
1-2 → 2-2
M. Matosevic
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
df
0-1 → 1-1
H. Moriya
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
4. [3] Vasek Pospisil vs [6] Michael Berrer
ATP Chengdu
Vasek Pospisil [3]
4
6
3
Michael Berrer [6]
6
1
6
Vincitore: M. BERRER
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Berrer
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-5 → 3-6
V. Pospisil
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
2-5 → 3-5
V. Pospisil
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-3 → 2-4
V. Pospisil
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
M. Berrer
15-0
15-15
df
30-15
40-15
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
V. Pospisil
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
5-1 → 6-1
M. Berrer
15-0
15-15
df
15-30
15-40
df
30-40
4-1 → 5-1
V. Pospisil
15-0
30-0
ace
40-0
ace
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
3-1 → 4-1
V. Pospisil
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
V. Pospisil
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
df
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
V. Pospisil
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
3-5 → 4-5
M. Berrer
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
3-4 → 3-5
V. Pospisil
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
2-2 → 2-3
M. Berrer
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
1-2 → 2-2
V. Pospisil
15-0
15-15
df
30-15
ace
40-15
0-2 → 1-2
M. Berrer
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
0-1 → 0-2
V. Pospisil
0-15
df
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
ATP 250 di Shenzhen ($704,140, hard) – Turno Decisivo Quali
Center Court – Ora italiana: 08:00 (ora locale: 2:00 pm)
2. [1] Ryan Harrison vs James Duckworth
ATP Shenzhen
Ryan Harrison [1]
4
6
6
James Duckworth
6
4
1
Vincitore: R. HARRISON
Servizio
Svolgimento
Set 3
R. Harrison
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
5-1 → 6-1
R. Harrison
15-0
ace
30-0
ace
40-0
ace
4-0 → 5-0
J. Duckworth
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
3-0 → 4-0
J. Duckworth
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Duckworth
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
5-4 → 6-4
R. Harrison
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
4-4 → 5-4
R. Harrison
15-0
30-0
ace
30-15
df
40-15
ace
3-3 → 4-3
J. Duckworth
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
R. Harrison
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
J. Duckworth
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Duckworth
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
4-5 → 4-6
R. Harrison
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
4-4 → 4-5
J. Duckworth
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
ace
3-4 → 4-4
R. Harrison
0-15
df
15-15
ace
15-30
15-40
3-3 → 3-4
J. Duckworth
0-15
df
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-2 → 3-3
R. Harrison
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
ace
2-2 → 3-2
J. Duckworth
15-0
ace
15-15
30-15
ace
40-15
2-1 → 2-2
R. Harrison
15-0
15-15
df
30-15
40-15
1-1 → 2-1
J. Duckworth
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
1-0 → 1-1
Court 1 – Ora italiana: 08:00 (ora locale: 2:00 pm)
2. [3] Mischa Zverev vs [6] Henri Laaksonen
ATP Shenzhen
Mischa Zverev [3]
6
6
Henri Laaksonen [6]
2
4
Vincitore: M. ZVEREV
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Zverev
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
5-4 → 6-4
H. Laaksonen
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
df
40-40
df
40-A
40-40
A-40
5-3 → 5-4
M. Zverev
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
ace
4-3 → 5-3
H. Laaksonen
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-2 → 3-2
H. Laaksonen
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
H. Laaksonen
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
40-A
2-2 → 3-2
H. Laaksonen
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
M. Zverev
30-0
30-15
30-30
df
40-30
0-1 → 1-1
H. Laaksonen
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Lodevole il fatto di provare le quali negli agli Atp ma non sarebbe meglio che Donati giocasse prima i challenger?? Visto che appena incontra Kudla, e non Djokovic, racimola 4 game!!!
Donati il solito incompiuto col lunatico americano fatto a pezzi da Giannessi agli US Open 🙁
Donati ha buttato via un anno,invece che andare avanti e migliorare e’ tornato al punto di partenza….forse addirittura e’ pure peggiorato,ha fatto addirittura un passo indietro
Forse la pausa serve a chi scrive messaggi insensati come questo. Come se stare davanti a Po o smartphone ti facesse capire meglio di lui che sta in campo come sono andate le cose!!!!
Ha semplicemente un problema grosso e specifico in risposta a cui deve mettere mano energicamente e appunto non è solo fisico ma anche di impostazione. Anche il 2000 al mondo subirebbe solo l’80% di quelle prime. Per brekkare hai bisogno in poco tempo di 4 punti in risposta che con quella statistica con sommi mai.
Che poi se facciamo i funerali a lui a Eremin e Sonego che facciamo?
Se uno alla Donati subisce il 95% di prime difficile che eviti una sconfitta anche netta. E’ una statistica semplicemente fuori scala per un aspirante top 150 ATP. Più che poca reattività di base mi pare male impostato anche a livello tattico in quel fondamentale. Fa di tutto per rispondere avanzato e in anticipo da tennista poco reattivo e inevitabilmente imbrocca 3 risposte (belle e vincenti ma rare) su 50!
Si dai, 8 mesi di riposo..i ns giovani sono dei vecchietti..giocano 3 partite al mese e devono prendersi pausa..anche Gq mi raccomando, dopo le 1-2 partite al challenger di roma, 4 mesetti di riposo..
@ Angelos99 (#1701748)
Prono
Tutto secondo il mio promo.
Donati ha avuto da agosto 2015 (partita contro Caruso) per quasi un anno una serie di problemi fisici ripetuti che ne hanno condizionato tutta la prima parte di stagione a cominciare dalla preparazione invernale, fondamentale per gestire l’intera stagione. Sicuramente è ancora acerbo sotto l’aspetto fisico e in questo periodo, non avendo espresso per buona parte dell’anno un tennis vicino al suo potenziale, è giù anche sotto l’aspetto mentale – che nel tennis conta tantissimo. Vediamo se riesce a svolgere il lavoro durante la pausa invernale e a questo punto ci sono ottime possibilità di rivederlo competitivo la prossima stagione. Presto per fargli i ‘funerali tennistici’, vederlo in zona top 100 tra un annetto non è impossibile, infortuni permettendo….
Beh.,..ma da quanto era fermo???normale sia cosi’….cosa pensa,..di giocare quando vuole?e mica e’un top player…
i limiti in risposta sono evidenti da quando ha iniziato a giocare contro giocatori di un certo livello, non da oggi purtroppo
Ho visto due anni fa Donati agli Internazionali di Roma e sembrava che crescendo nella continuità dei colpi, nel fisico e sotto l’aspetto mentale avrebbe potuto diventare un buon giocatore. Purtroppo non è cresciuto ne’ nella continuità ed incisività dei colpi,né’ sotto l’aspetto fisico ne’, men che meno, sotto l’aspetto mentale. Temo che occorra resettare tutto.
Ipotizzo una giornata nera…visto che kudla almeno ti fa giocare non ha servizi bomba: Pensavo più una sconfitta 6/3 6/4.
Grandissimo, lucone!!!!
Siamo sempre con te anche in capo al mondo!!!
Fiduciosi in un tuo nuovo meraviglioso exploit!!!!
racimolare 4 giochi dal 131 del mondo è molto grave …
Matteo prenditi una pausa!!
Credo sia “colpa” della superficie, dopo, come hai detto, mesi di terra.
Cavolo se han problemi di fuso già ora meglio che evitino di fare i tennisti allora!
Lasciatemi fare un post alla Mirko/Gabriele
Sono un po’ deluso dalle brutte sconfitte di Eremin, Sonego e Donati. Spero che questi risultati siano dovuti al non perfetto adattamento a fuso e superficie (dato che hanno giocato su terra in europa per 6 mesi) e non ad un involuzione dal punto di vista atletico e mentale.
donati è un giocatore da terra, i suoi limiti di velocità di piedi ed in generale in ogni aspetto fisico sono tali che su terreni veloci non è competitivo. E’ anche evidente che non riesce a progredire sotto questo aspetto, sicuramente ci sono problemi nella sua preparazione atletica, ma altrettanto è evidente che ci sono limiti di costituzione tali che non possono essere superati. L’incapacità di rispondere dipende proprio alla totale mancanza di esplosività.
Brutta brutta partita per donati qualcuno sa il prossimi impegni dove sono?
Vabbe…se pensiamo che Eremin e Sonego perdono nelle quali dei challenger e gli altri giovani cercano ancora disperatamente punti nell’ultimo Challenger Italiano su Terra possiamo ritenerci soddisfatti da Matteo
Donats nei turni decisivi di quali dei tornei maggiori (250 in su) per ora ha sempre perso. Gran peccato, spero che non soffra un po’ la cosa…c’è da invertire la rotta il prima possibile.
Donati non ha più fame
😈 malissimo matteo che brutto periodo sembra in crisi di gioco
52 minuti di partita, 4 games conquistati, 35% di punti vinti sul totale e 20% di punti vinti alla risposta, numeri grotteschi
quattro games contro un giocatore che viene da sette eliminazioni di fila al primo turno, compresi gli ultimi quattro tornei giocati sul duro (e le ultime due contro il nostro giannessi e martin non proprio due giocatori da cemento) sono un pessimo risultato. male donati oggi, speriamo il prossimo torneo cambi registro
Vanni ha pescato il giustiziere di Fabbiano…speriamo lo vendichi!
Partita che sostanzialmente non è mai neanche lontanamente iniziata…e pensare che Kudla non vinceva una partita da inizio estate!
no dieci ho contato male…
Mamma mia che botta il primo set di Matteo…
otto punti donati nel primo set 😐
Sembra proprio che Kudla sia di un altro livello per il nostro donati
Preso a pallate in questo primo set…speriamo in una reazione
Certo. Può darsi.
Ma anche quando era 200, si pensava che ormai quello fosse il suo livello.
Ma se gestisce al massimo condizione, lima i suoi limiti ed ha un po’ di fortuna può anche salire in classifica o fare bei guadagni.
Già entrando nei 100 ha mostrato di saper ottenere tanto da sé.
Quello che però ammiro di lui è la consapevolezza mostrata negli ultimi anni nel provare a migliorarsi ed ottenere il massimo. L’ha già ottenuto? Ha ancora margini? L’importante che sapere che sta facendo il massimo.
Inizio shock…non potendo vedere la partita non sappiamo se Kudla sta giocando come quando era 53 ATP oppure se è Matteo ad essere fuori forma…Forzaaa!
Thomas ha sprecato un’anno, nei primi mesi del 2017 sprofonderà
Felice per Vanni
ee …. fa matte
Kudla è partito sparato,forza Matteo!
Inizio folgorante di matteo
Bravissimo Luca e dispiace per Thomas ancora una volta…ora é necessario fare qualche challenger asuatico per recuperare una sessantina di punti fondamentali.
@ gisva (#1701609)
Non sarà che, sempre con il massimo rispetto per il giocatore, il livello di Fabbiano sia oltre il 150 e quindi le sue prestazioni siano in linea con il suo effettivo valore?
DAI CHE HARRISON VINCE…E STAVOLTA CI ENTRA COME LL
Normalmente sono sempre contento quando vincono gli italiani, in particolare però molto di più quando a vincere sono i giovani. Non mi dispiace in generale quando a perdere sono i più anziani (quello che dovevano dare ormai l’hanno dato).Vanni rappresenta un caso a parte, infatti le sue vittorie mi rendono STRA STRA FELICE!! Non so il perchè ma è così.
Thomas sul duro outdoor dà il meglio ed i risultati lo confermano.
Gojocoso è un giocatore che quando sta bene dà noia a molti. Whittington non so.
Speriamo che la condizione stia ancora salendo.
Le posizioni fra l’80 ed il 150 sono molto delicate. Si inizia ad intravedere il MD degli atp, dove ci sono anche dei bei soldini, ma è molto più difficile vincere.
bravo lucone se servi cosi’sei un altro giocatore
Cemento outdoor in realtà è la miglior superficie per le caratteristiche di Thomas…l’ha detto lui stesso. Ha troppo poco peso palla per vincere su terra, un servizio troppo debole per l’indoor…invece col timing e i colpi praticamente piatti sull’hard outdoor gioca bene bene. Adesso sarà un problema di fiducia/preparazione/condizione…(?) o semplicemente Whittington e Gojocoso han trovato due partite da fenomeni.
Bene lucone
Come nn fa per thomas? Ha fatto praticamente tutti i punti che ha sul duro quest anno affacciandosi alla top100 dopo una serie impressionante di vittorie sul cemento dopodiché nella lunga stagione su terra non ha raccolto quasi nulla…
secondo me il problema è che il duro…..che piaccia o no…..non va bene per il gioco di thomas…..ma fa bene a provarci!
Errata corrige: per non essere fagocitato indietro..
Scusate sto scrivendo da Smart Phone senza possibilità di correggere le bozze..
Giusta osservazione: hai fatto una disamina perfetta dicendo in modo sintetico la cosa più giusta …il grafico della situazione per Fabbiano è questo; costretto in pratica ad ” alzare l Asticella” per non essere favorita ti indietro dalla non conferma dei punti Challenger 2015
Bene Vanni..dai..ha bisogno di un iniezione di fiducia per fare qualche risultato nella ultimo trimestre di stagione con un bilancio finora deludente..
Grande Vanni, mi ha smentito e ne sono super contento!!!
Il tedesco era ricordato per un quarto di finale in quel di Doha ben figurando contro Nadal 3 anni or sono e poco altro! Ha perso da gente ben al di sotto di Fabbiano. Nel frattempo mezzo capolavoro di Vanni che ribalta un inizio match drammatico e vince un grande match!
2t vs sela anche…
Etra evidente da metà secondo set che il match stava girando….bravo Luca! Quanto a Fabbiano purtoppo servono risultati in questo finale di stagione dato che negli ultimi 4 mesi ha ottenuto una miseria di punti…circa una 90 (nel periodo in cui tra l’altro mediamente si fanno più punti)…a questo ritmo esce dai 200
Sarebbe davvero una gran botta di …..
Grazie!
….. prendo Zhe Li.
secondo me fabbiano ha sbagliato programmazione e sta perdendo un’ottima occasione di entrare nei 100 atp e di restarci un po’. quando in primavera era in forma e poteva raccogliere molto dal suo stato di forma sul veloce si è incaponito a giocare per mesi (fino a luglio) sulla terra dove ha vinto poco o niente ed ora la programmazione nelle quali atp è ambiziosa ma rischiosa. speriamo ci scappi un exploit perchè adesso ha in scadenza 100 punti fatti nelle tournè challenger dello scorso autunno e da gennaio a marzo gliene escono addirittura 220. mi spiace dirlo e spero vivamente di essere smentito ma c’è il rischio che la top100 che poteva rinforzare in primavera torni ad essere un miraggio lontano e sarebbe un peccato
@ stefanello (#1701518)
Puó essere sorteggiato contro Garcia Lopez, con Zhe Li (2T vs Fognini) o con un altro qualificato.
Male Thomas… ma la vuoi dare una scossa alla tua carriera o no?
In compenso benissimo Lucone che alterna prestazioni oscene a grandi exploit… da uno della sua età va più che bene così!
Vai Lucone!
Vai Lucone! Ristabiliamo un po’ le gerarchie….
Ora un’altra botta di fortuna al sorteggio…
Chi sono le WC?
Vai Lucone, noi siamo sempre con te! 🙂
grande risultato LUCA!
alla faccia di chi ti critica!!
Bravissimo Luca
Evvvai …. Siamo dentro
Grande Vanni a 2 punti dal MD
Intanto il tedesco della scorsa settimana non era tanto alla sua portata.
Probabilmente se avesse giocato Challenger non avrebbe ottenuto risultati molto migliori. Con la sua classifica per salire nei Challenger deve arrivare in fondo.
Se riesce ad entrare in uno dei prossimi tornei cambia tutto il modo di vedere questo periodo.
@ stefanello (#1701455)
Magari un pò, ma hai visto bene
Doppio break di Lucone, qualificazione in cascina.
E Fabbiano perde anche da uno che gli sta dietro quasi di un centinaio di posizioni e non riesca a passare neanche le qualificazioni…aiuto… 🙁
Il March di Vanni é stragirato, l’avversario soffre come un cane su ogni turno di servizio
DAI VANNI DIESEL!
Può avere chance oggi Donati?
Forse non del tutto…
@ stefanello (#1701455)
alee break vanni am che bravo l austraiano
Il piano di fabbiano di cimentarsi totalmente in ATP per quanto lodevole non sta pagando affatto complici anche sconfitte contro giocatori decisamente alla sua portata sul duro
Ha fatto prima Fabbiano perdendo servizio ed incontro
I ns rischiano di uscire contemporaneamente nello stesso istante
PB Vanni non sfruttata , game cruciale questo 9
Apertissimo cielo apertissimo e con cappa annessa:-)
porto sfiga…
Avversario temibilissimo questo Whittington 😯
@ gido (#1701429)
Avrebbero dovuto prendere una stesa allora
Dai Luca, il match si gira!
Fino al game 5 del secondo set tre punti sul servizio di Kovalik, ora break point a gogò e servizio strappato.
Spero di no 😆
Forza Luca
no
Si possono vedere in streaming da qualche parte????
Andiamo bene…. 🙄
Whittington piazza cinque aces nel TB dopo averne messi a segno 3 in 6 turni di servizio: che freddezza. Mo’ é dura, forza Fabs e forza Lucone
entrambi hanno perso il primo set “sul filo di lana” … mannaggia!
Entrambe partite toste. Forza ragazzi!
I nostri stanno lottando alla pari: anche Luca che non pareva in gran forma negli ultimi match e ha perso il primo set, combatte in tutti i games … speriamo!
Si gioca all’aperto in entrambi i tornei?
Forza Thommy!!!
Forza Azzurri!!
Vai luconeeeeeeeeee