Varvara Lepchenko si salva dal Meldonium

@ bao.bab (#1699844)

veramente della Sharapova sai tutto quello che c’è da sapere, comprese le volte in cui l’ha usato… i tornei etc… guarda questa è l’unica cosa che non si può proprio dire. Le dosi tra l’altro mi pare siano state rese note e magari ti sono sfuggite. Inoltre se chi critica sharapova è una persona che deve difendere steroide-williams, siamo messi bene. Vedi questa è la cosa che mi disturba più di tutte, perché te non parli di lotta al doping ma di antipatia personale, altrimenti anche il caso Serena ti avrebbe quantomeno sconvolto eticamente.

Scritto da Ale85
Siamo sempre alle solite… ricordo ai più che Maria è stata punita per il meldonium assunto prima di gennaio, poiché le è stato riconosciuto il doping non intenzionale; di fatto la punizione è arrivata perché precedentenente aveva utilizzato il meldonium senza prescrizione; per precedentemente intendo quando il farmaco era ancora legale. Ora di tale Lepchenko si parla di dosi sotto la norma Wada, amnistia arrivata dopo due mesi; l’ultima pasticca risale precisamente al 20 dicembre… quindi fatemi capire se la Sharapova fosse stata al di sotto della norma Wada l’Itf non avrebbe fatto nessun tipo di processo? Poco importavano quindi le non prescrizioni del passato… d’altronde anche la Lepchenko potrebbe non aver avuto nessuna prescrizione e aver preso per tutti questi anni il meldonium nella stessa quantità di MaSha… scusate ma a questo punto tanto valeva dare a Maria almeno l’accusa di doping intenzionale, così almeno per distinguere i casi… poi formalmente nessuno come anche ora avrebbe creduto al diabete della cara Varvara.

qualche piccola differenza c’e’: per la Lepchenko sappiamo i risultati di tutti i controlli. Per la Sharapova non e’ stato pubblicato un risultato uno… siamo rimasti al ministro dello sport russo che parlava di valori superiori a 15 ug/ml….

Siamo sempre alle solite… ricordo ai più che Maria è stata punita per il meldonium assunto prima di gennaio, poiché le è stato riconosciuto il doping non intenzionale; di fatto la punizione è arrivata perché precedentenente aveva utilizzato il meldonium senza prescrizione; per precedentemente intendo quando il farmaco era ancora legale. Ora di tale Lepchenko si parla di dosi sotto la norma Wada, amnistia arrivata dopo due mesi; l’ultima pasticca risale precisamente al 20 dicembre… quindi fatemi capire se la Sharapova fosse stata al di sotto della norma Wada l’Itf non avrebbe fatto nessun tipo di processo? Poco importavano quindi le non prescrizioni del passato… d’altronde anche la Lepchenko potrebbe non aver avuto nessuna prescrizione e aver preso per tutti questi anni il meldonium nella stessa quantità di MaSha… scusate ma a questo punto tanto valeva dare a Maria almeno l’accusa di doping intenzionale, così almeno per distinguere i casi… poi formalmente nessuno come anche ora avrebbe creduto al diabete della cara Varvara.

Scritto da Varco74
Inutile infierire sulle mezze calzette, il capro espiatorio dell’affaire meldonium e` gia` stato trovato ed e` abbastanza grosso per soddisfare ogni residuo impulso forcaiolo.

Soprattutto perché questa, sebbene russa pure lei, ha correttamente scelto la bandierina a stelle e strisce che la protegge dai cattivi!

Viva Capitan America!!!

Se il dosaggio, in calo progressivo ai vari controlli, corrisponde ad una assunzione sicuramente antecedente al primo gennaio 2016, data di “criminalizzazione” del meldonium (prima era legale), è giusto nessuna condanna.
Altrimenti 😈

Per cio’ che riguarda i TUE c’e’ un interessante articolo di ieri sulla Gazzetta:

“Sono le federazioni internazionali ad autorizzare i TUEs. La Itf (tennis), annualmente, su circa 100 richieste, dà l’ok per una cinquantina. La Fina (nuoto), nel 2015, ne ha concesse 29. E l’Uci (ciclismo), nello stesso anno, 15, ma addirittura 239 nel 2009.”

Tradotto i tennisti nel 2015 si ammalano piu’ tre volte di piu’ dei ciclisti….

Scritto da chitarrista
@ bao.bab (#1699479)
non cambia nulla…sempre dopata è!!!!…mi sa che anche questo sport ha fatto la fine del ciclismo…che schifo

tecnicamente non e’ dopata: La Lepchencko e’ risultata positiva al controllo del 7 gennaio poiche’ il limite di soglia e’ stimato in 0.1 ug/ml. In una nota di Aprile la WADA definisce compatibile con l’assunzione di mildronato nel 2015 valori del metaboloita nelle urine entro i 15 ug/ml (quindi il controllo del 07 gennaio risulta entro il limite di cutoff). Tale soglia va applicata solo ai controlli effettuati nel primo trimestre.
Tale nota e’ stata ratificcata il 30 Giugno.
La positivita’ tra Marzo e Sep e’ per valori superiori ai 5 ug/ml mentre sono da considerare negativi valori inferiori ad 1 ug/ml.
Per controlli effettuati dopo il 30 Sep la soglia scendera’ a 0.1 ug/ml (quindi il controllo di aprile era gia’ ampiamente sotto questa soglia)

@ l Occhio di Sauron (#1699460)

@ chitarrista (#1699504)

Il Meldonium era legale l’anno scorso quindi Varvara non ha fatto niente di male!

@ bao.bab (#1699479)

non cambia nulla…sempre dopata è!!!!…mi sa che anche questo sport ha fatto la fine del ciclismo…che schifo 😈

Inutile infierire sulle mezze calzette, il capro espiatorio dell’affaire meldonium e` gia` stato trovato ed e` abbastanza grosso per soddisfare ogni residuo impulso forcaiolo.

Allora per esser chiari le unita’ di misura da utilizzare sono nanogrammi per millilitro (ng/ml).

Il resto dell’articolo e’ carente e non chiaro: abbia assunto 1 mg per volta? con quale frequenza? se prendo 1 mg ogni ora in un giorno ne assumo 24. se ne prendo 1 mg ogni 8 ore in un giorno ne assumo 3.
Come dire che un bambino con febbre puo’ prendere 10 ml di tachipirina per volta….

che schifezza..

un’altra poveretta con malattie croniche?

son tutti malati quelli che fanno sport?

ma perché non legalizzare tutto……..