Nella foto Alice Matteucci
Questo il live dettagliato delle partite delle giocatrici italiane impegnate nei tornei del circuito ITF.
Nottingham – $10,000 -Hard – 1° Turno
Libby Muma 
vs. Maria Masini 
ore 11:00
ITF Nottingham
L. Muma
3
1
M. Masini
6
6
Vincitore: M. Masini
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Masini
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-4 → 1-5
M. Masini
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-3 → 1-3
M. Masini
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-1 → 0-2
L. Muma
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Muma
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
3-4 → 3-5
L. Muma
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
M. Masini
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 2-3
L. Muma
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
Madrid – $10,000 – Hard – 1° Turno
Dalila Said 
vs. Claudia Coppola Non prima delle ore 13:30
ITF Madrid
D. Said
• 40
1
C. Coppola
0
2
Vincitore: D. Said per ritiro
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Coppola
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Podgorica – $25,000 – Terra – 1° Turno
Milana Spremo 
vs. Giulia Gatto-Monticone Non prima delle ore 12:30
ITF Podgorica
M. Spremo
2
1
G. Gatto-Monticone
6
6
Vincitore: G. Gatto-Monticone
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Gatto-Monticone
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-3 → 1-4
G. Gatto-Monticone
0-2 → 0-3
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Spremo
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
G. Gatto-Monticone
0-0 → 1-0
Kristina Schmiedlova 
vs. Jessica Pieri [4] 2 incontro dalle ore 12:30
ITF Podgorica
K. Schmiedlova
2
6
3
J. Pieri [4]
6
4
6
Vincitore: J. Pieri
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Pieri
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-5 → 3-6
J. Pieri
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-3 → 3-4
K. Schmiedlova
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
J. Pieri
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-3 → 2-3
K. Schmiedlova
15-0
15-15
15-30
30-30
40-A
1-2 → 1-3
J. Pieri
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
K. Schmiedlova
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
K. Schmiedlova
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
4-3 → 4-4
K. Schmiedlova
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-3 → 3-3
J. Pieri
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-2 → 2-3
J. Pieri
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-0 → 2-1
K. Schmiedlova
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 2-0
J. Pieri
40-15
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Pieri
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
1-5 → 2-5
J. Pieri
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-3 → 1-4
J. Pieri
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-2 → 0-3
K. Schmiedlova
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-1 → 0-2
J. Pieri
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Anna-Giulia Remondina vs. Melanie Stokke 
Non prima delle ore 12:30
ITF Podgorica
A. Remondina
0
2
M. Stokke
6
6
Vincitore: M. Stokke
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Remondina
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
2-5 → 2-6
M. Stokke
40-15
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
+H SaintMalo – $50,000 – Terra – 1° Turno
Camilla Rosatello b. Esther Thebault 63 63
Il match deve ancora iniziare
Eleni Kordolaimi 
vs. Alice Matteucci 2 incontro dalle ore 10:00
ITF Saint Malo
E. Kordolaimi
6
5
3
A. Matteucci
2
7
6
Vincitore: A. Matteucci
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Santa Margherita Di Pula – $10,000 – Terra – 1° Turno
Nora Niedmers 
[6] vs. Giorgia Marchetti ore
ITF Santa Margherita Di Pula
N. Niedmers [6]
2
2
G. Marchetti
6
6
Vincitore: G. Marchetti
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Niedmers
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
2-5 → 2-6
G. Marchetti
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-4 → 2-5
N. Niedmers
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-3 → 2-4
N. Niedmers
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-1 → 2-2
G. Marchetti
40-15
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Marchetti
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-4 → 2-5
G. Marchetti
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-4 → 1-4
N. Niedmers
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
0-3 → 0-4
N. Niedmers
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
G. Marchetti
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Donnaroza Gouvernante 
vs. Alice Savoretti [4] ore
ITF Santa Margherita Di Pula
D. Gouvernante
0
7
1
5
A. Savoretti [4]
• 0
5
6
2
Vincitore: D. Gouvernante per ritiro
Servizio
Svolgimento
Set 3
D. Gouvernante
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-2 → 5-2
D. Gouvernante
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
A. Savoretti
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
D. Gouvernante
40-A
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Savoretti
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-5 → 1-6
D. Gouvernante
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-4 → 1-5
A. Savoretti
40-A
15-0
30-0
30-15
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Gouvernante
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
6-5 → 7-5
A. Savoretti
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-4 → 4-5
D. Gouvernante
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-4 → 4-4
A. Savoretti
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-3 → 3-4
D. Gouvernante
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-3 → 3-3
A. Savoretti
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-3 → 2-3
D. Gouvernante
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
1-2 → 1-3
D. Gouvernante
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
A. Savoretti
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Lisa Piccinetti vs. Ylena In-Albon 
# incontro dalle ore
ITF Santa Margherita Di Pula
L. Piccinetti
1
1
Y. In-Albon
6
6
Vincitore: Y. In-Albon
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Piccinetti
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-5 → 1-6
L. Piccinetti
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-4 → 1-4
Y. In-Albon
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Y. In-Albon
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-3 → 1-4
L. Piccinetti
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-2 → 1-3
Y. In-Albon
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
L. Piccinetti
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-0 → 1-1
Y. In-Albon
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
0-0 → 1-0
82 commenti
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
https://youtu.be/dVFTmiaWuC0
https://youtu.be/P3KsGTxTHQw
Molto meglio vincere un Grade2 e poi magari un Grade1, o anche fare solo Finale in un Grade1 sarebbe molto meglio che vincere un 10K, a mio parere chiaramente.
@ Luciano.N94 (#1698705)
Ha! Qui mi pare che AndreAndre dia a Luciano una bella stesa. E’best ranking?
Luca, segui li risultati della Piccinetti, perchè tra non molto lo vincerà un 10k…
Comunque è senza paura di essere smentito.
Grazie mille 😉
Brava Camilla, data l’avversaria, oggi era obbligata a vincere ed a volte proprio questi obblighi fanno apparire le paure, invece no, vittoria tranquilla senza spendere troppo, 6-3; 6-3; tipo allenamento.
La prossima avversaria è la forte Myrtille GEORGES rank.184, che oggi ha eliminato Anastasia in 3 set, è dura, ma nulla è impossibile, credici.
Forza Camila proviamo ad andare ancora avanti.
Circa 430, migliora il suo best rank.456 (Mag. 2014) di 26 posizioni.
Al momento non è ancora arrivata nelle 400, poi ci stanno le 350, non è così semplice abbattere il muro delle 300, gli auguro di fare presto, ma realisticamente credo serva ancora un pò di tempo.
Nella classifica del doppio invece è già ben dentro le 300, circa 280, la 5^ d’Italia, se passa altri due turni in questo torneo arrivando in Finale scavalca la Giovine e sale al 4° posto., dietro Errani, Matteucci e Vinci.
Brava la Pieri. Non l’ho mai vista giocare e mi dispiace. Sta ottenendo buoni risultati e vedo che sta scalando la classifica. Veramente complimenti…. Abbiamo bisogno di ricambio generazionale….
“con studi su vari dati hanno creato una propria teoria” ma che sei, Euclide?portaci sti dati, scrivi un paper. E da statistico vorrei capire anche la tua metodologia. Prendi i dati che fanno comodo?I dati delle partite di oggi verranno incluse nel tuo sample o no?
Luciano, se esponi una “teoria” in questo sito,dovresti anche sapere che ci potrebbe essere chi non è d’accordo.E questo non è pungolare, anche gli altri esprimono le loro teorie e opinioni. Tu dici che “molto volte veniamo sconfitti,ma altre volte riusciamo a vincere” che è la quintessenza del lapalissiano..talmente ovvio ed evidente che non ha bisogno di commenti. Poi non capisco perchè dici “non è questo il caso perchè la mia “teoria” precisava proprio il fatto che gli italiani perdessero al TB del terzo” se il caso è proprio di Sara Errani che vince al TB del terzo (lo sapevi vero?). Insomma, mi sembra che ci sia una confusione evidente. La verità è che a volte si vince al TB del terzo, a volte si perde.ma che italian style?suvvia, oggi sei stato smentito clamorosamente
Beh è inconfutabile che qualche volta i nostri vincono e qualche volta perdono. La tua teoria non fa una grinza!
6 3, 6 3.
Brava
grandissima Camilla ……dai continua così
complimenti un altro piccolo scalino superato per entrare nelle 300
un tuo tifoso cuneese
Andre Andre,io ho detto che molto volte veniamo sconfitti,ma altre volte riusciamo a vincere, quindi non devo aggiornare niente.Io ho il coraggio di esporre una mia teoria anche con paura di essere smentito,ti ricordo,non è questo il caso perchè la mia “teoria” precisava proprio il fatto che gli italiani perdessero al TB del terzo o sprecando molto perchè fanno fatica nel tirar fuori gli attributi,la calma ed il giusto tennis nel momento del bisogno,quindi la mia teoria ha anche una precisazione “tennistica”.
Dovrebbe salire attorno alla 420.
Beh, da quanto ho potuto capire a molti piace pungere le persone che hanno un modo di vedere le cose diversamente e che che con studi su vari dati hanno creato una propria teoria,se lo voltete fare fatelo sulle cose giuste,non su cosa volete voi e magari solo perchè vi è appena passato per la testa.Ci sono i distinguo e le precisazioni perchè non sopporto chi vuole “pungere” dove non lo può fare,se lo volete fare fatelo per bene,io lo dico per voi.
La Rosatello passa al 2° turno con un doppio 6-3.
Andre Andre,io ho detto che molto volte veniamo sconfitti,ma altre volte riusciamo a vincere, quindi non devo aggiornare niente.
@ Luca_nl (#1698605)
È crollata perche adesso gioca solo il doppio …hai proprio ragione a 20 anni nn puo dare prevalenza al doppio!!
Comunque grazie per le informazioni 😀
@ Fabio (#1698574)
Il mio discorso era riferito al fatto che tanti continuano a dire che nei tornei Junior si perde tempo, io invece penso che per i giovanissimi è meglio giocare nei tornei Junior, a meno che fisicamente non hai uno sviluppo precoce e ti ritrovi a 14 anni con un fisico da 18enne, allora ha senso misurarsi tra i pro, altrimenti i vari livelli inferiore, simile e superiore in cui dici che è bene misurarsi e concordo pienamente con il tuo ragionamento, si trovano anche tra le Junior.
Lisa è un buon prospetto, non è ancora pronta per vincere un Grade1, ma giocarci ogni tanto male non le fa, un Grade2 lo potrebbe anche vincere ha già fatto 3 Semifinali.
Nei Grade3 ha buone possibilità di vittoria, di Grade 4 ne ha già vinto un paio.
Comunque nulla in contrario che ogni tanto faccia anche qualche ITF Pro, ma secondo me meglio dare prevalenza ai tornei Junior, oggi molto competitivi e lo dimostrano le top20 che una volta che passano tra i Pro ottengono subito ottimi risultati.
Ma Lisa sta comuqnue giocando tra le Junior, da fine Giugno a fine Agosto ha giocato 4 tornei Grade2 ottenendo una Semifinale ed un Quarto di finale.
Ma la smitkova che ha dato 6 0, 6 1 alla shinikova ha avuto problemi fisici negli ultimi 12 mesi?
Brava Jessica, non era semplice. Avanti tutta e concentrata sulla prossima.
Ma Xenia è crollata nel singolare.
Meglio coltivare il singolare, il doppio è un di più, a 20 anni non si può dare prevalenza al doppio.
Questo 2016 di Alice era iniziato benissimo battendo 6-3; 6-2; la rank.200 Amra Sadikovic oggi rank.137, poi la sera proprio con Xenia nel doppio si è fatta male alla schiena e si è ritirata.
La mattina dopo purtroppo ha fatto la stupidata di voler proseguire nel singolare giocando il secondo turno, ma si è solo finita di rovinare la schiena, abbandonando dopo il primo set, certi errori non si devono fare.
Meglio fermarsi quando si ha qualche problema, altrimenti poi si aggravano le cose e si perde molto più tempo, errori di gioventù, imparerà a gestirsi meglio.
Jessica Pieri continua la scalata alla top200, e incomincia ad intravedere lo Slam degli AUS Open, intanto oggi recuperati 5 dei 7 punti in uscita lunedi prossimo.
Prossima avversaria Mihaela BUZARNESCU 28 anni, rank.352 (best.141), giocatrice esperta ma un pò in fase calante ha perso circa 90 posizioni da inizio anno, oggi ha battuto a fatica una 22enne rank.515.
La Pieri dovrebbe superare anche il prossimo match.
Forza Jessica.
@ Luca_nl (#1698587)
Si nel doppio nn avrebbe problemi ad entra nelle 100 se gioca gli international … ( guardate Xenia Knoll che l’anno scorso giocava spesso insieme alla Matteucci e adesso gioca praticamente solo il doppio)
Come scrivevo ieri Alice non era sfavorita, ma non avrebbe passeggiato, bisognava sudarsi la vittoria.
Ora il minimo l’ha fatto, 14 punti che servivano come il pane visto i 26 punti in scadenza nel giro di tre settimane, ne mancano ancora 12.
Ora il torneo si fa duro, la prossima sarà la 23enne ucraina Maryna ZANEVSKA rank.192 (best 107) che oggi ha rifilato un 6-4; 6-0; alla rank.222 Lina GJORCHESKA.
Spero che la GJORCHESKA avesse qualche mal di pancia, altrimenti per Alice si fa davvero dura, ma mai dire mai.
Ora aspettiamo Camilla Rosatello che non dovrebbe avere problemi a sbarazzarsi di una WC 18enne Francese che non ha mai passato le Qualifiche nemmeno nei 10K.
Per Camilla vincendo oggi sarà nuovo best ranking sicuro.
Nel doppio Camilla/Alice ieri hanno vinto e sono ai Quarti.
In classifica Alice supera di due punti la Vinci ed ad oggi è la n.2 d’Italia nella classifica del doppio.
Brava Jessica!
Porta a casa anche questo torneo! 🙂
Siete matti !
Bravissima. Anche Jessica non è da meno.
brava Jessica la partita si era complicata ma l’ha portata a casa
oggi è la giornata delle battaglie e per ora gli Italiani le stanno vincendo…
Luca, la programmazione dei giovani in formazione, secondo i manuali, deve prevedere per circa un terzo partite con avversari di livello inferiore, per un terzo dello stesso livello e per circa un terzo di livello superiore.
Si tratta di esperienze agonisiche diverse che servono a migliorare aspetti diversi:
giocare match facili consente di provare in partita nuove soluzioni e nuovi colpi che si stanno provando in allenamento;
giocare match alla pari consente di allenare la capacità di lottare, la concentazione e l’attitudine agonistica, la gestione dello stress da partita e dei punti importanti;
giocare match sopra livello consente di giocare a braccio sciolto, senza nulla da perdere, e di fare esperienze agonistiche preziose, anche per capire dove sono i problemi e i punti deboli del proprio gioco. E infine, giocando con gente più forte si diventa più forti…
Quindi il 61 61 in questa circostanza non significa nulla, ma proprio nulla. 🙂
@ Virgili Federer 6-1 6-0 (#1698563)
La Pieri ha la sua stessa eta e l’ha battuta
Bene Jessica, sperando di ritrovarci fra qualche anno questo match a livello WTA intantopuoi dire che il primo round è tuo!
Brava Jessica
ma la brava Jessica…non se la ca…nessuno? continua cosi’ che scaliamo la classifica!! sotto un’altra
Cmq la Kristina a gennaio 2015 era n. 5 junior e quest’anno, a livello wta, è passata dalla posizione milleduecento alla posizione quattrocento. Direi un signor prospetto da top 50.
Lisa Piccinetti, 15 anni, ma sarà in vacanza a Santa Margherita?
Altrimenti sarebbe meglio che continui a dedicarsi ai tornei Junior, anche se l’avversaria di oggi era una Junior rank.45, Lisa è rank.118, la differenza si è notata 6-1; 6-1;
spettacolo
Anche la Gatto finalmente è tornata a vincere in un 25k!
Che poi dipende da zverev cugino, se la classifica scende, oltre i quarti slam della maleeva, magdalena.
@ pablox (#1698514)
460
Grazie della risposta da settimana enigmistica 🙄
forza Jessica!!!!
Dovrebbe. Peraltro le Pliskova Karolina e Krystina, le Schmiedlova quasi, solo un Anna in più
Cosa cambia esattamente?
La russa ieri e la greca oggi hanno avuto possibilità contro la matteucci e non le hanno sfruttate,
Stessa cosa la cinese contro la Errani e m.zverev contro Lorenzi.
@ pablox (#1698514)
481
http ://www.itftennis.com/procircuit/players/player/profile.aspx?playerid=100167635
E Lorenzi?
Scusate l’ignoranza ma la classifica della sorellina di anna karolina qual è ?
Luciano Luciano, hai visto l’andamento della partita della Errani? La cinese era avanti 6-2 nel tiebreak decisivo..ha avuto un quinto match point sul 8-7….e perde la partita.Chinese style? Luciano Luciano, subito dopo che hai esposto la tua “teoria”, in un giorno solo sei stato smentito da 2 partite. Aggiorna i dati 😆 😆
ah ok, cominciamo coi distinguo e le precisazioni…
😉
Forza Jessica. Si lotta!!!!!
Non confondetevi,la teoria dell’italian Style era su tutto il contrario di partite del genere,non cercate di pungere “senza pungiglione” 😉 .
bene Jessica nel primo set…
avanti così!
ben detto
😀 😀 😀
Matteucci:
Ieri perde il primo 2 6 poi vince il secondo al TB (non si conosce andamento games);
Oggi perde primo 2 6, si trova sotto 5 4 con avversaria al servizio;
Le ha vinte entrambe..
Siamo proprio sicuri sulla teoria dell’italian style?
Molto bene la rimonta di Alice.
Segnali di vita. La fiducia è ciò che manca, il gioco c’è sempre stato e il fisico pure.
@ Luigi44 (#1698376)
6 ace 7 df
Bravissima Alice.Avanti tuttaaaaa
Brava Alice! 6-3 al terzo! Colta una grande occasione!
@ circ80 (#1698334)
5-2 con la vittoria darebbe segnali di vita la Matteucci
Nove punti consecutivi di Alice, contro break e ora in risposta sopra 3 a 2
@ circ80 (#1698334)
Vinto il primo set 7 a 5 ma ora è sotto 1 a 0 e servizio per la greca 40-30
7 5
Si va al terzo 😉
@ Luigi44 (#1698292)
La matteucci ha recuperato ed è in risposta sul 6 a 5 in suo favore
Bravissima la figlia di Marco 😛
Redazione, ma come mai il livescore di St-Malo è fermo???
Alice ha perso il primo set 6-2
scusandomi per lo spazio che porto via, metto questa statistica sulle tenniste top 1000 presenti nel ranking divise per nazioni
direi che a livello di movimento siamo assolutamente tra i primi al mondo
PS: nel maschile addirittura siamo secondi
USA 96
RUS 79
FRA 52
JPN 51
CHN 48
ITA 45
GER 41
CZE 40
ROM 36
a seguire le altre
@ Anni80 (#1698251)
PIENAMENTE D’ACCORDO CON TE
Ma perché tanti sono bugiardi e disfattisti.
In realtà quello che hai scritto è confermato da dati oggettivi.
Guardiamo la classifica di un anno esatto fa:
-la Pieri festeggiava il proprio B.R. al n.640 (fa ridere, ma è vero, in pratica ha guadagnato quasi 400 posizioni in un anno, il primo da professionista “vera”);
-la Paolini era n.390 (130 posizioni guadagnate);
-la Trevisan, che pure non ha giocato per mesi in questo 2016, era n. 373;
-la Ferrando era n. 457 con un B.R. al n.437 (ora il suo B.R. è 120 posizioni più avanti);
-le tanto vituperate Grymalska e Caregaro erano rispettivamente 385 (110 posizioni guadagnate) e 307 (30 posizioni guadagnate), ed entrambe sono nelle prime 300 della Race;
-la Di Giuseppe ha guadagnato 430 (!!!) posizioni, la Rosatello quasi 300 e la Moratelli era addirittura uscita dal ranking.
In pratica, esclusa la ritirata Barbieri hanno perso posizioni solo la lungodegente Matteucci, la spesso infortunata Burnett e la Brescia, che però si era scritto aver avuto problemi di natura personale i primi mesi dell’anno.
Ma d’altronde c’è chi nel maschile ha parlato di “bruttissima stagione di Sonego” quando un anno fa preciso Lorenzo faceva segnare il proprio B.R. al n.529 e ora gioca i challenger entrando in tabellone con la propria classifica nei primi 300.
Come si dice negli sport americani, “numbers don’t lie”.
Il match della Matteucci è iniziato
io ti appoggio e quoto appieno!
@ Anni80 (#1698251)
Niente gogna! Io concordo con te. Lo scorso anno è stato pessimo, il 2016 invece ci ha dato grandi soddisfazioni e qualche speranza per i prossimi anni. Io sono convinto che i successi di una o due ragazze possano spingere anche le altre ad emularle. Questo si è visto recentemente, e mi riferisco soprattutto alla Rosatello che in scia dei successi di Trevisan, Pieri e Paolini (e Di Giuseppe, perché no?) sta dando il suo meglio per risalire. Con le potenzialità che ha è più che una speranza per me. Sulla Marchetti concordo con Gian, ha fatto un’ottima annata. Sembra più doppista che singolarista ma ha centrato ottime partite quest’anno. Restiamo in attesa, con i piedi per terra ma con meno pessimismo di qualche mese fa… 😉
Piccini – In-Albion il tennis che avanza!!!
Pieri veramente sfigata per un primo turno di un 25K in cui tra l’altro e tds4!!!
Rispondo ai progressi della Marchetti di cui Gian chiedeva un commento dicendo che dal mio punto di vista tutto il movimento femminile nel 2016 è in gran crescita ( basterebbe solo confrontare il numero di tornei vinti tra 2015 e 2016)!!! So, però, che tale affermazione mi porterà entro stasera alla gogna da parte di tanti altri utenti del sito. 😥
vorrei spendere una parola a favore di Giorgia Marchetti.All’inizio dell’anno era 1229 ora e’ 802 best ranking con un guadagno di oltre 400 posizioni ed anche oggi ha vinto agevolmente 6-2 6-2 contro una tds del torneo. Inoltre sempre quest’anno ha vinto 6 tornei di doppio.Per carita’ non sara’ un super crack pero’ mi sembra stia facendo bene
@ Sottile (#1698182)
Ahahaha… nn per gufare ma la deve stracciare 😀 !!!
Ferrando è stata ripesca ma sconfitta subito 6-4 6-3
Sarà una gran simpaticona anche lei? 😡
La Pieri incontra la sorellina di Anna Karolina