Alessandro Giannessi classe 1990, n.198 ATP
Questi i risultati con il Live dettagliato dal torneo challenger di Szczecin (e106.500 H, terra).
Alessandro Giannessi approda ai quarti di finale.
Quarti di Finale
Montanes (7) – Lestienne
Brown (3) – Caruso
Giannessi – Napolitano
Eysseric – Cecchinato
2° Turno
Centre Court – Ora italiana: 13:00 (ora locale: 1:00 pm)
1. [4] Purav Raja / Divij Sharan vs Andre Begemann / Aliaksandr Bury
CH Szczecin
Purav Raja / Divij Sharan [4]
3
7
6
Andre Begemann / Aliaksandr Bury
6
6
10
Vincitori: BEGEMANN / BURY
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Begemann / Bury
1-0
1-1
2-1
2-2
2-3
2-4
2-5
3-5
4-5
5-5
6-5
7-5
8-5
9-5
9-6
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
3*-0
3*-1
4-1*
4-2*
5*-2
6*-2
6-6 → 7-6
A. Begemann / Bury
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
df
40-40
6-5 → 6-6
P. Raja / Sharan
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
5-5 → 6-5
A. Begemann / Bury
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 5-5
P. Raja / Sharan
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-4 → 5-4
A. Begemann / Bury
4-3 → 4-4
P. Raja / Sharan
3-3 → 4-3
A. Begemann / Bury
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
3-2 → 3-3
P. Raja / Sharan
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
2-2 → 3-2
A. Begemann / Bury
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
df
1-2 → 2-2
P. Raja / Sharan
0-2 → 1-2
A. Begemann / Bury
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 0-2
P. Raja / Sharan
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Begemann / Bury
3-5 → 3-6
P. Raja / Sharan
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
3-4 → 3-5
A. Begemann / Bury
3-3 → 3-4
P. Raja / Sharan
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
A. Begemann / Bury
2-2 → 2-3
P. Raja / Sharan
1-2 → 2-2
A. Begemann / Bury
1-1 → 1-2
P. Raja / Sharan
0-1 → 1-1
A. Begemann / Bury
0-0 → 0-1
2. Akira Santillan vs Alessandro Giannessi (non prima ore: 15:00)
CH Szczecin
Akira Santillan
3
3
Alessandro Giannessi
6
6
Vincitore: A. GIANNESSI
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Santillan
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-5 → 3-5
A. Santillan
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-4 → 2-4
A. Giannessi
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-3 → 1-4
A. Santillan
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-2 → 1-3
A. Giannessi
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Giannessi
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-3 → 2-4
A. Giannessi
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
1-2 → 1-3
A. Santillan
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
df
1-1 → 1-2
A. Santillan
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-0 → 1-0
3. [WC] Casper Ruud vs [8] Marco Cecchinato (non prima ore: 17:00)
CH Szczecin
Casper Ruud
7
1
2
Marco Cecchinato [8]
5
6
6
Vincitore: M. CECCHINATO
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Cecchinato
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-3 → 1-4
C. Ruud
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-3 → 1-3
C. Ruud
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Cecchinato
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-2 → 1-3
C. Ruud
0-15
15-15
15-30
df
15-40
1-1 → 1-2
M. Cecchinato
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Cecchinato
15-0
15-15
15-30
15-40
df
6-5 → 7-5
M. Cecchinato
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
5-4 → 5-5
M. Cecchinato
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-3 → 4-4
C. Ruud
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
2-2 → 3-2
M. Cecchinato
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-40
30-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
M. Cecchinato
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
1-0 → 1-1
C. Ruud
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
df
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
4. Jerzy Janowicz vs [Alt] Stefano Napolitano (non prima ore: 19:00)
CH Szczecin
Jerzy Janowicz
6
6
4
Stefano Napolitano
3
7
6
Vincitore: S. NAPOLITANO
Servizio
Svolgimento
Set 3
S. Napolitano
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-5 → 4-6
J. Janowicz
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
40-A
df
3-3 → 3-4
J. Janowicz
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
S. Napolitano
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
40-40
A-40
2-1 → 2-2
S. Napolitano
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
1-0 → 1-1
J. Janowicz
15-0
ace
15-15
15-30
df
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
0-3*
0-4*
1*-4
1*-5
2-5*
2-6*
6-6 → 6-7
S. Napolitano
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
5-5 → 5-6
S. Napolitano
0-15
15-15
15-30
15-40
df
4-4 → 5-4
S. Napolitano
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
J. Janowicz
0-15
0-30
df
0-40
df
15-40
30-40
40-40
40-A
3-2 → 3-3
S. Napolitano
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-0 → 3-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Janowicz
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-3 → 6-3
J. Janowicz
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
df
40-30
4-2 → 5-2
S. Napolitano
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-1 → 4-2
J. Janowicz
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
2-0 → 3-0
S. Napolitano
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-0 → 2-0
J. Janowicz
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Court 1 – Ora italiana: 14:30 (ora locale: 2:30 pm)
1. Tomasz Bednarek / Rameez Junaid vs Inigo Cervantes / Albert Montanes
CH Szczecin
Tomasz Bednarek / Rameez Junaid
4
3
Inigo Cervantes / Albert Montanes
6
6
Vincitori: CERVANTES / MONTANES
Servizio
Svolgimento
Set 2
I. Cervantes / Montanes
3-5 → 3-6
T. Bednarek / Junaid
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
2-5 → 3-5
I. Cervantes / Montanes
2-4 → 2-5
T. Bednarek / Junaid
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
2-3 → 2-4
I. Cervantes / Montanes
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
2-2 → 2-3
T. Bednarek / Junaid
1-2 → 2-2
I. Cervantes / Montanes
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
T. Bednarek / Junaid
0-1 → 1-1
I. Cervantes / Montanes
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Bednarek / Junaid
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
4-5 → 4-6
I. Cervantes / Montanes
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
4-4 → 4-5
T. Bednarek / Junaid
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
3-4 → 4-4
I. Cervantes / Montanes
3-3 → 3-4
T. Bednarek / Junaid
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
df
3-2 → 3-3
I. Cervantes / Montanes
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
3-1 → 3-2
T. Bednarek / Junaid
2-1 → 3-1
I. Cervantes / Montanes
30-0
15-0
40-0
40-15
df
40-30
ace
2-0 → 2-1
T. Bednarek / Junaid
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
1-0 → 2-0
I. Cervantes / Montanes
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 1-0
2. [Alt] Jonathan Eysseric vs [Q] Petr Michnev
CH Szczecin
Jonathan Eysseric
3
6
6
Petr Michnev
6
2
2
Vincitore: J. EYSSERIC
Servizio
Svolgimento
Set 3
P. Michnev
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
5-2 → 6-2
P. Michnev
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-1 → 4-2
J. Eysseric
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-1 → 4-1
P. Michnev
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-1 → 3-1
J. Eysseric
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
P. Michnev
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
P. Michnev
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
5-2 → 6-2
J. Eysseric
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-2 → 5-2
J. Eysseric
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
P. Michnev
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
P. Michnev
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
1-0 → 1-1
J. Eysseric
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Eysseric
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
2-5 → 3-5
P. Michnev
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-4 → 2-5
J. Eysseric
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-4 → 2-4
P. Michnev
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-3 → 1-4
J. Eysseric
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
1-2 → 1-3
P. Michnev
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
P. Michnev
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
ace
0-0 → 0-1
@ Koko (#1695043)
Devo ammettere che questa volta hai avuto un certo fiuto su Napolitano. Anche se credo fermamente che tu abbia sbagliato il giudizio sul gioco di Jerzy.
Ho un solo dubbio: che il tennista più forte, che domina 6-3 3-0 con doppio break, possa aver avuto qualcosa che lo abbia inceppato. Difficile che la sola forza di Napolitano, nuovo ai livelli di tennis visti ieri, potesse bastare a ribaltare una partita, sia per l’esperienza dell’altro, sia per le condizioni ambientali. Saremmo davanti a un portento.
Nulla toglie però alla splendida partita di Napolitano, che sotto 0-3 e una montagna da scalare ci ha creduto, giocando peraltro bene e con la giusta dose di cattiveria.
Janowicz, visto fino al 3-0 del secondo set, era un tennista dal gioco imprendibile ed efficace.
Reputo Napolitano il tennista italiano dal gioco più europeo e simile a tanti buoni tennisti francesi o di tecnica slava.
Io ho parlato della vittoria finale di uno dei nostri non necessariamente di Caruso!
redazione….anche i grandi sbagliano:
stamane la gazzetta della sport parla della kvitova inserendola tra i nomi del caso “vada” e ha messo la foto della kerber 😯
Si ma non direi che Caruso possa fare partita alla pari se il rasta gioca sciolto e sta li’ con testa e capelli per Caruso non c’e’ tanto da fare….diverso il discorso se il Dustin e’ in vena di regali allora ci puo’ essere piu’ equilibrio.
Cmq non e’ il caso di fare voli pindarici.
ANDIAMOOOOOO, 3 SU 3
Pero’ diciamolo tra Brown e Caruso c’ e’ un gap non da poco, il Rasta ha battuto Nadal e ha fatto scalpi non da poco, Caruso a certi livelli non ha mai giocato, lo ricordo a Roma contro Kyrgios inerme ed senza una chance di contrastare le bordate altrui. Qui ha avuto anche un bell’ aiuto dal tabellone dobbiamo ammetterlo.
@ Koko (#1695043)
Brown è un giocatore divertente, ma discontinuo…se gli stai attaccato prima poi ti concede…poi sulla terra il suo servizio gli toglie meno castagne..
Per uno dei nostri potrebbe essere il torneo della svolta con la vittoria di un 106k che rappresenta sempre una spinta notevole in classifica che ti rimane un anno.Nessuno di quelli rimasti è barriera impossibile compreso il bizzarro Brown che si basa su un tennis sparacchioso!
Janowicz gioca veramente bene…ieri Stefano è stato bravissimo, un match impeccabile…ma concordo con te…se la rigiocasasero ridarei come favorito il polacco (semplicemente perchè ad oggi è ancora di una categoria superiore)…a tratti sembrava ingiocabile, ma Stefano conferma di essere il migliore dei nostri ragazzi, sia nel gioco e soprattutto nelle qualità mentali
infortunato..la sua stagione è inziata a Luglio….ora pare recuperato…lo vedremo presto con la classifica che gli spetta…giocatore che non può stare fuori dai primi 50 al mondo…a me anche ieri ha impressionato (con SOnego era ancora fisicamente in sofferenza, ma ieri molto meglio)…e ciò non può che essere una nota di merito per Napolitano…ha sconfitto un giocatore superiore, sicuramente non ancora al 100%, ma che presto scalerà velocemente la classifica
Lo credevo anche io . . . , felicissimo di aver ” cannato “il pronostico e bellissima sorpresa, ma se giocassero ancora settimana prossima tornerei a dire che Jano in forma e’ ingiocabile per Napolitano. . . .
Avevo previsto un’ ecatombe ( 0/4 ) invece e’ stato un trionfo. Ammetto che su Caruso e Giannessi un po’ speravo ma non credevo nel Cek contro Ruud Jr on fire tantomeno in Napolitano vs il polacco che tutti sappiamo quanto valga e sembrava in spolvero dopo la settimana italiana.
Ora 4 italiani nei 1/4 , uno tra Napolitano e Giannessi in semi , bel torneo per i nostri.
Bravo Cecchinato ,sta ritrovando un pò di continuità……a questi livelli naturalmente ,livello challenger.
Stefano,ovviamente assieme a Lorenzi,nettamente miglior azzurro dell anno,per me e’ pronto x gli atp
Non c’è alcun dubbio. Lorenzi. Roland Garros 2021.
JANOWICZ che ha fatto? era un giovane promettente
Visto ora il terzo set…ok Janowicz sarà pure calato,ma la vittoria se l’é presa tutta Stefano…che bravo!!
@ mauro (#1694928)
Difficile trovare un “a breve vincitore slam” in un torneo challenger..
@ Figologo (#1694962)
…si con un Jano così credevo non ci fosse storia…ho sbagliato e ne sono contento….Non era ingiocabile per te? Per me si…
Resta il fatto che mi posti ogni volta che ho sbagliato un pronostico, una sensazione.. e onestamente non ti fai vivo nei casi contrari….manco poi avessi detto chissà che….un grande giocatore che stava giocando benissimo….e chi mai se l’aspettava che potesse perdere?….forse tu, ma col senno di poi….e li siamo più bravi tutti…sei persino bravo tu col senno di poi caro frigologo…ed ho detto tutto….ciao e buona serata!
@ Igor (#1694965)
Quoto in pieno, spero che in futuro la redazione dia visibilità anche a questo tennis.
@ stef w (#1694933)
ah ecco anche dal vivo da questa impressione,veramente tosto il ragazzo, aggressivo alla risposta, buon servizio atleticamente forte, e cosa che fa sperare particolarmente è l ‘ atteggiamento che tu mi confermi. incrociamo le dita e sosteniamo
È da mesi che sostengo che Stefano sia il migliore dei nostri ragazzi….oggi cmq non mi aspettavo una sua vittoria…. mi sembra un ragazzo lucido e con una bella testa…con nessuna lacuna grossolana…e poi sa rispondere….e io quando vedo uno che sa rispondere ho un debole….poi ricordiamoci che miglioramenti ha fatto in un anno…ma chi se li aspettava? L’anno scorso di questi tempi faticava a vincere partite a livello future…
Bella sfida con Gianna domani….un Gianna che sembra essere proprio al top…vedo leggermente favorito il ligure per domani…ma insomma cmq andrà sarà un successo
beh io ho guardato la partita nei primi 2 set…non so tu…Jano é un giocatore straordinario e stava giocando divinamente…un giocatore che coi challenger ha poco da spartire….è vero dai primi games credevo nella netta vittoria del polacco in modo facile….ma non per colpa di Napolitano, ma perché il polacco era ingiocabile….felice di essere stato smentito…ma questa é per me l’impresa dell’anno azzurra a luvello challenger…il tuo commento spocchioso lascia chiaramente il tempo che trova..ma questa é un’altra storia
Grande Napo!
Io rispetto per me stesso ce l’ho, ma per scrivere un commento così inquadra la tua persona non certo la mia…mi dispiace per te devi essere una persona piccola piccola…in bocca al lupo cmq….perché mai ti avrei mancato di rispetto? Ma contate fino a 10 prima di scrivere stupidaggini…
@ zedarioz (#1694730)
proprio tutto quello che hai scritto dimostra che il ceck non c’entra niente ed era veramente spompato. Poi hai fatto un errore perchè quando il ceck vuole prenotare per tornare a Milano si riferisce al torneo in Marocco della settimana successiva, dove alla fine non gioca nemmeno il primo turno
So che non c’entra nulla, ma sarebbe possibile fare magari un articolo sul tennis alle paralimpiadi? Ho appena visto la finale.femminile e mi ha fatto davvero emozionare. Grazie cm anche in caso non se ne faccia nulla
Ennesimo challenger italico terra di conquista per tennisti stranieri! 😆
Grandi i nostri oggi 😉
Sapevo che non c’era bisogno di darti addosso e che avresti provveduto da solo.
Lollone gigantesco
Complimenti Napo, Janowicz è stratosto.
Redazione ma Ceck è passato ahahah
Grande Napo, vittoria contro pronostico, in rimonta, senza braccino nei momenti topici del match.. finalmente una vittoria di un italiano ottenuta così. Poi Stefano gioca da sempre un tennis completo, bello da vedere che spero lo porti tra i primi 100 nel giro di sei_ sette mesi. Servirà un exploit che può ottenere, dato che a differenza di Donati ( altro giocatore che arriverà prima o poi nel giro che conta) si muove molto meglio in campo
@ Simo00 (#1694948)
Boh, la redazione avrà, per una volta tanto, commesso un errore. Marco gioca il primo incontro alle 14.30 sul campo1
@ zedarioz (#1694730)
3 domande:
Accardi era solito giocare con più conti quotidianamente o successe solo in quella occasione?
Gioco sul due a zero secco o solo sulla sconfitta?
Se era certo della sconfitta a priori, perché puntare durante l’incontro, con le quote in discesa, man mano che si andava realmente verificando la perdita di Cecchinato?
Da qui si può capire se vi è stato dolo.
Secondo me sapeva che Marco non ne aveva per quell’incontro ma non ne aveva la certezza…e qui cambia il mondo…
Che colpo da parte di Napo!! E adesso derby italiano in terra Polacca.
Va detto che JJ ha fatto di tutto per perderla questa partita. Era avanti 6-3 3-0 (con doppio break), in pieno controllo, e li si è totalmente addormentato. Ha servito per il match sul 5-4 e si è fatto rimontare un’altra volta. Ma da lì Napolitano è stato bravo a stare nel match e a sfruttare l’occasione. L’ulteriore conferma che, a livello mentale, il biellese è senza dubbio il migliore tra i giovani italiani.
Direi che per ora è la vittoria più prestigiosa della sua carriera. Bravissimo.
Raga ma perchè c’è scritto Cecchinato out? Tra l’altro non figura neanche nel programma dei quarti…
4 italiani ai quarti credo non sia mai avvenuto in uno dei tantissimi challenger che si sono tenuti in Italia fino alla settimana scorsa…
Speriamo di no! Seppi mi piace ma questa partita l’avrebbe persa.
Autoritario e maturo. Molto bravo Napo.
Boom!
Grande Stefano
Non ci credo!!! Fantastico Stefano!!!!sotto di un set e 2 break…con un avversario decisamente superiore sin lì…..che impresa!!!!
dritto anomalo l ho visto giocare a biella a fine luglio x la prima volta e ho pensato la stessa cosa..speriamo possa arrivare ai suoi livelli io sono fiducioso e’ giovane ma ha grande grinta e mi dicono sia molto inquadrato sono fiducioso :-)ancora un grande plauso
Bastava uscire dall’Italia per portare quattro giocatori italiani ai quarti in un torneo challenger…ora riusciremo nell’impresa di far vincere Brown o Montanes…
peccato ci sia stato un piccolo “infarto” dello streaming su quel colpo
TENNIS ITALIANO IN GRANDE SPOLVERO. A BREVE, DI QUESTO PASSO, VINCEREMO UNO SLAM AL MASCHILE.
@ Becuzzi_style (#1694815)
Ottima previsione! Risultato esatto…..
L’importanza di avere un buon servizio.. Non per tirare in mezzo quinzi però se lui o sonego si fossero trovati in quella situazione non so se avrebbero chiuso subito poiché essendo giovani e avendo il pubblico contro dopo un punto del genere il servizio è vitale
Jano è un pazzo, ok, ha regalato qualcosa, ma Napo ha meritato. Bravo.
Da non credere come il polacco ha salvato il primo mp
Redazione io farei vedere come punto del giorno quello del 40 15 nell’ultio game di janowicz. Napo fa un chop perfetto e janowicz la mette all’incrocio delle righe
Sul primo match point ha fatto davvero un numero
Gran partita veramente, complimenti a Napo
ottimo! Dopo la sconfitta di Bellotti stamattina, questa vittoria ci ripaga alla grande. Rubato il Challenger di casa al polacco, tanto per compensare Genova (?)….
La più grande sorpresa dell’anno..un match già perso tirato su non si sa come..GRAZIE JERZY!!
Peccato solo napo giochi con il miglior giannessi della carriera..
grandissimo napo il ragazzino ha un cuor da leone!!!
Bravo Bravo e Bravo…più ti vedo e più mi ricordi Seppi
grande stefano, davvero
grande attitudine mentale, ad esempio rimanendo solido sul secondo match point, dopo il miracolo assurdo di janowich sul primo
Grandissimo napo! !!Proiezione Rank?
Grande
Grande Napo, doppiamente contento perché hai fatto fuori questo gran maleducato 😀
Bravissimo Napo, e ora andiamo al derby con Gianna: questa volta è un vero peccato per noi, potevano giocarsela in finale!
Per fortuna lo puoi rivedere, pazzesco il 1 mp annullato dal polacco….
Ottimo Stefano , granitico stasera
Fantastico Napolitano!!!
Napolitano è il futuro n 1 italiano
EVVAIIII!!! GRandissimo Stefano che batte il fortissimo polacco e vola ai quarti…grandissimo match vinto da Napo con grinta e determinazione…ed ora il derby con Giannessi…
ALEEEEEEEEEEEE’
Ottimo Napo. Ma il primo MB come l’ha annullato Jano???????
Napolitano vince ma cos’ha fatto sul match point janowicz 😯 Punto dell’anno
Grande steeeee
Grandissimo Napo veramente bravo e ora bel quarto di finale con il Gianna
Grandeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
Grandissimo Napolitano!! CHE GIOCATORE
Bene direi che anche questo finisce sul libro nero, contro un ragazzino poi queste porcate, che amarezza
ha chiamato il MTO prima che Napo servisse per il match, la scorrettezza del polacco è scandalosa, LADRO!!!!!!
se c’è una giustizia divina …….
cmq questa regola del MTO va cambiata!!!!!!
Janowicz sei una…..
Andiamo avanti con queste buffonate
…lo chiamerei disonesto… 🙂
Mi sono perso gli ultimi minuti, è il classico MTO distrazione?
MTO sul 5-4. E’ ora di finirla con queste furbate, come si fa a non capirlo? 😯
Occorre dare un 15 all’avversario per ogni minuto di interruzione.
che antisportivo
Janowicz solita testa di c**** , medical Timeout a caso per
Togliere totalmente ritmo a Stefano
E janowicz chiede il medical time out dopo aver corso senza problemi tutto il match