Gianluca Mager classe 1994 - Foto Paolo Cresta
Questi i risultati con il Live dettagliato dal torneo challenger di Genova (€106,500+H, terra).
Nicolas Almagro è’ il terzo semifinalista dell’Aon Open Challenger Memorial Giorgio Messina, il torneo internazionale di tennis in corso di svolgimento a Genova presso i campi di Valletta Cambiaso. Lo spagnolo (nella foto di Paolo Cresta), testa di serie numero uno del main draw, ha vinto contro Denis Istomin e ora in semifinale affronterà Adam Pavlasek. Successo per Almagro in due set: 6-2/7-6. Intanto si conoscono i nomi dei finalisti del torneo di doppio: domani alle 18 si contenderanno il titolo Julio Peralta –Horacio Zeballos, teste di serie numero uno del torneo, e la coppia formata da Aliaksandr Bury e Andrei Vasilevski. I primi hanno battuto i giovani italiani Matteo Donati e Julian Ocleppo (6-2/6-1) mentre i secondi hanno vinto al terzo set con Riccardo Ghedin e Dino Marcan: 2-6/6-2/10-7. Dopo la finale di doppio, a seguire si svolgeranno le semifinali di singolo.
Adam Pavlasek e Carlos Berlocq (nella foto) sono i primi giocatori a prenotarsi un posto tra i magnifici quattro nel singolare dell’Aon Open Challenger Memorial Giorgio Messina a Valletta Cambiaso. Il torneo internazionale di tennis in corso di svolgimento a Genovaterminerà domenica con la finalissima. Dunque, Pavlasek può sorridere: il giocatore della Repubblica Ceca ha battuto nei quarti di finale il francese Kenny De Schepper dopo tre set emozionanti: 2-6/6-4/6-4 . Pavlasek ha conquistato l’ingresso in semifinale dopo aver battuto oltre a De Schepper anche Hubert Hurkacz e l’italiano Marco Cecchinato. Pavlasek era testa di serie numero 7 del torneo, si trova al 112esimo posto del ranking mondiale. 21 anni, è considerato un talento emergente del tennis a livello internazionale. Ora sulla sua strada troverà il vincitore della partita tra Nicolas Almagro e Denis Istomin. Ed è stato un bel match anche quello tra la testa di serie numero 3 Carlos Berlocq (già finalista nel 2009 all’Aon Open Challenger Memorial Giorgio Messina dopo aver superato le qualificazioni) e Jozef Kovalik, numero 8 del main draw. Grande spettacolo sul centrale ‘Beppe Croce’ con l’argentino che vinto il primo set (6-3), poi Kovalik pareggia i conti e nell’ultimo tiratissimo set vittoria al tie break per l’argentino che affronterà in semifinale Jerzy Janowicz che ha sconfitto in due set il nostro Gianluca Mager.
Quarti di Finale
CAMPO CENTRALE – Ora italiana: 14:00 (ora locale: 2:00 pm)
1. Kenny De Schepper vs [7] Adam Pavlasek
CH Genova
Kenny De Schepper
6
4
4
Adam Pavlasek [7]
2
6
6
Vincitore: A. PAVLASEK
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Pavlasek
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
ace
4-5 → 4-6
K. De Schepper
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-5 → 4-5
A. Pavlasek
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-4 → 3-5
K. De Schepper
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
3-3 → 3-4
A. Pavlasek
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
2-3 → 3-3
A. Pavlasek
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
1-2 → 2-2
K. De Schepper
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Pavlasek
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
4-5 → 4-6
K. De Schepper
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
3-3 → 4-3
A. Pavlasek
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
3-2 → 3-3
K. De Schepper
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
df
A-40
2-2 → 3-2
A. Pavlasek
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
2-1 → 2-2
K. De Schepper
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
A. Pavlasek
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-0 → 1-1
K. De Schepper
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
df
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Pavlasek
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
5-2 → 6-2
K. De Schepper
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
5-1 → 5-2
K. De Schepper
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
3-1 → 4-1
A. Pavlasek
0-15
15-15
15-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
df
40-40
40-A
2-1 → 3-1
A. Pavlasek
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
2. [8] Jozef Kovalik vs [3] Carlos Berlocq
CH Genova
Jozef Kovalik [8]
3
6
6
Carlos Berlocq [3]
6
4
7
Vincitore: C. BERLOCQ
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
3-1*
4*-1
4*-2
4-3*
4-4*
5*-4
6*-4
6-5*
6-6*
6*-7
6-6 → 6-7
J. Kovalik
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-5 → 5-5
C. Berlocq
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-4 → 4-5
J. Kovalik
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 4-4
C. Berlocq
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-3 → 3-4
J. Kovalik
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 3-3
J. Kovalik
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Kovalik
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-3 → 5-3
C. Berlocq
0-15
df
15-15
30-15
40-15
2-2 → 2-3
J. Kovalik
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
J. Kovalik
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Kovalik
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-5 → 2-5
J. Kovalik
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-3 → 1-4
C. Berlocq
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-2 → 1-3
J. Kovalik
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
1-1 → 1-2
C. Berlocq
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
3. [1/WC] Nicolas Almagro vs [6/WC] Denis Istomin (non prima ore: 18:00)
CH Genova
Nicolas Almagro [1]
6
7
Denis Istomin [6]
2
6
Vincitore: N. ALMAGRO
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
3-1*
4*-1
5*-1
6-1*
6-6 → 7-6
N. Almagro
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
5-4 → 5-5
N. Almagro
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-3 → 5-3
D. Istomin
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-2 → 4-3
D. Istomin
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-1 → 3-2
D. Istomin
15-0
15-15
15-30
df
30-30
ace
40-30
40-40
40-A
1-1 → 2-1
N. Almagro
15-0
15-15
15-30
30-30
40-40
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
D. Istomin
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Istomin
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
5-1 → 5-2
D. Istomin
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 1-0
4. [Q] Gianluca Mager vs Jerzy Janowicz (non prima ore: 20:30)
CH Genova
Gianluca Mager
4
3
Jerzy Janowicz
6
6
Vincitore: J. JANOWICZ
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Mager
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
40-A
40-40
ace
A-40
ace
2-5 → 3-5
G. Mager
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-4 → 2-4
J. Janowicz
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
df
40-40
A-40
1-3 → 1-4
G. Mager
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
df
1-2 → 1-3
J. Janowicz
15-0
30-0
30-15
df
40-15
ace
1-1 → 1-2
J. Janowicz
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Janowicz
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-4 → 4-5
J. Janowicz
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
G. Mager
0-15
0-30
30-30
40-30
ace
0-1 → 1-1
CAMPO 1 – Ora italiana: 14:00 (ora locale: 2:00 pm)
1. Aliaksandr Bury / Andrei Vasilevski vs Riccardo Ghedin / Dino Marcan
CH Genova
Aliaksandr Bury / Andrei Vasilevski
2
6
10
Riccardo Ghedin / Dino Marcan
6
2
7
Vincitori: BURY / VASILEVSKI
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Bury / Vasilevski
1-0
2-0
3-0
4-0
5-0
6-0
6-1
6-2
df
7-2
7-3
7-5
8-5
9-5
9-6
9-7
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Ghedin / Marcan
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
5-2 → 6-2
A. Bury / Vasilevski
5-1 → 5-2
R. Ghedin / Marcan
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
4-1 → 5-1
A. Bury / Vasilevski
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-1 → 4-1
R. Ghedin / Marcan
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
2-1 → 3-1
A. Bury / Vasilevski
1-1 → 2-1
R. Ghedin / Marcan
1-0 → 1-1
A. Bury / Vasilevski
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Ghedin / Marcan
2-5 → 2-6
A. Bury / Vasilevski
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
2-4 → 2-5
R. Ghedin / Marcan
2-3 → 2-4
A. Bury / Vasilevski
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
1-3 → 2-3
R. Ghedin / Marcan
1-2 → 1-3
A. Bury / Vasilevski
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
1-1 → 1-2
R. Ghedin / Marcan
1-0 → 1-1
A. Bury / Vasilevski
0-0 → 1-0
2. [1] Julio Peralta / Horacio Zeballos vs [WC] Matteo Donati / Julian Ocleppo
CH Genova
Julio Peralta / Horacio Zeballos [1]
6
6
Matteo Donati / Julian Ocleppo
2
1
Vincitori: PERALTA / ZEBALLOS
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Peralta / Zeballos
5-1 → 6-1
M. Donati / Ocleppo
4-1 → 5-1
J. Peralta / Zeballos
3-1 → 4-1
M. Donati / Ocleppo
15-0
30-0
40-15
40-30
40-40
2-1 → 3-1
J. Peralta / Zeballos
1-1 → 2-1
M. Donati / Ocleppo
1-0 → 1-1
J. Peralta / Zeballos
0-15
df
15-15
30-15
ace
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Donati / Ocleppo
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
df
30-40
40-40
df
5-2 → 6-2
J. Peralta / Zeballos
4-2 → 5-2
M. Donati / Ocleppo
4-1 → 4-2
J. Peralta / Zeballos
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-1 → 4-1
M. Donati / Ocleppo
0-15
df
0-30
df
15-30
30-30
30-40
40-40
3-0 → 3-1
J. Peralta / Zeballos
2-0 → 3-0
M. Donati / Ocleppo
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
1-0 → 2-0
J. Peralta / Zeballos
15-0
30-0
40-0
40-30
40-40
0-0 → 1-0
rimane solo la possibilità remota che sia entrato come Alternate..
Mi pare che siano Russi!
Se incontri uno che gioca come il Polacco su due colpi iniziali è dura esprimere potenza perchè ti anticipa! Ti manca il grip sullo scambio e giochi su aspetti tecnici deboli sembrando anche più modesto di quello che sembreresti normalmente con un palleggiatore da 5 6 scambi di media.
Ma Gianluca non c’è nelle quali del torneo di quali polacco
oggi l’avversario era troppo per lui, e soprattutto ha capito benissimo cosa fare per annullarlo, partita mai in discussione.
lacune principali, a rete non sa mai cosa fare, e non ha fiducia nel passante.
ottimo servizio (ne ho visto uno oltre i 220) e colpi abbastanza pesanti.
comunque un bel torneo
@ stef (#1690823)
Impietoso ma vero:)
Mager troppo debole in alcuni aspetti per reagire alle cose specifiche che gli proponeva il giullare Polacco. Se avesse una risposta da 7 e rincorresse le palle corte sapendo cosa fare nel riprenderle poteva essere una partita totalmente diversa. Il Polacco ha individuato un paio di buchi attuali notevoli nel gioco del nostro e ci ha ricamato sopra con insistenza crudele! Su terra Jerzy il folle per me rimane un giocatore risibile se incontra un terraiolo di un certo livello. Mager ad un certo punto si è si messo dietro correttamente ma proponeva dei carichi sempre corti e a portata addirittura di palla corta!
Janovicz ha giocato bene (meglio che contro Sonego)….impossibile per Mager….partita cmq onorevole…ma ripeto non c’erano proprio i presupposti per pensare di vincerla….se il polacco gioca così non c’é scampo…sinceramente non so se u Fognini ci avrebbe vinto…insomma Po che recriminazioni…si ok il doppio fallo e la vole’ atere del break si potevano evitare…ma avrebbe perso cmq…la differenza fra i 2 è netta
@ DrittoAnomalo (#1690819)
Polacco
polacco superiore in tutto…quasi quasi anche nella mobilita direi, che e tutto dire
Livello superiore il russo..ma non conoscendo Mager ho visto stasera grossi problemi con il servizio è ancora peggio alla risposta e su la terra è grave.
@ Koko (#1690799)
a te sembra potente a me molto leggerino e stasera va detto…molto scarso
Opss del Donati solito perchè è vero che nell’ultimissima ha risposto in maniera corretta anche per me! Per converso ha servito braccinato nel finale.
La partita delle smorzate vincenti…bisogna dire che il polacco ha dato una bella lezione su come si fanno…
Mager troppo scarso per Janowicz o Janowicz troppo forte per Mager?
Ma il tuo obiettivo nell vita è prendere nel mirino Donati? Contro Carballes mi pare che abbia risposto molto bene…
Nell’ultimo game ha risposto da rosso mettendosi dietro! Ma se poi lascia andare le palle corte della tattica originale stangone che non vuole palleggiare mai per 3 volte perche troppo scarso nel tenere un palleggio normale siamo da capo! A me Mager sembra potente ma non molto lucido nei colpi di fino e di improvvisazione a rete. Anche se deve passare fa pallonetti senza senso. Gli manca una scuola ragionevole perchè forse è partito tardi.
Mager giocherà le quali a Szczecin?
pazzesco, ne avrò contate almeno una dozzina di palle corte di janowicz, tutte a segno.. o si fa trovare impreparato, oppure a rete non sa cosa fare, il polacco è mica scemo e continua imperterrito..
Lezione su come è quando fare palle corte…complimenti
Brutto secondo set…
Sta facendo solo palle corte, giocate bene eh per carità però ormai è prevediblissimo..
Brutto sto break….
Mager oggi è in modalità Donati con la risposta. Strano perchè contro Gaba aveva capito come arretrare e assorbire colpi non molto più lenti del Russo.
Ma lasciate perdere le telecamere orribili del livescore!
Usate la fantasia!
La fantasia al potere!!!
ma adesso si vede bene lo streaming a voi? quale state vedendo?
l’unico errore veramente grave è stato il rovescio sui teloni. la seguente riga spazzolata da janowicz, dopo una prima uscita di un niente, ha fatto il resto..
36% di prime…al primo momento di difficoltà è chiaro che paghi…qual dato va assolutamente alzato…partita tutto sommato discreta di Mager…la vedo dura
Fino al 5-4 il polacco lo ha fatto giocare, poi al momento giusto ha deciso che doveva chiudere il primo set…Gianluca gli ha dato una bella mano, però…
qualcuno è sorpreso che gianluca avrebbe iniziato il gioco del 4-5 con un doppio fallo, seguito da un fuori campo di rovescio e da 4 seconde su 4 servizi?
@ stef (#1690745)
insomma diciamo un pochino meglio
ATTENZIONE
su questo link si vede molto meglio e fluido
http://live.robinwidget.com/streamvideo8/free-live-video-streaming-mager-janowicz-atp-challenger-genova-tennis-399241.html
solo lasciate passare 40 secondi dopo aperto il link
buon divertimento
Da come parlate sembra sia colpa della Redazione… 🙂
Mi sbagliavo:(
Streaming vergognosooooo….siete peggio dei futureeesss
Per un attimo s è visto qualcuno intervenire sulla telecamera dello streaming. Forse possiamo rinviare la visita oculistica.
buona partenza, però i pallonetti al polacco che è alto 12 metri no eh..
Facciamo una colletta per una telecamera al torneo di Genova
Ma cosa vuoi?! Da coppia inventata così dal nulla una SF è già tanto!
Redazione, con la quality settata a 432 scatterà di meno ma è cmq inguardabile lo streaming perchè sfuocato, consiglio a tutti di vederla con lo smartphone.. cmq allucinante che il challenger migliore al mondo abbia questa copertura tv, vergognoso.
E mettete bene sta c. Di telecameraaaaaa…….genovaaaaaa ma cosa fate????
no!!! riparte il cinema della telecamera sfuocata.. altri gradi di vista che se ne andranno..
Ottima prestazione di Donati-Ocleppo nel doppio intanto… 👿
MAGER Daje!!
solo io vedo lo streaming sfuocato?
@ Koko (#1690454)
Anche per me ha l’avversario giusto per tenerlo sul pezzo . Sono fiducioso.
Dai, non esagerare, se va bene dopo ci sono le semi da commentare.. spesso sei peso come il piombo, però fa folklore e ogni tanto per me hai ragione.. ogni tanto eh..
se no saremmo in balia di un paio di professorini saccenti che da soli infastidiscono mezza community..
Quanti punti si hanno per la semi
streaming sfuocati..miglior challenger si,certi tornei tipo segovia erano di un’altro livello
Concordo. Mager è un superwmotivo nel bene e nel male se prende un giro negativo si affossa se si esalta ha potenzialità di livello superiore. Ovviamente stasera dipende molto da come gioca janowicz che fino a poco fa era top20 e che superata la trappola sonego al primo turno una volta presa fiducia diventa difficilissimo da battere ma, viste le potenzialità di mager se fosse a sua volta in serata esaltata, non mi stupirebbe una pattira tirata ed esaltante
@ fisherman (#1690601)
Becu, sei esagerato a volte, tutto lì . Dai dati che ho nei challenger o Atp Tour, escludendo Fogna, Seppi, Bolelli e Lorenzi, quest’anno i tennisti italiani hanno più o meno una statistica di 26 sconfitte contro 18 vittorie in tabellone 75 o 76 al terzo, escludendo tutto il resto delle partite al terzo dove non hanno avuto possibilità concreta di match point o quasi. Ultima settimana 4 sconfitte a zero, altrimenti tutto sommato non era una debacle !
@ giuliano da viareggio (#1690570)
Becucci Style. ..non flagellarti. …rimani sereno..hai la mia solidarietà. .
A me le elimina del tutto
432p sarebbe la qualità video,non so se centra con il fatto che si blocchi lo streaming..
Teniamo in conto che vincere aiuta a vincere e che più partite si giocano e più si sente la palla e si sentono meno le emozioni. pertanto Mager vincente stasera…..ora sto un po’ esagerando, però……non troppo…
A me ha funzionato, sicuramente c’è un netto miglioramento anche se in assoluto non elimina del tutto le interruzioni.
Provato l altra sera durante Quinzi-Almagro, questo rimedio non funzionava.
@ Santopadre(dei forum) (#1690507)
io sul 4-2 vedendo come giocavano ho messo 50 euro sulla vittoria dei bielorussi e ne ho vinti 110… io me ne sono beneficiato pero’ e’ una vergogna quello che e’ successo.. e ripeto nei doppi ne vedo di ogni colore tutte le settimane..
Quello che ho detto e scritto naturalmente sono ipotesi fatte dopo la visione del video, mie idee e mie supposizioni che non per forza possono corrispondere alla realtà… specifico perchè di questi tempi non si sa mai 🙄 , non vorrei essere oltre che spettatore tradito anche spettatore incool8 https://www.youtube.com/watch?v=_Rf6VxKVCDM
@ alex11
Secondo te i vari Sergio Palmieri, i vari giornalisti come Piero Sessarego, gli sponsor in compagnia del presidente Iguera dove li metteresti, a cavalluccio ? In groppa di qualche spettatore ?
I ricchi mettono la palanca e almeno una carreghina gliela vorrai lasciare, no?
Per vedere gli streaming senza interruzioni continue cliccare sul player (Quality, sembra la ricezione del cellulare) e cliccare sul numero 432 ed il gioco è fatto.
Si ma ora non andiamo su altri campi come sembra vuoi fare intendere, ho spiegato sotto cosa è successo, non c’entrano niente scommesse o cose simili.
Comunque ho scoperto quali sarebbero state le ripercussioni ad una squalifica andando a ricercare la aprtita tra la coppia polacca e Junaid/Skupski al torneo di Napoli, ricordate?
Majchrowichz colpì con una pallata a gioco fermo Junaid, scattò la squalifica e questo guardando il sito atp portò anche alla cancellazione dei punti fatti nel torneo e al prize money conquistato per lo squalificato, solo il primo turno per il compagno. Poi non so se ci sono state anche altre multe.
In questo caso la squalifica avrebbe portato quindi alla perdita di 45 punti e 2300 euro che devono dividersi in 2.
Senza senso la decisione di giudice arbitro e supervisor di chiudere un occhio e senza senso quello che è successo, ci sono delle regole e vanno rispettate, l’altra possibilità non è certo la recita successa dopo o giocano sul serio o si finisce li, ripercussioni o no.
Io mi auguro rpeto che non ci siano ripercussioni per Ghedin che in pratica ha subito la decisione degli altri, Marcan infatti gli spiega a fine discussione cosa hanno deciso, poteva rifiutarsi certo ma insomma alla fine è quello che l’ha presa più in quel posto dicendolo finemente…
Ripeto comunque che fare cose del genere è già brutto e triste in se, farlo poi con delle telecamere è proprio da geni… capisco che è stato un’incidente e non voleva colpirlo ma una volta che succede ne devi accettare le conseguenze e stop e chi deve applicare le regole lo dovrebbe fare senza esser co-protagonista di certe recite successive.
Mah… chiudo qua va e speriamo che tutto finisca qua(più che altro per il Ghedo) e che in futuro non succeda più una roba così…
@ Fabiofogna (#1690314)
I bagni sono rimasti quelli dell’anno scorso e degli anni prima? Se fosse cosi sono anche quelli da vedere oltre ad altre cose non proprio da 250
@ Santopadre(dei forum) (#1690481)
e perche’ uno dei due bielorussi praticamente faceva di tutto x perdere?
bah vergognoso per chi guardava la partita…
si poteva vincere sto torneo
marcan è meglio che cambia area senno ghedin lo incenerisce, e farebbe bene
@ giacomo (#1690467)
Cos’è successo?
visto secondo set e tie del doppio. Vergognoso…. che aboliscano i doppi nei tornei minori.. ho gia’ visto diverse partite di questo tipo… e non voglio immaginare dove non ci siano camere a riprendere..
Marcan ha tirato una pallata a Bury dopo il break del 3-1 nel secondo set(poco dopo il minuto 49), a quel punto sarebbe dovuta scattare la squalifica immediata, dall’andamento successivo e dalle discussioni avvenute con la presenza di Supervisor e arbitro(discussioni a cui non ha partecipato il Ghedo che in pratica non ha detto a dalle immagini dopo quello che è successo) l’idea è che si siano accordati per darla vinta alla coppia Bielorussia evitando squalifica che immagino comporti anche altri effetti collaterali.
Il supertiebreak è stato una comica, onestamente è senza senso quello che è successo, mi auguro che la cavolata che hanno fatto non abbia ripercussioni sul Ghedo in futuro… a volte i giocatori(e supervisor e arbitri direi 🙄 ) si dimenticano che ormai ci sono le telecamere ovunque… 🙄
Non avevo mai visto una cosa del genere. Sembra che per non essere squalificati/multati per l’incidente abbiano deciso di non “impegnarsi” nella partita. Ma è solo una supposizione.
Ma cosa è successo?
redazione che può essere successo
o li squalifichi oppure che senso ha giocare così
il bielurussoha vinto da solo…
ma che cavolo è successo
@ Becuzzi_style (#1690276)
Ahahah..in realtà sarebbe un peccato..spesso i tuoi commenti sono più che condivisibili..diciamo che il modo di porli non ti accattivante fans..
Non capisco cosa succede nella partita di doppio…
hanno deciso di regalare la partita
Sono stato due giorni a Genova, ieri e l’altroieri. Una bellissima esperienza, nonostante il sole bruciante e il caldo che mal sopporto.
Mercoledì è stata una giornata pazzesca, sono rimasto in pratica ininterrottamente sulle tribune del centrale dalle 11.30 del mattino sino quasi all’una di notte, per vedere tutte le sei (!!?!) partite in programma. Il clou è stato ovviamente Almagro-Quinzi, partita emozionante e coinvolgente, nonostante i 350 errori gratuiti di un Nicolas prevedibilmente rintronato dal repentino cambio di fuso orario e superficie. Comunque si è visto anche del gran tennis e sono contento che alla fine Almagro l’abbia portata a casa (e non mi si venga a dire che in quanto italiano avrei dovuto obbligatoriamente tifare per Quinzi, perché queste cose mi fanno cadere le palle). Ho visto con molto piacere anche l’elegante De Schepper battere il sopravvalutato Ymer, ho assistito al suicidio di Donati in una partita che praticamente aveva vinto, ho visto un Napolitano battuto da un avversario più forte ma soprattutto da un brutto atteggiamento nella parte finale, quando una chiamata dell’arbitro a suo dire errata gli ha fatto perdere la testa… e ho visto, credo per l’ultima volta, un Volandri cadaverico e ormai penso vicinissimo al ritiro.
Ieri invece giornata più soft: ho visto gli ultimi game di Mager (bella vittoria, ma con un Gabashvili in condizioni pessime), il bel match tra Janowicz e Zeballos (portato a casa dal buon Jerzy, sorprendendomi in positivo) e quello tra Istomin e Petrovic.
Considerazioni conclusive: il torneo è molto bello, ma ci sono dei difetti che non mi sarei aspettato di trovare nel “miglior challenger del mondo”. I parcheggi gratuiti intorno al parco sono quasi inesistenti, e per lasciare la macchina da mattina a sera nei parcheggi limitrofi devi spendere sui 15 euro. Il campo 1 è una cosa tremenda, i tennisti giocano in mezzo al caos totale, sembra di essere dentro a un bar. La tribuna vip del campo centrale la demolirei a martellate (ho quasi mandato a quel paese un bodyguard che alle 5 del pomeriggio non mi ha permesso di sedermi lì perché ci sarebbe stato un rinfresco… ma vaff…). So bene che queste scemenze si trovano dappertutto, ma a Genova è proprio necessaria una zona vip?
Detto ciò, spero di poterci tornare l’anno prossimo.
vamos nicolas
guardate al minuto 49 della partita di doppio e giudicate voi
Io ho l’impressione che Mager abbia bisogno di giocare con gente forte per dare il meglio. Il forte specula meno e se la gioca apertamente per cui Mager rimane sul pezzo senza sforzo.
Istomin Almagro 2 turno a Wimbledon non più’ di 2 mesi fa….
Genova meriterebbe il 250 ma è stato detto chiaramente che è impossibile perchè bisognerebbe comprare una data che costerebbe milioni e solo con l’aiuto regionale o statale sarebbe possibile. E poi il montepremi dovrebbe salire, giocatori di più alto livello e così via. Non si pareggerebbero nemmeno le spese. Putroppo bisogna accontentarsi. Certo accontentarsi con Almagro, Istomin, Janowicz, Berlocq, Robredo ecc. non è proprio niente male.
Comunque ancora 2 ore e sarò li. Almagro-Istomin imperdibile.
Ma qualcuno e’ mai stato a Nizza? 250 location terrificante, si puo’ dire che non solo mancano i parcheggi ma c’e’ a malapena una strada. Nessun bar ma una specie di banchetto volante che vende al massimo qualche gelato..
@ Anni80 (#1690285)
Nel 250 di Kitzbuhel non è andato avanti nessuno di blasonato ma in partenza c’erano kohlschreiber(si scrive così?!?), granollers e thiem….
Se vince è s.e.
Se organizzi bene le navette il parcheggio si può anche lasciar perdere. Sul campo 1 concordo con te… bisogna assolutamente mettere una tribuna e ridurre i rumori, in più qualche lavoretto sul 2 non guastrerebbe.
Quindi ridurre la tribuna VIP e poi non vedo cos’abbia Genova da invidiare a Kitzbuhel Gstaad e compagnia bella
Sono stato a Montecarlo e li’ gli spazi non e ‘ che siano molto piu ‘ ampi…anzi volendo si potrebbe fare anche meglio, creando, come detto da altri utenti (fabiofogna e car) una tribuna sul campo 1 e implementando il Centrale con strutture provvisorie (a Montecarlo e’ tutto costruito con tubi innocenti…)
I posteggi a Montecarlo non ne ho visti proprio nei dintorni, d’ altra parte e’ del tutto simile alla liguria…anzi sembra proprio identica….
Piccola Postilla
I bagni all’ interno del Country Club sono scandalosi, in Italia metterebbero nel gabbio tutto il team organizzativo…
SE per Mager in polonia? Oppure dev essere il montepremi uguale?
DAJE COL BREAK KENNY !!!!
ALLEZ DE SCHEPPER ALLEZ !!!!
Vediamo se stasera riuscirò a vedere Mager-Janowicz.Forza Gianluca!
SF 45 PUNTI 270 ATP
F 75 PUNTI 238 ATP
W 125 PUNTI 201 ATP
@ Fabiofogna (#1690314)
@ Fabiofogna (#1690314)
Sono d’accordo con te, aggiungerei anche una tribunetta aggiuntiva sul centrale, ieri sera, con biglietto a 10€, non c’era un posto vuoto, a partire e qualche buco nel settore riservato a vip e sponsor che, peraltro, abolirei o ridurrei drasticamente.
caro Becuzzi……tanti nemici tanto onore
Se Genova vuole diventare un 25O (oltre al parcheggio già citato,ma li non si può fare niente) deve fare qualcosa per il Campo 1. Troppo rumore (vedi partita Berlocq – Vatutin, con Berlocq inferocito con il pubblico 🙂 ) ma soprattutto spettatori costretti a stare per la maggior parte in piedi. Una tribuna laterale sarebbe l’ideale…per il resto tutto perfetto.
qualcuno sa la proiezione ranking Mager^?
Non dire così. Se non ci foste tu, Gabriele e Gaz sarebbe tutto troppo ragionevole e lineare. Una noia mortale. 😉
Livello altissimo a Genova, meglio dei precedenti due anni!!!
Mager è l’unico non blasonato presente in tabellone ai QF.
Potrebbero aversi sf con 3 ex top 50 senza considerare il QF Almagro -Istomin; grande torneo con un livello piu alto dei 250 di kitz, Sofia e magari ne sto dimenticando qualcuno io!!!
Stasera butterò un occhio su MAger…ma temo purtroppo che il polacco sia troppo più forte attualmente…direi che a sto giro va bene cmq così…5 partite vinte sono il primo segnale di risveglio che attendevo….se vince farò anche una penitenza…3 giorni di autosospensione….per la contetezza di molti 😎 😀