Questi i risultati con il Live dettagliato dagli Us Open ($46.300.000, hard), ultima prova stagionale del Grand Slam.
News Us Open
Stan Wawrinka supera Juan Martin del Potro in quattro set e sfiderà Nishikori in semifinale.
Kei Nishikori batte Andy Murray dopo un match rocambolesco e pieno di emozioni.
Il nipponico si è imposto per 7-5 al quinto set dopo quasi 4 ore di gioco.
Da segnalare che Murray avanti per 2 set a 1, sull’1 pari del quarto set, 15-40, ha avuto un battibecco con il Giudice di Sedia quando aveva due palle break a disposizione (per colpa del tetto che ha causauto un rumore improvviso e l’arbitro ha interrotto il gioco e fatto ripetere il punto, ma in precedenza era stato detto che il gioco non sarebbe stato interrotto dato che era già capitato che il tetto facesse del rumore).
Murray su tutte le furie da quel momento cedeva sette game consecutivi e perdeva nettamente la frazione per 6 a 1.
Nel quinto e decisivo set il britannico sotto per due volte di un break, recuperava entrambe le volte lo svantaggio e si portava sul 5 a 4 e servizio Nishikori, dopo che il nipponico era stato avanti per 4 a 3, 40 a 0 con la battuta a disposizione.
Da quel momento però Kei non tremava e metteva a segno un parziale di 12 punti a 3, conquistando la partita per 7 a 5 e conquistava il punto decisivo dopo un attacco di diritto e il passante di Murray che si infrangeva in rete.
Serena Williams batte in tre set Simona Halep e raggiunge le semifinali dove affronterà proprio Karolina Pliskova.
Karolina Pliskova per la prima volta in carriera conquista le semifinali in un torneo del Grand Slam.
Nei quarti di finale degli Us Open la ceca ha dominato la croata Ana Konjuh con il risultato di 62 62.
In semifinale Karolina sfiderà Serena Williams o Simona Halep.
Quarti di Finale
Arthur Ashe Stadium – 18:00
Ana Konjuh vs (10)Karolina Pliskova
GS Us Open
A. Konjuh
2
2
K. Pliskova [10]
6
6
Vincitore: K. Pliskova
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Konjuh
0-15
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
40-A
df
2-4 → 2-5
A. Konjuh
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-2 → 2-3
K. Pliskova
0-15
df
15-15
30-15
40-15
2-1 → 2-2
K. Pliskova
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
A. Konjuh
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Konjuh
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
ace
1-5 → 2-5
A. Konjuh
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-4 → 1-4
A. Konjuh
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
0-2 → 0-3
A. Konjuh
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
0-0 → 0-1
(6)Kei Nishikori vs (2)Andy Murray
GS Us Open
K. Nishikori [6]
1
6
4
6
7
A. Murray [2]
6
4
6
1
5
Vincitore: K. Nishikori
Servizio
Svolgimento
Set 5
K. Nishikori
0-15
df
15-15
30-15
40-15
6-5 → 7-5
A. Murray
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
5-5 → 6-5
A. Murray
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-4 → 4-5
K. Nishikori
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
4-3 → 4-4
A. Murray
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-2 → 4-3
K. Nishikori
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-2 → 4-2
A. Murray
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
df
2-2 → 3-2
A. Murray
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-0 → 2-1
A. Murray
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 4
A. Murray
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
4-1 → 5-1
K. Nishikori
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
A. Murray
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
ace
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 3
K. Nishikori
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
4-4 → 4-5
A. Murray
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
3-4 → 4-4
K. Nishikori
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
df
3-3 → 3-4
A. Murray
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
3-2 → 3-3
A. Murray
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
A. Murray
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Murray
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
5-4 → 6-4
K. Nishikori
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-3 → 4-3
K. Nishikori
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
30-40
2-2 → 2-3
A. Murray
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Murray
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-5 → 1-6
K. Nishikori
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
df
40-40
40-A
df
1-4 → 1-5
A. Murray
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-3 → 1-4
K. Nishikori
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
1-2 → 1-3
K. Nishikori
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
A. Murray
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
0-0 → 0-1
Arthur Ashe Stadium – 01:00
(1)Serena Williams vs (5)Simona Halep
GS Us Open
S. Williams [1]
6
4
6
S. Halep [5]
2
6
3
Vincitore: S. Williams
Servizio
Svolgimento
Set 3
S. Halep
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-1 → 4-2
S. Williams
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-1 → 4-1
S. Williams
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
1-1 → 2-1
S. Halep
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
df
40-40
df
A-40
1-0 → 1-1
S. Williams
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Halep
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
4-5 → 4-6
S. Williams
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
ace
3-5 → 4-5
S. Williams
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
ace
1-3 → 2-3
S. Halep
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-2 → 1-3
S. Williams
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
ace
A-40
40-40
ace
ace
40-A
40-40
df
ace
40-A
df
df
1-1 → 1-2
S. Halep
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
S. Williams
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Williams
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
4-2 → 5-2
S. Halep
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
df
3-2 → 4-2
S. Williams
0-15
df
0-30
15-30
15-40
30-40
3-1 → 3-2
S. Halep
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
3-0 → 3-1
S. Halep
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-0 → 2-0
S. Williams
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
ace
ace
0-0 → 1-0
Juan Martin del Potro vs (3)Stan Wawrinka
GS Us Open
J. del Potro
6
6
3
2
S. Wawrinka [3]
7
4
6
6
Vincitore: S. Wawrinka
Servizio
Svolgimento
Set 4
S. Wawrinka
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-3 → 0-4
J. del Potro
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
0-2 → 0-3
S. Wawrinka
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 0-2
J. del Potro
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
df
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 3
S. Wawrinka
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-5 → 3-6
J. del Potro
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
df
40-A
40-40
df
40-A
40-40
df
40-A
df
3-4 → 3-5
S. Wawrinka
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
S. Wawrinka
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. del Potro
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
5-4 → 6-4
J. del Potro
15-0
15-15
df
15-30
df
30-30
40-30
4-3 → 5-3
S. Wawrinka
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
3-3 → 4-3
J. del Potro
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
2-3 → 3-3
S. Wawrinka
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
2-2 → 2-3
S. Wawrinka
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
J. del Potro
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
0-1 → 1-1
S. Wawrinka
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
0*-3
1*-3
1-4*
2-4*
2*-5
3*-5
4-5*
4-6*
5*-6
6-6 → 6-7
S. Wawrinka
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
6-5 → 6-6
S. Wawrinka
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
4-3 → 4-4
J. del Potro
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
4-2 → 4-3
J. del Potro
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-0 → 3-0
S. Wawrinka
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
1-0 → 2-0
J. del Potro
15-0
30-0
30-15
30-30
df
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Grandstand – 17:00
(16)Barbora Krejcikova /(16)Katerina Siniakova vs (6)Martina Hingis /(6)Coco Vandeweghe
GS Us Open
B. Krejcikova / K. Siniakova [16]
1
2
M. Hingis / C. Vandeweghe [6]
6
6
Vincitore: M. Hingis C. Vandeweghe
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Hingis / C. Vandeweghe
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-5 → 2-6
B. Krejcikova / K. Siniakova
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
2-4 → 2-5
M. Hingis / C. Vandeweghe
15-0
ace
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-3 → 2-4
B. Krejcikova / K. Siniakova
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-3 → 2-3
M. Hingis / C. Vandeweghe
1-2 → 1-3
B. Krejcikova / K. Siniakova
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
0-2 → 1-2
M. Hingis / C. Vandeweghe
0-1 → 0-2
B. Krejcikova / K. Siniakova
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
df
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Hingis / C. Vandeweghe
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-5 → 1-6
B. Krejcikova / K. Siniakova
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-4 → 1-5
M. Hingis / C. Vandeweghe
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-3 → 1-4
B. Krejcikova / K. Siniakova
0-3 → 1-3
M. Hingis / C. Vandeweghe
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-2 → 0-3
B. Krejcikova / K. Siniakova
0-1 → 0-2
M. Hingis / C. Vandeweghe
0-0 → 0-1
(1)Pierre-Hugues Herbert /(1)Nicolas Mahut vs Robert Lindstedt /Aisam-Ul-Haq Qureshi
GS Us Open
P. Herbert / N. Mahut [1]
6
7
R. Lindstedt / A. Qureshi
3
6
Vincitore: P. Herbert N. Mahut
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
df
1*-1
2-1*
2-2*
2*-3
3*-3
4-3*
4-4*
5*-4
6*-4
6-6 → 7-6
P. Herbert / N. Mahut
5-6 → 6-6
R. Lindstedt / A. Qureshi
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
5-5 → 5-6
P. Herbert / N. Mahut
4-5 → 5-5
R. Lindstedt / A. Qureshi
4-4 → 4-5
P. Herbert / N. Mahut
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
ace
40-30
3-4 → 4-4
R. Lindstedt / A. Qureshi
15-0
15-15
df
30-15
40-15
ace
40-30
3-3 → 3-4
P. Herbert / N. Mahut
2-3 → 3-3
R. Lindstedt / A. Qureshi
2-2 → 2-3
P. Herbert / N. Mahut
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
R. Lindstedt / A. Qureshi
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
1-1 → 1-2
P. Herbert / N. Mahut
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
R. Lindstedt / A. Qureshi
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. Herbert / N. Mahut
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
5-3 → 6-3
R. Lindstedt / A. Qureshi
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
ace
5-2 → 5-3
P. Herbert / N. Mahut
4-2 → 5-2
R. Lindstedt / A. Qureshi
4-1 → 4-2
P. Herbert / N. Mahut
3-1 → 4-1
R. Lindstedt / A. Qureshi
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
3-0 → 3-1
P. Herbert / N. Mahut
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
2-0 → 3-0
R. Lindstedt / A. Qureshi
0-15
df
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
df
1-0 → 2-0
P. Herbert / N. Mahut
0-0 → 1-0
(7)Coco Vandeweghe /(7)Rajeev Ram vs Anna-Lena Groenefeld /Robert Farah
GS Us Open
C. Vandeweghe / R. Ram [7]
7
6
A. Groenefeld / R. Farah
6
4
Vincitore: C. Vandeweghe R. Ram
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Vandeweghe / R. Ram
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-4 → 6-4
A. Groenefeld / R. Farah
5-3 → 5-4
C. Vandeweghe / R. Ram
4-3 → 5-3
A. Groenefeld / R. Farah
15-0
15-15
15-30
df
15-40
df
3-3 → 4-3
C. Vandeweghe / R. Ram
2-3 → 3-3
A. Groenefeld / R. Farah
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
df
2-2 → 2-3
C. Vandeweghe / R. Ram
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
2-1 → 2-2
A. Groenefeld / R. Farah
2-0 → 2-1
C. Vandeweghe / R. Ram
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
ace
1-0 → 2-0
A. Groenefeld / R. Farah
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
ace
2-0*
3*-0
df
3*-1
4-1*
5-1*
5*-2
5*-3
6-3*
6-4*
6-6 → 7-6
A. Groenefeld / R. Farah
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
6-5 → 6-6
C. Vandeweghe / R. Ram
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
5-5 → 6-5
A. Groenefeld / R. Farah
0-15
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
5-4 → 5-5
C. Vandeweghe / R. Ram
4-4 → 5-4
A. Groenefeld / R. Farah
4-3 → 4-4
C. Vandeweghe / R. Ram
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
3-3 → 4-3
A. Groenefeld / R. Farah
2-3 → 3-3
C. Vandeweghe / R. Ram
1-3 → 2-3
A. Groenefeld / R. Farah
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-2 → 1-3
C. Vandeweghe / R. Ram
1-1 → 1-2
A. Groenefeld / R. Farah
0-15
15-15
ace
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
1-0 → 1-1
C. Vandeweghe / R. Ram
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Court 17 – 17:00
(4)Jamie Murray /(4)Bruno Soares vs Chris Guccione /Andre Sa
GS Us Open
J. Murray / B. Soares [4]
7
2
6
C. Guccione / A. Sa
6
6
3
Vincitore: J. Murray B. Soares
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Murray / B. Soares
5-3 → 6-3
C. Guccione / A. Sa
5-2 → 5-3
J. Murray / B. Soares
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-2 → 5-2
C. Guccione / A. Sa
4-1 → 4-2
J. Murray / B. Soares
3-1 → 4-1
C. Guccione / A. Sa
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
2-1 → 3-1
J. Murray / B. Soares
1-1 → 2-1
C. Guccione / A. Sa
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
J. Murray / B. Soares
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Guccione / A. Sa
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-5 → 2-6
J. Murray / B. Soares
15-0
30-0
30-15
df
30-30
df
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-5 → 2-5
C. Guccione / A. Sa
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
df
1-4 → 1-5
J. Murray / B. Soares
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
df
A-40
40-40
df
A-40
40-40
df
A-40
40-40
df
A-40
0-4 → 1-4
C. Guccione / A. Sa
0-15
0-30
15-30
15-40
df
30-40
40-40
A-40
0-3 → 0-4
J. Murray / B. Soares
0-15
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
ace
40-A
df
0-2 → 0-3
C. Guccione / A. Sa
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
0-1 → 0-2
J. Murray / B. Soares
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
0-3*
df
1-3*
2*-3
3*-3
4-3*
5-3*
6*-3
6*-4
6-5*
6-6*
6*-7
7*-7
8-7*
8-8*
8*-9
9*-9
10-9*
6-6 → 7-6
J. Murray / B. Soares
0-15
df
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
5-6 → 6-6
C. Guccione / A. Sa
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
ace
5-5 → 5-6
J. Murray / B. Soares
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-5 → 5-5
C. Guccione / A. Sa
4-4 → 4-5
J. Murray / B. Soares
0-15
df
15-15
30-15
40-15
30-15
40-15
ace
3-4 → 4-4
C. Guccione / A. Sa
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
3-3 → 3-4
J. Murray / B. Soares
2-3 → 3-3
C. Guccione / A. Sa
2-2 → 2-3
J. Murray / B. Soares
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
ace
1-2 → 2-2
C. Guccione / A. Sa
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
J. Murray / B. Soares
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
0-1 → 1-1
C. Guccione / A. Sa
0-0 → 0-1
Laura Siegemund /Mate Pavic vs Yung-Jan Chan /Nenad Zimonjic
GS Us Open
L. Siegemund / M. Pavic
7
7
Y. Chan / N. Zimonjic
6
5
Vincitore: L. Siegemund M. Pavic
Servizio
Svolgimento
Set 2
Y. Chan / N. Zimonjic
0-15
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
6-5 → 7-5
L. Siegemund / M. Pavic
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
30-40
30-30
40-30
5-5 → 6-5
Y. Chan / N. Zimonjic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-4 → 5-5
L. Siegemund / M. Pavic
4-4 → 5-4
Y. Chan / N. Zimonjic
4-3 → 4-4
L. Siegemund / M. Pavic
15-0
15-15
df
30-15
30-30
df
40-30
3-3 → 4-3
Y. Chan / N. Zimonjic
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-3 → 3-3
L. Siegemund / M. Pavic
1-3 → 2-3
Y. Chan / N. Zimonjic
1-2 → 1-3
L. Siegemund / M. Pavic
0-15
15-15
30-15
30-30
df
30-40
1-1 → 1-2
Y. Chan / N. Zimonjic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
L. Siegemund / M. Pavic
0-15
df
15-15
30-15
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
3-1*
4*-1
4*-2
5-2*
5-3*
6*-3
6*-4
6-5*
6-6 → 7-6
L. Siegemund / M. Pavic
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
5-6 → 6-6
Y. Chan / N. Zimonjic
5-5 → 5-6
L. Siegemund / M. Pavic
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
30-40
5-4 → 5-5
Y. Chan / N. Zimonjic
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
40-30
df
5-3 → 5-4
L. Siegemund / M. Pavic
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
df
5-2 → 5-3
Y. Chan / N. Zimonjic
5-1 → 5-2
L. Siegemund / M. Pavic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-1 → 5-1
Y. Chan / N. Zimonjic
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
df
3-1 → 4-1
L. Siegemund / M. Pavic
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
2-1 → 3-1
Y. Chan / N. Zimonjic
1-1 → 2-1
L. Siegemund / M. Pavic
15-0
ace
30-0
ace
40-0
ace
0-1 → 1-1
Y. Chan / N. Zimonjic
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
40-40
0-0 → 0-1
(12)Lukasz Kubot /(12)Alexander Peya vs Pablo Carreno Busta /Guillermo Garcia-Lopez
GS Us Open
L. Kubot / A. Peya [12]
6
7
4
P. Carreno Busta / G. Garcia-Lopez
7
6
6
Vincitore: P. Carreno Busta G. Garcia-Lopez
Servizio
Svolgimento
Set 3
L. Kubot / A. Peya
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
4-5 → 4-6
P. Carreno Busta / G. Garcia-Lopez
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
4-4 → 4-5
L. Kubot / A. Peya
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 4-4
P. Carreno Busta / G. Garcia-Lopez
3-3 → 3-4
L. Kubot / A. Peya
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
3-2 → 3-3
P. Carreno Busta / G. Garcia-Lopez
3-1 → 3-2
L. Kubot / A. Peya
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-1 → 3-1
P. Carreno Busta / G. Garcia-Lopez
2-0 → 2-1
L. Kubot / A. Peya
0-15
df
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
A-40
1-0 → 2-0
P. Carreno Busta / G. Garcia-Lopez
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
2*-2
3-2*
4-2*
df
5*-2
df
5*-3
6-3*
6-6 → 7-6
P. Carreno Busta / G. Garcia-Lopez
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
6-5 → 6-6
L. Kubot / A. Peya
5-5 → 6-5
P. Carreno Busta / G. Garcia-Lopez
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
4-5 → 5-5
L. Kubot / A. Peya
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
4-4 → 4-5
P. Carreno Busta / G. Garcia-Lopez
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
3-4 → 4-4
L. Kubot / A. Peya
2-4 → 3-4
P. Carreno Busta / G. Garcia-Lopez
2-3 → 2-4
L. Kubot / A. Peya
1-3 → 2-3
P. Carreno Busta / G. Garcia-Lopez
0-15
0-30
df
0-40
df
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 1-3
L. Kubot / A. Peya
1-1 → 1-2
P. Carreno Busta / G. Garcia-Lopez
1-0 → 1-1
L. Kubot / A. Peya
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
4-0*
4*-1
5*-1
6-1*
6-2*
6*-3
6*-4
6-5*
6-6*
6*-7
7*-7
7-8*
8-8*
8*-9
6-6 → 6-7
L. Kubot / A. Peya
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
40-A
40-40
df
ace
40-A
df
40-40
ace
A-40
40-40
ace
A-40
40-40
ace
df
A-40
5-6 → 6-6
P. Carreno Busta / G. Garcia-Lopez
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
df
A-40
5-5 → 5-6
L. Kubot / A. Peya
5-4 → 5-5
P. Carreno Busta / G. Garcia-Lopez
4-4 → 5-4
L. Kubot / A. Peya
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
df
40-40
40-A
df
4-3 → 4-4
P. Carreno Busta / G. Garcia-Lopez
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
3-3 → 4-3
L. Kubot / A. Peya
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
40-40
ace
A-40
2-3 → 3-3
P. Carreno Busta / G. Garcia-Lopez
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
2-2 → 2-3
L. Kubot / A. Peya
1-2 → 2-2
P. Carreno Busta / G. Garcia-Lopez
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-1 → 1-2
L. Kubot / A. Peya
15-0
15-15
df
30-15
40-15
0-1 → 1-1
P. Carreno Busta / G. Garcia-Lopez
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Resisti Kei, ti prego!
https://twitter.com/Renestance/status/773630316321894400
Ueee, non mi direte che finalmente a Nishikori sono cresciuti gli attributi, e riuscirà a portare fino alla fine questa partita ?? 🙄
Stavo morendo anche io 😆 😆
Gufander colpisce ancora attenzione ahahaa
PS panatta mi sta diventando un po’ più simpatico
@ AA°Agassi (#1689088)
Murray è nervoso e non c’è con la testa e Kei deve approfittarne ora,perchè aveva perso il break ma l’ha subito recuperato.Ora deve essere forte mentalmente e chiuderla il prima possibile.
…la faccia schifata di Lendl alle scenate— di Murray è favolosa !!
piano a cantare il deprufundis a murray…….questa partita e’ molto loca
Secondo me Andy Murray ha sbagliato a non andare negli spogliatoi tra un set ellì’altro a distruggere tutto, sarebbe tornato di nuovo in campo bello rilassato e pronto a battere tranquillamente il guapponese… 😎
Poi vabbeh, avrebbe pagato i danni e la multa, ma meglio questo che perdere questo match !!
Se nishi reggerà di fisico volevi dire ..
e Murray di testa
Se Murray continua così il Giappo può andare in Semi
Due anni fa batte Nole in Quattro .
Vediamo se la porta a casa
Mi sa che oggi ad essere andato completamente fuori di testa è il buon Andy !! 😀
Panatta: “6-0”
Ferrero: “Vabbeh, no mi sembra troppo”
Panatta: “no, ma io intendevo 6 game di fila !! ”
Ferrero: “Ahh, ok, certo…”
Panatta: “…mica sono Wilander “!!
RIDO MALE !!!!!!!!!!!!!!!
Si, lui, e Spalluto di SuperTennis 😎
così pare…
Ora almeno hanno rimosso la farfallina che svolazzava amenamente nei pressi della rete 😎
OK! Lamentela Murray per Falena nella rete… https://pbs.twimg.com/media/Crx6bWyWIAIEBMZ.jpg Murray non avrebbe mai potuto giocare a Bercy la finale di europei calcio…
Murray voglio rinominarlo mister bubbolino…che deriva dal toscano “bubbolare” ovvero lamentarsi.
Forzaaaaaa keiiiiiiiiiiii
Ferrero è il migliore , è sempre un piacere ascoltarlo. E’ il mio telecronista preferito
@ _Carlo (#1689053)
Intanto quarto set pieno di errori e lamentele dell’odioso scozzese e quinto set.Vedremo se Kei reggerà di testa.
la sentenza di Mats si abbatte sul malcapitato scozzese.
Ma cosa sta succedendo che non vedo la diretta tv? Murray che si lamenta dei suoni, tipo gong, all’interno dell’ashe chiuso e poi di una farfalla che gli svolazza davanti??? 😯 😯 😆
Ferrero: “Si è stirato Nishikori, speriamo non troppo, perché lo vedo molto incline a farsi male”
AHAHAHAHAHHAHAH
Esatto… 😎
Il grande Federico Ferrero ha spiegato bene la situazione 😆
Murray peggio di Lagnal
@ Il moralizzatore (#1689007)
Sono state due vittorie molto sporadiche,Cilic ha dimostrato di poter ottenere il grande exploit ma non è continuo,infatti dopo lo Us Open di due anni fa calò,mentre Nishikori ha dimostrato buon gioco e grandi potenzialità.Lo slam o il mille non sono ancora arrivati perchè nelle fasi finali si scioglie sempre invece di chiudere.Vorrei ricordare anche che Madrid era praticamente suo senza l’infortunio.Senza quel Cilic adesso Kei non sarebbe definito da alcuni il nuovo Perdych,appellativo che trovo irrispettoso per lui.
Non gli ha dato il punto è Murray se l è presa .. come al solito
si somigliano nel senso che quando giocano con quelli più in alto di loro in classifica non reggono la pressione e si sciolgono come neve al sole…
vorrei precisare una cosa perchè conosco quella partita a memoria. Roberta è stata relativamente “distrutta” solo nel primo set (finita 6-2) ma mai nel secondo set. Nel secondo set le giocatrici hanno sempre tenuto il servizio fino al quinto game in cui roberta ha strappato il servizio a serena (e quello è stato il break decisivo)
E’ successo qualcosa con l’arbitro che non ho capito, spero che qualcuno ci spieghi… 🙄
Federico Ferrero (Eurosport): “Nel pieno di un attacco di ira funesta Andy Murray!”
Ma cosa ha da lemantarsi murray sta volta??
Fece finale perdendo da Cilic , giocatore ritenuto mediocre qua dentro quando ha vinto uno Slam e un Mille , cosa che Nishikori non ha ancora fatto .
Murray non è ai livelli dei miglior Nole e dei Rafa o Roger dei tempi d’oro , di testa , ma il giapponese qualora portasse la partita al quinto potrebbe avere chance solo sfruttando questa debolezza di Murray
Con Materiale da Slam intendo vincerlo , pure Tsonga , Ferrer, Berdych e Raonic hanno fatto finale Slam e non mi pare godano di particolare stima pur avendo ottenuto di più del Giappo
Alla Pliskova sicuramente, che ti piaccia o meno… ma qui, al contrario dell’altro giorno, siamo nel campo delle opinioni soggettive quindi ognuno la può pensare come crede…
Se vanno al quinto ovvio che Murray perde, non ha il fisico
Nishikori nn può essere paragonato a Berdich, non si somigliano affatto
Per il resto la partita nn è finita
Qualcuno mi spiega per cosa ha protestato Murray, che come al solito non ho capito nulla ?? 🙄
Murray fuori dai gangheri !! 😆 😆 😆
Ma dai! Murray sarebbe la forza bruta e Nishikori il talento?!
A me sembrano entrambi giocatori molto costruiti, e non lo dico per offendere. Tutti e due hanno lavorato molto negli ultimi anni e i risultati lo dimostrano.
Però, piuttosto che guardare questa partita guarderei un match della Niculescu.
Nishi a mio parere si e giocato una bella chance con Cilic..non so se gli ricapiterà
Sono d’accordissimo con Mats Wilander che sostiene che il match è praticamente finito…
Panatta non è d’accordo, vedremo…
@ Il moralizzatore (#1688951)
Il doppio del talento non direi proprio,si scioglie sempre nei momenti salenti ma non è per nulla inferiore a Murray.Che non sia materiale da slam non è esatto,due anni fa qui fece finale,gli manca ancora la forza mentale e un fisico meno precario.
Ma quale forza bruta ? Ma di che parli ?? Murray ha infinitamente più talento di Nishikori, che ormai non è niente di più di un Perdich 2.0
ben detto…
Ah, ecco, comunque ottimo sistema !! 😎
Murray ha il doppio del talento di Nishikori
Il Giappo non è materiale da Slam e titoli principali
E ora tutti a tifare Japan,
Davide contro Golia,
la forza bruta contro il talento
@ _Carlo (#1688911)
So che Federico Ferrero non sa il tedesco ma gli arriva la traduzione inglese in cuffia, come più volte lui stesso ha ammesso. Gli altri non so
Kei pareggia il conto dei set!
Nishikori ha battuto Murray solo Indoor. E ora hanno chiuso il tetto…
Comunque Murray non sarà umanamente simpatico, ma tennisticamente è proprio un fenomeno… 😛
Speriamo che Caroline Wozniacki alzi la coppa. Lo scavco matto quando tutto pareva perduto!
Forza Caroline!
I commentatori di eurosport conoscono, capiscono e sanno tradurre in tempo reale francese, spagnolo e tedesco… Proprio niente male !!
Chapeau… 😎
Per chi non l’avesse ancora visto, eccovi il time-lapse della copertura dell’Artur Ashe.
Un capolavoro di ingegneria indiscutibile !!
https://www.youtube.com/watch?v=bDw9xeABs0Y
Vi consiglio di guardarvelo a velocità ridotta, magari a 0.25% della velocità naturale (c’è l’opzione apposita…)
ma io ho visto una grande halep….non sono così’ sicuro di vedere serena in finale
Konjuh e Sevastova non escono secondo me ridimensionate da questi quarti di finale. Entrambe però pagano la disabitudine a giocare incontri ad alto livello in successione, soprattutto a scaricare l’eccitazione da vittoria resettando ad ogni nuovo incontro. A mio avviso, Serena a parte, le giocatrici più in forma sono Caroline e Karolina. Mentre per la prima si tratta di un ritorno pure meritato, per la ceca è una novità. Tutto può cambiare ma la Pliskova ha mostrato una crescita mentale importante, annullando match point, imparando a non soffermarsi sugli errori. A questo si aggiunga una maggiore mobilità e capacità di lettura dei colpi dell’avversaria. Non so se questo basterà a New York, probabilmente no, ma certo la ceca potrebbe inserirsi con prepotenza nella lotta alla successione di Serena.
Alleluja, finalmente qualcuno che ricorda oggettivamente come stavano le cose l’anno scorso…
Ha tutto un altro peso di palla, per non parlare del servizio !!
@ Antonio (#1688820)
D’accordo solo in parte! La pennetta del us open 2015 che aveva asfaltato in semi la halep in 1 ora scarsa, avrebbe avuto facilmente la meglio su “quella” serena, sottolineo “quella”.
serena era bloccata dalla tensione di giocarsi l’unica occasione della vita di fare il GS e questa cosa l’aveva letteralmente consumata, più si avvicinava al traguardo e più ne risentiva. Altrimenti come pensi che avrebbe potuto batterla la vinci? certo la vera serena non avrebbe perso ne da pennetta ne tantomeno da vinci, ma quella serena era in preda alla tensione, è umana anche lei non credete?.
Se la pennetta avesse giocato la finale contro serena, probabilmente avrebbe vinto lo stesso anche perchè avrebbe giocato assolutamente scevra da ogni pressione! hai presente cosa significhi giocarsi la partita della vita da favorita piuttosto che da outsider? 😆
@ _Carlo (#1688782)
Ancora con sta Radwanska, avrà pure un bel tennis ma non vincerà mai uno slam, troppe la sovrastano in potenza
@ fabious (#1688804)
Alla faccia degli scienziati che la definiscono bombardiera in modo dispregiativo…
@ _Carlo (#1688842)
Finalmente uno obiettivo. La Kerber se dovesse arrivare in finale contro Serena subirà una dura lezione
@ Stefan Navratil (#1688849)
Contaci!
Il più bel “davanzale” della WTA! 😳
È una situazione totalmente diversa da quella dell’anno scorso.
La Vinci stava venendo distrutta fino a metá del secondo set quando Serena ha iniziato a sentire la tensione per l’impresa che si stava avvicinando sempre di più alla conclusione.
Quest’anno invece ha molta meno pressione ed è determinata a vincere per mantenere il n.1
Non penso che ci sia possibilitá per nessun’altra
@ Antonio (#1688820)
La radwanska a chi le avrebbe suonate???
toh 6 1 Murray e chi l’avrebbe mai detto?
Altra partita agghiacciante
L’ennesima di questo US Open
@ kev (#1688810)
A questo punto va bene tutto, basta che non vinca Serena, se poi Kerber n°1 ancora meglio!
che intendi ?? 🙄
Sono un critico feroce di Serena, ma questa forse è la prima volta che si è strameritata la vittoria del trofeo avendo giocato una favola fin dal primo turno, asfaltando una ad una tutte le avversarie… Mi dispiace per la Kerber, ma la leadership della classifica WTA la merita ancora la Williams (anche se ovviamente in una eventuale finale tiferò per la tedesca…)
Io starei attento a dare la Williams in semifinale o addirittura vincitrice. L’anno scorso la Vinci ci ha insegnato
Ennesima occasione sprecata da Venus comunque..
OHHHH, scusa avevo frainteso, quindi la pensi come me (a parte il pensiero sulla Williams) 😀
Penso e spero che ne la Halep ne la Pliskova possano nulla contro la Serena ingiocabile di questa settimana.
Mi piacerebbe vedere la finale tra lei e la Kerber per giocarsi non solo il trofeo ma anche la leadership mondiale
Basta far giocare una finale Cherber-Pliscova, poi un’ulteriore finale Cherber-Uilliams e infine premiare la Wozniachi indipendentemente dall’esito dei due match. Così il tuo sogno si avvererà.
Vai 0-40 contro Murray e perdi il game ?? Ma ritirati subito, perdente !!
vedi tu com’è la vita: Radwanska le avrebbe suonate di santa ragione a Pliskova ma viene estromessa dalla croata, Konta con il suo tennis “antico” avrebbe dato non poco filo da torcere alla danese ma incappa in una giornata di grazia di una carneade e viene fatta fuori (carneate che nel match successivo viene umiliata), e cosi Vinci l’anno scorso elimina la Willimas che mai si sarebbe fatta battere in finale da Flavia e sbam Pennetta vince lo slam!
@ giuliano da viareggio (#1688776)
Si, ma io tifo Serena. Volevo la Konjuh perché più semplice per l’americana
Sono d’accordo. Ho detto la stessa cosa quando l’ho vista battere la Kerber a Cincinnati!
Ora farò un discorso contorto: Vorrei che il torneo lo vincesse la Woz ma in finale mi piacerebbe vedere una rivincita tra la Kerber e la Pliskova dopo l’attrito tra le due (vedi intervista a Cinci). E che dire di una finale tra Kerber e Serena , con vittoria della tedesca ?
@ _Carlo (#1688782)
La konju è sempre lei eh…
La Pliskova è una bomba, puo’ diventare n. 1
@ _Carlo (#1688792)
Perché c’è alternanza ombra sole
Match perfetto Pliskova. Nulla da rimproverare. Adesso chiunque incontrerà non partirà sfavorita ma può giocarsela tranquillamente.
che partita vergognosa…
Vuoi vedere che Pliskova, finalmente, fa quello che deve fare in uno slam??
Ma solo io li sto vedendo tutti fuori sti colpi della Pliskova chiamati in campo ?? 🙄
forza Ana!!!!
Andate a rivedervi il quarto gioco del secondo set. Pliskova da manuale!!
Non è accettabile battere Aga la Maga e perdere contro la Pliskova !! 👿
Io tifo Pliskova per lo stesso tuo motivo, a mio parere tra le due è la Pliskova che ha le carte in regola per mandare a casa la Williams.
@ Luis (#1688744)
Se Pliskova becca la giornata giusta al servizio e Serena comincia a innevvosirsi qualche problema l’americana potrebbe averlo. Per stanotte sono ottimista anche se é una partita tutta da giocare, con la Halep che può essere estremamente pericolosa
Passano facile Pliskova, Murray, Serena e Del Potro
Ecco qua, avevo parlato troppo presto di “belli us-open”
Finita la prima settimana, finito il torneo, praticamente… 😥
Konjuh errori su errori in questo primo parziale.
Finora grande asfaltata per la Konjuh
@ Emanuele (#1688721)
Perché? Pensi che Serena possa avere problemi con una delle due? La regina potrebbe avere problemi solo con la Halep.
Le semifinali maschili sono simili a quelle di Rio.
Forza Konjuh, ma solo in chiave Serena. Tra i maschi, nel primo match non tifo nessuno perché non sopporto né Murray né Nishikori, nel secondo non tifo nessuno perché mi piacciono entrambi
Forza konjuh,ammiro la tua bellezza e il tuo tennis!!