Questi i risultati con il Live dettagliato dagli Us Open ($46.300.000, hard), ultima prova stagionale del Grand Slam.
News Us Open
Stan Wawrinka supera Juan Martin del Potro in quattro set e sfiderà Nishikori in semifinale.
Kei Nishikori batte Andy Murray dopo un match rocambolesco e pieno di emozioni.
Il nipponico si è imposto per 7-5 al quinto set dopo quasi 4 ore di gioco.
Da segnalare che Murray avanti per 2 set a 1, sull’1 pari del quarto set, 15-40, ha avuto un battibecco con il Giudice di Sedia quando aveva due palle break a disposizione (per colpa del tetto che ha causauto un rumore improvviso e l’arbitro ha interrotto il gioco e fatto ripetere il punto, ma in precedenza era stato detto che il gioco non sarebbe stato interrotto dato che era già capitato che il tetto facesse del rumore).
Murray su tutte le furie da quel momento cedeva sette game consecutivi e perdeva nettamente la frazione per 6 a 1.
Nel quinto e decisivo set il britannico sotto per due volte di un break, recuperava entrambe le volte lo svantaggio e si portava sul 5 a 4 e servizio Nishikori, dopo che il nipponico era stato avanti per 4 a 3, 40 a 0 con la battuta a disposizione.
Da quel momento però Kei non tremava e metteva a segno un parziale di 12 punti a 3, conquistando la partita per 7 a 5 e conquistava il punto decisivo dopo un attacco di diritto e il passante di Murray che si infrangeva in rete.
Serena Williams batte in tre set Simona Halep e raggiunge le semifinali dove affronterà proprio Karolina Pliskova.
Karolina Pliskova per la prima volta in carriera conquista le semifinali in un torneo del Grand Slam.
Nei quarti di finale degli Us Open la ceca ha dominato la croata Ana Konjuh con il risultato di 62 62.
In semifinale Karolina sfiderà Serena Williams o Simona Halep.
Quarti di Finale
Arthur Ashe Stadium – 18:00
Ana Konjuh vs (10)Karolina Pliskova
GS Us Open
A. Konjuh
2
2
K. Pliskova [10]
6
6
Vincitore: K. Pliskova
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Konjuh
0-15
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
40-A
df
2-4 → 2-5
A. Konjuh
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-2 → 2-3
K. Pliskova
0-15
df
15-15
30-15
40-15
2-1 → 2-2
K. Pliskova
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
A. Konjuh
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Konjuh
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
ace
1-5 → 2-5
A. Konjuh
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-4 → 1-4
A. Konjuh
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
0-2 → 0-3
A. Konjuh
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
0-0 → 0-1
(6)Kei Nishikori vs (2)Andy Murray
GS Us Open
K. Nishikori [6]
1
6
4
6
7
A. Murray [2]
6
4
6
1
5
Vincitore: K. Nishikori
Servizio
Svolgimento
Set 5
K. Nishikori
0-15
df
15-15
30-15
40-15
6-5 → 7-5
A. Murray
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
5-5 → 6-5
A. Murray
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-4 → 4-5
K. Nishikori
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
4-3 → 4-4
A. Murray
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-2 → 4-3
K. Nishikori
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-2 → 4-2
A. Murray
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
df
2-2 → 3-2
A. Murray
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-0 → 2-1
A. Murray
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 4
A. Murray
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
4-1 → 5-1
K. Nishikori
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
A. Murray
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
ace
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 3
K. Nishikori
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
4-4 → 4-5
A. Murray
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
3-4 → 4-4
K. Nishikori
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
df
3-3 → 3-4
A. Murray
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
3-2 → 3-3
A. Murray
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
A. Murray
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Murray
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
5-4 → 6-4
K. Nishikori
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-3 → 4-3
K. Nishikori
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
30-40
2-2 → 2-3
A. Murray
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Murray
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-5 → 1-6
K. Nishikori
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
df
40-40
40-A
df
1-4 → 1-5
A. Murray
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-3 → 1-4
K. Nishikori
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
1-2 → 1-3
K. Nishikori
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
A. Murray
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
0-0 → 0-1
Arthur Ashe Stadium – 01:00
(1)Serena Williams vs (5)Simona Halep
GS Us Open
S. Williams [1]
6
4
6
S. Halep [5]
2
6
3
Vincitore: S. Williams
Servizio
Svolgimento
Set 3
S. Halep
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-1 → 4-2
S. Williams
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-1 → 4-1
S. Williams
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
1-1 → 2-1
S. Halep
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
df
40-40
df
A-40
1-0 → 1-1
S. Williams
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Halep
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
4-5 → 4-6
S. Williams
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
ace
3-5 → 4-5
S. Williams
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
ace
1-3 → 2-3
S. Halep
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-2 → 1-3
S. Williams
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
ace
A-40
40-40
ace
ace
40-A
40-40
df
ace
40-A
df
df
1-1 → 1-2
S. Halep
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
S. Williams
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Williams
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
4-2 → 5-2
S. Halep
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
df
3-2 → 4-2
S. Williams
0-15
df
0-30
15-30
15-40
30-40
3-1 → 3-2
S. Halep
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
3-0 → 3-1
S. Halep
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-0 → 2-0
S. Williams
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
ace
ace
0-0 → 1-0
Juan Martin del Potro vs (3)Stan Wawrinka
GS Us Open
J. del Potro
6
6
3
2
S. Wawrinka [3]
7
4
6
6
Vincitore: S. Wawrinka
Servizio
Svolgimento
Set 4
S. Wawrinka
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-3 → 0-4
J. del Potro
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
0-2 → 0-3
S. Wawrinka
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 0-2
J. del Potro
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
df
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 3
S. Wawrinka
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-5 → 3-6
J. del Potro
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
df
40-A
40-40
df
40-A
40-40
df
40-A
df
3-4 → 3-5
S. Wawrinka
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
S. Wawrinka
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. del Potro
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
5-4 → 6-4
J. del Potro
15-0
15-15
df
15-30
df
30-30
40-30
4-3 → 5-3
S. Wawrinka
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
3-3 → 4-3
J. del Potro
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
2-3 → 3-3
S. Wawrinka
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
2-2 → 2-3
S. Wawrinka
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
J. del Potro
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
0-1 → 1-1
S. Wawrinka
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
0*-3
1*-3
1-4*
2-4*
2*-5
3*-5
4-5*
4-6*
5*-6
6-6 → 6-7
S. Wawrinka
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
6-5 → 6-6
S. Wawrinka
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
4-3 → 4-4
J. del Potro
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
4-2 → 4-3
J. del Potro
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-0 → 3-0
S. Wawrinka
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
1-0 → 2-0
J. del Potro
15-0
30-0
30-15
30-30
df
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Grandstand – 17:00
(16)Barbora Krejcikova /(16)Katerina Siniakova vs (6)Martina Hingis /(6)Coco Vandeweghe
GS Us Open
B. Krejcikova / K. Siniakova [16]
1
2
M. Hingis / C. Vandeweghe [6]
6
6
Vincitore: M. Hingis C. Vandeweghe
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Hingis / C. Vandeweghe
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-5 → 2-6
B. Krejcikova / K. Siniakova
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
2-4 → 2-5
M. Hingis / C. Vandeweghe
15-0
ace
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-3 → 2-4
B. Krejcikova / K. Siniakova
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-3 → 2-3
M. Hingis / C. Vandeweghe
1-2 → 1-3
B. Krejcikova / K. Siniakova
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
0-2 → 1-2
M. Hingis / C. Vandeweghe
0-1 → 0-2
B. Krejcikova / K. Siniakova
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
df
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Hingis / C. Vandeweghe
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-5 → 1-6
B. Krejcikova / K. Siniakova
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-4 → 1-5
M. Hingis / C. Vandeweghe
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-3 → 1-4
B. Krejcikova / K. Siniakova
0-3 → 1-3
M. Hingis / C. Vandeweghe
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-2 → 0-3
B. Krejcikova / K. Siniakova
0-1 → 0-2
M. Hingis / C. Vandeweghe
0-0 → 0-1
(1)Pierre-Hugues Herbert /(1)Nicolas Mahut vs Robert Lindstedt /Aisam-Ul-Haq Qureshi
GS Us Open
P. Herbert / N. Mahut [1]
6
7
R. Lindstedt / A. Qureshi
3
6
Vincitore: P. Herbert N. Mahut
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
df
1*-1
2-1*
2-2*
2*-3
3*-3
4-3*
4-4*
5*-4
6*-4
6-6 → 7-6
P. Herbert / N. Mahut
5-6 → 6-6
R. Lindstedt / A. Qureshi
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
5-5 → 5-6
P. Herbert / N. Mahut
4-5 → 5-5
R. Lindstedt / A. Qureshi
4-4 → 4-5
P. Herbert / N. Mahut
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
ace
40-30
3-4 → 4-4
R. Lindstedt / A. Qureshi
15-0
15-15
df
30-15
40-15
ace
40-30
3-3 → 3-4
P. Herbert / N. Mahut
2-3 → 3-3
R. Lindstedt / A. Qureshi
2-2 → 2-3
P. Herbert / N. Mahut
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
R. Lindstedt / A. Qureshi
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
1-1 → 1-2
P. Herbert / N. Mahut
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
R. Lindstedt / A. Qureshi
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. Herbert / N. Mahut
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
5-3 → 6-3
R. Lindstedt / A. Qureshi
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
ace
5-2 → 5-3
P. Herbert / N. Mahut
4-2 → 5-2
R. Lindstedt / A. Qureshi
4-1 → 4-2
P. Herbert / N. Mahut
3-1 → 4-1
R. Lindstedt / A. Qureshi
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
3-0 → 3-1
P. Herbert / N. Mahut
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
2-0 → 3-0
R. Lindstedt / A. Qureshi
0-15
df
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
df
1-0 → 2-0
P. Herbert / N. Mahut
0-0 → 1-0
(7)Coco Vandeweghe /(7)Rajeev Ram vs Anna-Lena Groenefeld /Robert Farah
GS Us Open
C. Vandeweghe / R. Ram [7]
7
6
A. Groenefeld / R. Farah
6
4
Vincitore: C. Vandeweghe R. Ram
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Vandeweghe / R. Ram
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-4 → 6-4
A. Groenefeld / R. Farah
5-3 → 5-4
C. Vandeweghe / R. Ram
4-3 → 5-3
A. Groenefeld / R. Farah
15-0
15-15
15-30
df
15-40
df
3-3 → 4-3
C. Vandeweghe / R. Ram
2-3 → 3-3
A. Groenefeld / R. Farah
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
df
2-2 → 2-3
C. Vandeweghe / R. Ram
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
2-1 → 2-2
A. Groenefeld / R. Farah
2-0 → 2-1
C. Vandeweghe / R. Ram
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
ace
1-0 → 2-0
A. Groenefeld / R. Farah
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
ace
2-0*
3*-0
df
3*-1
4-1*
5-1*
5*-2
5*-3
6-3*
6-4*
6-6 → 7-6
A. Groenefeld / R. Farah
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
6-5 → 6-6
C. Vandeweghe / R. Ram
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
5-5 → 6-5
A. Groenefeld / R. Farah
0-15
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
5-4 → 5-5
C. Vandeweghe / R. Ram
4-4 → 5-4
A. Groenefeld / R. Farah
4-3 → 4-4
C. Vandeweghe / R. Ram
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
3-3 → 4-3
A. Groenefeld / R. Farah
2-3 → 3-3
C. Vandeweghe / R. Ram
1-3 → 2-3
A. Groenefeld / R. Farah
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-2 → 1-3
C. Vandeweghe / R. Ram
1-1 → 1-2
A. Groenefeld / R. Farah
0-15
15-15
ace
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
1-0 → 1-1
C. Vandeweghe / R. Ram
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Court 17 – 17:00
(4)Jamie Murray /(4)Bruno Soares vs Chris Guccione /Andre Sa
GS Us Open
J. Murray / B. Soares [4]
7
2
6
C. Guccione / A. Sa
6
6
3
Vincitore: J. Murray B. Soares
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Murray / B. Soares
5-3 → 6-3
C. Guccione / A. Sa
5-2 → 5-3
J. Murray / B. Soares
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-2 → 5-2
C. Guccione / A. Sa
4-1 → 4-2
J. Murray / B. Soares
3-1 → 4-1
C. Guccione / A. Sa
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
2-1 → 3-1
J. Murray / B. Soares
1-1 → 2-1
C. Guccione / A. Sa
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
J. Murray / B. Soares
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Guccione / A. Sa
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-5 → 2-6
J. Murray / B. Soares
15-0
30-0
30-15
df
30-30
df
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-5 → 2-5
C. Guccione / A. Sa
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
df
1-4 → 1-5
J. Murray / B. Soares
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
df
A-40
40-40
df
A-40
40-40
df
A-40
40-40
df
A-40
0-4 → 1-4
C. Guccione / A. Sa
0-15
0-30
15-30
15-40
df
30-40
40-40
A-40
0-3 → 0-4
J. Murray / B. Soares
0-15
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
ace
40-A
df
0-2 → 0-3
C. Guccione / A. Sa
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
0-1 → 0-2
J. Murray / B. Soares
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
0-3*
df
1-3*
2*-3
3*-3
4-3*
5-3*
6*-3
6*-4
6-5*
6-6*
6*-7
7*-7
8-7*
8-8*
8*-9
9*-9
10-9*
6-6 → 7-6
J. Murray / B. Soares
0-15
df
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
5-6 → 6-6
C. Guccione / A. Sa
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
ace
5-5 → 5-6
J. Murray / B. Soares
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-5 → 5-5
C. Guccione / A. Sa
4-4 → 4-5
J. Murray / B. Soares
0-15
df
15-15
30-15
40-15
30-15
40-15
ace
3-4 → 4-4
C. Guccione / A. Sa
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
3-3 → 3-4
J. Murray / B. Soares
2-3 → 3-3
C. Guccione / A. Sa
2-2 → 2-3
J. Murray / B. Soares
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
ace
1-2 → 2-2
C. Guccione / A. Sa
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
J. Murray / B. Soares
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
0-1 → 1-1
C. Guccione / A. Sa
0-0 → 0-1
Laura Siegemund /Mate Pavic vs Yung-Jan Chan /Nenad Zimonjic
GS Us Open
L. Siegemund / M. Pavic
7
7
Y. Chan / N. Zimonjic
6
5
Vincitore: L. Siegemund M. Pavic
Servizio
Svolgimento
Set 2
Y. Chan / N. Zimonjic
0-15
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
6-5 → 7-5
L. Siegemund / M. Pavic
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
30-40
30-30
40-30
5-5 → 6-5
Y. Chan / N. Zimonjic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-4 → 5-5
L. Siegemund / M. Pavic
4-4 → 5-4
Y. Chan / N. Zimonjic
4-3 → 4-4
L. Siegemund / M. Pavic
15-0
15-15
df
30-15
30-30
df
40-30
3-3 → 4-3
Y. Chan / N. Zimonjic
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-3 → 3-3
L. Siegemund / M. Pavic
1-3 → 2-3
Y. Chan / N. Zimonjic
1-2 → 1-3
L. Siegemund / M. Pavic
0-15
15-15
30-15
30-30
df
30-40
1-1 → 1-2
Y. Chan / N. Zimonjic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
L. Siegemund / M. Pavic
0-15
df
15-15
30-15
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
3-1*
4*-1
4*-2
5-2*
5-3*
6*-3
6*-4
6-5*
6-6 → 7-6
L. Siegemund / M. Pavic
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
5-6 → 6-6
Y. Chan / N. Zimonjic
5-5 → 5-6
L. Siegemund / M. Pavic
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
30-40
5-4 → 5-5
Y. Chan / N. Zimonjic
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
40-30
df
5-3 → 5-4
L. Siegemund / M. Pavic
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
df
5-2 → 5-3
Y. Chan / N. Zimonjic
5-1 → 5-2
L. Siegemund / M. Pavic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-1 → 5-1
Y. Chan / N. Zimonjic
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
df
3-1 → 4-1
L. Siegemund / M. Pavic
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
2-1 → 3-1
Y. Chan / N. Zimonjic
1-1 → 2-1
L. Siegemund / M. Pavic
15-0
ace
30-0
ace
40-0
ace
0-1 → 1-1
Y. Chan / N. Zimonjic
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
40-40
0-0 → 0-1
(12)Lukasz Kubot /(12)Alexander Peya vs Pablo Carreno Busta /Guillermo Garcia-Lopez
GS Us Open
L. Kubot / A. Peya [12]
6
7
4
P. Carreno Busta / G. Garcia-Lopez
7
6
6
Vincitore: P. Carreno Busta G. Garcia-Lopez
Servizio
Svolgimento
Set 3
L. Kubot / A. Peya
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
4-5 → 4-6
P. Carreno Busta / G. Garcia-Lopez
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
4-4 → 4-5
L. Kubot / A. Peya
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 4-4
P. Carreno Busta / G. Garcia-Lopez
3-3 → 3-4
L. Kubot / A. Peya
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
3-2 → 3-3
P. Carreno Busta / G. Garcia-Lopez
3-1 → 3-2
L. Kubot / A. Peya
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-1 → 3-1
P. Carreno Busta / G. Garcia-Lopez
2-0 → 2-1
L. Kubot / A. Peya
0-15
df
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
A-40
1-0 → 2-0
P. Carreno Busta / G. Garcia-Lopez
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
2*-2
3-2*
4-2*
df
5*-2
df
5*-3
6-3*
6-6 → 7-6
P. Carreno Busta / G. Garcia-Lopez
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
6-5 → 6-6
L. Kubot / A. Peya
5-5 → 6-5
P. Carreno Busta / G. Garcia-Lopez
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
4-5 → 5-5
L. Kubot / A. Peya
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
4-4 → 4-5
P. Carreno Busta / G. Garcia-Lopez
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
3-4 → 4-4
L. Kubot / A. Peya
2-4 → 3-4
P. Carreno Busta / G. Garcia-Lopez
2-3 → 2-4
L. Kubot / A. Peya
1-3 → 2-3
P. Carreno Busta / G. Garcia-Lopez
0-15
0-30
df
0-40
df
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 1-3
L. Kubot / A. Peya
1-1 → 1-2
P. Carreno Busta / G. Garcia-Lopez
1-0 → 1-1
L. Kubot / A. Peya
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
4-0*
4*-1
5*-1
6-1*
6-2*
6*-3
6*-4
6-5*
6-6*
6*-7
7*-7
7-8*
8-8*
8*-9
6-6 → 6-7
L. Kubot / A. Peya
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
40-A
40-40
df
ace
40-A
df
40-40
ace
A-40
40-40
ace
A-40
40-40
ace
df
A-40
5-6 → 6-6
P. Carreno Busta / G. Garcia-Lopez
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
df
A-40
5-5 → 5-6
L. Kubot / A. Peya
5-4 → 5-5
P. Carreno Busta / G. Garcia-Lopez
4-4 → 5-4
L. Kubot / A. Peya
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
df
40-40
40-A
df
4-3 → 4-4
P. Carreno Busta / G. Garcia-Lopez
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
3-3 → 4-3
L. Kubot / A. Peya
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
40-40
ace
A-40
2-3 → 3-3
P. Carreno Busta / G. Garcia-Lopez
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
2-2 → 2-3
L. Kubot / A. Peya
1-2 → 2-2
P. Carreno Busta / G. Garcia-Lopez
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-1 → 1-2
L. Kubot / A. Peya
15-0
15-15
df
30-15
40-15
0-1 → 1-1
P. Carreno Busta / G. Garcia-Lopez
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
@ Fighter 90 (#1689818)
La pensò esattamente come te. Serena serve più forte e con più precisione della Pliskova e risponde meglio, non credo avrà problemi contro una delle mie giocatrici preferite. Sicuramente impronosticabile la seconda semifinale, io tiferò Caroline per tanti motivi che non elenco.
@ il luminare è mentalmente quasi guarito, ci siamo (#1689721)
Aiuto comincio a temere per Serena e Caroline…
A prescindere dalle quote, sarebbe sorprendente anche una partita tirata fra le due, non perché Karolina non sia un’ottima giocatrice, ma per il semplice motivo che la Williams soffre molto poco una tennista con le caratteristiche della Pliskova: si giocheranno tanti scambi rapidi, e i colpi di inizio gioco saranno determinanti.
Considera che la Williams quando si gioca sull’ uno-due diventa inarrestabile, poi nel tennis tutto può succedere, ci mancherebbe.
Trovo invece molto più imprevedibile l’altra semifinale: da una parte abbiamo la Wozniacki rinata e con una grande spinta emotiva, forse dovuta al possibile ritiro, dall’altra parte invece la Kerber che sembrerebbe favorita, ma ha il fardello di essere molto vicina al sogno di diventare numero 1.
Personalmente vorrei la finale Williams vs Kerber, perché oltre al titolo ci sarebbe in palio anche il primato in classifica, non poco insomma.
Premesso che non ho dubbi sulla vittoria di Djokovic, Monfils puù dare più fastidio al serbo sia di Nishikori sia di Wawrinka…
Probabilmente entrambe le cose… quando parla delle capacità di Del potro dimostra di non capire di tennis, ma quando parla di “vergognoso” dimostra di non conoscere il significato perchè anche se per assurdo fosse vero ciò che dice cosa ci sarebbe di vergognoso?
Ci si deve vergognare se si vende una partita, se si é scorretti verso l’avversario, magari anche se in una partita non si mette l’impegno dovuto, ma non certo se un giorno si gioca male…
@ antonios (#1689762)
Mi autocorreggo: la quota di apertura della Pliskova era 3,75 ma ora è salita a 5 cmq non lontana dalka Halep. Meglio così 😉 Per il resto non muto le osservazioni fatte.
Se lo dici tu, vuol dire che saranno Monfils-Nishikori e Kerber-Pliskova. Ah ah ah ah ah. Dai, sto scherzando…
Mah certo la Williams è favorita, ci mancherebbe pure che non lo fosse, tuttavia osserviamo che la quota della Pliskova è stimata dai bookmakers sotto il 4 ovvero meno della Halep. Ti fa pensare qualcosa questa cautela? Karolina è probabilmente al suo livello massimo di rendimento. Serve benissimo, e quindi spunta un’arma della Williams ossia la risposta, può fare più ace di Serena ed innervosirla e in più gioca profondo il che le consentirà, se andrà bene, di comandare gli scambi. In più ha dimostrato una crescita mentale notevole annullando un match point a New York a Venus, non alla Rodionova. Io sarei più cauto, secondo me può giocarsi un 30% di possibilità.
Io non sottovalutarei Wawrinka,è l’unico che ultimamente si è dimostrato alla pari del serbo 3 su 5.Io ho ancora negli occhi la prestazione mostre di Parigi e le battaglie in Australia
le finali saranno djokovic-wawrinka e williams-wozniacky
Chiarito il tragico e mostruoso 😈 mistero del gong risonante all’ashe stadium… https://pbs.twimg.com/media/CryLPepWEAENuhh.jpg
@ Tiziano p (#1689512)
Infatti. La Pliskova non ha alcuna possibilità secondo me.
@ mauro (#1689624)
Un suddito che lo batte sistematicamente…
Ah ah ah ah ah… Stai soffrendo… Sai benissimo chi è il più grande… E sai benissimo che non è né serbo né spagnolo…
Chissà di cosa parli.
Primo, Sevastova ha percorso 60 piedi per scambio, Wozniaki 57, quindi 3 in più dell’avversaria, 90 centimetri!
Secondo, l’infortunio non solo era palese, ma ha anche costretto la lettone a cancellarsi dal prossimo international di Tokio, dove sarebbe stata testa di serie.
non la vedo facile per il serbo….sara’ sicuramente affaticato……
Commento imbarazzante.
IO INVECE SPERO VIVAMENTE CHE VINCA DJOKOVIC. E’ IL PIÙ GRANDE, NONOSTANTE SIA UN SUDDITO DEL SUPERFENOMENO LEGGENDARIO.
@ tinapica (#1689582)
A me nulla,infatti non gli tifo contro perchè mi piace come giocatore e come persona,ma per Nishikori può essere una grande occasione e,mi spiace per Nole,ma in una finale tra i due io scelgo il giapponese.
Dai nostri commenti una cosa si evince e ci accomuna: cerchiamo e speriamo di trovare chi detronizzi il Serbo. Ma che c’avrà fatto di male, dico io :oD
Del Potro 3/5 e’ un altro giocatore, Nishi che batte Andy e’ per me una sorpresona, ma il nipponico geremia la prossima sara’ debilitato.
A ‘sto punto NOLE e’ ad un passo dal 13mo slammone!
Il serbo ha praticamente vinto, difficile avvenga il contrario
@ Giuk (#1689488)
Wawrinka non parte battuto con Nole ma non sarebbe il favorito e in ogni caso sulla lunga distanza,a meno di prestazioni eccezionali,vincerebbe Djokovic.Inoltre dobbiamo vedere come Nishikori giocherà la semi,a lui manca solo la convinzione mentale per fare la grande impresa.Sulla carta dovrebbero essere due semi altamente spettacolari.
@ IlCera (#1689443)
Si infatti il rischio maggiore è proprio questo,Nole è fresco come una rosa e se Monfils lo fa faticare forse si potrà assistere ad una finale più equilibrata,bisogna vedere anche quanto se la suderanno anche Kei e Stan.
@ deuce (#1689456)
Nulla, comunque fatta da 25E
Sappi che non ho nulla vs di te, anzi… ti stimo che ne capisci abbastanza!
Un saluto e buona giornata!
Secondo me con pliskova da meno fatica…la hapel Corre ed è veloce negli spostamenti
Inutile girarci intorno e chi segue il tennis da appassionato e non da mero tifoso lo sa benissimo….l’unico che scende in campo contro Djoko senza complessi di inferiorità e Wawrinka…gli altri partono già battuti mentalmente….tuttavia seguiamo le due semifinali sulla carta interessanti, con un Monfils in grande spolvero ed un Nishikori che può dire la sua.
grande amico !!!!!!! volevo farti i complimenti……hai azzeccato tutto….peccato che in tasca non abbiamo niente …ti avevo fatto i conti 12650…..ma almeno metterci un verde si poteva …diventava 1265…..polli
@ magilla (#1689436)
Non è questione di sottovalutare il buon Monfils, ma è questione che non crediamo a Santa Claus!
Sempre per gli scommettitori:
Semifinale maschile
Wawrinka vincente su Nishikori quotato a 2
Djokovic vincente su Monfils a 1.15
Semifinale femminile
Serena vincente su Pliskova a 1.20
Kerber vincentesu Wozniaki a 1.40
Finale maschile
Djokovic vincente su Wawrinka a 1.30
Finale femminile
Serena vincente su Kerber a 1.23
Buona giornata signori
Hauhauhauha 🙂 sul discorso del potro. Facciamo un’esempio semplice semplice. Se del potro al ritorno da un periodo molto lungo di inattività per infortuni,nel giro di un mese,”questo ” si porta a casa una medaglia d’argento alle olimpiadi (battendo gente come novak e nadal) e si porta a casa un quarto di finale agli slam, (nonostante non abbia ancora la continuità di gioco causa sempre discorso lungo periodo lontano dai campi), e “deve farsi due domande circa le proprie capacità “,ma allora i tennisti maschi italiani che domande si devono porre sulle loro capacità? Se appunto negli ultimi 30 anni circa, i risultati, che questo del potro ha conquistato in meno di un mese (un quarto di finale e una medaglia d’argento ) gl’italiani non l’hanno conquistata in tutta la loro carriera ( a partire da quelli ancora in attività:fognini (quarti ma niente medaglia ), Lorenzi o seppi (né uno ,nè l’altro ) ,citando solo gli italiani top 100. Assurdo 🙂
beh se riuscisse a sfatare 14 su 14 contro nole forse ha vinto 8 set in 14 match
@ rexy00 (#1689427)
E’ vero ma due anni fa però il gioco di Nishi diede i suoi frutti contro Nole proprio qui a New York,e credo che se Nishikori giocasse bene e concentrato come allora,forse qualche chances le avrebbe.Certo Wawrinka nella finale col serbo potrebbe anche alzare il livello e buttarla sulla potenza e fargli parecchio male,ma per una questione di preferenza personale vorrei vedere Kei in finale.
Si pero’ il rischio è che tutti si massacrino fra di loro e che l’eletto, arrivato in finale spompato da precedenti maratone, prenda una stesa memorabile da un Nole fresco e riposato dopo due settimane di vacanze newyorkesi…… Forza Gael quindi dacci una semi spettacolare e fai sudare un po’ il number 1.
ma non è che qua tutti state un po’ sottovalutando monfils?….io impazzirei di gioia per una finale tra il francese e nishikori…sarebbe troppo spettacolare!….cmq forza djoko!….tra i 4 quello che reggo poco è wawrinka
In nome del tennis : GRAZIE STAN !
Come al solito Serena deve ringraziare Santo Servizio.
Con la Pliskova trova una che le può rendere pan per focaccia.
Le sfide tra Djokovic e Nishi sono da sempre sfide giá decise in partenza… Il gioco di Nishi non ha mai creato troppi problemi al serbo, che durante tutti i loro scontri diretti si è sempre orchestrato come meglio voleva ogni singolo punto. waw negli slam è diverso, diventa piú letale e sappiamo tutti che quando è in forma puó fare davvero male. mentre io spero nella impresa di La Monf… che ha comunque piú possibilitá di Nishi di battere Djokovic
@ I love tennis (#1689422)
Paradossalmente io credo che sia invece wawrinka l’unico sul circuito a poter battere il miglior gioco. Solo x una questione di pesantezza di palla e capacità di produrre vincenti, capacità che né il giapponese né Murray hanno. Loro preferiscono metterla sulla resistenza e sugli scambi lunghi, tattica che contro il serbo nn paga di certo
@ Bonalapatata (#1689407)
Stan non è quello del Roland 2015,in un’eventuale finale contro Nole,non credo che lo svizzero possa vincerla come lo scorso anno a Parigi.Personalmente spero che Kei recuperi dalle 4 ore con Murray e vinca senza troppi patemi con Wawrinka,non mi dispiacerebbe una bella finale con Djokovic dall’andamento incerto e combattuto,ma con vittoria finale del giapponese.
Secondo me, più che ignorare il significato della parola “vergognoso”, Antonio ignora cosa sia il tennis.
Aspetta a dire che non si può più. Ha “solo” battuto Murray, mica ha ancora vinto il torneo! Berdych ha battuto Murray parecchie volte ed è rimasto perdych per qualcuno (pur essendo anni luce davanti a tutti i giocatori italiani, per esempio).
@ Tiziano p (#1689401)
Per Antonio è consuetudine ormai dare del vergognoso e dell’antisportivo a tutti i giocatori,vedi Delpo,lui non segue le partite,lui aspetta la sconfitta per emettere sentenze
La prossima volta non te lo giocare. Punto
Ma non ti sembra di esagerare parlando in questo modo di Del potro.
In questa stagione ha sorpreso tutti positivamente per la capacità e la determinazione di ritornare nel grande tennis: da inizio anno ad oggi ha raggiunto risultati impensabili, ma sopratutto pensando a tutto quello che ha passato da quando ha vinto gli us open nel 2009,è del tutto stupefacente trovarlo ai quarti dello stesso torneo che lo ha consegnato alla storia.
Ancora Del potro non ha la costanza di rendimento, l’intensità di gioco e la resistenza , oltre ad avere un rovescio decisamente limitato allo stato attuale, per poter vincere uno slam, o battere in serie i migliori sulla distanza dei 3 set su 5.
Se in futuro non dovesse avere problemi fisici, come si spera, avrà tutte la possibilità per rivincere almeno un altro slam.
A testa alta Simona un match degno di una numéro 2 dopo la regina la quale incredibilmente si metteva già’in dubbio lo strapotere per un match allé olimpiadi.
Ma avremo modo di parlare di questo.
Per me dopo la sconfitta in semifinale dello scorso anno, vincerà la Williams però si trova davanti un ottima Pliskova che chissà potrebbe fare il colpaccio. Nishikori ha ottime possibilità di andare in finale ma non vincerà sicuramente contro Nole, l’unico che può batterlo secondo me è Wawrinka… Poi mai dire mai, uno slam il giapponese secondo me se lo merita 😀
@ Antonio (#1689338)
Ma cosa diavolo dici????? Dormi di più e scrivi di meno!
se sarà deciso al servizio, dal punto di vista dell’avversario sarà deciso alla risposta.. 😯
Io non credo proprio che la Pliskova sia ancora abbastanza matura da fermare la corsa di Serena ma staremo a vedere. Di certo sarà un match che sarà deciso al servizio
Stai scherzando giusto ?