Risultati da Genova - Foto Paolo Cresta
Questi i risultati con il Live dettagliato dal torneo challenger di Genova (€106,500+H, terra).
Si va completando il secondo turno dell’Aon Open Challenger Memorial Giorgio Messina, il torneo internazionale di tennis (montepremi 125mila euro) in corso di svolgimento a Genovapresso i campi di Valletta Cambiaso. Sorride lo spagnolo Roberto Carballes Baena (testa di serie numero 4) che batte l’italiano Matteo Donati in tre set: 4-6/6-2/7-5.
Da segnalare che Donati che ha fallito ben 5 match-point nel decimo gioco del terzo set.
Ora affronterà il francese Kenny De Schepper che ha prevalso sullo svedese Elisa Ymer (7-6/3-6/6-1). Debutto vincente per l’azzurro Marco Cecchinato, vittoria sul centrale ‘Beppe Croce’ davanti ad un numeroso pubblico sul canadese Steven Diez (6-4/7-6). Italia protagonista a Genova anche con Gianluca Mager che dopo essere approdato nel tabellone principale dopo aver superato le qualificazioni si è preso un posto anche nel secondo turno dopo aver vinto sull’altro azzurro Edoardo Eremin (1-6/6-4/6-3).
Vittoria anche per l’argentino Carlos Berlocq contro Alexey Vatutin: 6-3/2-6/6-0. Domani quarta giornata di incontri con l’italiano Andrea Arnaboldi che sfiderà lo slovacco Jozef Kovalik che aveva eliminato al primo turno lo spagnolo Albert Montanes: “Non sarà una gara semplice, lui è un giocatore molto continuo e costante. Quest’anno ci siamo già incontrati un paio di volte e abbiamo vinto un match a testa”. E poi applaude il torneo di Genova: “E’ sicuramente uno dei migliori challenger al mondo, sono diversi anni che sono a Genova e mi sono trovato sempre trovato molto bene”.
2° Turno
Almagro (1) – Djere
Gabashvili (5) – Mager
Kovalik (8) – Arnaboldi
Carballes Baena (4) – de Schepper
Janowicz – Zeballos (2)
Cecchinato – Pavlasek (7)
Petrovic – Istomin (6)
Ungur – Berlocq (3)
1° Turno
CAMPO CENTRALE – Ora italiana: 11:30 (ora locale: 11:30 am)
1. [4] Roberto Carballes Baena vs Matteo Donati
CH Genova
Roberto Carballes Baena [4]
4
6
7
Matteo Donati
6
2
5
Vincitore: R. CARBALLES BAENA
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Donati
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
6-5 → 7-5
R. Carballes Baena
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-5 → 6-5
M. Donati
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
40-A
4-5 → 5-5
R. Carballes Baena
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
4-4 → 4-5
M. Donati
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
40-A
df
3-4 → 4-4
R. Carballes Baena
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
40-A
3-3 → 3-4
M. Donati
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
3-2 → 3-3
R. Carballes Baena
2-2 → 3-2
M. Donati
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
R. Carballes Baena
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
R. Carballes Baena
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Donati
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
5-2 → 6-2
R. Carballes Baena
4-2 → 5-2
M. Donati
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
3-2 → 4-2
R. Carballes Baena
2-2 → 3-2
R. Carballes Baena
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-2 → 1-2
M. Donati
0-15
15-30
15-15
15-40
df
30-40
40-40
A-40
0-1 → 0-2
R. Carballes Baena
0-15
df
0-30
df
15-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Carballes Baena
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
3-5 → 4-5
M. Donati
15-0
30-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-4 → 3-5
R. Carballes Baena
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-3 → 3-4
R. Carballes Baena
2-2 → 3-2
M. Donati
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
R. Carballes Baena
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
M. Donati
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
df
A-40
1-0 → 1-1
R. Carballes Baena
0-0 → 1-0
2. Elias Ymer vs Kenny De Schepper
CH Genova
Elias Ymer
6
6
1
Kenny De Schepper
7
3
6
Vincitore: K. DE SCHEPPER
Servizio
Svolgimento
Set 3
K. De Schepper
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-5 → 1-6
E. Ymer
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
0-5 → 1-5
K. De Schepper
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-4 → 0-5
E. Ymer
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
0-3 → 0-4
E. Ymer
15-0
15-15
15-30
40-30
40-40
40-A
0-1 → 0-2
K. De Schepper
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
E. Ymer
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
5-3 → 6-3
K. De Schepper
0-15
15-15
15-30
df
15-40
4-3 → 5-3
K. De Schepper
0-15
df
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
ace
3-2 → 3-3
E. Ymer
0-15
0-30
df
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
E. Ymer
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
1-1 → 1-2
K. De Schepper
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
E. Ymer
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
3-1*
df
3*-2
4*-2
5-2*
5-3*
5*-4
5*-5
5-6*
6-6 → 6-7
E. Ymer
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
ace
5-6 → 6-6
E. Ymer
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-5 → 5-5
K. De Schepper
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
4-4 → 4-5
E. Ymer
0-15
15-15
15-30
15-40
df
4-3 → 4-4
E. Ymer
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
2-1 → 3-1
K. De Schepper
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
3. Steven Diez vs Marco Cecchinato
CH Genova
Steven Diez
4
6
Marco Cecchinato
6
7
Vincitore: M. CECCHINATO
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
1-3*
2*-3
3*-3
3-4*
3-5*
3*-6
ace
4*-6
5-6*
6-6 → 6-7
S. Diez
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
df
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
4-5 → 5-5
M. Cecchinato
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-4 → 4-5
S. Diez
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-4 → 4-4
M. Cecchinato
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
3-3 → 3-4
S. Diez
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-3 → 3-3
S. Diez
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
M. Cecchinato
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
S. Diez
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Diez
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
4-5 → 4-6
M. Cecchinato
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
4-4 → 4-5
M. Cecchinato
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
3-3 → 3-4
S. Diez
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-3 → 3-3
4. [Q] Danilo Petrovic vs Filippo Volandri (non prima ore: 17:00)
CH Genova
Danilo Petrovic
0
7
3
Filippo Volandri
• 0
5
0
Vincitore: D. PETROVIC per ritiro
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Petrovic
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-0 → 3-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Volandri
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
40-A
df
4-5 → 5-5
D. Petrovic
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-5 → 4-5
F. Volandri
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-4 → 3-5
D. Petrovic
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-3 → 3-4
F. Volandri
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
F. Volandri
15-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
df
40-40
A-40
2-1 → 2-2
F. Volandri
15-0
15-15
df
15-30
15-40
1-0 → 2-0
5. Stefano Napolitano vs [2] Horacio Zeballos
CH Genova
Stefano Napolitano
3
4
Horacio Zeballos [2]
6
6
Vincitore: H. ZEBALLOS
Servizio
Svolgimento
Set 2
H. Zeballos
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-5 → 4-6
S. Napolitano
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
df
40-A
4-4 → 4-5
H. Zeballos
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
4-3 → 4-4
S. Napolitano
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 4-3
H. Zeballos
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-2 → 3-3
S. Napolitano
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
2-2 → 3-2
S. Napolitano
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
S. Napolitano
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Napolitano
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
2-5 → 3-5
H. Zeballos
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
2-4 → 2-5
S. Napolitano
0-15
df
15-15
30-15
40-15
1-4 → 2-4
H. Zeballos
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-3 → 1-4
H. Zeballos
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-2 → 0-3
6. [1/WC] Nicolas Almagro vs [WC] Gianluigi Quinzi (non prima ore: 20:30)
CH Genova
Nicolas Almagro [1]
1
6
7
Gianluigi Quinzi
6
4
5
Vincitore: N. ALMAGRO
Servizio
Svolgimento
Set 3
N. Almagro
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
A-40
6-5 → 7-5
G. Quinzi
0-15
df
0-30
15-30
ace
30-30
30-40
5-5 → 6-5
G. Quinzi
0-15
0-30
15-30
15-40
df
30-40
40-40
A-40
ace
4-4 → 4-5
G. Quinzi
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Quinzi
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
5-3 → 5-4
N. Almagro
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
4-3 → 5-3
G. Quinzi
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-2 → 4-3
G. Quinzi
0-15
15-15
15-30
df
30-30
ace
30-40
2-2 → 3-2
N. Almagro
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
1-2 → 2-2
N. Almagro
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
ace
40-40
A-40
0-1 → 1-1
G. Quinzi
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Almagro
30-0
30-15
30-30
30-40
df
1-5 → 1-6
N. Almagro
30-0
ace
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-4 → 1-4
G. Quinzi
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
0-3 → 0-4
N. Almagro
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
df
40-40
40-A
0-2 → 0-3
N. Almagro
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 0-1
CAMPO 1 – Ora italiana: 11:30 (ora locale: 11:30 am)
1. [WC] Edoardo Eremin vs [Q] Gianluca Mager
CH Genova
Edoardo Eremin
6
4
3
Gianluca Mager
1
6
6
Vincitore: G. MAGER
Servizio
Svolgimento
Set 3
G. Mager
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
3-5 → 3-6
G. Mager
15-0
ace
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
G. Mager
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
1-1 → 1-2
G. Mager
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Mager
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-4 → 4-5
G. Mager
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
3-3 → 3-4
E. Eremin
0-15
30-15
30-30
30-40
A-40
1-2 → 2-2
G. Mager
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 1-2
E. Eremin
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
E. Eremin
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
40-30
ace
5-1 → 6-1
G. Mager
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
df
4-1 → 5-1
G. Mager
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
3-0 → 3-1
G. Mager
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
1-0 → 2-0
E. Eremin
15-0
ace
30-0
30-15
df
40-15
ace
0-0 → 1-0
2. [Q] Hubert Hurkacz vs [7] Adam Pavlasek
CH Genova
Hubert Hurkacz
4
4
Adam Pavlasek [7]
6
6
Vincitore: A. PAVLASEK
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Pavlasek
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
4-5 → 4-6
H. Hurkacz
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
df
40-40
ace
A-40
3-5 → 4-5
A. Pavlasek
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
3-4 → 3-5
A. Pavlasek
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
2-3 → 2-4
H. Hurkacz
0-15
0-30
df
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
0-2 → 1-2
A. Pavlasek
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-1 → 0-2
H. Hurkacz
15-0
15-15
15-30
df
15-40
df
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Pavlasek
0-15
15-30
ace
30-30
40-30
4-5 → 4-6
H. Hurkacz
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
4-4 → 4-5
A. Pavlasek
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
4-3 → 4-4
H. Hurkacz
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
A-40
40-40
40-A
4-2 → 4-3
A. Pavlasek
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-1 → 4-2
H. Hurkacz
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-1 → 4-1
A. Pavlasek
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-0 → 3-1
H. Hurkacz
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-0 → 3-0
A. Pavlasek
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-0 → 2-0
3. [WC] Edoardo Eremin / Lorenzo Sonego vs Gero Kretschmer / Igor Zelenay
CH Genova
Edoardo Eremin / Lorenzo Sonego
4
6
Gero Kretschmer / Igor Zelenay
6
7
Vincitori: KRETSCHMER / ZELENAY
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
1*-2
1*-3
df
1-4*
1-5*
1*-6
2*-6
6-6 → 6-7
G. Kretschmer / Zelenay
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
40-40
5-6 → 6-6
E. Eremin / Sonego
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
5-5 → 5-6
G. Kretschmer / Zelenay
5-4 → 5-5
E. Eremin / Sonego
5-3 → 5-4
G. Kretschmer / Zelenay
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
5-2 → 5-3
E. Eremin / Sonego
4-2 → 5-2
G. Kretschmer / Zelenay
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
40-40
4-1 → 4-2
E. Eremin / Sonego
3-1 → 4-1
G. Kretschmer / Zelenay
3-0 → 3-1
E. Eremin / Sonego
2-0 → 3-0
G. Kretschmer / Zelenay
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-0 → 2-0
E. Eremin / Sonego
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Kretschmer / Zelenay
4-5 → 4-6
E. Eremin / Sonego
3-5 → 4-5
G. Kretschmer / Zelenay
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
3-4 → 3-5
E. Eremin / Sonego
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
30-40
3-3 → 3-4
G. Kretschmer / Zelenay
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-3 → 3-3
E. Eremin / Sonego
2-2 → 2-3
G. Kretschmer / Zelenay
2-1 → 2-2
E. Eremin / Sonego
1-1 → 2-1
G. Kretschmer / Zelenay
1-0 → 1-1
E. Eremin / Sonego
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
0-0 → 1-0
4. Alexey Vatutin vs [3] Carlos Berlocq
CH Genova
Alexey Vatutin
3
6
0
Carlos Berlocq [3]
6
2
6
Vincitore: C. BERLOCQ
Servizio
Svolgimento
Set 3
C. Berlocq
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
0-5 → 0-6
A. Vatutin
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-4 → 0-5
C. Berlocq
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Berlocq
15-0
15-15
15-30
15-40
df
5-2 → 6-2
A. Vatutin
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-2 → 5-2
A. Vatutin
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
3-1 → 3-2
C. Berlocq
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-0 → 3-1
C. Berlocq
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-0 → 2-0
A. Vatutin
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Vatutin
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
3-4 → 3-5
C. Berlocq
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
2-4 → 3-4
A. Vatutin
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-4 → 2-4
A. Vatutin
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-2 → 1-3
C. Berlocq
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
A. Vatutin
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-0 → 1-1
CAMPO 2 – Ora italiana: 11:30 (ora locale: 11:30 am)
1. Adrian Ungur vs [Q] Dino Marcan
CH Genova
Adrian Ungur
6
6
Dino Marcan
2
4
Vincitore: A. UNGUR
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Ungur
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
5-4 → 6-4
A. Ungur
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
4-3 → 5-3
D. Marcan
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-2 → 4-3
A. Ungur
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
df
3-2 → 4-2
D. Marcan
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-1 → 3-2
A. Ungur
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 3-1
D. Marcan
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-1 → 2-1
A. Ungur
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Ungur
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
5-2 → 6-2
D. Marcan
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-0 → 3-0
A. Ungur
15-0
15-15
df
30-15
40-15
1-0 → 2-0
D. Marcan
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
df
df
0-0 → 1-0
2. [3] Johan Brunstrom / Andreas Siljestrom vs Nikola Mektic / Antonio Sancic
CH Genova
Johan Brunstrom / Andreas Siljestrom [3]
6
6
6
Nikola Mektic / Antonio Sancic
7
3
10
Vincitori: MEKTIC / SANCIC
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Brunstrom / Siljestrom
N. Mektic / Sancic
1-0
1-1
2-1
3-1
4-1
5-1
5-2
5-3
6-3
7-3
8-3
8-4
9-4
ace
9-5
9-6
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Brunstrom / Siljestrom
5-3 → 6-3
N. Mektic / Sancic
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
4-3 → 5-3
J. Brunstrom / Siljestrom
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 4-3
N. Mektic / Sancic
3-2 → 3-3
J. Brunstrom / Siljestrom
0-15
df
15-15
30-15
40-15
ace
2-2 → 3-2
N. Mektic / Sancic
15-0
30-0
30-15
30-30
df
30-40
40-40
2-1 → 2-2
J. Brunstrom / Siljestrom
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
1-1 → 2-1
N. Mektic / Sancic
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
1-0 → 1-1
J. Brunstrom / Siljestrom
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
3*-2
4*-2
5-2*
5-3*
5*-4
ace
5*-5
5-6*
6-6 → 6-7
J. Brunstrom / Siljestrom
0-15
df
15-15
15-30
df
30-30
40-30
5-6 → 6-6
N. Mektic / Sancic
5-5 → 5-6
J. Brunstrom / Siljestrom
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
5-4 → 5-5
N. Mektic / Sancic
0-15
df
15-15
30-15
40-15
ace
5-3 → 5-4
J. Brunstrom / Siljestrom
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
4-3 → 5-3
N. Mektic / Sancic
4-2 → 4-3
J. Brunstrom / Siljestrom
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
40-40
3-2 → 4-2
N. Mektic / Sancic
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
40-40
2-2 → 3-2
J. Brunstrom / Siljestrom
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
1-2 → 2-2
N. Mektic / Sancic
1-1 → 1-2
J. Brunstrom / Siljestrom
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
40-40
df
1-0 → 1-1
N. Mektic / Sancic
0-0 → 1-0
3. Riccardo Ghedin / Dino Marcan vs Teymuraz Gabashvili / Denis Istomin
CH Genova
Riccardo Ghedin / Dino Marcan
6
6
Teymuraz Gabashvili / Denis Istomin
4
3
Vincitori: GHEDIN / MARCAN
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Gabashvili / Istomin
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
5-3 → 6-3
R. Ghedin / Marcan
4-3 → 5-3
T. Gabashvili / Istomin
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
4-2 → 4-3
R. Ghedin / Marcan
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
3-2 → 4-2
T. Gabashvili / Istomin
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-1 → 3-2
R. Ghedin / Marcan
2-1 → 3-1
T. Gabashvili / Istomin
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-1 → 2-1
R. Ghedin / Marcan
0-1 → 1-1
T. Gabashvili / Istomin
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Ghedin / Marcan
5-4 → 6-4
T. Gabashvili / Istomin
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
4-4 → 5-4
R. Ghedin / Marcan
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
df
4-3 → 4-4
T. Gabashvili / Istomin
3-3 → 4-3
R. Ghedin / Marcan
2-3 → 3-3
T. Gabashvili / Istomin
2-2 → 2-3
R. Ghedin / Marcan
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
T. Gabashvili / Istomin
1-1 → 1-2
R. Ghedin / Marcan
0-1 → 1-1
T. Gabashvili / Istomin
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
0-0 → 0-1
4. [Alt] Andrea Arnaboldi / Ramkumar Ramanathan vs [2] Guillermo Duran / Andres Molteni
CH Genova
Andrea Arnaboldi / Ramkumar Ramanathan
6
6
Guillermo Duran / Andres Molteni [2]
4
4
Vincitori: ARNABOLDI / RAMANATHAN
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Arnaboldi / Ramanathan
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
5-4 → 6-4
G. Duran / Molteni
5-3 → 5-4
A. Arnaboldi / Ramanathan
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
40-30
4-3 → 5-3
G. Duran / Molteni
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
4-2 → 4-3
A. Arnaboldi / Ramanathan
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
3-2 → 4-2
G. Duran / Molteni
3-1 → 3-2
A. Arnaboldi / Ramanathan
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-1 → 3-1
G. Duran / Molteni
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
40-40
1-1 → 2-1
A. Arnaboldi / Ramanathan
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
df
1-0 → 1-1
G. Duran / Molteni
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Arnaboldi / Ramanathan
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 6-4
G. Duran / Molteni
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
40-40
4-4 → 5-4
A. Arnaboldi / Ramanathan
3-4 → 4-4
G. Duran / Molteni
3-3 → 3-4
A. Arnaboldi / Ramanathan
3-2 → 3-3
G. Duran / Molteni
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-1 → 3-2
A. Arnaboldi / Ramanathan
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
40-40
2-1 → 3-1
G. Duran / Molteni
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-0 → 2-1
A. Arnaboldi / Ramanathan
1-0 → 2-0
G. Duran / Molteni
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
df
0-0 → 1-0
Cattiva organizzazione dei match a mio avviso, nn si può programmare un 1°turno al mercoledì notte… quando la finale è Domenica
Cmq nonostante tutto per me Napo é il più futuribile dei nostri…
Comunque aspetto fisico e mentale sono molto collegati. Quando uno sta meglio é più lucido nei momenti difficili. Basta pensare a Fognini che quando sta bene dà meno di matto.
D’altra parte lo stress fa consumare di più e gestirlo bene fa consumare meno energie.
Primo set un po regalato da una partenza ad handicap…comunque maluccio…soprattutto col rovescio…
ex giocatore volo….
Partita salita di livello, adesso Napo serve molto bene.
Fate vedere a Donati il punto del 30-15 sul 4-2: palla corta e moscia sotto rete, non ha fatto una palla corta, ha tirato un comodino sulla riga opposta a uscire!
4-1 ma ora meglio…
Ma avete visto sulla tribuna a sinistra c’e’ un bellissimo pastore tedesco che segue con attenzione la partita 😆
Chiedilo a Bonucci se non è cresciuto come dici tu “comprando” le prestazioni lavorative del suo mentale coach, cosa significa quando dici “non riuscirai mai a inculcarlo a un giocatore che non c’èl’ha..” l’aspetto mentale celo abbiamo tutti dal momento che siamo vivi quindi come tale è migliorabile e modificabile ..poi se conoscete persone che non c’èl’hanno fatta a migliorare il loro aspetto mentale non significa che sia una legge universale come evidentemente la storia della vita e dello sport insegna … 4 aspetti basilari su cui uno sportivo può crescere 1 fisico 2 tecnico 3 tattico 4 mentale
Zeballos disastroso in questo 3 game,ma Napo non me mette una in campo nemmeno per sbaglio..sin qui pessimo!!
Forza Napo (che disastro in risposta)…
E da suo grande tifoso, oltre che dispiaciuto, anche deluso dal suo atteggiamento per una delle prime volte…
sul 2 a0 40-0 stefano si è finalmente accorto che l’avversario è mancino
Mamma mi che inizio disastroso per Napo…
Eccomi!
Dunque manca solo “Napo orso capo”.
Che vinca in fretta perche’ di sti argentini che macinano punti su punti ci siamo un po’ stufati.
Grazie dell’informazione..
@ perugino doc (#1688786)
In 2 si gioca
ma naso ?
Perso 200 euro facili perché Volandri non aveva voglia…complimenti, piuttosto che stare così sul campo meglio ritirarsi anche prima di fine stagione… Oggi veramente gli mancava solo la voglia!
guarda caso io invece sono un allenatore di calcio quindi e sono stato anche portiere…allenare non significa necessariamente risolvere i problemi che può avere un determinato atleta e farlo diventare chissachi….il talento come nel tennis non si compera …si possono migliorare le prestazioni dell’atleta ma se e’ testa… rimarrà tale che tu intervenga o no…..
@ ale98 (#1688825)
No si sposta nulla
Solo il centrale ha luci regolari
Volandri si è ritirato?
Maddai, non ci credo…
basta ritiri FILO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ma ora in campo scenderà Quinzi?
sono entrato tardi…match finito? si e ritirato Volandri come spesso fa?
immagino la gioia dei tifosi di Quinzi che Volandri abbhia accorciato il programma ehehe
Anche a voi si vede male?
Da suo grandissimo tifoso, la carriera di Volandri è finita con Ferrer a Roma.. Prepariamoci all’annuncio a breve
Perché si vede sfuocato?
Che brutto set che ha perso Filo . dopo Donati e Sonego anche lui male nei punti importanti .
Comunque la può recuperare perchè l’avversarion non mi sembra insormontabile
Ma Napolitano e Zeballos sono spostati?
Ancora unA sconfitta per Donati in un secondo turno di un challenger ,c’è qualcuno ancora convinto che diventerà un campione?
Intanto per me una buona notizia…nell’entry list di Touborn in America (challenger che inizia il 26/9 in contemporanea col challenger di Roma) risultano iscritti (e solo a Touborn…) Giannessi ( fuori di 2), Sonego (out di 5), Eremin (out di 15) e Caruso….finalmente una scelta in controtendenza…spero che confermino la partecipazione!
Ste sull 1 non prima delle 745
Zeballos sul campo 1 alle Volandri sul centrale e anche Almagro non si può spostare sull1 Almagro invece ste si
ma non penso giochino oggi,che senso ha far iniziare la tds n 1 a mezzanotte?
Sposteranno napolitano sul 2 credo
Vince ma non convince . i colpi da fondo erano poco consistenti , ma molti punti li hs ottenuti grazie ad un servizio molto efficace
Comunque un match andrebbe spostato, si rischia di finire tardissimo e domani devono tutti rigiocare..
Finisce per fortuna qui…al nono mp..ora il Pippo nazionale
Chi ha stilato il programma di oggi, Dracula ??
Se vanno al terzo Almageo-Quinzi rischia di slittare
6 mp falliti dal Ceck….qui si rischia di andare per le lunghe
Nel frattempo il cek spreca 5 MP ed ora siamo 5 pari tutto da rifare
Mi sono aiutato con Wikipedia, ebbene si Casper Ruud figlio di Christian Ruud tennista dei miei tempi classe 72
Fosse stato il figlio di Gullit si sarebbe chiamato Gullit 🙂
Questo invece potrebbe essere il figlio di Ruud , tennista che ricordo giocare discretamente su cemento negli anni 90′
Non ho visto il match, ma Ymer, che sembrava dovesse sfondare, sta faticando abbastanza
@ Perugino doc (#1688710)
Finché ci sono challenger in Italia lui continua a giocare. Giusto o sbagliato che sia..
Personalmente per quello che è successo starei x la seconda ipotesi
Chi Gullit?
Primo set vinto da Marco dai adesso chiudila veloce
Ancora cecchinato? Che paese l’italia
Vediamo se Checchinato riesce a perdere anche oggi 😕
Purtroppo e’ cosi’…..
@ Federico (#1688685)
anche perchè sugli altri campi le luci non sono a norma
Vai a chiedere ai mental coach, agli allenatori di calcio e agli stessi allenatore dei tennisti esteri se l’aspetto mentale non puo’ essere allenato….per quanto mi riguarda io sono un preparatore di portieri di calcio e ti dico l’aspetto mentale ovviamente si puo’ allenare…ci lavoro quotidianamente con i miei allievi, poi e’ ovvio che c’e’ chi ha gia’ buona maturita’ su quell’aspetto e chi meno o per niente ma e’ appunto come se un atleta che ha una buona muscolatura oppure e’ pelle e ossa, per tutti e due la situazione e’ migliorabile
l’aspetto mentale non lo compri ricordalo …e soprattutto non riuscirai mai ad inculcarlo ad un giocatore che non ce l’ha ….lo vogliamo capire?? tutti se no diventerebbero fuoriclasse e cosi non e’…..
Forza marco
aspetto mentale? non puoi lavorare su quello o ce l’hai oppure non puoi andare ad acquistarlo al supermercato…per talento si intende ovviamente anche per aspetto mentale quello che completa un giocatore e ne fa fare il salto di qualità e lo distingue dal cosidetto giocatore normale…..oggi come oggi non ci sono italiani promettenti da top 20 …non puoi fare anni di challenger per uscire dalla mediocrità….meglio comunque i challenger che niente ma per la gloria di questo sport sei fuori strada ….accontentarsi si
Gli spagnoli, da giovanissimi, non li selezionano per i bei colpi o perchè hanno il papà che paga il maestro che screma i ragazzini nei circoli d’erelite (ops d’elite). In Spagna si seleziona chi:
1) suda dalla mattina alla sera (orari scolastici esclusi), senza lamentarsi (e qui già i nostri maestri allenatori, adusi, a loro volta, all’abbiocco ed alla pennichella, sono del tutto fuori ruolo)
2) suda dalla mattina alla sera, (orari scolastici esclusi) senza lamentarsi e mostra capacità mentali di concentrazione e crescita tattica (tanto tennis in Tv visto con l’occhio di chi capisce davvero il gioco- ed a sentire i commenti tecnici in Tv in Italia, pure coi migliori tecnici, non siam messi bene)
3) suda dalla mattina alla sera (orari scolastici esclusi) e vince competizioni nazionali con avversari che sudano dalla mattina alla sera (orari scolastici esclusi).
Scordatelo
Secondo te spostano su un campo secondario i due tennisti più “chiacchierati” del torneo?
Non se ne parla, inizieranno in tarda serata e termineranno che sarà già giovedì 😉
Eremin,visto dal vivo in doppio, da la sensazione di un giocatore totalmente sfiduciato…aveva continuamente bisogno degli incitamenti di Sonego…
Seleziona Retry.
Seleziona in basso subito a destra della scritta Livestream, le 3 sbarrette verticali (si apre un menu a tendina in verticale con Auto 216p 432p
Seleziona 432p
@ sander (#1688636)
trovo la tua analisi molto condivisibile…non conoscevo il punto da te sottolineato in merito al format della Federazione…condivido pienamente su quanto dici…l’aspetto mentale va allenato al pari di un servizio o di un rovescio…tutti nel nostro piccolo abbiamo fatto sport, tra cui il tennis…beh nel tennis l’aspetto mentale conta di più che in altri sport.
Condivido anche quanto da te sottolineato, come non abbia tanto senso analizzare il dato finale (esempio tie vinti / tie persi o altre statistiche similari)….ammetto che a volte anch’io a livello statistico riporto dei dati…ma è come dici tu….anche un 7/6 al terzo conta come ci arrivi…. esempio ricordo una vittoria di Sonego contro Laskoneen, partita vinta, ma durante tutto il match SOnego aveva sprecato l’impossibile e alla fine la vinse perchè di 2 categorie superiore…o viceversa una sconfitta per 7/6 al terzo di Mager (mi sa a Recanati)….in cui fu già un miracolo arrivare al tie del terzo ed era risultato evidente per tutto il match che l’avversario fosse decisamente superiore..
Chi e’ Ruud il figlio del tennista che giocava negli anni 90?
Cmq , pur tifando Mager, Eremin mi ha fatto tenerezza , dal 4/4 del secondo set ha iniziato a pensare negativo con conseguenti errori non forzati a profusione…
Non ha retto il peso del derby e la posta in gioco di soldi e punti
@ Giobertolo (#1688645)
Credo tu stia parlando di Mager, sia il fatto di essere attendista (direi, giustamente, oggi) sia che è allenato (da pochissimo) da Gallo
Ho guardato, sono previsti 4 incontri prima che giochi l’innominabile.
Se rimanesse cosi’, ben che vada, giocherebbe dopo mezzanotte.
Sposteranno sicuramente l’incontro su un altro campo.
@ Andreyyy7 (#1688635)
Sì infatti non ho voluto esagerare ma considerando anche che Ymer-De Scheeper sono andati al terzo penso anch’io che prima delle 23 non si inizi.. Certo il match fra lo svedese e il francese avrebbero pure potuto metterlo sull’1..
😯
Ho il raffreddore, la febbre e ho sonno adesso.
@ Alessandromonky (#1688629)
Ymer mi da l’idea di non essere ne carne e ne pesce…
@ daje (#1688611)
Sarà come dici ma li ho visti entrmabi male male. Eremin troppo attendista. Allenato male male. Ma non si allenava con Galimberti??
O.T. il qualificato NORVEGESE 17enne Ruud fa fuori al 2^ T a Siviglia lo spauracchio dei ch italiani Andrei Martin
Quoto 100%
Schermo sempre nero !!! dove devo cliccare ed inserire questo 432 per favore ??? ((RSS ? o no ?). Grazie per la risposta. 🙂
Becuzzi style in merito alle tue tesi, penso che ti prendano i giro perche’ le stesse sono troppo radicali e evidenziate troppo a tambur battente, su vari aspetti sono daccordo con te ma e’ il modo di formulare le cose che ti porta facili attacchi da chi non e’ daccordo con te.
Bisogna fare un’analisi approfondita su vari aspetti, a me piace paragonare il tennista italiano a quello spagnolo; per caratteristiche mediamente i tennisti italiani giocano un tennis molto piu’ bello da vedere, bei colpi da fondo ma dal punto di vista tattico e psicologico evidenziano “mediamente” dei tarli.
Lo Spagnolo “mediamente” e’ un tipo cazzuto che non ha paura di niente, combatte dalla prima all’ultima pallina dando il massimo e per batterlo devi “matarlo” come un toro, nonostante tecnicamente non sia assolutamente superiore ai nostri.
Chiedo a qualcuno di voi se conoscete un tennista spagnolo con lacune mentali.
Per quanto riguarda gli italiani non ha senso ricondurre le partite al tie break finale….bisogna vedere come ci arrivi al tie-break finale, ad esempio Donati molte volte e’ arrivato al tie-break del terzo perche’ ha perso una marea di opportunita’ precedentemente e poi ha vinto il tie semplicemente perche’ era piu’ forte (ma rimane il fatto che doveva vincere prima).
Se facciamo un’analisi onesta sui tennisti italiani dal punto di vista mentale tradurrei questa sintesi:
Fognini: sfido qualcuno che mi dica che Fognini e’ forte mentalmente;1)Fognini per via della sua immaturita’ mentale sta gettando alle ortiche la sua carriera
2) Seppi: giocartore che ha fatto il suo ma se dico che Seppi e’ un fighter posso andare a Zelig…..Seppi ha perso molte partite nella sua carriera perche’ha avuto delle manchevolezze nel momento topico dei suoi match
3) Lorenzi: l’eccezione che conferma la regola, un esmpio dal punto di vista mentale e spirituale.
4)Donati: alcune partite le ha giocate male perche’ aveva qualche problema privato (fidanzata?), molte volte l’ho visto condurre bene, vincere il primo, andare avanti nel secondo e poi avere un calo di adrenalina; nel tennis come in tutti i campi quando hai il vento in poppa devi sapere andare non mollare gli ormeggi sul piu’ bello…il Donats gli ormeggi li lascia…poi li riprende perche’ e’ forte tecnicamente e poi pero’ riconduce il match a pochi punti finali dove a volte ti puo’ girare male come oggi….deve essere piu’ cinico, troppo svagato…..in sostanza anche lui deve fare mentalmente grandi passi in avanti
5) Mager: anche qui sfido qualcuno che mi dica che Mager e’ forte mentalmente, anche lui quando e’ in vantaggio nel centro del match si disunisce, poi quando e’ sotto e a volte alla disperata riesce a dare il meglio perche’ ormai le responsabilita’ e la tensione sono andate e il pastrocchio e’ stato quasi fatto
6) Napolitano: e’ in controtendenza rispetto agli altri, chi lo conosce parla di lui come un ragazzo molto brillante mentalmente piu’ consapevole e maturo degli altri…lui tendenzialmente penso abbia una buona forza mentale.
7) Sonego: E’ uno che non molla niente, abituato al calcio cuore Toro, questo penso lo abbia aiutato molto, cosi’ come nella rapidita’ di gambe…molte volte si perde quando deve chiudere i match pero’ penso sia sulla strada giusta anche dal punto di vista mentale.
8) Giannessi: grande fighter, lui e Lorenzi sono l’esempio a cui i nostri giovani devono avvicinarsi.
Completo il discorso dicendo che tempo fa un utente aveva indicato che a dei giovani tennisti sotto Federazione tennis era stato dato un format da compilare con varie domande, tra le altre cose e’ venuto fuori che nella loro preparazione l’aspetto mentale veniva lavorato solo marginalmente…..finche ‘ in Italia non ci sara’ la cultura di “allenare” l’aspetto mentale come un dritto o un rovescio troveremo molte falle nei nostri tennisti da questo punto di vista e concederemo ancora una volta alle altre scuole tennistiche un enorme vantaggio…
Facciano anche alle 23. Sia cecchinato che napo vanno al 3 set
vero che ci vuole anche un pizzico di fortuna per vincere le partite, però quando manchi così tanti match point, non si può parlare di episodi sfortunati, bisogna chiudere e basta!
Ymer è troppo mollo,penso che non farà molta strada se non cambia.
Non capisco come si faccia a definire “bombardiere” De Schepper, finora non ha fatto tanti aces e non supera quasi mai i 200.
Occhio al classe 97 Hurcakz,è molto forte
Andando di questo passo Almagro e Gian giocano alle 22..
Tribune praticamente vuote sul centrale di Genova…e qualcuno ha parlato di ATP…ma fatemi il piacere su
In queste settimane non so quante volte tra Donati e Sonego hanno avuto match point o sono stati in vantaggio prima di cedere malamente. Personalmente trovo che non siano bei segnali, e soprattutto non è vero che fanno bene queste sconfitte in maniera così frequente. 🙄 Boh, io ci spero veramente in questi ragazzi però devono darsi una svegliata, qui ci manca un po’ di cattiveria in campo 😕 Hanno sempre da imparare dalle ragazze: guardate oggi la Pieri che dal 6-3 0-5 ha vinto 6-3 7-5! 😆
@ rexy00 (#1688593)
Sono daccordissimo con te, viste entrambe dal vivo, è proprio così!
Quando janowitz ha alzato il livello, di tennis e di personalità, non c’è più stata storia.
Mentre donati l’ha proprio buttata, ha servito per il set e ha fatto due doppi falli è un dritto fuori di due metri, tra l’altro con un avversario molto innervosito da una chiamata arbitrale su cui ha avuto molto da ridire. Ed anche il suo atteggiamento finito il match era proprio quello di chi si è reso conto dello spreco!
@ Giobertolo (#1688511)
Non credo sia il match giusto per giudicarli, troppa tensione
Eremin era proprio bloccato
Mi dispiace ammetterlo ma è vero,i nostri si perdono sempre nei momenti importanti,è una cosa a dir poco allucinante.
Come diceva il grande Rino Tommasi: “agli italiani troppo spesso manca il punch! Il colpo del k.o.”…. c’è poco da fare
Comunque il challenger di Genova e’davvero…il numero uno…Oggi addirittura gioca anche almagro….Complimenti…ma fatelo diventare un 250
@ rexy00 (#1688593)
No,no…anche Sonego poteva tranquillamente vincerla
@ mirko.dllm (#1688385)
Beh la differenza e’ che gli stranieri si applicano di piu’ mentre i nostri si credono arrivati! 🙂
no no e no. Sonego aveva di fronte uno che se l’è vinta da solo, un certo ex numero 14 del mondo, che quando è servito ha spazzolato righe a volontà. Matteo poteva chiuderla agilmente ma è stato allocco
a non farlo
qui continuano a prendermi in giro su questo aspetto…contenti loro…comunque i fatti evidenziano che c’è un problema , un gap mentale che va affrontato e risolto…continuerò la mia battaglia sino aquando non vedrò qualcosa in controtendenza…per ora i nostri ragazzi continuano a buttare match su match per colpo di questo timore nel chiudere le partite….sono troppi i casi…continuare a far finta di niente è sbagliato…i problemi vanno affrontati….nell’Italia c’è la concezione il culto della sfiga…ma quella non esiste…
Molto,molto deluso da donati:troppe partite perse così
Bravo Koko. La risposta è proprio l’aspetto su cui sta lavorando con il suo coach. Piano piano i pezzi andranno a posto.
Hai ragione, in questo deve prendere esempio da quinzi, che all’avversario fa fatica a dargli l mano….
Ma è una mia impressione o il servizio di Matteo era veramente una mozzarella oggi?
Paradossalmente mi sembra una giornata buona per Teo che ha perso solo per inezie contro un giocatore vero. Per quanto riguarda Gianluca speravo vincesse con più autorità invece mi sembra abbia vinto solo per demeriti di Edo.
Finora pronostici rispettati
Va beh. Diciamo che fa esperienza va
Vado controcorrente: per me Donati ha finalmente capito come rispondere con efficacia da rosso. Oggi semmai il problema è stato un insolito problema di braccino al servizio che prima non aveva. Non vorrei che faccia fatica a disgiungere la difensività giustamente un pò passiva in risposta (su terra ci sta tutta) dalla necessaria aggressività alla battuta.Si veda Murray che è tanto palloso e difensore in risposta contro giocatori aggressivi quanto spietato ed aggressivo se è lui a battere.
Comunque oggi nonostante la partita persa (in modo allucinante) da Donati, sono moderatamente felice perchè Mager vince la quarta partita consecutiva in un challenger e questo potrebbe significare ulteriori sviluppi per il nostro talentuoso giovane.
mamma mia non ho visto donati, ho guardato solo i mp, aiuto….pero’ bisogna dirlo a sti ragazzi: quando hai un diritto da chiudere facile facile in mezzo al campo, niente palla corta e niente contropiede ma una bella botta e via……