Us Open: Risultati Day 9. Novak Djokovic avanza ancora per un ritiro. Wozniacki avanza contro una Sevastova infortunata. Nessun problema per Gael Monfils che vola in semifinale (Video)

Incredibile.Ennesimo match con un ritiro.Non penso che sarebbe cambiato qualcosa ma sono tre match che Djokovic non riesce a concludere la partita,con Vesely non ha nemmeno giocato,praticamente ha giocato interamente solo con Janowicz ed Edmund sprecando pochissime energie.E’ destino che lo vinca lui questo slam.Con Monfils parte nettamente favorito,dubito che l’estroso transalpino possa spuntarla.

Ma è mai possibile che i match:
Djokovic-Tsonga
Djokovic-Nishikori
Djokovic-Berdich
sono tutti uguali tra loro ?? Ma come è possibile ?? Cioè, ne vedi uno li hai visti tutti !! Sfido chiunque a distinguere uno di questi match giocati in un anno rispetto a uno giocato in un altro anno !! SONO IDENTICI !!! E che palle…

La Woz potrebbe anche fare lo sgambetto alla Kerber. È quello che spero.
Vado a letto sapendo che Tsonga quando vuole, può far male. Spero sia questo il giorno giusto..

e wozniacki ritorna ad avere una buona classifica(29 o al massimo 30 in caso di sorpresona konjuh). sono molto contento

Alla fine per gentile concessione di Caroline due game li porta a casa. Ma quanta mediocrità vista in campo per una che intaschera’ più di 200mila dollari

30 unforced contro i soli 5 della danese! Numeri che racchiudono tutta la partita,sicuramente la figura opaca e sbilenca della Sevastova ammirata fino agli ottavi,di contro brava la Wozniacki con questo ritorno di fiamma.

Il chip and charge della Sevastova ė ormai prevedibile quanto le prime a 110km/h della Errani

La Wozniaki è chiaramente sulla via del ritiro…

Scritto da Emanuele
@ tinapica (#1687965)
Sappi che hai un estimatore in più, per quello che conta

Scritto da Carl

Scritto da Giuli
@ Carl (#1687827)
Guarda i dati del 1°set,e capirai che la Kerber non è una giocatrice fuori categoria e il suo tennis è mestiere ma non arte!

Il tennis è sport, e come tutti gli sport chi vince è il migliore.
E come in tutti gli sport conta la condizione fisica, la tecnica, la tattica, l’allenamento.
Chi vince è il migliore nella somma delle componenti. Nel tennis non ci sono giudici con la paletta a dare un voto alla “bellezza” del punto, ogni punto vale uguale.
Se facciamo gli “highlights” e guardiamo solo la “bellezza” di qualche punto fuori contesto allora la numero uno è Ons Jabeur!
Arte e mestiere sono parole vuote, c’è una pallina che va nel campo o esce, basta.
Hai presente la scena di Indiana Jones, quando un arabo con la scimitarra gli si para davanti, e maneggia l’arma con grande perizia, sembra invincibile, ha un’arte sopraffina.
Indiana Jones tira fuori una prosaicissima pistola e lo fredda con un colpo in mezzo agli occhi. Tanta arte e tanta abilità spazzate via da una pallina di piombo.
Oggi Kerber è stata decisamente più brava. Dici che la Vinci non è stata mediocre? Allora sei più cattivo di me, se pensi che la Vinci sia stata bravissima e più di così non poteva fare.
Per me una buona Vinci poteva farcela.

Stiamo parlando del 1°set,in cui è stata la Vinci a condurre le danze e a mettere insolitamente ( e sovente) in difficoltà una solida
Kerber.”Più di così non poteva fare”l’hai scritto tu e non certo io e se conta solo il risultato finale allora non ha senso stare a commentare(e a risponderti).

Il telecronista di eurosport riguardo alla brutta fine fatta da tutti gli allenatori della Wozniacki:
“…Piotr Wozniaki-Zamparini si può definire”

@ Antonio (#1688177)

Il primo set sta scivolando via velocemente ma c’è ancora il secondo da giocare e per la lettone questo risultato è già prestigioso,non vedo perchè debba ritirarsi se riesce a stare in campo,per altro la Wozniacki ricorda quella dei tempi migliori.

Scritto da Antonio
ma come si presenta questa lettone a un prestigiosissimo QF slam? Mezza claudicante? Ma lo sa che la sta guardando tutto il mondo? Una roba vergognosa. O si ritira o è da multarla

È caduta!!!! Informati prima di sparare a zero.

ma come si presenta questa lettone a un prestigiosissimo QF slam? Mezza claudicante? Ma lo sa che la sta guardando tutto il mondo? Una roba vergognosa. O si ritira o è da multarla

Scritto da _Carlo

Scritto da antonios
@ tinapica (#1687965)
Che fastidio il lei su un blog. Proprio stucchevole e snobbistico.

si, ha infastidito molto anche me…

Concordo.

Bene…ora gustiamoci questo match tra Sevastova e Wozniacki a mio avviso meno banale di quanto potrebbe apparire. Caroline mi sembra tornata convinta dei suoi mezzi, in ottima forma fisica e con una mentalità vincente. Ma non ha tappato la bocca all’incauto Piotr che prima di un possibile ingresso in semifinale della figlia ha parlato di un suo possibile ritiro. La Sevastova ha dalla sua una maggiore varietà tattica, la trance agonistica, la voglia di mettersi in pari con la sfortuna. Peraltro 2 lontana dai campi, come per la Bacsinszki possono significare anche una maggiore freschezza mentale. Vedremo credo un bel match e personalmente ho simpatia per entrambe.

Scritto da tinapica
@ Luis (#1688027)
Infatti la mia opinione prescinde dal numero di vittorie e dalla capacità di instaurare veri e propri periodi “dittatoriali”, caratteristiche in cui Serena Williams non ha rivali.
L’accento è sulla capacità di “entrare nella storia” e per me non vi è paragone su chi abbia scritte più pagine di storia tennistica facendo confronti tra le tre giocatrici più vincenti degli ultimi 40 anni: 3a S. Williams, 2a Graf, 1a (con vantaggio incommensurabile) Navratilova. Anzi…il terzo posto va al ballottaggio tra Serena Williams e Chris Evert

La Navratilova non aveva la solidità della Williams.
Certo Serena si sogna il gioco di volo di Martina, ma nel complesso scrivere che non c’è paragone (anche se, giustamente, hai scritto che è un tuo parere) è esagerato.

Oltre ai titoli in bacheca occorre considerare le rivali affrontate e se è vero che Navratilova ed Evert (2 tra le più forti tenniste della storia..) hanno svettato per 15 anni, dominando la loro epoca, è anche vero che Serena ha avuto una concorrenza di tutto rispetto e che non sto ad elencare tanto è lunga e blasonata, su cui ha sempre primeggiato.

Scritto da _Carlo

Scritto da antonios
@ tinapica (#1687965)
Che fastidio il lei su un blog. Proprio stucchevole e snobbistico.

si, ha infastidito molto anche me…

Ma infastidisce un po’ tutto a mio avviso, lessico fuori luogo e non da forum sportivo.. Come a voler palesare una certa superiorità, poi boh ognuno è libero di esprimersi come gli pare e piace

Scritto da tinapica
@ tommaso (#1687848)
Tommaso, io non credo nelle qualità tennistiche (mentre sono convinto di quelle atletiche, finora evidentemente insufficienti) della sua favorita e se, come credo, lei serba memoria, per estrarla opportunamente, di ogni commento che la riguarda, già lo sa. Però mai mi permetterei di scrivere un commento simile al suo quando Giorgi dovesse scendere in campo menomata e perdere male. Evidentemente la frustrazione per i mancati risultati della sua beniamina le suscitano questi eccessi velenosi della serie “io mai godo, ma almeno anche voi restate a bocca asciutta”. Le auguro di provare un giorno le gioie di vedere la sua beniamina più volte in un quarto di finale “pesante”, una volta in semifinale a realizzare l’impresa impossibile e poi vederla in finale sorridente anche se sconfitta. Forse allora la soddisfazione che avrà provata le sarà sufficiente a spurgare tutto il fiele che esprime con commenti come questo. Purtroppo per lei la vedo dura e non solo perché a 25 anni imparare a maneggiare una racchetta in un certo modo sia molto difficile ma soprattutto perché Giorgi non sorride neanche quando vince e chi la tifa come fà lei ne condivide anche questa caratteristica. Glielo scrivo io che mi esaltai per la vittoria, ormai remota, su Sharapova ad Indian Wells e per la bella finale su Bencic a ‘s-Hertongenbosch. Io che cercavo, non dico di prendere le sue difese perché non ne abbisognava, ma di capire la ragione di tanto astio verso quella ragazza interloquendo, per quel poco o nulla possibile, con il ben noto insetto da “tennis delle ragazze” sul suo illeggibile (infatti non lo cerco più da una vita) sito ed Antonios, adesso paladino a spada sempre tratta della sua beniamina, mi accusava di essere un ben (a loro) noto non-so-più-chi, già bandito dal loro sito, ripresentatosi sotto mentite spoglie. Tutto questo, assolutamente ridondante, ricordo solo per farle capire che non stiamo giocando alla guerra tra guelfi e ghibellini e che, a parer mio, certi commenti come il suo a cui sto rispondendo non hanno assolutamente ragione di essere. Cordialmente.

Ma che è? 😯

@ Luis (#1688027)

Infatti la mia opinione prescinde dal numero di vittorie e dalla capacità di instaurare veri e propri periodi “dittatoriali”, caratteristiche in cui Serena Williams non ha rivali.
L’accento è sulla capacità di “entrare nella storia” e per me non vi è paragone su chi abbia scritte più pagine di storia tennistica facendo confronti tra le tre giocatrici più vincenti degli ultimi 40 anni: 3a S. Williams, 2a Graf, 1a (con vantaggio incommensurabile) Navratilova. Anzi…il terzo posto va al ballottaggio tra Serena Williams e Chris Evert

Scritto da antonios
@ tinapica (#1687965)
Che fastidio il lei su un blog. Proprio stucchevole e snobbistico.

si, ha infastidito molto anche me… 🙄

@ Luis (#1688027)

Be Serena domina le avversarie negli ultimi 6 anni (11 slam vinti su 22)su 19 anni di professionismo e non è usuale che nel tennis succeda invecchiando(non è uno sport di resistenza). Forse bisognerebbe chiedersi chi ha incontrato in questo periodo. Certo non è colpa sua se molte altre campionesse si sono ritirate già da un po’ di anni, ma ricordo un anno in cui la piccola Henin la buttò fuori in 3 slam su 4….

Scritto da Thetis.
La maledizione di Nadal colpisce ancora

E’ veroooooooooooooooo !!!! 😎

I Bryan, dopo la finale di Parigi, escono ancora sconfitti coi Lopez: declino oramai irreversibile?

La maledizione di Nadal colpisce ancora

Scritto da tinapica
C’è chi pensa che questo straordinario Monfils possa creare serie difficoltà a Djokovic e Murray? Io temo non sia in grado ma spero ardentemente di sbagliarmi.

aspettiamo Tsonga prima di parlare…è uno di quelli che se imbrocca la giornata può fare una sorpresa

Scritto da Alecon
Monfils ridimensiona Pouille, l’ombra del tennista brillante che ha giustiziato Rafa.

non c’era alcun dubbio che sarebbe finita 3 set a 0 per monfils

@ tinapica (#1687965)

Sappi che hai un estimatore in più, per quello che conta

Scritto da George
Quesito:
Dopo la Williams chi vedrete al suo posto? E quale giocatrice ha un gioco chi vi fa innamorare?

Se dici una che mi fa innamorare ti dico bouchard senza ombra di dubbio, non proprio tennisticamente però, scherzi a parte penso che Kerber, halep e azarenka se sta bene possano sostituire serena, mi piace molto muguruza come gioco

Scritto da Alecon
Monfils ridimensiona Pouille, l’ombra del tennista brillante che ha giustiziato Rafa.

Pouille non è ridimensionato per niente , non gode della stampa degli Zverev o Kyrgios . Lui è una seconda linea annunciata dagli espertoni e si ritrova con una semifinale 1000 e due quarti slam

Scritto da Miiiii

Scritto da diegus

Scritto da andreandre

Scritto da tinapica
@ tommaso (#1687848)
Tommaso, io non credo nelle qualità tennistiche (mentre sono convinto di quelle atletiche, finora evidentemente insufficienti) della sua favorita e se, come credo, lei serba memoria, per estrarla opportunamente, di ogni commento che la riguarda, già lo sa. Però mai mi permetterei di scrivere un commento simile al suo quando Giorgi dovesse scendere in campo menomata e perdere male. Evidentemente la frustrazione per i mancati risultati della sua beniamina le suscitano questi eccessi velenosi della serie “io mai godo, ma almeno anche voi restate a bocca asciutta”. Le auguro di provare un giorno le gioie di vedere la sua beniamina più volte in un quarto di finale “pesante”, una volta in semifinale a realizzare l’impresa impossibile e poi vederla in finale sorridente anche se sconfitta. Forse allora la soddisfazione che avrà provata le sarà sufficiente a spurgare tutto il fiele che esprime con commenti come questo. Purtroppo per lei la vedo dura e non solo perché a 25 anni imparare a maneggiare una racchetta in un certo modo sia molto difficile ma soprattutto perché Giorgi non sorride neanche quando vince e chi la tifa come fà lei ne condivide anche questa caratteristica. Glielo scrivo io che mi esaltai per la vittoria, ormai remota, su Sharapova ad Indian Wells e per la bella finale su Bencic a ‘s-Hertongenbosch. Io che cercavo, non dico di prendere le sue difese perché non ne abbisognava, ma di capire la ragione di tanto astio verso quella ragazza interloquendo, per quel poco o nulla possibile, con il ben noto insetto da “tennis delle ragazze” sul suo illeggibile (infatti non lo cerco più da una vita) sito ed Antonios, adesso paladino a spada sempre tratta della sua beniamina, mi accusava di essere un ben (a loro) noto non-so-più-chi, già bandito dal loro sito, ripresentatosi sotto mentite spoglie. Tutto questo, assolutamente ridondante, ricordo solo per farle capire che non stiamo giocando alla guerra tra guelfi e ghibellini e che, a parer mio, certi commenti come il suo a cui sto rispondendo non hanno assolutamente ragione di essere. Cordialmente.

mi alzo in piedi e l’applaudo

Mi associo. Bravo!

+1

wow

Scritto da tinapica
C’è chi pensa che questo straordinario Monfils possa creare serie difficoltà a Djokovic e Murray? Io temo non sia in grado ma spero ardentemente di sbagliarmi.

🙂 anche io la penso come te. Vedremo.

Scritto da Giuli
@ Thetis. (#1687839)
Un’avversaria signorile non si sarebbe dannata l’anima per vincere 6-0 e non avrebbe mostrato i pugni!

È proprio il contrario. Giocare al massimo significa rispettare il tuo avversario. No dando qualche game “croccantino” al tuo avversario. Brava vinci e brava kerber,nonostante tutte e due non al massimo. al di là del tifo, vittoria meritata della tedesca.

Monfils ridimensiona Pouille, l’ombra del tennista brillante che ha giustiziato Rafa.

Monfils……speravo Pouille…

Quando dicevo che Nadal sarebbe stato chiuso da Monfils qualcuno non era d’accordo. Gli è andata bene perdere combattendo invece di prendere una stesa secolare se avesse passato il turno.

C’è chi pensa che questo straordinario Monfils possa creare serie difficoltà a Djokovic e Murray? Io temo non sia in grado ma spero ardentemente di sbagliarmi.

Quesito:
Dopo la Williams chi vedrete al suo posto? E quale giocatrice ha un gioco chi vi fa innamorare? 🙂

Sti

Sto francesi fanno i galletti perché manca Federer…

Scritto da diegus

Scritto da andreandre

Scritto da tinapica
@ tommaso (#1687848)
Tommaso, io non credo nelle qualità tennistiche (mentre sono convinto di quelle atletiche, finora evidentemente insufficienti) della sua favorita e se, come credo, lei serba memoria, per estrarla opportunamente, di ogni commento che la riguarda, già lo sa. Però mai mi permetterei di scrivere un commento simile al suo quando Giorgi dovesse scendere in campo menomata e perdere male. Evidentemente la frustrazione per i mancati risultati della sua beniamina le suscitano questi eccessi velenosi della serie “io mai godo, ma almeno anche voi restate a bocca asciutta”. Le auguro di provare un giorno le gioie di vedere la sua beniamina più volte in un quarto di finale “pesante”, una volta in semifinale a realizzare l’impresa impossibile e poi vederla in finale sorridente anche se sconfitta. Forse allora la soddisfazione che avrà provata le sarà sufficiente a spurgare tutto il fiele che esprime con commenti come questo. Purtroppo per lei la vedo dura e non solo perché a 25 anni imparare a maneggiare una racchetta in un certo modo sia molto difficile ma soprattutto perché Giorgi non sorride neanche quando vince e chi la tifa come fà lei ne condivide anche questa caratteristica. Glielo scrivo io che mi esaltai per la vittoria, ormai remota, su Sharapova ad Indian Wells e per la bella finale su Bencic a ‘s-Hertongenbosch. Io che cercavo, non dico di prendere le sue difese perché non ne abbisognava, ma di capire la ragione di tanto astio verso quella ragazza interloquendo, per quel poco o nulla possibile, con il ben noto insetto da “tennis delle ragazze” sul suo illeggibile (infatti non lo cerco più da una vita) sito ed Antonios, adesso paladino a spada sempre tratta della sua beniamina, mi accusava di essere un ben (a loro) noto non-so-più-chi, già bandito dal loro sito, ripresentatosi sotto mentite spoglie. Tutto questo, assolutamente ridondante, ricordo solo per farle capire che non stiamo giocando alla guerra tra guelfi e ghibellini e che, a parer mio, certi commenti come il suo a cui sto rispondendo non hanno assolutamente ragione di essere. Cordialmente.

mi alzo in piedi e l’applaudo

Mi associo. Bravo!

+1

@ tinapica (#1687965)

Che fastidio il lei su un blog. Proprio stucchevole e snobbistico.

niente, io monfils non riesco a farmelo piacere…non mi piace nessun suo colpo, l’atteggiamento che ha mi annoia, preferisco andare sul doppio dei bryan in disarmo…..

tanto per, come li vedete gli altri 3 quarti di finali femminili? io personalmente vedo una wozniacki leggermente favorita, ma in generale partita aperta. halep potrebbe giocare un brutto scherzo a serena: ho visto una rumena molto il palla e con unico difetto quello di farsi prendere un pò troppo emotivamente. se qualcosa va storto è capace di perdere tanto. la williams fino ad ora ha servito bene con avversarie mediocri che non sono state in grado di reggere i suoi ritmi. pliskova-konjuh, che dire?? occasione grande per la ceca, ma l’avversaria della radwanska ha giocato un buonissimo tennis. se dovessi azzardare direi wozniacki, halep e pliskova!

Ma perché il suono di Eurosport ha quasi ogni giorno dei problemi? Quanto da fastidio!!

Scritto da tinapica
@ tommaso (#1687848)
Tommaso, io non credo nelle qualità tennistiche (mentre sono convinto di quelle atletiche, finora evidentemente insufficienti) della sua favorita e se, come credo, lei serba memoria, per estrarla opportunamente, di ogni commento che la riguarda, già lo sa. Però mai mi permetterei di scrivere un commento simile al suo quando Giorgi dovesse scendere in campo menomata e perdere male. Evidentemente la frustrazione per i mancati risultati della sua beniamina le suscitano questi eccessi velenosi della serie “io mai godo, ma almeno anche voi restate a bocca asciutta”. Le auguro di provare un giorno le gioie di vedere la sua beniamina più volte in un quarto di finale “pesante”, una volta in semifinale a realizzare l’impresa impossibile e poi vederla in finale sorridente anche se sconfitta. Forse allora la soddisfazione che avrà provata le sarà sufficiente a spurgare tutto il fiele che esprime con commenti come questo. Purtroppo per lei la vedo dura e non solo perché a 25 anni imparare a maneggiare una racchetta in un certo modo sia molto difficile ma soprattutto perché Giorgi non sorride neanche quando vince e chi la tifa come fà lei ne condivide anche questa caratteristica. Glielo scrivo io che mi esaltai per la vittoria, ormai remota, su Sharapova ad Indian Wells e per la bella finale su Bencic a ‘s-Hertongenbosch. Io che cercavo, non dico di prendere le sue difese perché non ne abbisognava, ma di capire la ragione di tanto astio verso quella ragazza interloquendo, per quel poco o nulla possibile, con il ben noto insetto da “tennis delle ragazze” sul suo illeggibile (infatti non lo cerco più da una vita) sito ed Antonios, adesso paladino a spada sempre tratta della sua beniamina, mi accusava di essere un ben (a loro) noto non-so-più-chi, già bandito dal loro sito, ripresentatosi sotto mentite spoglie. Tutto questo, assolutamente ridondante, ricordo solo per farle capire che non stiamo giocando alla guerra tra guelfi e ghibellini e che, a parer mio, certi commenti come il suo a cui sto rispondendo non hanno assolutamente ragione di essere. Cordialmente.

Standing ovation !!!

IL TETTO, CHE MERAVIGLIA !!!!!!!!!!!!!!!!! 😛 😛 😛 Mi emoziona quasi di più delle macchinine asciuga-campi !!

@ tinapica (#1687969)

Io non sono d’accordo in quanto Serena è l’unica tennista della storia ad aver dominato tutte le avversarie. La Graf perdeva spesso dalla seles e dalla Sabatini mentre la fantastica Martina (come gioco) veniva spesso sconfitta dalla Evert. Comunque è un mio pensiero suffragato solo da ricordi e sensazioni… non controllo mai le statistiche su internet

Scritto da andreandre

Scritto da tinapica
@ tommaso (#1687848)
Tommaso, io non credo nelle qualità tennistiche (mentre sono convinto di quelle atletiche, finora evidentemente insufficienti) della sua favorita e se, come credo, lei serba memoria, per estrarla opportunamente, di ogni commento che la riguarda, già lo sa. Però mai mi permetterei di scrivere un commento simile al suo quando Giorgi dovesse scendere in campo menomata e perdere male. Evidentemente la frustrazione per i mancati risultati della sua beniamina le suscitano questi eccessi velenosi della serie “io mai godo, ma almeno anche voi restate a bocca asciutta”. Le auguro di provare un giorno le gioie di vedere la sua beniamina più volte in un quarto di finale “pesante”, una volta in semifinale a realizzare l’impresa impossibile e poi vederla in finale sorridente anche se sconfitta. Forse allora la soddisfazione che avrà provata le sarà sufficiente a spurgare tutto il fiele che esprime con commenti come questo. Purtroppo per lei la vedo dura e non solo perché a 25 anni imparare a maneggiare una racchetta in un certo modo sia molto difficile ma soprattutto perché Giorgi non sorride neanche quando vince e chi la tifa come fà lei ne condivide anche questa caratteristica. Glielo scrivo io che mi esaltai per la vittoria, ormai remota, su Sharapova ad Indian Wells e per la bella finale su Bencic a ‘s-Hertongenbosch. Io che cercavo, non dico di prendere le sue difese perché non ne abbisognava, ma di capire la ragione di tanto astio verso quella ragazza interloquendo, per quel poco o nulla possibile, con il ben noto insetto da “tennis delle ragazze” sul suo illeggibile (infatti non lo cerco più da una vita) sito ed Antonios, adesso paladino a spada sempre tratta della sua beniamina, mi accusava di essere un ben (a loro) noto non-so-più-chi, già bandito dal loro sito, ripresentatosi sotto mentite spoglie. Tutto questo, assolutamente ridondante, ricordo solo per farle capire che non stiamo giocando alla guerra tra guelfi e ghibellini e che, a parer mio, certi commenti come il suo a cui sto rispondendo non hanno assolutamente ragione di essere. Cordialmente.

mi alzo in piedi e l’applaudo

Mi associo. Bravo!

A proposito di Penetta, ma voi questo l’avevate visto ??

http://corrieredellumbria.corr.it/video/161793/Flavia-Pennetta–che-colpo-.html?refresh_ce

Un Monfils sontuoso oggi… 😎

@ Il Biscottone Spagnolo (#1687878)

Non dire cosi che mi viene da piangere.Ci hanno abituati troppo bene.Ora c’e’la desolazione.fra la 100 e la 200 nessuna italiana!

Scritto da laver
@ _Carlo (#1687960)
A me sono piaciuti molto i primi 3 giorni con battaglie fantastiche, poi e’ un po’ calato….

Vero, i primi tre giorni sono stati da sogno !! Ma poi è calato solo fino a un certo punto…

Scritto da Fabblack

Scritto da diegus
@ Fabblack (#1687919)
Il miglior colpo di Flavia era il rovescio.

comunque il senso del discorso non cambia.. mi scuso per l’errore, non sono sua fan e del suo gioco mi ricordo soprattutto il meraviglioso rovescio lungolinea

Sinceramente anche per me il miglior colpo di Flavia è il diritto… 🙄

Scritto da tinapica
@ tommaso (#1687848)
Tommaso, io non credo nelle qualità tennistiche (mentre sono convinto di quelle atletiche, finora evidentemente insufficienti) della sua favorita e se, come credo, lei serba memoria, per estrarla opportunamente, di ogni commento che la riguarda, già lo sa. Però mai mi permetterei di scrivere un commento simile al suo quando Giorgi dovesse scendere in campo menomata e perdere male. Evidentemente la frustrazione per i mancati risultati della sua beniamina le suscitano questi eccessi velenosi della serie “io mai godo, ma almeno anche voi restate a bocca asciutta”. Le auguro di provare un giorno le gioie di vedere la sua beniamina più volte in un quarto di finale “pesante”, una volta in semifinale a realizzare l’impresa impossibile e poi vederla in finale sorridente anche se sconfitta. Forse allora la soddisfazione che avrà provata le sarà sufficiente a spurgare tutto il fiele che esprime con commenti come questo. Purtroppo per lei la vedo dura e non solo perché a 25 anni imparare a maneggiare una racchetta in un certo modo sia molto difficile ma soprattutto perché Giorgi non sorride neanche quando vince e chi la tifa come fà lei ne condivide anche questa caratteristica. Glielo scrivo io che mi esaltai per la vittoria, ormai remota, su Sharapova ad Indian Wells e per la bella finale su Bencic a ‘s-Hertongenbosch. Io che cercavo, non dico di prendere le sue difese perché non ne abbisognava, ma di capire la ragione di tanto astio verso quella ragazza interloquendo, per quel poco o nulla possibile, con il ben noto insetto da “tennis delle ragazze” sul suo illeggibile (infatti non lo cerco più da una vita) sito ed Antonios, adesso paladino a spada sempre tratta della sua beniamina, mi accusava di essere un ben (a loro) noto non-so-più-chi, già bandito dal loro sito, ripresentatosi sotto mentite spoglie. Tutto questo, assolutamente ridondante, ricordo solo per farle capire che non stiamo giocando alla guerra tra guelfi e ghibellini e che, a parer mio, certi commenti come il suo a cui sto rispondendo non hanno assolutamente ragione di essere. Cordialmente.

mi alzo in piedi e l’applaudo

@ Pisco (#1687846)

Quello che penso. Esteticamente i colpi della Kerber non piacciono, non pagherei un euro per vederla giocare.

Vabbeh, mi sa che lo US-Open di Pouille è finito… 😥

Scritto da Geordie
@ tommaso (#1687848)
Quando sei testa di serie numero 7 solitamente cominci ad avere i match difficili ai quarti.
Sei sempre dell’idea che svilire Roby renda la cacciatrice di piccioni una tennista migliore?

evidentemente sì. D’altronde è da martedì scorso che non scrive più e…ops che coincidenza!ritorna oggi

Scritto da Carl

Scritto da Giuli
@ Carl (#1687827)
Guarda i dati del 1°set,e capirai che la Kerber non è una giocatrice fuori categoria e il suo tennis è mestiere ma non arte!

Il tennis è sport, e come tutti gli sport chi vince è il migliore.
E come in tutti gli sport conta la condizione fisica, la tecnica, la tattica, l’allenamento.
Chi vince è il migliore nella somma delle componenti. Nel tennis non ci sono giudici con la paletta a dare un voto alla “bellezza” del punto, ogni punto vale uguale.
Se facciamo gli “highlights” e guardiamo solo la “bellezza” di qualche punto fuori contesto allora la numero uno è Ons Jabeur!
Arte e mestiere sono parole vuote, c’è una pallina che va nel campo o esce, basta.
Hai presente la scena di Indiana Jones, quando un arabo con la scimitarra gli si para davanti, e maneggia l’arma con grande perizia, sembra invincibile, ha un’arte sopraffina.
Indiana Jones tira fuori una prosaicissima pistola e lo fredda con un colpo in mezzo agli occhi. Tanta arte e tanta abilità spazzate via da una pallina di piombo.
Oggi Kerber è stata decisamente più brava. Dici che la Vinci non è stata mediocre? Allora sei più cattivo di me, se pensi che la Vinci sia stata bravissima e più di così non poteva fare.
Per me una buona Vinci poteva farcela.

bellissimo commento! e tanto per dire, la radwanska è maestra nel gioco della vinci e fino ad ora non ha vinto neanche uno slam!

@ _Carlo (#1687960)

A me sono piaciuti molto i primi 3 giorni con battaglie fantastiche, poi e’ un po’ calato….

Scritto da El92

Scritto da tommaso
Peccato che alla prima partita contro un’avversaria di livello sia crollata così.

Intanto io continuo a farmi risate sulla carriera della grandissima che doveva essere numero 1 del longo incontrastata!

e ma tanto la lingua batte dove il dente duole. qf us open vinci-kerber e chi esce fuori? la giorgi hahahahahahah rido all’infinito!

Scritto da diegus
@ Fabblack (#1687919)
Il miglior colpo di Flavia era il rovescio.

comunque il senso del discorso non cambia.. mi scuso per l’errore, non sono sua fan e del suo gioco mi ricordo soprattutto il meraviglioso rovescio lungolinea 🙂

Scritto da Giuli
@ Carl (#1687827)
Guarda i dati del 1°set,e capirai che la Kerber non è una giocatrice fuori categoria e il suo tennis è mestiere ma non arte!

Il tennis è sport, e come tutti gli sport chi vince è il migliore.

E come in tutti gli sport conta la condizione fisica, la tecnica, la tattica, l’allenamento.

Chi vince è il migliore nella somma delle componenti. Nel tennis non ci sono giudici con la paletta a dare un voto alla “bellezza” del punto, ogni punto vale uguale.

Se facciamo gli “highlights” e guardiamo solo la “bellezza” di qualche punto fuori contesto allora la numero uno è Ons Jabeur!

Arte e mestiere sono parole vuote, c’è una pallina che va nel campo o esce, basta.

Hai presente la scena di Indiana Jones, quando un arabo con la scimitarra gli si para davanti, e maneggia l’arma con grande perizia, sembra invincibile, ha un’arte sopraffina.
Indiana Jones tira fuori una prosaicissima pistola e lo fredda con un colpo in mezzo agli occhi. Tanta arte e tanta abilità spazzate via da una pallina di piombo.

Oggi Kerber è stata decisamente più brava. Dici che la Vinci non è stata mediocre? Allora sei più cattivo di me, se pensi che la Vinci sia stata bravissima e più di così non poteva fare.

Per me una buona Vinci poteva farcela.

Scritto da Radames

Scritto da Giuli
@ Thetis. (#1687839)
Un’avversaria signorile non si sarebbe dannata l’anima per vincere 6-0 e non avrebbe mostrato i pugni!

impegnarsi al massimo è segno di rispetto per l’avversario, il rugby insegna!

Scritto da tommaso
Peccato che alla prima partita contro un’avversaria di livello sia crollata così.

Intanto io continuo a farmi risate sulla carriera della grandissima che doveva essere numero 1 del longo incontrastata!

@ Luca_nl (#1687918)

Dici bene e tranquillo che Caroline la batterà in semi

Scritto da Giuli
@ Thetis. (#1687839)
Un’avversaria signorile non si sarebbe dannata l’anima per vincere 6-0 e non avrebbe mostrato i pugni!

impegnarsi al massimo è segno di rispetto per l’avversario, il rugby insegna!

@ tinapica (#1687969)

Naturalmente il soggetto mancante è Serena Williams

@ Fabblack (#1687919)

Il miglior colpo di Flavia era il rovescio.

@ Fabblack (#1687919)

Certo, condivido pienamente. Proprio per questo secondo me, vincesse anche 100 tornei maggiori, resterà sempre dietro a Steffi Graf (Navratilova neanche va nominata da tanto che è “fuori quota” per tutte le altre, categoria a sè)

@ tommaso (#1687848)

Tommaso, io non credo nelle qualità tennistiche (mentre sono convinto di quelle atletiche, finora evidentemente insufficienti) della sua favorita e se, come credo, lei serba memoria, per estrarla opportunamente, di ogni commento che la riguarda, già lo sa. Però mai mi permetterei di scrivere un commento simile al suo quando Giorgi dovesse scendere in campo menomata e perdere male. Evidentemente la frustrazione per i mancati risultati della sua beniamina le suscitano questi eccessi velenosi della serie “io mai godo, ma almeno anche voi restate a bocca asciutta”. Le auguro di provare un giorno le gioie di vedere la sua beniamina più volte in un quarto di finale “pesante”, una volta in semifinale a realizzare l’impresa impossibile e poi vederla in finale sorridente anche se sconfitta. Forse allora la soddisfazione che avrà provata le sarà sufficiente a spurgare tutto il fiele che esprime con commenti come questo. Purtroppo per lei la vedo dura e non solo perché a 25 anni imparare a maneggiare una racchetta in un certo modo sia molto difficile ma soprattutto perché Giorgi non sorride neanche quando vince e chi la tifa come fà lei ne condivide anche questa caratteristica. Glielo scrivo io che mi esaltai per la vittoria, ormai remota, su Sharapova ad Indian Wells e per la bella finale su Bencic a ‘s-Hertongenbosch. Io che cercavo, non dico di prendere le sue difese perché non ne abbisognava, ma di capire la ragione di tanto astio verso quella ragazza interloquendo, per quel poco o nulla possibile, con il ben noto insetto da “tennis delle ragazze” sul suo illeggibile (infatti non lo cerco più da una vita) sito ed Antonios, adesso paladino a spada sempre tratta della sua beniamina, mi accusava di essere un ben (a loro) noto non-so-più-chi, già bandito dal loro sito, ripresentatosi sotto mentite spoglie. Tutto questo, assolutamente ridondante, ricordo solo per farle capire che non stiamo giocando alla guerra tra guelfi e ghibellini e che, a parer mio, certi commenti come il suo a cui sto rispondendo non hanno assolutamente ragione di essere. Cordialmente.

@ _Carlo (#1687960)

Uno Us Open così avvincente? No,solo nel 2009 con la vittoria di Delpo,per il resto l’ho sempre considerato lo Slam più scialbo dei 4.

@ tommaso (#1687848)

Quando sei testa di serie numero 7 solitamente cominci ad avere i match difficili ai quarti.

Sei sempre dell’idea che svilire Roby renda la cacciatrice di piccioni una tennista migliore?

Polemiche a parte, ma voi ve lo ricordate uno Slam così bello negli ultimi anni ?? 🙄

Ragazzi

Scritto da Fabblack

Scritto da nico
@ Carl (#1687801)
Ma che contano le statistiche se nel secondo praticamente ha alzato bandiera bianca? Guardati gli scambi che è meglio va!
E non lo dico perché ha sconfitto roby, l’ho sempre pensato
La kerber ha un dritto tecnicamente sbagliato, un servizio debole e un gioco solo difensivo..Non a caso con la Errani ha quasi sempre perso, quando doveva spingere lei
Sta vincendo molto perché è veloce e resistente, se calasse un minimo di fisico tanti saluti

serena williams? maria sharapova? garbine muguruza? victoria azarenka? samantha stosur? petra kvitova? svetlana kutznetsova? tutte vincitrici slam e tutte esponenti del tennis basato sulla fisicità! tutte loro se calassero fisicamente sarebbero destinate al peggio! eppure quel tipo di tennis le ha fatte entrare nela storia, chi più chi meno! anche la stessa flavia pennetta aveva il dritto lungolinea il suo colpo migliore, non nella palla corta o nelle volèè!

Ragazzi, TUTTI i giocatori non danno il massimo se non stanno a posto fisicamente. Ricordate Federer nel 2013? Eppure non mi pare che sia scarso tecnicamente.

E comunque il miglior colpo di Flavia era, a parere mio (e non solo), il rovescio lungolinea! 😀

Voglio la maglia di Monfils !!! Quanto diavolo è bellaaaaaa !!! 😛 😛 😛

Ecco ora uno dei due quarti più spettacolari di giornata,il derby francese.Promette spettacolo.

Scritto da Giuli
@ Thetis. (#1687839)
Un’avversaria signorile non si sarebbe dannata l’anima per vincere 6-0 e non avrebbe mostrato i pugni!

😯 😯 😯 ma cosa stai dicendo? un conto essere tifosi della vinci, un altro è dire che la kerber gli doveva regalare mezzo set per pietà! angie ha vinto un primo set tiratissimo contro una buonissima robi, perchè rischiare al secondo set? impegnarsi al massimo è il massimo rispetto per il tuo avversario, che reputi forte e non degno di regali 😉 certe eresie evita proprio di scriverle!

Scritto da Giuli
@ Thetis. (#1687839)
Un’avversaria signorile non si sarebbe dannata l’anima per vincere 6-0 e non avrebbe mostrato i pugni!

Nello sport il massimo segno di rispetto verso l’avversario è l’assenza di condiscendenza o di benevolenza fino alla fine dell’incontro. 😉

Scritto da vergerus

Scritto da piper

Scritto da vergerus
Penso che non sarebbe cambiato molto anche se avesse vinto il primo set.

Sono convinto del contrario.

il mio commento era riferito alle condizioni fisiche di Roby, magari ingigantite dalla delusione del set perso in quel modo. Alla lunga non credo che avrebbe potuto spuntarla contro una giocatrice che ti ributta tutto indietro con grande efficacia

Avendolo perso avrebbe sicuramente allungato (il match) nel caso lo avesse portato a casa.

Scritto da Marco
7-5 6-3 kerber

Quasi

Scritto da tommaso
Peccato che alla prima partita contro un’avversaria di livello sia crollata così.

Che commento di livello 😯

@ ale98 (#1687887)

Quello di nadal è esagerato per dare spin ma fa faville, la kerber invece Usa moltissimo l’avambraccio per utilizzare la forza dell’avversaria ma quando deve spingere su una palla centrale non molto rapida sbaglia grossolanamente..i limiti tecnici vengono fuori tutti lì, su una palla che dovrebbe essere facile
Il rovescio è un gran colpo soprattutto stretto, il problema è che lo gioca solo incrociato

Scritto da nico
@ Carl (#1687801)
Ma che contano le statistiche se nel secondo praticamente ha alzato bandiera bianca? Guardati gli scambi che è meglio va!
E non lo dico perché ha sconfitto roby, l’ho sempre pensato
La kerber ha un dritto tecnicamente sbagliato, un servizio debole e un gioco solo difensivo..Non a caso con la Errani ha quasi sempre perso, quando doveva spingere lei
Sta vincendo molto perché è veloce e resistente, se calasse un minimo di fisico tanti saluti

serena williams? maria sharapova? garbine muguruza? victoria azarenka? samantha stosur? petra kvitova? svetlana kutznetsova? tutte vincitrici slam e tutte esponenti del tennis basato sulla fisicità! tutte loro se calassero fisicamente sarebbero destinate al peggio! eppure quel tipo di tennis le ha fatte entrare nela storia, chi più chi meno! anche la stessa flavia pennetta aveva il dritto lungolinea il suo colpo migliore, non nella palla corta o nelle volèè!

Scritto da nico
La kerber numero 1 è la reincarnazione della woz2010, che noia queste pallettare che vivono degli errori altrui
Il tennis è fatto per il pubblico e di certo a vedere la kerber non è un gran divertimento

La Kerber è stata n.1 per 67 settimane, la n.9 di sempre al mondo? Non sapevo che avesse un curriculum del genere, magari a soli 20 anni come ha fatto Caroline, ma se lo scrivi tu sarà sen’altro vero 🙄

Chissà quanti match di Caroline avrai visto tra il 2009 ed il 2011, immagino tutti 🙄

@ Carl (#1687827)

Guarda i dati del 1°set,e capirai che la Kerber non è una giocatrice fuori categoria e il suo tennis è mestiere ma non arte!

@ Thetis. (#1687839)

Un’avversaria signorile non si sarebbe dannata l’anima per vincere 6-0 e non avrebbe mostrato i pugni!

@ ale98 (#1687864)

Questo non vuol dire che il diritto della Kerber è come quello di Nadal però è un buon diritto a cui si vanno ad aggiungere grandi capacità fisiche e di corsa e un rovescio che praticamente non sbaglia mai..

@ nico (#1687853)

Quoto totalmente

Probabilmente abbiamo visto l’ultimo quarto di finale SLAM da qui a molti anni con una tennista italiana. Grazie ancora Roberta

@ Carl (#1687827)

L’unica mediocre è stata la kerber del primo set, roby ci ha provato giocando bene ma una volta perso il set ha mollato.
Le statistiche valgono zero, devi vedere quando li hanno fatti gli errori o i vincenti non il numero… Ma il tennis lo guardi o cosa?

@ nico (#1687853)

Il dritto anche se tecnicamente sbagliato lo tira, eccome se lo tira, anche il dritto di Nadal mi pare che tecnicamente non sia per nulla corretto eppure mi pare che soprattutto grazie a quello ha vinto 14 Slam, oltre infiniti tornei..

Scritto da tommaso
Peccato che alla prima partita contro un’avversaria di livello sia crollata così.

Il tifoso leale avrebbe detto:”brava Roberta,peccato che tu non hai potuto giocare alla pari dal punto di vista fisico!

@ chobin (#1687766)

Il fisico non c’era fin dal principio. Quella che, per me inspiegabilmente, tutto d’un tratto, venne meno fu la testa.

Come si suol dire: è stato bello finché è durato. 😕

@ Carl (#1687801)

Ma che contano le statistiche se nel secondo praticamente ha alzato bandiera bianca? Guardati gli scambi che è meglio va!
E non lo dico perché ha sconfitto roby, l’ho sempre pensato
La kerber ha un dritto tecnicamente sbagliato, un servizio debole e un gioco solo difensivo..Non a caso con la Errani ha quasi sempre perso, quando doveva spingere lei
Sta vincendo molto perché è veloce e resistente, se calasse un minimo di fisico tanti saluti

Scritto da Paolo
brava Roberta e se in condizione contro questa Kerber non avrebbe avuto problemi

La Kerber ha giocato come sa;non è facile giocare contro questa Vinci!Però l’incontro sarebbe stato molto equilibrato!

Scritto da nino88
Sconfitta prevedibile anche a causa dei problemi fisici patiti da Roberta Vinci.
C’è di buono che almeno rimane in top 15/20.
Adesso speriamo si riprenda per i grossi tornei asiatici di fine settembre e inizio ottobre.

mah… dovendo proprio scommettere, io punterei piuttosto su un ritiro a fine stagione dopo una onorevole fine corsa nei prossimi tornei, senza troppi stress, e senza dannarsi per sopportare un tendine che non ne vuol sapere più del professionismo tennistico.

Oppure avrebbe senso il contrario: fermarsi, guarire bene il tendine, e poi tornare. Ma uno stillicidio di fatiche sovraumane e risultati mediocri non ha senso

Peccato che alla prima partita contro un’avversaria di livello sia crollata così.

@ Gianlu (#1687777)

Ma che dici…