Challenger Genova: Risultati Primo Turno. Arnaboldi al secondo turno. Out Gaio. Sonego perde una grande chance con Janowicz (Video)

@ tommaso (#1688119)

Da appassionato di Almagro e di una finale di prestigio spero sinceramente in Almagro-Berlocq. Poi per carità non che la tua lo sia da meno. Magari Berlocq-Istomin allora. Anche se Gabashvili visto ieri è stato tosto tosto.

Certo, l’altro che avrei visto volentieri in fondo era Robredo. Ma al rientro non avevo grosse speranze anche se non ha nemmeno giocato malissimo.

Scritto da Alex81

Scritto da Ciozz 4.4

Scritto da ivan802

Scritto da Ciozz 4.4
Chi conosce Ramanathan? Vorrei andare stasera ma non a vedere un 60 60 in 25 minuti

Lo conosci poco..

Esatto. Non l’ho mai sentito nominare. E’ forte???

Se la cava bene

😯 😯 sono andato.. la partita non è che sia stata un gran spettacolo.. 😕 😕

@ Luca Martin (#1688299)

Può essere abbia ragione tu ed effettivamente non ha avuto un rimbalzo semplice da prendere. Mi sembrava però fosse sulla pallina ma ero piuttosto defilato. Certo è che perdere 15 minuti per un 0-15 è esagerato senza dubbio.

@Mao
la pallina aveva pulito la linea ed è andata liscia senza rimbalzare, ergo non l’avrebbe presa nemmeno Gesù Bambino.
Janowiz ha fatto una orripilante sceneggiata sapendo di mentire.

Scritto da Buon Rob
….perché tra i due, ad oggi 6 settembre 2006, ci sono spanne di differenza.

Va beh, ma ormai sono passati 10 anni! 😀

Scritto da Buon Rob
Ad ogni fatemi dire due parole su Gaio: fino al 4-4 del secondo set si è visto un giocatore straordinario. Giocava profondo, forte, bene sia col diritto (spettacolare a sventaglio) che di rovescio, e al servizio era dominante, nonché preciso in risposta.
Poi, ribadisco, si è spenta la luce.
Ma lì si può migliorare. Non è Virgili a cui si spegne la luce per motivi fisici, qui è stata proprio “paura”. L’impressione è stata che dopo quel primo set si sentisse sicuro, e che la crescita di Andrea gli abbia posto dubbi. Nulla che un buon coach non possa migliorare.
Io non so se Gaio diventerà top 100, 50, 30 o se ha già fatto il proprio B.R. in carriera.
Però so che su di lui si può puntare. Le somiglianze con Bolelli, nei pro e nei contro, sono tante.
Ma è molto meglio avere un Gaio che non averlo.
Io stravedo per Arnaboldi, è il giocatore italiano che più amo veder giocare, però come potenziale tra lui e Gaio c’è TANTA differenza a favore del secondo.

Commento impeccabile

LA FINALE E ISTOMIN-GABASVIHLI

Scritto da circ80
La butto lì:
Sei mesi fa leggevo, a livello caratteriale/killer insinct, come sonego fosse uno “tosto” mentre mager uno “moscio”,
Che ne pensate?
È ancora così o magari a seconda della tipologia di avversari affrontati, può cambiare la tipologia di approccio/tenuta mentale?

Io penso che in generale queste etichette vengano date da chi è seduto su un divano dietro a una tastiera (non parlo di te, ma di chi scrive le cose che riporti).
Anche io leggo certe “categorie”, eppure, in anni che giro tornei, non ho mai visto nessuno andare, che so, da Mager e dirgli: “Mager, sei moscio, non hai Killing instinct”.
Per andare nel caso specifico Sonego è un gran fighter e si vede: oggi i 3/4 del circuito avrebbe pensato “basta, questo tira comodini, ho perso”. Lui si è messo in testa di vincere e ha quasi sfiorato un’impresa, perché tra i due, ad oggi 6 settembre 2006, ci sono spanne di differenza.
Mager è un ragazzo diverso, più “da capire e assecondare”, ma è uno che ha raddrizzato una partita già persa contro Trusendi e che ieri ha battuto un ex finalista di questo torneo vincendo TUTTI i punti decisivi, in cui ha anche giocato, per sovrabbondanza, il proprio miglior tennis.
Prima parlavo di Gaio: oggi ha mostrato grossi limiti “di testa”, ma in confronto agli anni scorsi l’ho visto migliorato tanto, paradossalmente anche “di testa”, dove gli anni scorsi era anche meno forte.
Lo si è visto con Lorenzi, con Karlovic, con lo stesso Monfils: il tennis è introspezione, la maturità massima la puoi raggiungere a 20 anni, o, più spesso, dopo i 30. E ognuno ha i propri ritmi, che vanno compresi, assecondati ed indirizzati.

La butto lì:
Sei mesi fa leggevo, a livello caratteriale/killer insinct, come sonego fosse uno “tosto” mentre mager uno “moscio”,
Che ne pensate?
È ancora così o magari a seconda della tipologia di avversari affrontati, può cambiare la tipologia di approccio/tenuta mentale?

@ Luca Martin (#1687930)

Solo per spiegare la diatriba con l’arbitro di Janowicz la palla ha si toccato la linea ma il giudice di linea l’ha chiamata fuori. Voleva ripetere il punto perchè era sulla pallina e secondo me aveva ragione. Che poi abbia esagerato non c’è dubbio.

@ Becuzzi_style (#1688095)

Ma sul piano atletico non può che migliorare..oggi sembrava stracotto….poi ha trovato il guizzo del campione

Se vuole tornare nei 20 deve giocare con continuità sui livelli espressi negli ultimi games di oggi…nella fase iniziale era veramente la brutta copia di se stesso…si è salvato perché giocava con uno molto più debole di lui,ma contro un Lorenzi in buona condizione avrebbe perso 6/3 6/2…insomma a livello challenger ti salvi…ma a livello Atp non bastano i 15 minuti finali per portare a casa il match…per me la strada per ritornare in quelle posizioni é ancora molto lunga e tortuosa…

Scritto da Buon Rob
Forse non mi sono spiegato benissimo: io penso che il Janowicz di oggi fosse di spanne superiore all’encomiabile Lorenzo (che, a proposito, in risposta è stato magnifico), e, sapendo/vedendo che il polacco non è nemmeno al meglio, penso che quando tornerà al 100% sarà una furia. Guardate il DEl Potro degli ultimi due mesi.
Sul comportamento sono d’accordo: è entrato in campo scazzatissimo, ha creato polemiche ogni cinque minuti, ed è stato sgarbato con un pubblico che, semplicemente, tifava il proprio connazionale ma mai contro Janowicz. Ho comunque apprezzato molto i due gesti finali: l’abbraccio a Sonego e gli applausi sinceri al pubblico.
Magari è solo “fogninesco” e sente molto i match.
A me è stato anche detto che era nervoso perché voleva giocare sul Centrale, ma non so se la fonte fosse credibile.

Potrebbe anche essere,prima di entrare in campo era venuto sul centrale,c’è stato un attimo ed è uscito con uno sguardo strano.
Comunque il 2^turno se ha Zeballos è già un test per vedere quanto vale

Ad ogni fatemi dire due parole su Gaio: fino al 4-4 del secondo set si è visto un giocatore straordinario. Giocava profondo, forte, bene sia col diritto (spettacolare a sventaglio) che di rovescio, e al servizio era dominante, nonché preciso in risposta.
Poi, ribadisco, si è spenta la luce.
Ma lì si può migliorare. Non è Virgili a cui si spegne la luce per motivi fisici, qui è stata proprio “paura”. L’impressione è stata che dopo quel primo set si sentisse sicuro, e che la crescita di Andrea gli abbia posto dubbi. Nulla che un buon coach non possa migliorare.
Io non so se Gaio diventerà top 100, 50, 30 o se ha già fatto il proprio B.R. in carriera.
Però so che su di lui si può puntare. Le somiglianze con Bolelli, nei pro e nei contro, sono tante.
Ma è molto meglio avere un Gaio che non averlo.
Io stravedo per Arnaboldi, è il giocatore italiano che più amo veder giocare, però come potenziale tra lui e Gaio c’è TANTA differenza a favore del secondo.

Forse non mi sono spiegato benissimo: io penso che il Janowicz di oggi fosse di spanne superiore all’encomiabile Lorenzo (che, a proposito, in risposta è stato magnifico), e, sapendo/vedendo che il polacco non è nemmeno al meglio, penso che quando tornerà al 100% sarà una furia. Guardate il DEl Potro degli ultimi due mesi.
Sul comportamento sono d’accordo: è entrato in campo scazzatissimo, ha creato polemiche ogni cinque minuti, ed è stato sgarbato con un pubblico che, semplicemente, tifava il proprio connazionale ma mai contro Janowicz. Ho comunque apprezzato molto i due gesti finali: l’abbraccio a Sonego e gli applausi sinceri al pubblico.
Magari è solo “fogninesco” e sente molto i match.
A me è stato anche detto che era nervoso perché voleva giocare sul Centrale, ma non so se la fonte fosse credibile.

Buon Rob,Janowicz è un giocatore spettacolare per la stazza che ha.Per me è al livello di Dolgopolov. Sonego ha giocato una partita esemplare. Grazie per il commento.

Scritto da Buon Rob
Chi critica Sonego per il match di oggi non sa cosa dice.
Il polacco nei momenti chiave ha giocato a livelli a cui nessun italiano, Fognini escluso, può giocare.
Uno Spettacolo assoluto, tra palle cort(issim)e, servizi a 230 km/h, e righe su diritti supersonici.
Se il polacco ritorna a giocare così, torna alla classifica e ai risultati di tre anni fa (semifinali Slam e finali nei Master 1000).
Lorenzo è un gran difensore, ma credo non si offenda neanche lui se dico che non farà mai semifinale a Wimbledon.

Sono d accordo un parte. Janowicz ha alternato fasi della partita all inizio e alla fine in cui è emerso essere di un altra categoria. Sonego è stato molto bravo e quando il polacco è calato secondo i flussi che l hanno portato dal top20 a oltre 100 atp ha fatto partita pari e superiore. Poi un po di mancanza di esperienza e killing instict e la carogna di un janowicz furioso che emanava urli beluino un po provocatori un po minacciosi hanno deciso la partita. Nn sono d accordo nel dire che questo janowicz troppo falloso e discontinuo ritornerà tra i top20 così come nn metto limiti alla provvidenza al buon sonego, semi a Wimbledon magari no ma al Roland garros chissà perché no se un Lorenzi fa terzo turno agli us open a 35 anni

@ Buon Rob (#1688020)

Tutto giusto Buon Rob, anche io ero alla partita e non Penso che Janowicz abbia giocato benissimo da sembrare un prossimo top 10;la condizione atletica non era il top e si è visto soprattutto la sua mancanza di partite,infatti il polacco ha buttato via il tiebreak, però non so se hai visto i suoi comportamenti,si lamentava di tutto e direi che uno così non merita di vincere.

@ Buon Rob (#1688009)

Grazie.

Chi critica Sonego per il match di oggi non sa cosa dice.
Il polacco nei momenti chiave ha giocato a livelli a cui nessun italiano, Fognini escluso, può giocare.
Uno Spettacolo assoluto, tra palle cort(issim)e, servizi a 230 km/h, e righe su diritti supersonici.
Se il polacco ritorna a giocare così, torna alla classifica e ai risultati di tre anni fa (semifinali Slam e finali nei Master 1000).
Lorenzo è un gran difensore, ma credo non si offenda neanche lui se dico che non farà mai semifinale a Wimbledon.

Torno ora dai campi e non ho ancora letto nessun commento.
Breve riassunto: Gaio strepitoso per un set e mezzo (al game perfetto chiuso con 4 ace nel primo set ci siamo alzati tutti in piedi), poi all’improvviso nel terzo set si è spenta la luce. Ha cominciato a prendersela con sé stesso, chiamandosi “Gaio” in terza persona, ed è uscito dal match. Solo due volte avveo visto una cosa simile, con Virgili e Pashanski, ovvero due giocatori caratterialmente diversissimi da Federico.
Dimostrazione che il tennis è in gran parte convinzione: nel primo set Federico era convintissimo e Andrea pauroso, nel secondo Andrea si è ripreso tanto, e nel terzo set c’era un solo giocatore in campo.
Partita tra Sonego e Janowicz bellissima: Lorenzo encomiabile per come si è difeso, ma il polacco è diverse categorie superiore, questo torna presto ai livelli di tre anni fa. Davvero un giocatore da top ten, h strameritato di vincere. Nota di colore, prima del match i ball boy erano molto spaventati dal polacco, sia per la mole (io che sono 1.86 x 89 kg sembravo un nano da giardino accanto a lui) sia perché i giudici di linea avevano detto loro che “il polacco tira a 240 km/h”.
Nei doppi, nonostante la sconfitta, mi piaciuto tanto Cecchinato. Ocleppo ha buoni colpi ma è ancora molto grezzo, a mio parere uscirà fuori ma ci vorranno due anni almeno.
Tra gli stranieri molto bene Djere, giocatore che per poco giocherà ancora challenger, mentre Robredo e Gabashvili hanno dato vita a una bella partita ma sono entrambi in condizioni molto rivedibili.

A Sonego manca il killer-instinct, lo troverà con l’esperienza 😈 Janowicz un presuntuoso maleducato che invece ha fatto valere tutta la sua esperienza. Spero che non ritorni tra i primi 100

@ Fabiofogna (#1687967)

Ma sei di coccio…ho scritto che ho sbagliato…come hai sbagliato tu…fattene una ragione…io me la sono fatta, tu evidentemente no e mi dispiace..evidentemente é un tuo lumite nella personalità…e basta che intasiamo inutilmente il topic con discussioni grottesche e inutili di chi ce l’ha più lungo…e non mi sembra molto interessante…ci rendiamo entrambi ridicoli

@ Becuzzi_style (#1687944)

Non girare la frittata. Tu hai parlato di terzi set dopo Roma. Il bilancio a me risulta essere 3W-10L. Prima,scrivendo da cellulare ho sbagliato a cliccare.

Scritto da Luca Martin
Ottimo match da parte di Sonego.
Qualche unforced di troppo col diritto, ma gran servizio, ottima personalita’.
Janowiz ha un repertorio di colpi straordinario ma si e’ comportato da belina in alcune occasioni, grattando un punto a Sonego nel 2 set grazie ad una svista di una giudice di linea che avra’ avuto 100 anni e inscenando una gigantesca diattriba col giudice arbitro su una palla che aveva pulito la linea (punto nettamente di Sonego)
Partita dunque di gran livello, superiore a quella giocata a poche decine di metri, sul Centrale, da un Robredo un po’mollo e da ‘vicky azarenka’ Gabashvili…

D accordo

@ Fabiofogna (#1687857)

E mi sa che tocca farle bene entrambi…andavo a memoria,effettivamente ho sbagliato, tu hai persino controllato ed hai pure sbagliato a contare 🙂 🙂 …..comunque giusto per la cronaca ultimi 15 terzi set…12 persi e 3 vinti

Oggi mi sono visto dal vivo il bel derby italiano Arnaboldi-Gaio e il primo set del doppio con Donati Ocleppo e Cecchinato.
In qualche post sono stato piuttosto duro con lui ma oggi però, visto dal vivo, Cecchinato mi ha fatto un po’ pena, accolto piuttosto freddamente dal pubblico (almeno così mi è parso), certo preso dal difficile momento che sta vivendo e incerto sul suo futuro e mi è parso tutto sommato un bravo ragazzo (e il mio giudizio è importante, almeno per me 😀 )
Non è che cambio idea, e sinceramente mi fanno ridere quelli (avendo letto quello che ci è stato dato di leggere) che prima di esprimere opinioni aspettano la sentenza del giudice, come se un giudice più o meno buono o buonista possa cambiare le carte in tavola e la verità oggettiva.
Se penso però che i colpevoli vadano puniti, penso anche che siamo anche umani e a chi sbaglia una volta possa (anche se non in tutti i casi) essere concessa un’altra possibilità.
Per questo dico: smetti di giocare Ceck e sconta la tua squalifica, ma allo stesso tempo continua ad allenarti duramente per essere pronto a rientrare più forte di prima, per restare a testa alta nel mondo dello sport giocato che, tutto sommato, è ancora una categoria fra le più genuine, oneste e sincere in questa società di merda.

@ pafort (#1687694)

Sicuramente, ma nel game in cui serviva per il match janowitz ha preso due righe e ha incominciato a far sentire la sua presenza in campo con urli ed esultanze anche fuori luogo, tanto che è piovuto anche qualche fischio, forse anche questo ha pesato

Ottimo match da parte di Sonego.
Qualche unforced di troppo col diritto, ma gran servizio, ottima personalita’.
Janowiz ha un repertorio di colpi straordinario ma si e’ comportato da belina in alcune occasioni, grattando un punto a Sonego nel 2 set grazie ad una svista di una giudice di linea che avra’ avuto 100 anni e inscenando una gigantesca diattriba col giudice arbitro su una palla che aveva pulito la linea (punto nettamente di Sonego)
Partita dunque di gran livello, superiore a quella giocata a poche decine di metri, sul Centrale, da un Robredo un po’mollo e da ‘vicky azarenka’ Gabashvili…

Scritto da Becuzzi_style
@ drummer (#1687699)
Era una risposta estesa a tutti…non a te nello specifico, ma da cui ho preso spunto…personalmente in questi anni ho visto sempre e troppo spesso commenti di futuri top a tutti i livelli….quasi sempre disattesi….una cosa ho imparato in questo sport…essere top 100 con continuità lo si conquista sul campo a suon di vittorie, progressi, impegno e duro lavoro con l’acquisizione della giusta mentalità…il solo saper giocare a tennis e avere esempio un buon braccio non basta, i proclami se li porta via il vento e soprattutto la classifica non mente mai…

ok. ma la mia domanda allora è: quindi?

Non ho visto la partita ma dal risultato direi che è stato un grande match per Sonego. Smettetela di criticare sempre, qualcuno pronosticato una stesa invece ha giocato alla pari. Secondo me Sonego è uno dei nostri migliori prospetti, anche se purtroppo nulla di eclatante come tutti gli altri (Quinzi compreso)

Bella reazione nel secondo di Sonego e buona prestazione anche nel terzo,ha cercato di lottarsela fino all’ultimo.Non era il Janowicz di una settimana fa,peccato.

@ Fabiofogna (#1687857)

In tabellone principale purtroppo quando è arrivato al 5 pari ha sempre perso, speriamo per inesperienza, diamo fiducia

Robredo lontano dalla migliore forma, Janowicz completamente fuori di testa, Sonego con buone potenzialità ma ancora tanta strada da fare.

Domani programma bellissimo, ma anche un po’ astruso. Sei partite (!!) sul centrale, con inizio alle 11.30 e ultimo match (Almagro) programmato per le 20.30. A me sembra quasi impossibile che possano terminare 5 match in 9 ore, per cui il match serale in realtà potrebbe iniziare molto più tardi.

Sul finale Sonego spesso si perde…..deve migliorare molto

@ Becuzzi_style (#1687804)

Sono 10 su 14 le partite perse al terzo da lorenzo da Roma esclusa. Se devi fare l’uomo delle statistiche (dopo,tra l’altro, essere stato l’uomo dei pronostici) fallo bene almeno

@ nere (#1687716)

Mi attirerò le critiche lo so….ma quando perdi il bilancio é sempre negativo…le vittorie sfiorate non servono a nulla…nel tennis vincere aiuta a vincere perdere a perdere…poi certo ogni match ha la sua storia….ma prendi il caso di Sonego il problema non é tanto il match di oggi, ma la sfilza di battaglie perse…ben 14 su 17 al terzo dalla partita di Roma…Non possono essere sempre e solo un caso queste sconfitte al fotofinish….c’e un limite, un problema che va in qualche modo compreso e risolto….banalmente credo che l’inizio della nuova stagione potrà essere di aiuto per Sonego…si resetta tutto e si riparte!…questa stagione é andata così!!fra 1000 rimpianti…se solo riuscirà a migliorare la gestione dei momenti caldi delle partite a parità di altre condizioni potrà migliorare notevolmente la classifica…ma al momento tocca disquisire sullecsolite sconfitte del solito film dal finale scontato

@ drummer (#1687699)

Era una risposta estesa a tutti…non a te nello specifico, ma da cui ho preso spunto…personalmente in questi anni ho visto sempre e troppo spesso commenti di futuri top a tutti i livelli….quasi sempre disattesi….una cosa ho imparato in questo sport…essere top 100 con continuità lo si conquista sul campo a suon di vittorie, progressi, impegno e duro lavoro con l’acquisizione della giusta mentalità…il solo saper giocare a tennis e avere esempio un buon braccio non basta, i proclami se li porta via il vento e soprattutto la classifica non mente mai…

Per lui tutta esperienza molto meglio un primo turno contro uno così forte e anche una sconfitta ma con tutte le sfumature di una partita simile che una vittoria contro un pari livello. Quando al carattere sonego ne ha da vendere tranquilli che quando avrà maturato un po di esperienza sarà uno dei nostri giocatori più solidi di testa. Ricordiamo come diceva qualcuno che fino all agosto 2014 era un perfetto sconosciuto che la federazione manco seguiva perché , parole loro, da junior pwr va sempre. Ha fatto progressi enormi bravo

Bellissima partita di sonego molto positivo e concentrato e tecnicamente molto molto solido. Chi si lamenta del fatto che ha perso dopo aver comandato 5 a 2 nel terzo ignora che janowicz vinceva 63 52 e fino a quel momento sembrava proprio ci fossero due categorie di differenza ma sonego è stato bravissimo a rimanere agganciato e a crederci approfittando di un calo del polacco e successivamente giocando in trance agonistica fino al 5 2 del terzo dove nn ha avuto nessun braccino semplicemente janowicz si è ripreso ha giocato qualche colpo dal campione e ha preso quattro righe do fila. Per me bilancio nettamente positivo

Scritto da drummer

Scritto da Becuzzi_style
@ drummer (#1687637)
Basta con sta cosa di top 200, top 30 é top 10…sono 40 anni che prendiamo batoste e ancora a fare sto giochino..se uno é 250….250 vale….poi il futuro é un incognita..ma tutte le lezioni del passato ancora non vi sono bastate?

per curiosità, cosa ti sei fumato prima di rispondermi? cicoria?
e poi perchè usi il plurale? mi dai del voi come filini?

🙂

Ma le perde tutte così non è possibile

Scritto da Becuzzi_style
@ drummer (#1687637)
Basta con sta cosa di top 200, top 30 é top 10…sono 40 anni che prendiamo batoste e ancora a fare sto giochino..se uno é 250….250 vale….poi il futuro é un incognita..ma tutte le lezioni del passato ancora non vi sono bastate?

per curiosità, cosa ti sei fumato prima di rispondermi? cicoria?
e poi perchè usi il plurale? mi dai del voi come filini?

Scritto da adecor

Scritto da perugino doc
e ora basta wild card per sonego,ne ho viste di tutti i colori

Era in tabellone di diritto a Genova, informati meglio prima di commentare.

In più vorrei vedere quanto sei bravo tu visto che critichi Sonego e altri giocatori praticamente sempre. Non sono tanti i giocatori che coprono il campo come lui e che rispondono come lui.

Scritto da Car68
Bravissimo Sonego! Visto dal vivo colpisce l’atteggiamento sempre positivo e la voglia di nn mollare mai

Colpisce anche il braccino

Scritto da deuce

Scritto da Marco
Gabashvili Robredo potrebbe essere tranquillamente un primo o secondo turno di uno Slam…

forse sei rimasto indietro di qualche tempo……

Dici? Robredo un anno fa è arrivato negli ottavi a NY, nel 2014 nei quarti a Wimbledon, è così lontano? il russo e nel MD degli slam da anni….

Scritto da perugino doc
e ora basta wild card per sonego,ne ho viste di tutti i colori

Era in tabellone di diritto a Genova, informati meglio prima di commentare.

Bravissimo Sonego! Visto dal vivo colpisce l’atteggiamento sempre positivo e la voglia di nn mollare mai

il polacco al momento giusto ha fatto vedere per quale motivo è stato nei 20.., comunque Sonego c’è, non di dimentichi mai che ha fatto il primo punto ATP ad agosto 2014…

Adesso tutti a seguire Roby fare mentre balZerani serve per il match è Bellotti e 61 10 dai roby

Sonego,Sonego…

Scritto da drummer

Scritto da AndryREAX

Scritto da aper
Temo che i più sapienti del sito che quest’anno avevano pronosticato Gaio prossimo top 100 debbano necessariamente ricredersi.

Te da una partita persa al terzo riesci a dire che Gaio non sará mai un top100? Incredibile, abbiamo un nuovo mago otelma. Pensare che fino a 6 mesi fa c’era chi pronosticava che non sarebbe mai entrato nei 180 e dava dell’incompetente a chi diceva il contrario. Idem per quanto riguarda Caruso tra i primi 300 prima e 250 poi.
Io dico oggi, al termine di una prestazione a tratti opaca, che secondo me il BR di Gaio sarà dentro i 100.

anche per me ha i mezzi per entrare nei 100, nonostante oggi..
nella fattispecie io mi sbilancio su di lui e giannessi, una punta davanti agli altri.
però dai, siamo onesti, la prestazione non è stata opaca a tratti, ma sconsiderata, ha mollato completamente di testa sul 4-5, 40-15 e servizio, uscendo da un match fino a quel momento controllato agevolmente. non può più permettersi dei cali del genere, se vuole ambire a traguardi importanti, salendo ulteriormente.

Se non aggiusta la testa la Top100 se la può sognare.

@ drummer (#1687637)
Basta con sta cosa di top 200, top 30 é top 10…sono 40 anni che prendiamo batoste e ancora a fare sto giochino..se uno é 250….250 vale….poi il futuro é un incognita..ma tutte le lezioni del passato ancora non vi sono bastate?

e ora basta wild card per sonego,ne ho viste di tutti i colori

Scritto da Nico98
Ma quante ne ha perse sonego al terzo mentre serviva per il match?

Parecchie… 👿

Buttata via anche questa..nel classico italian style…è incredibile come riescano i nostri a gettere al vento sempre le occasioni….il polacco era bello che finito…e poi quel drittaccio…poi ok alla fine è salito il polacco, ma per 2 ore era stato l’ombra di se stesso….purtroppo il limite mentale dei nostri é qualcosa che non si debellerà mai!! Siamo dei perdenti in questo sport…

Pazzo pazzo janovitz….!!!! C’è mancato poco a sone-go, per mettersi in saccoccia un ex top-30!!!! Ottima iniezione di fiducia per Lollo e wild Card più che onorata!

Comunque vedere janowicz e robredo in un challenger…fa capire quanto sia alto il livello di Genova…Farlo diventare un 250 no????

Ma quante ne ha perse sonego al terzo mentre serviva per il match?

Scritto da AndryREAX

Scritto da aper
Temo che i più sapienti del sito che quest’anno avevano pronosticato Gaio prossimo top 100 debbano necessariamente ricredersi.

Te da una partita persa al terzo riesci a dire che Gaio non sará mai un top100? Incredibile, abbiamo un nuovo mago otelma. Pensare che fino a 6 mesi fa c’era chi pronosticava che non sarebbe mai entrato nei 180 e dava dell’incompetente a chi diceva il contrario. Idem per quanto riguarda Caruso tra i primi 300 prima e 250 poi.
Io dico oggi, al termine di una prestazione a tratti opaca, che secondo me il BR di Gaio sarà dentro i 100.

anche per me ha i mezzi per entrare nei 100, nonostante oggi..
nella fattispecie io mi sbilancio su di lui e giannessi, una punta davanti agli altri.
però dai, siamo onesti, la prestazione non è stata opaca a tratti, ma sconsiderata, ha mollato completamente di testa sul 4-5, 40-15 e servizio, uscendo da un match fino a quel momento controllato agevolmente. non può più permettersi dei cali del genere, se vuole ambire a traguardi importanti, salendo ulteriormente.

come mi dispiace… chapeau alla testa calda in grado di incantare quando ne ha voglia e motivazioni

Ma come si fa…come si fa a perdere da 5-2 e servizio a disposizione e aver dominato il set fino a quel momento? 👿

Doppio break del polacco…dal 5-2 in poi Lorenzo è caduto verticalmente… 😯

Mah….. Lorenzo mi sembra sempre un po’ uguale a se stesso. Mi piace la sua grinta ma come mezzi tecnici mi sembra ancora moooolto acerbo.

Scritto da Marco
Gabashvili Robredo potrebbe essere tranquillamente un primo o secondo turno di uno Slam…

forse sei rimasto indietro di qualche tempo……